Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Протипируйте меня, пожалуйста!

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2010/Protipirujte-menya-pozhalujsta-13683.html

 

Протипируйте меня, пожалуйста!


Varnasha
"Гамлет"

Сообщений: 0/1

Помогите мне увериться, что я действительно гамлет! Или разуверьте аргументированно. Очень прошу! Заполнила две анкеты, сил не жалела.

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья?
Открытую приветливую улыбку. Готовность общаться. Обаяние. Быстрое и глубокое вхождение в новую тему, сообразительность, умение быстро и доходчиво изложить свои мысли. Наверное, эрудированность и интеллигентность. Вежливость.
Какие качества они выделяют? Вышеперечисленные, а также: гордость, высокомерие, деловитость, ум, категоричность, богатое воображение, эмоциональность.
Как вы думаете, они правы? Думаю, в основном, да.
А какие качества вы особенно цените в людях? Интеллект. Сильную личность. Активную жизненную позицию.
С какими людьми дружите? Почему? Несколько вариантов: 1. С близкими по интересам, мировоззрению – есть о чём поговорить, 2. С которыми можно душевно и откровенно пообщаться на личные темы, т. е. с «родными душами», 3. Которых я люблю и которые любят меня – тянет.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На его доброжелательность, интеллигентность и отношение ко мне – я это чувствую сразу – по тому, как он смотрит, говорит и просто интуитивно. Это главное, а остальное приложится.

3. Как вы относитесь к опозданиям? В зависимости от обстоятельств. Если встреча лично со мной, то раздражаюсь. Если человек опоздал на работу или мероприятие, то более спокойно, готова вникнуть в причину и отнестись снисходительно.
С вами такое случается? Если я знаю, что опаздывать мне НЕЛЬЗЯ – никогда не опоздаю, приду за 5-10 мин., лучше за углом постою. А если можно – на сколько можно, на столько и опоздаю. Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Уже ответила выше. Как вы боретесь со своими опозданиями? Да пожалуй, я с ними и не борюсь. Хотя иногда ругаю себя за бесполезную трату времени. Но, с другой стороны, а ЧТО считать его бесполезной тратой? Ведь время – это ТО, чем мы его заполняем, а заполняем тем, что нам действительно важно. В общем, это вопрос философский. Я на эту тему люблю поговорить, у меня даже дипломная работа была посвящена проблеме времени в философии и литературе.
Задержка на какое время уже будет опозданием? Более 1 мин.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Для меня это синонимы, скорее стилистические, чем семантические (я филолог по образованию). Хотя, чаще всего, когда я эти слова употребляю, я их перечисляю через запятую. Вообще я их больше употребляю в смысле внутреннего состояния человека, а не в смысле окружающей обстановки: это когда на душе хорошо.
Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта? Можно почитать хорошую книжку. Можно с близким человеком выпить хорошего вина и пообщаться по душам. Можно включить любимую музыку. Правда, иногда надо предварительно убраться в доме.

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Не всегда знаю. Это вопрос, зависящий от многих обстоятельств – например, цели и задач костюма. Чаще всего я не покупаю одежду одна и с первого раза, а зову с собой людей, вкусу и мнению которых доверяю. Но в общих чертах я знаю, что мне надо. А вот соответствует ли конкретная вещь тому, что я представляю, тут мне и нужен как раз взгляд со стороны.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? Очень важно, у меня от этого настроение поднимается!
А если вас критикуют? Неприятно, настроение портится.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
Это неприятная тема для разговора, особенно с не очень близкими людьми.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему? От посторонних мне такие советы неприятны. А к советам близких прислушиваюсь, полезно ведь.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Иногда – да, иногда – нет. Скорее да, чем нет. Я ведь директор, иногда необходимо обращать внимание на внешний вид сотрудников. Иногда нужно ведь и комплимент сказать!
Вы сразу видите обновку на человеке? Смотря на каком человеке и какую обновку.
На близком замечу, конечно, ну иногда, может, и не сразу, но замечу.

8. Опишите свои любимые духи. «Пани Валевска классик». Это очень необычные, нестандартные духи, их на мне сразу чувствуют окружающие и делают комплименты – говорят, они мне очень подходят.
Как они пахнут? Они пахнут неописуемо своеобразно - и тонко и остро-возбуждающе одновременно. Почему вы выбрали именно их? Я их ощущаю как часть своей личности, они меня выражают.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Фу. Само слово «физиологическое» уже вызывает воспоминание о резях в животе.
Неприятное ощущение? Вот думать на эту тему – уже неприятно! Холод и пронизывающий ветер.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Читаю хорошую литературу, слушаю музыку, общаюсь с друзьями. Можно пойти погулять на природе, если тепло, небо синее и солнышко светит. Очень приятно ехать на машине за город на хорошей скорости – движение, перемена мест, я вообще люблю ощущение движения – люблю ездить в машине, даже в автобусе, особенно междугороднем. Вообще путешествия – это класс, одно из самых приятных ощущений в жизни. Очень приятно – ожидание счастья. Но самое приятное – это эмоциональный подъём, когда я люблю сильно и мне сказали, что меня тоже любят!

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Обращусь за помощью к родным, я с техникой плохо контачу.
Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете? Ооо, это засада! Омерзительная ситуация. Пытаюсь её форсировать, найдя помощь, чтоб наладили побыстрее.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Совсем нехарактерно для меня. Я человек ответственный. Такое может быть, если уж у меня какая-то совсем сильная депрессия или ЧП – ну тогда сделаю так, что меня простят – ведь мне очень плохо и это видно.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Не характерна. Я директор свой собственной фирмы и деньги беру из сейфа сама. Но контролировать мои траты лучше кому-нибудь другому – близкому человеку. А то иногда трачу деньги, а потом ругаю себя.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Смотря в каком коллективе. Если коллектив мне приятен, освоюсь довольно быстро – от часа до нескольких дней. Если неприятен, то постараюсь в нём вообще не осваиваться, исчезать оттуда побыстрее.
Что вы будете делать для этого? Проявлять доброжелательность и общительность, улыбаться. Найду тему или предмет, в котором хорошо разбираюсь, и продемонстрирую свои знания и умения.
Как поймете, что коллектив вас уже принял? Мне становится в нём комфортно: меня слушают с интересом, вопросы задают, общаются первые со мной, проявляют внимание и заботу.

14. Вы часто спорите? Почему? Часто. У меня обычно есть собственное мнение и оно не всегда совпадает с мнением окружающих, а смолчать мне трудно.
Спор и дискуссия – это одно и тоже? Это разные вещи. Спор – это всегда раздражение, может привести к конфликту, если вовремя не остановиться, кроме того, спор всегда имеет личностную окраску, возникает по бытовым поводам, иногда мелочным. Дискуссия – это обсуждение разных интересных вопросов, часто на общие, абстрактные -философские, научные или культурные темы, хотя может быть жаркой, но на личности не переходит и не ведёт к конфликтам.
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко? Если дело касается вопросов, в которых я компетентна, то очень редко признаю неправоту, это для меня трудно. А если знаю, что по этому вопросу ничего не знаю, то и настаивать не буду, сразу признаюсь, что в этом я профан.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Это очень тяжёлая для меня ситуация, ведь я это сразу чувствую и обычно догадываюсь о причине. Мне кажется тогда, что человек меня разлюбил, и мне трудно заставить себя начать первой с ним общаться – гордость мешает. Я тоже мрачнею, иногда плачу, стараюсь показать, что переживаю. Если он любит, то увидит мои переживания и даст невербальный сигнал к примирению. Мы начнём общаться сначала на сторонние темы, а потом расслабимся и выскажем друг другу, что чувствовали и почему так произошло.
Хуже, когда человек меня как бы игнорирует и не реагирует на меня вообще – равнодушен. Тогда мне сложно на что-либо решиться из-за гордости и неуверенности в его чувствах ко мне, ситуация может приобрести затяжной характер. И тогда я могу впасть в истерику или депрессию. Если и это не поможет, ну значит, точно – разлюбил.
И мне придётся долго выздоравливать. Я, конечно, имею в виду мужчину. С мамой, детьми и друзьями – проще, тут я первая установлю контакт и разряжу обстановку.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Конечно, сразу же. Как вы это видите? Я это сразу чувствую – по всем признакам (интонации, мимика, жесты, какие-то неуловимые сигналы) – даже если человек молчит, он излучает определённую эмоциональную ауру. Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете? Могу. Это довольно просто. Надо настроиться на человека, проникнуться его настроением самой, а потом незаметно «сдвигать» его в нужную сторону. В чём это проявляется? Да во всём, но главное, наверное, - интонации и взгляд. Ещё – вопросы заинтересованные в тему, чтобы человек, разговаривая, сам своё настроение изменил.

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вот опять же – смотря с кем ссора! С родными и друзьями – да, без проблем, я в них уверена и мне легко помириться. С посторонними всё зависит от того, кто прав, а кто виноват. Если я знаю, что есть моя вина – извинюсь первой, хоть это и неприятно, но надо. Если виноваты они, то придётся привлекать на помощь третьих лиц или заканчивать отношения. А вот если речь идёт о мужчине, то всё осложняется: см. п.15 – там ответ.
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Могу. Иногда без этого невозможно разрядить обстановку. Иногда надо поссориться, чтобы потом помириться. Ну а иногда это надо, чтобы избавиться от неприятного человека.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему?
Это одинаково важно, но, наверное, любить самой – всё же важнее. Ведь если я не люблю, то вообще всё теряет смысл, зачем тогда вообще жить? А если я люблю, то есть надежда, что меня этот человек тоже полюбит. А вот обратная ситуация ( т. е. меня кто-то любит, и я его за это полюблю со временем) вряд ли возможна для меня. Если уж не полюбила, то и не полюблю, как бы мы с ним оба не старались.
Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Это мучительная ситуация. Но где-то за гранью то тянущей, то острой боли проступает какое-то странное мучительное наслаждение, какая-то запредельная эйфория, как при анестезии. Временами схватки боли отступают, приходит просветление, ощущение полноты бытия, невесомой лёгкости, бестелесности. В эти моменты просветления иногда охватывает вдохновение, рождаются стихи или какие-нибудь мысли, приходят интересные идеи, решения. Потом сознание снова окутывается тёмной волной боли. Это может длиться долго. Может переходить в депрессию, потом снова прилив творческой энергии, потом опять депрессия.
Как поступаете? Соционику учу! Стараюсь заняться чем-нибудь творческим или наоборот, подвижной суетливой деятельностью. А иногда не могу встать с постели и просто плачу – часами. Хочу ли от неё избавиться? И да, и нет. Иногда хочется сохранить это чувство навечно и умереть вместе с ним, а иногда – сменить объект любви, т. е. известная методика – «клин клином».

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Это очень хорошо видно, вернее, чувствуется. Фальшь или лицемерие тоже чувствуются. По мельчайшим выражениям лица, глаз, интонации. Но это относится ко всем, кроме любимого мужчины. В этом случае я могу долгие годы не быть уверена в его отношении ко мне.
Вы часто ошибаетесь в этом? Думаю, что не часто. Но сомневаюсь.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете? Вообще-то это странная фраза. Что значит «очень хорошо» и для чего он это говорит? Если человек действительно хорошо относится, то он конкретизирует, КАК относится: люблю, уважаю, ценю как специалиста или делового партнёра, восхищаюсь каким-то твоим качеством, ты мне нравишься как женщина, мне приятно с тобой общаться как с другом, ты умная, ты красивая и т. д. и т. п. – вариантов множество. Но вот «очень хорошо» - это слишком неопределённо, чтобы быть правдой. Это скорее всего говорится, чтобы что-то скрыть, или это равнодушие, или манипуляция какая-то.

20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Слова «гармоничный» и «духовный» имеют совершенно разное значение, их нельзя употреблять через запятую в таком контексте. Т. к. это не синонимы, а скорее даже антонимы.
Духовный – это человек с богатым внутренним миром, думающий, глубоко чувствующий, интеллигентный, живущий не узко-материальными интересами, не только бытом, но в гораздо большей степени – интересами и вопросами нематериального плана. Это может быть вера в высшее начало (Творец, какая-то идея), наука, искусство, любое творчество, философия, поиски истины, любовь, отношения между людьми, справедливость, общественные интересы, борьба за идею. Такой человек, в конечном счёте, не может не быть противоречивым, слишком многогранной становится его ищущая душа. А противоречивость – это уже НЕ гармония. Духовный человек – сложен. А гармония – это простота. Душа не может быть простой, даже если проста внешняя жизнь.
Гармоничный человек – это что-то холодно-равнодушное, бездуховное, как кукла, как красивый механизм.
Гармоничны ли вы? Нет. Я человек противоречивый.

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний отпуск (один за два года) я опять провела в своей любимой далёкой стране. Жила в гостинице, но много ездила: путешествовала, встречалась с друзьями, заводила новые знакомства, училась.
Ради такого месяца насыщенной жизни я обычно работаю два-три года и жду, жду этой поездки как светлой, яркой полосы среди серых будней.
В этот месяц я испытала сильные внутренние потрясения, но я не могу здесь о них рассказывать. Хотя и не упомянуть не могу, т. к. именно они всё-таки - главное впечатление от этого отпуска. Что было ещё? Встречи с самыми разными людьми, очень непохожими друг на друга – и по взглядам, и по образу жизни. Если бы их познакомить друг с другом, то они не смогли бы общаться, не поняли бы друг друга, т. к. говорят на разных языках, хотя все эти «разные языки» - русский. Вот такой парадокс. А я свободно общалась с каждым из них – по отдельности. Что это значит – всеядность, отсутствие принципов или многогранность интересов? Я много фотографировала, старалась «схватить» камерой невыразимую красоту древних городов, светящегося на солнце белого камня, узких самобытных улочек, пестроту буйной экзотической растительности. Камера не может этого «схватить», как невозможно остановить камерой, зафиксировать звучащую музыку. А эти древние города – как музыка, их красота неуловима, она разлита в воздухе. И даже картины в музеях этих городов – тоже сродни музыке, они нереалистичны, состоят из контрастных ярких красок, символов, знаков.
Ещё я слушала лекции в нескольких колледжах, принадлежащих к разным мировоззренческим направлениям, старалась понять – какое мне ближе. Это оказалось сложно определить, везде были вещи близкие мне по духу, и везде находилось что-то, что коробило и неприятно задевало.
Мне всегда очень тяжело возвращаться домой из таких поездок. Я со страхом жду наваливающейся потом тоски. Единственное, что меня утешало на этот раз – это что дома меня ждёт комп и в нём - соционика - моё последнее увлечение.

22. Из чего состоит майонез? Его взбивают из растительного масла и яиц. Я когда-то читала рецепт. По-моему, туда ещё добавляют уксус или горчицу – но я не уверена.
А почему он белый? А почему он не должен быть белым?! Если его взбивают? Но он, вроде, и не совсем белый.


Дополнительная анкета для типирования по аспектам
(по методике Школы системной соционики)


БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Мне не приходит в голову никаких ассоциаций по этому поводу. Но это что-то интересное из философии. Если кто-то даст определение, я с удовольствием подключусь к теме.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – это чётко, ясно, определённо. Это хорошо. Мне нравятся логичные люди. Я сама стараюсь быть логичной. Думаю, что получается, но не уверена.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Мне очень стыдно, но я не знаю, я очень давно учила математику.
4. Что такое правило?
Это чёткая формулировка какой-либо закономерности или требования.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Того общества или его структурной ячейки, в которой ты хочешь жить.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкции часто бывают необходимы – например, как пользоваться какой-нибудь техникой или выполнить какую-нибудь работу. Лучше получить такую инструкцию устно, но если некому её дать, приходится разбираться в письменной, что гораздо сложнее. Теоретически я бы смогла, наверное, написать инструкцию на знакомую тему, но мне бы потребовался образец.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
И да, и нет. У человека есть право выбирать себе то общество, с законами которого он согласен и в котором хочет жить – и тогда он самим этим выбором обязуется соблюдать законы этого общества, этой системы. Но если человек волею обстоятельств попадает в чуждую ему среду, он имеет право не соблюдать её законов, а изолировать себя от неё, а иногда и бороться с ней. Это и есть свобода выбора.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
В узком смысле последовательность – это порядок. В широком – следование своему собственному выбору.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Мне кажется, я достаточно последовательный человек, не ниже среднего уровня.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Мне трудно об этом судить, если честно.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Если это повредит людям, если обстоятельства изменились.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы конвейер работал, ну тот, который детали для машин выпускает. Чтобы машина потом работала нормально. Чтобы никто продуктами не отравился. Чтобы товары не портились. Ну и т. д.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Ну, библиотеку – это интересно, это не то, что ящик со старыми документами. Главное, выбрать время и поставить цель, и собраться с духом. Книги буду классифицировать по тематике, отдельно – художественные, отдельно – все остальные. Внутри тематики – по эпохам, странам, авторам. Если получится, то и по сериям.




ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – это неотъемлемая часть жизни, это одна из форм существования человека. Работа нужна не только как источник средств существования, но и как нравственный стержень, как дисциплинирующее и воспитывающее личность средство.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Моя компетентность в этом деле. Достаточно ли выделено времени. Хватит ли у меня физических сил.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Зависит от конкретики. Смотря какая деятельность. Иногда они связаны, а иногда и нет.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
В наш век маркетинговых технологий и брендирования в большинстве отраслей цена и качество – понятия, далёкие друг от друга.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Чувствую себя некомфортно, испытываю угрызения совести. Бывает, но не часто. По разным причинам, как объективным, так и субъективным.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Это творческая работа, связанная или с людьми, или с книгами, или с психологией, а лучше со всеми тремя этими вещами вместе. Это может быть преподавание гуманитарных дисциплин, подбор и тестирование кадров, тренинги, психологические службы, маркетинговая деятельность, театральная режиссура. Очень интересна работа экскурсовода. Да и просто работа продавца в розничном магазине мне нравится – я с этого начинала свой бизнес.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Ну это смотря, что я делаю и кто говорит. Если кто-то компетентнее меня в этом деле, то прислушаюсь. А если сам в этом ничего не понимает, то постараюсь отделаться, сначала вежливо, ну а потом – не знаю, судя по обстоятельствам.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Нормальное. А что особенного? ведь для общего же дела, потом и я помогу человеку.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ну, первый вопрос – зачем и кому это надо? Мне это точно не надо. Или я в концлагерь попала что ли? Тогда буду терпеть, чтобы выжить – толкать с толпой других рабов эти плиты, а там глядишь, помощь придёт или восстание организуем.


БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это искусство, одухотворённость, изящество, нестандартность, уникальность, избранность, это всегда в чём-то открытие и вызов. Мои убеждения на этот счёт сложились давно, пожалуй, ещё в старших классах школы.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Думаю, оно не совсем совпадает с обывательским. А в среде людей, не чуждых искусству, довольно распространено.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Нестандартность и вызов.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Они одеты в соответствии со своим внутренним миром, со своей личностью. Они индивидуальны. Но при этом их облик не оскорбляет окружающих. Этот баланс довольно трудно соблюсти, но именно в этом и проявляется чувство вкуса. Индивидуальность и достоинство одновременно.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красиво то, что глубоко, неоднозначно, многогранно, в чём каждый может найти что-то своё, для себя. Сочетание своеобразия и универсальности. Настоящая, истинная универсальность – это и есть своеобразие, т. к. каждый может воспринимать эту вещь по-своему.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Я готовлю творчески. Беру рецепт за основу, а потом добавляю ещё что-нибудь своё или увеличиваю пропорции для выразительности. Для себя и каждый день я так готовить не буду – только для хорошего или любимого человека, чтобы порадовать. Когда готовлю с душой, то люди хвалят. Для себя в повседневности – что-нибудь попроще и побыстрее, мне всё равно.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Для чего – сочетание? Для одежды? Тогда это контрастные цвета. Чёрное и белое. Чёрное и красное. А в живописи всё зависит от фантазии художника.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Ну о чём речь-то? О быте или об искусстве? В быту соглашусь, им виднее, наверное. А вот об искусстве будем дискутировать.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
У меня дочь – дизайнер архитектурной среды, я её вкусу доверяю полностью, ей обычно и поручаю такие вещи. А сама потом только какие-нибудь детали, близкие мне, вношу. Получается неплохо, гостям нравится.





ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Надавить могу, когда рассержусь. Смотреть буду строго, голос изменю, но без визга, а наоборот – голос будет по тону ниже, но резче. «Доходчивую» лексику подберу, без нецензурных выражений, конечно. Если очень надо, включу все средства выражения эмоций, вплоть до тихой истерики (громкая – это крайнее средство, исключение из правил, применяется очень редко).
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – это наглость. Ответ – смелость и гордое достоинство. Дам отпор, хотя это будет стоить мне нервов.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это или единомышленники или близкие родственники (родители, дети, любимый человек). Чужие - это или представители чуждых взглядов или враги. Свои станут чужими, если предадут (все, кроме детей и родителей, эти всегда останутся своими).
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Надо заранее составить план, определив слабую точку противника – в неё и ударить. Лучше неожиданно. Если нет времени на план, нужно инстинктивно и быстро определять болевую точку и бить в неё. Но это сложно, сама и одна, пожалуй, не справлюсь, команда нужна или хороший напарник с сильной волей и смелый. Нападение оправдано, когда идёт война.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
На войне, когда на тебя напали первым. Даёшь отпор, занимаешь территорию противника и аннексируешь – не надо было нападать.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Хорошо рассчитанные, точные и неожиданные.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
«Если тебя пришли убить, ударь первым» – так и принято.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Мне обязательно нужен союзник в такой ситуации, первым делом я пытаюсь найти союзника, одной очень тяжело проявлять силу. В крайнем случае, я хотя бы постараюсь перевербовать кого-нибудь из лагеря противника.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да, меня считают сильной. На самом деле, я слабее, чем они думают, но пусть считают, я не буду переубеждать.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Сила – не снаружи, она внутри, она чувствуется в прямом взгляде, в уверенности жестов, в независимости суждений, в самостоятельности действий.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Независимость. Уверенность. Самостоятельность. Смелость. Решительность.
12. В чем суть силы?
Самодостаточность.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Люди чувствуют внутреннюю силу, смелость, уверенность и готовность к отпору.


БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Это наглое, бестактное поведение, оскорбляющее других людей, причиняющее значительные неудобства окружающим. Думаю, моё понимание соответствует общепринятому.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Это когда какой-то тип сидит в автобусе, развалившись и задрав ноги на соседнее сиденье, лузгает семечки и плюёт вокруг себя шелуху.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Сейчас сюда войдёт здоровый амбал, возьмёт вас за шиворот, скинет с места и сам на него усядется – и до вас сразу дойдёт значение этого слова.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Действенный отпор хамству со стороны гражданских институтов общества (но их, к сожалению, у нас нет)
Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Не служит, если это взрослый человек. Элементарные вещи способен понять сам. Не понимает – значит не хочет.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви.
Непреодолимая тяга к человеку, потребность в единении с ним, одновременное желание и отдавать ему себя – свою заботу, ласку и быть для него необходимой и желанной, желание раскрыть ему душу и чтобы он раскрыл свою. Эта тяга включает в себя как следствие ceкcуальное влечение, но не исчерпывается им.
Можно ли любить и наказывать одновременно?
Можно, т. к. любовь включает в себя элемент боли.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Мне гораздо ближе грузинский вариант, и моей нации – тоже. Думаю даже, что мы полностью совпадаем в этом с грузинами, даже наши первоисточники об этом говорят.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – необходимый компонент доброжелательного отношения к людям. Проявлять его лучше взглядом и предложением выслушать человека. Если человек даст понять, что ему этого хочется (необязательно словами, это можно почувствовать), то предложить конкретную помощь действиями. Вот чего точно не надо – так это моря успокоительных слов и советов, если их не просят.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их?
Конечно есть, в любом обществе. Общества только бывают разные, соответственно – нормы разные. Если я живу в данном обществе, то должна придерживаться его норм, хотя бы внешне, если внутренне с чем-то не согласна. Например, в моей любимой стране в определённой среде женщинам не положено ходить в брюках, так я и не хожу, хотя и не вижу в этом запрете смысла – но надо, значит надо. Не следует оскорблять общественную мораль.
Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть ситуации, в которых это невозможно. Жизнь и здоровье человека важнее любых норм, для спасения жизни можно их нарушить. Бывают и ещё исключения, но в любом случае не стоит такие нарушения выставлять напоказ.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Думаю, что умение общаться – это врождённое, хотя тренировкой, знаниями и воспитанием его можно улучшить, но только до определённого предела. Такие свойства как коммуникабельность, эмпатия, эмоциональность являются врождёнными, а они очень помогают общаться.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Если люди реагируют так, как мне хочется, значит, моё отношение к ним правильное.
Не делай другим того, чего не хочешь по отношению к себе – это же просто.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально – это приносить вред другим людям, которые не сделали тебе ничего плохого.
Морально – не делать этого. Это подход той светской культурной среды, в которой я воспитывалась большую часть жизни. Есть и другие подходы к этому вопросу. В частности, религиозный, он основан на первоисточниках. Я не готова сопоставлять здесь эти два, близких мне подхода. Вопрос сложный и упирается в веру. Кстати, к ТИМу в данном случае отношения не имеет, а только к религиозным убеждениям.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция?
Очень неприятно, расстроюсь. Постараюсь понять причину этого и выяснить отношения, возможно, это недоразумение. Тогда доброжелательностью добьюсь смены отношения. Если эта антипатия немотивированная, подсознательная и стойкая, то постараюсь просто не иметь дела с этим человеком, не пересекаться.
Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как?
Могу, это несложно и не требует быть невежливой. Просто взглядом дам понять, что нам лучше не контактировать.
Можете ли долго плохо относится к человеку?
Если моё плохое отношение имеет веские причины, что бывает крайне редко, то да.
Прощаете ли Вы обиды?
Прощаю. Искренне. Особенно, если человек раскаивается.


ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Мир очень часто недооценивает важность и силу человеческих чувств. Так я это понимаю. Хотя и знаю, что моё понимание – не соответствует этому источнику и пониманию многих других. Просто я считаю, что иногда приходится жертвовать одной «слезой» ради прекращения потоков слёз – но всё равно необходимо помнить об этой жертве и скорбеть о ней.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции?
Допустимо, это же общество людей, а не каменных истуканов. Даже необходимо проявлять эмоции в обществе и выражать их, без этого никакое общение невозможно. Эмоции – основа человеческого общения, если бы все были безэмоциональны, общество бы распалось. А так – безэмоциональность одних компенсируется эмоциональностью других. Смех, радость, сочувствие, сострадание, печаль, страх – это всё эмоции, которые всегда проявляются в обществе и самим обществом тоже. А как может быть иначе?
Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Публичное выплёскивание накопившегося раздражения от своих проблем в виде злобы и ярости на ни в чём не повинных посторонних людей в общественном месте.
Занятие ceкcом (страстные объятия и поцелуи) в общественном транспорте. Ну можно ведь незаметно для других прикасаться друг к другу - это более естественно и искренне, чем нарочитая демонстрация, обесценивающая страсть.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Иногда необходимо публично выразить гнев против явной несправедливости или даже преступления – и тем побудить общество устранить это.
Скорбь на похоронах – уважение к горю близких.
Страданием и грустью показать любимому человеку, что у вас что-то неблагополучно и тем самым вызвать его на диалог.
Не скрывать обиду, чтобы побудить человека раскаяться и извиниться – ему же легче будет потом.
Иногда вовремя выраженный страх опасности помогает предотвратить беду.
Вызвать у людей боль, описывая чью-то беду, и тем самым добиться их сострадания и действенной помощи потерпевшему несчастье.
Перечислять можно ещё очень долго.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
Мне случалось проявлять всё, перечисленное в п.3. Выглядит это вполне адекватно, никто моим поведением не возмущался, а наоборот – цель бывала достигнута. Говорят, что я эмоциональный человек, что у меня чувства на лице написаны, но не говорят, что это плохо.
5. Что такое поверхностные эмоции? Поверхностные эмоции – это по сути неискренние, даже фальшивые эмоции, возможно, придуманные или сыгранные с какой-то целью. Ну, например, что такое «лёгкое увлечение»? Желание развлечься? Провести досуг? Т. е. это не чувство, а игра в него.
Какие еще могут быть эмоции?
Эмоции могут быть глубокими и всеохватывающими. Могут быть страстными, а могут быть сдержанными или сдерживаемыми или даже едва сдерживаемыми. Могут быть острыми, а могут быть тёплыми, согревающими. Могут быть радостными, светлыми, а могут быть мрачными и печальными. Могут быть сладкими, а могут быть горькими. Эмоции могут быть затаёнными, а могут быть демонстративными. Могут быть контролируемыми, а могут – бесконтрольными. Могут быть скрытыми, а могут – открытыми. Короче, эмоции могут быть ЛЮБЫМИ.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
А вот как раз определение «правильные» к эмоциям не подходит, это из другой оперы.
Или чувство есть или его нет. Оно возникает – и всё. Другое дело, что не всякое чувство можно и нужно всем показывать. Слово «правильно» относится не к самому чувству, а к его демонстрированию. Есть такие чувства и обстоятельства, что эмоции лучше скрыть, а есть – когда можно или даже нужно показать. Например, от врага следует скрыть свой страх. Люди это называют неправильно – «подавить». На самом деле, это не подавление, а контроль и сокрытие. Чаще всего следует скрывать свой гнев и раздражение – если они вызываются обстоятельствами, не зависящими от человека – например, поломкой техники или закрытием любимого магазина на ремонт.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Скрыть могу, изменить – нет. Мне легче изменить эмоциональное состояние другого человека, чем своё собственное. Я просто могу на какое-то время «загнать» эмоцию вглубь, отвлечься от неё на время, но потом она снова «вылезет». Мои эмоции держатся долго. Особенно такие, как любовь, привязанность, дружба, боль, скорбь.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Вот это как раз тогда, когда долго сдерживаешь эмоцию, загоняешь её вглубь, терпишь-терпишь, потом бах – депрессия, начинаешь плакать (хорошо, если успеешь дотянуть до дома или хотя бы до уединённого места). Самый худший вариант, когда вдруг срываешься на родного человека – мать или ребёнка, так противно потом, прощение просить приходится.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу
Далеко не всегда. Наружу я обычно показываю свою весёлую сторону – особенно на работе или в общественном месте. «Весёлой стороной» я называю ту часть моего «я», которая как бы со стороны оценивает глубинные слои личности, те эмоции, которые от большинства скрыты, внутренние тайны. «Весёлая сторона» отвечает за выносливость и жизнестойкость человека, не даёт раскисать, уходить в страдания и депрессию.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Конечно – и своё, и других. Причём это происходит автоматически, без каких-либо усилий с моей стороны. Иногда, отметив, принимаю меры – контролирую.



БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?
Если неожиданности сорвали мои важные планы или выношенные в душе ожидания, то такая ситуация меня очень напрягает. А если не сорвали планы или планы не были важными, то пусть будут неожиданности– с ними интереснее жить, без них даже скучно.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
В своей психической основе, в ТИМе, люди не меняются. Но могут сильно менятся их взгляды, интересы, внешний вид и манера поведения – в зависимости от влияния их среды обитания, круга общения, жизненных обстоятельств, осознанного выбора и самокоррекции. Чем сильнее эти изменения, тем более они заметны. Если эти изменения соответствуют моему собственному состоянию на сегодняшний момент, то положительно отношусь, если не соответствуют, то моя дистанция с этими людьми удлинится.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Так написано в первоисточнике! Надо бы вроде с этим соглашаться…но, что-то мешает согласиться. Дело в том, что раз у человека есть право выбора, то значит он может, воспользовавшись этим правом, сделать НЕ лучший выбор, ошибиться. И потом в следующем своём воплощении его душа будет исправлять эту ошибку. И ещё не факт, что исправит.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.?
Отрицательно. Оно конечно, это всё интересные игры. Но серьёзная вера их не допускает. Причём, НИКАКАЯ серьёзная вера не допускает этого шарлатанства – ни вера в Творца, ни атеизм. Не знаю, допустимо ли заниматься этими штучками как игрой? Надо будет разобраться в этом вопросе.
Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Нет. Ни сознательно, ни подсознательно. Сознательно не верю, потому что верю в то, что у этого мира есть цель и план. А подсознательно – не верю и всё тут.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Реально. Надо проанализировать причинно-следственную цепочку, рассмотреть прецеденты, восстановить прошлый подобный опыт – и если не определённое событие, то хотя бы несколько возможных вариантов можно спрогнозировать.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время для меня – как живое существо, как часть меня, как сущность жизни.
Для меня время – это Время!
В 21 год, на защите своей дипломной работы на тему «Проблема соотношения философского и художественного времени» я написала стих: Друг мой Время. Вот он:

Не злодеем мрачно-важным,
Не Сатурном кровожадным,
Не костлявым стариканом
Ты мне, Время, предстаёшь,
А таинственной русалкой,
А загадочной сиреной,
А пленительной наядой
Ты мне розу подаёшь.
Не беззубою старухой,
Смертью с острою косою,
Смертью в бледном покрывале
Ты являешь образ свой,
А зеленоглазым другом,
Другом с тонкими губами,
С иронической усмешкой
Мне киваешь головой.
Милый друг! Забудем горе.
Милый друг! Да будет счастье.
Милый друг, бледнеют звёзды,
Занимается заря.
Голубеет наше поле,
Зеленеет наше небо
И краснеет наше море,
Друг мой, убежим в поля!
Там, мой друг, настроим скрипку,
Там, мой друг, привяжем крылья,
Оторвёмся от земли мы,
Улетим за облака.
Мы с тобой грустить не будем,
Мы с тобой скучать не будем,
Будем мы с тобою вместе,
Будем мы с тобою рядом,
Будем мы следить оттуда,
Как вращается Земля.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Вся наша жизнь – это ожидание, подготовка к чему-то важному, ждущему за горизонтом, движение к заветной цели. Когда есть это ожидание, жизнь приобретает смысл. Мне порой кажется, что ожидание – это и есть жизнь. Кто-то сказал, что ожидание счастья и есть счастье. Наверное, это так и есть. Хотя иногда ожидание превращается в пытку. Особенно тяжелы последние дни и часы перед вожделенным событием. Если неизвестна дата и время, я стремлюсь её определить – любыми путями. И намечаю конкретные дела, которые я должна выполнить за этот период, чтобы встретить событие во всеоружии. Чтобы полноценно жить, надо всегда находиться в состоянии ожидания чего-нибудь важного.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
О, это одно из моих постоянных занятий – думать и искать ответ на вопрос «чем дело кончится»! Привлекаю к его решению всех и вся. Анализирую и сопоставляю их мнения, вырабатываю своё, собираю факты и чужой аналогичный опыт. Я всё время так и живу. Среди разнообразных мнений, собранных мною, есть более, на мой взгляд, заслуживающие доверия, есть – менее. Порой я сама прихожу к противоречивым выводам. Но в конечном итоге, всё-таки своё собственное мнение мне более важно, чем чужое. Хотя и чужое учитываю.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
См. п.3 предыдущей анкеты – я там подробно всё написала.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Заканчиваю последние приготовления, если они нужны. Заканчиваю предыдущие дела. Прокручиваю в голове план встречи.
b) осталось 5 минут до прихода,
Я уже готова к встрече, заняла позицию для приёма посетителя или нахожусь на последнем рубеже, например, за углом.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Поглядываю на часы и жду, испытываю недовольство. Чем важнее для меня эта встреча, тем больше моё недовольство или расстройство.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Понимаю, что встреча не состоялась, т. к. по тел. я ему (ей) уже позвонила 10-15 мин. назад и всё выяснила (если там чп и встреча перенеслась, то я уже с неудовольствием, но перекроила планы). Если тел. не отвечает, то: про степень моего расстройства см. с), ухожу с места встречи или начинаю заниматься другими делами.
e) и дальше все нет…
Ну, значит, и не будет. Надо как-то жить дальше без этой встречи. Весь вопрос в том, КАК (зависит от её важности)…


ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Обязательно есть! Есть Высшее Начало в этом мире, есть цель, и в осуществлении этой цели (цели Творения) и есть смысл. Люди имеют разные мнения по поводу Высшего Начала и Творения, поэтому и смысл для них неодинаков. Ответ на вопрос про смысл жизни - следствие отношения к вопросу об акте (или случайности) Творения. Для отрицающих Высшее Начало смысл жизни, видимо, в самой жизни. Это – в общефилософском плане. Но есть ещё и локальный, сиюминутный смысл конкретно чье-то жизни в конкретную единицу времени. Т. е. осуществление какой-то жизненной задачи. И таких задач у разных людей может быть множество вариантов.

2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
И первое, и второе, и третье. Соберу как можно больше различных мнений – и логических, и интуитивных. Подниму все прецеденты, сопоставлю. Создам весь алгоритм возможных вариантов. Постараюсь подготовить себя внутренне к различным исходам. Но от решительного шага не откажусь, рискну, своего добиваться всё равно буду – т. е. ТОГО исхода, которого я ХОЧУ.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же?
Экстраверт или интроверт – видно по манере общения. Есть ли внутренний стержень, сильный ли это человек или неуверенный в себе, рохля. Примерный интеллектуальный уровень, образованность – по речи и словарному запасу. Его эмоциональное состояние в данный момент: волнуется или спокоен, доброжелателен или настроен негативно, искренен или выпендривается.
Как Вы понимаете, что из себя представляет человек?
Общаюсь с человеком, задаю вопросы, слушаю его ответы и отслеживаю его реакцию на мои рассказы. Выясняю некоторые сведения о нём, наблюдаю за его поступками. Затем - сопоставляю его слова и его поступки, анализирую и то, и другое – проверяю, есть ли противоречия. Если есть, задаю себе вопрос – почему? И пытаюсь найти на него ответ. Всё это я делаю скорее автоматически, чем с заранее поставленной целью (если, конечно, я не сотрудника на работу подбираю – там сознательно!)
Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
По разному. Некоторые качества сразу видны, некоторые люди становятся понятны через несколько дней. Какие-то стороны человека до времени скрыты. Есть люди впоследствии удивляющие, но в основном, потенциал человека угадывается довольно быстро – в течение нескольких дней общения.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Одна моя знакомая - молодая женщина – психотерапевт: высокий интеллектуальный уровень, профессионализм, широта кругозора, умение нестандартно мыслить и грамотно, чётко и ясно выражать свои мысли и ставить вопросы, т. е. строить беседу, отсутствие занудного морализаторства и зашоренности взглядов, доброжелательность и искренний интерес к своей работе, к людям, ко мне, её способность к неожиданным, непредсказуемым ходам, новизна – т. е. то, что я называю «изюминка».
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Ограниченность, тупость, серость. Приземлённость, зацикленность на быте, материальных проблемах или примитивных развлечениях. Сосредоточенность на себе и своих мелких делах, неумение хоть чуть-чуть посмотреть на ситуацию со стороны. «Бег по кругу», нежелание развиваться, учиться, узнавать новое, двигаться дальше. Полное отсутствие чувства юмора.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Думаю, да. Наверняка не для всех, но для интересных мне людей – я интересна тоже. Постоянно учусь и стремлюсь познавать новое. То, что узнала и выучила, не скрываю в себе, а транслирую дальше – всем желающим. Про меня часто говорят: «она опять чем-то увлеклась, она опять что-то придумала» - и говорят это доброжелательно. Я сама доброжелательно общаюсь и стараюсь не обижать людей, выслушивать их.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Со мной такого не было. Но если это случится, то я очень расстроюсь, если это будет человек моего круга общения, интересный и значимый для меня. Буду думать, почему так произошло, спрашивать мнение друзей и близких. В общем, это будет для меня серьёзная травма.


23 Мая 2010 09:40

RMih
"Робеспьер"

Сообщений: 0/42

Этика

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья?
Открытую приветливую улыбку. Готовность общаться. Обаяние.... Вежливость.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На его доброжелательность, ... и отношение ко мне

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги?
... Я ведь директор, иногда необходимо обращать внимание на внешний вид сотрудников. Иногда нужно ведь и комплимент сказать!
... На близком замечу, конечно, ну иногда, может, и не сразу, но замечу.
Заметить обновку сложно, но если надо для отношений с людьми - замечу

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Обращусь за помощью к родным, я с техникой плохо контачу.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
... ну тогда сделаю так, что меня простят – ведь мне очень плохо и это видно.
Этические манипуляции со своими чувствами и чувствами людей

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Смотря в каком коллективе. Если коллектив мне приятен, освоюсь довольно быстро – от часа до нескольких дней. Если неприятен, то постараюсь в нём вообще не осваиваться, исчезать оттуда побыстрее.

Что вы будете делать для этого? Проявлять доброжелательность и общительность, улыбаться.
...
Как поймете, что коллектив вас уже принял? Мне становится в нём комфортно: меня слушают с интересом, вопросы задают, общаются первые со мной, проявляют внимание и заботу.

24 Мая 2010 14:41

RMih
"Робеспьер"

Сообщений: 0/43

Интуиция
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
... и отношение ко мне – я это чувствую сразу – по тому, как он смотрит, говорит и просто интуитивно.
"чувствую по тому как смотрит, говорит" вместо "вижу как смотрит, слышу как говорит" - типично интуитивное восприятие

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет?... Вообще я их больше употребляю в смысле внутреннего состояния человека, а не в смысле окружающей обстановки: это когда на душе хорошо.
Описание очень абстрактное, без конкретики - интуитивное

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Не всегда знаю.... Чаще всего я не покупаю одежду одна и с первого раза, а зову с собой людей, вкусу и мнению которых доверяю. Но в общих чертах я знаю, что мне надо. А вот соответствует ли конкретная вещь тому, что я представляю, тут мне и нужен как раз взгляд со стороны.
"Но в общих чертах я знаю, что мне надо", а для конкретики нужна помощь сенсориков

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Иногда – да, иногда – нет. Скорее да, чем нет. Я ведь директор, иногда необходимо обращать внимание на внешний вид сотрудников. Иногда нужно ведь и комплимент сказать!
Вы сразу видите обновку на человеке? Смотря на каком человеке и какую обновку.
На близком замечу, конечно, ну иногда, может, и не сразу, но замечу.
Заметить обновку сложно, этим стоит заняться только когда требует этика

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Конечно, сразу же. Как вы это видите? Я это сразу чувствую – по всем признакам (интонации, мимика, жесты, какие-то неуловимые сигналы) – даже если человек молчит, он излучает определённую эмоциональную ауру.Интуитивное восприятие ощущений. Казалось бы, интонации, мимика, жесты - сенсорика, но они описаны без подробностей. Только существительными без прилагательных.

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему?...

Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Это мучительная ситуация. Но где-то за гранью то тянущей, то острой боли проступает какое-то странное мучительное наслаждение, какая-то запредельная эйфория, как при анестезии. Временами схватки боли отступают, приходит просветление, ощущение полноты бытия, невесомой лёгкости, бестелесности. В эти моменты просветления иногда охватывает вдохновение, рождаются стихи или какие-нибудь мысли, приходят интересные идеи, решения.
Прямо поток интуиции

24 Мая 2010 16:22

RMih
"Робеспьер"

Сообщений: 0/44

Экстраверсия

Ваши ответы подробные, развернутые, особенно 18 - 21

14. Вы часто спорите? Почему? Часто. У меня обычно есть собственное мнение и оно не всегда совпадает с мнением окружающих, а смолчать мне трудно.

Вы много говорите о своих эмоциях при общении с людьми, и мало о самом общении, поэтому текст характеризует экстраверсию не по смыслу,
а по факту наличия подробных описаний, смысл которых относится к этике и интуиции.

25 Мая 2010 20:34

Varnasha
"Гамлет"

Сообщений: 0/3

Спасибо, RMih. Т. е. пока выбор: гамлет или гексли? А квадровых ценностей нигде не заметно? Бета или дельта - это же две большие разницы.

26 Мая 2010 09:18

RMih
"Робеспьер"

Сообщений: 0/45

Varnasha, по фотографии и типу, определенному вами, сразу было понятно,
что вы определили правильно - Гамлет.
Но ведь нужны были аргументы

Формально остается Гамлет или Гексли, тоже верно.

27 Мая 2010 16:21

RMih
"Робеспьер"

Сообщений: 0/46

Рациональность

3. Как вы относитесь к опозданиям? В зависимости от обстоятельств....
С вами такое случается? Если я знаю, что опаздывать мне НЕЛЬЗЯ – никогда не опоздаю, приду за 5-10 мин., лучше за углом постою. А если можно – на сколько можно, на столько и опоздаю.
Опоздание по плану

4.... Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Можно с близким человеком выпить хорошего вина и пообщаться по душам. Можно включить любимую музыку. Правда, иногда надо предварительно убраться в доме.
В план встречи с близким человеком входит уборка

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе?... Что вы будете делать для этого?
Проявлять доброжелательность и общительность, улыбаться. Найду тему или предмет, в котором хорошо разбираюсь, и продемонстрирую свои знания и умения.
План освоения в коллективе

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Это очень тяжёлая для меня ситуация, ведь я это сразу чувствую и обычно догадываюсь о причине. Мне кажется тогда, что человек меня разлюбил, и мне трудно заставить себя начать первой с ним общаться – гордость мешает. Я тоже мрачнею, иногда плачу, стараюсь показать, что переживаю. Если он любит, то увидит мои переживания и даст невербальный сигнал к примирению. Мы начнём общаться сначала на сторонние темы, а потом расслабимся и выскажем друг другу, что чувствовали и почему так произошло.
Хуже, когда человек меня как бы игнорирует и не реагирует на меня вообще – равнодушен. Тогда мне сложно на что-либо решиться из-за гордости и неуверенности в его чувствах ко мне, ситуация может приобрести затяжной характер. И тогда я могу впасть в истерику или депрессию. Если и это не поможет, ну значит, точно – разлюбил.
План поднятия настроения, подробный с ветвлениями. Можно программу для компьютера писать

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вот опять же – смотря с кем ссора! С родными и друзьями – да, без проблем, я в них уверена и мне легко помириться. С посторонними всё зависит от того, кто прав, а кто виноват. Если я знаю, что есть моя вина – извинюсь первой, хоть это и неприятно, но надо. Если виноваты они, то придётся привлекать на помощь третьих лиц или заканчивать отношения. А вот если речь идёт о мужчине, то всё осложняется: см. п.15 – там ответ.
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Могу. Иногда без этого невозможно разрядить обстановку. Иногда надо поссориться, чтобы потом помириться. Ну а иногда это надо, чтобы избавиться от неприятного человека.
План примиения, тоже очень подробный алгоритм. В качестве дополнительного подтверждения по ценностям.
Стихотворение из пункта - это воплощение программной функции Гамлета

Гамлет

1. Е - этика эмоций
Владеет широким набором эмоциональных состояний. Драматические эмоции быстро переходят в комические или переплетаются с ними. При посторонних же может себя вести спокойно и с достоинством. Наделен даром эмоционального сочувствия - эмпатии. Переживает эмоции другого человека как свои собственные. Переполнение отрицательными эмоциями нередко приводит к психическим срывам. Выразителен в мимике, жестах, взгляде, интонациях и других эмоциональных сигналах. Хороший актер или оратор. Постоянно перевоплощается в какой-нибудь образ. Близким людям бывает тяжело вынести его эмоциональный напор. Постоянно обостряет ситуацию, нагнетает эмоциональное напряжение. Ему не дано обрести умиротворение и душевный покой.

28 Мая 2010 06:36

Varnasha
"Гамлет"

Сообщений: 0/4

Всё, RMih, уверили! Прямо так и внушили по БЛ. чтд. Ещё раз огромное спасибо за проделанную работу!

А вот насчёт "Ему не дано обрести умиротворение и душевный покой" -ну не то, чтобы я этого раньше, до знакомства с соционикой, не знала, но всё думала: чего это все люди как люди - покоя хотят, а меня носит нелёгкая и носит в поиске каких-то душевных бурь, а теперь знаю - тимное! можно "успокоиться" и не коплексовать по поводу своего вечного беспокойства.

28 Мая 2010 12:29

Vladimir_Mironov
"Джек"

Сообщений: 277/54

Rmih, а где Вы такую семантику взяли?
Впервые встречаю человека, который вводные слова - маркер БЛ выдает за ЧЭ.

14 Июн 2010 04:41

Bas-ta
"Гамлет"

Сообщений: 22/684

Не вижу ничего, чтобы противоречило мне в ваших текстах) Мы пишем схоже и об одном и том же. Кроме духов) К сожалению, тут дело в моей аллергии.
Вы были откровенны, где описывалось состояние неразделенной любви. Я бы на тот момент не смогла бы это описать, так как не чувствовала себя в дружелюбной обстановке. Да ещё моя игра в Гексли... Надеюсь, что с возрастом я стану более открытой, как вы, и смогу отвечать полно, не оставляя себе право умолчать.

12 Июл 2010 09:18

Varnasha
"Гамлет"

Сообщений: 0/15



Видимо, для гамок имеет большое значение эмоциональное состояние в момент ответов. В разном состоянии ответы разными получаются - программная ЧЭ! Ну и ещё разный эмоциональный опыт, а он у нас с Вами явно разный (я много Ваших постов читала)

Полностью с Вами согласна, raniri. Была на семинаре Владимира Миронова и читала его работы - меня его "игра в слова" абсолютно не убеждает, в т. ч. и как филолога

13 Июл 2010 07:45




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор