| | Протипируйте пожалуйста. |
Venik
"Штирлиц"
Сообщений: 0/1
|
Штирлиц-вышел по тесту, но это не я.
Автор Ёлочка (ШСС)
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Дедуктивный и индуктивный метод. Идет разработка здания. Если от общего к частному то создается сначала общий примерный образ, потом разрабатывается в деталях. От частного к общему, когда у нас уже есть постройка и мы дополняем и меняем среду вокруг.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично- разумно. Логичное поведение, когда оно поддается определенным закономерностям. Общепринятого понимания не знаю, каждый думает как хочет, я не сравнивал. Мне легко))Мне тяжело быть не логичным. У меня всегда в мозгу куча таблиц, схем, планов, каждый свой поступок я обдумываю накладываю на них, обдумывается через них.
3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
Закономерность- то что невозможно нарушить, то что не бывает по другому.
Правило- придуманное условие. Закономерность это естественный термин(законы физики, к примеру), правило- то что на бумаге, что вроде как все соблюдают(ПДД).
4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия-расположение обьектов в определенном порядке, по определенному критерию.
Пример: Социальная структура прайда львов. Вожак(лев)-львицы-котята(от высшему к низшему по иерархической лестнице).
Зависит от конкретного случая.
Например, существует внутришкольная иерархия(директор- преподаватели- ученики).
Бывает иерахия целей- от самых важных к наименее.
Подчинятся нужно когда приходится, тк это разумно и выгодно. В человеческом сообществе без этого никак. Но лично у меня обычно с этим выходит фигня, если меня излишне зажимают я просто плюну и уйду. Многие очень много сил и времени уделяют своему статусу.
Иерархия систем. Это по разному можно воспринять. Например фирма, у нее есть офис со своей иерархией, есть филиалы со своей, есть рабочие бригады со своей. Сама фирма –тоже иерархия. Вот и система.
5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
Аналогия- схожесть, параллельность. Я люблю шутить с помощью аналогий. Например если команда неорганизованна, то они как “лебедь, рак и щука”. Бывают аналогичные задачи скажем по математике, когда они решаются схожим методом. Аналогиями пользуюсь постоянно, тк по отреботанной технологии всегда проще действовать.
6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Порядок расположения чего либо(действий, предметов, мыслей(условно) и тд). Другого смысла незнаю.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я последователен только при выполнении конкретного задания, если знаю методику и результат который хочу получить. Иногда находит упрямость, и я зацикливаюсь на последовательности. В обычных ситуациях, в расслабленном состоянии- не слишком последователен. Могу пойти в одно место, по дороге вспомнить еще о чем то и сделать еще пару дел.
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Мое личное мнение. Некоторым я занудой кажусь.
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Во всех, где не требуется строгое ее выполнение, в творческих задачах, когда результат не важен, а также ради эксперимента, чтобы изобрести лучшую последовательность.
7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
Столовый прибор- неопределенный предмет служащий для употребления пищи, это широкое понятие.
Ложка- предмет конкретной формы.
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Любой производительный труд. Работа нужна чтобы получать деньги)). Соотношение сложности по отношению к моему опыту, количествf времени, возможностей коллектива, мое состояние(физическое и психологическое, в тч желание делать работу), количество других моих дел.
2. Какими инструментами Вы пользуетесь в своей повседневной жизни? Что такое удобный инструмент? Как Вы подбираете инструмент для какой-либо работы, приведите примеры? Как Вы оцениваете свое умение подбирать нужный инструмент? Как другие оценивают Ваши способности в этом?
Руками и мозгами прежде всего, еще есть другие органы и куча предметов которые можно взять в руки. Удобный инструмент-это инструмент который не отвлекает от работы, не создает лишних проблем. Говядину я буду резать тесаком, сыр- ножом с зазабринами, хлеб- обычным, средней длинны. Если нужен подробный чертеж то буду делать в Автокаде, если приколькая моделька то в 3д максе. С подбором почти никогда не промахиваюсь, очень люблю придумывать нестандартные решения. У других не спрашивал, но часто говорят что я странно что-то делаю(примеров не вспомню, суть в том что эффективно умудряюсь использовать не предназначенный для этого действия предмет).
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
В сравнении с другими и личным уровнем. Качество просто вижу. Обращаю, считаю что вижу неплохо. В этом плане я придирчивый(хотя сам признаться, иногда люблю сэкономить силы и время в работе).
4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает. По причине усталости или просто лени(если сроки не давят). Зависит от дела, иногда волнуюсь иногда нет. Люблю делать на одном порыве. Например в институте полгода, особенно не заморачиваться, слушать лекции, накапливать информацию, а когда уже будет ясно все ( полный обьем работы), сделать его за сутки(причем не обязательно в последний момент, а именно когда все станет полностью ясно).
5. Ситуация: Вам необходимо получить от начальника разрешение на дополнительно оборудование рабочего места (новое кресло, компьютер, стол, станок и т. п. для работы). Опишите свои действия.
Какова будет ваша реакция, если он откажет?
Я попрошу если это действительно нужно. Пойду к нему и скажу что мне надо тото тото для этого этого. Всякие бумажки если надо напишу. Если откажет, то без этого оборудования я несмогу что то сделать, я так ему и скажу. А дальше, смотря по ситуации.
Если есть свое персональное то его буду использовать.
6. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Проверяю, что неправильно. Если я уверен, что правильно то смеюсь и начинаю человека иронично расспрашивать как он думает. Если нет то спрашиваю что конкретно неправильно. Если спешу то могу проигнорить или рявкнуть.
7. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Пытаюсь у него научится и не ударить в грязь лицом. Консультируюсь у него, по возможности. Ощущения и мысли зависят от отношений и симпатий с мастером. Иногда бывает зависть, иногда восхищение.
8. Опишите свойства любого объекта на выбор.
Напильник-шершавый, железный, длинной 15см.
Ручка-шариковая, пластиковая, за 3 рубля, оранжевая.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Если совсем такую-же, то просто скопирую по чертежам и фотографиям пропорции и размеры. И начну организовывать стройку. Если будет шанс потворить, немножко “отойду в сторону”. Зависит от того насколько интересно и сколько за это платят. Проще конечно по отлаженным схемам работать.
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота-то что нравится. То что влечет, то что притягивает. Иногда согласуется иногда нет, вообще вкус у меня немного странноватый))). Не интересуюсь общепринятым, да и вообще у каждого человека свое мнение.
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Когда одежда подходит ее носителю, и разные вещи сочетаются между собой. В общем когда нету дисгармонии, и одежда улучшает человека.
Обяснять буду на конкретных примерах, если такие имеются. По другому человек не поймет.
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Есть, но не один, а много, причем у разных групп людей он разные, но не все им следуют. Есть определенные каноны красоты, но опять же в понимании тех кто эти каноны устанавливает. Многим нравится архитектура греции, а мне например больше деревянное зодчество. И все это классика.
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют чего либо- притягательность в плане нажождения в этом месте, чувствуеш себя как птенец в гнездышке.
Комфорт-удобство нахождения. Когда ничего не мешает.
Создаю путем планомерного устранении внешних раздражителей. У других не интересовался.
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Что нравится то и беру. Только перед этим смотрю на ценник. Не следую, лишняя головная боль и ограничения. Определяю что надо одевать смотря в зеркало)).
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Рецептов обычно строго придерживаюсь. Если технология отработана и я чувствую себя уверенно, то могу и похулиганить. Другие иногда хвалят, но фиг знает что они на самом деле думают.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Наверное неплохо. Этот вопрос требует наглядности, тк словами цвет тяжело передать.
Любую гармонию можно испортить, и не каждая гармония везде уместна.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Обычно не соглашаюсь. Мне вообще этот вопрос не шибко важен.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Тк будующая профессия –архитектор стараюсь делать сам. Но тк родители тоже архитекторы то обычно оформляют они)). Когда оформлял выставки то делал все сам, активно спорил со всеми(в тч с “боссом”).
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Дурной вкус когда его тянет к чемуто стремному. Например пластиковые украшения, 3милиметровые слои тональника.
Посоветоватся всегда можно. А потом сделать все посвоему)))
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Раньше тяжел было, как подрос легче стало. Последний год у меня вообще строительный, я бывает не замечаю что строю, пока мне кто-нибудь не скажет. Надавить иногда выходит, не всегда как надо и не всегда вовремя.(я просто тупо начинаю навязывать человеку свое мнение, могу пригрозить)
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд- затрагивания чувства самодостоинства, личную территорию в первую очередь. Справляюсь так как в голову придет, четкой тактики нет. Иногда легко, иногда нет, в зависимости от наезжающего(ющих) и настроения. Бывает просто молча исчезаю, бывает что делаю контрнаезд.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои –те с которыми ты душевно близок, это как бы круг которому доверяешь. Либо те, которые за тебя в данный момент. Если поменяют взгляды, совершат какой-то поступок который перестает их делать своими.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Смотря в чем. Можно нападать незаметно, можно в открытую, можно провоцировать нападение. Если у меня был заранее план как их применить то применю, без подготовки я туплю в этом плане. Нападение оправдано когда оно действенно и необходимо. Когда можно без него то лучше без него.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Смотря что под этим понимать. Прогонять я никого не люблю. И себя прогнать не дам.
Иногда бывает что я случайно занимаю чужую территорию.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Эффективны те, которыми ты владеешь. Я лично люблю применять захваты, заломы, броски и подсечки. Стараюсь не травмировать человека почем зря.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Не знаю, как принято, у всех поразному.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Если с людьми, то я либо мешкаю, тк не знаю насколько можно уходить в силовые методы. Иногда немного теряю контроль. Вообще я люблю понятные ситуации, либо полная война, либо шапочный мир. А когда и по морде дать вроде нельзя, но при этом вроде что то сделать надо- это очень неприятно. А силу надо проявлять часто, в походах к примеру, где надо поднажать, где нет так нет.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Некоторые считают, некоторые нет. Все относительно. Для своей конституции(астеническая) и весоростовых характеристик(183см на 70кг) считаю достаточно сильным. В армреслинге всех(почти) кто легче и такие же- выигрываю.
Внутренне наверно средненький. Иногда бывает трудно себя собрать.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Про суть силы надо спросить у мастера Йоды(звездные войны). Чтобы понять сильный ли человек надо посмотреть на него в деле. Иногда с виду здоровый оказывается соплей, а бывает и наоборот. Слушаются не обязательно сильных, еще умных и харизматичных.
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Хамство – непристойное поведение. Все надо показывать на примерах, грузить заумными словами обоих бесполезно.
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Хотелось бы к лучшему, но мотивации и средств мне для этого не хватит.
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Нет.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь бывает разная. Бывает просто нежная привязанность. А бывает страсть.
Можно, причем любви без наказаний не бывает, все равно нужны жертвы.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Где то посередине, скорее второе ближе. Второй правомернее, ведь грубо говоря гость на территории хозяина. Нация у нас слоистая(я бы даже сказал слоеная))).
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие- сопереживание, осознание душевного состояния человека.
Не задумываюсь, когда проявляю, тогда и проявляю. Когда жалко. Если честно я вообще довльно сухой человек, больше изображаю чем проявляю.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да. Да. Нет. Иногда они через чур связывают, иногда они слишком занудливы, что кроме них думать больше неочем. Вообще я терпеть немогу как вычурного пафоса, так и излишней быдластости.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужна практика. Я будучи подростком имел большие проблемы с общением. Психология, соционика, чужие примеры + личные наработки очень мне помогли. Сейчас общаються могу с кем угодна, знакомится с полоборота.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Не делю вещи на правильные и неправильные, особенно когда это касается отношений.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально- действие соответсвует нормам морали. Аморально-не соответствует.
У каждого человека свои нормы, большинство выделить трудно. Я не оцениваю правильность своего понимания, я считаю так как считаю.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Начинаю тоже относится негативно. Да. Могу отказать в помощи(но не в критических ситуациях), уходить от общения с человеком, могу шутить неприяно, иронизировать. Да, могу. Иногда прощаю, иногда нет. От человека и от обиды зависит. Вообще я не обидчивый, но я учитываю на будущее что если человек раз разочаровал он разочарует еще не раз.
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Никакие мотивы не оправдывают чужой беды и боли. Мнение разделяю, стараюсь следовать ему, правда не всегда получается. В мире трудно быть добрым.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Да. Орать матом в музее, когда забыл фотоаппарат. Вообще любые эмоции без достаточного повода и в неподходящее время.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно. Иногда они способствуют скорейшему решению проблемы. Можно ими сманипулировать.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Обычно молча злюсь. Иногда ворчу и ругаюсь. Бывает взрываюсь. Со стороны не видел, другие нечего не говорят уже обычно)))
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Неестественные и искусственные. Я могу натягивать улыбку, строить что мне весело. Вот это поверхностные.
Бывают глубинные, когда человек как бы показывает ими свою сущность.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Эмоции не бывают правильными, на то они и эмоции.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
15 секунд в любую сторону.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Когда человек выплескивает все что накопилось, когда заражеш эмоциями других. Происходит это так как если подбросить кастрюлю с супом(громко, брызги, все вокруг обляпаны).
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Обычно нет. Мне может быть хорошо, а на лице написана злоба. А когда проблемы, меня тянет поржать, пошутить.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Нет. Да. Еще люблю задавать вопрос “что ты такая(ой) грустная (ый)?”. В принципе я научился даже управлять настроением своим и чужим(причем я учился целенаправленно, шаг за шагом).
1. Как относитесь к неожиданностям?
Зависит от неожиданности. Иногда сбивают с толку. Но всегда начинаю тут же перебирать новые варианты действий в голове.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
По разному. По разному. По разному.
В чем то деградируют, в чем-то вырастают. Всегда стареют.
Я к ним никак не отношусь. Они есть, нужно их учитывать приспосабливаться к ним и использовать
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Не знаю. Что есть то есть, лучшее –худшее это субьективно. Все зависит от того как к этому относиться.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Отрицательно. Пустая трата времени. Никаких гарантий нету.
Приходится верить. Вообще я почти всегда стараюсь перестраховаться, иметь запасной план. И я на нее никогда не полагаюсь, ибо мне чаще не везет.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Более менее. Иногда прям в голову просто приходит то что будет, ты просто знаешь. Встаю на экскаватор и понимаю что думаю о комто, и тут бах поворачиваюсь он едет навстречу.
Еще стараюсь прогнозировать обдуманно. Это даже не прогноз, а расчет. Причем часто я настолько в них запутываюсь, что забываю про настоящее, мне побыстрее бы туда, в будющее.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время -одно из измерений нашего мира. Чувствую средне. Время легко убиваю, оно и само как-то не очень живет))
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Зависит от события и срока. Если оно далеко то легко, если вот- вот то трудно, я дергаюсь. Но если знаю точно время то спокойнее.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, разве что в отношениях. Обычно нет.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Иногда. Если опоздание невелико и есть причина, то спокойно. А вообще по этому поводу могу разнос устроить или вообще уйти.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
Тут зависит многое от важности встречи.
a) осталось 20 минут до прихода,
Просто жду. Как правило я сам так не прихожу)))
b) осталось 5 минут до прихода,
Начинаю ходить туда сюда. Нетерпение накаляется.
c) время пришло, а его (ее) нет,
См предидущий пункт.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Злюсь, трезвоню на сотовый. Если встреча не важна то уйду.
e) и дальше все нет…
Либо займу себя чем-нибудь, либо уйду.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни в том, чтобы жить. У всех разный, каждый сам его придумывает.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Это невозможно. Хотя если только всем внушить что они живут счастливо, но для этого надо будет у каждого в мозгу поковыряться. Тогда все рухнет, тк никто ничего делать не будет.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Зависит от ситуации. Просчитывать буду точно. Могу поступить любым из методов, по настроению.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Описать его внешность, настрой. Могу сказать еще чтонибудь, но в людях я часто ошибаюсь. Понимаю……. ммм…. по невербальному поведению, по внешности, по действиям. По разному. Полностью разобраться невозможно. Чем глубже копаешь, тем больше загадок.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Мне все люди интересны. Кто то более кто то менее. Вообще это странный вопрос, это смотря что мне нужно от этого человека, что я могу от него узнать, и что из знакомства может дальше выйти. Если меня назовут не интересным, я просто усмехнусь или проигнорирую.
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
2) несправедливыми;
3) обидными;
4) странными. Не вспомню.
Я не классифицирую. Просто конкретный человек обо мне думает так, и все. Пускай думает как хочет.
7. Какая у Вас фантазия?
Довольно богатая (возможно даже буйная), и довольно извращенная.
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Смотря в чем. У каждого свой рецепт. Я стараюсь развивать в себе активность, открытость, умение общаться, достигать целей. Мне кажется это то что мне надо наращивать.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Излишняя осторожность, лень, разбросанность, излишняя расчетливость……
Почему…ну вот так вот складывается по жизни)))
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Надо находить компромисс. Хороший человек редко успешен, и наоборот. Успешен тот кто делает для себя, а хороший тот кто делает для других. Если успешный начнет быть хорошим, другие успешные его просто зажмут. А хорошему не дадут подняться. Бывают правда редкие исключения.
14 Мар 2010 16:31
|
Venik
"Штирлиц"
Сообщений: 0/3
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Незнаю, не спрашивал у друзей. Чтото видимо ценят. Некоторые пытаются дружить, тк я помогаю по учебе)
Я как бы не особо дифференцирую, что я ценю в людях. Если в общем то ценю, добропорядочность вежливость, честнсть. Есть люди преуспевающие, некоторым качествам которых я хотел бы научится(аккурантость, настойчивость, умение добиватся цели, умение чувствовать людей). Дружу с теми с кем получается дружить. Это уж как сложися. Просто из новоприобретенных знакомых появляются друзья.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Сначала на неврбалку(мимика, жесты), далее пытаюсь судить по мыслям в слух и поступкам.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Плохо. Редко, случается. Обычно я приезжаю заранее. Иногда опаздываю, тк так было запланировано. Боротся не с ними не надо, лучше просто расчитывать и делать запасы времени.
5 минут.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют-ощущение теплой норки.
Комфорт-отсутсвие внешних раздражителей.
Удобство- часть комфорта, этакий пунктик.
Я как то незмарачиваюь. Если чтото разражает, убира раздражитель и все.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Не всегда, но примерно ориентируюсь. Решение принимаю с трудом, проще если ктото подсказывает.
Вообще основное -соотношение цены, качества и удобства. Похвалили -хорошо. Критикуютпусть себе критикуют, иногда могут чтото полезное сказать.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет. А зачем?
Зависит от того насколько человеку доверяю.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Не особо. Нет, иногда только.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Нету.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятные ощущения-ощущение удовольствия в теле.
Например когда поел после долгой голодовки.
Неприятные, отравился, ну и со всеми вытекающими.
Я ем, сплю, отдыхаю, занимаюсь споротом и любовью понемногу)
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Сначала посморю что сломалось. Поковыряюсь с отверткой, пороюсь в интернет. Если не смогу сам исправить, отправлю в сервис. Если времени нет то отложу. Реакция зависит от степени неподходящести момента.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
если случится, могу отмазатся либо навалять на скорую руку. Других вариантов не вижу.
Если специально, то ничего. Если забыл или не смог то неприятно. В общем- нехарактерна.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Так не было))Возьму у друзей.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
От коллектива зависит. В некоторых вообще немогу освоится, в некоторых за час. Пойму что принял, когда слушает мои советы и мне в нем становится легко.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спор- разговор двух людей несошедшихся мнениями и старающихся навязать свое мнение. Дискуссия -вежливый спор.
В большинстве случаев, если мнение не сходится. Так выходит. Мне надо рассмотреть точку зрения оппонента и раскрыть свою.
Могу, если неохота больше спорить)))По настоящему меняю мнение только потом когда все обдумаю. Или когда мнения небыло.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Нелюблю такие ситации. Спрошу что не так или подожду.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
По физиономии. Чтобы изменить, шучу и тереблю, отвлекаю от проблем.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Не свойственно. Ибо ссоры проыоцирую не я, значит чловеку она була нужна. Мирюсь только если я заинтересован, в том чтобы помирится и мне чловек дорог. Тем более мне обычно не понятно, почем вообще обижаются.
Могу поссорится, чтобы прервать нежелательный контакт, оствить реение за собой.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Наверне любить. Если я не люблю, то мне просто пофиг. Тем более я плохо чувствую любят меня или нет. Безответной-фигово, стараюсь вырвать с корнем чувство и выбросить на помойку.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Мимика и поступки. По желанию итти со мной на контакт. Ошибался много, судить трудно, тк даже сейчас плохо понимаю, как на самом деле.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничный-непротиворечивый. Духовный -такой возвышенный, немного нереальный.
Противоречивый и злой цинник соответсвенно.
Негармоничен.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
К сожалению страниц тут нету))
Летом поехали в поход(на байдарках). Сначала долго выбираи реку, в результате выбрали ту на которой были в прошлом году, тк на ней возможна выброска и заброска походу маршрута. С самого начала начались косяки. Забыли один рюзак в москве(нам его передали с проводником позже), один человек остался в петрозаводске, потом догонял нас на следющем поезде.
Лень расписывать все мелочи. В общем поход вышел довольно скучным, рыба не ловилась, пороги все знакомые, шли почти без потерь. С погодой очень повезло.
Под конец нам хватило времени поплавать по морю.
Мы с другом(классический Габен) классно сьездили на рыбалку. Вот этот эпиод расскажу поподробней.
Сначал мы долго собирались. Сделали якорь из двух булыжнков и армированной сумки(по моим замыслам он должен был весить 5 кг, вышло 15 )
Отплыли как раз когда началось волнение и дождик.
Сначал отпыли от острова на километр. Глыбина там была около 10 меров, трески там не был. Чуть не перевернули байдарку когда вытаскивали якорь.
Поплыли дальше. Наловили какихто красных толи водорослей толи медуз которые обожгли нам все руки, +был дождь. Мы причалили к острову поест печенья(6 печений на двоих, больше завхоз не дал) и отдохнуть. Случайно нашли воду.
Потом мы намотали еще километра этак 4, пока не нашли место, с глубиной около 20 метров и не натаскали там кучу трески(20 штук примерно). Причем брала она строго в одной точке, в полуметре оттуда уже не брала. Благополучно вернулись в лагерь, и провели вечер чистя ее на берегу белого моря(в компании девушки ).
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яйца, масло, соль, консерванты, усилитель вкуса.....
18 Мар 2010 13:43
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 18/186
|
Эм... Мыслите очень конкретно, но БС вроде не в ценностях, по этике ответы шаблонные. Вроде сенсорный логик какой-то, предположительно Макс.
А вот этот ответ можете пояснить:
То есть как не бывают правильными, все неправильные что-ли?
18 Мар 2010 15:15
|
Venik
"Штирлиц"
Сообщений: 0/4
|
Спасибо за мнение.
Правильно и неправильно вообще не мои категории. Они еще применимы, скажем в математике, но в эмоциях..... Они могут быть положительными, могут быть отрицательными, могут быть вразительными, могут быть скрываемые, но уж никак не правильные. Даже в плане разработки проекта дома нет правильной однозначной схемы. Каждый случай уникален.
С моим тиированием вообще странная вещь. По анкете меня все типируют в интровертных сенсориков и бальзака. Больше всего в Габена, но были варинты и Дюма, и Макса, и Драйзера.
По почерку и по внешности выхожу большей частью экстравертным интуитом, в основном логиком, и иногда бальзаком.
Если по диходомиям, то в логике я почти никогда не сомневался. На худой конец соглашусь с ролевой)))
Общению с людьми я вообще доло учился, тк это было большой проблемой. Хотя сейчас, например, могу неплохо управлять чужим настроением.
Интро и экстра. В детстве мог подойти к любому незнакомому и начать грузить про "крокодилов в ниле"(все то вычитывал из энциклопедий). Потом замкнулся сильно в школе, особенно к последним классе, фактически был один, с одноклассниками почти необщался. Зато сейчас полный институт знакомых, тусуюсь понемногу в нескольких компаниях.
Интиция и сенсорика, самая большая загвоздка. Вроде мыслю приземленно и конкретно, косервативен. Но при этом сталкиваюсь с классическими интуитивными проблемами в плане внешнего вида и порядка, забываю поесть когда занят делом. И аккуратноть -не мое сильное качество.
рац и иррац.
С одной стороны постоянно планирую, и часто перделываю планы. Если что то задумал, поставил цель, то тудно развернутся. Но во второстепенных целях я легко маневрирую.
На штирлица(как ихо и на макса) я собственно не тяну именно из-за неаккуратности, нелюбви постоянно работать.
Я люблю работать наплывами(про учебы), за пару дней безвылазного погружения разбираться со всеми долгами. А заранее морально готовится к этому, чтобы в голове уе все было сделано, нужно было только воплотить.
18 Мар 2010 19:00
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 19/199
|
Я, кстати, думала по поводу какого-то Гаммийского логика, но поскольку вы мне сенсориком показались, я этот вариант отмела. Надо еще раз повнимательнее посмотреть.
19 Мар 2010 22:40
|
Venik
"Штирлиц"
Сообщений: 0/6
|
На самом деле получается нечто среднее между джеком и бальзаком.
На джека похож:динамизмом, умением веселить народ, заводить знакомста, соревновательность, мимикой и движениями(по гуленко и мегедь-овчарову), лезть куда ненадо.
непохож:нелюбовью к риску, накапливаниме ресурсов, негативизмом(вижу скорее в черном цвете, подмечаю недостатки), выборочой активностью, желанием подождать и тысячу раз все обдумать прежде чем делать.
Я ненашел как тут фотки выкладывать, ибо через ссылки ведь будет рекламой считаться?
20 Мар 2010 18:25
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 1/33
|
Навскидку Джек.
А вообще, лучше будет если добавите фоток, и чем больше тем лучше. (Когда отвечаете на сообщение есть кнопочка «вставить рисунок», нажмите её и потом внутрь тега скопируйте ссылку с фоткой.)
26 Мар 2010 21:46
|
Venik
"Штирлиц"
Сообщений: 0/8
|
Не отображаются. Если я ссылки дам на сайт с фотками это будет считатся рекламой?
В анкету фоток выброшу.
29 Мар 2010 16:43
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/220
|
skoree Vy Dzhek, ne Shtirlic. malomernaya, deklatimnost'.
1 Апр 2010 12:53
|
Venik
"Джек"
Сообщений: 0/10
|
Появились какиенибудь новые варианты?
Джеки всеже динамичные люди, трудоголики, а я лентяй.
17 Июн 2010 17:59
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1264
|
по-моему, дон как дон и внешне и по анкете, сплошная ЧИ+БЛ, и ограничительная БИ мелькала. Экстраверт явный, иррационал.
17 Июн 2010 19:50
|
Venik
"Джек"
Сообщений: 0/11
|
Пасибо)Экстр значит? я всегда себя интро считал)
Сколько людей, столько и версий)
Хотя именно сейчас пришел к Дону, но не похоже (на описание)следующее...
1)Мыслю от обратного, к примеру не сколько я получу, а сколько потеряю в первую очередь, в первую очередь о негативном.
2)Осторожен в введении нового, чаще поступаю отработанными схемами, если нет самоцели "потворить".
3)Довольно прагматичен, всегда делаю запасы(начиная со времени кончая.... скажем ластиками), на всякий случай.
4)Просчитываю все наперед и более менее следую плану(разве что лень.....)
В целом я похож на зашоренного на земных проблемах Дона, с недостатком активации по ЧЭ.
Но так можно и под любой тим подогнать. Если Доны бывают такими, то я с радостью соглашусь что я -Дон.
Если подвести итоговую статистику с разных форумов то....
1)По внешности в большинстве своем выхожу Доном, Джеком и Гамом, чуть реже Геком и Балем, еще реже Есем. Тоесть в любом случае интуитом.
2)По анкете выходил большей частью сенсориками или бальзаком, очень редко джеком.
17 Июн 2010 22:11
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 8/139
|
Это хорошо что вы добавили фоток. Правда, этого всё равно маловато, добавьте если не сложно ещё (чем больше тем лучше! ), и желательно чтобы виден был корпус целиком, и плечи в частности.
Также у меня есть к вам вопрос (отвечайте только поподробнее).
Расскажите о своей профессии. Почему вы выбрали для себя именно её, а не какую-то другую? Как проходил ваш выбор?
17 Июн 2010 23:53
|
Rassvet
"Гексли"
Сообщений: 4/216
|
По фотографии так вылитый сотрудник моего отдела - Дон. И по высказываниям похож!
И болевая прорисовывается очень четко.
Я - за Дона!
18 Июн 2010 00:28
|
Venik
"Джек"
Сообщений: 0/12
|
Спасибо. Фотки завтра добавлю.
Профессию выбрал архитектора, сейчас учусь на него. Выбрал потому, что:
1)Я понимал, что от меня будет требоватся, в будющем. В принципе у меня хватало способностей для этого.
2)Работа достаточно оплачиваемая и я не был бы привязан к какойто определенной организации(как часто бывает в исследовательских отраслых).
3)Понравился сам институт. Да и родители в архитектурный подталкивали.
С детства обожал биологию, географию, геологию, даже в олимпиадах чтото занимал. Но рассудил, что в этих профессиях мне либо придется быть приклепленным к НИИ и сидеть за гроши в лаборатории, либо отправлятся в дикие края, но тогда ни семьи, ни детей. Ну и решил это хобби оставить.
Ну собственно выбирал между этими двумя направлениями. Сейчас иногда есть позывы бросить все, и перепоступить, но неохота все заново проходить.
Увлечение свое не забросил, читаю статьи, хожу в походы, развожу дома зверье.
Подрабатываю по мелочи, и репетитором по английскому, и выставки помогаю разбирать, и за денежку в инсте по учебе помогаю, и рыб аквариумных продаю. По профессии пока не потяну.
18 Июн 2010 01:21
|
Dragon
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/4
|
если что, то те же
"доны - те самые интровертные экстраверты" ((с) с этого форума)
в тестах у меня тоже часто выходил бальзак. однако с описанием расхожусь) по некоторым нюансам прошел только в доны
абсолютно знакомая ситуация.
18 Июн 2010 01:29
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 8/141
|
Что-то у меня пока чёткой версии не выстраивается…
Вот вы описывали как отдыхали у Белого моря. А не можете описать поподробнее ваш лагерь, то место где вы останавливались?
18 Июн 2010 17:22
|
Venik
"Джек"
Сообщений: 0/13
|
Всего стоянок за поход было не менее 12. Каждую из них хорошо помню, могу нарисовать схему)
На мое было 2 стоянки. Одна была в протоке шириной метров 50 во время прилива и 40 во время отлива. По этой протоке лосось плыл в устье реки. С юга были закрыты горой, берег был довольно крутой, все поросло елью. Был ручей с запрудами. В целом стоянка была сырая, достаточно много комарья. Палатки стояли разрозненно, меду деревьями, места было маловато.
Вторая стоянка была на острове. Остров песчанный, поросший сосной километров 5 в поперечнике и 10 в длинну. Воду в результате на нем нашли, был родник у болотца в центре острова. Сосны росли редко, так что можно было играть и в бадминтон и в воллейбол. На не стояло еще группа туристов и рыбаки, но далеко от нас.
Alexander7s, а какая нечеткая версия? Гдето Дон/Джек?
18 Июн 2010 17:37
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 8/142
|
Нет, Джек у нас отпадает. У вас очень много статики и субъективизма.
У меня были сомнения по некоторым признакам, и по фоткам я не мог понять рац или иррац. Но сейчас перечитал вашу анкету и ситуация прояснилась.
В общем, моя версия: Дон.
18 Июн 2010 23:16
|
Venik
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/16
|
К гамлету присмотрелся. Много похожего по второстепенным функциям, негативизм, но базовая ЧЭ както очень сомнительно.
Я вообще эмоциями своими управляю плохо, выражаю больше чем есть на самом деле. Иногда не выражаю вообще ничего, а когда кто-то горяче болеет скажем во время футбольного матча то это злит сильно. Вообще нелюблю всякие идеологии и тд. Для меня это чтото имеющее 10е значение.
С донами тоже не все сходится. Есть у меня 3е знакомых, Доны как с обложки. Очень позитивные и смелые люди в плане начинаний, пусть иногда и с портящимся настроением. Но очень разбросанные, слишком наивные. Я заметно более осмотрителен и предусмотрителен, план для меня действительно план, а не то как я подумал, что это могло бы быть, и через 10 минут все переобдумал. И работаем по разному. Доны очень сильно сначала все запускают(занимаются совершенно другими вещами), а потом очень быстро все делают. Я долго готовлюсь, пытаюсь все предусмотреть, на последний момент откладываю только вещи которые возможно придется переделывать если условия изменятся.
В общем незнаю, я уже порядком запутался. Судя по опросам знакомых получается интуитивные экстраверт(динамичный, болтливый и веселый), те кто знает по лучше говорят, что я довольно вялый человек и ленивый, слишком осторожный, пытающийся все предусмотреть(часто зря), при этом достаточно хозяйственный(чтото интровертно сенсорное). Видимо мутирующий тип. Как отличить действие функций от наработок?
13 Июл 2010 02:45
|
|
