| | Протипируйте, пожалуйста, и меня. |
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 0/1
|
Прочитал про Есенина - в общем-то, похоже.
Но также похоже выглядят и Достоевский, и Гексли, и Дюма, и Бальзак, и Гамлет... Да почти все понемногу.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Думаю, что каждый видит и ценит во мне что-то свое. Не думаю, что тут можно однозначно ответить. Одни говорят - со мной весело и интересно проводить досуг, другие предпочитают беседовать на какие-то серьезные темы.
Я думаю, что просто доброжелательный и открытый для общения (иногда), принимаю людей такими, какие они есть и стараюсь понять.
Что я ценю? Честность и доброту, а еще надежность и верность. Дружу с теми, кому могу доверять, не скажу, что все они так уж положительны и хороши))), каждый со своими тараканами, не без изъян. Но это мои люди. Как семья.  Почему? Так как-то так сложилось. Я их специально не отбирал, кастинги не устраивал.)) Те, кто со мной - проверенные временем. Прочих я старался потерять по дороге.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На выражение глаз, на взгляд - многое чувствуется, а еще, разумеется, на то, что человек говорит (если говорит), на его манеры, энергетику.
Мнение складывается по совокупности впечатлений от всего перечисленного. При первой встречи - человек либо располагает, либо нет. Либо он мне интересен и я хочу продолжать общение, либо нет.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Спокойно. Со всеми случается. И со мной случается.) Ну смотря, куда опаздывает. Если это что-то важное, по работе например, и без этого человека все рушится, а если он при этом еще и неизвестно где... Тогда я злюсь! Ругаюсь, могу покричать в пространство или в телефон.) Нервничаю. Много нюансов. Если можно справится без него - тоже позлюсь, но быстро успокоюсь - займусь решением поблемы. Ну я не так часто опаздываю, чтобы начать с эти бороться. Время задержки опять же определяют обстоятельств, ситуация.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Примерно. Не совсем, конечно, одинаковые, но можно вполне употреблять как синонимы.
Комфорт и удобство - это больше связано с функциональностью, физическими аспектами обстановки. А уют часто нечто душевное. То есть уютно вполне может быть и в неудобном кресле, которое навевает, например, приятные воспоминания...
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Не всегда.)) Бывает носишь что-то и совершенно уверен, что ты в этом наряде красавец. Пройдет некоторое время - наткнешься на какую-нибудь свою фотографию у ужаснешься. Позорище!!! Почему никто не сказал, что я такой фрик?! Стыдно становится...
Прихожу в магазин, вижу что-нибудь подходящее, примеряю, если подходит - покупаю. Сейчас предпочитаю что-то нейтральное, классическое, не экспериментирую (печальный прошлый опыт). Часто покупаю одинаковые вещи, но разной расцветки, считаю, что это удобно. И закупаюсь раз в год на целый год (а то и больше) вперед. Не любитель шоппинга.
Комплименты всегда приятны, но не обязательны. Мне достаточно, чтобы меня не трогали. А критик я и сам для себя не плохой.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Соврешенно не свойственно! Могу сказать свое мнение, если спрашивают, мол, нравится - не нравится, но не более.))) Ну я не эксперт по шмоткам.)) Если советы адекватные, и потом получается красиво, то приветствую. )
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Ну, только если это что-то неординарное, необычно, не присущее человеку, выбивающееся из его обычного стиля. А так, обычно, не обращаю внимания.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
С эти сложно. Любимого аромата нет, по настроению и только по торжественным случаям.))))
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятные физиологические ощущения вызывают в мозге определенную химическую реакцию, благодаря чему мы чувствуем удовольствие и положительные эмоции.
Пример? Ну, массаж, например.
Неприятные - это, к примеру, разного рода боль.
Чтобы получить?))) Хм... Я люблю обниматься. =)
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Я вызыву специалиста.
Если что-то ломается в неподходящий момент, я естественное бешусь.)) А какого черта в неподходящий момент! Случилось бы в другое время - отнесся бы философски.)Реагирую руганью и выбросами негативных эмоций.))
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Не характерна. Если только я заболею.)) Но, я думаю, это потому что оьычно то, что мне поручают - мне нравится и самому. Когда я считаю задание глупостью - то или намеренно халтурю или неделаю вовсе.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Давно такого не было...))) Раньше ничего не далал, чаще всего - экономил на еде.))
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Сейчас уже мало времени, раньше осваивался тяжело. Да ничего не делаю, виду себя естественно и дружелюбно. Когда коллектив начинает считаться с моим мнением и вообще интересоваться им.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Да, бывает.))) Да как-то так случается... в основном, это касается работы, тех случаев, когда я считаю себя правым, а кто-то со мной не соглашается - активно спорю в надежде доказать свою правоту, чтобы в результате сделалось все по-моему.)))
А дискуссия - это более конструктивная вещь, обмен мнениями, выработка единого мнения, обсуждение для удовольствия, интереса. Это я просто обожаю!
Могу.) Признать себя неправым могу, но когда эмоционально успокоюсь, сам с собой все передумаю еще раз - тогда да. А на эмоциях, в пылу спора, это врядли.))
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Подумаю, что у него что-то случилось, что-то он загрустил. Обниму, поцелую, поинтерсуюсь - не я ли тому причина (на всякий случай, чтоб уж наверняка))), постараюсь развеселить, отвлечь.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу. По мимике, поведению, интонациям, голосу, ну и просто чувствуется, как аура вокруг человека.)Иногда могу. Можно с ним поговорить, пошутить, можно мороженое купить или выпить вместе.)
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да, когда я понимаю, что был не прав, или когда понимаю, что не могу без человека вообще никак. Раньше частенько разыгрывал ссоры для создания напряжения, увеличения эмоционального напряжения. Теперь так не делаю, не стоит оно того. Сейчас мне это не нужно.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Лучше, конечно, взаимные чувства. Но если надо выбрать, то любить. Я предпочитаю чувствовать сам. А когда тебя любят, а ты нет, то это даже не льстит, это приносит неудобства и создает неловкости всякие. А если люблю только я, то это само собой больно, но через это стоит пройти. Очень обогащает внутренний чувственный опыт.
Я страдаю и отчаянно пытаюсь добиться взаимности.)))
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Истинное отношение хорошо просматривается в поступках, действиях. Слова и прочее - мишура, обертка. Придерживаюсь мнения, что друг таки познается в беде и никак иначе.
Мне приятно, если кто-то так говорит, как ни странно, склонен верить. =)
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный - человек, придающий большое значение своему духовному развитию, может быть, изучающий каие-то техники, учения. Недуховный - приземленный, эмоционально не восприимчивый, материалист.
Гармоничный - находящийся в согласии с собой. Я балансирую на грани.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Я что-то уже устал и времени не осталось на полстраницы.)) Такой вопрос надо первым задавать!
Если все-таки будет нужно - я обязательно напишу, только скажите.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез? =)))) Точно не знаю, но, как показывает реклама - там яйца и молоко, в некоторых видах еще оливковое масло.
Белый из-за молока, наверное.)))
Спасибо за внимание.)
Прошу прощение за такое неудобное оформление, не смог побороть редактор, ничего не выделилось. (
4 Ноя 2010 22:29
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 0/2
|
Ау! Господа!?
Про отпуск.
Отпуск я, обычно, провожу дома, так как мне по работе приходится часто перемещаться по миру, бывать в длительных командировках. Поэтому, всегда, чем ближе к отпуску, тем больше я скучаю по дому, тем чаще портиться настроение, чаще чувствую физическую усталость.
Обычно, я в таком вот состоянии, залетаю (от радости, что все! долгожданный отдых!), бросаю чемонады и сам падаю на диван в сладостном предвкушении тихих и спокойных деньков.)) Несколько дней я просто ничего не делаю, никуда не хожу, тусуюсь в квартире.)) Готовлю, убираю, стираю - занимаюсь самыми обычными домашними делами (эдакая смена деятельности своеобразная ). Потом мне все это дело немного надоедает и я начинаю выходить.)) Гуляю, хожу в музеи, на концерты, но чаще просто гуляю по городу, в парках. Встречаюсь с друзьями, которых давно не видел, провожу время с семьей.
Вот такой у меня отпуск.
5 Ноя 2010 15:14
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/9
|
Господа заняты. Ко мне тоже никто не заходит. И у меня тоже не заладились отношения с редактором ))
Мне кажется, иррациональный логик ( чисто по стилю повествования ).
5 Ноя 2010 15:40
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 0/3
|
5 Ноя 2010 16:40 AnnaVita сказал(а):
Господа заняты. Ко мне тоже никто не заходит. И у меня тоже не заладились отношения с редактором ))
Значит, будем ждать.)
А то я было подумал - игнорируют за недостатком информации.)) Понимаю, что ответы скупые, в жизни наболтал бы раза в 3 больше)), а тут как-то быстро надоедает, без живого общения.
5 Ноя 2010 16:40 AnnaVita сказал(а):
Мне кажется, иррациональный логик ( чисто по стилю повествования ).
Спасибо за версию! Уже что-то.))
5 Ноя 2010 15:50
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/10
|
В других темах активность есть, что больше всего обидно. И если предложения распространенные, ответ уже не скупой :Р
Заглянете сделать предположения по поводу моей персоны - буду весьма благодарна.
По-моему, явно не Жуков. Те, по моему восприятию, прямые как доска. Остаются Дон, Бальзак и Габен.
А ценности какой квадры вам кажутся более близкими?
5 Ноя 2010 15:56
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 0/4
|
5 Ноя 2010 16:56 AnnaVita сказал(а):
В других темах активность есть, что больше всего обидно. И если предложения распространенные, ответ уже не скупой :Р
Заглянете сделать предположения по поводу моей персоны - буду весьма благодарна.
Значит, либо надо набраться терпения, либо агитировать народ на заход в наши темы.)))
Я к Вам как раз собирался.
5 Ноя 2010 16:56 AnnaVita сказал(а):
По-моему, явно не Жуков. Те, по моему восприятию, прямые как доска. Остаются Дон, Бальзак и Габен.
А ценности какой квадры вам кажутся более близкими?
Не Жуков. С Жуковым не нахожу ничего общего.
Из оставшихся предложенных ближе всего Бальзак, может быть Дон Кихот, но с натяжкой. Габен тоже не то, я ни разу не мастер.))
А этические типы отпадают? В этих я себя больше узнаю.
Ценности однознчано выбрать я не смог. Первая и вторая квадра скорее, чем третья и четвертая.
5 Ноя 2010 16:03
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/12
|
Ах, как приятно
Некрасиво заходить в тему, чтобы спамить о своей, и всё. Принцип взаимопомощи мне ближе.
Интересно, только мне так везёт или это ТИМно? Те Жуковы, которые попадались на моём жизненном пути, не отличались большим умом.
Между Бальзаком и Доном разница всего лишь в вертности. Если бы могла различать интро и экстра, наверняка, они бы для меня были, как небо и земля.
Этические типы не отпадают, т. к имею большие сомнения, что правильно понимаю значения всех функций.
5 Ноя 2010 16:11
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 0/6
|
5 Ноя 2010 17:11 AnnaVita сказал(а):
Некрасиво заходить в тему, чтобы спамить о своей, и всё.
Да ладно!))) В рекламных целях.))
А как же преследование личных интерсов?
5 Ноя 2010 17:11 AnnaVita сказал(а):
Интересно, только мне так везёт или это ТИМно? Те Жуковы, которые попадались на моём жизненном пути, не отличались большим умом.
Убежден, что ум, его наличие или отсутствие к ТИМу не имеют ровно никакого отношения.
5 Ноя 2010 17:11 AnnaVita сказал(а):
Между Бальзаком и Доном разница всего лишь в вертности. Если бы могла различать интро и экстра, наверняка, они бы для меня были, как небо и земля.
Как я понял, не просто в вертности. Все таки аспекты в модели А совсем разные получаются.
5 Ноя 2010 17:11 AnnaVita сказал(а):
Этические типы не отпадают, т. к имею большие сомнения, что правильно понимаю значения всех функций.
Ну у меня тоже куча сомнений относительно адекватности своего понимания, иначе меня бы здесь не было.
А как Вы понимаете?
5 Ноя 2010 16:20
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/16
|
Преследовать свои интересы надо не открыто, а втихаря. Чтобы никто не узнал о твоей гадкой, подлой, эгоистичной душонке
В таком случае убеждена, что с Жуковыми мне активно не везёт, или дело в возрасте.
А, точно. Там наоборот получается: БИ и ЧЛ вместо ЧИ и БЛ. Отношения полной противоположности.
Понимание функций:
Интуиция - вообще тёмный лес. Воспринимать как витание в облаках - наивно. Все любят помечтать, включая признанных черствых сухарей.
Сенсорика - что-то активно материальное. Покушать, попить, вдарить кому-то по пьяни за принцип
Логика - то, что называется математическим складом ума.
Этика - гуманитарное.
Рациональность - упорядоченность, распланированность.
5 Ноя 2010 16:43
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 0/10
|
AnnaVita, ну почему же.)))
Иногда, лучшая защита - нападение.)) А еще можно ошарашить людей своей наглостью и таким образом добиться своих целей.
И это не будет подло и гадко - это будет просто очень и очень настойчиво и навязчиво, нагло, короче. =))
А всегда ли логика = математический склад ума? Мне кажется, это не всегда так... БЛ наверно, а ЧЛ мне кажется в другую степь немного.))
С этикой думаю тоже не все так просто.
Я совершенно не пониманию рац/иррац и экстра/интра, если эти явления присутствуют не в яркой форме.
5 Ноя 2010 16:40 AnnaVita сказал(а):
Мне кажется, иррациональный логик ( чисто по стилю повествования ).
О! А чем отличаются стили повествования типов (или групп)?
Видимо, мне тоже надо заполнять длиннющую анкету. Бросил на нее взгляд и ужаснулся! Сложные вопросы и их много. =)
5 Ноя 2010 18:41
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/26
|
Да я понимаю, что вы ко мне обращаетесь, здесь никого другого нет
Вам свойственна такая защита? Мне - нет ( если открыто, напрямую ). А ведь это наверняка ТИМно.
Навязчиво и нагло - это весьма гадко. А подло, потому что одновременно эгоистично, некрасиво и неэтично :Р
Частенько. ЧЛ - в принципе, хитрость в чистом виде.
Рациональность хорошо чувствуется, когда существует одновременно с сильной логикой. Робеспьеры и Максы очень видны.
Со стилем повествования попроще будет.
Рациональность - исключительно связный рассказ. Никаких скачков и резких переходов. Нудненько так Иррациональность - напротив.
Логика - достаточная чёткость, не расплывчатость.
Этическая речь кишит красочными описаниями.
Сенсорика физические качества объектов подчеркивает.
Интуиция - много аллегорий, сравнений.
Ох, эта анкета ужасна. Попробуйте не сразу всё, а по частям. А то надоест, и бросите.
5 Ноя 2010 18:49
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 0/12
|
5 Ноя 2010 19:49 AnnaVita сказал(а):
здесь никого другого нет
и это есть печально  (
5 Ноя 2010 19:49 AnnaVita сказал(а):
Вам свойственна такая защита? Мне - нет ( если открыто, напрямую ). А ведь это наверняка ТИМно.
Навязчиво и нагло - это весьма гадко. А подло, потому что одновременно эгоистично, некрасиво и неэтично :Р
Ну, я впринципе, могу так действоать в тех случаях, когда других путей нет. У меня не вызывет этот способо такого негатива, как у Вас.
Гадко для меня - это скорее не какие-то открытые действия, где все довольно прозрачно, а действия за спиной, подставы какие-нибудь.
Эгоизм я вообще считаю одним из своих самых главных достоинств. =))
Неэтично - понятие слишком привязанное к конкретным обстоятельствам.)
5 Ноя 2010 18:55
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 0/157
|
5 Ноя 2010 23:41 Soul_Searcher сказал(а):
Видимо, мне тоже надо заполнять длиннющую анкету. Бросил на нее взгляд и ужаснулся! Сложные вопросы и их много. =)
Вы с какой-то определенной целью хотите протипироваться? За один раз не обязательно ведь заполнять . Начните с интересных вопросов.
5 Ноя 2010 18:58
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 0/13
|
5 Ноя 2010 19:49 AnnaVita сказал(а):
ЧЛ - в принципе, хитрость в чистом виде.
Во! Точно! Хитрость и прагматичность.)
5 Ноя 2010 19:49 AnnaVita сказал(а):
Со стилем повествования попроще будет.
Рациональность - исключительно связный рассказ. Никаких скачков и резких переходов. Нудненько так Иррациональность - напротив.
Логика - достаточная чёткость, не расплывчатость.
Этическая речь кишит красочными описаниями.
Сенсорика физические качества объектов подчеркивает.
Интуиция - много аллегорий, сравнений.
Спасибо за информацию!!! Интересно будет понаблюдать.)
5 Ноя 2010 19:49 AnnaVita сказал(а):
Ох, эта анкета ужасна. Попробуйте не сразу всё, а по частям. А то надоест, и бросите.
Значит не меня одного она в унынье вгоняет.)))
5 Ноя 2010 19:58 Xattri сказал(а):
Вы с какой-то определенной целью хотите протипироваться? За один раз не обязательно ведь заполнять . Начните с интересных вопросов.
Спасибо, что зашли.
Никаких особых целей не преследую. Просто хочу узнать свой тип.) Интересно, а самостоятельно что-то не получается.)
Я люблю, чтобы сразу все сделать))), но тут это явно не вариант.) Буду тогда с наиболее простых и не напряжных начинать вопросов.
5 Ноя 2010 19:05
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/28
|
Ну не знаю, мне легче в тайне гадость сделать, и мне не будет за это сильно стыдно. Лишь бы не открыто. Это было бы невероятным стрессом. А так с виду всё чинно-прилично и никаких проблем.
Моё хобби - мелкое мошенничество. Горжусь результативностью своих замыслов точно так же, как вы - эгоизмом Из-за этого момента думала, не Джек ли я.
Анкета наводит тоску определенно не только на вас
5 Ноя 2010 19:05
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 932/1791
|
А где анкета по аспектам?
И многа-многа фотографий - хде? 
Без фотографий сенсорики точно на вашу анкету внимание не обратят, никакого.
5 Ноя 2010 19:06
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/29
|
А ведь это подтверждает то, что я не сенсорик
5 Ноя 2010 19:10
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 0/15
|
5 Ноя 2010 20:05 AnnaVita сказал(а):
Ну не знаю, мне легче в тайне гадость сделать, и мне не будет за это сильно стыдно. Лишь бы не открыто. Это было бы невероятным стрессом. А так с виду всё чинно-прилично и никаких проблем.
Моё хобби - мелкое мошенничество. Горжусь результативностью своих замыслов точно так же, как вы - эгоизмом Из-за этого момента думала, не Джек ли я.
Отличные качества между прочим!!! Завидую чорной завистью! ))) Мне бы очень пригодились такие умения в работе.
5 Ноя 2010 19:21
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/31
|
Весной аккаунтов вконтакте десятков 7-8 наломала. На некоторых голоса попадались, как приятный бонус, и пароли к яндекс-кошелькам. Такой изъян крутой был. Жаль, что сейчас убрали.
А что у вас за работа такая, где жульничать надо?
И работать допоздна ( кошмар ).
5 Ноя 2010 19:25
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 0/16
|
5 Ноя 2010 20:06 Patrisia сказал(а):
А где анкета по аспектам?
И многа-многа фотографий - хде?
Без фотографий сенсорики точно на вашу анкету внимание не обратят, никакого.
Вообще, я считаю, что там в теме для желающих типироваться на первом месте должна стоять анкета по аспектам, а не эта ерунда. Все равно, как я заметил, тут предпочитают типировать именно по этой кошмарной анкетище.
Я пытаюсь ее осилить. Начало положено, по крайней мере. =)
С фотографиями можно будет разобраться, но позже. Когда я дома буду, там может быть что-то подходящее для случая.
5 Ноя 2010 20:10 AnnaVita сказал(а):
А ведь это подтверждает то, что я не сенсорик
Действительно.
5 Ноя 2010 20:25 AnnaVita сказал(а):
Весной аккаунтов вконтакте десятков 7-8 наломала. На некоторых голоса попадались, как приятный бонус, и пароли к яндекс-кошелькам. Такой изъян крутой был. Жаль, что сейчас убрали.
Ваши бы мозги, да в мирных целях!
5 Ноя 2010 20:25 AnnaVita сказал(а):
А что у вас за работа такая, где жульничать надо?
Международный бизнес.
Ну не жульничать, но иметь к этому способности было бы неплохо.))
5 Ноя 2010 19:29
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/32
|
Деятельность во имя мирных целей плохо оплачивается и лишена интереса
И ведь эта гадина собралась на философский факультет.
Ух ты. Нужно будет устроить неприятный сюрприз Абрамовичу или найти лазейку в защите Интерпола - обращайтесь
5 Ноя 2010 19:32
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 0/18
|
5 Ноя 2010 20:32 AnnaVita сказал(а):
Деятельность во имя мирных целей плохо оплачивается и лишена интереса
Вот это основная проблема человечества, я считаю.
Совершенно нет стимула заниматься чем-нибудь хорошим. =))
5 Ноя 2010 20:32 AnnaVita сказал(а):
И ведь эта гадина собралась на философский факультет.
Отличный выбор.) И противоречий я не вижу, философских теорий масса, не все они ориентированы на мир во всем мире.))
5 Ноя 2010 20:32 AnnaVita сказал(а):
Ух ты. Нужно будет устроить неприятный сюрприз Абрамовичу или найти лазейку в защите Интерпола - обращайтесь
До Абрамовича нам еще далеко.)) Мы птицы не такого полета.)))) Но если что - я обязательно учту Ваши способности. ))
Ушел заполнять анкету. Мне надо сосредоточиться.)) А так не получается.
5 Ноя 2010 19:42
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/34
|
Да, хорошее в топку Я бы хотела стать вторым Гитлером. Причем более успешным.
Вот я и думаю потом преподавать. Проповедовать свою идеологию среди подрастающего поколения. Но пугают, что зарплата не ахти.
Представляете, одна сволочь уже учла ( Максим, кстати ). Гоняла за ним 2 года в попытках завоевать. И по хорошему, и по плохому было, но что-то всё никак. Так вот, он меня ненавидит, боится, терпеть не может, хочет моей смерти и т. д
Это ему не помешало месяц назад обратиться с деловым предложением. Он бы, видите ли, платил мне за пиар в интернете. Вот нужны мне его 3 копейки. Был бы богатым - я бы еще подумала.
Простите, что отвлекаю.
5 Ноя 2010 19:50
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 0/19
|
5 Ноя 2010 20:50 AnnaVita сказал(а):
Я бы хотела стать вторым Гитлером. Причем более успешным.
Вы серьезно?
5 Ноя 2010 20:50 AnnaVita сказал(а):
Вот я и думаю потом преподавать. Проповедовать свою идеологию среди подрастающего поколения. Но пугают, что зарплата не ахти.
А идеология у Вас какого рода?
5 Ноя 2010 22:29
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 0/20
|
Решил отвечать по порядку.
Подумал, что если начну с легких вопросов, то к вернуься к сложным уже не смогу. =)
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Упс… Вообще, я знаю, что такое есть, и если мне приведут примеры – смогу отличить одно от другого, но самостоятельно выразить это словами мне сложно. Но я попробую.)
От общего к частному – это когда делаются выводы по поводу каких-то конкретных случаев, исходя из представлений о подобно рода явлениях.
От частного к общему – когда анализируются отдельные случаи, и на основе этого анализа выделяются общие закономерности.
Прочитал, что написал и ужаснулся…Давно со мной такого не было)), когда понимаешь что-то, а выразить словами не можешь.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично? Не противоречиво, когда одно согласуется с другим, закономерно.
Честно говоря, не могу ответить на этот вопрос, потому что не знаю, как в общепринятом смысле понимается –логично-. Подозреваю, что я не далек от истины.
Мне легко, когда я спокоен. Под воздействием сильных эмоций совершенно теряю это способность.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Что? Вообще без понятия.)) Разве что как-то связать с тем, что час делится на части (минуты)? Я к тому же плохо помню что-то про дроби.) В чем там суть-то? Было проще, если б знал.
4. Что такое правило?
Нечто (какое-то требование), обязательное для исполнения.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Правилам дорожного движения, например. Тем, при не подчинении которым, могут обернуться неприятными, трагичными, фатальными последствиями.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Никак. Есть и есть.))) Странный вопрос. Пользуюсь, если сам не могу разобраться, если сталкиваюсь ч сем-то новым. Читаю – делаю.)
Могу, думаю на все, что я умею делать. Это не сложно. Описываешь то, как ты делаешь и все.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Очень как-то размыто.)) Ясности понимания нет. С одной стороны, что-то в этом есть такое правильное, не могу выразить…(
А с другой стороны – для этого надо, чтобы законы были адекватные.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность – порядок расположения, следование одного за другим.
Когда говорят, что человек непоследовательный, обычно имеется в виду, что он говорит сначала одно, потом другое. Или начинает делать что-то одно, потом переключается на другое или делает что-то вообще обратное.
Еще последовательность – смена времен года.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я оцениваю ее как-то в среднем.)) Вполне нормально, бывает и хуже.) Но, мне часто говорят, что я непоследователен, особенно в рассуждениях, мыслях. Часто сам себе противоречу.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Я говорю честно.)) То, что думаю. Насколько я объективен затрудняюсь ответить. Тут думаю, лучше видно со стороны.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Во всех. Проще привести в каких нельзя. На операционном столе, наверно, лучше хирургу не экспериментировать с последовательностью. =)
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы ориентироваться в оценке. Для обозначения нормы, желаемого результата.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Положительные.) Я люблю все приводить в порядок. Меня вообще очень выводит из равновесия валяющееся вещи, бардак, беспорядок. Классифицировать буду или по авторам в алфавитном порядке или по жанрам, смотря что будет лучше выглядеть.
5 Ноя 2010 22:31
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/35
|
Почти серьезно. Ну, у меня нет никакого предубеждения по национальному признаку. Просто покорить и переделать по своему усмотрению - это да, очень хотела бы.
Не во имя какой-то большой идеи. Просто хочется, чтобы разделяли моё мнение по разным вопросам. Если интересно донести, то будут разделять. Формирование мировоззрения, так сказать.
По-моему, вы не логик, но логика не болевая.
5 Ноя 2010 22:40
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 0/21
|
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа вообще – это трата энергии на какое-то действие (физическое, умственное). Усилие какое-то. Вот даже заполнение этой анкеты – работа.
Или работа понимается часто как то, чем человек зарабатывает на жизнь.
Работы нужна, чтобы достичь определенного результата, будь то денежное вознаграждение или же определение соционического типа.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Сложность и род деятельности, их соответствие с моими знаниями и навыками. Требование к результату, сроки выполнения, мое желание и занитересованность.)
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Иногда количество переходит в качество.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Качество – один из параметров от которого зависит цена. По идее, должно быть – чем выше качество, тем выше цена. Это нормальная ситуация.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Зависит от дела. Тут, как я понял, речь о важных делах. Тогда плохо, особенно, если мне самому это дело приятно, нужно, я понимаю его значимость, заинтересован в выполнении. Депресняк такой легкий по этому поводу, очень грустно, когда что-то срывается. Бывало пару раз по причине здоровья. Просто не рассчитывал свои силы и буквально валился с ног. И все равно себя ругал, что чуть-чуть до конца не дотянул.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересной была бы творческая деятельность, где ты сам себе хозяин. Где не надо делать вид, что ты ладишь с кем-то, улыбаться ему, ненавидя его при этом всей душой.
Побольше бы свободы и поменьше обязаловки.) Вот идеальный вариант.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Оу… Ну это смотря, кто говорит! Если это уважаемый мною профессионал, то буду слушать, внимать и учиться с удовольствием. Если это непонятно кто вообще – пошлю на …
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Да никакого.) Не знаю даже, обычный рабочий момент. Могу испытать чувство некоего трепета, если я восхищаюсь работой и профессионализмом того, у кого прошу.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Мысли – может быть в следующей жизни? Это могло бы быть интересным, вообще-то. Но меня отчего-то эта перспектива не вдохновляет. И я думаю потому, что мне придется сейчас очень напрягаться и думать, а что-то вообще не хочется, учитывая сколько мне вопросов еще предстоит. =))
5 Ноя 2010 23:40 AnnaVita сказал(а):
Почти серьезно. Ну, у меня нет никакого предубеждения по национальному признаку. Просто покорить и переделать по своему усмотрению - это да, очень хотела бы.
А! Ну, желание мне знакомо.))) Я раньше тоже об этом грезил. Сейчас настрой более либеральный стал. Старею, наверное. =)
5 Ноя 2010 23:40 AnnaVita сказал(а):
По-моему, вы не логик, но логика не болевая.
Значит, не Наполеон и не Гексли.
Ну до Наполеона я никак не дотягиваю, к сожалению, хотя они мне очень симпатичны. Хотел бы быть таким.)
Пр Гексли ничего не могу сказать, мне с этим типом не все ясно.
5 Ноя 2010 23:10
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 0/22
|
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота? Это какое-то внутренние ощущение блаженства и правильности, гармонии, образ, вызывающий определенные эмоции. При этом красота в несовершенстве, в неидеальности всего, особенно, это касается человека.
О красоте как о понятии в целом? Нет, не меняется. Конкретные вещи – да, конечно. Многое, что раньше мне казалось прекрасным, сейчас мягко говоря оставляют равнодушным, а то и вообще кажутся уродством.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Я думаю, что нечто схожее все ощущают.
А вот конкретика очень индивидуальна.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
А что такое общепринятое? Я считаю, что в этом вопросе шаблонно быть не может.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Элегантно, со вкусом и изюминкой. Главное, чтобы одежда дополняла человека, а не противоречила ему. Чтобы помогала создать определенный образ.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Смотреть вопрос номер 1. Там о том же самом.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю неплохо, другим нравится.))) Не могу сказать, что имею кулинарный талант, но кое-что умею. Рецептов примерно придерживаюсь, могу поэкспериментировать, но в пределах разумного. Под настроение готовить очень даже люблю.))
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Практика показывает, что я совершенно в этом не разбираюсь.))) Раньше мне казалось, чем ярче, оригинальней, провокационней даже, тем лучше и красивей.))
Сейчас предпочитаю классические беспроигрышные варианты, черно-белое, например.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Ну почему нет, можно послушать.)) Могу согласиться, могу нет.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
У меня никогда не было на это время, всегда доверял другим. Единственное, люблю, когда много открытого пространства и света, не люблю заваленных, темных, маленьких помещений.
5 Ноя 2010 23:25
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/36
|
Невероятно, вы готовите! Текущие варианты: Дюма, Гюго. Драйзера вычёркиваю, потому что те еще гады Всё что-то критикуют, бузят.
5 Ноя 2010 23:44
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 0/23
|
6 Ноя 2010 00:44 AnnaVita сказал(а):
Невероятно, вы готовите! Текущие варианты: Дюма, Гюго. Драйзера вычёркиваю, потому что те еще гады Всё что-то критикуют, бузят.
А что интуиты не готовят?))))
Если между Гюго и Дюма, тогда Дюма.
Гюго для меня сверхэмоциональны, слишком позитивны и как-то нетерпеливы, что ли. Я не такой. =)
Драйзеры мне нравятся.) Такая потрясающая правильность суждений поражает и внушает уважение, хотя и скучновато местами.
=)
5 Ноя 2010 23:52
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/37
|
Ну лично я не готовлю и не подхожу к плите ближе, чем на метр Вообще зареклась готовить, т. к не хочется тратиться на восстановление кухни.
Точно, совсем забыла. Говорили же сегодня о Гюго.
Вах, неужели дуал?
Ну мы же с ними конфликтеры. Вот и выполняю свой долг
6 Ноя 2010 00:08
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/24
|
6 Ноя 2010 01:08 AnnaVita сказал(а):
Ну лично я не готовлю и не подхожу к плите ближе, чем на метр Вообще зареклась готовить, т. к не хочется тратиться на восстановление кухни.
А что же Вы тогда кушаете? Или Вы фастфудом питаетесь?
6 Ноя 2010 00:16
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/38
|
Фастфудом и тем, что дают сжалившиеся сенсорики. Но бедным сенсорикам приходится очень постараться, чтобы угодить придирчивому вкусу. А потом начинают нагло пользоваться моей беззащитностью, т. к когда я сыта, намного добрее.
6 Ноя 2010 00:20
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/25
|
6 Ноя 2010 01:20 AnnaVita сказал(а):
Фастфудом и тем, что дают сжалившиеся сенсорики. Но бедным сенсорикам приходится очень постараться, чтобы угодить придирчивому вкусу. А потом начинают нагло пользоваться моей беззащитностью, т. к когда я сыта, намного добрее.
Хорошо, что Вас кто-то кормит. Меня вот некому кормить, скорее я в роли кормящего.)))
А фастфудом лучше не увлекайтесь, я вот в свое время тоже злоупотреблял - теперь здоровье не позволяет его вообще есть. =)))
6 Ноя 2010 20:48
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/26
|
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя? Раньше вообще никак не мог, теперь каким-то чудом могу, не знаю, как – усилием ли воли или чем-то другим. Просто говорю себе, что надо, потому-то и потому.
На других я давлю больше эмоционально, нежели как-то иначе. Могу покапризничать, поистерить, повышаю голос и нагло требую, чтобы сделали по-моему.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – это грубые словесные или физические выпады в мою сторону. Словами не сложно, и обычно получается.))) Физически? Ну, раньше я бездумно мог ввязаться в драку, не по своей инициативе, без каких-либо попыток решить проблему мирным путем. Сейчас я осторожнее, трусливее даже.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
«Свои» - это «свои». Как банда.)))) Это круг людей, которые для меня как семья. Те, кому можно доверять, те, ради которых я сделаю все, чтобы помочь и которые ради меня сделают тоже самое.
«Чужие» - это люди далекие от меня. Причем далекие можно трактовать по-разному: далекие в плане мировоззрения, сферы деятельности, интересов, положения в обществе, далекие физически.
«Свой» может перестать быть «своим», если совершит предательство.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Не знаю. Открытое нападение, нападение из-за угла. Затрудняюсь ответить на этот вопрос. Нападение оправдано в случае реальной угрозы, в случае защиты чего-либо (себя, семьи, интересов).
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Я думаю да, не могу придумать ситуацию, но чисто гипотетически – считаю возможным.))
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Не имею представления.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Думаю, что в основном, какими-то мирными путями, поговорить там и так далее.)) Но, честно говоря, ситуации могут быть такие, что этот вариант не прокатит. Поэтому считаю, что в принципе, все методы хороши.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Становлюсь серьезным и решительно настроенным. На лице появляется маска хладнокровия, хотя внутри все кипит.))) Голос становится громким и резким.)) Стараюсь держать себя в руках и по возможности контролировать.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Говорили, что да, считают. Я не согласен. Я слабак на самом деле.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Человек верен самому себе в любых обстоятельствах, может отстоять свою позицию, защитить себя и свои интересы. Стойко переносит удары судьбы, не унывает и не сдается при неудачах. Его сложно сломить.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Решительный, смелый, ответственный, благородный. Никогда не будет само утверждаться за чужой счет. Никогда не будет связываться с тем, кто слабее.
12. В чем суть силы?
Суть силы в умении быть собой, не ущемляя при этом ни чьих интересов.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что один уверен в себе, в своем праве командовать, лидер по натуре, а другой не убедителен. А еще может быть, одного уважают и ценят его мнение, а другого нет.
6 Ноя 2010 20:49
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 2/39
|
Насчет фастфуда ничего не могу обещать
Капризничаете? ЧЭ, по-моему, + кормящая БС.
6 Ноя 2010 20:53
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/27
|
6 Ноя 2010 21:53 AnnaVita сказал(а):
Насчет фастфуда ничего не могу обещать
Капризничаете? ЧЭ, по-моему, + кормящая БС.
Бывает.)) Причем, понимаю, как оно со стороны может смотреться, но ничего не могу с собой поделать. (
Значит, пока держим курс в направлении Дюмы.))
Полпути уже пройдено.))
Осталась этика и интуиция.
Скажите, а какие описания типов больше соответствуют действительности? Как Вы считаете? На этом сайте есть описания многих авторов, и во многом они различаются. На что ориентироваться-то?
6 Ноя 2010 21:25
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/28
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамством? Неуместные, грубые, обидные высказывания или действия. Я думаю, что согласуется вполне нормально.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Так же, только можно еще на примере показать, чтобы он прочувствовал всю «прелесть» ощущений, когда сталкиваешься с хамством.)))
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Так же. Определение словесно и пример. =)
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Никак. Я вообще против каких-то общественных моралей. На деле у каждого человека она своя. Смотря, что считать плохим поведением? Если это правила этикета или правила поведения в ресторане, то можно. Если это хамство, то тут в другом проблема.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Шутите?)) Для этого надо быть минимум поэтом! И все равно – это будет не то, не полностью, не совсем. А любое мое определение будет пошлым и плоским, не отражающим смысл. Потому что любовь многогранна и бесконечна в своих проявлениях, волшебная палитра чувств. Любить и наказывать можно.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Более правомерного подхода быть не может. Все зависит от личных предпочтений и сложившихся традиций. Я предпочитаю немецкий подход. =))) Культурные традиции нашей нации – все для гостя.))
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сопереживание, разделение чувств другого человека, понимание его переживаний, желание поддержать, помочь. Или просто формальные выскзывания. Если тебе не наплевать на человека, то надо проявить. Правда, бывают люди, которых лучше не трогать, сделать вид, что все как всегда, не жалеть.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть. В официальной обстановке или с незнакомыми людьми придерживаюсь. В своей компании, неформальной обстановке на первый план выходят нормы, сложившиеся непосредственно в данной группе.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нет. То есть, для каких-то целей подойдет. И сносно общаться даже, я думаю, получится. Но вот чтобы находить контакт с людьми, подход к ним, понимать и чувствовать – этого не достаточно. Нужно какие-то природные способности.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Сложно сказать. Думаю, тут нет норм. И все довольно индивидуально. Критерий – комфортность таких отношений для участников. Если им хорошо, они довольны – значит отношение правильное.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
В обществе аморальным считаются любые проявления человеческой натуры, которые не согласуются с требованиями и нормами данного общества. Я считаю, что в основном, это чушь собачья. Мораль у каждого своя, а общественная мораль зачастую просто средство контроля этого общества. Конечно, есть какие-то общечеловеческие ценности, но они не должны исходить извне и быть навязанными обществом.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Да ради бога. Всем не угодишь. Сколько людей столько и мнений. Сам могу, как правило, открыто высказываюсь, за спиной не шушукаюсь. С близкими людьми менее категоричен, могу разыграть обиду, но это другое. Долго плохо не могу. Когда сильные негативные эмоции стихают, я быстро забываю, человек становится мне просто безразличен, особенно, если лишний раз мне о нем не напоминать.
6 Ноя 2010 21:28
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/40
|
Ну знаете, я в большей части предпочитаю познавать разные ТИМы по отзывам простых обывателей.
Из профессиональных описаний лучше читать Гуленко. Описания Стратиевской хорошие, развернутые, но "многа букаф". После 16 характеристик её производства будет невероятная каша в голове.
6 Ноя 2010 21:42
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/29
|
6 Ноя 2010 22:42 AnnaVita сказал(а):
Ну знаете, я в большей части предпочитаю познавать разные ТИМы по отзывам простых обывателей.
Из профессиональных описаний лучше читать Гуленко. Описания Стратиевской хорошие, развернутые, но "многа букаф". После 16 характеристик её производства будет невероятная каша в голове.
А как обыватели отзываются о Дюмах?
6 Ноя 2010 22:44
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/41
|
Обыватели-Доны - очень хорошо
Заботливые, несколько ленивые, пушистые такие, обволакивающие, офигенно приятные
6 Ноя 2010 23:03
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/30
|
7 Ноя 2010 00:03 AnnaVita сказал(а):
Обыватели-Доны - очень хорошо
Заботливые, несколько ленивые, пушистые такие, обволакивающие, офигенно приятные
)) Ну пушистым я бы себя не назвал. Заботливым стал только в последнее время, раньше все как-то больше заботились обо мне.
Остальное вполне пока подходит.
6 Ноя 2010 23:07
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/31
|
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Какая бы благая цель не была, недопустимо, чтобы при ее достижении страдали невинные существа. Разделяю полностью!
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Конечно, допустимо. Странный вопрос.) Неуместным может быть проявления радости на фоне чьих-то страданий. Помню, был случай. Очередной терракт в Москве. Идет репортаж с места события, репортер стоит, рассказывает, что произошло, за ним толпа народу. И один человек среди этой толпы радостно так подпрыгивает, машет в камеру, кому-то приветы передает, улыбается, смеется. Несколько не уместно на мой взгляд.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно.))) Еще как! Я часто пользуюсь, когда хочу чего-то от человека добиться.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Довольно бурно.)) Голос повышаю, нецензурно выражаюсь, могу покричать, могу даже что-нибудь разбить, кинуть. Говорят, что я психую. Стараются успокоить.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции – мимолетные, неглубокие, быстро проходящие, слишком легкие, поэтому не запоминаются. Еще могут быть сильные, яркие, глубокие, изматывающие, красивые, некрасивые, бушующие, неконтролируемые и далее… Эпитетов можно подобрать масса, потому что эмоции нескончаемо разнообразны.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Такого не бывает. =))) Правильным или не правильным, а точнее уместным/не уместным может быть только проявление эмоций, но никак не сами эмоции.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Довольно быстро. Быстро отхожу после скандалов и ссор. Да и вообще – быстро перенастраиваюсь. Проще и естественней изменить состояние в положительном направлении, но если надо – могу и в минус.)
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Разрядка, снятие напряжения. У кого как.) У меня немного срывает крышу.)) Но быстро проходит.) Кто-то хлопает дверями, кричит, кто-то рыдает, кто-то неудержимо смеется. Индивидуально, в общем.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Чаще да, но если нужно для дела – то нет, могу показать то, что надо.)) Раньше не скрывал эмоций, считал, что если есть – надо обязательно выразить их как-то, проявить. Теперь стал спокойнее, часто сдерживаю отрицательные эмоции.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да. Да. Очень часто ориентируюсь на настроение, и действую исходя из этого.
6 Ноя 2010 23:08
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/42
|
А Дюма бывают дуализированные и пока еще не дуализированные 
6 Ноя 2010 23:08
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/32
|
AnnaVita, я смотрю у Вас появился ПЙ-тип!
Вы сами типировались или тоже по анкете?
Сегодня пытался изучить что-то по ПЙ. Убился об описания!!! 10 страниц проржал! Сверххудожественные описания очень отвлекают от смысла. В целом мне понравилось, хотелось бы узнать свой тип, версии у меня есть, но много несостыковок.
7 Ноя 2010 00:08 AnnaVita сказал(а):
А Дюма бывают дуализированные и пока еще не дуализированные
Если я Дюма, то врядли дуализированный, так как в моем ближайшем окружении Дон Кихотов нет. Не с кем дуализироваться. =)))
Лучший друг похоже Робеспьер, любимая девушка, скорее всего, Гамлет.
6 Ноя 2010 23:17
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/43
|
Решилась высказать единственную на данный момент версию. Месяц назад начала разбираться, тип получила методом исключения неподходящих вариантов воль, физик, эмоций и логик.
Смотрела, что более или менее подходит, и вот, что получилось в сумме.
Да, они там больно эмоциональные, конечно
Так обратитесь к логику ( это я ^^ ). Просто скажите, какие варианты каждой функции могут быть возможными ( например, 2 и 3 воля, 1 или 2 физика и т. д ). Там будет несложно подобрать единственно возможный вариант при таком раскладе.
О, я с Гамлетессой дружу Неплохо друг друга понимаем, но к её ЧЭ-шному выпячиванию глаз, когда она близко на меня смотрит и что-то своё вещает, я никогда не привыкну :D
6 Ноя 2010 23:39
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/33
|
О! Ну давайте тогда сделаем лирическую паузу.))
Логика не 1 и не 4.
Эмоция не 3 и не 4.
Воля не 3 и не 4.
Физика не 1 и не 2.
Какие могут быть варианты?
6 Ноя 2010 23:47
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/44
|
Будем надеяться, что нас за это не убьют.
На самом деле, элементарно. Получается 2 возможных варианта:
ЭВЛФ ( это я, кстати )
ВЭЛФ
7 Ноя 2010 00:02
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/34
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
В целом, хорошо. Приятные неожиданности, конечно, приветствуются больше. Вообще, неожиданности разнообразят нашу жизнь – и это прекрасно.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди взрослеют, набираются опыта, скучнеют, добреют и т. д. Изменения происходят под воздействием внешних обстоятельств и внутренних переживаний, каких-то открытий. Если изменения в лучшую сторону, то я, конечно, за! Очень грустно и печально наблюдать, как люди меняются в худшую сторону, деградируют. Кто-то видит, кто-то нет, зависит от масштабов изменения.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Я верю в судьбу и в то, что с нами случается только то, что должно случиться.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Как к развлечению.)) Хотя, астрология довольно точна и более реально, чем гадания и прочие эзотерические штучки. А в общем-то, я не отрицаю наличие возможности экстрасенсорики, например. Все мистическое и таинственное всегда манит, неизведанное притягивает и зачаровывает. Случайностей не бывает.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ну, кончено могу, все, будучи в рассудке, могут это делать.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – это бесконечная река с непостоянной, меняющейся скоростью течения. Она даже может, замерзнуть, заледенеть и остановиться. Я по-разному чувствую время. Иногда, оно утекает сквозь пальцы отчего становится невыносимо тоскливо и страшно, иногда подхватывает стремительным потоком и несет куда-то в неизведанное будущее, иногда оно останавливается и дает возможность передохнуть и подумать. Можно убивать время, занимаясь чем-то бесполезным, но приятным. =)
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Да, нормально.) Если время неизвестно, бывает, что нервничаю – зависит от характера события.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет. Прогнозам профессионалов доверяю.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Иногда. В целом спокойно, но обстоятельства все же влияют. (См. первую анкету).
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Я не понял – я уже на месте? Если да, то жду. Скорее всего, курю, или кофе пью, или прогуливаюсь, или просто думаю о своем.
b) осталось 5 минут до прихода,
То же самое. =)))
c) время пришло, а его (ее) нет,
Отмечаю, что уже пора бы. Жду, что скоро придет.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Звоню, узнаю, где. Если дозвониться не удалось – жду, но волнуюсь уже.))
e) и дальше все нет…
Очень волнуюсь!!! Думаю, что случилось что-то нехорошее! Начинаю активные поиски. =))
7 Ноя 2010 01:02 AnnaVita сказал(а):
Будем надеяться, что нас за это не убьют.
На самом деле, элементарно. Получается 2 возможных варианта:
ЭВЛФ ( это я, кстати )
ВЭЛФ
Да, наверное, не стоит тут это обсуждать. Давайте в личку, если что.
7 Ноя 2010 00:12
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/45
|
Да личка-то платная, как я поняла.
7 Ноя 2010 00:18
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/35
|
7 Ноя 2010 01:18 AnnaVita сказал(а):
Да личка-то платная, как я поняла.
Да, видимо так. Странное явление.
7 Ноя 2010 15:44
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/36
|
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Я думаю, что смысл пребывания людей на этой планете определенно есть, ясно, что мы здесь не просто так. Другое дело – понять в чем он заключается. Возможно, когда-то кому-то удастся это сделать. В глобальном масштабе да одинаков для всех людей, но в сущности (так как мы не знаем этого глобального смысла))) каждый человек сам определяет для себя – есть ли смысл в его жизни и каков он. Обычно, когда придумываешь себе смысл – жить становится значительно легче.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Обычно, полагаюсь на свое чутье. Логически – это вряд ли.))) В принципе, могу с кем-нибудь посоветоваться.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Хмм… Сразу, пожалуй только привлекает он меня чем-то или нет, заинтересовал он меня чем-то или нет. В принципе, по внешнему виду и манерам можно предположить род занятий, возможно, социальный статус и финансовое положение. Но это не качества. По поводу качеств мне проще делать какие-то выводы, послушав, о чем человек говорит, какие у него мысли. Быстро разбираюсь.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Неординарная и творческая личность, целеустремленная натура, при этом в наличие нехилый интеллект и такие личные качества, как доброта, умение понимать и принимать, слушать и слышать, отзывчивость и дружелюбие и все это в сочетании с какой-то загадочностью, даже таинственностью.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Ограниченность сознания, лицемерие, излишняя критичность суждений, мелочность.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Я человек вполне такой средней интересности. Не раз слышал в свой адрес, какой потрясающе интересный и прочие подобные комплименты. Но честно говоря, не вижу в себе, чего-то такого.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Понимаю, что это нормально, кому-то я неинтересен, кому-то интересен. Но, конечно, что-то подобное слышать всегда неприятно. =)
Все!!! Готово.
Теперь меня можно типировать по всем аспектам. )
7 Ноя 2010 15:46
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/46
|
Ура!!! В ответе на 4 вопрос описан Дон ^^
7 Ноя 2010 16:10
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/37
|
7 Ноя 2010 17:10 AnnaVita сказал(а):
Ура!!! В ответе на 4 вопрос описан Дон ^^
Там описан конкретный человек, и он точно не Дон, этик.
Сейчас напишу, что у меня не сходится с вариантом Дюма, может быть, расхождения будут не критичны.
7 Ноя 2010 16:39
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/47
|
А, Гамлетесса Если отрицательные качества написать, то будут несоответствия, а так комплименты же сплошные.
Давайте.
7 Ноя 2010 16:49
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/38
|
7 Ноя 2010 17:49 AnnaVita сказал(а):
А, Гамлетесса Если отрицательные качества написать, то будут несоответствия, а так комплименты же сплошные.
Давайте.
Какая Вы проницательная. =)))
7 Ноя 2010 17:41
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/39
|
Не совпадения:
Одевается просто и со вкусом. Крайности во внешнем виде отвергает.
Ой, нет.))) К сожалению, тут у меня проблемы. Я одеваюсь довольно просто, потому что все мои эксперименты в плане выбора одежды, стиля никак нельзя назвать успешными.
Сам очень склонен к эти крайностям. =))
Старается держаться в тени, не выделяется ни в сторону лучших, ни в сторону отстающих.
Вот у ж точно не про меня! Терпеть не могу быть в серединке, да и по жизни как-то я либо в отстающих, либо впереди планеты всей, никогда в середине.
Со всеми уживется, так как умеет занять позицию золотой середины.
Не уживаюсь, именно потому, что не умею занимать позицию золотой середины. То есть, это стоит мне немалых усилий.
В общении неформального характера неизменно дружелюбен, демонстрирует оптимизм. Его мысли направлены на способы получения положительных эмоций. В споры, разногласия выяснения отношений не вмешивается, так как со всеми хочет жить в мире. От очага конфликта держится на безопасной дистанции.
Тоже в общем-то нет. На положительных эмоциях не зацикливаюсь, мысли мои явно не туда направлена.)) Про споры тоже мимо – как раз вмешиваюсь, часто оказываюсь в каких-то конфликтных ситуациях, не могу молчать.)) Со всеми жить в мире не хочу – странная позиция.
Заставляет себя быть неторопливым, размеренным и плавным.
Нет.
Не любит людей торопливых, вечно спешащих.
Да нет, совершенно спокойно к ним отношусь.))
Его нужно подталкивать, чтобы он своевременно начал и уложился в срок.
Не нужна. Я и сам успею.
Продуктивно работает, если люди ждут от него помощи. Очень нуждается, чтобы его усилия замечали и ценили. Если его не похвалить, не отметить результаты работы положительным отношением, внутренне очень обидится, хотя этого и не покажет. Хозяйственный человек. С удовольствием занимается снабжением, обустройством помещений. Особенно старается перед проверками или приходом гостей. Деловые вопросы решает через своих друзей и знакомых.
Ну тут тотальное нет. Вообще не про меня.
Плохо воспринимает сумбурную информацию. Она его сбивает с толку, портит настроение. Его настроение повышается от осознания своей нужности, что без него нельзя обойтись. Любит соответствовать отведенному ему месту.
Не сбивает, я сам довольно часто выдаю сумбурную инфу.)) Про нужность и место тоже не мое.
Знает, когда надо надавить, а когда попустить.
Нет. Как раз тут часто ошибаюсь, перегибаю палку или недогибаю.)))
Свои симпатии демонстрирует не словом, а делом. Ему неудобно чего-то просить или добиваться для себя самого. По просьбе других людей может сделать гораздо больше.. Чтобы дело пошло, ему нужно уловить, кто к нему хорошо относится. Остальное - дело техники. Настороженность, плохое отношение лишают его работоспособности.
Словом-словом)), делом тоже, конечно, но чаще и больше словом. Удобно.) Для себя я все-таки больше делаю, чем для других. Отношения никак не влияют на мою работоспособность!
Любит собирать и передавать интересные сведения и слухи. Не может по нескольку раз повторять одно и то же без изменений. Рассказывая их, добавляет что-то от себя. Может посеять из-за этого эмоциональную нестабильность. Проявляет интерес к журналам бульварного характера. Не любит давать обещания. На просьбы помочь чаще всего отвечает таким образом: "Я Вам не обещаю, но постараюсь" или "Если смогу, то сделаю". Если обещание не сдерживает, то извиняется, пока не почувствует, что его простили.
Важнейшая особенность поведения СЭИ, которую легко заметить, если понаблюдать за ним в течении некоторого времени, - это тяга к всяческим удовольствиям. Желает все испытать в собственной жизни, получить как можно больше наслаждений от вкусной пищи, красивых предметов, уютной обстановки, приятного времяпровождения.
Очень хозяйственный. Любит делать ремонт, другие домашние работы. Другая важная особенность поведения, позволяющая определить данный социотип, - стремление держаться середины, не выделяться ни в сторону лучших, ни в сторону худших. По этой причине не любит критиковать людей вслух, в споры не вмешивается, от начальства старается держаться подальше, со всеми быть в мире.
Тоже не совпадает.
7 Ноя 2010 17:43
|
AnnaVita
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/48
|
Сплошная иррациональность, сплошная.
7 Ноя 2010 17:52
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 0/165
|
Детально не анализировал. Этика и интуиция определенно многомерные. Но ценности скорее второй квадры, а не четвертой. БС и БЭ со знаком "минус".
Варианты: Есенин, Гамлет.
ИЭИ (интуитивно-этический интроверт) - есенин
ЭГО. Ощущает мир как вечно текущий процесс постоянных событий и изменений, которые часто наполняет глубоким значением. Особенно склонен отмечать события, носящие всеобщий, судьбоносный характер. Может точно оценить перспективу и развитие событий, учитывая как общие тенденции, так и особенности ситуации.
В ситуациях, которые могут привести к ухудшению эмоциональной атмосферы, угнетенному состоянию всеми способами пытается предотвратить, это ухудшение. Для этого, как противоядие, создает себе и близким хорошее настроение.
Основной девиз – не унывать даже в самых трудных ситуациях.
Супер-ЭГО. Способы устранения дискомфорта, создания удобства, понимание эстетики форм и пропорций на основе усвоенных знаний. Знания эти либо приобретаются в процессе образования, либо заимствуются у авторитетных лиц. Ему трудно создать эстетический продукт, который соответствовал бы требованиям ситуации.
Подходы к конкретной практической деятельности своеобразны и не всегда соотносятся с общепринятыми приемами. Сам этой неадекватности не способен увидеть, так же ему трудно с уверенностью сопоставить свои способы работы с тем как ее делают другие. Неприятна критика практичности, деловых качеств, выбора способа и инструментов работы.
Супер-ИД. Привлекает информация о силовой стороне жизни, а особенно конкретные приемы защиты своего жизненного пространства, своих интересов. Чувствует нехватку навыков и информации по способам защиты и проявления влияния.
Претендует на должную оценку своей способности к анализу, умению обобщенно мыслить. Нуждается в оценке этого умения.
Неосознанно активизируется при необходимости задействовать аналитические, логические способности, особенно если это ведет к укреплению его влияния.
ИД. Имеет жизненные наработки распознавания конкретной сути вещей и явлений. В разных ситуациях справляется с задачами, требующими выбора между несколькими возможностями, видения позитивных качеств людей или явлений. Широко и гибко пользуется врожденным умением налаживать и поддерживать отношения. Проблемы отношений решает походя, особо не уделяя внимания.
7 Ноя 2010 18:06
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/40
|
7 Ноя 2010 18:52 AnnaVita сказал(а):
Сплошная иррациональность, сплошная.
Может быть.)) А в чем она выражается?
7 Ноя 2010 19:06 Xattri сказал(а):
Детально не анализировал. Этика и интуиция определенно многомерные. Но ценности скорее второй квадры, а не четвертой. БС и БЭ со знаком "минус".
Варианты: Есенин, Гамлет.
Значит, все-таки, интуит. Не сенсорик?
Если выбирать между Есениным и Гамлетом, я бы выбрал скорее Есенина.
Вроде бы БС у меня не болевая, а вообще не знаю.
7 Ноя 2010 21:04
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 0/168
|
8 Ноя 2010 02:04 Soul_Searcher сказал(а):
Значит, все-таки, интуит. Не сенсорик?
Да. Скорее всего именно с базовой  . Есенин.
Время – это бесконечная река с непостоянной, меняющейся скоростью течения. Она даже может, замерзнуть, заледенеть и остановиться. Я по-разному чувствую время. Иногда, оно утекает сквозь пальцы отчего становится невыносимо тоскливо и страшно, иногда подхватывает стремительным потоком и несет куда-то в неизведанное будущее, иногда оно останавливается и дает возможность передохнуть и подумать.
Сенсорикам подобное ощущение времени не доступно. Да и интуитам не всяким .
Я даже не смогу толком описать словами что такое для меня время
7 Ноя 2010 21:29
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/41
|
7 Ноя 2010 22:29 Xattri сказал(а):
Да. Скорее всего именно с базовой . Есенин.
Сенсорикам подобное ощущение времени не доступно. Да и интуитам не всяким .
Я даже не смогу толком описать словами что такое для меня время
Понятно. Спасибо за помощь.
8 Ноя 2010 12:26
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/2807
|
4 Ноя 2010 23:29 Soul_Searcher сказал(а):
Думаю, что каждый видит и ценит во мне что-то свое. Не думаю, что тут можно однозначно ответить. Одни говорят - со мной весело и интересно проводить досуг, другие предпочитают беседовать на какие-то серьезные темы.
Я думаю, что просто доброжелательный и открытый для общения (иногда), принимаю людей такими, какие они есть и стараюсь понять.
Что я ценю? Честность и доброту, а еще надежность и верность. Дружу с теми, кому могу доверять, не скажу, что все они так уж положительны и хороши))), каждый со своими тараканами, не без изъян. Но это мои люди. Как семья. Почему? Так как-то так сложилось. Я их специально не отбирал, кастинги не устраивал.)) Те, кто со мной - проверенные временем. Прочих я старался потерять по дороге.
(
 Soul_Searcher, простите, даже первый пост прочла не до конца..))) но уже не могу отделаться от ощущения Есенина.
Особенно выделенное))) сама могла бы сказать именно этими словами.
Но это ощущения))
По делу. Этик, интуит, квестим. Скорее, иррац. имхо, конечно.
Потом еще почитаю, по возможности.
9 Ноя 2010 10:55
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/42
|
Polinne!
Огромное спасибо за внимание!
Взгляд предполагаемого тождика крайне необходим!
Было бы просто замечателено, если бы Вы посмотрели.)
9 Ноя 2010 12:14
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/2823
|
9 Ноя 2010 13:14 Soul_Searcher сказал(а):
Polinne!
Огромное спасибо за внимание!
Взгляд предполагаемого тождика крайне необходим!
Было бы просто замечателено, если бы Вы посмотрели.)
Посмотрела.
Думаю - Есенин. 
Даже нет смысла все перечислять..))) но напишу.
Черный этик, БИ сильная, в ценностях. Иррационал. Интроверт, психологический как минимум.
Хотелось бы фотку, конечно. Но и без нее вырисовывается Есенин.
10 Ноя 2010 16:20
|
Soul_Searcher
"Есенин"
Сообщений: 1/43
|
10 Ноя 2010 17:20 Polinne сказал(а):
Посмотрела.
Думаю - Есенин.
Здорово! Спасибо!
11 Ноя 2010 15:38
|
|
