| | Противоречия в Модели А у разных авторов. |
Vadimir-K
"Штирлиц"
Сообщений: 1/0
|
Просмотрел многие ветки форума, но обсуждение этого вопрса не увидел.
В Модели А у некоторых авторов книг по разному расположены функции (каналы). Например ЛСЭ Штирлица по Филатовой (Е. С. Филатова "Супружество в системе соционики" 2007 год), а по Гуленко. Естественно получаются несколько разные по сути описания и рекомендации.
Интересно мнение участников форума.
31 Окт 2009 15:48
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 873/9977
|
так вы сравнивайте ОДИНАКОВЫЕ МОДЕЛИ
Модель А тут https://socionika.info/
Филатова использует модель Ю -то есть, берет 1, 2, 4 и 5 функции из модели А.
По Гуленко инфомодель штира это
плюс есть еще энергомодель Гуленко
и это все при почти единой семантике аспектов.
Есть еще модель Калинаускаса- штурвал, но она работает лишь при использовании семантики аспектов Рейнина-Калинаускаса
помимо них еще куча разных моделей, но эти основные.
31 Окт 2009 17:46
|
WSM
"Дон Кихот"
Сообщений: 54/123
|
А чем отличается обычная Модель А от указанной модели по Гуленко?
1 Ноя 2009 17:32
|
WSM
"Дон Кихот"
Сообщений: 74/163
|
Вроде бы это уже не инфомодель А, а энергетическая модель G.
Хм, я, например, теперь уже предпочитаю модель А на ременной передаче - в ней функции расположены довольно цельно и непротиворечиво.
18 Фев 2010 21:20
|
Sasa2
"Максим"
Сообщений: 100/0
|
Модель А не позволяет моделировать поведение. Функции в ней расположены в таком порядке, который не описывает реальное поведение типов.
При помощи А-модели можно видеть принципя мышления, внутренних раздумий и мотиваций типов. Но прогнозировать поведение типов с помощью А-модели не получится. Для этого соционики-практики используют Г-модель. Энергомодель хорошо описывает типное поведение. Соционика ведь исследует не только структуру типных мотиваций(А-модель), но и сценарии типных проявлений(энергомодель).
27 Фев 2010 22:58
|
