| | Процессионная физика - это как? |
fish_ka
"Наполеон"
Сообщений: 11/507
|
До конца не могу для себя определить критерии процессионности и подстраивания физики. У кого какие мысли на эту тему?
8 Июн 2010 16:07
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/11
|
Все проще простого - когда совсем не важен результат, и вспоминаешь о нем как-то потом, или если напомнят.
2 физика (лично я, но я думаю, я не особое исключение) может, например, обниматься бесконечно. И не только.
Даже когда силы кончились остается желание прижать к себе.
Это, скорее всего, самые яркие проявления стабильной процессуальной физики.
15 Июн 2010 23:54
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 631/1300
|
Просто отличные проявления!
Особенно когда и силы кончились, а такое хорошее желание еще есть
16 Июн 2010 00:20
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 0/13
|
вот, "обниматься бесконечно" -
16 Июн 2010 00:33
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4258
|
прелюдии - да. Удел процессионных.
а прижиматься мне хочется постоянно - в своей 4Ф не сомневаюсь.
16 Июн 2010 10:09
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 0/17
|
Ань, а почему тебе хочется прижиматься постоянно? Что тебе это дает? И постоянно хочется прижиматься к какой физике? И делать это хочется по своей инициативе, или по ее?
16 Июн 2010 10:14
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4259
|
к первой. Просто прижаться без нюансов-процессов. У меня знаешь какое ощущение когда рядом первая физика : как будто я маленький оторвавшийся кусок от нее кусочек. Хочется прижаться и соединиться.
мне не важна инициатива. Но как правило 1Ф чаще ее проявляет.
16 Июн 2010 10:20
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 0/19
|
ага! а я то как раз выше сказала, что мне не хочется прижиматься к процессионным физикам!
насчет первой затруднюсь сказать... но то, что они для меня невероятно притягательны - это точно.
16 Июн 2010 10:24
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4260
|
к процессионным и меня не тянет.
а 3Физик я вообще боюсь и избегаю, ежели честно. И запах им не тот, и внешний вид недостаточно опрятен и пр. и пр. Я уже заранее знаю, когда иду общаться с третьими физиками - мне к ним приближаться просто нельзя, потому как оне будут носик морщить. И если по каким -то причинам мне эти люди важны, приходиться специально делать прически-маникюры-педикюры. Душиться по сто раз. Да я терпеть этого не могу!
я еще за что люблю 1Ф - за то, что она пустяками не замарачивается. Естественный запах любимого тела - вот он и есть люимый. И все примочки - духи, ванночки всякие особые - излишества.
я еще не ответила на вопрос, почему я люблю прижиматься к 1Ф - чтобы чувствовать что МЫ - целое.
16 Июн 2010 10:28
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 0/20
|
Для меня 3Ф представляют некую опасность. Я заточена на не критичный прием компетентных мнений по Физике. И на близкой длительной дистанции с 3Ф я начинаю перенимать ее "заморочки" по физике. Выглядит это мягко говоря странно: с одной стороны физика мне безразлична, а с другой - я на ней циклюсь. И все это одновременно. Последнее слетает как шелуха по прошествии времени, если с 3Ф я не общаюсь.
Зато 2Ф, особенно БСная, в плане заморочек хороша для меня-она, действительно, весьма компетентна, и в меру пуглива. Лишних заморок не добавит, зато внимание мое на физике хоть как-то сконцентрирует.
16 Июн 2010 10:36
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4261
|
2Ф мне никак. А про 3ю ты хорошо написала.
При этом я вижу и могу оценить, что степень ухоженности процессионных физик на порядок выше.
вообще посочувствуй мне - у меня ребенок ВЭФЛ. Очень красивая девочка - третьи физики часто очень красивы.
16 Июн 2010 10:40
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4295
|
Странно, но результативность моей физики никак не отражается на прелюдиях и прижиманиях. Мне нравится, когда меня трогают, и никакая кажущаяся бесконечность этого не раздражает.
На мой взгляд, процессионные обсуждают то, что мне кажется ненужным обсуждать: а как лучше, а как вкуснее, а вот бывает такое еще мыло, а какие позы в ceкcе ты предпочитаешь. Это не раздражает, а вызывает недоумение: я не могу принять участие в этом разговоре, потому что не могу уловить смысла обсуждения.
16 Июн 2010 10:53
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 474/1700
|
А мне чихать с высокой колокольни на свой внешний вид. Ну по большому счету, разумеется. Может у меня не процессионная физика?
16 Июн 2010 10:54
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4296
|
P.S. А, подумала еще. Может раздражать подчеркнутая "техничность" и "красота" ceкcуальных сцен, как со стороны в фильмах, так и в жизни. Когда люди как будто всем своим видом показывают, что "прелюдия очень важна", и они не грубые жывотные, а знают всякие примочки, и готовы наслаждаться ими долго. Мне это почему-то кажется странным и надуманным, может быть, это процессионность, которой я не понимаю?
16 Июн 2010 11:00
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/12
|
Чтобы понять процессионность, проще всего посмотреть на свою процессионную функцию.
С другой стороны, меня, как 2ф, физическая работа не столько утомляет, сколько дает радость. Очень часто, если я только ходить не смогу после работы.
А на счет ceкcа и прелюдий - мне просто нравится это делать, поэтому я это делаю. Очень просто.
Ту-же 1 физику в партнерах очень хорошо видно - я все один делаю, нет единства, заинтересованности в процессе.
16 Июн 2010 11:09
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4297
|
Ни эмоция, ни воля мне не помогают почувствовать процесс по физике Я вот даже процесс по логике понимаю, а по физике - нет.
16 Июн 2010 11:11
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 421/2176
|
Хм...
У меня желание прижиматся, трогать, гладить, целовать - возникает, если человек мне нравится, если я чувствую его достаточно близким. И не важно какая физика у него - Я хочу его потрогать
Спать люблю в обнимку - чтобы было ощущение "кожа к коже". И просто "по ходу жизни" - если хочется поддержки и тепла, или хочется человека как-то утешить, поддержать, поднять настроение - лезу обниматься
У сестры 3Ф - она как раз не любит все эти "телячьи нежности". От близких - скорее терпит, как не очень приятный, но обязательный ритуал.
Мне кажется, что само по себе стремление к тактильному контакту - оно от ПЙ или ТИМа не зависит. ТИМ будет влиять на способы этого контакта - любители БС более мягко это делают, как-бы "поглаживают", даже если крепко обнимают. А у беты-гаммы это именно "крепкие, сильные, захватывающие" движения, даже если ребенка тотошкают.
Как точнее сформулировать - я не знаю, это не сила давления, не резкость движений, а именно ощущение - "гладят" тебя или "захватили".
А вот что касается процессионности Физики - то здесь по-моему путаница идет. Под процессом часто ощибочно понимают проявление ПЙ аспекта, действие по нему. Как, например, разлив эмоций у 1Э принимают за процессирование. Так же и физические действия - обнимашки, готовку, перестанову мебели - принимают за процесс по Физике.
При этом забывают, что без этих действий результат невозможен. И еще - что "результат" у всех разный. Например, при перестановке мебели один стремится к результату "поменять местами шкаф и койку", другой - к результату "мышцами поработать". Ну, я грубо, чтоб нагляднее. И получается, что второй выглядит процессером.
Процесс по ПЙ аспектам - это скорее стремление к взаимодействию в смысле "подстройки". С позиции 3-ки - подстройки окружающих под себя. С позиции 2-ки подстройки себя под окружающих.
Например, если 3Ф любит обниматься - 2Ф постарается это уловить и обнимать почаще и так, как наравится. Если 3Ф обниматься не любит - 2Ф постарается свести это взаимодействие к минимуму. При этом будет много обсуждений - что именно и как нравится, что и как не нравится и почему и что от этого бывает.
1Ф уж если захотела обнять - пошла и обняла. Не захотела - не обняла. Захотела "понежиться" - будет "нежиться" хоть сутки - потому что ей именно такой результат нужен.
Вот-вот, такие же ощущения
16 Июн 2010 11:16
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 474/1703
|
Кстати, кстати, кстати. 3Ф не зря называют "недотрога". Уже обсуждалось где-то. Большинство 3Ф не любят, когда их трогают. Я не люблю. Всякие обнимашки - строго дозированно и ни в коем разе с кем-то неблизким. Так что тактильный контакт под процесс по физике не катит!
16 Июн 2010 11:30
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/13
|
Правильное понимание процессионности - это интересно, но я могу лишь один точный критерий сказать, но он и наиболее общий - не важен результат. Когда я иду рубить дрова, то в процессе мне совершенно наплевать сколько их там надо, и когда будет результат достигнут.
А на любовные отношения, очевидно, накладываются языки любви. Их 5 штук и один из них - "обнять и прижать к себе". Я знаю 1ф с таким языком любви, своим поведением она очень похожа на 2ф с таким-же. Но все равно есть ориентированность на результат.
В самом начале я упомянул стабильность физики. И неспроста.
16 Июн 2010 11:39
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/241
|
угу..
всякие малознакомые личности да, не люблю когда внезапно в порыве начинают обниматься лезть, даже если в теплой дружеской компании
а вообще обнимаццо люблю.. с близкими.. особенно с дочкой
16 Июн 2010 11:40
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 474/1704
|
То есть 3Ф - нестабильная процессионная физика?
16 Июн 2010 11:50
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 0/22
|
16 Июн 2010 11:51
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 474/1705
|
Я от избытка чуйств могу так резко набросиццо, заобнимать и пойти дальше как ни в чем не бывало. Доблго и со вкусом обниматься - не по мне. Не сенсориги мы, не сенсориги)))
16 Июн 2010 11:53
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/14
|
Да. 2 и 4 - стабильные, 2 и 3 - процессионные.
16 Июн 2010 11:59
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 474/1706
|
То есть стабильными являются подстраивающиеся функции? Или это просто синонимы?
16 Июн 2010 12:16
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/15
|
2 функция не подстраивается. Она просто нормальна и всегда такой останется. Она учитывает интересы других в той-же мере, что и свои. 4 функция может быть любой, но внешне очень похожа на вторую. Она никогда не будет истерить или зарываться. Как и вторая. В этом их стабильность.
16 Июн 2010 12:50
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 474/1707
|
Это какя-то альтернативная психософия? Она уже начала расслаиваться подобно соционике?
16 Июн 2010 13:01
|
genuine
"Дон Кихот"
Сообщений: 168/1288
|
в этом их подстраиваемость! стабильность-то здесь причем?
16 Июн 2010 13:14
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 35/1665
|
Когда я вижу рядом 4Ф, мне кажется, что я легко могу сделать для нее что-то приятное. Может они физику и не особо отмечают, но вот на заботу по ней ну очень реагируют
16 Июн 2010 13:34
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/16
|
В том, что они стабильны. Если мне 5 человек докажут что я дурак - меня выбьет из колеи. У меня 1 логика. Если 1ф потеряет деньги, много денег, то ей тоже будет очень плохо. Так с любой 1 функцией. Если человек поймет ее несостоятельность, то это серьезный удар по нему. Также, если давить на 3 функцию, то это просто ошарашивает человека. Если на меня долго и громко кричать, то работоспособной только 2 функция остается. Это и есть нестабильность 1 и 3 функции. 2 и 4 - наоборот, стабильны.
Что здесь может быть непонятного и странного - я не знаю.
16 Июн 2010 13:36
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 474/1708
|
Абсолютно всё странно! Полагаете, существуют люди, которым будет приятно получить неопровержимые доводы собственной глупости? Или люди, у которых не возникнет желания дать в глаз в ответ на бурные вопли?
Под ваш критерий нестабильности попадает тройка как очень чувствительная функция. Единицу же надо очень сильно довести, чтобы она взорвалась. А четверке просто всё равно. Двойка умеет подстраиваться и выравнивать.
Но это я не для вас - для себя написала Типа, чтоб не морочиться очередной альфийской теорией раньше времени. Мне бы в классической ПЙ разобраться
Гы! А если много денег потеряет 4Ф, то ей будет хорошо! ))))
16 Июн 2010 13:47
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/17
|
Вам цитат из Афанасьева надергать? Без проблем, но не прямо сейчас.
Вы уж, будьте добры, прежде чем спорить - прочтите Афанасьева.
4ф, особенно когда плохо с 3 - просто боится денег. Старается избавиться от них как можно быстрее.
16 Июн 2010 13:48
|
Rassvet
"Гексли"
Сообщений: 4/213
|
Я не боюсь. Я их очень люблю! Я боюсь 1Л, которая мне начинает говорить, что кризис скоро сожрет все мои сбережения, я потеряю работу, и мой труд перестанет оплачиваться, а деньги... Нет. Их я не боюсь.
16 Июн 2010 14:01
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1680
|
Упаси хоспади...
Фильмы - это фильмы. Например, " 9 1/2 недель" я терпеть не могу, хотя результативные Физики пытаются сказать, что это - о процесионных...
Штоб 2Ф заставила кого-то перед собой эpoтично танцевать.. если другой этого явно не хочет - это немыслимо.
2Ф - это бесконечная подстройка под немного капризного партнера, которой не всегда понимает, чего хочет в данный момент. Это постоянное согласование, там практически невозможна ситуация, когда партнеру - неудобно.
2Ф ловит чужие ощущения по Физике сразу. И подстраивается.
16 Июн 2010 14:04
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 421/2180
|
Вооот
А если другой хочет - 2Ф будет смотреть и кайфовать.
НИПРАФДА!
С моим детским блоком невозможно бояться денег!
16 Июн 2010 14:11
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 474/1709
|
Будьте так любезны!
Это выше моих сил. Или возможностей ))))
Срочно ищу 4Ф для оказания помощи по избавлению их от желтого презренного металла!))))
16 Июн 2010 14:12
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/18
|
Я вчера такой физике помогал покупать запчасть для компьютера. Полная неспособность в этом вопросе была очевидна. Еще раньше мы с ним говорили об его отношении к деньгам. Он сказал что не знает, что делать с деньгами и скорее их просто спустит очень быстро.
16 Июн 2010 14:12
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 474/1710
|
То есть если вы потеряете крупную сумму денег, то не сильно расстроитесь?
Возможно, вы удивитесь, но довольно большое количество людей не разбираются в запчастях для компьютера. С любым положением как физики, так и логики.
Спустить деньги и потерять деньги - принципиально разные вещи. Это я вам как логик гаммы со всей ответственностью заявляю
16 Июн 2010 14:19
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4263
|
я оче-ень реагирую.
но у мя ж еще и суггестивная соответствующая)) а с деньгами у мя все - ок)
16 Июн 2010 14:20
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1685
|
*со вздохом*.. если симпатичный другой (то есть другая) хочет, то любая мужская, традиционно ориентированная Физика будет смотреть и кайфовать.
16 Июн 2010 14:21
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4299
|
Я вам сейчас кое-что интимное расскажу, но не стриптизу ради, а исключительно научных целей для
Меня один раз человек в постели непосредственно перед началом чего бы то ни было спросил, а как ты, мол, предпочитаешь ceкcом заниматься - ну там какие позы, предпочтения. По деловому так Признаться, я растерялась и вопрос показался мне глупым, тем более что мы не в первый раз встретились и сразу в постель, а до этого у нас были отношения, мы разговаривали, обнимались, целовались...
Это - подстройка и начало процесса по 2Ф, да? Ну, я не говорю, что только это, но в том числе. Оно?
16 Июн 2010 14:27
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4264
|
не знаю что... но меня бы оно оттокнуло сразу...
16 Июн 2010 14:28
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/918
|
Полин, ну там парень 3Ф со своими причудами... И девушка с 4Ф, которая на всё это соглашалась...
16 Июн 2010 14:29
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/19
|
1) Я не удивляюсь, но знаю что когда человеку выбирают вещь для покупки, он проявляет хоть толику интереса. Тем более, я этого человека знаю намного лучше вас, уверяю. Так вот, его 4ф была в отключке, практически полной.
2) Я писал потерять? Я говорил про страх и незнание того, что с ними делать.
====
Основная мысль какова - под гнетом 3, 4 совсем себя не ощущает. Если 3 освободилась от проблем - все проще, 4 подает все больше признаков 2.
16 Июн 2010 14:33
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4265
|
виктиманая девушка с 4Ф - иначе чего соглашадась?
не нужны 4ки все эти выверты..
а еще меня раздражает назначенное время для интима, и раздражают предварительные беседы о. И еще я люблю когда меня понимают и чувствуют в этой сфере без слов.
и еще люблю спонтанное начало - не просто без договоренностей, а чтобы ничего не было- и р-раз - сразу все!
16 Июн 2010 14:34
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/919
|
Может, и виктимная. Она мне видится кем-то типа Бальки там...
Так-то сами по себе выверты не нужны, но поскольку своего четкого видения "как я хочу" подчас нет, то могу принять пожелания партнера.
16 Июн 2010 14:40
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/20
|
Да, это, с большой вероятностью, оно.
16 Июн 2010 14:46
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/920
|
Скорее просто "признаков жизни".
16 Июн 2010 14:48
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 287/4026
|
Это не процесс по физике, вернее не совсем он, все таки физика - это что-то земное, это из области "делать", а не говорить что лучше или какое еще есть. Ну по мне что о ceкcе долго говорить, тем более отвлеченно с процессе или непосредственно перед, а так и о еде я тоже говорить не люблю. Здесь много чего накладывается когда много разговоров на эту тему и 2Ф и БС в контактном блоке и может еще что должно совпасть, чтоб это бесконечное сотрясение воздуха на темы около физики доставляли удовольствие.
Может у третьих, если нет реального удовлетворения потребностей по этому аспекту начинается разговорное проговаривание. За собой не замечала.
Угумс.. там допуск к телу очень строго индивидуален и строго дозировано, когда кому, почему, как.. но как-то привыкаешь, что вот так можно, так уже низя, нельзя так нельзя, дело хозяйское.
Есть разница "Я люблю обнимаццо?" или "Я люблю когда обнимаю меня?" в первом случае, я это делаю когда хочу, во втором когда хотят те кто обнимаю, так вот при более высокой Воле.. это и не удивительно.
Ну ненаю, может обнимаццо долго вы не любите, но порой мине кажется что долгое все остальное... уже бы пора прекратить и то кто считает, что это только прелюдия, то у нас и при.. и после.... один большой суперпроцесс, который низя прерывать - может взвывать обиду.
Юль, ты вот...
Когда у меня спрашивают, что такое первая физика, я говорю "Это когда вы приходите на встречу в кафе, даже не сильно чтоб опоздав, а там уже стол накрыт, закуски заказаны выпивка тоже!"
Еще одна первая логика с ворохом цитат!!!! А своими словами, обычно 1Л изъясняется своими словами, ибо у нее есть СВОЕ мнение.
Ага с нашим детским блоком они нас бояццо..., они, как мед, если есть, то сразу нет
16 Июн 2010 15:06
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/21
|
Свое мнение я уже высказал давно. Могу еще раз.
Только вот мне не верят, вообще, с низкими логиками надо общаться на конкретных примерах.
16 Июн 2010 15:06
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/921
|
Ну видишь ли... видимо, порой мы имеем дело со случаями, когда "своё" мнение ну прям в точности совпадает с мнением прочитанных "авторитетов".
16 Июн 2010 15:08
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 287/4027
|
Ужасть...
третья убежит сразу, если вот так с наскока, да по первой встрече в постели. Все на ощупь, не в смысле щупать, а в смысле догадываться, потихонечку, мягко, постепенно, опытом, они пугливые 3Ф у них от таких вопросов может случиться полная невозможность чего бы то ни было в дальнейшем, она ж на свой счет примет и решит, что с ней что-то не так.
16 Июн 2010 15:09
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/22
|
Конечно, только дураки будут переделывать работающую теорию. На счет взаимоотношений, я не согласен с Афанасьевым, он не все варианты описал.
З. Ы. Я себя кусать не дам.
16 Июн 2010 15:10
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 287/4028
|
Главное чтоб не длинные цитаты из словарей... и источников которые я сама прочитать способна, но вот чтоб понять нужны простые примеры, таки да...
16 Июн 2010 15:10
|
Veresk
"Джек"
Сообщений: 57/378
|
нууу.. что делать с деньгами, я знаю. только мне это знание совершенно не мешает спускать их. и делать это быстро.
16 Июн 2010 15:11
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 287/4029
|
С Толковым словарем Даля или Ожегова не поспоришь, Словарь - это самая первейшая из первых логик...
16 Июн 2010 15:12
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/922
|
Так было уже..."на конкретных примерах".)) Только они ничего не доказывают.))
Вот у нас в семье практически всю технику покупает муж (2Ф) исключительно на свой вкус и понимание, ибо я в этом не разбираюсь и вааще. Но вот музыкальный центр когда покупали (музыкой я в большей степени увлекаюсь, чем муж), я лично прослушала звучание на нескольких моделях и сказала "вот именно этот". И что это доказывает?
16 Июн 2010 15:14
|
Veresk
"Джек"
Сообщений: 57/379
|
я не скажу, что мне будет пофиг. конечно, расстроюсь. но не так, как расстроилась бы 1Ф. есть, с кем сравнивать.
и не скажу, что я денег боюсь. я их люблю. но мне они совершенно очевидно карман жгут.
16 Июн 2010 15:14
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/923
|
А чегой-то?))))) Я вот с утра голодная.)))))
Вы тогда сразу отрежьте кусочек, какой не жалко!
16 Июн 2010 15:15
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1688
|
Подписываюсь, Аня.
Таким прямолинейным поведением можно отвратить от себя 3Ф навсегда.
16 Июн 2010 15:16
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/23
|
Я с вас фигею. Если цитаты из словарей дают лучший результат - то почему-бы и нет?
Процессионность - ориентированность на процесс. Такие функции получают удовольствие именно от того, что что-то делают, во время действий. А не после. При этом, если результат выходит совсем не идеальный, то человек совсем не огорчается, так как свою порцию удовольствия он уже получил.
Результативность - когда важен результат. Процесс - это лишь средство для получения результата. И оценка достижений опирается на то, что получилось в итоге, а не на то "как это было".
1 и 3 функция являются нестабильными потому, что только через них можно по-настоящему обидеть человека, поменять его самоощущение, опустить его и унизить. 2 и 4 честны перед собой, они точно знают что могут, а что нет, поэтому всякие необоснованные нападки для них - смех, а обоснованные они и так уже знают приняли в себе и меняют.
Кхм. Мне все мои части тела нужны. Я ими другим и себе удовольствие доставляю. Так что нет, я пока откажусь от этого заманчивого предложения.
16 Июн 2010 15:18
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1689
|
Опять - в точку.
Да, мы очень, ОЧЕНЬ вредные....
Могу просто отстраниться, без объяснений.
"Нихачу!", и все на этом.
2Ф вздыхает, но не настаивает.
16 Июн 2010 15:19
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/924
|
Так-то оно так...
Но бывает, что 3Ф сами желают проявить инициативу, и могу повести себя ну са-авсем не пугливо.)) А даже наоборот.))
16 Июн 2010 15:20
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/24
|
"Все пропало, ой, Шеф, все пропало!!!"
16 Июн 2010 15:21
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/925
|
*плотоядно* Ну Вы подумайте, подумайте...
16 Июн 2010 15:21
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 287/4030
|
А зачем? Цитировать? 4Л не в состоянии открыть словарь и прочитать? 4Л не синоним абсолютного дебила, , который не может найти информацию, но..
Вот мне учиться по книжка не комфортно, мне приятнее изустное обучение. Можно и пару раз одно и тоже и тройку при необходимости, для лучшего усвоения, ТОЖЕ самое разными словами лучше укладывается окончательную мысль.
А читать длинные выдержки из теории? Ну можно конечно, но это что-то из области "на сама разбирайся", спасибо конечно, но я тогда найду того, кто все таки объяснить проще. Это не лично к вам это, как пример. Мы здесь о Физике, при чем процесионной. Вопросы результативной логики я обсуждать завязываю...
Могуть... и даже весьма не иногда, когда уже перестают шарахаться, вот надо не упустить это "могут" и подключится...
16 Июн 2010 15:23
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/25
|
Если серезно, то я такой вопрос задам будучи уверенным что на него адекватно отреагируют. Например - спокойно спрошу "как тебя лучше гладить, утюгом, или как?" Без утюга, конечно, но и зависит все от человека.
16 Июн 2010 15:25
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1690
|
А то!
Конечно, бывает. И нередко...
Иэээххх.. 2Ф сразу с энтузиазмом включается, и поехало, поехало...
О....))))) Уже успела ответить))))))
16 Июн 2010 15:27
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/926
|
Тут был скрытый смысл?
Я как представила, что меня решили "погладить утюгом"...
16 Июн 2010 15:30
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1691
|
Угу. Если серьезно, то сначала убедитесь, что у того, кому собираетесь задать такой вопрос - не 3Ф. Тогда Вам, может, кое-что и светит.
*спохватившись* но, естественно, если конечная цель у вас другая, избавиться от 3Ф, к примеру, то... велкам)))))))
16 Июн 2010 15:30
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/927
|
"Шеф, усё будет упорядке!" ))))
16 Июн 2010 15:31
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/26
|
Подумал - левую руку. Я и одной правой неплохо могу обходиться.
Был, да и сейчас он никуда не убежал. Смысл в том, что если человек вполне адекватен в вопросах своего тела, то можно ненавязчиво поспрашивать его, чтобы было лучше всем
16 Июн 2010 15:33
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 287/4031
|
Ну это ужо.. другой уровень отношений должен быть, чтоб вот с такими вопросами выходить. И 3Ф должен быть Бальзак., что по достоинству оценить такие.. шютки...
16 Июн 2010 15:34
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/928
|
Ух ты!!! Обожаю людей с которыми легко договориться.))))
4В никак? А ить точно!
16 Июн 2010 15:35
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/27
|
Я без шуток спрашиваю, я в шутку обернул это дабы не нарушать ничью психику.
16 Июн 2010 15:36
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/929
|
Но это, по-вашему, относится к какой-то Физике или вообще ко всем?
16 Июн 2010 15:37
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 287/4032
|
Ну тогда действительно результат будет достигнут, 3Ф сбежит...
Главное слово выделено...
16 Июн 2010 15:39
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/930
|
А-а, тоисть это у 1Ф надо спрашивать как её погладить...
16 Июн 2010 15:45
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/29
|
Кхм, наверное мне стоит сказать что я такого у 3ф спрашивать не буду, да и не доходило у меня с 3ф до таких дел.
16 Июн 2010 15:46
|
Veresk
"Джек"
Сообщений: 57/380
|
вы, видимо, крупную сумму не теряли, раз спрашиваете
сын в слёзы. 10 рублей потерял.
отец мрачнее тучи, за него откровенно страшно становится. и это даже не при потере, а из-за сорвавшейся сделки. если бы было что-то серьезнее даже и не знаю.
стабильно неблагополучная финансовая ситуация на здоровье 1Ф сильно сказывается, как на психическом, так и на физическом. по личным наблюдениям.
16 Июн 2010 15:47
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 287/4034
|
потому что начиналли с "утюга"... больше не надо с утюга.
Я уже поняла что вы больше по высоким...
16 Июн 2010 15:52
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/242
|
аха-ха.. точно! в этом случае сбежала бы мгновенно. и даже вряд ли бы были мысли на тему, что со мной что-то не так.. скорее, что что-то не так с ТЕМ человеком (напка я или где? )
16 Июн 2010 15:54
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/1797
|
я помню, как расстраивалась из-за потере денег. но не из-за самого факта потери денег, а из-за того, что я работала, копила на куклу типабарби, а у меня их украла какая-то старушенция. это не справедливо! и лишь это меня расстраивает! а сама потеря денег меня мало трогает. я знаю, что у меня всегда есть столько денег, сколько мне нужно.
п. с. вспомнила тот случай из-за вашей истории с сыном. так даже вспомнить не могу, чтоб я переживала из-за этого.
16 Июн 2010 15:55
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/31
|
Так мне страшные попадались все почему-то, наверное потому что маленькие еще. Улыбка мне важна, а она какая-та безжизненная, без радости у них выходит часто.
А с утюга я никогда не начинал и не буду.
16 Июн 2010 15:57
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/32
|
Интересно, сколько еще людей будут это принимать всерьез?
16 Июн 2010 15:59
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1697
|
Утюг - это на добивание.
Мне бы и первых вопросов хватило бы, чтобы сбежать.
Как-то Вы плохо о нас думаете, что ли?
16 Июн 2010 16:00
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4300
|
С наскока?! Прямолинейность и всё такое?! Офигеть.
Мне эти вопросы не показались навязчивыми или бестактными. Они мне показались просто ненужными и какими-то... идиотскими, что-ли. Всё равно как, подавая человеку обед, выспрашивать у него, какой стороной рта он предпочитает жевать, какой у него обмен веществ, нет ли гастрита, что любит покушать, нет ли пищевых фобий... Не, ну понятно, что это забота такая, но разговоры об этом я предпочла бы пропустить, потому что они НИЧЕГО не дают. Обед готов, накрыт, что-то не любишь - скажи и не ешь, хочешь добавки или приправу другую - тоже скажи, о чём тут разговоры разговаривать?! Как будто предварительные разговоры что-то меняют в целом. Ceкc - это же взаимодействие, какой человек - так он и любит, и если человек тебе подходит - тебе понравится и то, что он делает. Мелочи можно подкорректировать в процессе.
Вот это меня смутило. А судя по отзывам процессионных физик, их смутила, наоборот, излишняя прямолинейность вопросов ))) То есть им надо ЕЩЕ БОЛЬШЕ разговоров, получается )))
16 Июн 2010 16:03
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1698
|
Спасибо!! *лью слезы умиления*
16 Июн 2010 16:03
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 73/1699
|
Ох...
Мне их ВООБЩЕ НЕ НАДО.
Только аккуратные, подстраивающиеся, нужные мне - действия.
16 Июн 2010 16:05
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/245
|
согласна.. нежнее надо.. не надо у 3Ф спрашивать, как и чем именно ее погладить тем более слово утюг всуе произносить.. минимум - она будет в замешательстве..
16 Июн 2010 16:07
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 287/4036
|
Ну улыбка - это не физика это место этики и ЧЭ.
16 Июн 2010 16:08
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/1798
|
Юль, это, наверное, как у нас с 3в. ну или у меня. мне ж не особо нужно, чтоб со мной прям все обмусоливали. мне намного приятнее, когда все сделано и так, как мне хотелось т. е. бесконечный процесс по воле меня убивает.
16 Июн 2010 16:08
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4301
|
Может быть Но пока получается, что это всё вообще нетипно, и никаких признаков специально для процессионных физик здесь нет.
Ну и хорошо Чем меньшее количество вещей вписывается в типологии - тем лучше
16 Июн 2010 16:11
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/272
|
Процесс 2Ф-3Ф - это вообще не про разговоры. Взаимодействие - это ж не только разговоры. Это ж Физика. Разговоры - это к другим функциям.
16 Июн 2010 16:11
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 287/4037
|
Дело не в СКОЛЬКО, а в как и когда... Ну да "танцы" ритуальные по любой третьей желательны, с подстройкой, т. е парные танцы.. ты ведешь- я ведусь.. я веду - ты ведешься... но как-то без слов обычно.
Только тоньше, с метафорами и полусмыслами, если как выше в лоб с утюгом, то лучше не стоит...
Белосенсорный юморь первой квадры очень сложно воспринимается, чесслово... Так и еще, но это может от того, что логика соционическая и ПЙ высокая, у насваще в процессе разговоры не приветствуются...
Мне давно объяснили и поняла, что количество крови в организме ограничено, а, если поговорить, то не просто по-трещать, а со смыслом, по другому не имеет смысла. А при мыслительном процессе кровь приливает к голове, соответственно все остальное завершается. Я прониклась!
Это не про совсем молчать, просто всякие совеиты комментарии вопросы или до, но сильно до, или после...
Вот я про тоже....
Мнения по поводу физики это к логике?
16 Июн 2010 16:19
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/273
|
Ну, не знаю, это я про утюг, а мне шютка понравилась бы.
Снять напряжение и пафос ситуации, разрядить обстановку.
16 Июн 2010 16:23
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/33
|
Все для вас.
На самом деле, и так отлично чувствуешь партнера. Что с ним и нравитс-ли ему твои действия.
Проблему я вижу лишь в 1ф, которая часто как деревянная.
16 Июн 2010 16:27
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4267
|
почему деревянная?
вот уж какая-то странная метафора....
16 Июн 2010 16:34
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/246
|
а как услышала про утюг.. одеревенела на месте
16 Июн 2010 16:35
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4269
|
про какой? я что-то пропустила про утюг.
16 Июн 2010 16:37
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/34
|
Ну. Приведу небольшой пример. Когда я обнимаюсь со 2 физикой, мне не приходится ничего изобретать. Когда я обнимаюсь с 3 - то надо быть очень аккуратным, но и человек 'тает' в моих руках. Но чтобы расшевилить 1ф, приходится прикладывать силу.
16 Июн 2010 16:45
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4271
|
да... с ч. ю у мя наверное плохо совсем...
16 Июн 2010 16:46
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 287/4041
|
Вот не даром я говорила, что ЧЭ+БС юморь ЧЛ квадры пускают сразу в дело.. Утюг, чтобы гладить, белье... какое ужасное утомительно занятие.
16 Июн 2010 16:46
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4272
|
расшевелить 1Ф? а куда ее еще и шевелить?
интересно, а как у Вас с 4Ф?
16 Июн 2010 16:47
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 287/4042
|
Возможно, кстати, если первой физике, сейчас, или с вами, или в принципе, не до ласк, то ваши желания тут не важны, поэтому танцы с бубнами бесполезны.
16 Июн 2010 16:49
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/35
|
Особого энтузиазма нет, но я веду себя сдержанно. Одна даже спросила, почему я так люблю обниматься.
16 Июн 2010 16:50
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4273
|
дадада.
то есть все по-настоящему : меня или хотят, или нет.
и не нужно унижаться до того, чтобы кого-то возбуждать!))
особого энтузиазма не вызывает 4Ф?
16 Июн 2010 16:51
|
Veresk
"Джек"
Сообщений: 57/382
|
да. вот я тоже удивилась. куда её еще шевелить?
по теме. часто замечала что у 2ф и 3ф сильно развита мелкая моторика. и движения у них какие-то мелкие, что ли.. не все, но мелких деталей много... если рассматривать на этот предмет, то можно много увидеть. прям какая то градуировка просматривается
результативные физики размашисты. даже если делают мелкую ручную работу. даже у пальцев движения крупные
16 Июн 2010 16:56
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 287/4043
|
Кстати я как процессионная Физика и эмоция ем курю, пью... за компанию, одной не интересно. О! Возможно тут порылась истина... мне не стать алкоголиком.
16 Июн 2010 16:57
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/36
|
Нет. Я про энтузиазм 4ф
Нет. Я про энтузиазм 4ф
16 Июн 2010 16:59
|
5_element
"Драйзер"
Сообщений: 15/673
|
а что, они когда-нибудь заканчиваются?
а вот это и не нужно
Ммм... тут не только от процессионной физики, зависит от логики ещё, мне кажется - результативные не любят обсуждать. По крайней мере по моему опыту.
Меня утомляет иногда - я ж не робот, но результат вдохновляет на новые действия.
Оно Только я автоматом "отлавливаю" что нравится и хочется в данный момент, а что нет.
О
16 Июн 2010 17:25
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 474/1711
|
Писал! В рассуждениях про 1Ф. А я поставила под сомнение справедливость этого рассуждения применительно лишь к единице.
Это если у нее еще и воля результативная. А если процессионная - задолбает вопросами какой соус заказать, какое вино, столик у окошка или под кондиционером и так далее.
На конкретных примерах надо общаться с представителями квадр с ЧЛ в ценностях. Неужели вы не знали?
И фсё то ты знаешь! ))))
Да мы ж чуть-чуть и любя
16 Июн 2010 18:01
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 287/4053
|
Меня? Шутите... У Юли вроде 2В, но что-то вот не замечала... или меня не парило пока там по Воле договаривались.
16 Июн 2010 18:03
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/249
|
не, не задолбаем быстро договоримся)
16 Июн 2010 18:14
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 474/1712
|
Меня! 4В любит, чтоб без лишних расшаркиваний Правда если что-то не так - сама задолбает!
Ну дык по 2В сам бог велел "быстро договориться"
16 Июн 2010 18:22
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 287/4055
|
Быстро-быстро...
Зачем нам быстро.... мы медленно медленно спустимся... и.....
16 Июн 2010 18:24
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4278
|
про моторику ничего сказать не могу : у мну ее нет как таковой - то ли физика 4я, то ли БС одномерная, то личная особенность, а мож и вовсе наследственное.
да? не знаю-не знаю.
процессионные физики в плане запазов привереды-чистюли, а уж третьи физики и вовсе брезгливы.
мне неприятно сталкиваться с отвращением в свой адрес.
О! я поняла за что люблю 1Ф - у нее не такой низкий порог на отвращение.
16 Июн 2010 20:26
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/37
|
Да, когда даже ползать очень трудно.
16 Июн 2010 20:30
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/38
|
Нет. Пример из той-же оперы, да и мои самые яркие ощущения: я минут 7 стоял и со всей силы прижимал к себе девушку, собственно вся соль была именно в силе. Ничего другое не дало-бы такого эффекта.
То была, с очень большой вероятностью, 1ф.
З. Ы. Чтобы не замерзла, нужно гладить слегка теплым утюгом, чуть больше температуры тела.
16 Июн 2010 20:38
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4304
|
Хм. Мне бы тоже понравилось А что, процессионным - нет?
16 Июн 2010 20:39
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/39
|
Не скажу про 3ф, но мне очень понравилось.
16 Июн 2010 20:42
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/253
|
а можно я скажу про 3Ф?
мне б тоже..
пы. сы. заканчивайте про утюг, а то он икать научится)))
16 Июн 2010 20:44
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4280
|
Прикалываетсь короче:-)
про утюг понятно.
а про избирательность процессионных - таки да или мне кажется?
16 Июн 2010 20:46
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4282
|
да для меня все этот пресловутый вопрос о запах и ухоженности.... покоя мне не дает....
16 Июн 2010 20:49
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/41
|
Да, но я сторонюсь лишь полного разврата, любви за деньги и гламура. Все остальное - хорошо и приветствуется.
Опять-же, не скажу за 3ф.
З. Ы. Если даму нужно причесать, одеть и вымыть для того, чтобы она стала хорошо выглядеть - я сделаю это, если дадут сделать.
Запах - не должен быть слишком ярким и синтетическим. Это я про духи. Запах женского пота - неплох, в смысле я не вижу ничего постыдного в нем. В конце концов, это естественно.
Вообще, ухоженность видна сразу, но ее отсутствие - нисколько не фатально.
16 Июн 2010 20:54
|
Veresk
"Джек"
Сообщений: 57/390
|
как нет? а куда дели?
может, покажусь занудной, но моторика же не только мелкая... это в комплексе, вся двигательная активность..
16 Июн 2010 21:08
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 631/1304
|
обращаю внимание, иногда нетерпима таки хоть сама не безупречна и не гламурно ухоженная и редко крашу глаза, только для значимых случаев или когда хоть кто-то чуть выше чем обыденный коллектив...
придираюсь дома и к мужу 4Ф чтоб и дома выглядел хорошо, а потом сама на себя в зеркало гляну, а сама бывает и похлеще, чучелообразная, а он лоялен, никогда не придирается и не делает замечаий...
заметила, что почти все другие физики и многие просто сенсорики более лояльны по сравнению с придирчивостью 3Ф... хоть она может легко прокалываться сама, но правда иногда мнения 1Ф по физике даже абстрактные о других все равно задевают...
а 2Ф дает вообще-то дельные подмечания по Ф, по внешности, стимулирует держаться в форме энергичнее всего подстегивая именно меня саму заниматься собой... а не придирчиво другими и покритиковывать-переживать от несовершенства...
16 Июн 2010 21:55
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4283
|
а ну коли на проф. язык переходить:
у меня вся моторика хромает - у меня отвратительная координация движения, соматогнозис тоже, весь пракиси хромает, а не только мелкая моторика.
17 Июн 2010 09:31
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4284
|
Интересно, что меня не обижают замечания по физике - просто лень как-то все это выполнять.
И еще( главное) с близким - безумно хочется расслабиться по всем фронтам.
но за 1Ф заметила такую штуку, что она в целом придирчива к внешности тоже ( к чужой особенно)и есть у многих моих знакомых такая штука : человек телесно либо принимается ( любым), либо отвергается ( как он не мойся, не одевайся). Наверное, это тоже может обижать кого-то....
17 Июн 2010 09:34
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 35/1671
|
Но, если все же будет страшно, помни, рядом с тобой 1Ф, всегда готовая освободить тебя от этой чумы!
17 Июн 2010 09:45
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 0/32
|
17 Июн 2010 09:49
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 631/1307
|
Его тоже не обижает. Если б обижало, то может помалкивала. Вернее, если просто дома, то не обижается хоть может сказать иногда чтоб я брала с него пример, что он мне подобного не говорит, но если куда-то идет (или сам или мы вместе) и я начинаю корректировать-критиковать его вид-одежду (ее подбор или приверженность одевать что-то старое), то может начать и злиться сильно и говорить что достала и измотала его, может дойти и до скандала и если мне сильно не нравится его вид, то могу отказаться с ним идти (ну к примеру гулять или еще куда-то на подобное) и он может чертыхаясь переодеться.
Мне никаких замечаний критических почти не делает вообще... хоть я могла на критику и взорваться... но скорее на форму замечания (если с раздражением - это одно, а если с заботой - другое совсем).
Но это не постоянно, просто за жизнь бывало таки...
17 Июн 2010 09:51
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/43
|
Открою секрет - никто не пыхтит. И так понятно, нужно-ли что-то делать, или нет. Но вот эта странность 1ф удивляет.
17 Июн 2010 10:42
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 35/1672
|
Я вот задумалась после тех слов Бижу. А я ведь тоже люблю поговорить о том, что сделать, чтоб было вкуснее или приятнее... Правда с тем, кто тоже об этом любит поговорить И разговор этот, он не для того, чтобы прям сейчас всем этим занятся, нет. Это так, на будущее, ну и еще, чтоб о приятном поговорить. А еще я вспомнила, как коктейл баламутила для одного Драя 4Ф. Спрашиваю, мол, какое ты хочешь послевкусие? тебе основным тоном ягоды сделать или лимон? Он глазами хлоп-хлоп и как-то так рот открыл, что я, внутренне улыбаясь, сама сразу все ему намешала, но при этом проговаривала что делаю и что хочу, чтоб получилось. Т. е. заложила ему в мозг вкус. Вот я все это делала на автомате, но, мне кажется, что ему понравилось
Ну, а как без этого?! Основа застолья должна же быть, чтоб уже ничего не ждать, когда все соберутся. А дозаказать всегда можно. И еще... кого-то ждать с продуктами на столе всегда вкуснее
17 Июн 2010 10:46
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4289
|
Юля, коктейл ладно.
А блины какие замечательные были)))))))))). Муж потом вспоминал как они выглядели всю дорогу - локти кусал, что не поел.
17 Июн 2010 10:49
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 35/1673
|
А разве деньги вообще можно потерять имея 1Ф?
Вот это очень верно. Я могу терпеливо подождать, пока человек всласть реализует свое право на обнимание меня, но сама включаться не стану. Просто НЕ ХОЧУ.
какой странный вывод! Мы что, больше с тобой не встречаемся?!
17 Июн 2010 11:06
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/44
|
Без особых проблем. Если хранить их в одной валюте, например. Или если они не будут работать, то девальвация - и все, нету денег.
17 Июн 2010 11:07
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4307
|
С коктейлем забавно было, ага
Меня не напрягает, что о еде говорят. Я всегда, кстати, тянулась к людям, которые ценят хорошую еду, хорошие вещи, которые в этом понимают. 1Ф обсуждает ДЛЯ СЕБЯ - то, что ей интересно. Даже если интерес в том, чтобы накормить другого. Это всегда как бы применимо к задаче.
А 2Ф обсуждает, постоянно пытаясь подстроиться под тебя, не обозначая своего интереса, пока не "словит волну". Её интереса как будто нет, пока нету твоего. Это, с одной стороны, приятно как забота, а с другой - заставляет меня вовлекаться в процесс, в котором я чувствую себя неуверенно. Мне надо обозначить свои потребности, свои какие-то капризы, а я не хочу об этом думать ВООБЩЕ!
17 Июн 2010 11:09
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 1/1813
|
вот! я вчера уже после об этом думала. и к такому же выводу пришла, просто решила уже не захламлять тему но именно так и решила. если я что-то теряю, значит мне это было не нужно я не могу вспомнить, чтоб я что-то потеряла свое(!).
17 Июн 2010 11:15
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/45
|
Интересно. Я знаю 4ф, с которой я только обсуждаю - что будем готовить, и я иду готовить.
17 Июн 2010 11:16
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 35/1675
|
Ань, я ведь универсальный солдат, быстро обучаюсь. Вот общаюсь сейчас часто с 4В, так ведь сначала тоже норовила процессы по воле разводить. Вижу- дергается, ну я и перестала спрашивать. Сама все решаю. Благо, что все вопросы с физикой связаны А потом, если общаешься с приятным тебе человеком, то просто видно, на что он обращает внимание, а что ему и не важно. Так и зачем тогда спрашивать? Проследишь только сама, чтоб 4Ф не надуло или солнце в голову не пекло, а у 3Ф чтоб стол был хорошо протерт и посуда без сколов, вот и все довольны, вроде.
А я ведь предлагала ему взять с собой!!! Все, блины с меня!
А, в этом смысле... Не, я не парюсь. У меня вот евры лежат, так сами знаете, как они упали за последние месяцы. Я ничего, нормально себя чувствую. Мне эти деньги для поездок нужны заграничных. Мой тур как стоил пару тысяч, так и стоит, а в рубли я это просто не перевожу. Но я вот точно не буду играть на валюте, т. к. иначе у меня сердце лопнет от каждого скачка валютного, это точно.
Вот только все дело в том, что как только Вы отвернетесь, у этой дамы, тут же задерется штанинка, на рукава присядут крошки, а нос будет в мороженном. Это просто лучше принять, и не париться. А еще лучше, полюбить.
Ну да, я вот про это.
17 Июн 2010 11:35
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4295
|
да, лучше нас такими полюбить.
Или если не полюбить, то перестать выдвигать совершенно бесполезные требования - чтобы штанины не задирались, а крошки не падали
17 Июн 2010 11:36
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/46
|
Ага, только я не про это. Если человек одевается криво, если использует косметику по-левому, если духи тоже жуткие, то я с радостью все это поменяю в нем.
Самое главное - если человек сам готов менять свою внешность.
17 Июн 2010 11:38
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/47
|
Смирюсь, но в крайних случаях буду убеждать.
17 Июн 2010 11:44
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 35/1676
|
Ну, тогда у тебя есть все шансы стать алкоголиком, ну, за компанию!
17 Июн 2010 11:50
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 57/3283
|
Как можно меня удебить сменить парфюм, который я с такой тщательностью подбирала и который, по моему убеждению, великолепно сидит на мне и я с ним подружилась?
17 Июн 2010 11:56
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/48
|
Если он так великолепен - то и смысла нет.
А если он являет собой синтетический запах клубники, от которого начинает уносить - то да, надо что-то менять.
17 Июн 2010 11:59
|
Actava
"Наполеон"
Сообщений: 0/36
|
1. А какие случаи крайними считаются?
2. Как убеждать будете?
17 Июн 2010 12:00
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 57/3285
|
Он для меня великолепен, а на ваш вкус - он левая посредственность.
И синтетический запах клубники каждый представляет по своему. Я вот в духах редко обнаруживаю заявленные в них ноты - мне в них видится совсем иное. Я не спорю с их создателями, просто поняла, что мой нос воспринимает все немного иначе. Или на моей коже они так расскрываются.
17 Июн 2010 12:06
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/49
|
Крайние - резкие, неестественные или пошлые.
Обычно у меня спрашивают, идет-ли эта одежда, или нет, но если не спрашивают, я осторожно намекну что вместо юбки с разрезом спереди хотел-бы видеть вот ту замечательную юбку, которая привела меня в восторг в ту пятницу. И еще добавлю какие красивости этот мой выбор подчеркнет.
А вот если и это не помогает, то я уже и не знаю что говорить. Никогда не сталкивался с такими случаями.
Возможно, но я считаю свой вкус очень хорошим. Пока никто не жаловался. Да и тем более, все можно обсудить. Благо такие вещи я буду обсуждать только с тем человеком, который мне близок и дорог.
17 Июн 2010 12:06
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4308
|
Несинтетических духов не бывает. Вся парфюмерия в последние лет эдак 50 в основном строится на искусственно созданных молекулах и компонентах. Это и позволяет создавать прекрасные и сложные запахи. А натуральные духи делали 200 лет назад, и, разумеется, они были банальными и неинтересными.
Получается, что вам просто не нравится запах клубники или конкретных духов. А девушке, раз уж она его выбрала - он, наверное, нравится Почему же вы решаете, что надо что-то менять, если девушке нравится?
17 Июн 2010 12:12
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/50
|
Потому что мы с ней пара.
Есть запахи, у которых четко чувствуется неестественность. Есть еще такие, от которых сбивает с ног. И все это - духи.
17 Июн 2010 12:14
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 57/3286
|
Вот и я считаю свой вкус хорошим.... Точнее, не так - я считаю, что правильно подобрала для себя аромат. Аромат - это мой код. А вам, например, он не понравился. Я выслушаю ваше мнение, но вряд ли я его поменяю. Я могу пойти лишь на то, что в дни встречи с вами не буду им пользоваться - это мой компромисс, но на большее я не соглашусь.
А то, что никто пока не жаловался - для меня и не аргумент и не критерий - я не все.
Тогда это почти все запахи и лишь Келли Калеш от Херми можно считать естесственным - это запах кожи. Мы ведь парфюм на кожу наносим.
17 Июн 2010 12:19
|
Actava
"Наполеон"
Сообщений: 0/37
|
Ой.. я хоть и 3Ф, но еще и ЧС в базе имею.. так что я редко спрашиваю что мне идет или нет, я себя отчетливо в зеркале вижу, и боюсь, что если мне сказали что видел юбку и она подчеркнет что то там, а я понимаю что ничего она не подчеркнет, а мне в ней ходить комплексовать, не а, не подействуют Ваши убеждения.
17 Июн 2010 12:21
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/51
|
Понимание и то, что видят окружающие - разные вещи. Я врать не буду. Если и просто просьба не действует - то тогда пусть одевается как хочет. Когда захочет что-нибудь сменить, я ей помогу.
17 Июн 2010 12:25
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/52
|
Да, мне приносит большое удовольствие использование собственной силы и адреналин в крови. Результат абсолютно не важен, пока я не начинаю слишком уставать. Дрова не считаю, лишь оцениваю их количество по временным затратам. После нормальной физической нагрузки я буквально "летаю". Естественно, если силы начинают заканчиваться, то усталость все портит.
Чему именно вы удивленны? Тому что удар по 1 функции довольно серьезен? Или про стабильность функций?
Абсолютно верно! Важно лишь знание, а не источник.
Я знаю более менее неплохо двух женщин, у них 1ф, у них во время проблемы с деньгами настроение - мрачнее тучи, а одна из них, не смотря на свое благородство, не может спокойно, без эмоций обсуждать денежные проблемы.
Личный опыт и наблюдения.
17 Июн 2010 12:38
|
Actava
"Наполеон"
Сообщений: 0/38
|
Скажу Вам по секрету, окружающие видят лишь то, что я хочу им показать.. и не более того.
17 Июн 2010 12:39
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 0/1817
|
как насчет их соционических тимов?
17 Июн 2010 12:43
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/53
|
Нет, видно все. И неуверенность, и возраст, и волнение, и страх.
17 Июн 2010 12:43
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 0/1818
|
или то, что хотят (и могут) увидеть
17 Июн 2010 12:43
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/54
|
Могу только психотипы сказать: фвэл, фэвл.
З. Ы. Люди очень успешно могут играть, это действительно проблема.
17 Июн 2010 12:45
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 0/1819
|
социотип еще никто не отменял и их ценности.
17 Июн 2010 12:46
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/55
|
Я не владею их определением в нужной степени.
17 Июн 2010 12:47
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/56
|
А вот это враки. Или доказывайте.
17 Июн 2010 12:51
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 35/1680
|
А я вот не знаю вообще людей, у которых бы не портилось бы настроение в случае денежных проблем.
17 Июн 2010 12:52
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/57
|
Я знаю. У человека сейчас столько проблем, что ему не до денег. А когда было до, он не сильно парился тем, что у него нет денег.
17 Июн 2010 12:53
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 35/1681
|
А, ну фвэл это как раз я... Но вот, чтоб я истерила из-за денег? Не, это не про меня. Я просто начинаю искать способ их заработать. Спокойно и молча.
17 Июн 2010 12:54
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/58
|
Ага ) Мне никто ничего еще не доказывал, тем более, я ничего не слышал от вас.
17 Июн 2010 12:56
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 35/1682
|
А почему Вы тогда считаете, что у него были ПРОБЛЕМЫ? По мне так это очень субъективное мнение - есть у МЕНЯ денежные проблемы или нет. Может он потому и не парился, что это Вы считали, что они у него есть, а он был другого мнения
17 Июн 2010 12:57
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 35/1683
|
Только тонкий знаток ПЙ мог сказать эти слова 4Л!
17 Июн 2010 12:58
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/59
|
Там есть еще ряд проблем с вещами, но была фактическая ситуация что сразу после нового года денег не было вообще, на 10 дней жизни. Человек вокруг себя даже атмосферу лютую создавал.
17 Июн 2010 12:59
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 0/1825
|
угу, а я фэвл и тоже не припомню истерик и т. д. по поводу отсутствия денег. а в ситуациях таких я оказывалась не раз. и не на день.
17 Июн 2010 13:00
|
Actava
"Наполеон"
Сообщений: 0/39
|
Сказал интуит сенсору.
Я повторяюсь, 3Ф это не признак того что человек не в состоянии себя увидеть в зеркале. И не считаю, что 3Ф одевается безвкусно, и что без 2Ф в этом деле, выйдет ужас - ужас. И не важно какого тима человек. То Ваши личные заморочки, думается мне. А потакать личным заморочкам каждого я не обязана. Не нравится что то - не смотрим.
Да.
17 Июн 2010 13:01
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 35/1684
|
И Вы мне хотите сказать, что у 1Ф не было заначки или людей, у которых можно занять? Я вот не могу представить себе ситуацию, при которой осталась бы без денег, да еще на 10 дней Какой тогда я собственник без собственности?!
17 Июн 2010 13:03
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/60
|
Он мой друг. Если для вас дружба - это вместе выпить и посудачить, то никогда никто ничего друг о друге не узнает.
17 Июн 2010 13:04
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 35/1685
|
Ты меня пугаешь! Что вообще их не было? Или было, но недостаточно?
17 Июн 2010 13:06
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/61
|
Да естественно, есть ломбард и кредиты. Но мне уже надоело доказывать что мой частный случай - он мой. Я не говорю что у всех и вся - проблемы. Но я, в подавляющем большинстве, вижу именно зависимость от денег, от их наличия, от достатка.
Все ведь начинается с отношения к деньгам. Деньги - лишь бумажки, довольно ценные, но не больше. Также, как и акции, или сертефикат на квартиру.
З. Ы. Без денег никто не остался, конечно-же.
17 Июн 2010 13:09
|
Dina-a
"Гексли"
Сообщений: 205/579
|
Вчера читала Афанасьева про физику - про все четыре.
respice_finem, сейчас прочитала Ваш пост, и ощущение, что оно ложится прямо на 1ф, как пишет о ней Афанасев.
Хотелось бы понять почему так ощущается?...
17 Июн 2010 13:11
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 0/1827
|
ты там хорошо написала
у меня было у кого занять ну я это отсутствием называю
*шепотом* я вообще плохо понимаю, о чем мы говорим я как-то такими темами не озадачиваюсь. чл не в ценностях.
17 Июн 2010 13:11
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/62
|
Кто-то в контекст не вкрался, а жаль. Ага, 3ф настолько самостоятельна и сильна, что не может и дня прожить без маниакального прислушивания к своему здоровью. Или к действиям других вокруг. До сих пор помню моего 3ф знакомого, который бегал кругами когда я носил нетяжелый муз. центр. Я верю в состоятельность всех функций, но считаю что если люди собираются куда-то вместе, то нужно учитывать интересы обоих.
17 Июн 2010 13:14
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 35/1686
|
Это Вы сейчас к чему?
Отсутствие денег не для всех воспринимается как проблема. Я об этом. Я могу сказать, что у меня нет денег. А могу сказать, что у меня проблема - нет денег. Разницу видите?
Я Вас освобождаю от разговоров со мной. Быть надоедливой не мое амплуа.
17 Июн 2010 13:18
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/63
|
Вижу. Только вот смысл? Для него это - проблема. Ибо если-бы это не было проблемой, человек не бегал-бы от одного одиозного плана супер доходов к другому.
З. Ы. Вы тут не одна такая, так что не надо любезностей, незачем. Считаю нужным написать вот это:
1) Все примеры, которые я привожу - реальные, это мои друзья и знакомые.
2) Я полностью доверяю Афанасьеву по поводу сути теории, т. к. приличную часть того, что он описал, я проверил на кошках. Я не беру в расчет сильную экспрессивность его описаний и преувеличения.
3) Я думаю, всем понятно, что все люди разные, у кого-то меньше проблем с собой, у кого-то больше. Это не мешает мне описывать конкретно один случай, но если я где-то и сказал что это всегда так, то в том месте я допустил ошибку.
4) Если есть какие-то конкретные претензии ко мне - то не надо подкладывать кнопки мне на стул, а лучше напишите в личку.
З. Ы. Кажется нам всем одновременно надоело спорить друг с другом.
17 Июн 2010 13:32
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2283
|
А я вот сижу и думаю.... какой же я счастливый, что наиболее активную часть жизни ничего не знал о ПЙ.... и сейчас очень безответственно к ней отношусь... А то бы парился с кем можно обниматься и "обниматься", а с кем нет ))))
Так как пропустил такую интересную часть разговора.... то коротенько про "обнимания"
Я бы как раз поделил партнеров по "обниманию" на 4 группы. Т. к. придерживаюсь традиционных взглядов, то только о женщинах могу сказать )))
1. Это очень редко встречающаяся мне нруппа. Начну с цитат. "Я не могу когда мужчина владеет мною", "Я лучше другого знаю, как надо в этом вопросе", "А мужчина пусть лежит, получает удовольствие и мне не мешает"
Не знаю нужно ли после таких цитат, еще какое-то пояснение.
2. Прямопротивоположенная группа. Посыл в ней такой. Я доверяю тебе, можешь делать все что угодно (не выходя за какие-то рамки).
"Вроде в браке, правда в интуитском, прожила больше 10 лет, вот двух детей родила, но до сих пор не понимаю, что я хочу, как я хочу, вот пусть партнер решает это за нас двоих.
3. Ну эта та, когда это нельзя, и вот это и вот это, так плохо, так давит, так жмет и т. д. и т. п. Можно только узкий диапазон, хотя если судить по рассказам, он расширяется..... но очень выборочно с кем.
4. Это те кто умеет и знает об "обнимании", кажется все и не только о нем, но и обо всем близко с "обниманием" связанном. Вот при таком арсенале, можно и подстраиваться и брать инициативу, можно переводить любое занятие в процесс "обнимания"
Правда, такие существенные различия сенсорик или интуит входит в группу, что начни они описывать со своей колокольни и каждая могла бы сказать "а у меня не так"
Возвращаясь к началу, огромное спасибо всем тем, кто находит у меня разное положение физики, значит я могу на законно-психейожных основаниях обниматься с разными Физиками ))))
17 Июн 2010 13:45
|
SL
"Максим"
Сообщений: 218/292
|
Многое от соционического ТИМа зависит. У меня, помимо 3Ф, есть творческая ЧС, здорово компенсирующая загибы 3Ф. Прислушивание к здоровью есть, но не маниакальное и не ежедневное.
17 Июн 2010 13:46
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2284
|
Я написал про "обнимания". Вот анализировал, как соотносится это с вопросом отношения к деньгам, вообще не нашел каких-то связей.
Надо проводить больше исследований )))) Собрать специальную группу исследователей и т. д.
17 Июн 2010 13:50
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/65
|
Довольно косвенно относится. Человек, который не любит вообще обниматься - скорее всего будет в неладах с деньгами. Однако, можно не любить обниматься потому, что это слишком доверительный контакт, как и рукопожатие. В Японии, например, на этой почве поклоны без опускания глаз. Или некоторые люди быстро руку отдергивают при пожимании, или традиция перчатку снимать.
17 Июн 2010 13:55
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/260
|
Ой... Вы так серьезно ко всему относитесь...
Так буквально все воспринимаете...)))
17 Июн 2010 14:44
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/259
|
не удержусь от комментария)) Murs, думаю, это можно считать девизом Робеспьера, не?
17 Июн 2010 14:48
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/448
|
В этом себя не узнаю...
В этом узнаю...
Насчёт красивых прелюдий и т. д.: Всё ерунда. Дело не в прелюдиях, не в определённых движениях, не в каком-то наблюдательном, отстранённом видении себя как "не-животного", не в длительности, интенсивности, а в своевременности, в правильной дозировке. Это может быть движение, по интенсивности даже выше чем у 1Ф, но оно не обрушивается, как ушат холодной воды на голову. У меня одна подружка 1Ф обнимет и трясёт меня, как грушу. Всё равно, в какой я нахожусь позе - стою, к примеру, на остановке, одним боком опёршись на столб, а она - давай меня трясти перекошенную всю. Другая подружка - 2Ф, если встречаемся-расстаёмся, то она вначале немного подправит меня в правильную позицию, потом обнимет крепко, потом отпустит - в последний момент отпускает плечи, так, что я стою снова ровная и выпрямленная. Дело не в движениях самих, а в том, что моё тело направляют в правильное русло. Представьте себе сломанную игрушку, у которой нужно постоянно подправлять детальки или какую-нибудь кошку, которая поцарапает, если её не тот или не тогда, когда нужно, погладил...
17 Июн 2010 14:53
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/67
|
Стабильность - просто стабильность. 2 всегда будет идеальна. А 4 никогда не изменится качественно. Как 4в не будет любить лишнюю ответственность, так это и останется. Как не будет любить предательство и малодушие - так и не будет. А вот 3 - без проблем учится жить и свои страхи преодолевать. А 1 может вполне свою супер активность подавлять давать простор остальным трем. В теории приведения к 25 психотипу качественно меняются лишь 1 и 3. Поэтому я зову их нестабильными.
17 Июн 2010 15:48
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/261
|
А кто ж их знает, Робеспьеров...))))
Может и девиз...
Но только если все, происходящее вокруг, увязывать в определенную систему логических последовательностей, то теряется возможность отстраненно посмотреть на происходящее со стороны, теряется легкость, непосредственность восприятия.
Ведь на самом деле связи между явлениями могут просто не укладываться в систему, в рамках которой их пытаются рассматреть, или их может вообще не быть...
17 Июн 2010 15:51
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/261
|
а Робы как раз и стремятся уложить в четкую систему. и если что-то не укладывается - ему же, этому чему-то, и хуже
вот это жесть.. мда, нам с первыми физиками - никак.. про кошку это да, верная метафора))
17 Июн 2010 15:59
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/262
|
Правильно. Приходите лучше к нам, в институт культуры (с). ))
17 Июн 2010 16:05
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/68
|
Ждем с распростертыми объятиями. ;-)
На самом деле, я все больше убеждаюсь что 3ф лучше 1ф. Ибо капризов часто меньше, и результат важен меньше.
17 Июн 2010 16:10
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/262
|
эх, как приятно, когда кто-то под тебя подстроиццо))
17 Июн 2010 16:11
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/263
|
Слушай, а я ж долго эти подстраивания по Физике принимала за подстраивания по Воле, типа я ЭВФЛ)))) А на самом деле, я вокруг прыгаю и пытаюсь сделать так, чтобы всем было хорошо, но хорошо именно в плане того, что комфортно, удобно, вкусно и т. д.)))) То есть исключительно по Физике идет подстраивание и проявляется лояльность, прислушивание к потребностям других)))) А по другим вопросам я могу еще и как заупрямиться и заартачиться... Ясно теперь что это по Воле...))))) И тут уж мне лояльность и внимание нужны со стороны других...))))
17 Июн 2010 16:47
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/264
|
и тут уж к нам, в наш специализированный кружок))
17 Июн 2010 16:54
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/264
|
Ага)))))) Другие такое туда-сюда не поймут)))))
17 Июн 2010 17:00
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4296
|
что касается меня, то я достаточно неряшлива, раз. И меня не раздражает неряшливость других - я ее не замечаю.
а что касается Вас.... извините, но... я прочитала этот Ваш пост ивыше.... а Вы уверены, что у Вас не первая физика?
а что не так? еще про деревянность 1Ф - наполненная, да. А вот почему деревянная я так и не поняла.
17 Июн 2010 17:21
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/69
|
Потому что не дождешься от них самоотдачи тебе. Потому что самое главное в них - "я". Нет гибкости. Самое показательное, наверное - для тех, кто занимался айкидо, самбо или еще чем-нибудь. Такие люди, когда ты на них учишься что-нибудь делать - как дерево. Сила и статичность. Им бесполезно говорить что надо быть гибкими, так как это помогает другим обучаться правильно, ибо без гибкости в статике не показывать динамику (это очень важно, т. к. большинство приемов отрабатываются на низкой скорости, но в жизни удар кулаком - очень быстр, и надо медленно имитировать удар).
17 Июн 2010 17:33
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/449
|
Вообще-то - всё... Процитирую respice_finem "Да. Но вы так говорите, что создается впечатление, будто вы неряха при дворе Луи XIV, 5 месяцев не мылись и не следили за собой.
Я брезглива и очень избирательна. Но при чем здесь духи и ванночки? Терпеть не могу душиться. Вообще вся эта вонь только раздражает. Нет ничего лучше запаха чистого тела без каких-либо извращений, т. е. мыло тоже должно быть обычное, без экстрима."
17 Июн 2010 17:35
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4298
|
я занималась айкидо.
мне сложно оценить чужую деревянность - я сама не очень-то гибкая.
Но в 1Ф есть сила, а я слабая и не гибкая.
я ответила на то сообщение - что в сравнении с процессионными я и правда меньше слежу за собой. И слежу только по социальной обязанности ( то есть чтобы не портить отношений и чтоб работе моей не вредило. Слежу за собой по обязанности и без удовольствия : скучно и денег жалко, но надо...
17 Июн 2010 17:40
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/70
|
Неужто в партнерах никогда не стоял шкаф несгибаемый? Хотя, с женщинами стараются быть аккуратными.
Да и имея в виду гибкость - я не про растяжку, а про то, чтобы плавно двигаться и сохранять силу. Очень сложно просто так объяснить.
З. Ы. У меня тоже есть сила, но и на дерево я не смахиваю.
17 Июн 2010 17:40
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4299
|
стоял.
тренер по айкидо - роскошный дядька. Габен с 1Ф - мечта
17 Июн 2010 17:44
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/450
|
У меня тоже самое. Не слежу я больше за собой, чем Вы. Только больше об этом переживаю...
17 Июн 2010 17:50
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4300
|
да?
я просто по дитю сужу - но она у меня Гамлет с 3Ф. Это другое.
17 Июн 2010 17:52
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 0/1839
|
думаю, тут еще чс в ценностях замешалась
17 Июн 2010 17:54
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 631/1309
|
Да, больше переживаний что надо следить и другие вот следят... а в деле обычно сваливаюсь на более важное, нужна дополнительная мотивация чтоб проследить за собой... особенно регулярно... поддержка нужна.
17 Июн 2010 17:55
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4302
|
наверное, да.
Плюс ее первая воля на меня производит такое сложное впечатление....
А сама по себе третья физика... я вот читаю и вижу, что разница между тройкой и четверкой только в том, что я очень спокойно признаюсь в том, что для тройки признавать неприятно.
17 Июн 2010 19:29
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 474/1725
|
У меня сложилось впечатление, что не в положении Физики дело. Вы просто разрешили себе быть эээ... расслабленной в вопросах внешности, для вас это видимо, острая тема по каким-то причинам, поэтому вы на ней настойчиво акцентируетесь. Полагаю, психософия к этому отношения не имеет.
17 Июн 2010 19:44
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4303
|
совершенно не острая
мне и так хватает острых тем - у меня воля третья:-). а то, что разрешила - так это да.
И уже очень давно. Еще и по этому поводу напрягаться - как-то слишком))
17 Июн 2010 20:07
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2293
|
Да. Вера хорошо написала, что тройка прикрывается единичкой через зато. Зато я открытая 1э, зато я умный. Кокетничуют по двойке больше, т. к. считают, что тут все в норме. А негативная информация по тройке ннеприятна и сам ее про себя не сильно выдавать будешь, по четверке можно тут безразличие
17 Июн 2010 21:04
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/72
|
Подписываюсь под каждым словом. 3 функция защищается через 1. А если человек говорит что у него все нормально с 3 функцией и что его ничего не беспокоит - то это ложь. Уж лучше промолчать в таком случае.
17 Июн 2010 21:34
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/73
|
Правда, пусть и у себя в душе - лучше чем показная ложь или лицемерие.
З. Ы. Клуб анонимных молчальщиц?
17 Июн 2010 21:48
|
Rassvet
"Гексли"
Сообщений: 4/215
|
Все запутаней и запутаней для меня. 1Э вообще не воспринимаю как преимущество. Никогда бы себе (а тем более другим) не сказала "Зато я эмоциональная, открытая, чувственная". Скорее начну приплетать материальный мир: "Зато я сама все заработала", "зато у меня карьера" и т. д. Или это не Физика, а Воля?
А как можно кокетничать по Воле?
17 Июн 2010 21:56
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/74
|
1э - кричит. Если надо закрыть 3л, то, по идее, должна повышаться крикливость и яркость эмоций. Воля да, указывает на свой статус, для нее важна иерархия и место в ней.
17 Июн 2010 21:59
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/266
|
А как это можно объяснить?
У кого-нибудь есть варианты? Вербализируйте, пожалуйста...
17 Июн 2010 22:01
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 0/1843
|
в теме клуб третьевольников эта тема поднималась.
17 Июн 2010 22:03
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/266
|
смешно.. щаз попробуем подумать..
а это не так, например, когда говоришь/подразумеваешь примерно следующее: "ну, я могу конечно, этот вопрос решить, но сами посудите, может у вас это получится лучше? если не получится, тогда, конечно, я вмешаюсь и помогу..
или с мужчиной - ты делай, а я постою-посмотрю как у тебя это классно получается.. Я на тебя полагаюсь.. ну что ты, лучше тебя ж это ни у кого не получится! (даже если заведомо знаю, что могу сделать и качественнее/быстрее, уйти на вторую роль - доставляет удовольствие)
17 Июн 2010 22:10
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4304
|
ернуда какая... лично я вообще не кричу.
ну, да я могу прикрыть тройку единицей, но иначе - сказать, например : да, я не властная и не решительная, но зато чувствительная и непосредственная.
17 Июн 2010 22:13
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/269
|
Точно точно...
Надо, чтобы он что-нибудь придумал (потому что, ты не знаешь на самом деле, чего хочешь, либо хочешь несколько чего-нибудь сразу и не можешь выбрать) и, если это, придуманное им, окажется тем, что именно сейчас тебе надо, тогда Yesssssss
17 Июн 2010 22:18
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2294
|
Смотря на чем акцент, может быть физикой или волей
17 Июн 2010 22:18
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/75
|
Это и отлично, не люблю крик.
Почему-то психотип Пушкина (эфвл) считается крикливым. Что я и сам на себе каждый день испытываю.
17 Июн 2010 22:18
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 294/4085
|
Ага-ага.. но придумать "за" весьма сложно, чтоб еще угодила... потому что "вы за меня не правильное захотели... передумывайте", а В**Л два раза про одно и тоже не думает, если уже решили и получается.... Взгляд из результативной
Я бы не сказала, что крикливый - шумный, но можно "шуметь эмоциями" и практически молча, не издавая громких звуков, если в реале и рядом, и близкий человек, он молчит даже, а от него "фон" А ваще прикольно процессионная физика проявляется в виде 1Э и 3В?
17 Июн 2010 22:26
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4307
|
про Пушкиных ничего не скажу - я Андерсен
ага, ага.
зато мужчины очень довольны - причем одновременно и собой, и женщиной, практикующей такое поведение
преимущество или нет, но я бы точно не хотела иметь эмоцию ни на каком другом месте.
вообще единственный вариант, который бы я предпочла своему - вот такой ЭВЛФ. Или еще - ЭВФЛ
17 Июн 2010 22:30
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/270
|
Хахаха. Как знакомо
Nefertary, слышу голос своей мамы
17 Июн 2010 22:30
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 294/4086
|
Делай это не по воле, делай - это по физике!
Кстати, 3Ф мужчины очень любят, когда их "делание" руками реальное, по дому так оцениваться, при чем не по результату, а в процессе, если не оценивать процесс, то можно результату не дождаться.
17 Июн 2010 22:30
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/271
|
Ой...
А как она прикольно проявляется...
Т. е., в чем прикол?
17 Июн 2010 22:32
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 294/4087
|
ну у меня дочь Гексли ЭФВЛ.. отселила жить отдельно при первой же возможности, идеальный вариант, чтоб не воевать, при встречах нежно любим друг друга...
17 Июн 2010 22:33
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/272
|
О. Так Jezzi как раз по Физике и пишет. Она у нее третья
17 Июн 2010 22:33
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/76
|
Я таких людей достаточно много в своей жизни видел, разного возраста. Их отличает громкое и яркое проявление эмоций. Громкий и яркий смех, крик когда они давят.
17 Июн 2010 22:34
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 294/4088
|
Ну начали за здравие... про процесс по физике, а закончили за упокой.. про э*в*. Вот кстати еще одно кокетство 3В, она так не хочет привлекать к себе внимание, что почему-то "и это все о ней". Давно замечено, при чем не только при обсуждении ПЙ, общие разговоры сворачиваются, а потом "ну я не собиралась, о себе, я мимо шла.."
17 Июн 2010 22:35
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/273
|
Такая же фигня.
Живу отдельно от родителей с 17 лет.
Но! Мама еще и начальник мой по работе!!! Эттта что-то...
На самом деле, да еще и после ознакомления с психейогой, так все в понимании становится на место и еще больше понимаешь и принимаешь своих родных. Мы все стремимся к взаимопониманию...
Nefertary, я теперь понимаю, как, а главное почему, Вам (и моей маме) тоже нелегко...
17 Июн 2010 22:44
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 294/4090
|
Вот уж дудки... я устроила дочь временно курьером на фирму, но когда наша "старшая" курьер стала, звонить мне поутру и в довольно хамском тоне давать поручения дочери ЧЕРЕЗ МЕНЯ, потому что... ну потому что вот так получалось. Я эту тетю кроме как по делу краем глаза и не видела до этого, а тут я ощутила себя помощником курьера, т. е повесила на себя допобязанности... Я поняла как я лоханулась, больше это не повторяется...
17 Июн 2010 22:49
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/78
|
Дамы, кто-нибудь один помогите нарушителю и создайте вот в этом разделе тему под названием "Роб, или не Роб?": Виртуальное типирование
Я туда скину свои ответы по анкете.
Спасибо.
P.S. В личку не могу писать, так как я не ВИП
З. Ы. Так как, по-хорошему, своб просьбу всегда надо адресовать, то я был-бы очень признателен Murz, если-бы она сделала это.
17 Июн 2010 22:53
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/274
|
Не. Я свою маму в этом плане не напрягаю. Мы с ней находимся на разных территориях и, если разговоры по телефону, то в основном по работе, и все достаточно официально и по делу. Кстати, она офигенно рашает все деловые вопросы, она ВСЕГДА защитит и отстоит своих, ее обожают подчиненные, потому что для нее все ЕЕ дети, ЕЕ отдел. Напка...
О Боже!!!
Вот это я заметалась...
Я никогда не создавала темы...
Щас попробую...
17 Июн 2010 23:00
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 294/4092
|
Это понятно, что все дети, все свои, но... свои дети должны "уметь ходить самостоятельно" и отвечать за себя тоже самостоятельно, хочешь быть взрослым - будь им, т. е во вне это защита, но когда мы с "детем" накосячившим наедине.... по всякому может быть...
17 Июн 2010 23:03
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/275
|
Не не. Это я не про себя. Свое сама решаю и она не знает даже об этом))). И знает, что не знает, и что я не рассказываю))). Это про ее отдел именно!! Меня поражает, что они ей как ее дети)))) Класс!!! И они это чувствуют и знают (и пользуются иногда))))
17 Июн 2010 23:10
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 294/4094
|
Все надо сворачивать ОФФ, я тоже многих беру в "СВОИ"..., а потом надо очень сильно постараться, чтоб из этого "вывалиться", потому что для своих правила другие, дело не в поблажках, часто спрос велик, но спрашиваю Я, а не "Чужой" при мне...
Дело именно в том, что от внешних, "не своих" идет защита и поддержка.
17 Июн 2010 23:14
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/81
|
Спасибо, уже сделал.
17 Июн 2010 23:23
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/942
|
Я тоже вполне себе... испытываю.
Не то что бы именно крикливым, но... несколько эмоционально-истеричным чтоле... (ой, как я этично выразилась, сил нет.)
"А ещё я умею работать дрелью!" (с) *гордо так* ))))
Та ну - нее!!!
Это от ТИМа во многм зависит. Сравнили тоже... Гамлета с 1Э и Габена с 1Э... Лично знаю и того и другого (точнее и ту и другую)) - громкость выражения эмоций совершенно разная. Габенка с 1Э так вообще тихая довольно...
18 Июн 2010 00:34
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/82
|
Значит хорошие Пушкины попадались. Хотя я вспоминаю одну девушку, она больше руками помахает, нежели покричит.
Дрелью - дырки сверлить, или что-нибудь посложнее? Ведь есть разные насадки, можно хоть шлифовать ей.
18 Июн 2010 10:02
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2297
|
Ты рассказывай, рассказывай.... Я тут про ремонт задумался ))))
18 Июн 2010 12:26
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 35/1711
|
Лучше все же уточнить кто там что умеет - работать дрелью или сверлить дрелью
18 Июн 2010 15:23
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/949
|
Сказано было "работать".))) Чё имел в виду - не знаю.))))
18 Июн 2010 23:11
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2307
|
Угу. Просто я работаю волшнбником дрелью...
19 Июн 2010 09:43
|
Djastin
"Гамлет"
Сообщений: 20/11
|
У знакомого Макса 3ф, так вот любит он фитносом гонять себя заниматься чтобы улучшить тонус и рельеф тела. Меня со 2ф это умиляет, вот не лень же человеку. И не все равно как выглядит, это приятно. Глядя на это и самой хочется в поддержку тоже каким нибудь спортом заняться. Хотя вроде и так все с моим телом в порядке. А все равно 3ф стимулирует, , потому что хочется подключится к процессу и почувствовать общее.
20 Июн 2010 19:23
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/315
|
Меня точно так же Штирлиц 3Ф стимулировал и на собственном примере, и убеждал заниматься в плане физнагрузок, когда я нерешительно как-то себя вела. Он кунг-фу занимается. И тоже по максимуму из себя выжимает. Все, что может дать ему 3Ф у него работает на пределе возможностей. И он это знает и чувствует. Сам, хоть и худенький, но тааакой рельефно-мускулисто-жилистый, больше ни у кого таких структурированных мышц не видела...)))
Вот тут вот сочетание мое *ФВ* и его *ВФ* показало себя. То, что мне не так уж и сложно в физическом плане, но надо решиться и начать по 3В, ему по 2В начать осуществлять гораздо легче, но в плане трудов по физике тяжелее. Получается я по Воле себя преодолеваю больше, а он себя по Физике...
20 Июн 2010 21:55
|
Djastin
"Гамлет"
Сообщений: 20/12
|
Перекрестные процессионные согласна помогают в любом деле. Меня 2Л Макса убедит в чем хочешь, потому как подает информацию очень логично для меня)) и уже думаешь, что надо заниматься, даже если раньше казалось что и не надо)). А ему от моей 2ф слова поддерживают и вдохновляют. Все как то само собой получается. Я вообще когда слышу его сомнения или переживания по 3ф, то как автоматически вызывает стимул ему помочь, показать, рассказать.
22 Июн 2010 20:41
|
Veresk
"Джек"
Сообщений: 57/405
|
по теме. может, вот так..
23 Июн 2010 14:10
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4342
|
Меня вот сейчас 2 процессионные физики позвали меню на празднование нашего совместного дня рождения обсуждать. Меню. Обсуждать. За неделю. То есть договариваться, что купить, и кто что купит. Вы бы знали, как я страдала На мой взгляд, это всё дело 10 минут, и делать это надо непосредственно в магазине перед покупкой, а они - ЧАС обсуждали! Список составляли (рыдаю). А вино? А какое? (как будто, блин, они держат в памяти все марки). А хлеба сколько (хлеб же заранее не покупают, зачем его сейчас-то обсуждать). А может, мы сделаем канапе на шпажках? или не надо? Если будем - то давайте посчитаем, сколько нам чего. Надо вот только рецепты... И вот сидят, и ГОВОРЯТ об этом. С интересом. Полученный результат - стандартный: я говорю, что, когда буду в магазине, что-нибудь куплю из списка, дайте мне поручение и отстаньте, они тоже говорят, что посмотрим, и еще попозже обсудим. То есть результат по сути нулевой, всё равно решение такое же, что с обсуждением, что без. Только они нормально поговорили, а я сижу злая, как будто мне мозг поимели.
24 Июн 2010 15:54
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4265
|
Ну это... я б тоже рыдала, чес слово.. тут как-то больше, чем только процесс по физике.
24 Июн 2010 15:56
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4343
|
Похоже, там еще по логике процесс. Или воли низкие, потому что решения долго принимаются. Не знаю, короче, но меня что-то бесят такие разговоры.
24 Июн 2010 15:57
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/507
|
Юль, да, настоящий процесс по физике происходит больше в ДЕЙСТВИИ, а не в разговорах. Вернее, во ВЗАИМОДЕЙСТВИИ.
24 Июн 2010 16:31
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4344
|
А в чём тогда отличие от результативных?
24 Июн 2010 16:36
|
Wild_Cat
"Максим"
Сообщений: 0/284
|
Ох. Вспомнил как я в компании хожу в магазин, набор физик там такой: 1ф, 2*4ф, 2*2ф. В результате- такие дебаты о том, что мы будем есть...
В последний раз мы 10 минут бегали от полок с рисом к полкам с макаронами, споря что лучше.
24 Июн 2010 16:41
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 476/1846
|
Я обожаю составлять праздничные меню! Мне даже процесс придумывания нравится больше, чем поедания. Компания мне не особо важна. Будет - хорошо, обсудим. Не будет - я как нибудь сама справлюсь.
А вот согласовывать с другими набор блюд мне не очень нравится. В этом деле тогда уж лучше поручить мне творческий процесс, а потом просто вычеркнуть что-то неприемлемое или лишнее. Хотя лишнего не бывает. Я не фанатка русского изобилия. Мне нравится, когда блюд мало, но они с выпендрежем
24 Июн 2010 16:54
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4277
|
Это извините творческая ЧЛ и ролевая БС, ну и гендерное.
24 Июн 2010 16:58
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/508
|
Я, честно говоря, плохо представляю себе, как взаимодействуют 2 результативные. Но взаимодействие 2 процессионных-это как танец, где на каждое твое движение есть ответное движение. Люди как бы ВМЕСТЕ что-то делают, обсуждают (но не так долго!), как и что будут делать(в случае с едой), потом как-то тесно взаимодействуют в процессе осуществления этого плана. Корректируем все вместе по мере необходимости. Ты делаешь одно, я другое, но мы постоянно согласовываем наши действия. Или вообще вместе что-то делаем. Мы в этот момент ВМЕСТЕ, мы в ОБЩЕМ процессе.
24 Июн 2010 16:59
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4346
|
Ну да, а я что, не так написала? Я же не говорила, что действий не будет. Разница только в том, что слишком долго? Ну, для меня это - долго. Кроме того - излишне. Я, кстати, не люблю вместе с кем-то что-то покупать, т. е. согласовывать саму покупку. Меня такая тоска сразу накрывает Мне в магазине нужна компания для реальной помощи и просто чтобы не скучно. А если надо совместно принять решение, что купить - мне аж плохеет, так не хочется процессировать...
24 Июн 2010 17:04
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/373
|
В том, что УДОВОЛЬСТВИЕ именно от ДЕЛАНИЯ, а не от ПОЛУЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА.
24 Июн 2010 17:13
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4348
|
Ну да, они и получали удовольствие от делания. В данном случае - от подготовки к деланию: от всестороннего обсуждения меню. Смаковали просто
24 Июн 2010 17:15
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4279
|
Ну я говорю, что тут не только в физике дело "когда долго что-то обсуждают..." ceкc, еду, покупки, деньги, и так и еще вот эдак, и через плечо и колено - это больше логика, выработка мнения общего.
Юль, а это не Воля? Я в магазин стараюсь ходить одна, хотя порой приходиться с мужем мне просто не допереть когда закупка большая. Ну вот меня выводит на приход к общему знаменателю что будем брать... и я уже с ним всегда напрягаюсь, еще до того. А так сама увидела кинула с тележку и вперед. Да еще не умею давать задания, что купить, мне надо прийти и увидеть, а вот эти списки мужу-детям - это для меня ступор.
24 Июн 2010 17:17
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/291
|
Почему ступор? Никогда непонятно что надо? Или хочется всего и сразу?
24 Июн 2010 17:19
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4281
|
Я пока в магазин не пришла, что буду брать не знаю, глазами увидела поняла.
А так вот эти звонки:"Что нам надо?" да фиг его знает, что надо посмотреть и решить прям там.
24 Июн 2010 17:21
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4448
|
Интересно...
А меня списки выручают - чтобы не думать потом.
а если я иду покупать вещь, то я всегда иду за конкретной вещью. У меня не бывает так: пришла за туфлями - купила платье, потому что очен понравилось.
Если уж я иду за туфлями, то я ВИЖУ только туфли. И все. Иначе очень утомительно делается.
24 Июн 2010 17:28
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/509
|
Ага. Ну вот в этом, видимо, и основное отличие. Процессионные любят обсуждать, согласовывать. Даже личные вещи, которые я покупаю, пусть даже сама, я люблю потом обсудить со 2Ф. Или посоветоваться до покупки. И они также делают. Не говоря уже об общих вещах в дом. Там обсуждение иной раз и затягивается, особенно при процессивных волях.
А иногда процессионные и не живут вместе, но совместно покупать что-то и согласовывать-кайф. Помню мы с подружкой Напкой-Пушкиным(ЭФВЛ) телевизоры покупали. Так мы вместе обошли ВСЮ Горбушку, обсудили ВСЕ марки телевизоров, все согласовали. И потом купили одинаковые. В процессе испытали массу удовольствия.
24 Июн 2010 17:29
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/295
|
Ну... А кто еду готовит? Кто решает что на ужин будет, например?
24 Июн 2010 17:30
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 476/1852
|
Что-то у меня совсем не так. Может интроверсия сказывается? А может у меня Ф результативная?
24 Июн 2010 17:32
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4284
|
в смысле решает, это что должен быть длительный процесс обсуждения, именно обсуждения?
Если кому-то что эдакого захотелось, то можно обсудить, а так..
Да еще не умею закупаться запасами на долго.. это ж кроме список покупок, еще список меню на неделю надо сочинить. Понятное дело, что крупы, сахар соль макароны - можно запасти, но откуда я знаю, что я захочу через три дня? А на мое "хочу" у меня уже в меню котлеты по-киевски.
ЫЩО РАЗ ПОВТОРЮСЬ..
тут не только и не столько место физики, тут тип место БС, рац-иррац?, может еще что-нить.
24 Июн 2010 17:39
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 476/1853
|
Во, с этим у меня так же. Это иррац или всё-таки процесс по Физике?
24 Июн 2010 17:41
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/510
|
Ну, наверно, совсем уж круто процесс по физике затягивается, когда еще воли процессионные.
Хотя вот мой друг Габен ВФЛЭ недавно купил себе новые шмотки, так мы их обсуждали. Обоим доставляло удовольствие.
24 Июн 2010 17:47
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/378
|
скорее, иррац.. хотя я вот уже научилась и впрок на месяц запасаться, потому что знаю, чего мне может "захотеться", а чего в принципе никогда.. сразу любимую рыбу, мясо, фарш на голубцы, креветки, любимой вкуснятинки всякой - все в морозилку, чтобы месяц не париться)) а вот ситуация "пошла за платьем - купила туфли" - бывает да) поэтому денег беру с запасом)
24 Июн 2010 17:47
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/511
|
А я могу прийти в магазин за купальником, но пока все шубы не перемеряю, я не уйду. Куплю в результате премиленькую юбку.
24 Июн 2010 17:55
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/299
|
От неизвестности.
Вообще, мне кажется что процессиональность можно наблюдать только в одном случае - очень долгом, по времени, использовании функции. Например - долгая физическая работа. Если человек не плачет горючими слезами и чувствует себя нормально - то у него 2ф. Например.
24 Июн 2010 18:17
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/513
|
Та лана, не бойтесь, я же Вас с собой в магазин не тащу.
24 Июн 2010 18:23
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1911
|
я так не могу. когда я иду в вещевой магазин, я знаю, что мне нужно купить. что, кстати, усложняет поиски, т. к. я знаю все детали того, что мне нужно. обычно, этого не найти, приходиться подстраиваться
а вот бродилки по магазинам меня раздражают. тем более не люблю просто прийти посмотреть, а потом ждать(!) распродажи. это вообще двойное убийство для меня
24 Июн 2010 18:30
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 476/1854
|
Вот и я подумала, что согласование в любой сфере - это скорее к воле. А хвастаццо новым шмотьём я тоже люблю, ага.
У меня раньше тоже морозилка битком была. На всякий случай и на любой вкус. А потом 1Ф объявила, что готовить надо из свежих продуктов. И лафа кончилась
24 Июн 2010 18:33
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4287
|
Вот тут результат-процесс по физике виден.. прийти за.. конкретно или побродить посмотреть, а не в обсуждениях, обсуждения к Воле к Логике. Хотя с трудом могу представить прямо в магазине выработку мнения про продукты или шмотку, наверное все таки в к Воле к решению, что ж брать будем.
24 Июн 2010 18:33
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/300
|
Таким макаром процесс по физике никогда не обсуждается, а делается. С другой стороны, его и не сильно заметно не со стороны.
24 Июн 2010 18:36
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4288
|
Именно...
Вот, кстати туташняя выработка мнения про то что же есть процесс по физике. меня уже утомила, или какой-нибудь специализированный форум по кулинарии, его же читать невозможно ИМХО.
24 Июн 2010 18:37
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/301
|
С другой стороны, есть очень нехорошие магазины - супермаркеты. Очень много времени тратится на выбор из всей кучи товаров. И еще сложнее на голодный желудок удержаться от покупок.
24 Июн 2010 18:39
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4290
|
Не ходить в магазин на голодный желудок это помимо ПЙ и соционик надо бы помнить.
24 Июн 2010 18:40
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/302
|
Так проблема в том, что все продукты там - оформлены максимально привлекательно. Причем продуктов столько, что любой человек себе что-то найдет. В итоге - это сродни пытке.
24 Июн 2010 18:42
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4291
|
На это и Физика с Сенсорикой в помощь, или ЧЛ - читать этикетки. Ну утрировать, как в ту так и в другую сторону не стоит. У меня бывает что несколько раз ходишь в магазин за подсолнечным маслом и мукой, но включаешься в процесс и про них-то и забываешь, тогда приходится фиксировать себя на этих нуждах, чтоб по.. надцатому разу не прийти без необходимого домой.
24 Июн 2010 18:48
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1913
|
думаю, что дело в процессионной воле. хотя в физике я предпочитаю поменьше процесса по воле. в еде так точно. в одежде нужно все-таки вот в субботу беру подругу 2в, чтоб по магазинам пройтись, шмоток купить.
24 Июн 2010 18:49
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 181/1247
|
УзнаЮ процессионую физику в действии! Это полный и тотальный капец для моей 4Ф!
Решила я как-то, что мне плеер нужен. И нет бы пойти и сразу купить его себе, как и хотела. Но рассказала об этом деле одной процессионной физике (да ещё и сенсорику), хотела сделать человеку приятное, типа вот, советуюсь, прислушиваюсь.
И та вызвалась помочь, да с таким энтузиазмом, что грех было ей не доставить такого удовольствия.
И тут понеслась.
Я(4Ф):: ну, закажу в инете.
ПФ:: нет! я сама всё просмотрю, сравню, подумаю, выберу наиболее приемлемый вариант.
*проходит час*
4Ф:: ну ты выбрала?
ПФ:: ты с ума сошла?! как я могла что-то выбрать за час? Через недельку решу.
4Ф:: Недельку?!!! Да я сейчас закажу.
ПФ:: Зачем торопиться, тратить лишние деньги, переплачивать за ненужные опции и т. д.? Надо всё обдумать.
Проходит неск. дней. ПФ всё рыскает по инету. 4Ф не пресекает это всё, только потому, что не хочет обидеть человека.
4Ф:: так, короче, хочу такую-то модель. Заказываем.
ПФ:: я думаю, что в СитиКоме эта модель будет дешевле... Надо пойти, и купить там.
4Ф:кляня всё на свете, что вообще сказала об этом дурацком плеере ПФ, лучше б молча сама купила!) О Господи... Пошли.
В СитиКоме оказывается, что этой модели нет, зато есть другие модели, их довольно много, но ПФ стоит надутая и недовольная.
4Ф:: Так, берём вот этот красненький с хорошей памятью и уходим.
ПФ:: *сердито* Я не понимаю... почему?! почему у них такой маленький выбор? Как тут вообще что-то можно купить?
4Ф:: Та какая разница какой выбор, деньги есть, плееры тут хорошие, берём вот этот или этот.
ПФ:: Нет! Мы ничего здесь покупать не будем! Это не магазин, а фуфло, пошли в Фокстрот.
4Ф:: *дуреет, дичает, готова орать*
В общем, история кончилась тем, что в третьем по счёту магазине, в результате кровопролитных боёв долгого измывательства над продавцами, мы купили плеер.
Я больше с ПФ ничего не покупец! Страдают обе.
Интересно, а каково результативным физикам работать продавцами? Ведь и правда, придёт ПФ, и пока всё не перемеряет, не перещупает... А если в конце-концом ничего не купит, то бедный продавец))))
А! Да! Там воля тоже процессионная.
24 Июн 2010 18:49
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4292
|
часом у этой ПФ еще не ПВ?
Кто меня научит читать до конца?
Но в целом достаточно близко, выбирать можем долго, тихо. Кстати все таки терки про еду, это к БС в ценностях, как в Альфу или в Дельту не зайдешь через тему про еду, или мне так кажется?
24 Июн 2010 18:52
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 476/1856
|
У меня бывает, что зацеплюсь глазом за какой-нибудь продукт и начинаю фантазировать, что из него можно приготовить. И уже иду покупать совершенно левые ингридиенты, не те, за которыми пришла. Вот это я и называю "процесс по физике". А не обсуждение и согласование. У меня все процессы молчаливые. Я же интроверт.
24 Июн 2010 18:56
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 181/1248
|
Я потом это дописала...
Ну, за еду я могу минут 10-15 тереть, если это меню в праздничному столу и мне его готовить
А это *ФВ* или *ВФ* ещё и базовый БС, так что...
24 Июн 2010 19:00
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/303
|
Да я могу выбрать только когда продукты идентичны - это сложно очень.
Оо, себя узнаю на месте той 2ф.
24 Июн 2010 19:41
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/514
|
Я, кстати, когда одна иду в продуктовый магазин, у меня тоже так.
24 Июн 2010 19:56
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/515
|
Я, кстати, поймала себя на том, что ни разу(!) не ходила по шмотошным магазинам с результативными Ф Или это они со мной не ходили? А в продуктовый мы часто заходим вместе с подружкой с 1Ф. Да, она как-то сразу обособляется и покупает все сама. Я, получается, тоже. Встречаемся у кассы.
Эта же подружка работала продавцом в крутом бутике. Очень успешно с точки зрения зарабатывания денег. Но что-то у нее отношения не заладились с коллективом. Она со своей 1Ф больше всех зарабатывала и ее невзлюбили. На вредных покупателей типа меня не жаловалась. Это же деньги. Поэтому спокойно выполняла все капризы, рассказывала что к чему, могла посоветовать. Ее все клиенты любили. (Гюго, ФЭВЛ)
24 Июн 2010 20:17
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 181/1258
|
Думаю, её 2Э выручала. Я понимаю, как это, --просто включиться в процесс, но со стороны эмоции.
А что не ходили с В**Ф по магазином -- это вы правильно
Я теперь тоже с ПФ стараюсь не участвовать ни в чём таком, реально тяжело, и настроение падает очень, и даже чисто физически трудно заставить себя делать ещё оборот, ещё, ещё. Тут и до ссоры недалеко
Кстати, хороший тест на ПЙ-функции -- рассказать и поспрашивать ощущения окружающих, как с нами результатируется или процессится.
24 Июн 2010 20:28
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1917
|
эх, может мне в бутик пойти работать? может там себя найду?
кстати, я так же, как и ваша подруга, люблю сама ходить по магазину. только уже в примерочной мне кто-н нужен. желательно с чи и 2в а то я могу не нужные вещи купить, а я очень не люблю не нужные вещи.
24 Июн 2010 20:37
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/516
|
Ох, в бутик идти не советую. Очень трудно с 3В. Там, где работала моя подружка, были совершенно волчьи отношения. Хоть я ей и советовала, что нужно с ними со всеми делать, ей все равно было тяжело, и она ушла. Хотя она девчонка очень хорошая, добрая. Но завидовали, что она умеет так зарабатывать.
А вот это не вопрос. Я лично люблю советовать в таких случаях. Только я плохо разбираюсь, когда вещь хорошо сидит. А вот подсказать человеку ЕГО это вещь или нет, это я всегда могу.
Кстати, моя подружка даже внешне на Вас похожа очень. Я вообще заметила, что люди одного типа по ПЙ и одновременно тождики бывают даже внешне одного типа.
24 Июн 2010 20:57
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1919
|
я как раз вашего тождика по соционике и пй и выбрала для похода по магазинам
24 Июн 2010 21:02
|
5_element
"Драйзер"
Сообщений: 15/795
|
Я не знаю что там у вас с процессионными физиками, у меня всё четко. Я думаю, вкупе нужно смотреть и на ТИМ, и на ПЙ.
У меня так:
- ежели одна - захотела что-то или увидела-захотелось, деньги есть, купила.
- ежели вдвоём - захотела, предложила, да-да, нет-нет или молча нашла инфу, показала, подходит - берём, не подходит, иду на компромисс если важно.
А размусоливать долго У меня время в ценностях, знаете ли и логика результативная
Мне понравилось как BiJou написала - такая же реакция была бы.
24 Июн 2010 21:18
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/517
|
Здорово!
... и результативная воля. Уже обсуждали, что это тоже влияет на процесс по физике.
24 Июн 2010 21:25
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4301
|
Ну знаете ли, все таки значит ТИМ очень важен, квадра БС или нет. Потому что если Физика процессионная, то либо воля, либо Логика, будут результативные.
24 Июн 2010 21:34
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/518
|
Да, конечно, тут нужно все вместе брать.
24 Июн 2010 21:38
|
Ajavrik
"Бальзак"
Сообщений: 0/27
|
А мне сейчас наконец-то понятно про 3Ф! Ключевое слово "фантазировать"! У меня вообще нет фантазий на тему еды! Нет, мне не всё равно, что есть, еда должна быть (в лучшем случае) полезной или (как минимум) не вредной, но в принципе мне не важно, что будет на ужин. Что-нибудь будет, и это уже хорошо. Наверное, на другие вещи это "фантазировать" тоже распространяется))
Кстати, по магазинам за шмотками люблю ходить с Донкой ВЛФЭ. Она такие вещи откапывает со своей 3Ф! И кстати, тут же придумывает варианты, с чем это можно комбинировать. Мне остается только прислушаться к себе, почувствовать: моё-не моё.
24 Июн 2010 22:10
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/520
|
Да, мы 3Ф такие... И фантазируем вечно на темы физики... И шмотки каким-то чутьем откапываем самые необычные. Очень люблю я оригинально принарядиться.
24 Июн 2010 22:26
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/306
|
О! Сегодня я видел очень оригинальную 3ф. Небольшая кофта с белыми тканевыми нашивками на месте лифчика и обтягивающие ретузы. Это все конечно хорошо, но я против такой одежды. Уж как-нибудь поинтереснее можно одеваться.
З. Ы. Также заметил нелюбовь к колготкам. Ноги ничего так, но при юбке гораздо лучше - колготки. Ибо делают ножки более гармоничными. ИМХО, конечно, но тенденцию я просматриваю.
24 Июн 2010 22:53
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4306
|
Обычно вторая физика достаточно снисходительна к фокусам окружающих по внешнему виду, она ж не доминирующая, что ей судить. Информация к размышлению не более. Подобное слышала чаще от 1 и 3 Ф, особенно от первых
24 Июн 2010 22:59
|
5_element
"Драйзер"
Сообщений: 15/797
|
И как же она влияет на 2-ю физику, настроенную на приём 3-й?
Имхо, 2Ф не будет так вслух рассуждать. Разве что только попросят высказать мнение и то оно будет в очень мягкой, аккуратной форме.
24 Июн 2010 23:05
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/522
|
Вы уверены, что это была 3Ф? Я бы в жизни так не оделась. 3Ф довольно застенчива и ничего сильно обтягивающего не носит. К тому же во всех описаниях пишут, что как раз 3Ф имеет тонкий вкус. "Оригинально" и "эпатажно", "вызывающе"-это разные вещи! Для меня важно быть при этом элегантной, важно чувство меры. Не сливаться с толпой, но и ни в коем случае не эпатировать. У 3Ф все более спокойно.
24 Июн 2010 23:06
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/307
|
Да мне все равно как, просто я радею за некие приличия в обществе и красоту. По-мне - хоть в купальниках, но в нормы общества не вписывается.
Тогда на 4 спишем.
А вы уверены что я это по 2ф делаю? Для моей 2ф надо чтобы все голые ходили, или в красивом белье.
24 Июн 2010 23:08
|
5_element
"Драйзер"
Сообщений: 15/798
|
Я не знаю что Вы делаете - я вижу что Вы пишете
Для моей главное - чтобы другому человеку комфортно было
24 Июн 2010 23:12
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/308
|
Для моей - тоже. Правда, я, скорее, просто этого не замечаю, а делаю.
Хотя, скорее всего, мои посты с критикой одежды нужно воспринимать как выверты молодости.
24 Июн 2010 23:15
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/523
|
Как на прием 3-это Вам лучше знать, но в процессе обсуждения сегодня выяснили, что результативные воли при процессионных физиках быстрее и самостоятельнее принимают решения относительно, скажем, покупок, чем *ФВ* и *ВФ*, у которых к процессу по физике примешивается еще процесс по воле. Нам ведь воли еще надо согласовать.
24 Июн 2010 23:28
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 10/381
|
Это она еще хорошо предложила- неделю!
Я когда ремонт планировала дневала и ночевала в компе и в магазинах за полгода.
В начале общий обзор, потом мнения об использовании, фирмы, которые без претензий по качеству и гарантии, потом таблицы-сравнения по н-мому количеству пунктов, потом магазин и визуальное восприятие, потом опять сравнения уже по цене и т. д.
Кстати, на месте мое мнение тоже можно поменяться, правда покупку я не сделаю, но если пункт предложенный продавцом "запал", то дома еще раз все проанализирую с таблицами.
Зато ничего ненужного я не покупаю, а что покупаю очень сильно радует своей нужностью
Например, в восторге от функции плиты блокировать газ, если его задуло, вылилась вода из кастрюли при кипении, или идет перегрев поверхности, если надолго оставлено что-то на плите (на 6 ч). И голова у меня не болит никогда, что газ идет, а я этого не знаю.
Во многих моделях есть автоподжиг. Если задуло, то плита опять поджигает. Вот это бред страшный, т. е. и газ идет бесконтрольно, да еще и огонь горит, как представлю, что рядом полотенце может лежать или еще что горючее и тут эта вспышка поджига см на 20-30!!!! Жуть!
И в магазине как уже тут писали могу отвлечься на что-то нужное, а про другое нужное, за чем собственно пришла вообще забыть)) Теперь держу в голове цифру, например 3. Это значит надо было 3 обязательных продукта купить, останавливаюсь и вспоминаю по цепочке, когда именно меня осенило на какой продукт
Вчера пошла в магазин, встретила 4-х знакомых!!! Конечно забыла себе основную еду в виде баклажанов купить! Хорошо вспомнила на кассе, а не дома.
Вот и какая физика? 2-я?
24 Июн 2010 23:31
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1922
|
от меня такое наврядли услышишь. чс не в ценностях
24 Июн 2010 23:33
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4457
|
я относительно быстро принимаю решения по покупкам, если только проскакиваю этот момент ВЫБОРА.
Для меня ВЫБОР - какое-то магическое слово. Я всегда для себя очень делаю акцент на том, что ЛЮБОЙ выбор - это Потеря одной из возможностей.
Почему я чаще всего легко выбираю по физике? Потому что мне легче всего уговорить себя, что все что есть я потеряю есть суть материя, деньги. Ну другие заработаю и еще куплю - не суть.
все остальное - нематериальное - терять особенно обидно...
24 Июн 2010 23:34
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 306/4307
|
Слышала лично от Доста с 1Ф, его неприятие того как народ одевается У Достов тоже ЧС не в ценностях. Это не плохо и не хорошо, это не оценка, если что.
25 Июн 2010 00:04
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/310
|
Да, очень похоже на 2ую. Я с магазином проще поступаю - либо список, либо я перед походом примечаю расположение отделов, где надо что-нибудь купить, а потом у себя в голове, в магазине, их вспоминаю, иду в тот отдел, и, с большой вероятностью - вспоминаю что нужно было купить.
25 Июн 2010 00:19
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1924
|
аристократ
п. с. а я на свой счет не принимаю, просто вот это не про меня, а значит не про всех 1ф, а значит народ должен знать, что не все так гладко
25 Июн 2010 07:45
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/130
|
подозреваю в себе 3-ю физику:
при том что к боли отношусь спокойно и имею низкую чувствительность кожи, не могу смотреть сцены насилия и жестокости, т. е. американские боевики где мочилово и рубилово воспринимаю очень спокойно, но там где кого-то натуралистично истязают (например страсти христовы), даже не гляну, начинаю практически чувствовать боль этого человека.
При этом если надо могу себе и не только вскрыть и удолить глубокий нарыв, обработать швы и т. д. В детстве с интересом читала дедушкину книгу с цветными глянцевыми картинками по хирургии и всяким телесным повреждениям - интерес был такой, вдруг пригодится))))
25 Июн 2010 14:10
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/321
|
Научи меня зашивать себе раны матрасным швом!
Вообще, это никак не 3ф. 3 очень чувствительна.
25 Июн 2010 15:45
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/133
|
Не зашивать не пробовала, только обрабатывать. Я говорю, что не чувствительна к оправданной боли, а к неоправданной - жестокости и насилию, чувствительна до чертиков, вот я сама понять не могу, какая это физика?
25 Июн 2010 16:13
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 476/1863
|
У меня очень похоже. Если речь идет о конкретной болезни кого-то из близких, я на многое способна. А простого беспредметного трепа на эту тему не выношу. И всякие физиологические подробности в кино тоже не выношу. Ни фильмы про медиков не могу смотреть, ни "клубничку" Для меня это примерно одно и то же.
Драчки активного отвращения не вызывают, просто скучно, если сюжет бестолковый.
25 Июн 2010 16:21
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/533
|
Вот выделенное для меня просто жуть! Даже представить страшно!
Про себя скажу-к боли я ОЧЕНЬ чувствительна. Чувствительность кожи ОЧЕНЬ высокая.
А про сцены насилия также. Уж насколько я их не могу смотреть в нормальных фильмах, но в тупых боевиках они не впечатляют даже меня.
Хотя нет, подумала насчет выделенного, что если бы жизнь приперла, другого выхода бы не было, обработала бы, как миленькая, и себе, и кому-то еще.
25 Июн 2010 16:24
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/135
|
Я уже долго колеблюсь между 3-ей и 4-ой, просто в пользу 3-ей, то что я почти реально чувствую боль, если вижу, что кому-то больно. Но к собственному телу отношусь весьма небрежно: т. к. болею очень редко, почти никогда не лечусь, боль терплю - не пью обезболевающие, частые травмы мелкие и не очень и т. д.
А по поводу всяких хирургических вмешательств, отношусь вообще крайне спокойно, у меня дедушка был детским травматологом, я сама хотела быть врачем в детстве, просто потом я поняла, что не выдержу такое количество человеческой боли вокруг себя.
25 Июн 2010 16:51
|
cymaly
"Драйзер"
Сообщений: 36/140
|
+1. у меня так же. оправданная боль - еще можно, поскольку если сразу не принять меры, потом будет только хуже. а я всегда предчувствую, станет хуже, или нет.
ожидаемая воображаемая боль зачастую сильнее реальной.
для меня любой организм хрупок и уязвим, и его нужно беречь. отсюда, всякие физические истязания себя и других – от тяжелых нагрузок в спорте до вредных привычек типа переедания или курения, воспринимаю как издевательство над природой.
свою и чужую физическую боль переношу плохо, и полагаю, что анальгетики – величайшее достижение цивилизации.
25 Июн 2010 17:00
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/325
|
4ф.
З. Ы. Жаль зашивать не умеете.
25 Июн 2010 17:15
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 183/1262
|
По поводу невозможности смотреть на чью-то боль -- это ко мне. Фильмы о войне, фильмы, где кого-то бьют, где хоть какое-то страдание -- всё, не могу, и именно потому, что тут же начинаю это чувствовать на себе, не в том же объёме, конечно, но болит, и душа тут же болит.
Последний "писк" -- это недавняя передача о рыбалке, которую смотрели при мне и где показывали, как извлекают крючок изо рта рыбы, -- всё, у меня на неделю вынос всей эмоциональной системы и постоянные размышления о несовершенстве мира)))
Поэтому я очень выборочно смотрю кино и передачи, -- эмпатия чрезмерна, просто мешает жить...
Телевизор вообще не могу.
Это касается душевной боли тоже, но в меньшей степени.
Физическую боль переношу плохо, но это началось после того, как прошлось долго и довольно мучительно терпеть боль. После такого опыта, казалось бы, надо вообще не переживать по поводу всяких там болей, но вышло наоборот:: только намёк, что будет сильно больно, и всё, я в истерике, буквально. Например, у стоматолога мне всегда приходится давать тройную дозу обезболивающего, т. к. я всё чувствую от страх обострённо.
В то же время, если надо потерпеть долгую боль, и я это знаю заранее, настроилась, и, главное (!) чтобы это не было чьим-то вмешательством, типа стоматолога, -- то терплю хорошо, правда злюсь, что такая фигня -- тело -- мешает нормально жить.
Так, совершенно спокойно ходила со швами на животе в то время как соседи по палате лежали и не могли встать.
А я хочу встать, и встаю, а боль как бы выключаю из зоны своего внимания.
Физика точно 4, т. к. просто не могу придумать, что бы меня в жизни волновало меньше, чем физика)))
25 Июн 2010 17:25
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/137
|
Если покажут, то научусь, если надо будет - применю И сообщений поняла, что такое отношение к боли может быть и у 3-их и у 4-х физик.
Ладно думаю дальше, вот еще очень внимательно отношусь к своей фигуре, никакой радикальщины, но занимаюсь йогой, бегаю по возможности, зарядку делаю, стараюсь питаться правильнл, причем я начинаю очень переживать, если на это времени не хватает, тк. начинаю чувствовать себя разбитой и то что, я что-то не правильно делаю, т. е. получается для меня наполнение физики это не пустяк.
Или сюда еще БС болевая примешивается?
25 Июн 2010 20:17
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4474
|
вообще насчет физической боли моей собственной или просто видимой со стороны - одно к одному.
Про душевную немного иначе.
Я еще могу телик смотреть и много раз так было, что кого-то бьют, допустим, по лицу, а я непроизвольно хватаюсь за то место у себя, по которому ударили там.
Я-то списывала на первую эмоцию....
а мож это еще и суггестия?
25 Июн 2010 20:50
|
Djastin
"Гамлет"
Сообщений: 20/13
|
Нее это не 2ф, (узнаю знакомого Макса) это больше похоже на 2л 3ф. Они как раз любят поговорить заранее, до )), обо всех нюансах. Зф сомневается и хочет знать на верняка как лучше, узнаются все предпочтения, не предпочтения, куча вопросов. Получается что большой процесс по физике, подстройка происходит заранее. Эти обсуждения (2л) больше всего необходимы именно 3ф, потому что они начинают понимать насколько тот человек им подходит физически, насколько сможет удовлетворить их капризы, сомнения и запросы. Быть в итоге уверенными в своих действиях с этим партнером, в последующем процессе, так как изучили многие нюансы и подробности его.
А как они красиво могут описывать физические и ceкcуальные процессы, песня, просто заслушанье)). Поэтому 2ф3л этот процесс познавания очень нравится)), и свою лепту она в процесс тоже вносит.
22 Июл 2010 16:32
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 37/2106
|
А по мне так это все молодость и неопытность, а может и отголоски проблемок в прошлом. Ну надо человеку знать, как мне лучше (боится, что не сдюжит?), ну почему его не поддержать?! Не вечно же он будет с этими вопросами подкатывать, ну, если только не склеротик.
22 Июл 2010 17:55
|
fish_ka
"Наполеон"
Сообщений: 11/508
|
А есть у кого-нибудь в загашнике 100% -ные признаки процессионной физики? очень оценю мнение результативных логик, поскольку отслеживать процесс по логике утомительно)))
27 Июл 2010 15:33
|
Lissy-Cat
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/10
|
Есть подруга, походу, 3Ф, Гамлетша, дык действительно НЕДОТРОГА!
15 Окт 2010 05:27
|
