| | Роб, или не Роб |
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/276
|
ОН попросил МЕНЯ открыть тему. ПРОТИПИРУЙТЕ!!!
17 Июн 2010 23:17
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/79
|
18 Июн 2010 00:17 Murz сказал(а):
Всем, в ком горит огонь, ПРОТИПИРУЙТЕ!!!
Большое спасибо, Murz!
З. Ы. Я попросил ее открыть тему, т. к. у меня самого штрафные очки за грубые слова. 
17 Июн 2010 23:19
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/80
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Первое - рассматривание объектов, исключая все больше сторонних факторов, влияющих на этот объект. По-другому - сужение. Второе - противоположность, оценка чего-то, исходя из совокупности того, что на этот объект влияет.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - значит удовлетворяет некоторой цепочке логических высказываний и переходов между ними. Логичным быть легко.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Деление целого циферблата (12 часов это, или 1 час, или 1 минута, все равно) на нужные нам части.
4. Что такое правило?
Некое высказывание, которое делит все события на 2 категории - правильно-ли в свете данного правила это, или нет.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Которые согласуются с внутренним ощущением мира.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Пользуюсь там, где моих знаний не хватает. Могу написать подробную инструкцию по той области, в которой обладаю соответствующими знаниями.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Нет, не согласен. Свобода заключается в том, чтобы законы не мешали жить. А достигается это их соблюдением или нарушением - другой вопрос.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность - набор объектов, для которых важен порядок следования. Соответственно, это способность человека идти к цели, строго следуя плану.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я оцениваю ее посредственно. На мою последовательность влияют куча факторов вокруг.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
80%
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В критических ситуациях.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы координировать взаимодействие между людьми и обеспечить уверенность в вещах, которые описаны этим стандартом.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Скорее всего, я с неохотой примусь за дело. Я буду классифицировать книги по жанру, а потом по автору в алфавитном порядке.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - способ реализации своих идей, способ заработки денег и просто способ жить.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Опыт исполнения подобных работ в прошлом, интуиция, прикидочная сложность исполнения.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Качество подразумевает меньшее количество, но очень часто удается удерживать на высокой планке оба параметра.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
При росте качества цена растет примерно линейно (все зависит от сложности производства), но, достигая некоторого порога, качество не меняется, но цена может расти.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Я себя плохо чувствую. Такое бывает если я столкнулся с серьёзными трудностями и мне не удается их более менее быстро разрешить.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Физическая работа, но с привлечением ума.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Если комментарий не кажется мне абсурдным, то прислушиваюсь, иначе требую разъяснений.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Стеснительность.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Сначала стоит произвести расчёты по поводу количества материалов, количества людей, типа почвы и местности. Затем надо обеспечить наличие материала и пути его привоза. Затем стоит выбрать место, учитывая почву и тип местности. Затем стоит обеспечить рабочих всем необходимым для работы, тоесть организовать их быт. Далее можно начинать работы по строительству фундамента. После, когда фундамент создан, необходимо выждать несколько месяцев для его усадки. В это время можно в район строительства подвезти все необходимые материалы и установить оборудование. Далее, можно приступать к строительству пирамиды, заранее подготовив планы каждого уровня пирамиды. После строительства каждого уровня необходимо сделать паузу для проверки всех параметров здания, а также прочности фундамента. Если все будет сделано верно, то через довольно большое время будет построена пирамида с более менее гарантированной долговечностью.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - это естественность, легкость. Это то, что позволяет восхищаться объектом длительное время.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Довольно точно.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Естественность.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Это значит что одежда подчеркивает особенные стороны человека, но не слишком сильно выставляет их.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красиво то, что заставляет тебя снова и снова смотреть на то, что обладает красотой. Это то, что будоражит чувства и тело.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю хорошо, пока еще никто не жаловался. Придерживаюсь скорее не рецептов, а их сути. Другие люди говорят что у меня хороший вкус.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Я скорее чувствую сочетания, но словами трудно могу объяснить. Например - желтый и зеленый, синий, красный. Обязательно должен быть мягкий цвет.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Я представляю себе объект рассказа, или смотрю на него и выношу суждение о его красоте.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Исходя из финансовых средств, комната оформляется в теплых темноватых тонах, так, чтобы как можно меньше объектов выделялось в ней.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Я либо просто становлюсь ведущим в некоторой экстренной ситуации, либо логически доказываю что я прав и веду людей.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Это неприкрытая претензия и хамство в адрес человека. Я чаще всего просто не реагирую на выпадки человека, либо стараюсь сгладить конфликт. Иногда я, наоборот, сам начинаю давить на оппонента.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - это те, кто простят мне мои слабости.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Стратегия нападения - внезапный удар, и последующее давление. Я могу применить ее если у меня уже нет желания выходить из конфликта мирным путем.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Не считаю.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Все зависит от человека. Любое силовое воздействие должно показать человеку кто главный в этой ситуации, либо показать ему что я не слабее.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Убеждая других в том, что так будет лучше для всех, или, хотя-бы, для большей части людей.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Часто мне бывает не по себе, из-за конфликтов. Но довольно часто я могу бесстрашно давить на человека. Но долго такой конфликт я не могу выдержать.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Физически - да. Морально - я себя нет, и большинство окружающих - тоже нет.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Это можно понять сразу после того как человек проявил свою силу в какой-то ситуации.
11. Есть ли признаки сильного человека?
В тех аспектах жизни, где он силен, его отличают рассудительность и бесстрашие.
12. В чем суть силы?
В том, что человек не боится ее использовать.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Все зависит от внутреннего состояния человека.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - неразумные и неадекватные обвинения человека, наезды на него с желанием задеть человека и выставить его слабости напоказ.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство - это когда тебя необоснованно унижают.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Хамство - это общение с наплевательским отношением к твоей личности.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Нет. Любой человек должен внутри себя иметь представление о плохом, неестественном поведении.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Можно. Любовь - это желание быть рядом с человеком, это небезразличие к любому его чувству и желанию.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Второй. Человек пришел в чужой дом и не может там диктовать свои правила.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - это чувство, возникающее у человека, когда он хочет помочь кому-то, так как имеет силы и средства.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть. Я придерживаюсь их. Этим нормам нужно следовать всегда, пока ими не начинают прикрывать злость и дурные намерения.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужно уметь чувствовать людей, их настроение и чувства.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Если отношения не приносят дискомфорта - то они правильные.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально - предательство, удары в спину, отсутствие помощи нуждающемуся.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Я поинтересуюсь, в чем причина такого отношения. Я могу показать человеку, что я к нему негативно отношусь.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Я понимаю что самую большую обиду мы наносим, когда наносим ее детям. Я разделяю это мнение.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Эмоции, отличные от эмоций подавляющего большинство, когда не надо эмоции этого большинства менять. Например - смех и радость во время похорон.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Чаще всего нельзя это лишь разрушает человека и отношения. В критических ситуациях все средства хороши.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я злюсь. Другие пугаются.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Не знаю. Скорее всего - эмоции-маска.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Правильные те - которые не ранят человека, которому они адресованы.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Очень медленно. Проще всего опустить настроение.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это неконтролируемое действие, во время которого человек выражает сильные эмоции.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Нет.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Я слежу за своим настроением. Чужое настроение я чувствую довольно точно.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря какого они сорта. Если они не несут ничего плохого - то хорошо.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются только если в их жизни происходит нечто, что не укладывается в текущую систему ценностей.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
По своему жизненному опыту я могу сказать, что - да.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Гороскопы и гадания - слишком общие и неподкрепленные наукой прогнозы. Я верю в удачу.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Могу. Это реально, если произвести необходимые расчёты или посмотреть на свой опыт.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - это шкала я сортировки событий в жизни человека. Убивать время можно, но малополезно.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Очень тяжело.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Все зависит от человека, который его дал и от соответствия прогноза моим логическим выводам.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю, довольно часто. К опозданиям других отношусь спокойно.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Все отлично, но еще долго ждать.
b) осталось 5 минут до прихода,
Вот вот сейчас придет нужный мне человек. Можно подготовиться к этому.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Опаздывать - вполне нормально.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Какого черта, где его носят лешие.
e) и дальше все нет…
Еще 30 минут и я еду обратно.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни - в достижении гармонии и счастья в любимом деле и в любви.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
На собственные логические выводы и на чутье.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
По его внешнему виду, по атмосфере, которой он создает вокруг я могу попробовать определить наиболее яркие его черты. Чем больше узнаешь человека, тем больше нового открываешь.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Жизнерадостность, улыбчивость, честность, надежность, благородство.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Ханжество, завышенная самооценка, наглость, злость, двуличие, подлость.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Да, из-за своей доброты, мягкости и чуткости.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Если я уважаю этого человека, то это задевает меня, если нет - то, максимум, анализирую, какие мои действия могли сформировать такое его мнение.
17 Июн 2010 23:20
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/83
|
И первая анкета:
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Заботливость, открытость, доброту. Они правы. Я ценю в людях эмоциональность, доброту, честность, благородство. Я дружу с интересными и честными людьми. Потому что от них не стоит ждать удара в спину.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Сначала - на его одежду, этим я определяю примерный социальный уровень, затем на манеру разговора, на то, как он ведет себя с разными людьми в разных ситуациях.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Довольно спокойно, т. к. я сам довольно часто опаздываю на 5-10 минут. С опозданиями я борюсь тем, что отправляюсь из дома пораньше. Я умею оценивать время, но что-нибудь важное или интересное в том месте, откуда я еду - вполне может меня задержать. Задержка более чем на 2 минуты - опоздание.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют, комфорт и удобство - разные вещи. Под уютом и комфортом я подразумевая эмоциональную и моральную атмосферу в доме. Когда мне хочется уюта я просто устанавливаю с людьми вокруг хорошие отношения. Когда хочется комфорта - тоже самое. Удобство практически не важно.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Просто потому как она на мне сидит, как я в ней выгляжу и насколько свободно она позволяет двигаться. Решение о покупке я принимаю на основе этих параметров. Не обязательно, но мне будет приятно. Если меня критикуют, то, если критика обоснованная - то, скорее всего я уже давно знаю об этом. Если не обоснованная - то я и слушать не буду.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Да, я советую другим, но только если человек испытывает потребность в совете. Я советую им потому, что знаю что мой вкус - очень даже хорош. Подобные советы в свой адрес я накладываю на свой вкус. Если подходит - думаю над советом, если нет - пропускаю мимо ушей.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, обращаю внимание. Но только если образ совсем уж очень сильно изменился. Смену одного пиджака на другой, похожего тона - скорее всего пропущу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Таких нет.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Например - когда меня гладят. Тоесть ощущение, которое приносит радость и наслаждение.
Неприятное ощущение?
Возможно боль.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Объединяюсь с кем-нибудь в стремлении их получить.
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать?
Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Я буду чинить предмет. Если понадобится - воспользуюсь справочной литературой. Ну сломалось - и ладно. Чаще всего есть замена или можно быстро починить вещь.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Я чувствую стыд и злость на себя. Эта ситуация иногда имеет место быть.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Бывает такое. Всегда можно у кого-нибудь занять денег или сходить в ломбард.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Примерно месяц. Я буду завоевывать уважение, буду помогать людям советом и действием. Буду их поддерживать. Коллектив меня принял когда я перестану выделяться среди них, когда ко мне большинство будет относиться адекватно и "как к своему".
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Да, я часто спорю. Спор - отстаивание своего мнения. Дискуссия - его формирование. Я могу признать себя неправым. Это сложно.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Если я не вижу и не чувствую причин, то я спрашиваю об этом. Я воспринимаю такую ситуацию как экстренную.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Часто - да. Я вижу это по лицу и, иногда, по своим ощущениям рядом с ним. Я могу попробовать как-то помочь человеку с его проблемой.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Очень часто да - потому, что я не люблю конфликт с близкими людьми и мне тяжело это переживать. Я могу поссориться потому, что человек перестает адекватно реагировать на мои действия или перестает учитывать мои интересы. Затем, чтобы показать ему что стоит учитывать и мои желания.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Не знаю. Скорее и то и то одновременно. В ситуации безответной любви мне некомфортно и я стараюсь пережить это состояние каким-нибудь образом.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
По его поступкам. Я иногда ошибаюсь, если человек "играет" свою роль. Я думаю что стоит за этим, какой смысл человек хотел вложить в слова.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Не знаю. Я - скорее нет.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Последний свой день рождения я провел, общаясь с друзьями. В целом - все было скромненько и не очень интересно.
/Больше текста мне из себя не выдавить/
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Майонез состоит из желтков, масла, соли, сахара, горчицы и уксуса. Белый он из-за уксуса.
18 Июн 2010 11:06
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/452
|
Wild_Cat, я уже по Вашим сообщениям хотела намекнуть уже, что Вы - не Роб. Просто по стилю даже сообщений, не по содержанию. Да и слишком много всяких Физик перетаяли в Ваших руках  На Роба не очень-то похоже...
18 Июн 2010 22:28
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/111
|
18 Июн 2010 23:28 Apfel_neu сказал(а):
Wild_Cat, я уже по Вашим сообщениям хотела намекнуть уже, что Вы - не Роб. Просто по стилю даже сообщений, не по содержанию. Да и слишком много всяких Физик перетаяли в Ваших руках На Роба не очень-то похоже...
В жизни я пугливый и с виду мрачный. Но знаю места где можно нахаляву пообниматься :$
Завтра фотки выложу.
18 Июн 2010 23:25
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4325
|
интроверт, логик.
с сенсорикой интуицией не понятно.
19 Июн 2010 09:32
|
Jiry
"Бальзак"
Сообщений: 1/46
|
Выбирая между балем и робом, склоняюсь к робу 
19 Июн 2010 10:56
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/455
|
18 Июн 2010 23:25 Wild_Cat сказал(а):
В жизни я пугливый и с виду мрачный.
В жизни мы все пугливые
Но знаю места где можно нахаляву пообниматься :$...
Роб, ага... 
19 Июн 2010 13:09
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/112
|
19 Июн 2010 14:09 Apfel_neu сказал(а):
В жизни мы все пугливые
Роб, ага...
Почему-бы и нет?
19 Июн 2010 16:38
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9181
|
19 Июн 2010 17:38 Wild_Cat сказал(а):
Почему-бы и нет?
хотя бы из за маломерной ЧИ )))
19 Июн 2010 19:13
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/950
|
19 Июн 2010 20:13 kinofobaII сказал(а):
хотя бы из за маломерной ЧИ )))
А давайте его в Бету затипируем...
19 Июн 2010 19:26
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/116
|
Нашел 2х месячную фотографию на веб камеру. Завтра попробую сам себя сфоткать.
19 Июн 2010 19:32
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/951
|
Ну вот... на Бальзака какого-то похож...
19 Июн 2010 22:52
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/119
|
19 Июн 2010 23:52 VVet сказал(а):
Ну вот... на Бальзака какого-то похож...
Ага. Только рост вместе с шириной плеч дает "комодик". Это для представления пропорций. Как это к тиму относиться, я не знаю.
19 Июн 2010 22:55
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/295
|
19 Июн 2010 22:55 Wild_Cat сказал(а):
Ага. Только рост вместе с шириной плеч дает "комодик". Это для представления пропорций. Как это к тиму относиться, я не знаю.
А мне такие "комодики" нравятся))))
Конечно, можно сказать, что это 2Ф такую конституцию дает.
Но все Робы, которых я видела, сухие и худощавые...
Еще бы фоток выложил...
20 Июн 2010 00:48
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/120
|
20 Июн 2010 01:48 Murz сказал(а):
А мне такие "комодики" нравятся))))
Конечно, можно сказать, что это 2Ф такую конституцию дает.
Но все Робы, которых я видела, сухие и худощавые...
Еще бы фоток выложил...
Мне есть куда худеть, но до худощавости меня даже голодом не заморить. Фотографий своих у меня нет, ибо не очень люблю просто так фотографироваться.
Используя вот это, выбрал рационализм, логику: https://socionika.info/priz.htmlА вот что дальше - непонятно. Подходит все. Прикинул по описаниям, похоже на Максима. Вообще, склоняюсь к сенсорике, но могу и без проблем абстрагироваться в жизни, понять перспективность идеи, ее своевременность. Однако, делаю это на основе логических выводов и собственных ощущений. Планирование своей жизни тоже не особо выходит у меня.
Насчет экстраверта и интроверта, вообще дурацкое описание. Я и часть вселенной и мира, но и мое духовное состояние очень важно для меня. Я не очень общителен, но нуждаюсь в эмоциональных людях вокруг себя. Для меня важны все мои друзья и знакомые, я поддерживаю с ними достаточный контакт. Я наблюдаю за незнакомыми людьми со стороны и разбираю все их действия, строя догадки об их отношениях и мыслях. Однако, это проходит довольно незаметно для меня, на выходе - логический вывод о человеке.
20 Июн 2010 11:57
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 8/145
|
20 Июн 2010 12:57 Wild_Cat сказал(а):
Фотографий своих у меня нет, ибо не очень люблю просто так фотографироваться.
Жалко конечно что фотографий нет…
А вообще, вот вы говорите что просто так фотографироваться не любите. А что для вас будет необходимым поводом для фотографирования? С какой целью вы обычно фотографируетесь сами, или фотографируете кого-то или что-то другое? Попробуйте раскрыть эту мысль поподробнее.
20 Июн 2010 12:54
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/125
|
20 Июн 2010 13:54 Alexander7s сказал(а):
Жалко конечно что фотографий нет…
А вообще, вот вы говорите что просто так фотографироваться не любите. А что для вас будет необходимым поводом для фотографирования? С какой целью вы обычно фотографируетесь сами, или фотографируете кого-то или что-то другое? Попробуйте раскрыть эту мысль поподробнее.
Необходимый повод - сделать фотографию для документа, или если очень попросит близкий человек. Я фотографирую чтобы запечатлеть красоту природы или людей или какой-то интересный, необычный момент. Однако, мои способности как фотографа оставляют желать лучшего. Получаются шаблонные скучные фотографии. Не так, чтобы я там не держал балансы всякие, или ракурс совсем неудачный, но особого восторга у меня фотографии собственные не вызывают.
Фотография других людей важна для меня потому, что она позволяет вспомнить моменты моей жизни. Самая захватывающие фотографии - фотографии людей, на которых видны эмоции и состояния людей.
20 Июн 2010 13:05
|
Tanyha
"Джек"
Сообщений: 38/611
|
Сзади вас на фотке - дракон))) Сам сделал? Выжигание?
20 Июн 2010 13:33
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 8/146
|
Ну что ж, я почитал ваши сообщения, к сожалению они многословностью не отличаются, и с большой точностью сложно выносить вердикт.
Но тем не менее в текстах заметна ЧЛ, БС, аристократизм. Да и по фотке вас сложно заподозрить в интуитстве
Я бы предположил Габена.
20 Июн 2010 13:36
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/129
|
20 Июн 2010 14:33 Tanyha сказал(а):
Сзади вас на фотке - дракон))) Сам сделал? Выжигание?
Когда-то, в 3 классе.  Еще те времена были. Однако, уроки рисования и черчения - сущее наказание были.
20 Июн 2010 14:36 Alexander7s сказал(а):
Ну что ж, я почитал ваши сообщения, к сожалению они многословностью не отличаются, и с большой точностью сложно выносить вердикт.
Но тем не менее в текстах заметна ЧЛ, БС, аристократизм. Да и по фотке вас сложно заподозрить в интуитстве
Я бы предположил Габена.
Не люблю много слов, максимум слов - выражения чувств, влюбленное "мурчание". Аристократизм вообще не замечаю в себе. Может я просто неправильно понимаю что это такое. Особых манер общения у меня нет, матерюсь часто.
Нашел свою старую анкету.
З. Ы. Прочитал описание Габена. Мне не важен комфорт, теплый плед - не мое. Ленив бываю только тогда, когда совсем загнал себя чем-нибудь.
20 Июн 2010 13:50
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1295
|
Все так односложно... в общем и целом скорее рационал, ЧЛ показалась базовой
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - способ реализации своих идей, способ заработки денег и просто способ жить.
аж даже "способ жить"  как минимум, в ценностях )))
ну и вообще, по ЧЛ наиболее подробно заполнено хотя бы.
от БЛ у меня вот такое ощущение осталось ->  но я не эксперт по БЛ )))
БЛ вроде не в ценностях выходит, судя вот по этому:
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Которые согласуются с внутренним ощущением мира.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Нет, не согласен. Свобода заключается в том, чтобы законы не мешали жить. А достигается это их соблюдением или нарушением - другой вопрос.
а вот это на ограничительную не похоже? 
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Первое - рассматривание объектов, исключая все больше сторонних факторов, влияющих на этот объект. По-другому - сужение. Второе - противоположность, оценка чего-то, исходя из совокупности того, что на этот объект влияет.
4. Что такое правило?
Некое высказывание, которое делит все события на 2 категории - правильно-ли в свете данного правила это, или нет.
ЧС тоже показалась не в ценностях. Но и БС не впечатлила, хотелось бы что-то поподробней все же прочитать.
На вскидку пока предполагаю штирлица, БИ похожа на болевую... но не уверена, мало информации.
20 Июн 2010 11:57 Wild_Cat сказал(а):
Насчет экстраверта и интроверта, вообще дурацкое описание.
вот это вдруг поможет
Мифы о экстраверсии/интроверсии
В связи с большим опытом общения с людьми, которые интересуются соционикой, хотелось бы описать и развенчать (хотя бы попробовать) некоторые (те, что вспомнились с ходу) мифы по поводу данной дихотомии.
А) Экстраверты общительны, а интроверты необщительны;
Б) Экстраверты ориентированы на внешний мир, а интроверты на внутренний;
В) Экстраверты открыты, а интроверты закрыты в себе;
Г) Экстраверты эмоциональны, интроверты - нет.
Итак.
А) Общительны по своей природе этики.
Логики по своей природе - необщительны. Конечно, экстраверсия/интроверсия подчеркивает это качество. Т. е. самый общительный тип (теоретически) - этический экстраверт, самый необщительный - логический интроверт. Но утверждать что общительность - признак экстраверсии, а необщительность - интро - в корне неверно.
Б)Утверждение довольно забавное. А как, простите, можно быть ориентированным на внешний мир или на внутренний? Я знаю много интровертов, но что-то я не замечал чтобы они были более зацикленны на себе чем на окружающем мире, точно так же, не замечал, чтоб экстраверты были увлечены лишь происходящим вовне и не интересовались тем что у них внутри.
Оригинальное определение - Экстраверт ориентирован на объекты, интроверт - на отношения.
Это определение довольно мутное, на первый взгляд. Но стоит почитать первоисточники (например, Аушру), и все становится ясным.
Экстраверт ориентирован в первую очередь на качества объекта, а интроверт - на отношения между объектами.
Пример: экстраверт, знакомяюсь с новыми людьми (которые, кстати являюются объектами) - ориентирован на их внутренние качества - на качества объекта - например - хороший ли человек, умный, веселый и тд. И на основе этой информации экстраверт строит некоторые отношения с объектами.
Интроверт - наоборот он изначально ориентирован на отношения между объектами - приязнь/неприязнь, нравится/не нравится и тд. - этические отношения; или же на логические - допустим, служебная иерархия и тд. И уже на основе информации об имеющихся отношениях он строит в своем восприятии качества объектов - хороший или плохой, умный или глупый, злой или добрый или тд.
Еще пример - две фразы:
"Ты такой хороший! А значит, я тебя люблю!" - фраза экстраверта.
"Я тебя люблю! Значит, ты хороший!" - Фраза интроверта.
В) Опять таки следствие того, что описано в пункте Б.
Экстраверт ориентирован на объекты - "что видит, то и поет" - отсюда впечатление открытости.
Интроверт ориентирован на отношения - их нужно еще прочувствовать, уловить - отсюда и впечатление замкнутости.
Г)Тогда наверное все творческие черные этики - экстраверты, да? Эмоциональность опять-таки, как и общительность - связана с этикой, а не вертностью.
Да, кстати, а почем "экстра"/"интро" - верт?
Откуда эти приставки?
От ориентированности внутрь-наружу?
Отнюдь!
Мы только что выяснили, что экстраверт на основании качеств объекта строит отношения с ним. Качества объекта по своей сути являются внутренними - т. е. это характеристики объекта - качества по сути внутренние. На основании этих качеств экстраверт строит отношения. Отношения - это суть поле между объектами. Это поле снаружи. Т. е. на основе внутреннего, экстраверт строит внешнее - т. е. экстравертирует.
Интроверт - наоборот - на основании внешних отношений строит восприятие внутренних качеств объекта - интровертирует.
(с)
20 Июн 2010 14:44
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 8/148
|
20 Июн 2010 15:44 Tenella сказал(а):
в общем и целом скорее рационал
По каким интересно признакам вы пришли к выводу об рациональности?
20 Июн 2010 15:27
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/130
|
Получается что я больше экстраверт. Руководствуясь в том, с кем и как дружить - мне важны внутренние качества человека, а не его общественное положение. Однако, если этот человек занимает более высокое положение в обществе - я буду осторожен с ним. Если мне надо будет "лизать пятки" ради карьеры, например, то я этого никогда не сделаю. Я просто не буду унижаться.
Ну а если человек хороший - пусть он хоть президент, это не главное, но откладывает отпечаток на общение.
Я так дружу с человеком, который может быть моим спонсором, он вообще, один из руководителей высшего звена в довольно крупной конторе. Говорим сначала о жизни, а потом о делах. 
20 Июн 2010 16:27 Alexander7s сказал(а):
По каким интересно признакам вы пришли к выводу об рациональности?
Я похож на иррационального человека? 
20 Июн 2010 15:36
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1296
|
20 Июн 2010 15:36 Wild_Cat сказал(а):
Руководствуясь в том, с кем и как дружить - мне важны внутренние качества человека, а не его общественное положение. Однако, если этот человек занимает более высокое положение в обществе - я буду осторожен с ним.
опять же за то, что БЛ не в ценностях скорее всего.
20 Июн 2010 15:36 Wild_Cat сказал(а):
Я похож на иррационального человека?
чисто внешне пока да.
20 Июн 2010 15:27 Alexander7s сказал(а):
По каким интересно признакам вы пришли к выводу об рациональности?
По общему впечатлению, я не настаиваю пока.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - это те, кто простят мне мои слабости.
а вот это интересно что? Это вообще разве аристократизм? где тут группа и по каким признакам?
В принципе, вот это и на болевую ЧЭ потянет...
17 Июн 2010 23:20 Wild_Cat сказал(а):
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Чаще всего нельзя это лишь разрушает человека и отношения. В критических ситуациях все средства хороши.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я злюсь. Другие пугаются.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Правильные те - которые не ранят человека, которому они адресованы.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Очень медленно. Проще всего опустить настроение.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Нет.
20 Июн 2010 15:57
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/133
|
Хм. Прочитав еще раз описания, понял что я больше отношусь к иррационалам. Но вот тратить деньги на лишние вещи - никому не позволю. И разброд в домашнем хозяйстве тоже. Правда и планирование - ничего особого в жизнь не привносит.
Прочитал описания Жукова и Дон-Кихота - не подходят.
20 Июн 2010 16:49
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/298
|
А Штирлица примерял все-таки?
20 Июн 2010 17:09
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/135
|
20 Июн 2010 18:09 Murz сказал(а):
А Штирлица примерял все-таки?
Не подходит:
"Обновку никогда не наденет сразу - бережет ее для подходящего случая." - не походит. Правда, если обновка не нужна (подарили, там) - то да, оставляю. Болезни свои нормально переношу, не делаю беды, да и нет ее в этом.
"Ему трудно объяснить технологию какого-нибудь действия. Системно-аналитическое мышление - его болезненная сторона. Инструкциям предпочитает метод "делай как я". От слов стремится побыстрее перейти к делу."
"Походка и характер движений ЛСЭ - резкие, отрывистые, напряженные." - никогда так не ходил
"В такие минуты способен швырять всё, что попадает под руку, бить посуду" - ничего не швыряю, я просто бью кулаком стенку, например.
===
Вообще - похож.
20 Июн 2010 17:27
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/299
|
20 Июн 2010 17:27 Wild_Cat сказал(а):
Не подходит:
"Обновку никогда не наденет сразу - бережет ее для подходящего случая." - не походит. Правда, если обновка не нужна (подарили, там) - то да, оставляю. Болезни свои нормально переношу, не делаю беды, да и нет ее в этом.
"Ему трудно объяснить технологию какого-нибудь действия. Системно-аналитическое мышление - его болезненная сторона. Инструкциям предпочитает метод "делай как я". От слов стремится побыстрее перейти к делу."
"Походка и характер движений ЛСЭ - резкие, отрывистые, напряженные." - никогда так не ходил
"В такие минуты способен швырять всё, что попадает под руку, бить посуду" - ничего не швыряю, я просто бью кулаком стенку, например.
===
Вообще - похож.
Описания не всегда полностью соответствуют...
А по интертипным еще пробовал смотреть? У тебя же есть какие-то предположения насчет ТИМов близких, кого знаешь хорошо, как с ними складываются отношения?
20 Июн 2010 17:52
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/137
|
20 Июн 2010 18:52 Murz сказал(а):
Описания не всегда полностью соответствуют...
А по интертипным еще пробовал смотреть? У тебя же есть какие-то предположения насчет ТИМов близких, кого знаешь хорошо, как с ними складываются отношения?
Никаких. Сейчас еще раз теорию переосмыслю. Посмотрю конкретно по функциям.
Все, что сейчас может конкретно помочь типирующим - мой ПЙ тип.
20 Июн 2010 18:06
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/300
|
20 Июн 2010 18:06 Wild_Cat сказал(а):
Никаких. Сейчас еще раз теорию переосмыслю. Посмотрю конкретно по функциям.
Все, что сейчас может конкретно помочь типирующим - мой ПЙ тип.
Вот. Лучше смотреть конкретно по функциям.
ПЙ тип к соционическому типированию вобщем-то отношения не имеет. На него лучше пока не ориентироваться совсем.
20 Июн 2010 18:13
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/138
|
20 Июн 2010 19:13 Murz сказал(а):
Вот. Лучше смотреть конкретно по функциям.
ПЙ тип к соционическому типированию вобщем-то отношения не имеет. На него лучше пока не ориентироваться совсем.
Это ясно потому, что в одной системе типов 16, а в другой 24. 
Прочитал описания всех функций, прочитал описание модели. Слишком мало конкретики, но наложение на реальные состояния человека - делаются с трудом, поскольку само описание мест аспектов - ничего не дает.
20 Июн 2010 18:16
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/302
|
20 Июн 2010 18:16 Wild_Cat сказал(а):
Это ясно потому, что в одной системе типов 16, а в другой 24.
Прочитал описания всех функций, прочитал описание модели. Слишком мало конкретики, но наложение на реальные состояния человека - делаются с трудом, поскольку само описание мест аспектов - ничего не дает.
В типировании по ответам, которые ты привел, именно я тебе не помощник. Тут пусть более опытные товарищи разбираются. Могу только предложить пообщаться в дельте и пообщаться в гамме, попробовать, где комфортней...
Посмотри по ценностям квадр еще...
20 Июн 2010 18:40
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/139
|
20 Июн 2010 19:40 Murz сказал(а):
В типировании по ответам, которые ты привел, именно я тебе не помощник. Тут пусть более опытные товарищи разбираются. Могу только предложить пообщаться в дельте и пообщаться в гамме, попробовать, где комфортней...
Посмотри по ценностям квадр еще...
Ты и так уже много помогла мне, спасибо! 
Почитал описания квадр - 4 ближе всего.
20 Июн 2010 18:41
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/303
|
20 Июн 2010 18:41 Wild_Cat сказал(а):
Ты и так уже много помогла мне, спасибо!
Да ладно))
The pleasure was all mine
20 Июн 2010 18:48
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/140
|
20 Июн 2010 19:48 Murz сказал(а):
Да ладно))
The pleasure was all mine
Я очень рад и доволен. 
Пересмотрев все, я пришел к выводу что самотипирование только утомляет. Более того, я сразу-же пытаюсь скорректировать свое собственное самоощущение, чтобы попасть в нужный тип. Так я теряю себя и еще больше устаю.
Так что - предоставлю эту работу другим.
20 Июн 2010 18:56
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 57/3321
|
19 Июн 2010 10:56 Jiry сказал(а):
Выбирая между балем и робом, склоняюсь к робу
Не будем гадать на ромашке - их же не 2, а 16 ТИМов.
20 Июн 2010 19:36
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/141
|
20 Июн 2010 20:36 Niagara сказал(а):
Не будем гадать на ромашке - их же не 2, а 16 ТИМов.
Может кому поможет: мне очень важна эмоциональная подпитка, т. е. общение с другими людьми, и важно чтобы они генерили хорошие эмоции. Музыка тоже очень сильно на меня влияет в таком ключе. Например - наслушавшись Distrubed в огромных количествах, я был заряжен злостью на 4 месяца. Зато прилично набил костяшки на руках. 
Точно также все с восприятием любого эмоционального творчества.
Только вся эта информация скорее по ПЙ 3э.
Да и в дополнение - у меня воспоминания идут через музыку - что и когда я слушал. Слушаешь заново и все переживаешь почти с такой-же силой как и тогда.
20 Июн 2010 19:51
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 57/3326
|
20 Июн 2010 19:51 Wild_Cat сказал(а):
Может кому поможет: мне очень важна эмоциональная подпитка, т. е. общение с другими людьми, и важно чтобы они генерили хорошие эмоции.
А чего это вы сразу после моего поста об этом вспомнили? 
20 Июн 2010 20:15
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/144
|
20 Июн 2010 21:15 Niagara сказал(а):
А чего это вы сразу после моего поста об этом вспомнили?
Не знаю. Просто когда люди не могут ничего содержательного написать, надо докинуть до кучи чего-нибудь.
20 Июн 2010 20:17
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/460
|
20 Июн 2010 20:17 Wild_Cat сказал(а):
Не знаю. Просто когда люди не могут ничего содержательного написать, надо докинуть до кучи чего-нибудь.
Браво! По-другому оно и не работает!
Wild_Cat, я хотела подождать мнения более отвественных товарищей, прежде чем встревать с собственными "ощущениями" и докадками, но не зря же соционика работает и т. д... Для меня типировать по интертипным - единственно приемлемый вариант. Только смущает то, что мы с Вами, похоже, агапэшники. Может быть, я тут дуальность с агапэ путаю, но чувствую в Вас дуала. 
20 Июн 2010 21:24
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/313
|
20 Июн 2010 21:24 Apfel_neu сказал(а):
Wild_Cat, я хотела подождать мнения более отвественных товарищей, прежде чем встревать с собственными "ощущениями" и докадками, но не зря же соционика работает и т. д... Для меня типировать по интертипным - единственно приемлемый вариант. Только смущает то, что мы с Вами, похоже, агапэшники. Может быть, я тут дуальность с агапэ путаю, но чувствую в Вас дуала.
Чего-то типируемый на Габена не согласен)))
Кстати, в пояснении своего мнения за недостатком логических аргументов ссылается на собственные ощущения... Как Вы думаете, коллега, о чем это может говорить?
20 Июн 2010 21:29
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/154
|
20 Июн 2010 22:24 Apfel_neu сказал(а):
Браво! По-другому оно и не работает!
Wild_Cat, я хотела подождать мнения более отвественных товарищей, прежде чем встревать с собственными "ощущениями" и докадками, но не зря же соционика работает и т. д... Для меня типировать по интертипным - единственно приемлемый вариант. Только смущает то, что мы с Вами, похоже, агапэшники. Может быть, я тут дуальность с агапэ путаю, но чувствую в Вас дуала.
С агапэ, с агапэ. 
20 Июн 2010 22:29 Murz сказал(а):
Чего-то типируемый на Габена не согласен)))
Кстати, в пояснении своего мнения за недостатком логических аргументов ссылается на собственные ощущения... Как Вы думаете, коллега, о чем это может говорить?
Нене, не согласен. Эмоциональная составляющая совпадает, остальная - нет.
20 Июн 2010 21:33
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/461
|
20 Июн 2010 21:29 Murz сказал(а):
... Кстати, в пояснении своего мнения за недостатком логических аргументов ссылается на собственные ощущения... Как Вы думаете, коллега, о чем это может говорить?
Об отсутствии БЛ в ценностях? Об иррациональности?  20 Июн 2010 21:33 Wild_Cat сказал(а):
... Нене, не согласен. Эмоциональная составляющая совпадает, остальная - нет.
Пациент, у Вас 2Ф - конечно, Вы не любите лежать камнем на диване. Не смущайтесь описаниями в описаниях!
20 Июн 2010 21:38
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/314
|
Надеюсь, нам свое авторитетное мнение выскажет уважаемый Jiry, присутствующий в теме... А то что-то мы застопорились со своими болевыми БЛ и 4Л..))
20 Июн 2010 21:44
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/156
|
20 Июн 2010 22:38 Apfel_neu сказал(а):
Пациент, у Вас 2Ф - конечно, Вы не любите лежать камнем на диване. Не смущайтесь описаниями в описаниях!
Ваша правда, не люблю. Люблю и  .
З. Ы. Какая забота! Спасибо, девушки! При встрече - я весь ваш.
З. Ы. Ы. Apfel_neu, можете в личку мне написать?
20 Июн 2010 21:47
|
Apfel_neu
"Гексли"
Сообщений: 143/462
|
20 Июн 2010 21:44 Murz сказал(а):
Надеюсь, нам свое авторитетное мнение выскажет уважаемый Jiry, присутствующий в теме... А то что-то мы застопорились со своими болевыми БЛ и 4Л..))
+1 20 Июн 2010 21:47 Wild_Cat сказал(а):
Ваша правда, не люблю. Люблю и .
Дело молодое...
З. Ы. Какая забота! Спасибо, девушки! При встрече - я весь ваш.
По-нят-но, откуда Вы места знаете, где можно девушек растаивать, Вы их просто создаёте на любом освободившемся пространстве...
З. Ы. Ы. Apfel_neu, можете в личку мне написать?
Не, к сожалению, не могу...
20 Июн 2010 21:56
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4343
|
... А теперь мне вообще кажется, что типируемый этик.
20 Июн 2010 22:00
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/157
|
20 Июн 2010 23:00 Asana сказал(а):
... А теперь мне вообще кажется, что типируемый этик.
Возможно.
З. Ы. Спасибо товарищу Jiry, который нашел выход. Я завтра заполню хорошо расширенную анкету и ее отправят в одно место. 
20 Июн 2010 22:56 Apfel_neu сказал(а):
+1 Дело молодое...
По-нят-но, откуда Вы места знаете, где можно девушек растаивать, Вы их просто создаёте на любом освободившемся пространстве...
Не, к сожалению, не могу...
Я серьезно знаю место одно.  Хотя, недавно обнаружил у себя несколько интересных особенностей.
20 Июн 2010 22:04
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 754/4345
|
20 Июн 2010 22:02 Wild_Cat сказал(а):
Возможно.
З. Ы. Спасибо товарищу Jiry, который нашел выход. Я завтра заполню хорошо расширенную анкету и ее отправят в одно место.
родной этический стиль 
20 Июн 2010 22:05
|
Jiry
"Бальзак"
Сообщений: 1/48
|
20 Июн 2010 22:44 Murz сказал(а):
Надеюсь, нам свое авторитетное мнение выскажет уважаемый Jiry, присутствующий в теме... А то что-то мы застопорились со своими болевыми БЛ и 4Л..))
Я ж представитель "демократов", авторитетов не признаю, в том числе в качестве себя
А совет я уважаемому автору в почту написал, а то тут ссылки нельзя давать
По мне - так то ли роб, то ли баль, ближе к первому, но вполне возможно второе, так как балям свойственно очень разное поведение в разных обстоятельствах, причём человек во всех случаях не играет роль, а ведёт себя естественно для него самого, но в результате получаются как будто разные люди
20 Июн 2010 22:06
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/316
|
Слушайте, может и правда этик...
Такое гадание на кофейной гуще у меня...
20 Июн 2010 22:09
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/158
|
20 Июн 2010 23:06 Jiry сказал(а):
Я ж представитель "демократов", авторитетов не признаю, в том числе в качестве себя
А совет я уважаемому автору в почту написал, а то тут ссылки нельзя давать
По мне - так то ли роб, то ли баль, ближе к первому, но вполне возможно второе, так как балям свойственно очень разное поведение в разных обстоятельствах, причём человек во всех случаях не играет роль, а ведёт себя естественно для него самого, но в результате получаются как будто разные люди
На счет смены себя - стоит начать общаться и получать от этого удовольствие - я сразу меняюсь. Становлюсь живее, веселее и храбрее. Не в плане того, что я трус в жизни - но часто очень заметный тормоз.
20 Июн 2010 22:10
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 8/149
|
20 Июн 2010 16:57 Tenella сказал(а):
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - это те, кто простят мне мои слабости.
а вот это интересно что? Это вообще разве аристократизм? где тут группа и по каким признакам?
А кто вам сказал что в этом конкретном вопросе человек обязан проявить свой аристократизм? Надо смотреть на ответы в целом.
А вообще, у товарища аристократизм достаточно часто проскакивал, ну вот хотя бы здесь:
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Примерно месяц. Я буду завоевывать уважение, буду помогать людям советом и действием. Буду их поддерживать. Коллектив меня принял когда я перестану выделяться среди них, когда ко мне большинство будет относиться адекватно и "как к своему".
21 Июн 2010 00:15
|
Niagara
"Гюго"
Сообщений: 57/3327
|
20 Июн 2010 21:24 Apfel_neu сказал(а):
Браво! По-другому оно и не работает!
Wild_Cat, я хотела подождать мнения более отвественных товарищей, прежде чем встревать с собственными "ощущениями" и докадками, но не зря же соционика работает и т. д... Для меня типировать по интертипным - единственно приемлемый вариант.
Я вот тоже уверена, что Роб в этом случае ничего подобного бы не сказал.
Я мало общалась с Wild_Cat в вирте, чтобы делать выводы. Но по тем крупицам общения, Роба пока не увидела в нем ни разу.
21 Июн 2010 09:36
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1299
|
21 Июн 2010 00:15 Alexander7s сказал(а):
А кто вам сказал что в этом конкретном вопросе человек обязан проявить свой аристократизм? Надо смотреть на ответы в целом.
Этот вопрос конкретно на демократизм/аристократизм, как можно на него ответить, не проявив этот признак? Вы бы как ответили? По моим наблюдениям такого рода ответы как раз демократы дают часто. Возможно ошибаюсь.
21 Июн 2010 10:18
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 8/150
|
21 Июн 2010 11:18 Tenella сказал(а):
Этот вопрос конкретно на демократизм/аристократизм, как можно на него ответить, не проявив этот признак? Вы бы как ответили? По моим наблюдениям такого рода ответы как раз демократы дают часто. Возможно ошибаюсь.
Ошибаетесь. Даже если вопрос чётко направлен на какой-то признак или аспект, человек вам не обязан «открываться» в ответе на него. Тут может играть роль что угодно, банально плохое настроение, вопрос сам по себе может не понравиться, всякие социально-психологические установки, знакомство человека с соционикой (натягивание на себя масок, мол «его» тим должен отвечать на такие вопросы только так), - да чёрта в ступе чего может быть!
Поэтому я и говорю что надо смотреть на то как человек отвечает в целом. Больше смотреть где он пишет всякую отсебятину, а не в двух словах отвечает на вопрос с жёсткими рамками. Собственно на таких общих сообщениях «за жизнь» человек обычно и ловится.
21 Июн 2010 12:39
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/307
|
что-то у меня кроме Бальзака ничего и не получается..
ЧЛ явно в эго, причем ответы по БИ идут в связке с ЧЛ. То есть первая и вторая квадра отпадает, не Роб, не-не.. интроверсия.. ответы по БЭ - в связке с ЧС по-моему.
Габен – нет, БС не та, неа…
В общем, сказала бы, что Баль, вот единственное что смущает, так это ответ на вопрос: 7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления? Очень тяжело. 
21 Июн 2010 13:35
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/164
|
21 Июн 2010 14:35 Jezzi сказал(а):
что-то у меня кроме Бальзака ничего и не получается..
ЧЛ явно в эго, причем ответы по БИ идут в связке с ЧЛ. То есть первая и вторая квадра отпадает, не Роб, не-не.. интроверсия.. ответы по БЭ - в связке с ЧС по-моему.
Габен – нет, БС не та, неа…
В общем, сказала бы, что Баль, вот единственное что смущает, так это ответ на вопрос: 7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления? Очень тяжело.
Если известно - то все зависит от тяжести наступающего события. Но все равно волнуюсь.
21 Июн 2010 14:36
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/310
|
Wild_Cat, а как вы сами смотрите на Бальзака?
21 Июн 2010 14:38
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/165
|
21 Июн 2010 15:38 Jezzi сказал(а):
Wild_Cat, а как вы сами смотрите на Бальзака?
Интуиция времени не радует.
21 Июн 2010 14:44
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/318
|
21 Июн 2010 14:44 Wild_Cat сказал(а):
Интуиция времени не радует.
Может попросишь, чтобы Ирина Ранири зашла в твою тему, помогла тебе?
21 Июн 2010 15:26
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/170
|
21 Июн 2010 16:26 Murz сказал(а):
Может попросишь, чтобы Ирина Ранири зашла в твою тему, помогла тебе?
Хорошо, Мурз, сейчас напишу ей в соседней теме.
21 Июн 2010 16:12
|
e-Lena
"Драйзер"
Сообщений: 0/1
|
to Wild_Cat
проверьте себя на Наполеонство
 и  достаточно сильные... +иррациональность, экстравертность
21 Июн 2010 17:17
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 10/343
|
20 Июн 2010 21:15 Niagara сказал(а):
А чего это вы сразу после моего поста об этом вспомнили?
Штирлица примеряет на себя... ага... а я думаю, чего он у меня в теме про Роба написал, что не Роб )) это как раз в соседней 
21 Июн 2010 17:22
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/172
|
21 Июн 2010 18:17 e-Lena сказал(а):
to Wild_Cat
проверьте себя на Наполеонство
и достаточно сильные... +иррациональность, экстравертность
Не люблю людьми командовать и управлять.
21 Июн 2010 17:56
|
e-Lena
"Драйзер"
Сообщений: 0/6
|
21 Июн 2010 17:56 Wild_Cat сказал(а):
Не люблю людьми командовать и управлять.
а пробовали?
21 Июн 2010 18:41
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/173
|
21 Июн 2010 19:41 e-Lena сказал(а):
а пробовали?
Да. Напряжно это. Могу вести людей только если все согласны со мной и добровольно идут за мной. А такое бывает редко. Но нечестность и "крысятничество" - не люблю в любом месте и виде. Гордость должна быть.
Количество комфорта - обратно пропорционально количеству подчиненных. С другой стороны - вполне комфортно быть заместителем или теневым лидером. Тобишь, когда ответственности мало.
21 Июн 2010 18:49
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/597
|
21 Июн 2010 18:49 Wild_Cat сказал(а):
Количество комфорта - обратно пропорционально количеству подчиненных. С другой стороны - вполне комфортно быть заместителем или теневым лидером. Тобишь, когда ответственности мало.
Кол-во комфорта прямо пропорционально наличию ответственности? Такой вариант определения подходит?
21 Июн 2010 20:10
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/175
|
21 Июн 2010 21:10 raniri сказал(а):
Кол-во комфорта прямо пропорционально наличию ответственности? Такой вариант определения подходит?
Да, конечно.
21 Июн 2010 20:12
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/598
|
21 Июн 2010 17:17 e-Lena сказал(а):
+иррациональность, экстравертность
Хотелось бы понять как народ определяет экстравертность и иррациональность... я пока не вычитала ни того, ни другого...
хотя конечно всё может быть
21 Июн 2010 20:12 Wild_Cat сказал(а):
Да, конечно.
В моем вопросе не было указано что наличие ответственности должно быть больше или меньше в этой пропорции. С чем Вы согласились?
21 Июн 2010 18:49 Wild_Cat сказал(а):
Но нечестность и "крысятничество" - не люблю в любом месте и виде. Гордость должна быть.
Гордость у кого? Вы про себя или тех кто крысятничает?
21 Июн 2010 20:17
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 301/4161
|
21 Июн 2010 18:56 Wild_Cat сказал(а):
Не люблю людьми командовать и управлять.
Прикинь, и я не люблю... 
21 Июн 2010 20:19
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/176
|
21 Июн 2010 21:17 raniri сказал(а):
В моем вопросе не было указано что наличие ответственности должно быть больше или меньше в этой пропорции. С чем Вы согласились?
Гордость у кого? Вы про себя или тех кто крысятничает?
Вообще-то, слово "прямо пропорционально" означает, что с увеличением количества одних объектов, будет расти количество других. Вы сформировали фразу по-кривому, но исходя из того, что это была переформулировка моей, то я ее трактую однозначно "количество комфорта прямо пропорционально уменьшению ответственности". Ведь не даром, я писал, что чем меньше людей под моим началом - тем лучше.
Гордость должна быть у того, кто себя унижает подлизыванием, ударами в спину и прочей фигней.
21 Июн 2010 21:19 Nefertary сказал(а):
Прикинь, и я не люблю...
Точно? Мир рушится... 
З. Ы. Я без сарказма написал - ибо слабо верю.
21 Июн 2010 20:24
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/599
|
21 Июн 2010 20:24 Wild_Cat сказал(а):
Вообще-то, слово "прямо пропорционально" означает, что с увеличением количества одних объектов, будет расти количество других. Вы сформировали фразу по-кривому, но исходя из того, что это была переформулировка моей, то я ее трактую однозначно "количество комфорта прямо пропорционально уменьшению ответственности". Ведь не даром, я писал, что чем меньше людей под моим началом - тем лучше.
Я фразу сформировала именно так, чтобы посмотреть на сколько Вы уловите информацию с моей формулировки или будете отталкиваться от своей вводной....
Вы умеете слушать сложные формулировки, или Вам их надо читать? И вообще Вы можете быстро реагировать на чужие обоснования, без обдумывания дополнительного?
И еще: по каким критериам Вы можете оценить мой ум?
21 Июн 2010 20:27
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1303
|
21 Июн 2010 20:17 raniri сказал(а):
Хотелось бы понять как народ определяет экстравертность и иррациональность... я пока не вычитала ни того, ни другого...
Человек на форуме недавно, но он уже ВЕЗДЕ, его уже буквально все знают )))) Вероятнее все же экстраверт
21 Июн 2010 20:37
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/601
|
Сначала стоит произвести расчёты по поводу количества материалов, количества людей, типа почвы и местности. Затем надо обеспечить наличие материала и пути его привоза. Затем стоит выбрать место, учитывая почву и тип местности. Затем стоит обеспечить рабочих всем необходимым для работы, тоесть организовать их быт. Далее можно начинать работы по строительству фундамента.
.................
Сначала нужно изучить геологию, потом сделать проект посторойки, и уж только потом считать материалы и организовывать быт...
Или я не права?
21 Июн 2010 20:37 Tenella сказал(а):
Человек на форуме недавно, но он уже ВЕЗДЕ, его уже буквально все знают )))) Вероятнее все же экстраверт
странно... я не знаю...
видимо я по возрасту не попадаю в поле зрения
21 Июн 2010 20:40
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/177
|
21 Июн 2010 21:27 raniri сказал(а):
Я фразу сформировала именно так, чтобы посмотреть на сколько Вы уловите информацию с моей формулировки или будете отталкиваться от своей вводной....
Вы умеете слушать сложные формулировки, или Вам их надо читать? И вообще Вы можете быстро реагировать на чужие обоснования, без обдумывания дополнительного?
И еще: по каким критериам Вы можете оценить мой ум?
Без слова "вариант" - не было-бы и контекста, и я-бы, скорее всего, переспросил.
Воспринимать чужие формулировки - без проблем, если вложенность до 4-5 оборотов. Иначе надо прочесть их. Но когда голова не работает, мне и 3 хватает, чтобы запутаться. Чужие логические построения я очень быстро сверяю со своей логической системой. Если подходит (около 75 процентов совпадений и ничего не кажется подозрительным), то я принимаю решение о верности и не обдумываю фразу. Если она кажется неверной - то я переспрашиваю. Часто, если человек говорит уже долго, то я смягчаю рамки для принятия верной информации. Обдумывания начинаются, когда меня начинают переспрашивать - тогда я полностью обертываю все факты и законы в логическую систему. Чаще всего, на это уходит уйма времени. Но, если этого не сделать - большую часть информации я забуду.
В общем - я тупо глотаю столько информации, сколько влезет. И большая ее часть в голове не отложится.
Я могу оценить свой ум по сложности конструкций, которые он может переваривать, по быстроте нахождения верных ответов и по качеству решений, выдаваемых им. Логические ошибки - больная тема.
21 Июн 2010 21:40 raniri сказал(а):
Сначала стоит произвести расчёты по поводу количества материалов, количества людей, типа почвы и местности. Затем надо обеспечить наличие материала и пути его привоза. Затем стоит выбрать место, учитывая почву и тип местности. Затем стоит обеспечить рабочих всем необходимым для работы, тоесть организовать их быт. Далее можно начинать работы по строительству фундамента.
.................
Сначала нужно изучить геологию, потом сделать проект посторойки, и уж только потом считать материалы и организовывать быт...
Или я не права?
странно... я не знаю...
видимо я по возрасту не попадаю в поле зрения
Ну, без контекста это задание - хлам. Я решил, что есть специалисты теория вся, остается просто физически построить. Тоесть организовать.
Да, в этом есть доля правды. Но верно и то, что мы просто еще не пересекались.
21 Июн 2010 20:43
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/602
|
21 Июн 2010 20:40 Wild_Cat сказал(а):
Я могу оценить свой ум по сложности конструкций, которые он может переваривать, по быстроте нахождения верных ответов и по качеству решений, выдаваемых им. Логические ошибки - больная тема.
я спросила про свой ум (см. вопрос), а не Ваш... хотя предполагала что Вы ответите о себе
21 Июн 2010 20:43
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 301/4163
|
21 Июн 2010 21:40 raniri сказал(а):
странно... я не знаю...
видимо я по возрасту не попадаю в поле зрения
Ирина дело не в возрасте, мне кажется просто в том, что основное количество постов в ПЙ
21 Июн 2010 20:43
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/178
|
21 Июн 2010 21:43 raniri сказал(а):
я спросила про свой ум (см. вопрос), а не Ваш... хотя предполагала что Вы ответите о себе
Мда, невнимательность очень часто делает мою жизнь веселее.
21 Июн 2010 21:43 Nefertary сказал(а):
Ирина дело не в возрасте, мне кажется просто в том, что основное количество постов в ПЙ
Тонкое замечание! 
21 Июн 2010 20:45
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/603
|
21 Июн 2010 20:43 Wild_Cat сказал(а):
Ну, без контекста это задание - хлам. Я решил, что есть специалисты теория вся, остается просто физически построить. Тоесть организовать.
Так и преполагалось что вы специалист по постройте пирамид... или можно было написать, что я не специалист, поэтому я обращусь к тому кто умеет строить пирамиды. Так пишут очень многие
21 Июн 2010 20:46
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1304
|
21 Июн 2010 20:40 raniri сказал(а):
странно... я не знаю...
видимо я по возрасту не попадаю в поле зрения
и тем не менее Вы здесь, и не только Вы а некоторые открывают тему и ни одного ответа дождаться не могут... молодец, Wild_Cat, это ж уметь так надо
21 Июн 2010 20:48
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/604
|
21 Июн 2010 20:43 Nefertary сказал(а):
Ирина дело не в возрасте, мне кажется просто в том, что основное количество постов в ПЙ
Аааа ну тады другое дело..
И какой ТИП получился?
21 Июн 2010 20:49
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/179
|
21 Июн 2010 21:48 Tenella сказал(а):
и тем не менее Вы здесь, и не только Вы а некоторые открывают тему и ни одного ответа дождаться не могут... молодец, Wild_Cat, это ж уметь так надо
Спасибо! Я еще только учусь.
21 Июн 2010 21:49 raniri сказал(а):
Аааа ну тады другое дело..
И какой ТИП получился?
Где, у кого?
21 Июн 2010 20:50
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/605
|
21 Июн 2010 20:48 Tenella сказал(а):
и тем не менее Вы здесь, и не только Вы а некоторые открывают тему и ни одного ответа дождаться не могут... молодец, Wild_Cat, это ж уметь так надо
когда в личку пишут стараюсь почитать... ну если по работе не завал... а сейчас вообще дома..
Хотя согласна, по тому сколько народа типирует можно сделать выводы... это точно
21 Июн 2010 20:50 Wild_Cat сказал(а):
Спасибо! Я еще только учусь.
Где, у кого?
Всё о Вас... Вы у нас тут в центре внимания...
И как по психойоге, что определили?
21 Июн 2010 20:56
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/180
|
21 Июн 2010 21:56 raniri сказал(а):
Всё о Вас... Вы у нас тут в центре внимания...
И как по психойоге, что определили?
Так написано слева, под ником. ЛФЭВ.
Друг типировал, и уже давно. И правильно, я сам это првоерил.
21 Июн 2010 20:58
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/606
|
21 Июн 2010 20:58 Wild_Cat сказал(а):
Так написано слева, под ником. ЛФЭВ.
Друг типировал, и уже давно. И правильно, я сам это првоерил.
Как логик логику у Вас там написано что Вы робеспьер.. как же я могу доверить второй надписи если первая уже под сомнением
21 Июн 2010 21:00
|
Wild_Cat
"Робеспьер"
Сообщений: 0/181
|
21 Июн 2010 22:00 raniri сказал(а):
Как логик логику у Вас там написано что Вы робеспьер.. как же я могу доверить второй надписи если первая уже под сомнением
Я понимаю, но ведь понятно и другое - ПЙ много проще соционики. Поэтому и достоверность выше.
21 Июн 2010 21:01
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/607
|
21 Июн 2010 21:01 Wild_Cat сказал(а):
Я понимаю, но ведь понятно и другое - ПЙ много проще соционики. Поэтому и достоверность выше.
Где этот приборчик который достоверность определяет? Хочется померить что проще математика или физика?
ВВодная - всё что проще достовернее лично у меня вызывает сомнения.
Т. е. достовернее смотреть в лупу чем через микроскоп?
Лупа же проще?
21 Июн 2010 21:06
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/313
|
Wild_Cat, я не знаю, кто вы, но вот читаю вас, и чувствую что-то неуловимо близкое.. хм.. как дежавю.. где-то я это все уже видела.. жду, пока осенит, где))
21 Июн 2010 21:07
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 301/4167
|
21 Июн 2010 22:07 Jezzi сказал(а):
где-то я это все уже видела.. жду, пока осенит, где))
"Уильям наш панимаешь Шекспир" (с) уже все описал... в каждой шутке, есть доля шутки
21 Июн 2010 21:09
|
Wild_Cat
"Есенин"
Сообщений: 0/182
|
21 Июн 2010 22:06 raniri сказал(а):
Где этот приборчик который достоверность определяет? Хочется померить что проще математика или физика?
ВВодная - всё что проще достовернее лично у меня вызывает сомнения.
Т. е. проще смотреть в лупу чем через микроскоп?
Лупа же проще?
Голова - вот он. Математика вестимо проще. Ибо лежит в основе всех выкладок физики.
У меня - нет, если я это сам проверил. Через микроскоп проще. Где вы видели качественную лупу с таким увеличением и с минимум аберраций?
21 Июн 2010 21:09
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/322
|
21 Июн 2010 21:07 Jezzi сказал(а):
Wild_Cat, я не знаю, кто вы, но вот читаю вас, и чувствую что-то неуловимо близкое.. хм.. как дежавю.. где-то я это все уже видела.. жду, пока осенит, где))
Не на болевую ли логику структурную ты намекиваешь? 
Не? Может показалось...
21 Июн 2010 21:10
|
Wild_Cat
"Есенин"
Сообщений: 0/183
|
21 Июн 2010 22:10 Murz сказал(а):
Не на болевую ли логику структурную ты намекиваешь?
Не? Может показалось...
21 Июн 2010 22:07 Jezzi сказал(а):
Wild_Cat, я не знаю, кто вы, но вот читаю вас, и чувствую что-то неуловимо близкое.. хм.. как дежавю.. где-то я это все уже видела.. жду, пока осенит, где))
21 Июн 2010 22:09 Nefertary сказал(а):
"Уильям наш панимаешь Шекспир" (с) уже все описал... в каждой шутке, есть доля шутки
Каждой по красивому  ! Только я все равно не знаю, где копию меня еще могли тут видеть.
21 Июн 2010 21:11
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/608
|
21 Июн 2010 21:09 Wild_Cat сказал(а):
Голова - вот он. Математика вестимо проще. Ибо лежит в основе всех выкладок физики.
Ну если голова тогда конечно всегда по рукой... только почешешь затылок и уже готово измерение
На счет математики рассмешили... проще это то что в основе того что сложнее
21 Июн 2010 21:12
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/323
|
21 Июн 2010 21:11 Wild_Cat сказал(а):
Всем по ! Только я все равно не знаю, где копию меня еще могли тут видеть.
Галантный. Оказывает знаки внимания. Дарит цветы.
Причем всем.
21 Июн 2010 21:13
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/609
|
21 Июн 2010 21:11 Wild_Cat сказал(а):
Всем по ! Только я все равно не знаю, где копию меня еще могли тут видеть.
О... есенин что уже потипировали?
21 Июн 2010 21:13
|
Wild_Cat
"Есенин"
Сообщений: 0/184
|
21 Июн 2010 22:12 raniri сказал(а):
Ну если голова тогда конечно всегда по рукой... только почешешь затылок и уже готово измерение
На счет математики рассмешили... проще это то что в основе того что сложнее
Да. Можно и не чесать затылок, только макушку.
Ну правильно. Математика в основе всего. Теория, необходимая большинству физиков - проста и изящна. А вот ее применение, в виде приближенных решений диффуров - отпугивает.
21 Июн 2010 22:13 raniri сказал(а):
О... есенин что уже потипировали?
Нет, решил сменить тип на нечто совсем не подходящее.
21 Июн 2010 22:13 Murz сказал(а):
Галантный. Оказывает знаки внимания. Дарит цветы.
Причем всем.
Не всем, а только самым самым. Которые не устают заходить и читать.
21 Июн 2010 21:16
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/314
|
21 Июн 2010 22:10 Murz сказал(а):
Не на болевую ли логику структурную ты намекиваешь?
Не? Может показалось...
не, вряд ли  болевая.. я сама не знаю, на что намекиваю, честно)) просто пазлы еще в картинку не сложились, но такое ощущение, что вот-вот..
я в замешательстве... вообще, если по дихотомиям, то у меня Баль получался.. гладко так получался, пока не насторожили некоторые ответы по БИ...
насчет напа.. да не впечатляют меня в этом плане ответы по ЧС+БЭ, ну никак...
21 Июн 2010 21:17
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/324
|
21 Июн 2010 21:17 Jezzi сказал(а):
не, вряд ли болевая.. я сама не знаю, на что намекиваю, честно)) просто пазлы еще в картинку не сложились, но такое ощущение, что вот-вот..
я в замешательстве... вообще, если по дихотомиям, то у меня Баль получался.. гладко так получался, пока не насторожили некоторые ответы по БИ...
насчет напа.. да не впечатляют меня в этом плане ответы по ЧС+БЭ, ну никак...
Да теперь ужо поняла... раз Есенин, то болевая  ...
21 Июн 2010 21:21
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/315
|
21 Июн 2010 22:16 Wild_Cat сказал(а):
Нет, решил сменить тип на нечто совсем не подходящее.
это шоб мы не расслаблялись?
21 Июн 2010 21:22
|
Wild_Cat
"Есенин"
Сообщений: 0/185
|
21 Июн 2010 22:21 Murz сказал(а):
Да теперь ужо поняла... раз Есенин, то болевая ...
Жесть. Сейчас пойду что-нибудь другое поставлю. 
21 Июн 2010 21:22
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/325
|
Одного Есенина уже типировали типировали да не вытипировали... 
21 Июн 2010 21:22
|
Wild_Cat
"Есенин"
Сообщений: 0/186
|
21 Июн 2010 22:22 Jezzi сказал(а):
это шоб мы не расслаблялись?
Да! Щас драй будет. 
21 Июн 2010 21:22
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/326
|
Типирование, как одна из разновидностей флирта...
Как вам тема?
21 Июн 2010 21:24
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/187
|
21 Июн 2010 22:24 Murz сказал(а):
Типирование, как одна из разновидностей флирта...
Как вам тема?
Мне нравится. 
21 Июн 2010 21:25
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/316
|
21 Июн 2010 22:22 Murz сказал(а):
Одного Есенина уже типировали типировали да не вытипировали...
а они хамелеонят... то под гамов косят, то под геков))
21 Июн 2010 21:26
|
e-Lena
"Драйзер"
Сообщений: 0/8
|
21 Июн 2010 21:25 Wild_Cat сказал(а):
Мне нравится.
Если нравится флирт - прямая дорога в Геки.
21 Июн 2010 21:29
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/188
|
21 Июн 2010 22:29 e-Lena сказал(а):
Если нравится флирт - прямая дорога в Геки.
Хм. Он крут в плане эмоциональной подзарядки. Очень даже крут.
21 Июн 2010 21:31
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/318
|
21 Июн 2010 22:29 e-Lena сказал(а):
Если нравится флирт - прямая дорога в Геки.
ааааа... все, вы попали.. щас гексли в своего быстренько затипят, придется флиртовать вам на форуме "до конца дней своих"
21 Июн 2010 21:31
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/189
|
21 Июн 2010 22:31 Jezzi сказал(а):
ааааа... все, вы попали.. щас гексли в своего быстренько затипят, придется флиртовать вам на форуме "до конца дней своих"
Пока девушки не кончатся - я не против.
21 Июн 2010 21:32
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/610
|
21 Июн 2010 21:31 Jezzi сказал(а):
ааааа... все, вы попали.. щас гексли в своего быстренько затипят, придется флиртовать вам на форуме "до конца дней своих"
точно... не отвертится.. а в наказание за всё в дуалы ему габена
21 Июн 2010 21:33
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/319
|
21 Июн 2010 22:32 Wild_Cat сказал(а):
Пока девушки не кончатся - я не против.
а вот уже интересно.. вариант гексли мы здесь еще не рассматривали... тэк-с, тэк-с.. 
21 Июн 2010 21:34
|
e-Lena
"Драйзер"
Сообщений: 0/9
|
21 Июн 2010 21:32 Wild_Cat сказал(а):
Пока девушки не кончатся - я не против.
Не кончатся - тут эта, дедовщина... бабовщина..
21 Июн 2010 21:35
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/190
|
21 Июн 2010 22:34 Jezzi сказал(а):
а вот уже интересно.. вариант гексли мы здесь еще не рассматривали... тэк-с, тэк-с..
Кхм, давайте ближе ко мне. А не к гекам.
21 Июн 2010 22:35 e-Lena сказал(а):
Не кончатся - тут эта, ... бабовщина..
Ну вот - логичный вывод что я здесь на долго засел. Хотя, через месяц буду в Одессе, могу и пропуск сделать.
21 Июн 2010 21:36
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/611
|
21 Июн 2010 21:34 Jezzi сказал(а):
а вот уже интересно.. вариант гексли мы здесь еще не рассматривали... тэк-с, тэк-с..
Уж не знаю гексли ли, но точно этик....
21 Июн 2010 21:38
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/327
|
21 Июн 2010 21:33 raniri сказал(а):
точно... не отвертится.. а в наказание за всё в дуалы ему габена
Пять баллов!!!
Только судя по Вашему, Ирина, с ним общению, долго он не выдержит...
21 Июн 2010 21:39
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/320
|
21 Июн 2010 22:36 Wild_Cat сказал(а):
Кхм, давайте ближе ко мне. А не к гекам.
мы к вам итак уже ближе некуда.. если серьезно, то БЭ в эго исключено, имхо..
21 Июн 2010 21:39
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/612
|
21 Июн 2010 21:36 Wild_Cat сказал(а):
Кхм, давайте ближе ко мне. А не к гекам.
И Гексли Вам тоже не нравятся , может и дуалы их тоже не привлекают ?
21 Июн 2010 21:41
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 301/4175
|
21 Июн 2010 22:41 raniri сказал(а):
И Гексли Вам тоже не нравятся , может и дуалы их тоже не привлекают ?
Тогда в Гамлеты, там дуалы ух-х-х
21 Июн 2010 21:42
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/613
|
21 Июн 2010 21:39 Murz сказал(а):
Пять баллов!!!
Только судя по Вашему, Ирина, с ним общению, долго он не выдержит...
Уже ...
Ко мне интерес уже потерян, даже как к типировщику....
21 Июн 2010 21:42
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/191
|
21 Июн 2010 22:39 Jezzi сказал(а):
мы к вам итак уже ближе некуда.. если серьезно, то БЭ в эго исключено, имхо..
Я знаю, и очень ценю это.
21 Июн 2010 21:42
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/614
|
21 Июн 2010 21:42 Nefertary сказал(а):
Тогда в Гамлеты, там дуалы ух-х-х
Так тут один другого краше... хошь габена, хошь максима....
21 Июн 2010 21:43
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/192
|
21 Июн 2010 22:42 raniri сказал(а):
Уже ...
Ко мне интерес уже потерян, даже как к типировщику....
Неа. Я все жду что вы что-нибудь хорошее скажите. Например, ответите на то мое сообщение.
21 Июн 2010 22:42 Nefertary сказал(а):
Тогда в Гамлеты, там дуалы ух-х-х
Что ух? Танцуют хорошо? Или что?
21 Июн 2010 21:45
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/615
|
21 Июн 2010 21:43 Wild_Cat сказал(а):
Неа. Я все жду что вы что-нибудь хорошее скажите. Например, ответите на то мое сообщение.
Загадками говорите...
Интригуете...
(Шепотом) На какое то?
21 Июн 2010 21:45 Wild_Cat сказал(а):
Что ух? Танцуют хорошо? Или что?
Главное им на ногу не наступать, или быстро уворачиваться...
21 Июн 2010 21:46
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/193
|
21 Июн 2010 22:46 raniri сказал(а):
Загадками говорите...
Интригуете...
(Шепотом) На какое то?
Главное им на ногу не наступать, или быстро уворачиваться...
Куда мне без интриг?
На ногу - да важно, но важнее двигаться мягко.
З. Ы. Что-то я вас всех тут немного загонял, буду ровнее ходить.
21 Июн 2010 21:48
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/616
|
21 Июн 2010 21:48 Wild_Cat сказал(а):
Куда мне без интриг?
На ногу - да важно, но важнее двигаться мягко.
Тогда к габенам.... те все больше на диванах "танцуют"
И вообще есть еще Жуковы и Штирлицы для потенциального танца.
Вам кто больше нравится?
21 Июн 2010 21:52
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/194
|
21 Июн 2010 22:52 raniri сказал(а):
Тогда к габенам.... те все больше на диванах "танцуют"
И вообще есть еще Жуковы и Штирлицы для потенциального танца.
Вам кто больше нравится?
Жуковы медлительны и не всегда аккуратны, мне кажется. Выбор пал на штирлицев.
21 Июн 2010 21:53
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/617
|
21 Июн 2010 21:48 Wild_Cat сказал(а):
И куда ж эта ссылка? Вы предлагаете снова перечитать всю переписку?
21 Июн 2010 21:54
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/195
|
21 Июн 2010 22:54 raniri сказал(а):
И куда ж эта ссылка? Вы предлагаете снова перечитать всю переписку?
Я ее исправил. Но, кажется, система не работает. Поэтому намекну - это второе снизу сообщение.
21 Июн 2010 21:54
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/618
|
21 Июн 2010 21:54 Wild_Cat сказал(а):
Я ее исправил. Но, кажется, система не работает. Поэтому намекну - это второе снизу сообщение.
У Вас получилось ... пришла туда же....
21 Июн 2010 21:56
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4364
|
21 Июн 2010 20:27 raniri сказал(а):
Я фразу сформировала именно так, чтобы посмотреть на сколько Вы уловите информацию с моей формулировки или будете отталкиваться от своей вводной....
Вы умеете слушать сложные формулировки, или Вам их надо читать? И вообще Вы можете быстро реагировать на чужие обоснования, без обдумывания дополнительного?
И еще: по каким критериам Вы можете оценить мой ум?
Ирина, Вам Вилд тоже кажется не логиком?
21 Июн 2010 21:10 Murz сказал(а):
Не на болевую ли логику структурную ты намекиваешь?
Не? Может показалось...
ой! у нас ужо тройственный глюк
21 Июн 2010 22:02
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/321
|
21 Июн 2010 23:02 Asana сказал(а):
ой! у нас ужо тройственный глюк
он не согласен на гека и напа)) взращиваем другие варианты))))
21 Июн 2010 22:05
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/196
|
21 Июн 2010 23:05 Jezzi сказал(а):
он не согласен на гека и напа)) взращиваем другие варианты))))
Я уже на все согласен. Можете даже лапу у меня отгрызть. Левую переднюю.
21 Июн 2010 22:07
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/322
|
21 Июн 2010 23:07 Wild_Cat сказал(а):
Я уже на все согласен. Можете даже лапу у меня отгрызть. Левую переднюю.
10 баллов! ну тады точно этик))
21 Июн 2010 22:09
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4365
|
21 Июн 2010 22:07 Wild_Cat сказал(а):
Я уже на все согласен. Можете даже лапу у меня отгрызть. Левую переднюю.
лапу не надо, вездесущий Вы наш  - Драйзер еще смешнее, чем Робеспьер и Есенин.
21 Июн 2010 22:05 Jezzi сказал(а):
он не согласен на гека и напа)) взращиваем другие варианты))))
про Гека и Напа утверждать не берусь, но что этик 100% и вероятнее всего - экстраверт.
21 Июн 2010 22:10
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/197
|
21 Июн 2010 23:10 Asana сказал(а):
лапу не надо, вездесущий Вы наш - Драйзер еще смешнее, чем Робеспьер и Есенин.
про Гека и Напа утверждать не берусь, но что этик 100% и вероятнее всего - экстраверт.
Хорошо, ибо она мне начинает нравится - очень похожа на правую, я ей могу делать практически все, но с меньшей скоростью и точностью.
21 Июн 2010 22:12
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/323
|
21 Июн 2010 23:10 Asana сказал(а):
про Гека и Напа утверждать не берусь, но что этик 100% и вероятнее всего - экстраверт.
а вы его ответы все по анкете читали? они портят всю картину...
21 Июн 2010 23:10 Asana сказал(а):
лапу не надо, вездесущий Вы наш - Драйзер еще смешнее, чем Робеспьер и Есенин.
Вилд, вам совет: пишите список и начинайте ВЫЧЕРКИВАТЬ
21 Июн 2010 22:13
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/956
|
21 Июн 2010 23:07 Wild_Cat сказал(а):
Я уже на все согласен. Можете даже лапу у меня отгрызть. Левую переднюю.
Дык ведь всё уже отгрызено давно! *ещё в ПЙ*
И вообще. *дружеским шёпотом*: лапы ещё пригодятся, лапами не разбрасываемся...
21 Июн 2010 22:14
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/198
|
21 Июн 2010 23:13 Jezzi сказал(а):
а вы его ответы все по анкете читали? они портят всю картину...
Вилд, вам совет: пишите список и начинайте ВЫЧЕРКИВАТЬ
Мне гораздо интереснее с вами общаться.
Поэтому я скромно откажусь от вашего предложения.
21 Июн 2010 23:14 VVet сказал(а):
Дык ведь всё уже отгрызено давно! *ещё в ПЙ*
И вообще. *дружеским шёпотом*: лапы ещё пригодятся, лапами не разбрасываемся...
Не все. Вы тогда не подтвердили желание отгрызать. Так что, она пока целая.
А на счет конечностей - левая рука, наверное, единственная конечность, без которой можно еще нормально жить. Хотя, тут уже не походишь на руках, да и технику обниманий придется оттачивать.
21 Июн 2010 22:15
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/957
|
21 Июн 2010 23:12 Wild_Cat сказал(а):
Хорошо, ибо она мне начинает нравится - очень похожа на правую
ВОТ! И я о том же...
21 Июн 2010 22:15
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/619
|
21 Июн 2010 22:02 Asana сказал(а):
Ирина, Вам Вилд тоже кажется не логиком?
ой! у нас ужо тройственный глюк
Конечно, только не логик... дальше можно пообсуждать...
я пока только на логику проверяла, слишком уж "логичные " ответы были в первой анкете.
Логики так не отвечают, только этики которые очень очень хотят быть логиками чаще всего с одномерной
21 Июн 2010 22:17
|
Jiry
"Бальзак"
Сообщений: 1/50
|
Какое тут сегодня активное типирование
По-моему перебрали уже все возможные варианты
21 Июн 2010 22:17
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/199
|
21 Июн 2010 23:17 raniri сказал(а):
Конечно, только не логик... дальше можно пообсуждать...
я пока только на логику проверяла, слишком уж "логичные " ответы были в первой анкете.
Логики так не отвечают, только этики которые очень очень хотят быть логиками чаще всего с одномерной
Ммм. Я таки считаю себя очень логичным человеком.
21 Июн 2010 22:18
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/620
|
21 Июн 2010 22:02 Asana сказал(а):
ой! у нас ужо тройственный глюк
+ 1 голос
21 Июн 2010 22:18
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/200
|
21 Июн 2010 23:17 Jiry сказал(а):
Какое тут сегодня активное типирование
По-моему перебрали уже все возможные варианты
Драйзера еще не было.
21 Июн 2010 22:18
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/958
|
21 Июн 2010 23:15 Wild_Cat сказал(а):
Не все. Вы тогда не подтвердили желание отгрызать. Так что, она пока целая.
Ну здрасьте. Зачем нам, товарищам с первой Волей подтверждать свои желания?
Захотела отгрызть и отгрызла!!!
А чего у Вас там на этом месте отросло - Я НЕ ЗНАЮ!
21 Июн 2010 22:19
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4366
|
21 Июн 2010 22:17 raniri сказал(а):
Конечно, только не логик... дальше можно пообсуждать...
я пока только на логику проверяла, слишком уж "логичные " ответы были в первой анкете.
Логики так не отвечают, только этики которые очень очень хотят быть логиками чаще всего с одномерной
да, у меня здесь где-то есть анкета по БЛ. Я о-о-очень старалась, ну очень. Мне казалось, что я очень логична - но в глаза бросались прежде всего мои старания
21 Июн 2010 22:19
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/621
|
21 Июн 2010 22:18 Wild_Cat сказал(а):
Ммм. Я таки считаю себя очень логичным человеком.
Это не мешает Вам быть логичным человеком и даже умным... и даже образованным... и т. п....
мы ж только о соционичеком тут.. так что не расстраивайтесь
21 Июн 2010 22:20
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/201
|
21 Июн 2010 23:19 Asana сказал(а):
да, у меня здесь где-то есть анкета по БЛ. Я о-о-очень старалась, ну очень. Мне казалось, что я очень логична - но в глаза бросались прежде всего мои старания
Вы не поверите, я так мыслю. Сугубо безэмоциональные ситуации я осмысливаю и описываю именно так.
21 Июн 2010 23:20 raniri сказал(а):
Это не мешает Вам быть логичным человеком и даже умным... и даже образованным... и т. п....
мы ж только о соционичеком тут.. так что не расстраивайтесь
А, хорошо. Тогда я спокоен.
21 Июн 2010 22:21
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4367
|
21 Июн 2010 22:18 Wild_Cat сказал(а):
Ммм. Я таки считаю себя очень логичным человеком.
по секрету и без всякого юмора: и я себя тоже такой считаю . Мне немного обидно и сильно непонятно, когда говорят о моей одномерной БЛ. Не ясно даже что это такое имеется в виду.
21 Июн 2010 22:21
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/202
|
21 Июн 2010 23:19 VVet сказал(а):
Ну здрасьте. Зачем нам, товарищам с первой Волей подтверждать свои желания?
Захотела отгрызть и отгрызла!!!
А чего у Вас там на этом месте отросло - Я НЕ ЗНАЮ!
Я вроде не принц Амбера, поэтому - всегда подтверждайте что вы что-то хотите сделать. А пока там рука, какая и была с рождения.
21 Июн 2010 22:22
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4368
|
21 Июн 2010 22:21 Wild_Cat сказал(а):
Вы не поверите, я так мыслю. Сугубо безэмоциональные ситуации я осмысливаю и описываю именно так.
вы не поверите, и я.
21 Июн 2010 22:22
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/622
|
21 Июн 2010 22:19 Asana сказал(а):
да, у меня здесь где-то есть анкета по БЛ. Я о-о-очень старалась, ну очень. Мне казалось, что я очень логична - но в глаза бросались прежде всего мои старания
Гексли часто ОЧЕНЬ страются на типировании. Особенно те у кого техническое образование, кто много читает научной литературы... за версту видать, как человек хочет показать свою логичность и последовательность ....
21 Июн 2010 22:23
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/102
|
По Бл анкете похож на этика с техническим образованием
21 Июн 2010 22:23
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/324
|
21 Июн 2010 23:18 Wild_Cat сказал(а):
Ммм. Я таки считаю себя очень логичным человеком.
я таки тоже себя считала.. даже по всех псих. тестам.. пока не пошла типироваться соционическое понятие логики несколько отличается..
21 Июн 2010 22:24
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/959
|
21 Июн 2010 23:22 Wild_Cat сказал(а):
Я вроде не принц Амбера, поэтому - всегда подтверждайте что вы что-то хотите сделать. А пока там рука, какая и была с рождения.
Что ж я отгрызла-то тогда... Страшно подумать...
21 Июн 2010 22:26
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/203
|
21 Июн 2010 23:21 Asana сказал(а):
по секрету и без всякого юмора: и я себя тоже такой считаю . Мне немного обидно и сильно непонятно, когда говорят о моей одномерной БЛ. Не ясно даже что это такое имеется в виду.
Вот вот. Они что-то скрывают, явно.
21 Июн 2010 23:22 Asana сказал(а):
вы не поверите, и я.
Хм. Верю.
21 Июн 2010 23:23 apriori сказал(а):
По Бл анкете похож на этика с техническим образованием
У меня есть начальное мат. образование. Технику просто так люблю.
21 Июн 2010 23:24 Jezzi сказал(а):
я таки тоже себя считала.. даже по всех псих. тестам.. пока не пошла типироваться соционическое понятие логики несколько отличается..
Тогда нафиг оно нужно, если не совпадает.
21 Июн 2010 23:26 VVet сказал(а):
Что ж я отгрызла-то тогда... Страшно подумать...
Все нужные хвосты и хвостики - на месте. Может совесть отгрызли?
21 Июн 2010 22:29
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 55/960
|
21 Июн 2010 23:29 Wild_Cat сказал(а):
Все нужные хвосты и хвостики - на месте. Может совесть отгрызли?
Совесть? Ну тогда ладно... невелика потеря...)))
Главное, что чувство юмора на месте.)))
21 Июн 2010 22:31
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/325
|
21 Июн 2010 23:29 Wild_Cat сказал(а):
Тогда нафиг оно нужно, если не совпадает.
с соционике вы либо логик, либо этик.. логика - деловая либо структурная.. дальше долго...
а вот если у вас по ПЙ логика действительно первая, это многое объясняет, в том числе и ваше восприятие себя.
21 Июн 2010 22:33
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/204
|
21 Июн 2010 23:33 Jezzi сказал(а):
с соционике вы либо логик, либо этик.. логика - деловая либо структурная.. дальше долго...
а вот если у вас по ПЙ логика действительно первая, это многое объясняет, в том числе и ваше восприятие себя.
Нелогичная соционика, хотя, по-описаниям, все не так было.
Да, у меня 1л. Мешает, зараза, часто.
21 Июн 2010 23:31 VVet сказал(а):
Совесть? Ну тогда ладно... невелика потеря...)))
Главное, что чувство юмора на месте.)))
Эх, меня и так бессовестным называли, а теперь это еще и правда будет. Ну и ну.
21 Июн 2010 22:35
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4370
|
21 Июн 2010 22:29 Wild_Cat сказал(а):
Вот вот. Они что-то скрывают, явно.
Хм. Верю.
У меня есть начальное мат. образование. Технику просто так люблю.
а у меня матшкола
и это еще не все. Угадайте в кого я себя типировала по описаниям и в кого меня типировали два любителя от соционики до того, как прошла типирования у трех разных проф. социоников?
21 Июн 2010 22:36
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/205
|
21 Июн 2010 23:36 Asana сказал(а):
а у меня матшкола
и это еще не все. Угадайте в кого я себя типировала по описаниям и в кого меня типировали два любителя от соционики до того, как прошла типирования у трех разных проф. социоников?
У меня тоже мат. школа. Может в роба вы себя типировали? Но угадывать я не люблю.
21 Июн 2010 22:39
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/326
|
21 Июн 2010 23:36 Asana сказал(а):
и это еще не все. Угадайте в кого я себя типировала по описаниям и в кого меня типировали два любителя от соционики до того, как прошла типирования у трех разных проф. социоников?
хи.. в Донку, что ли?
21 Июн 2010 22:39
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 302/4180
|
21 Июн 2010 23:39 Jezzi сказал(а):
хи.. в Донку, что ли?
Это я себя в Донку типировала, я ж у-у-умная жуть и находчивая и все налету хватаю.. и ваще... 
Физмат при серьезном ВУЗе полтора курса этого же очень сильно технического ВУЗа
21 Июн 2010 22:42
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4373
|
21 Июн 2010 22:39 Jezzi сказал(а):
хи.. в Донку, что ли?
если бы в Донку - в Робеспьера!
и я находила у себя болевую ЧС и уже конечно базовую БЛ.
21 Июн 2010 22:43
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/207
|
21 Июн 2010 23:43 Asana сказал(а):
если бы в Донку - в Робеспьера!
и я находила у себя болевую ЧС и уже конечно базовую БЛ.
Самовнушение - это очень хорошая вещь.
21 Июн 2010 22:45
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 10/354
|
Одни математики...
и у меня мат. школа))
21 Июн 2010 22:45
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/103
|
А я училась в гуманитарном класее, и все учителя моей бабушке говорили "ваша девочка истинный гуманитарий", а потом в 11 классе я просекла, что через 10 лет юристы нафиг никому нужны не будут, а историки, ну об этом не буду, плюнула на все и пошла в технический ВУЗ, все пальцем у виска крутили, в 2001 году технари не в почете были, оказывается не ошиблась.
А если бы мне лет в 14-15 сказали бы, что ялогик, долго бы смеялась, вот
21 Июн 2010 22:47
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/623
|
21 Июн 2010 22:43 Asana сказал(а):
если бы в Донку - в Робеспьера!
и я находила у себя болевую ЧС и уже конечно базовую БЛ.
У меня только что была на типировании девушка Робеспьер, которая очень хочет быть Гексли...
Я ее уговариваю, рассказываю про Гексли, она в ужасе говорит что рядом с такими людьми даже находится не может, проходит пять минут и она опять возвращается к своей вводной  .. у нее есть уже сформированная структура в которой она Гексли, и я уж даже не знаю что ей еще сказать.... она со всем соглашается, но вывод у нее свой....
21 Июн 2010 22:49
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/327
|
21 Июн 2010 23:42 Nefertary сказал(а):
Это я себя в Донку типировала, я ж у-у-умная жуть и находчивая и все налету хватаю.. и ваще...
Физмат при серьезном ВУЗе полтора курса этого же очень сильно технического ВУЗа
ой, я думала одна такая умная тоже пыталась себя в Донку затипить, и очень удивилась разнице, когда увидела реальных донок на курсах)))
21 Июн 2010 23:43 Asana сказал(а):
если бы в Донку - в Робеспьера!
и я находила у себя болевую ЧС и уже конечно базовую БЛ.
круто
21 Июн 2010 22:49
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/208
|
Девушки, вы отказываетесь сегодня меня дотипировать?
21 Июн 2010 22:51
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 10/355
|
21 Июн 2010 22:53 Wild_Cat сказал(а):
Жуковы медлительны и не всегда аккуратны, мне кажется. Выбор пал на штирлицев.
Штирлицы нравятся? хи-хи...
21 Июн 2010 22:51
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4377
|
21 Июн 2010 22:49 raniri сказал(а):
У меня только что была на типировании девушка Робеспьер, которая очень хочет быть Гексли...
Я ее уговариваю, рассказываю про Гексли, она в ужасе говорит что рядом с такими людьми даже находится не может, проходит пять минут и она опять возвращается к своей вводной .. у нее есть уже сформированная структура в которой она Гексли, и я уж даже не знаю что ей еще сказать.... она со всем соглашается, но вывод у нее свой....
А мне понравилось, что - Гексли. Но я не понимала че это. Я ведь логик, интроверт и рационал
21 Июн 2010 22:51 Lialia сказал(а):
Штирлицы нравятся? хи-хи...
да, мне тоже нравятся активаторы
21 Июн 2010 22:52
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/328
|
21 Июн 2010 23:51 Wild_Cat сказал(а):
Девушки, вы отказываетесь сегодня меня дотипировать?
сегодня через 2 мин заканчивается, так что, по видимому да)))
21 Июн 2010 22:54
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/209
|
21 Июн 2010 23:51 Lialia сказал(а):
Штирлицы нравятся? хи-хи...
Чисто физические соображения. Приятнее учиться танцевать не с увальнями, а с стройноногими ланями.
21 Июн 2010 23:54 Jezzi сказал(а):
сегодня через 2 мин заканчивается, так что, по видимому да)))
Через 4. А завтра?
21 Июн 2010 22:55
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/624
|
21 Июн 2010 22:52 Asana сказал(а):
А мне понравилось, что - Гексли. Но я не понимала че это. Я ведь логик, интроверт и рационал
На типировании - это основная проблема, когда человек уже имеет мнение о своем ТИПе.... особенно когда это базовые логики.
21 Июн 2010 22:56
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/329
|
21 Июн 2010 23:55 Wild_Cat сказал(а):
Через 4. А завтра?
часы спешат) а завтра, это если ночью будет видение, как у Менделеева, с утреца прямо и расскажу)
21 Июн 2010 22:57
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/625
|
21 Июн 2010 22:55 Wild_Cat сказал(а):
Чисто физические соображения. Приятнее учиться танцевать не с увальнями, а с стройноногими ланями.
А увальни это наверное все остальные жуковы максы и габены....
Ох.... а ведь потом будете искать дуалочку...
21 Июн 2010 22:58
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/210
|
21 Июн 2010 23:57 Jezzi сказал(а):
часы спешат) а завтра, это если ночью будет видение, как у Менделеева, с утреца прямо и расскажу)
Круто! Буду с нетерпением ждать в этом-же месте. Смотрите - не опаздывайте.
21 Июн 2010 23:58 raniri сказал(а):
А увальни это наверное все остальные жуковы максы и габены....
Ох.... а ведь потом будете искать дуалочку...
Скорее она меня сама найдет.
21 Июн 2010 23:00
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/328
|
21 Июн 2010 23:00 Wild_Cat сказал(а):
Скорее она меня сама найдет.
Не, ну какая самонадеянность!!!
21 Июн 2010 23:03
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/211
|
22 Июн 2010 00:03 Murz сказал(а):
Не, ну какая самонадеянность!!!
Хм. Просто я типировать на лету не смогу, и ориентироваться на дуальность - тем более. Так что горячий поиск партнера по типу - не выйдет.
21 Июн 2010 23:04
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/330
|
22 Июн 2010 00:03 Murz сказал(а):
Не, ну какая самонадеянность!!!
..... а может рано мы версию напа завернули?
21 Июн 2010 23:04
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4380
|
21 Июн 2010 22:39 Wild_Cat сказал(а):
У меня тоже мат. школа. Может в роба вы себя типировали? Но угадывать я не люблю.
ой, пропустила.
У Вас прекрасная интуиция и этика
21 Июн 2010 23:10
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/212
|
22 Июн 2010 00:10 Asana сказал(а):
ой, пропустила.
У Вас прекрасная интуиция и этика
Спасибо!
21 Июн 2010 23:12
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/104
|
точно этег-конфетег. такие ответы ХОРОШИЕ, я бы до таких никогда не додумалась, и еще имхо иррац, сужу по ведению диалога (не профессинал, могу ошибиться)
21 Июн 2010 23:18
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/331
|
22 Июн 2010 00:18 apriori сказал(а):
точно этег-конфетег. такие ответы ХОРОШИЕ, я бы до таких никогда не додумалась, и еще имхо иррац, сужу по ведению диалога (не профессинал, могу ошибиться)
мда.. постоянные цветочки меня еще тоже впечатляют)) что, неужели в Геки?
21 Июн 2010 23:22
|
Jiry
"Бальзак"
Сообщений: 1/51
|
22 Июн 2010 00:22 Jezzi сказал(а):
мда.. постоянные цветочки меня еще тоже впечатляют)) что, неужели в Геки?
По-моему дарить девушкам цветочки на форумах это весьма логично
21 Июн 2010 23:24
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/213
|
22 Июн 2010 00:18 apriori сказал(а):
точно этег-конфетег. такие ответы ХОРОШИЕ, я бы до таких никогда не додумалась, и еще имхо иррац, сужу по ведению диалога (не профессинал, могу ошибиться)
В смысле хорошие? Я не приукрашивал ничего.
21 Июн 2010 23:25
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4381
|
21 Июн 2010 23:22 Jezzi сказал(а):
мда.. постоянные цветочки меня еще тоже впечатляют)) что, неужели в Геки?
ежели честно, у мя еще с ПЙ появилось ощущение че-то тождественного Я тоже не профи - тока ощущение
21 Июн 2010 23:25
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/105
|
Я почитала диалоги г-на типируемого с гечкаи и есями, как пинг-понг, язык мне не понятен, очень так этично, наверное белоэтично, и еще мне очень понравилось как г-н пирамиду строил, про почвы и про обустройство персонала)))
21 Июн 2010 23:25
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/214
|
22 Июн 2010 00:22 Jezzi сказал(а):
мда.. постоянные цветочки меня еще тоже впечатляют)) что, неужели в Геки?
А вот и ответ:
22 Июн 2010 00:24 Jiry сказал(а):
По-моему дарить девушкам цветочки на форумах это весьма логично
Хоть кто-то меня понимает!
21 Июн 2010 23:26
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/332
|
22 Июн 2010 00:24 Jiry сказал(а):
По-моему дарить девушкам цветочки на форумах это весьма логично
вы тоже так часто делаете, Александр?
21 Июн 2010 23:26
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/106
|
22 Июн 2010 00:25 Wild_Cat сказал(а):
В смысле хорошие? Я не приукрашивал ничего.
ХОРОШИЕ это значит ХОРОШИЕ и ничего больше, помоему Вы негативист (по признакам Рейнина) не в общечеловеческом смысле.
21 Июн 2010 23:27
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4382
|
21 Июн 2010 23:25 apriori сказал(а):
Я почитала диалоги г-на типируемого с гечкаи и есями, как пинг-понг, язык мне не понятен, очень так этично, наверное белоэтично, и еще мне очень понравилось как г-н пирамиду строил, про почвы и про обустройство персонала)))
а можно со стороны: что за пинг-понг? и что за язык?
а то я просто не понима.... а интересно
21 Июн 2010 23:27
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/333
|
22 Июн 2010 00:25 Asana сказал(а):
ежели честно, у мя еще с ПЙ появилось ощущение че-то тождественного Я тоже не профи - тока ощущение
эх.. говорила же, что у меня дежавю... а какое же дежавю без геков?))
а, вы про ПЙ))))) все, мне спать пора значит)
21 Июн 2010 23:28
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/107
|
22 Июн 2010 00:26 Wild_Cat сказал(а):
Хоть кто-то меня понимает!
А вот началась и мужская солидарность.
21 Июн 2010 23:28
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/215
|
22 Июн 2010 00:27 apriori сказал(а):
ХОРОШИЕ это значит ХОРОШИЕ и ничего больше, помоему Вы негативист (по признакам Рейнина) не в общечеловеческом смысле.
Все равно не понимаю! Не агрессивные? Правильные? Наивные? Невинные?
22 Июн 2010 00:28 apriori сказал(а):
А вот началась и мужская солидарность.
Святое дело.
21 Июн 2010 23:30
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/108
|
22 Июн 2010 00:27 Asana сказал(а):
а можно со стороны: что за пинг-понг? и что за язык?
а то я просто не понима.... а интересно
Эт мое ощущение от этического легкого трепа, я непонимэ, причем часто это не только в этой теме. Для интереса пару раз пыталась в темах этического направления засветиться, потом свои посты читаю, такой бред страшный, аж стыдно)))
22 Июн 2010 00:30 Wild_Cat сказал(а):
Все равно не понимаю! Не агрессивные? Правильные? Наивные? Невинные?
Святое дело.
Не мучайте меня такими вопросами плз., я Вам все равно толково не отвечу, даже если постараюсь)))
21 Июн 2010 23:32
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/216
|
22 Июн 2010 00:32 apriori сказал(а):
Не мучайте меня такими вопросами плз., я Вам все равно толково не отвечу, даже если постараюсь)))
Хорошо, не буду.
21 Июн 2010 23:33
|
Jiry
"Бальзак"
Сообщений: 1/52
|
22 Июн 2010 00:26 Jezzi сказал(а):
вы тоже так часто делаете, Александр?
Раньше бывало
Сейчас вспомню, как это делается
Вот Вам 
21 Июн 2010 23:34
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/109
|
А еще, Костя (если можно), у Вас пока много максимализма что ли, я просто пока еще недалеко ушла от вашего возраста, поэтому помню его в себе, и некоторые ваши ответы в анкете обусловлены именно им, а не ТИМом, и ваша полследовательность и упрямство тоже.
21 Июн 2010 23:35
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/334
|
22 Июн 2010 00:34 Jiry сказал(а):
Раньше бывало
Сейчас вспомню, как это делается
Вот Вам
ух ты... ну пасиб)) логично значит, цветы в вирте) кто еще согласен, что испытуемый - этик? а затем, может, все сойдемся на гексли и пойдем спать?)
21 Июн 2010 23:37
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/110
|
22 Июн 2010 00:33 Wild_Cat сказал(а):
Хорошо, не буду.
Только не расстраивайтесь, я не нарошно, просто то что я пишу про этику, слишком примитивно. Причем я сейчас не играю в свой ТИМ, просто глупость напишу с умным видом, а не хоцца
22 Июн 2010 00:37 Jezzi сказал(а):
ух ты... ну пасиб)) логично значит, цветы в вирте) кто еще согласен, что испытуемый - этик? а затем, может, все сойдемся на гексли и пойдем спать?)
Я сижу работаю, но мне кажется геком тоже, спать не светит, а мне вот Бальзак никогда цветы не дарил, не положенно не дуал!!! Не логично недуалу цветы дарить
21 Июн 2010 23:43
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/217
|
22 Июн 2010 00:35 apriori сказал(а):
А еще, Костя (если можно), у Вас пока много максимализма что ли, я просто пока еще недалеко ушла от вашего возраста, поэтому помню его в себе, и некоторые ваши ответы в анкете обусловлены именно им, а не ТИМом, и ваша полследовательность и упрямство тоже.
Можно, можно.
Максимализм, да, так и прет. Но я изо всех сил стараюсь его фильтровать через свой опыт. По-мне - получается, хотя мысли "всех порву" все еще проскакивают.
22 Июн 2010 00:43 apriori сказал(а):
Только не расстраивайтесь, я не нарошно, просто то что я пишу про этику, слишком примитивно. Причем я сейчас не играю в свой ТИМ, просто глупость напишу с умным видом, а не хоцца
Я сижу работаю, но мне кажется геком тоже, спать не светит, а мне вот Бальзак никогда цветы не дарил, не положенно не дуал!!! Не логично недуалу цветы дарить
Хорошо, я не расстраиваюсь. Скоро я даже пойму что это нормально.
Логично - привлекать внимание женщин в том числе и цветами.
21 Июн 2010 23:47
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/111
|
22 Июн 2010 00:45 Wild_Cat сказал(а):
Можно, можно.
Максимализм, да, так и прет. Но я изо всех сил стараюсь его фильтровать через свой опыт. По-мне - получается, хотя мысли "всех порву" все еще проскакивают.
Думаю через год-другой пройдет))))
22 Июн 2010 00:47 Wild_Cat сказал(а):
Логично - привлекать внимание женщин в том числе и цветами.
Какой этичный логик
21 Июн 2010 23:48
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 10/357
|
22 Июн 2010 00:48 apriori сказал(а):
Думаю через год-другой пройдет))))
Я тоже ждала, ждала... А оно (максимализм) не лечится значит, да и неправильно это полутона. Оценка действию и мысли должна быть однозначна(самокритична). Если это не в сторону света, тогда точно уже в сторону тьмы... вариантов больше нет
21 Июн 2010 23:56
|
Jiry
"Бальзак"
Сообщений: 1/53
|
22 Июн 2010 00:43 apriori сказал(а):
Я сижу работаю, но мне кажется геком тоже, спать не светит, а мне вот Бальзак никогда цветы не дарил, не положенно не дуал!!! Не логично недуалу цветы дарить
Эх, чёрт с ней, с логикой
21 Июн 2010 23:59
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/112
|
22 Июн 2010 00:56 Lialia сказал(а):
Я тоже ждала, ждала... А оно (максимализм) не лечится значит, да и неправильно это полутона. Оценка действию и мысли должна быть однозначна(самокритична). Если это не в сторону света, тогда точно уже в сторону тьмы... вариантов больше нет
У меня к 20 годам как ветром сдуло, но у всех по-разному, судить не буду.
22 Июн 2010 00:01
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 10/358
|
я вижу и белое и черное, что там у кого намешано, это не мои проблемы, каждый сам разбирается и за себя отвечает, просто я себе представления иллюзий не показываю
Может быть действие черным, а стремление светлым, при этом мотив темным. Я раскладываю, если могу на составляющие. А Вы можете это в сером цвете видеть. И для Вас это уже не максимализм, а для меня он- дорогой!
22 Июн 2010 00:11
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/218
|
22 Июн 2010 01:11 Lialia сказал(а):
я вижу и белое и черное, что там у кого намешано, это не мои проблемы, каждый сам разбирается и за себя отвечает, просто я себе представления иллюзий не показываю
Может быть действие черным, а стремление светлым, при этом мотив темным. Я раскладываю, если могу на составляющие. А Вы можете это в сером цвете видеть. И для Вас это уже не максимализм, а для меня он- дорогой!
Лично для меня проявление максимализма - это переоценка своих сил. Очень серьезная переоценка. Идеализация.
22 Июн 2010 00:13
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 10/359
|
22 Июн 2010 01:13 Wild_Cat сказал(а):
Лично для меня проявление максимализма - это переоценка своих сил. Очень серьезная переоценка. Идеализация.
Я тоже по отношению только к себе написала, к своим ценностям, а вот другие люди меня как раз удивляют с хорошей стороны постоянно, в этом может и идиализация идет
В Ваши годы, да о переоценке?! Видимо стериотипы детские постепенно уходят... переоценка она после сильной встряски обычно приходит, у некоторых после многолетних запоев, как просветление)) Вообщем, Вам пока далеко до этого, просто наслаждайтесь жизнь ю и любовью к человечеству 
22 Июн 2010 00:19
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1305
|
Вот читаю и понять не могу ))) такой треп на 11 страниц, такой общительный, разговорчивый мальчик, а анкету получается как будто под пытками заполнял, но так ничего и не выдал врагам Wild_Cat, в чем дело, признавайся? тут скрыта какая-то тайна
22 Июн 2010 00:24
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/335
|
22 Июн 2010 01:19 Lialia сказал(а):
Я тоже по отношению только к себе написала, к своим ценностям, а вот другие люди меня как раз удивляют с хорошей стороны постоянно, в этом может и идиализация идет
В Ваши годы, да о переоценке?! Видимо стериотипы детские постепенно уходят... переоценка она после сильной встряски обычно приходит, у некоторых после многолетних запоев, как просветление)) Вообщем, Вам пока далеко до этого, просто наслаждайтесь жизнь ю и любовью к человечеству
Вспоминается - "легко любить все человечество, соседа полюбить сумей"
мда.. жаль, raniri ушла, не успели мы с этикой доразбираться) значит, завтра вторая серия, и "продолжение следует".. всем спокойной ночи))
22 Июн 2010 00:24
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/219
|
22 Июн 2010 01:19 Lialia сказал(а):
Я тоже по отношению только к себе написала, к своим ценностям, а вот другие люди меня как раз удивляют с хорошей стороны постоянно, в этом может и идиализация идет
В Ваши годы, да о переоценке?! Видимо стериотипы детские постепенно уходят... переоценка она после сильной встряски обычно приходит, у некоторых после многолетних запоев, как просветление)) Вообщем, Вам пока далеко до этого, просто наслаждайтесь жизнь ю и любовью к человечеству
Кто вам сказал что я жил простой и легкой жизнью? До Тома Сойера мне далеко, вестимо, но и понимать что вокруг все, в принципе, одинаково и чудес не бывает - хватает. Или, может, вы такой вывод из моих сообщений сделали?
Любовь к человечеству - интересно, только нет ее.
22 Июн 2010 01:24 Tenella сказал(а):
Вот читаю и понять не могу ))) такой треп на 11 страниц, такой общительный, разговорчивый мальчик, а анкету получается как будто под пытками заполнял, но так ничего и не выдал врагам Wild_Cat, в чем дело, признавайся? тут скрыта какая-то тайна
Тайна проста - женщины. К сожалению, когда я анкету заполнял, ко мне никто такого типа не прижимался. Так что я был агрессивный и малоразговорчивый.  Это как "Это у меня велосипеда не было... (с)"
22 Июн 2010 01:24 Jezzi сказал(а):
Вспоминается - "легко любить все человечество, соседа полюбить сумей"
мда.. жаль, raniri ушла, не успели мы с этикой доразбираться) значит, завтра вторая серия, и "продолжение следует".. всем спокойной ночи))
Спокойной ночи! Приятных снов.
22 Июн 2010 00:28
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/113
|
22 Июн 2010 01:28 Wild_Cat сказал(а):
Тайна проста - женщины. К сожалению, когда я анкету заполнял, ко мне никто такого типа не прижимался. Так что я был агрессивный и малоразговорчивый. Это как "Это у меня велосипеда не было... (с)"
Вы тут к ночи ближе нас так всех очаруете, Вы с женским полом умелец общаться, однако
22 Июн 2010 00:35
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1306
|
22 Июн 2010 00:28 Wild_Cat сказал(а):
Тайна проста - женщины. К сожалению, когда я анкету заполнял, ко мне никто такого типа не прижимался. Так что я был агрессивный и малоразговорчивый. Это как "Это у меня велосипеда не было... (с)"
ну так надо же, пользуясь случаем, прямо сейчас, пока "велосипеды" рядом, быстренько перезаполнить анкету по-честному ))))
22 Июн 2010 00:36
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/114
|
Кстати, по поводу максимализма, у вас он нормальный не инфантильный, если быть проженныйм прогматиком в 19 лет, то шож в 40 будет, а у кого сейчас жизнь легкая? Главное не париться и жить
22 Июн 2010 00:38
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 10/360
|
22 Июн 2010 01:28 Wild_Cat сказал(а):
Кто вам сказал что я жил простой и легкой жизнью? До Тома Сойера мне далеко, вестимо, но и понимать что вокруг все, в принципе, одинаково и чудес не бывает - хватает. Или, может, вы такой вывод из моих сообщений сделали?
Из своих, не воспринимайте так все на свой счет, это уже во многих постах промелькнуло.
Чудес полно, каждый день по несколько вижу, внимательности не хватает просто.
И я не про простую жизнь или сложную. Одни и те же проблемы ребенком и взрослым по-разному воспринимаются.
Есть вещи, которые должны уложиться в сознании, иногда годами и десятилетиями, есть вещи, которые правильно воспринимаются в присутствии предпосылок, если их нет, тогда либо с возрастом, либо эмпирически, что тоже с возрастом
22 Июн 2010 01:28 Wild_Cat сказал(а):
Любовь к человечеству - интересно, только нет ее.
Вот это и есть переоценка!!! Когда она будет, то и любовь возникнет, вот и увидите
А себя тоже по молодости самой мудрой считала Только с годами эта уверенность рассыпается, и становишься опять ребенком, и по крупицам собираешь уже другое, что опять называешь мудростью.
22 Июн 2010 00:39
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/220
|
22 Июн 2010 01:36 Tenella сказал(а):
ну так надо же, пользуясь случаем, прямо сейчас, пока "велосипеды" рядом, быстренько перезаполнить анкету по-честному ))))
Уже прошло время. Я другую, большую анкету так заполнил. Прямо сейчас хуже некуда, ибо у меня тут тяжелый разговор. Очень тяжелый. С женщиной. 
22 Июн 2010 00:39
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/329
|
22 Июн 2010 00:39 Wild_Cat сказал(а):
Уже прошло время. Я другую, большую анкету так заполнил. Прямо сейчас хуже некуда, ибо у меня тут тяжелый разговор. Очень тяжелый. С женщиной. >
Ну да...
С женщиной-Пушкиным, небось...
Боже мой..
Ну весь цвет нации в теме...))
22 Июн 2010 00:42
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/221
|
22 Июн 2010 01:35 apriori сказал(а):
Вы тут к ночи ближе нас так всех очаруете, Вы с женским полом умелец общаться, однако
Спасибо! Сам не знаю, где я этому научился.
22 Июн 2010 01:38 apriori сказал(а):
Кстати, по поводу максимализма, у вас он нормальный не инфантильный, если быть проженныйм прогматиком в 19 лет, то шож в 40 будет, а у кого сейчас жизнь легкая? Главное не париться и жить
В 40 я копыта откину, из-за состояния здоровья. Так что, к тому времени я не стану злобным карликом. И все будет хорошо.
22 Июн 2010 01:42 Murz сказал(а):
Ну да...
С женщиной-Пушкиным, небось...
Боже мой..
Ну весь цвет нации в теме...))
С Дюма. Проблема со мной, а ее это не устраивает. Вот такие пирожки с котятами.
22 Июн 2010 01:39 Lialia сказал(а):
Из своих, не воспринимайте так все на свой счет, это уже во многих постах промелькнуло.
Чудес полно, каждый день по несколько вижу, внимательности не хватает просто.
И я не про простую жизнь или сложную. Одни и те же проблемы ребенком и взрослым по-разному воспринимаются.
Есть вещи, которые должны уложиться в сознании, иногда годами и десятилетиями, есть вещи, которые правильно воспринимаются в присутствии предпосылок, если их нет, тогда либо с возрастом, либо эмпирически, что тоже с возрастом
Вот это и есть переоценка!!! Когда она будет, то и любовь возникнет, вот и увидите
А себя тоже по молодости самой мудрой считала Только с годами эта уверенность рассыпается, и становишься опять ребенком, и по крупицам собираешь уже другое, что опять называешь мудростью.
Да знаю я все это. У меня нет любви, есть лишь ответственность и таки желание сделать что-нибудь хорошее. Быть полезным.
22 Июн 2010 00:50
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 10/361
|
22 Июн 2010 01:50 Wild_Cat сказал(а):
В 40 я копыта откину, из-за состояния здоровья. Так что, к тому времени я не стану злобным карликом. И все будет хорошо.
Начните обнимать мир- и не откините! Это приказ!
22 Июн 2010 00:55
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/222
|
22 Июн 2010 01:55 Lialia сказал(а):
Начните обнимать мир- и не откините! Это приказ!
Ох, мир. В мире куча государств, куча религий, куча людей. Которые хотят одного, но все разного. Абстрактного счастья.
Если серьезно, то любить их всех - нельзя. Можно лишь некоторых людей. Нету братьев в мире. Есть враги, друзья и те, кому пофиг.
Вообще, давайте сейчас не будем касаться любви. Прямо сейчас, это очень больная тема для меня.
Вообще, сейчас давайте все спать пойдем. Спокойной ночи всем вам, кто откликнулся и радовал меня своими улыбками.
22 Июн 2010 00:59
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/330
|
Мда... ну и что Вы, Jiry, обо всем этом думаете...?
22 Июн 2010 01:24
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 10/362
|
Трудный возраст, страсти одолевают... вот и весь диагноз
22 Июн 2010 01:36
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/225
|
22 Июн 2010 02:36 Lialia сказал(а):
Трудный возраст, страсти одолевают... вот и весь диагноз
Я не буду ничего комментировать. Мои отношения с людьми - это не страсти. То, что происходит здесь - в некоторой степени может подходить под описание страстей. Полегче с развешиванием ярлыков, многие могут дать сдачи.
Я и сам уже не рад тому, что написал здесь о состоянии в то время. Это была слабость. Я надеюсь, что впредь никто не будет ей пользоваться.
22 Июн 2010 01:38
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/331
|
22 Июн 2010 01:36 Lialia сказал(а):
Трудный возраст, страсти одолевают... вот и весь диагноз
Но как ловко водил за нос по поводу логики в психойжных темах. Так заумничал, что не понять было, о чем пишет...
А теперь, смотри... человеческим языком заговорил...))
Я думаю Lialia имела в виду несколько другое...
Не про теперешнее состояние, а про период жизни такой, когда все очень эмоционально и свежо воспринимается...
22 Июн 2010 01:42
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/226
|
22 Июн 2010 02:40 Murz сказал(а):
Но как ловко водил за нос по поводу логики в психойжных темах. Так заумничал, что не понять было, о чем пишет...
А теперь, смотри... человеческим языком заговорил...))
Я и сейчас так могу, просто нет сил логически верно выстраивать речь.
Мурз, я спать. Иначе я завтра целый день буду играть в игру "чей-то мишка спит на книжках".
22 Июн 2010 01:43
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/332
|
22 Июн 2010 01:43 Wild_Cat сказал(а):
Я и сейчас так могу, просто нет сил логически верно выстраивать речь.
Мурз, я спать. Иначе я завтра целый день буду играть в игру "чей-то мишка спит на книжках".
Спокойной ночи)))
Тебе еще нужны силы бороться с нами завтра...))))
22 Июн 2010 01:49
|
Lialia
"Штирлиц"
Сообщений: 10/364
|
22 Июн 2010 02:38 Wild_Cat сказал(а):
Я не буду ничего комментировать. Мои отношения с людьми - это не страсти. То, что происходит здесь - в некоторой степени может подходить под описание страстей. Полегче с развешиванием ярлыков, многие могут дать сдачи.
Ну, во-первых, уже откомментировал...
Во-вторых, если любви нет( в чем сам признался), то именно страсти ( не в смысле страданий, а в смысле потребительства)
В-третьих, охотно посмотрю на выполнение угроз чела с подбитым глазом и спящего на книжках
22 Июн 2010 02:24
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/227
|
22 Июн 2010 03:24 Lialia сказал(а):
Ну, во-первых, уже откомментировал...
Во-вторых, если любви нет( в чем сам признался), то именно страсти ( не в смысле страданий, а в смысле потребительства)
В-третьих, охотно посмотрю на выполнение угроз чела с подбитым глазом и спящего на книжках
Во, еще 5 минут посплю и пойду мстить. Чтобы никому неповадно было! 
22 Июн 2010 07:36
|
Actava
"Наполеон"
Сообщений: 0/46
|
Вставлю и я свои 5 копеек.
Вижу сенсора.
22 Июн 2010 07:57
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4385
|
22 Июн 2010 00:24 Tenella сказал(а):
Вот читаю и понять не могу ))) такой треп на 11 страниц, такой общительный, разговорчивый мальчик, а анкету получается как будто под пытками заполнял, но так ничего и не выдал врагам Wild_Cat, в чем дело, признавайся? тут скрыта какая-то тайна
никакой тайны.
Заполнение анкеты - это БЛ)
22 Июн 2010 09:55
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/115
|
22 Июн 2010 10:55 Asana сказал(а):
никакой тайны.
Заполнение анкеты - это БЛ)
А еще это время, которого жалко бывает, на анкету
22 Июн 2010 10:32
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1307
|
22 Июн 2010 09:55 Asana сказал(а):
никакой тайны.
Заполнение анкеты - это БЛ)
И что? Другие гексли заполняли, напы тоже, вполне подробно А почему БЛ?
я бы со своей болевой не смогла сказать при всех, что мне сложно самой разбираться, помогите, разбирайтесь за меня ))) Да и вообще, интересно же, зачем у родной ЧИ хлеб отбирать и кому-то отдавать? я бы такое доверие к чужому мнению еще у гексли с 4Л еще как-то поняла, но тут 1Л написано
22 Июн 2010 13:38
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 8/153
|
Да, забавно тут типирование проходит…
21 Июн 2010 23:29 Wild_Cat сказал(а):
У меня есть начальное мат. образование. Технику просто так люблю.
А можете рассказать про ваше образование и будущую (или настоящую) специальность? Почему вы выбрали именно её? Как проходил ваш выбор?
И ещё, вот вы пишите что очень любите обниматься, а не можете рассказать как это у вас происходит? Ведь обниматься (обнимать) можно по-разному. Что вы при этом чувствуете/ощущаете?
22 Июн 2010 14:38 Tenella сказал(а):
И что? Другие гексли заполняли, напы тоже, вполне подробно А почему БЛ?
БЛ здесь конечно не причём.
Немногословность и нежелание выдавать какую-то информацию (особенно личного характера), - может косвенно указывать на интроверсию и квестимность. Хотя, могут быть конечно и другие варианты…
22 Июн 2010 14:14
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/626
|
22 Июн 2010 13:38 Tenella сказал(а):
И что? Другие гексли заполняли, напы тоже, вполне подробно А почему БЛ?
я бы со своей болевой не смогла сказать при всех, что мне сложно самой разбираться, помогите, разбирайтесь за меня ))) Да и вообще, интересно же, зачем у родной ЧИ хлеб отбирать и кому-то отдавать? я бы такое доверие к чужому мнению еще у гексли с 4Л еще как-то поняла, но тут 1Л написано
А Вы перечитайте еще раз то что Вы написали. Тоже вполне логично. Вы пишете что не могли бы со своей болевой сказать что Вам сложно разбираться.... НО по сути Вы сказали тоже самое но другими словами .
Вы же не написали что Вам легко разбираться, а наоборот всем оповестили что у вас логика болевая, что Вы бы не смогли попросить вам помочь разобраться, хотя Вы не пишете что в помощи не нуждаетесь. Т. е. В СУТИ Вы сказали о себе тоже самое .
Про доверие к чужому мнению Вы усомнились что это возможно. Хотя это совершенно не логично. Мы все доверяем чужому мнению, в этом суть коммуникации, иначе люди бы не общались и не интересовались бы мнением других людей ...
Лирическое отступление:
Про типирование
За 15 лет занятия социокой я перечитала сотни анкет, описаний, рассказов и т. п. для типирования и еще сотни в реале.... и со своего исключительно субъективного опыта скажу:
заполнение анкет маломерными логиками это очень часто крайности : или все по типу, что ни фига не знаю, такая утрированная игра в детство и как бы для меня это не серьезно..... или напряжение ума с попыткой максимально четко и логично ответить на все вопросы, чтобы все поняли и оценили меня как умного и образованного человека.
Конечно есть и средне-нормальные варианты где маломерная попадает на опыт и человек чувствует себя спокойно, бывает что у человека образование или работа связаны с ответами на вопросы и человек пишет как положено в средне-статистической анкете. Это более трудные варианты.
А когда я читаю ответы подобные тому что написано у Автора данной темы, то понимаю что формулировки не естественны, требовали усилий и напряжения. Хотя для человека это естественно.
Для быстроты типирования я просто "ударила " в болевую, и в и в .... и сами можете почитать ответы. Ни один вопрос не был "прочитан" и понят четко и ответы не в попад. Потому что это не ответы на анкету, а диалог.. скорость реакции увеличивается. И ответы более точные для типирования.
Я не стала прилагать усилия, потому что не видела смысла, но при желании можно взять ответы на вопросы первой анкеты, и я могу Вам показать что они не совсем логичны (в соционическом смысле), а именно не раскрывают смысл и не дают точного опредения.
Там написано в основном по одному предложению, они четкие и структурные только на первый взгляд.
А в СУТИ, в СМЫСЛОВОЙ нагрузке информация как бы обрублена, что-то не досказано, остается ощущение что хотели сказать иное и помочь выразить мысль до конца это мои ощущенческое субъективные мысли во время чтения текста. Ответы логиков не хочется уточнять или допонять, они несут информацию носителя с которой ты согласен или нет... а ответы этиков бывают гораздо более умные, но сразу видно как улучшить и дополнить , мотивация на диалог
По блокам ответы можно раскидать, но требует сил и времени, а мне показалось что автор темы прекрасно общается с девушками форума с любого ТИПа ...
22 Июн 2010 15:58
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1309
|
22 Июн 2010 15:58 raniri сказал(а):
Вы же не написали что Вам легко разбираться, а наоборот всем оповестили что у вас логика болевая, что Вы бы не смогли попросить вам помочь разобраться, хотя Вы не пишете что в помощи не нуждаетесь.
Я написала, что не хочу отбирать хлеб у собственной ЧИ разве это говорит о том, что мне сложно разбираться? мне интересно самой
Что БЛ болевая оповещает мой ТИМ, указанный слева, поэтому СЕЙЧАС я могу сказать, что признаться в такого рода сложностях весьма проблематично но это совершенно разные вещи для меня, признать, что стесняюсь показать, что чего-то не поняла или на самом деле - показать, что не поняла Тем более вообще расписаться в беспомощности и умыть руки.
22 Июн 2010 15:58 raniri сказал(а):
Т. е. В СУТИ Вы сказали о себе тоже самое.
Разве? "Я не скажу о себе, что я ***" то же самое, что и "Я и есть ***"
22 Июн 2010 15:58 raniri сказал(а):
Про доверие к чужому мнению Вы усомнились что это возможно.
тут не просто доверие, тут приоритетность и готовность принять, не вырабатывая свое собственное.
А Вы видите в типируемом гексли?
22 Июн 2010 16:31
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 494/627
|
22 Июн 2010 16:31 Tenella сказал(а):
Я написала, что не хочу отбирать хлеб у собственной ЧИ разве это говорит о том, что мне сложно разбираться? мне интересно самой
...........
Тем более вообще расписаться в беспомощности и умыть руки.
Так Вы как раз об этом и рассказали, что НЕ можете попросить помощи имея болевую логику (см. Ваш пост). Вы могли вообще писать про свою логику. А Вы дали нам ИНФОРМАЦИЮ о том какая у Вас логика, о том что Вы не можете.... а могли бы написать о том что можете и не писать о болевой как о доводе. По Вашему если человек предстаивтель ТИПа с маломерной логикой, то он что помощи не просит, или ему трудно прислушаться к чужому мнению... вроде не так это, это коммуникационные навыки.
Вы как личность мне не известны. НО, я читаю ВАШУ информацию которую Вы выдаете для общения и анализирую исключительсно это.
Вы показали себя как пример, что раз Вы не просите помощи (из-за таких-то функций в ТИПе), то и другой не должен или он не этого ТИПа
22 Июн 2010 16:31 Tenella сказал(а):
А Вы видите в типируемом гексли?
Я написала свое мнение (см. пред. сообщение)
В личке написала что виртуальное типирование имеет особенности и не вполне объективно.
По той информации что дана в этой теме:
типируемый этик, иррационал....
по информационному обмену с участниками больше похож на экстраверта, но точно пока не уверена.
22 Июн 2010 16:31 Tenella сказал(а):
Я написала, что не хочу отбирать хлеб у собственной ЧИ разве это говорит о том, что мне сложно разбираться? мне интересно самой
Тогда Вам пока дуал творческий логик не нужен .... очень многие не ориентированы на дуалов и это номально, значит пока иные приоритеты в общении...
Когда эта потребность есть, то Гексли очень благосклонны к объяснениям которые им нужны... и видят возможности других людей которые им это могут дать
А уж какое удовольствие пообъяснять .......
22 Июн 2010 16:49
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/228
|
22 Июн 2010 16:58 raniri сказал(а):
А Вы перечитайте еще раз то что Вы написали. Тоже вполне логично. Вы пишете что не могли бы со своей болевой сказать что Вам сложно разбираться.... НО по сути Вы сказали тоже самое но другими словами .
Вы же не написали что Вам легко разбираться, а наоборот всем оповестили что у вас логика болевая, что Вы бы не смогли попросить вам помочь разобраться, хотя Вы не пишете что в помощи не нуждаетесь. Т. е. В СУТИ Вы сказали о себе тоже самое .
Про доверие к чужому мнению Вы усомнились что это возможно. Хотя это совершенно не логично. Мы все доверяем чужому мнению, в этом суть коммуникации, иначе люди бы не общались и не интересовались бы мнением других людей ...
Лирическое отступление:
Про типирование
За 15 лет занятия социокой я перечитала сотни анкет, описаний, рассказов и т. п. для типирования и еще сотни в реале.... и со своего исключительно субъективного опыта скажу:
заполнение анкет маломерными логиками это очень часто крайности : или все по типу, что ни фига не знаю, такая утрированная игра в детство и как бы для меня это не серьезно..... или напряжение ума с попыткой максимально четко и логично ответить на все вопросы, чтобы все поняли и оценили меня как умного и образованного человека.
Конечно есть и средне-нормальные варианты где маломерная попадает на опыт и человек чувствует себя спокойно, бывает что у человека образование или работа связаны с ответами на вопросы и человек пишет как положено в средне-статистической анкете. Это более трудные варианты.
А когда я читаю ответы подобные тому что написано у Автора данной темы, то понимаю что формулировки не естественны, требовали усилий и напряжения. Хотя для человека это естественно.
Для быстроты типирования я просто "ударила " в болевую, и в и в .... и сами можете почитать ответы. Ни один вопрос не был "прочитан" и понят четко и ответы не в попад. Потому что это не ответы на анкету, а диалог.. скорость реакции увеличивается. И ответы более точные для типирования.
Я не стала прилагать усилия, потому что не видела смысла, но при желании можно взять ответы на вопросы первой анкеты, и я могу Вам показать что они не совсем логичны (в соционическом смысле), а именно не раскрывают смысл и не дают точного опредения.
Там написано в основном по одному предложению, они четкие и структурные только на первый взгляд.
А в СУТИ, в СМЫСЛОВОЙ нагрузке информация как бы обрублена, что-то не досказано, остается ощущение что хотели сказать иное и помочь выразить мысль до конца это мои ощущенческое субъективные мысли во время чтения текста. Ответы логиков не хочется уточнять или допонять, они несут информацию носителя с которой ты согласен или нет... а ответы этиков бывают гораздо более умные, но сразу видно как улучшить и дополнить , мотивация на диалог
По блокам ответы можно раскидать, но требует сил и времени, а мне показалось что автор темы прекрасно общается с девушками форума с любого ТИПа ...
Вы еще раз все диалоги перечитайте. Вы задаете буквально "глупые", рваные вопросы - где контекст и полную картину надо с огнем искать. Естественно, я этого делать не буду. Не буду думать о том, что вы там имели в виду, и что ожидали услышать. Я четко выделил неверную фразу. Какие вопросы - такие и ответы. Вопросы без структуры - таковы и ответы, без целостности. Я ошибся лишь один раз, и то, не до конца прочитав ваш вопрос и восприняв его в контексте, который был.
Я ничего не обрубал. Я суть выразил. Суть, смысл, то, что определяет все. Покажите мне хоть один мой ответ, который содержит "кашу"?
Вообще, такие претензии на мое умственное состояние - злят меня.
З. Ы. Полностью описывать все - слишком скучно и никому не нужно. Как человек может понять целую простыню текста с кучей взаимосвязей, когда он не может суть охватить?
22 Июн 2010 17:30
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 495/629
|
22 Июн 2010 17:30 Wild_Cat сказал(а):
Вы задаете буквально "глупые", рваные вопросы - где контекст и полную картину надо с огнем искать.
Это Ваша тема.
Сообщения свои могу удалить.
22 Июн 2010 17:45
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4395
|
22 Июн 2010 13:38 Tenella сказал(а):
И что? Другие гексли заполняли, напы тоже, вполне подробно А почему БЛ?
я бы со своей болевой не смогла сказать при всех, что мне сложно самой разбираться, помогите, разбирайтесь за меня ))) Да и вообще, интересно же, зачем у родной ЧИ хлеб отбирать и кому-то отдавать? я бы такое доверие к чужому мнению еще у гексли с 4Л еще как-то поняла, но тут 1Л написано
а я именно так и сказала, что мне сложно. А анкету по аспектам вообще не стала заполнять - лень было. А при чем тут ЧЛ не понятно. Значит я Есь или Дюм, выходит.
Еси меня категорически бракуют, их дуалы - еще категоричнее, Максы и Гамы тактично не признают за свою.
Осталось тока в 1 квадру попроситься - такого прецендента еще не было.
22 Июн 2010 17:45
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/229
|
22 Июн 2010 15:14 Alexander7s сказал(а):
Да, забавно тут типирование проходит…
А можете рассказать про ваше образование и будущую (или настоящую) специальность? Почему вы выбрали именно её? Как проходил ваш выбор?
И ещё, вот вы пишите что очень любите обниматься, а не можете рассказать как это у вас происходит? Ведь обниматься (обнимать) можно по-разному. Что вы при этом чувствуете/ощущаете?
БЛ здесь конечно не причём.
Немногословность и нежелание выдавать какую-то информацию (особенно личного характера), - может косвенно указывать на интроверсию и квестимность. Хотя, могут быть конечно и другие варианты…
Мне тоже нравится.
Будущая специальность - программист-математик. Просто набор слов, область работы пока не очень понятна. Я ее выбрал, опробовав себя на большом поле деятельности. Там были технические специальности и математика. Я сделал свой выбор на двух вещах - осознанно на том, что мне это нравится. Второе - я подсознательно полагаю что это престижная профессия.
Обниматься можно по-разному. Все зависит от женщины. Если я ее знаю и если мы доверяем друг другу - то можно крепко прижать ее к себе. Если нет - то просто нежно поддержать ее, "обвить", чтобы было свободно, но и цепко.
Время обнимашек - контролирует женщина, ибо я могу это долго делать.
Точно я не могу сказать, что я ощущаю - мне просто хорошо.
22 Июн 2010 18:45 raniri сказал(а):
Это Ваша тема.
Сообщения свои могу удалить.
Зачем? Я написал, если вы еще не поняли, что странно, если смотреть на то, что вы от меня требуете, - что мне тяжело читать ваши сообщения по причине отсутствия в них структуры. Отсутствия основных знаков препинания, обширнейший контекст. "Вязкая" речь.
22 Июн 2010 17:47
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4396
|
Мда... по ходу инверсия полным ходом))
22 Июн 2010 17:50
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1310
|
22 Июн 2010 16:49 raniri сказал(а):
По Вашему если человек предстаивтель ТИПа с маломерной логикой
С болевой
С маломерной суггестивной, например, картина явно будет другая
22 Июн 2010 16:49 raniri сказал(а):
то он что помощи не просит, или ему трудно прислушаться к чужому мнению... вроде не так это, это коммуникационные навыки.
22 Июн 2010 16:49 raniri сказал(а):
Вы показали себя как пример, что раз Вы не просите помощи (из-за таких-то функций в ТИПе), то и другой не должен или он не этого ТИПа
А Вы считаете, можно иметь один и тот же ТИМ и ПЙ-тип и проявляться по одинаковым функциям, кому как больше нравится? )))
22 Июн 2010 16:49 raniri сказал(а):
Тогда Вам пока дуал творческий логик не нужен ....
Ужас и куда же мне их теперь девать, ненужных?
22 Июн 2010 17:45 Asana сказал(а):
а я именно так и сказала, что мне сложно. А анкету по аспектам вообще не стала заполнять - лень было.
И как тебя типировали без анкеты?
* у тебя и логика по ПЙ не доминирующая кстати же
22 Июн 2010 17:45 Asana сказал(а):
А при чем тут ЧЛ не понятно.
А при чем тут ЧЛ теперь?
22 Июн 2010 17:52
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/336
|
Я вот не пойму, Wild_Cat, чего Вы так кипятитесь..?
Вот смотрите, Ирина задает вам вопрос, в формулировке которого уже заранее заложен подвох, направленный на то, чтобы выявить ваши слабые места. Например:
21 Июн 2010 20:10 raniri сказал(а):
Кол-во комфорта прямо пропорционально наличию ответственности? Такой вариант определения подходит?
Идет сравнение вообще разных категорий, вас же не про количество ответственности спрашивали, а про ее наличие!! А Вы ответили "Да, конечно" - все равно, что сравнили граммы с метрами...
Вот Вам и каша...
Так что вопросы как раз были не "глупые", а те, что надо... для выявления некоторых особенностей Вашего мышления..
А вот эта фраза Ваша: "Логические ошибки - больная тема", - так вообще болевым БЛ свойственна, остальные не парятся как-то так на эту тему...
И чего Вы так отчаянно защищаетесь?..
Слабые стороны есть у каждого без исключения... И лучше знать, где они у тебя находятся...
22 Июн 2010 17:54
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4397
|
22 Июн 2010 17:52 Tenella сказал(а):
И как тебя типировали без анкеты?
* у тебя и логика по ПЙ не доминирующая кстати же
А при чем тут ЧЛ теперь?
Про ЧЛ - описка.
ПЙ вообще штука сомнительная для меня, но тем не менее - да: мне не интересно просто бухтеть, не в диалоге.
А ЧИ тоже не при чем - в заполнении анкеты.
22 Июн 2010 17:59
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/230
|
22 Июн 2010 18:54 Murz сказал(а):
Я вот не пойму, Wild_Cat, чего Вы так кипятитесь..?
Вот смотрите, Ирина задает вам вопрос, в формулировке которого уже заранее заложен подвох, направленный на то, чтобы выявить ваши слабые места. Например:
Идет сравнение вообще разных категорий, вас же не про количество ответственности спрашивали, а про ее наличие!! А Вы ответили "Да, конечно" - все равно, что сравнили граммы с метрами...
Вот Вам и каша...
Так что вопросы как раз были не "глупые", а те, что надо... для выявления некоторых особенностей Вашего мышления..
А вот эта фраза Ваша: "Логические ошибки - больная тема", - так вообще болевым БЛ свойственна, остальные не парятся как-то так на эту тему...
И чего Вы так отчаянно защищаетесь?..
Слабые стороны есть у каждого без исключения... И лучше знать, где они у тебя находятся...
Так знаю, это одна из них. И самая ранимая. Мне это проще объяснить 1л в ПЙ.
Понимаете, для меня и тогда и сейчас под словом "наличие" лежит смысл - количество ответственности. Наличие - когда есть, но можно и такой смысл придать, что ее наоборот, вообще нет. Например, "наличие успехов" - их количество. Поэтому я серьезно не понимаю, почему это неправильно.
22 Июн 2010 18:00
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/337
|
У Вас и не 1Л...
21 Июн 2010 20:43 Wild_Cat сказал(а):
Воспринимать чужие формулировки - без проблем, если вложенность до 4-5 оборотов. Иначе надо прочесть их. Но когда голова не работает, мне и 3 хватает, чтобы запутаться. Чужие логические построения я очень быстро сверяю со своей логической системой. Если подходит (около 75 процентов совпадений и ничего не кажется подозрительным), то я принимаю решение о верности и не обдумываю фразу. Если она кажется неверной - то я переспрашиваю. Часто, если человек говорит уже долго, то я смягчаю рамки для принятия верной информации. Обдумывания начинаются, когда меня начинают переспрашивать - тогда я полностью обертываю все факты и законы в логическую систему. Чаще всего, на это уходит уйма времени. Но, если этого не сделать - большую часть информации я забуду.
В общем - я тупо глотаю столько информации, сколько влезет. И большая ее часть в голове не отложится.
22 Июн 2010 18:07
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/231
|
22 Июн 2010 19:07 Murz сказал(а):
У Вас и не 1Л...
Чего? Обе фразы кривоваты, но смысл передают верный. Я еще более неперевариваемый вариант могу состряпать.
Открою вам секрет, как такой текст нужно читать:
1) Между предложениями нужно делать долгие паузы. Контекст нужно сохранять.
2) Обороты служат именно для своей основной цели - разделение и придание главенства частям предложения. Например, во второй выделенной фразе оборот говорит о том, что вторая часть предложения - главная. С нее и надо начинать чтение.
22 Июн 2010 18:11
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1311
|
22 Июн 2010 17:59 Asana сказал(а):
ПЙ вообще штука сомнительная для меня, но тем не менее - да: мне не интересно просто бухтеть, не в диалоге.
А мне интересно сначала самой разобраться, потом еще пообсуждать, когда мне уже есть, что сказать Но я пока сама для себя не пойму, просто поверить чужому мнению нереально.
22 Июн 2010 17:59 Asana сказал(а):
А ЧИ тоже не при чем - в заполнении анкеты.
А я автоматом думаю, какие ответы о чем будут говорить, на что этот вопрос, что подразумевалось, как правильно, с какой стороны себя показать в ответе и т. п. )))
22 Июн 2010 18:00 Wild_Cat сказал(а):
Так знаю, это одна из них. И самая ранимая. Мне это проще объяснить 1л в ПЙ.
А по-моему и не пахнет 1Л скорее 1Э4Л навскидку
22 Июн 2010 18:13
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/338
|
22 Июн 2010 19:07 Murz сказал(а):
У Вас и не 1Л...
ну вот.. щас совсем парня расстроим..
не знаю, 1Л или не первая, но если бы у меня спросили: Кол-во комфорта прямо пропорционально наличию ответственности? - я бы как минимум ответила: Чего-чего? будьте добры, задайте вопрос покорректней)))
22 Июн 2010 18:15
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/232
|
22 Июн 2010 19:13 Tenella сказал(а):
А по-моему и не пахнет 1Л скорее 1Э4Л навскидку
Я сейчас расстроюсь. Но у вас такие глаза...
22 Июн 2010 18:17
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/338
|
22 Июн 2010 18:11 Wild_Cat сказал(а):
Чего? Обе фразы кривоваты, но смысл передают верный. Я еще более неперевариваемый вариант могу состряпать.
Открою вам секрет, как такой текст нужно читать:
1) Между предложениями нужно делать долгие паузы. Контекст нужно сохранять.
2) Обороты служат именно для своей основной цели - разделение и придание главенства частям предложения. Например, во второй выделенной фразе оборот говорит о том, что вторая часть предложения - главная. С нее и надо начинать чтение.
Я вот тоже, как стараюсь умнО написать, так запутаюсь, что потом и сама не понимаю. чего сказала...
22 Июн 2010 18:17
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/233
|
22 Июн 2010 19:15 Jezzi сказал(а):
ну вот.. щас совсем парня расстроим..
не знаю, 1Л или не первая, но если бы у меня спросили: Кол-во комфорта прямо пропорционально наличию ответственности? - я бы как минимум ответила: Чего-чего? будьте добры, задайте вопрос покорректней)))
Вот именно, я лучше перестану защищаться, а продолжу дарить цветочки.
22 Июн 2010 18:17
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/339
|
22 Июн 2010 18:17 Wild_Cat сказал(а):
Я сейчас расстроюсь. Но у вас такие глаза...
Отжеж... этик...
22 Июн 2010 18:18
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/234
|
22 Июн 2010 19:17 Murz сказал(а):
Я вот тоже, как стараюсь умнО написать, так запутаюсь, что потом и сама не понимаю. чего сказала...
Но я так думаю. В таких диалогах я пишу прямо так, как в моей голове фраза выстраивается. Ошибок много, но я по-другому не могу мыслить. Да и для себя, я смысл правильно осознаю. А вот говорю очень часто криво.
22 Июн 2010 18:19
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 8/154
|
22 Июн 2010 18:47 Wild_Cat сказал(а):
Будущая специальность - программист-математик. Просто набор слов, область работы пока не очень понятна. Я ее выбрал, опробовав себя на большом поле деятельности. Там были технические специальности и математика. Я сделал свой выбор на двух вещах - осознанно на том, что мне это нравится. Второе - я подсознательно полагаю что это престижная профессия.
Интересно… А почему вы считаете эту профессию престижной? Вроде как сейчас программистов много всяких развелось… Или вы думаете иначе?
22 Июн 2010 18:47 Wild_Cat сказал(а):
Обниматься можно по-разному. Все зависит от женщины. Если я ее знаю и если мы доверяем друг другу - то можно крепко прижать ее к себе. Если нет - то просто нежно поддержать ее, "обвить", чтобы было свободно, но и цепко.
Время обнимашек - контролирует женщина, ибо я могу это долго делать.
А в какой момент, и по каким признакам вы понимаете, что уже пора прекращать свои обнимания?
И ещё, вы вот как-то обмолвились что мол: «я – тормоз». Было бы интересно узнать почему вы так считаете. А лучше всего если вы опишите какую-нибудь ситуацию с вами случившуюся, в которой как вам кажется вы проявляли свою «небыстрость».
22 Июн 2010 18:20
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1312
|
22 Июн 2010 18:17 Wild_Cat сказал(а):
Я сейчас расстроюсь. Но у вас такие глаза...
тогда ладно, повышу до 3Л
22 Июн 2010 18:18 Murz сказал(а):
Отжеж... этик...
"глаза"... наблюдательный сенсорик
22 Июн 2010 18:20
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/340
|
22 Июн 2010 18:11 Wild_Cat сказал(а):
Чего? Обе фразы кривоваты, но смысл передают верный. Я еще более неперевариваемый вариант могу состряпать.
Открою вам секрет, как такой текст нужно читать:
1) Между предложениями нужно делать долгие паузы. Контекст нужно сохранять.
2) Обороты служат именно для своей основной цели - разделение и придание главенства частям предложения. Например, во второй выделенной фразе оборот говорит о том, что вторая часть предложения - главная. С нее и надо начинать чтение.
Ага ага...
У 1Л обдумывания начинаются не тогда, когда кто-то спросил ее мнение...
22 Июн 2010 18:20
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/235
|
22 Июн 2010 19:20 Tenella сказал(а):
тогда ладно, повышу до 3Л
"глаза"... наблюдательный сенсорик
Уже лучше, с 3 еще как-то можно жить.
Ну, я много чего заметил, но меня больше всего именно глаза впечатлили.
22 Июн 2010 18:22
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/341
|
22 Июн 2010 18:22 Wild_Cat сказал(а):
Уже лучше, с 3 еще как-то можно жить.
Напрасно Вы так думаете.
С 4Л куда спокойней...)))
22 Июн 2010 18:23
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1313
|
22 Июн 2010 18:22 Wild_Cat сказал(а):
Уже лучше, с 3 еще как-то можно жить.
Веселее, чем с 3Э
22 Июн 2010 18:25
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/236
|
22 Июн 2010 19:25 Tenella сказал(а):
Веселее, чем с 3Э
Дааа. Мне-бы хоть 4э, это было-бы спасение. От мук толпы, веселых, шумных кампаний и неумения улыбаться и нормально смеяться.
22 Июн 2010 19:23 Murz сказал(а):
Напрасно Вы так думаете.
С 4Л куда спокойней...)))
Мне и с моей 1л, неплохо. Мне моя 4в нравится. Люблю в глаза смотреть, "прошивать" взглядом.
22 Июн 2010 18:31
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/237
|
22 Июн 2010 19:20 Alexander7s сказал(а):
Интересно… А почему вы считаете эту профессию престижной? Вроде как сейчас программистов много всяких развелось… Или вы думаете иначе?
А в какой момент, и по каким признакам вы понимаете, что уже пора прекращать свои обнимания?
И ещё, вы вот как-то обмолвились что мол: «я – тормоз». Было бы интересно узнать почему вы так считаете. А лучше всего если вы опишите какую-нибудь ситуацию с вами случившуюся, в которой как вам кажется вы проявляли свою «небыстрость».
Да, я думаю иначе. 1) Парк компьютеров все еще очень бурно растет. И количество программного обеспечения - тоже. Как и количество вакансий программистов.
2) Я считаю что я человек неглупый и писать программы хорошо я точно научусь. Пока я вижу этому только подтверждения, т. к. чем дальше - тем я больше понимаю, и, затем, перехожу на другой уровень. Например - сейчас мне легко и очень просто и интересно писать программы, которые нам задают на 1 курсе. Еще год назад такого не было.
Я понимаю это, если человек начинает нервничать, вырываться, говорить "все", или слишком сильно пищать. Любые объятия требуют действий от обоих партнеров, поэтому, если кто-то перестает действовать - то это сразу понятно.
Ну... Я всегда плохо писал контрольные и тесты всякие, особенно если мало или вообще не готовился. Ситуация проста - мне говорят фразу - пойдем, сделаем то-то. Например - откроем квас. Если все предыдущие мысли о квасе прошли ветром через мою голову, то я буду долго думать, о чем речь, а потом даже спрошу.
22 Июн 2010 18:32
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1314
|
22 Июн 2010 18:31 Wild_Cat сказал(а):
Дааа. Мне-бы хоть 4э, это было-бы спасение. От мук толпы, веселых, шумных кампаний и неумения улыбаться и нормально смеяться.
какой интересный этик )))
А кто писал, что любит эмоции? что-то такое там было, не помню точно... но было )))
22 Июн 2010 18:31 Wild_Cat сказал(а):
Мне и с моей 1л, неплохо. Мне моя 4в нравится. Люблю в глаза смотреть, "прошивать" взглядом.
Это 4В взглядом прошивает, да?
22 Июн 2010 18:34
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/339
|
22 Июн 2010 19:34 Tenella сказал(а):
Это 4В взглядом прошивает, да?
4В взглядом умоляет)))
22 Июн 2010 18:35
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/342
|
22 Июн 2010 18:34 Tenella сказал(а):
Это 4В взглядом прошивает, да?
Это единичка В и троечка В.
1В просто смотрит так (без всяких умыслов ), а 3В - намеренно))))))))
22 Июн 2010 18:41
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/238
|
22 Июн 2010 19:35 Jezzi сказал(а):
4В взглядом умоляет)))
Нет. Мольба - это слабость. Я был в таких ситуациях, я на словах просил сделать поблажку. Взгляд, как я думаю - нет.
22 Июн 2010 19:34 Tenella сказал(а):
какой интересный этик )))
А кто писал, что любит эмоции? что-то такое там было, не помню точно... но было )))
Это 4В взглядом прошивает, да?
Очень люблю эмоции. Положительные, от женщин и в меру.
Да, прошивает. Я очень часто просто не боюсь никаких таких распрей на почве воли. Смотря в глаза я контролирую ситуацию, я показываю свою силу, а также читаю в глазах напротив много чего интересного.
З. Ы. Даже, скорее, я, говорю себе, что я не ниже, чем, например, мой руководитель. Так почему-бы не посмотреть ему в глаза?
22 Июн 2010 18:41
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/343
|
22 Июн 2010 18:41 Wild_Cat сказал(а):
Нет. Мольба - это слабость. Я был в таких ситуациях, я на словах просил сделать поблажку. Взгляд, как я думаю - нет.
Очень люблю эмоции. Положительные, от женщин и в меру.
Да, прошивает. Я очень часто просто не боюсь никаких таких распрей на почве воли. Смотря в глаза я контролирую ситуацию, я показываю свою силу, а также читаю в глазах напротив много чего интересного.
З. Ы. Даже, скорее, я, говорю себе, что я не ниже, чем, например, мой руководитель. Так почему-бы не посмотреть ему в глаза?
Все интереснее и интереснее
Кого-то это мне напоминает.... "говорю себе, что я не ниже..."
22 Июн 2010 18:43
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/239
|
22 Июн 2010 19:43 Murz сказал(а):
Все интереснее и интереснее
Кого-то это мне напоминает.... "говорю себе, что я не ниже..."
Девушки, оставайтесь на чай, я вам и не такое покажу.
Я это примерно написал. Чаще всего я просто смотрю на человека и у меня уверенность что я на одном с ним уровне.
22 Июн 2010 18:44
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/340
|
22 Июн 2010 19:43 Murz сказал(а):
Все интереснее и интереснее
и не говори)) с фотографии однако, смотрят бальзачьи глаза, имхо
22 Июн 2010 18:45
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/344
|
22 Июн 2010 18:45 Jezzi сказал(а):
и не говори)) с фотографии однако, смотрят бальзачьи глаза, имхо
Так он жеж фотографии не выкладывает. По той, на которую ссылка была, я б судить не бралась...
Скрытничает почему-то...
22 Июн 2010 18:46
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1315
|
22 Июн 2010 18:41 Wild_Cat сказал(а):
Очень люблю эмоции. Положительные, от женщин и в меру.
В меру - это как? Наши от 1Э не жмут, нет? )))
22 Июн 2010 18:41 Wild_Cat сказал(а):
Смотря в глаза я контролирую ситуацию, я показываю свою силу, а также читаю в глазах напротив много чего интересного.
З. Ы. Даже, скорее, я, говорю себе, что я не ниже, чем, например, мой руководитель. Так почему-бы не посмотреть ему в глаза?
4В как бы без разницы, кто там ниже, кто выше, это такой пустяк, не стоящий усилий, какое там самоутверждение )))
В общем подтверждается пока диагноз ЭФВЛ
22 Июн 2010 18:47
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/345
|
22 Июн 2010 18:47 Tenella сказал(а):
В меру - это как? Наши от 1Э не жмут, нет? )))
4В как бы без разницы, кто там ниже, кто выше, это такой пустяк, не стоящий усилий, какое там самоутверждение )))
Ага ага. Точно))))
22 Июн 2010 18:48
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1316
|
22 Июн 2010 18:45 Jezzi сказал(а):
и не говори)) с фотографии однако, смотрят бальзачьи глаза, имхо
Там глаза вообще же в кадр не смотрят но не напские и не гекслячьи вроде )))))
22 Июн 2010 18:49
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/346
|
22 Июн 2010 18:47 Tenella сказал(а):
В общем подтверждается пока диагноз ЭФВЛ
YESSS!!!
22 Июн 2010 18:49
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/240
|
22 Июн 2010 19:47 Tenella сказал(а):
В меру - это как? Наши от 1Э не жмут, нет? )))
4В как бы без разницы, кто там ниже, кто выше, это такой пустяк, не стоящий усилий, какое там самоутверждение )))
В общем подтверждается пока диагноз ЭФВЛ
Не жмут. Но вы и не кричите, и не капризничайте. Прямо как идеальные.
4в - не пустячок. Это нормальная функция. Я и сейчас прогнусь от крика и безграничной власти. Я не люблю конфликтов по воле. Но вот проверять других людей мне ничто не мешает.
22 Июн 2010 19:49 Murz сказал(а):
YESSS!!!
Мне страшно.
22 Июн 2010 18:55
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/347
|
22 Июн 2010 18:49 Wild_Cat сказал(а):
4в - не пустячок. Это нормальная функция. Я и сейчас прогнусь от крика и безграничной власти. Я не люблю конфликтов по воле. Но вот проверять других людей мне ничто не мешает.
Я тоже страсть как не люблю конфликтов по воле, особенно, по ежели по первой воле. Что совсем мне не мешает проверять других людей... с другими волями...
22 Июн 2010 18:55
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1317
|
22 Июн 2010 18:55 Wild_Cat сказал(а):
Не жмут. Но вы и не кричите, и не капризничайте. Прямо как идеальные.
Ага идеальные друг для друга и для 4Э )))
22 Июн 2010 19:01
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/241
|
22 Июн 2010 19:55 Murz сказал(а):
Я тоже страсть как не люблю конфликтов по воле, особенно, по ежели по первой воле. Что совсем мне не мешает проверять других людей... с другими волями...
Вождь - это ничто, пока я не признаю его. Как вам такое?
22 Июн 2010 19:01
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1318
|
22 Июн 2010 19:01 Wild_Cat сказал(а):
Вождь - это ничто, пока я не признаю его. Как вам такое?
ага-ага, я чуть повыше примерно то же по 3Л писала, очень хорошая аналогия
22 Июн 2010 19:02
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/348
|
22 Июн 2010 19:01 Wild_Cat сказал(а):
Вождь - это ничто, пока я не признаю его. Как вам такое?
Как-то никак, а что?
22 Июн 2010 19:02
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/342
|
Вообще, при прочтении анкеты создается впечатление, что она заполнялась таким образом, чтобы как можно меньше информации дать..
22 Июн 2010 19:03
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/242
|
22 Июн 2010 20:01 Tenella сказал(а):
Ага идеальные друг для друга и для 4Э )))
Серьезно, милые, красивые, внимательные, умные - чего еще можно желать?
22 Июн 2010 20:02 Murz сказал(а):
Как-то никак, а что?
Просто человек. Пока я не приму - я не подчинюсь до конца. Но и в спину бить не буду. Правда и гордость важнее.
22 Июн 2010 19:05
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1319
|
22 Июн 2010 19:03 Wild_Cat сказал(а):
Серьезно, милые, красивые, внимательные, умные - чего еще можно желать?
А что, ЧИ ничего не подсказывает? ага, вычеркиваем )))
22 Июн 2010 19:05
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/349
|
22 Июн 2010 19:03 Jezzi сказал(а):
Вообще, при прочтении анкеты создается впечатление, что она заполнялась таким образом, чтобы как можно меньше информации дать..
Искусственное подогревание интереса...
Сознательное утаивание информации...
Заметьте, в теме остались в основном только любопытные напки и гексли...
Ынтрыга!! 
22 Июн 2010 19:06
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/243
|
22 Июн 2010 20:03 Jezzi сказал(а):
Вообще, при прочтении анкеты создается впечатление, что она заполнялась таким образом, чтобы как можно меньше информации дать..
Хм. Я в таких анкетах предпочитаю писать как можно короче, чтобы только смысл был, и чтобы меня на мелких деталях не поймали и не отгрызли хвост.
22 Июн 2010 19:06
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1320
|
22 Июн 2010 19:03 Jezzi сказал(а):
Вообще, при прочтении анкеты создается впечатление, что она заполнялась таким образом, чтобы как можно меньше информации дать..
Есть такое не вяжется односложность в анкете с таким поведением на форуме в других местах, ну просто в голове не укладывается, с чего вдруг такой приступ партизанства ))
22 Июн 2010 19:08
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/244
|
22 Июн 2010 20:06 Murz сказал(а):
Искусственно подогревается интерес...
Сознательное утаивание информации...
Заметьте, в теме остались в основном только любопытные напки и гексли...
Ынтрыга!!
Нет.
22 Июн 2010 20:05 Tenella сказал(а):
А что, ЧИ ничего не подсказывает? ага, вычеркиваем )))
Подсказывает, но я решил что просто комплименты - интереснее.
22 Июн 2010 19:08
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/350
|
22 Июн 2010 19:06 Wild_Cat сказал(а):
Хм. Я в таких анкетах предпочитаю писать как можно короче, чтобы только смысл был, и чтобы меня на мелких деталях не поймали и не отгрызли хвост.
И этот человек хочет, чтобы его КАЧЕСТВЕННО протипировали!!! 
22 Июн 2010 19:08 Wild_Cat сказал(а):
но я решил что просто комплименты - интереснее.
Кому?
22 Июн 2010 19:10
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/245
|
22 Июн 2010 20:10 Murz сказал(а):
И этот человек хочет, чтобы его КАЧЕСТВЕННО протипировали!!!
Кому?
Да, дорогие мои!! И поэтому я дарю вам по . А также .
Всем, но так, чтобы каждая не была обижена и увидела свою индивидуальность. Мне кажется, у меня получается.
22 Июн 2010 19:10
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/351
|
22 Июн 2010 19:10 Wild_Cat сказал(а):
Да, дорогие мои!! И поэтому я дарю вам по . А также .
Слушай, нам от твоих цветочков не особо понимания прибавится.
Ты нам инфу давай!!!!
22 Июн 2010 19:12
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1321
|
22 Июн 2010 19:06 Wild_Cat сказал(а):
Хм. Я в таких анкетах предпочитаю писать как можно короче, чтобы только смысл был, и чтобы меня на мелких деталях не поймали и не отгрызли хвост.
то есть на самом деле результат типирования не нужен, у нас тут как бы повод пообщаться, так что ли? )))) ай-яй-яй ))))
22 Июн 2010 19:13
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 8/155
|
22 Июн 2010 19:34 Tenella сказал(а):
Это 4В взглядом прошивает, да?
Про ПЙ ничего говорить не буду. А выражение «прошивать взглядом», - это ЧС.
А насчёт Wild_Cat, то чем больше я его читаю, тем больше убеждаюсь что он: Драйзер.
22 Июн 2010 19:13
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/246
|
22 Июн 2010 20:12 Murz сказал(а):
Слушай, нам от твоих цветочков не особо понимания прибавится.
Ты нам инфу давай!!!!
Спрашивайте.
22 Июн 2010 20:13 Tenella сказал(а):
то есть на самом деле результат типирования не нужен, у нас тут как бы повод пообщаться, так что ли? )))) ай-яй-яй ))))
Блин, пропалили.
22 Июн 2010 19:14
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1322
|
22 Июн 2010 19:08 Wild_Cat сказал(а):
Подсказывает, но я решил что просто комплименты - интереснее.
Конечно, интереснее.... процессионным волям, ага ))))
22 Июн 2010 19:15
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/343
|
22 Июн 2010 20:06 Murz сказал(а):
Искусственно подогревается интерес...
Сознательное утаивание информации...
Заметьте, в теме остались в основном только любопытные напки и гексли...
Ынтрыга!!
хы))) бальзак - габен?)
22 Июн 2010 19:16
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/352
|
22 Июн 2010 19:13 Alexander7s сказал(а):
Про ПЙ ничего говорить не буду. А выражение «прошивать взглядом», - это ЧС.
Знаете, я тоже могу взглядом прошивать... И что?
22 Июн 2010 19:16
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1323
|
22 Июн 2010 19:13 Alexander7s сказал(а):
А насчёт Wild_Cat, то чем больше я его читаю, тем больше убеждаюсь что он: Драйзер.
Почему?
22 Июн 2010 19:17
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/247
|
22 Июн 2010 20:17 Tenella сказал(а):
Почему?
Интрига сохраняется.
22 Июн 2010 19:17
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/344
|
22 Июн 2010 20:06 Wild_Cat сказал(а):
Хм. Я в таких анкетах предпочитаю писать как можно короче, чтобы только смысл был, и чтобы меня на мелких деталях не поймали и не отгрызли хвост.
ну вот после этого вообще пропадает желание типировать. мы ж тут не в игру "попробуй угадай" играем! а значит и ответы должны быть максимально полными и достоверными, а не как у вас, напичкаными "логическими" измышлизмами "на заданную тему".. либо вы отвечаете честно, без прикрас, и как есть, либо смысла типировать я не вижу..
22 Июн 2010 19:19
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1324
|
22 Июн 2010 19:16 Murz сказал(а):
Знаете, я тоже могу взглядом прошивать... И что?
ух ты! изобрази
22 Июн 2010 19:21
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/353
|
22 Июн 2010 19:19 Jezzi сказал(а):
ну вот после этого вообще пропадает желание типировать. мы ж тут не в игру "попробуй угадай" играем! а значит и ответы должны быть максимально полными и достоверными, а не как у вас, напичкаными "логическими" измышлизмами "на заданную тему".. либо вы отвечаете честно, без прикрас, и как есть, либо смысла типировать я не вижу..
Полностью согласна.
Собрали кучу народу и голову морочите.
Нехорошо
22 Июн 2010 19:21
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/345
|
22 Июн 2010 20:13 Alexander7s сказал(а):
Про ПЙ ничего говорить не буду. А выражение «прошивать взглядом», - это ЧС.
А насчёт Wild_Cat, то чем больше я его читаю, тем больше убеждаюсь что он: Драйзер.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Не считаю.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Все зависит от человека. Любое силовое воздействие должно показать человеку кто главный в этой ситуации, либо показать ему что я не слабее.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Убеждая других в том, что так будет лучше для всех, или, хотя-бы, для большей части людей.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Часто мне бывает не по себе, из-за конфликтов. Но довольно часто я могу бесстрашно давить на человека. Но долго такой конфликт я не могу выдержать.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Физически - да. Морально - я себя нет, и большинство окружающих - тоже нет.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Это можно понять сразу после того как человек проявил свою силу в какой-то ситуации.
11. Есть ли признаки сильного человека?
В тех аспектах жизни, где он силен, его отличают рассудительность и бесстрашие.
12. В чем суть силы?
В том, что человек не боится ее использовать.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Все зависит от внутреннего состояния человека.
Alexander7s, это вы посчитали за ЧС в эго? мдаа... не говоря уже о БЭ..
22 Июн 2010 19:22
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1325
|
22 Июн 2010 19:19 Jezzi сказал(а):
ну вот после этого вообще пропадает желание типировать. мы ж тут не в игру "попробуй угадай" играем! а значит и ответы должны быть максимально полными и достоверными, а не как у вас, напичкаными "логическими" измышлизмами "на заданную тему".. либо вы отвечаете честно, без прикрас, и как есть, либо смысла типировать я не вижу..
Надави ЧС, посмотрим что получится ))) тут на БЛ уже давили, пока держится человек ))))
22 Июн 2010 19:22
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/248
|
22 Июн 2010 20:19 Jezzi сказал(а):
ну вот после этого вообще пропадает желание типировать. мы ж тут не в игру "попробуй угадай" играем! а значит и ответы должны быть максимально полными и достоверными, а не как у вас, напичкаными "логическими" измышлизмами "на заданную тему".. либо вы отвечаете честно, без прикрас, и как есть, либо смысла типировать я не вижу..
Я анкету заполнил совершенно честно. И на все вопросы также отвечал. Но, в связи с тем, что никто никакого вывода сделать не может, я начинаю просто общаться. Не судите меня строго.
22 Июн 2010 19:24
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/346
|
22 Июн 2010 20:22 Tenella сказал(а):
Надави ЧС, посмотрим что получится ))) тут на БЛ уже давили, пока держится человек ))))
да я бы и не сказала, что держится давно уже прокололся)) ответы все логичнее и логичнее)
22 Июн 2010 19:24
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1326
|
22 Июн 2010 19:22 Jezzi сказал(а):
Alexander7s, это вы посчитали за ЧС в базе? мдаа... не говоря уже о БЭ..
Да там по всем аспектам примерно того же уровня ответы, что ж теперь, все функции считать маломерными? Предлагаю забыть об анкете )))
Wild_Cat, а чем там типирование кончилось, ты же кому-то более подробную анкету посылал вроде... я что-то пропустила, есть результат? )
22 Июн 2010 19:26
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/347
|
22 Июн 2010 20:24 Wild_Cat сказал(а):
Я анкету заполнил совершенно честно. И на все вопросы также отвечал. Но, в связи с тем, что никто никакого вывода сделать не может, я начинаю просто общаться. Не судите меня строго.
тут не судилище.. и даже по этому ответу мне, например, совершенно очевидно, что ЧС у вас не в эго.. если я сейчас начну задавать вопросы по аспектам, вы обещаете отвечать честно и без каких-либо прикрас, как оно есть, а не так, как вам хотелось бы?
22 Июн 2010 20:26 Tenella сказал(а):
Да там по всем аспектам примерно того же уровня ответы, что ж теперь, все функции считать маломерными? Предлагаю забыть об анкете )))
ога) и начать задавать вопросы в произвольном порядке.. так и выглядит, что все маломерные)
22 Июн 2010 19:29
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/249
|
22 Июн 2010 20:29 Jezzi сказал(а):
тут не судилище.. и даже по этому ответу мне, например, совершенно очевидно, что ЧС у вас не в эго.. если я сейчас начну задавать вопросы по аспектам, вы обещаете отвечать честно и без каких-либо прикрас, как оно есть, а не так, как вам хотелось бы?
ога) и начать задавать вопросы в произвольном порядке..
Да, обещаю.
22 Июн 2010 20:26 Tenella сказал(а):
Да там по всем аспектам примерно того же уровня ответы, что ж теперь, все функции считать маломерными? Предлагаю забыть об анкете )))
Wild_Cat, а чем там типирование кончилось, ты же кому-то более подробную анкету посылал вроде... я что-то пропустила, есть результат? )
Результат будет когда я вторую анкету заполню. Сейчас я начал это делать.
22 Июн 2010 19:31
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1327
|
22 Июн 2010 19:31 Wild_Cat сказал(а):
Результат будет когда я вторую анкету заполню. Сейчас я начал это делать.
А нам нельзя показать? она секретная, как интересно
22 Июн 2010 19:33
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/250
|
22 Июн 2010 20:33 Tenella сказал(а):
А нам нельзя показать? она секретная, как интересно
Можно. Когда все заполню. Там 500+ вопросов.
22 Июн 2010 19:34
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/268
|
Ой, блин... Как же он вас водит за нос... и себя тоже за компанию с вами. Гамлет заигравшийся! Прям как я в начале пребывания на этом форуме)
В нем то и дело проблёскивали манеры Макса, так как заточка под Горького имеется. Хотя при прочтении анкеты, иногда думалось "А может Драйзер?". Но не дотягивает.
22 Июн 2010 19:38
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/251
|
22 Июн 2010 20:38 Bas-ta сказал(а):
Ой, блин... Как же он вас водит за нос... и себя тоже за компанию с вами. Гамлет заигравшийся! Прям как я в начале пребывания на этом форуме)
В нем то и дело проблёскивали манеры Макса, так как заточка под Горького имеется. Хотя при прочтении анкеты, иногда думалось "А может Драйзер?". Но не дотягивает.
В начале я не играл. Мне даже обидно читать такое.
22 Июн 2010 19:40
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/348
|
Итак
1. Что такое профессионализм? Как ты поймешь для себя, что стал профессионалом?
2. Сможешь ли ты навскидку определить стоимость вещи, надетой на человеке? Что ты сможешь сказать о ее качестве?
3. Какие отношения можно назвать хорошими, какие – плохими? Можно ли влиять на отношения? Каким образом?
4. Обычно чувствуешь момент, когда заболеваешь, или понимаешь это гораздо позднее?
5. Если в твоей жизни появляется большое количество возможностей, каковы будут твои мысли и чувства по этому поводу?
6. Чем отличается "суть" от "смысла"?
22 Июн 2010 19:42
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 8/156
|
22 Июн 2010 20:16 Murz сказал(а):
Знаете, я тоже могу взглядом прошивать... И что?
Речь идёт не о том что кто-то чего-то может, а о конкретной проявляемой лексике. У типируемого очень много в лексики ЧС, в частности визуального восприятия и действия.
Как только речь зашла о любви товарища к «обнималкам» я заподозрил его в БС, но после некоторого уточнения того как собственно выглядят у него эти самые обнималки, - БС превратилась в ЧС.
Также мне вначале показалось что товарищ аристократ, но позже, я понял что спутал аристократию с белоэтичискими ярлычками.
Игра в партизана, - это косвенные признаки интроверсии и квестимности. Именно поэтому таких товарищей очень сложно типировать.
Впрочем квестимность и интроверсия у него проявлялись и не только косвенно, из других признаков можно отметить конструктивизм, негативизм и объективизм.
Всё это в комплексе нам даёт Драйзера.
22 Июн 2010 19:43
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/270
|
22 Июн 2010 19:40 Wild_Cat сказал(а):
В начале я не играл. Мне даже обидно читать такое.
А вы не ходите по кромке воды, ныряйте да поглубже!
22 Июн 2010 19:45
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4398
|
Вилд, а почему бы Вас не сходить на очное типирование? Вы живете в Питире, и там точно есть к кому сходить протипироваться.
или уж признайте, что Вашей персоне просто необходимо внимание, а не типирование, интровертивный Вы наш)))))))))))
22 Июн 2010 19:52
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/252
|
22 Июн 2010 20:42 Jezzi сказал(а):
Итак
1. Что такое профессионализм? Как ты поймешь для себя, что стал профессионалом?
2. Сможешь ли ты навскидку определить стоимость вещи, надетой на человеке? Что ты сможешь сказать о ее качестве?
3. Какие отношения можно назвать хорошими, какие – плохими? Можно ли влиять на отношения? Каким образом?
4. Обычно чувствуешь момент, когда заболеваешь, или понимаешь это гораздо позднее?
5. Если в твоей жизни появляется большое количество возможностей, каковы будут твои мысли и чувства по этому поводу?
6. Чем отличается "суть" от "смысла"?
1. Я могу решать задачи, которые мне сейчас ставят на работе быстро, эффективно, используя самые полезные и безопасные приемы. Если от меня требуют уже больший уровень - то профессионализм придется снова обретать.
2. Да, если она не слишком грязная. О качестве говорят: фактура и тип ткани, качество шва и пошива, форма одежды (в смысле качество раскройки).
3. Хорошие отношения - те, в которых комфортно и все проблемы решаются сообща и с полным уважением другого. Плохие - это те, где чего-то из этого нет.
4. Очень хорошо чувствую. Даже любые оттенки. Например, сейчас я пришел домой после того, как несколько 6 часов ходил мокрым. Температура повышенная, я просто это знаю. Если организм не справится, или я не буду спать, или я не съем таблетку - то завтра будет простуда.
5. Я растеряюсь. Что именно выбрать - нужно долго продумывать, советоваться и т. д.
6. Суть - это выжимка из фразы. Чисто логически. Смысл - эмоциональное восприятие. Можно воспринимать по-разному одинаковые фразы.
22 Июн 2010 20:45 Bas-ta сказал(а):
А вы не ходите по кромке воды, ныряйте да поглубже!
Я люблю по воде плавать. Так усы сухими остаются.
22 Июн 2010 19:56
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/272
|
Расскажите историю, за которую вам до сих пор стыдно.
22 Июн 2010 19:56
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/253
|
22 Июн 2010 20:56 Bas-ta сказал(а):
Расскажите историю, за которую вам до сих пор стыдно.
Окей. Я как-то пьяным прыгал через стол в баре. Приземлился на коленки, зацепившись ботинком за край стола. Самое обидное то - что наступил на чью-то сумочку. Хозяйка, однако, не сильно расстроилась.
Очень стыдно. За сумочку.
22 Июн 2010 20:52 Asana сказал(а):
Вилд, а почему бы Вас не сходить на очное типирование? Вы живете в Питире, и там точно есть к кому сходить протипироваться.
или уж признайте, что Вашей персоне просто необходимо внимание, а не типирование, интровертивный Вы наш)))))))))))
Так я уже давно признал. Внимание и радость.
22 Июн 2010 19:59
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/349
|
22 Июн 2010 20:56 Wild_Cat сказал(а):
3. Хорошие отношения - те, в которых комфортно и все проблемы решаются сообща и с полным уважением другого. Плохие - это те, где чего-то из этого нет.
вы не ответили на вторую часть вопроса: Можно ли влиять на отношения? Каким образом?
22 Июн 2010 19:59
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/254
|
22 Июн 2010 20:59 Jezzi сказал(а):
вы не ответили на вторую часть вопроса: Можно ли влиять на отношения? Каким образом?
Ой, не заметил. Можно влиять правдой, искренностью. Рассказывая о всех проблемах в отношениях.
22 Июн 2010 20:00
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/273
|
22 Июн 2010 19:59 Wild_Cat сказал(а):
Окей. Я как-то пьяным прыгал через стол в баре. Приземлился на коленки, зацепившись ботинком за край стола. Самое обидное то - что наступил на чью-то сумочку. Хозяйка, однако, не сильно расстроилась.
Очень стыдно.
Так я уже давно признал. Внимание и радость.
И кто на это действо смотрел? Знакомые были? Можно с подробностями. Сухо отвечаете. Ничего не разобрать. Кстати, я не первая на это вам указываю. Не торопитесь и опишите подробнее. Ну а также можно о первой любви для красочности) Приду через часа два и проверю домашнее задание!
22 Июн 2010 20:01
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/350
|
22 Июн 2010 21:00 Wild_Cat сказал(а):
Ой, не заметил. Можно влиять правдой, искренностью. Рассказывая о всех проблемах в отношениях.
Кто еще видит здесь БЭ в Эго? Я не вижу.. и не видела.
22 Июн 2010 20:01
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/255
|
22 Июн 2010 21:01 Bas-ta сказал(а):
И кто на это действо смотрел? Знакомые были? Можно с подробностями. Сухо отвечаете. Ничего не разобрать. Кстати, я не первая на это вам указываю. Не торопитесь и опишите подробнее. Ну а также можно о первой любви для красочности) Приду через часа два и проверю домашнее задание!
Смотрели почти все, с кем я туда пришел. Один из них - мой близкий друг. Остальные - просто знакомые. Я отвечаю как и всегда в жизни. По-моему, все понятно.
Хм, первая любовь. Давно это было. Практически ничего не вспомню - 6 класс был.
22 Июн 2010 20:04
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 302/4194
|
Мне кажется сейчас будет вынесен вердикт Жукоффф, главный типировщик в этот тим уже в теме.
22 Июн 2010 20:06
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1328
|
Wild_Cat, что такое долг, насколько важно его исполнять, в каких случаях? Как относишься к обязанностям? В семье, например, какие бывают обязанности, каких быть не должно? Строчек 10, плиз )))
А фоток больше не будет? Ну хоть какую... хоть сам себя с телефона, только чтоб взгляд в кадр...
22 Июн 2010 19:43 Alexander7s сказал(а):
Как только речь зашла о любви товарища к «обнималкам» я заподозрил его в БС, но после некоторого уточнения того как собственно выглядят у него эти самые обнималки, - БС превратилась в ЧС.
Да? А что конкретно там за ЧС?
22 Июн 2010 19:43 Alexander7s сказал(а):
Игра в партизана, - это косвенные признаки интроверсии и квестимности.
В данном случае это очевидная 4Л
22 Июн 2010 20:12
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/351
|
И я ишшо парочку)) на засыпку)
1. Допустим, тебе кто-то настойчиво пытается продать какой-то товар. Как ты себя ведешь и как чувствуешь?
2. На что ориентируешься, покупая продукты и как проверяешь их пригодность к употреблению?
22 Июн 2010 20:13
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 302/4195
|
22 Июн 2010 19:20 Murz сказал(а):
Ага ага...
У 1Л обдумывания начинаются не тогда, когда кто-то спросил ее мнение...
Ну может и тогда, если про о чем спрашивали, до этого не думал, например, если я спрошу у домашней 1Л о соционике, то он мне точно скажет, что мнения на сей счет у него одно..."твоя секта" и усе.
22 Июн 2010 20:14
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/352
|
22 Июн 2010 21:12 Tenella сказал(а):
А что конкретно там за ЧС?
кто-то просто не привык по дихотомиям типировать) все больше по косвенным признакам)
22 Июн 2010 20:15
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/274
|
22 Июн 2010 20:04 Wild_Cat сказал(а):
Смотрели почти все, с кем я туда пришел. Один из них - мой близкий друг. Остальные - просто знакомые. Я отвечаю как и всегда в жизни. По-моему, все понятно.
Хм, первая любовь. Давно это было. Практически ничего не вспомню - 6 класс был.
Вот вы явно с нами играете. Не вижу я желания найти себя среди 16-ти. Люди тут пишут страницами о себе, а вы вкратце. Тем самым запутали многих.
22 Июн 2010 20:16
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/256
|
22 Июн 2010 21:10 Tenella сказал(а):
Wild_Cat, что такое долг, насколько важно его исполнять, в каких случаях? Как относишься к обязанностям? В семье, например, какие бывают обязанности, каких быть не должно? Строчек 10, плиз )))
А фоток больше не будет? Ну хоть какую... хоть сам себя с телефона, только чтоб взгляд в кадр...
Долг - то, что необходимо делать не для сиюминутной пользы, а ради чего-то более глобального. С другой стороны, долг перед Родиной - совсем нечто непонятное. Долг необходимо исполнять, если ты можешь это делать физически и хоть чуть чуть хочешь сделать это. Обязанности - это своеобразный договор между людьми, распределение ответственности и работы. В семье должны быть обязанности по мелким бытовым делам, но нельзя перекладывать все из какой-то области, например - стирку, на плечи одного человека.
11 строк в окошке ввода сообщения.
З. Ы. Фотки будут, чуть попозже. Одна старая- только глаза, и сейчас себя сфоткаю.
22 Июн 2010 20:17
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4400
|
22 Июн 2010 19:59 Wild_Cat сказал(а):
Так я уже давно признал. Внимание и радость.
Вот.
Народ, а Вы все еще задаете вопросы по типированию? зачем? когда оно и надо!))
22 Июн 2010 20:17
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 302/4196
|
22 Июн 2010 20:01 Wild_Cat сказал(а):
Вождь - это ничто, пока я не признаю его. Как вам такое?
Только вождь-то об этом не в курсе, вот засада-то, "А мужики-то и не знают" (с)
Как тот ежик, он сильный, но легкий.
22 Июн 2010 20:16 Jezzi сказал(а):
хы))) бальзак - габен?)
Да ты чо? столько внимание на болевую ЧЭ, да такая гамма собственной этики всякой, от плюса до минуса...
22 Июн 2010 20:59 Wild_Cat сказал(а):
Так я уже давно признал. Внимание и радость.
Логичный вы наш и итровертный-интровертный...
22 Июн 2010 20:22
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/257
|
22 Июн 2010 21:13 Jezzi сказал(а):
И я ишшо парочку)) на засыпку)
1. Допустим, тебе кто-то настойчиво пытается продать какой-то товар. Как ты себя ведешь и как чувствуешь?
2. На что ориентируешься, покупая продукты и как проверяешь их пригодность к употреблению?
1) Оцениваю товар, нужен-ли он мне. Если ну никаким боком - то нет. Я человека буду отшивать. Если человек сразу не отшивается - то чувствую себя неуютно, могу разозлиться. Если товар подходит мне - то я его куплю. Но только если действительно подходит.
2) Если я могу увидеть содержимое упаковки, например - рыбу, то я просто смотрю на нее и понимаю, нравится-ли она мне, или нет. Потом на цену. Если цена не нравится- то ищу другую рыбу. Если я не могу увидеть содержимого, например, это колбаса - то я смотрю на ее стоимость и на состав. Если что-нибудь не удовлетворяет меня - ищу другую. Часто могу купить что-нибудь "на пробу".
22 Июн 2010 20:22
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 302/4197
|
У меня сейчас гуляшь сгорит, пока я все это дочитаю
22 Июн 2010 20:23
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/258
|
22 Июн 2010 21:16 Bas-ta сказал(а):
Вот вы явно с нами играете. Не вижу я желания найти себя среди 16-ти. Люди тут пишут страницами о себе, а вы вкратце. Тем самым запутали многих.
Я не могу по-другому. Я не знаю, что писать еще. Не знаю и не умею.
22 Июн 2010 21:22 Nefertary сказал(а):
Только вождь-то об этом не в курсе, вот засада-то, "А мужики-то и не знают" (с)
Как тот ежик, он сильный, но легкий.
Это его проблемы. Настанет момент, когда я важен для него больше, чем он для меня. Вот тогда он и прочувствует всю прелесть жизни.
22 Июн 2010 20:24
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/354
|
22 Июн 2010 20:14 Nefertary сказал(а):
Ну может и тогда, если про о чем спрашивали, до этого не думал, например, если я спрошу у домашней 1Л о соционике, то он мне точно скажет, что мнения на сей счет у него одно..."твоя секта" и усе.
Ну у меня 1Л тоже так скажет, если не грубее . но думать предварительно не будет.)) Мнение по этому поводу у него ужо есть)))
22 Июн 2010 20:25
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/353
|
22 Июн 2010 21:22 Nefertary сказал(а):
Да ты чо? столько внимание на болевую ЧЭ, да такая гамма собственной этики всякой, от плюса до минуса...
Логичный вы наш и итровертный-интровертный...
и при этом говорит что опасаеццо толп и эмоциональных людей)) сам-то тут уже толпу народу собрал, и все эмоционируют на свой лад)) думаю, он НЕ нарочно) /поправила/
22 Июн 2010 20:26
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 302/4199
|
22 Июн 2010 21:24 Wild_Cat сказал(а):
Это его проблемы. Настанет момент, когда я важен для него больше, чем он для меня. Вот тогда он и прочувствует всю прелесть жизни.
Ух ты, он еще и мстительный... уже боюсь.
22 Июн 2010 20:28
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4401
|
22 Июн 2010 20:26 Jezzi сказал(а):
и при этом говорит что опасаеццо толп и эмоциональных людей))/
еще бы не опасаться - конкуренция-то какая
22 Июн 2010 20:28
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/355
|
22 Июн 2010 20:24 Wild_Cat сказал(а):
Это его проблемы. Настанет момент, когда я важен для него больше, чем он для меня. Вот тогда он и прочувствует всю прелесть жизни.
Ой-е-йой. 3В.
22 Июн 2010 20:30
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/259
|
22 Июн 2010 21:28 Nefertary сказал(а):
Ух ты, он еще и мстительный... уже боюсь.
Да, есть такое. Но это если руководитель еще не почувствовал моего неуважения к нему.
22 Июн 2010 20:30
|
Jiry
"Бальзак"
Сообщений: 1/54
|
22 Июн 2010 21:16 Bas-ta сказал(а):
Вот вы явно с нами играете. Не вижу я желания найти себя среди 16-ти. Люди тут пишут страницами о себе, а вы вкратце. Тем самым запутали многих.
Что ж Вы мучаете человека?
Есть люди, которые в принципе не могут писать о себе страницами. Для них пару фраз о себе выдавить уже сложно. И это само по себе вполне характеризует человека.
Если бы я был профессиональными типировщиком, я бы наверно сказал, что это болевая ЧИ
22 Июн 2010 20:31
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/356
|
22 Июн 2010 20:31 Jiry сказал(а):
Что ж Вы мучаете человека?
Есть люди, которые в принципе не могут писать о себе страницами. Для них пару фраз о себе выдавить уже сложно. И это само по себе вполне характеризует человека.
Если бы я был профессиональными типировщиком, я бы наверно сказал, что это болевая ЧИ
И ты Вы, Брут за Драйзера?
22 Июн 2010 20:33
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/354
|
22 Июн 2010 21:31 Jiry сказал(а):
я бы наверно сказал, что это болевая ЧИ
ЧИ точно не в теме.. а болевая, или суггестивная.. пока не пойму
22 Июн 2010 20:35
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/260
|
22 Июн 2010 21:33 Murz сказал(а):
И ты Вы, Брут за Драйзера?
Открою секрет. Он ответ знает.
22 Июн 2010 20:35
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/355
|
22 Июн 2010 21:33 Murz сказал(а):
И ты Вы, Брут за Драйзера?
Ну Макс еще "лучше"
Мурз, а ты как, не хочешь его себе в дуалы?))
22 Июн 2010 20:37
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/357
|
22 Июн 2010 20:36 Jezzi сказал(а):
Ну Макс еще "лучше"
Слушай, ну как-то Макс не лепится...
Логика де? Де логика?
22 Июн 2010 20:37
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/356
|
22 Июн 2010 21:37 Murz сказал(а):
Слушай, ну как-то Макс не лепится...
Логика де? Де логика?
Я ж и грю.. ни тебе БЭ с ЧС, ни тебе БЛ.. и выбирай из кого хошь))))
22 Июн 2010 20:38
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/358
|
22 Июн 2010 20:37 Jezzi сказал(а):
Ну Макс еще "лучше"
Мурз, а ты как, не хочешь его себе в дуалы?))
Кого, Клавку? Макса?
22 Июн 2010 20:39
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/357
|
22 Июн 2010 21:35 Wild_Cat сказал(а):
Открою секрет. Он ответ знает.
Так все тогда, какие проблемы-с? Осталось заставить озвучить что ли?
22 Июн 2010 21:39 Murz сказал(а):
Кого, Клавку? Макса?
Вилда, конечно
22 Июн 2010 20:41
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/261
|
22 Июн 2010 21:41 Jezzi сказал(а):
Так все тогда, какие проблемы-с? Осталось заставить озвучить что ли?
Вилда, конечно
Нет, он озвучит когда я вторую анкету заполню. 
22 Июн 2010 20:42
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/359
|
22 Июн 2010 20:41 Jezzi сказал(а):
Так все тогда, какие проблемы-с? Осталось заставить озвучить что ли?
Ой, пожалуйста!!!
Не томите!!!
Столько дел у меня уже накопилось за это время...
Второй день жеж не прикл не покладая рук типируем...
Сил уже нет...
Одна радость, люди тут собрались хорошие
22 Июн 2010 20:43
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/262
|
22 Июн 2010 21:43 Murz сказал(а):
Ой, пожалуйста!!!
Не томите!!!
Столько дел у меня уже накопилось за это время...
Второй день жеж не прикл не покладая рук типируем...
Сил уже нет...
Одна радость, люди тут собрались хорошие
Я отвечаю там на вопросы. Но их столько...
22 Июн 2010 20:44
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1329
|
22 Июн 2010 20:33 Murz сказал(а):
И ты Вы, Брут за Драйзера?
И я за драйзера
22 Июн 2010 20:26 Jezzi сказал(а):
и при этом говорит что опасаеццо толп и эмоциональных людей)) сам-то тут уже толпу народу собрал, и все эмоционируют на свой лад)) думаю, он НЕ нарочно) /поправила/
Чем не ограничительная ЧЭ?
22 Июн 2010 20:45
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/360
|
22 Июн 2010 20:41 Jezzi сказал(а):
Осталось заставить озвучить что ли?
Не, мне определенно понравилось вот это "заставить"
22 Июн 2010 20:45
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/358
|
22 Июн 2010 21:42 Wild_Cat сказал(а):
Нет, он озвучит когда я вторую анкету заполню.
во интриганы, а
а мы тут значит мучайся в неведении? о, майн гот, уже щеки болят улыбаццо) пойду поем))
22 Июн 2010 20:45
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/263
|
22 Июн 2010 21:45 Jezzi сказал(а):
во интриганы, а
а мы тут значит мучайся в неведении? о, майн гот, уже щеки болят улыбаццо) пойду поем))
Приятного аппетита!
22 Июн 2010 20:48
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 8/157
|
22 Июн 2010 21:12 Tenella сказал(а):
Да? А что конкретно там за ЧС?
Конкретно, - это сильные крепкие обжатия (утрировано - так чтоб кости хрустели), - в том ответе у него это не так отчетливо видно, но в других сообщениях (в другой теме) он писал об этом. У БС-ников всё это происходит более что ли мягонько.
Потом я пытался уточнить у него об ощущениях (своих и того кого он обнимает), - он не смог это толком описать. Дело в том, что БС-ники хорошо чувствуют своё тело, и тело (физическое состояние) другого человека, ЧС-ники же это осознают хуже, а значит не могут передать все детали и тонкости.
22 Июн 2010 21:42
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/264
|
22 Июн 2010 22:42 Alexander7s сказал(а):
Конкретно, - это сильные крепкие обжатия (утрировано - так чтоб кости хрустели), - в том ответе у него это не так отчетливо видно, но в других сообщениях (в другой теме) он писал об этом. У БС-ников всё это происходит более что ли мягонько.
Потом я пытался уточнить у него об ощущениях (своих и того кого он обнимает), - он не смог это толком описать. Дело в том, что БС-ники хорошо чувствуют своё тело, и тело (физическое состояние) другого человека, ЧС-ники же это осознают хуже, а значит не могут передать все детали и тонкости.
Я чувствую физическое состояние свое и других хорошо. Возбуждение. или напряжение каких-то мыщц, если я хотя-бы плечом, частью руки или спиной прикасаюсь к этому месту. Просто обнимания для меня хороши именно состоянием. Да и объятия любимого человека - совсем другое дело, и ведет к другому. Если конкретно, то в общем случае - тело я довольно часто напрягаюсь чтобы поддерживать и свое положение, и партнера. Ну и просто возбуждение есть.
А на счет силы - это только в некоторых случаях. Никто там не хрустит. Сильные объятия дают ощущение "тела к телу". А такое с девушкой, которую видишь третий день - очень даже неплохо.
З. Ы. Извиняюсь, что запутал. Но часто пишу "в первом приближении", чтобы быстрее ответить. Но не до конца анализирую ощущения свои.
22 Июн 2010 21:46
|
Alexander7s
"Робеспьер"
Сообщений: 8/158
|
Я же не говорю что ЧС-ники совсем не чувствуют своего тела, просто у БС-ников это лучше получается, и лексика в этих вопросах у них более богатая.
И потом речи нет что «сильные объятия» - это хорошо или плохо, просто это один из признаков в пользу ЧС а не БС.
22 Июн 2010 22:00
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1330
|
Wild_Cat, фотки где обещанные? )) 3 года ждать? )))
22 Июн 2010 22:14
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/265
|
22 Июн 2010 23:14 Tenella сказал(а):
Wild_Cat, фотки где обещанные? )) 3 года ждать? )))
Нет, щас, парсек.
22 Июн 2010 22:22
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/275
|
И спокойно переносите, когда к вам посторонние люди прикасаются?
22 Июн 2010 22:25
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/266
|
22 Июн 2010 23:25 Bas-ta сказал(а):
И спокойно переносите, когда к вам посторонние люди прикасаются?
Да. К некоторым их них я-бы даже сам поприжимался-бы.
22 Июн 2010 22:30
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/278
|
И у кого сомнения по поводу тима Макс? Ничего максового не вижу. Вот не знаю, а Драям такое поведение-то типично? Или встречаются такие индивидуумы гаммийской породы? У меня просто друзья Драйзеры не такие.
22 Июн 2010 22:33
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/267
|
Фотки:
Старая
Новая
На первой фотке слева от меня кое кто симпатичный.
22 Июн 2010 22:37
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1331
|
похоже он и есть, драйзер
З. Ы. Пушкин, конечно, какая там 3Э
22 Июн 2010 22:53
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/279
|
Самовлюблённый, настырный, двуличный (не пугайтесь этого определения), дерзкий. Всё, что я увидела по фоткам первым взглядом) Точно этик. На мой взгляд, на интуита мало тянет (по фото). Иррационал. Экстраверт.
22 Июн 2010 22:55
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/359
|
22 Июн 2010 23:53 Tenella сказал(а):
похоже он и есть, драйзер
хм.. ну дээ.. по фоткам вроде похож... а вот по анкете... а где там ответы на 500 вопросов?
22 Июн 2010 23:07
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/268
|
23 Июн 2010 00:07 Jezzi сказал(а):
хм.. ну дээ.. по фоткам вроде похож... а вот по анкете... а где там ответы на 500 вопросов?
Хехе. Смеяться будете.
ЛСИ (логико-сенсорный интроверт, "Максим", "Инспектор", ISTJ)
А потом, рядом с ним:
ЭСИ (этико-сенсорный интроверт, "Драйзер", "Хранитель", ISFJ)
22 Июн 2010 23:09
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/281
|
22 Июн 2010 23:09 Wild_Cat сказал(а):
Хехе. Смеяться будете.
Да уже плакать хочется(((
22 Июн 2010 23:10
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/269
|
22 Июн 2010 23:53 Tenella сказал(а):
похоже он и есть, драйзер
З. Ы. Пушкин, конечно, какая там 3Э
Да чтоб я - Пушкин! Да ни в жисть. У меня тут один за спиной на диване валяется. Ругаю часто за заскоки по воле.
интроверт
сенсорик
логик?
рационал
22 Июн 2010 23:10
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/282
|
Вы не Максим Горький по многим причинам и все они в ваших ответах и постах.
22 Июн 2010 23:11
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/360
|
23 Июн 2010 00:09 Wild_Cat сказал(а):
Хехе. Смеяться будете.
ЛСИ (логико-сенсорный интроверт, "Максим", "Инспектор", ISTJ)
А потом, рядом с ним:
ЭСИ (этико-сенсорный интроверт, "Драйзер", "Хранитель", ISFJ)
действительно, смэшно.. и все из-за ЧИ, из-за ЧИ..
22 Июн 2010 23:11
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/270
|
23 Июн 2010 00:10 Bas-ta сказал(а):
Да уже плакать хочется(((
А чего плакать-то? Лучше прыгать!
I must've dreamed a thousand dreams
Been haunted by a million screams
I can hear the marching feet
They're moving into the street.
Now did you read the news today
They say the danger's gone away
But I can see the fire's still alight
Burning into the night.
Too many men
Too many people
Making too many problems
And not much love to go round
Can't you see
This is a land of confusion.
This is the world we live in
And these are the hands we're given
Use them and let's start trying
To make it a place worth living in.
Superman where are you now
Everything's gone wrong somehow
The men of steel, men of power
Are losing control by the hour.
This is the time
This is the place
So we look for the future
But there's not much love to go round
Tell me why, this is a land of confusion.
This is the world we live in
And these are the hands we're given
Use them and let's start trying
To make it a place worth living in.
I remember long ago -
When the sun was shining
The stars were bright
All through the night
And the sound of your laughter
As I held you tight
So long ago -
I won't be coming home tonight
My generation will put it right
We're not just making promises
That we know, we'll never keep.
Too many men
Too many people
Making too many problems
And not much love to go round
Can't you see
This is a land of confusion.
This is the world we live in
And these are the hands we're given
Use them and let's start trying
To make it a place worth fighting for.
This is the world we live in
And these are the names we're given
Stand up and let's start showing
Just where our lives are going to.
Так вот. Завтра, послезавтра приедут резалты второй анкеты. Посмотрим, что там.
====
Я все равно мало понимаю, что мне это дает. Зато сколько людей эмоций и общения.
22 Июн 2010 23:12
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/283
|
Так тут ещё как в книжке "Анна Каренина" нужно конец книги дожидаться, чтобы поезд и его результат увидеть?! Ну так совсем нечестно. Сию же минуту! Я устала ждать. Не знаю, как другие.
22 Июн 2010 23:15
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/271
|
23 Июн 2010 00:15 Bas-ta сказал(а):
Так тут ещё как в книжке "Анна Каренина" нужно конец книги дожидаться, чтобы поезд и его результат увидеть?! Ну так совсем нечестно. Сию же минуту! Я устала ждать. Не знаю, как другие.
Что сию-же минуту? Торопишься куда-то?
Не торопись, правда тебя в любом случае найдет.
22 Июн 2010 23:19
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/284
|
Я хочу результат в эту же ночь) Результат и есть правда) Он ведь, если свершится, и будет правдой. Лично для меня))) А вот как вам с этим придётся жить - ваши проблемы)))
Не люблю неразгаданных загадок)
22 Июн 2010 23:22
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/272
|
23 Июн 2010 00:22 Bas-ta сказал(а):
Я хочу результата в эту же ночь) Результат и есть правда) Он ведь, если свершится, и будет правдой. Лично для меня))) А вот как вам с этим придётся жить - ваши проблемы)))
Не люблю неразгаданных загадок)
Армавир - далеко. Не успею за пол ночи слетать. Так что ночью результата ждать не стоит. Бесполезно.
Правда - вещь изменчивая. Сегодня одна, завтра - другая. Факты более моногамны, но в нашем случае ни одного факта нет.
22 Июн 2010 23:26
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4402
|
посмотрела фотки.
совсем молоденький мальчик. Хорошенький такой и очень маленький.
Такой молоденький, что сложно типировать
после фоток перестала злиться - развлекается мальчик и ладно, пусть))
22 Июн 2010 23:26
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/285
|
22 Июн 2010 23:26 Wild_Cat сказал(а):
Армавир - далеко. Не успею за пол ночи слетать. Так что ночью результата ждать не стоит. Бесполезно.
Правда - вещь изменчивая. Сегодня одна, завтра - другая. Факты более моногамны, но в нашем случае ни одного факта нет.
Факты трактуются по-разному. Поэтому что для вас правда, для меня - истинная ложь 
22 Июн 2010 23:27
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/273
|
23 Июн 2010 00:26 Asana сказал(а):
посмотрела фотки.
совсем молоденький мальчик. Хорошенький такой и очень маленький.
Такой молоденький, что сложно типировать
Так и знал. Унылая концовка.
22 Июн 2010 23:27
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/286
|
22 Июн 2010 23:26 Asana сказал(а):
посмотрела фотки.
совсем молоденький мальчик. Хорошенький такой и очень маленький.
Такой молоденький, что сложно типировать
после фоток перестала злиться - развлекается мальчик и ладно, пусть))
А я по первым предложениям в анкете поняла, что "молод и хорош".
22 Июн 2010 23:28
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 757/4403
|
22 Июн 2010 23:27 Wild_Cat сказал(а):
Так и знал. Унылая концовка.
вот он - негативизм.
Вы лучше прочтите начало и порадуйтесь!
22 Июн 2010 23:29
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 302/4213
|
23 Июн 2010 00:26 Asana сказал(а):
посмотрела фотки.
совсем молоденький мальчик. Хорошенький такой и очень маленький.
Такой молоденький, что сложно типировать
после фоток перестала злиться - развлекается мальчик и ладно, пусть))
Слушай я уже давно посмотрела, что молодой... Представили Дочь, которой через неделю столько же..
23 Июн 2010 13:22
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/277
|
23 Июн 2010 14:22 Nefertary сказал(а):
Слушай я уже давно посмотрела, что молодой... Представили Дочь, которой через неделю столько же..
И что? Я все не понимаю, почему я не могу быть серьезным в таком возрасте?
23 Июн 2010 13:27
|
Tanyha
"Джек"
Сообщений: 50/625
|
22 Июн 2010 23:09 Wild_Cat сказал(а):
Хехе. Смеяться будете.
ЛСИ (логико-сенсорный интроверт, "Максим", "Инспектор", ISTJ)
А потом, рядом с ним:
ЭСИ (этико-сенсорный интроверт, "Драйзер", "Хранитель", ISFJ)
А они предложили заполнить еще одну? Или однозначный вывод - максим?
По-моему, ваш ТИМ - Макс))))
23 Июн 2010 13:28
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/278
|
23 Июн 2010 14:28 Tanyha сказал(а):
А они предложили заполнить еще одну? Или однозначный вывод - максим?
По-моему, ваш ТИМ - Макс))))
Да. Я уже заполнил вторую. Правда у первой один из коэффициентов достоверности ужасный. Вывода 2 - Макс и Дрейзер.
23 Июн 2010 13:35
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/295
|
Будьте тогда Драйзером))))
23 Июн 2010 22:45
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/367
|
23 Июн 2010 22:45 Bas-ta сказал(а):
Будьте тогда Драйзером))))
Ан нет!!
Как мы видим, хочет быть Максимом!
23 Июн 2010 22:48
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1336
|
Wild_Cat, вот эту фразу погугли, найдешь классный тест, хорошие результаты дает
**Этот тест предназначен для определения соционического типа.
Ответьте на все вопросы, а затем выберите описание, которые Вам подходит.**
23 Июн 2010 23:23
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 15/361
|
Если выбор между Максом и Драйзером - однозначно Драйзер
23 Июн 2010 23:34
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4428
|
23 Июн 2010 23:34 Jezzi сказал(а):
Если выбор между Максом и Драйзером - однозначно Драйзер
ну если выбор таков, то я и Драйзер
23 Июн 2010 23:40
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/298
|
23 Июн 2010 23:40 Asana сказал(а):
ну если выбор таков, то я и Драйзер
У вас же такой выбор не стоял.
23 Июн 2010 23:47
|
kidkid
"Есенин"
Сообщений: 0/86
|
Wild_Cat, и кто вы по Тенеллиному тесту получились?
24 Июн 2010 08:43
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4429
|
23 Июн 2010 23:47 Bas-ta сказал(а):
У вас же такой выбор не стоял.
и тут не стоит - экстраверсия очевидна.
24 Июн 2010 09:51
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/125
|
24 Июн 2010 10:51 Asana сказал(а):
и тут не стоит - экстраверсия очевидна.
Вы его Геком считаете? У меня такое ощущение в обзщении от гексли или от донов, я еще типирую пока хило, но тут иррацианализм по отвтам и по построению диалога очень заметен, а БЛ не ахти для Дона, и недгативизм по некоторым ответам проскакивал, может это правда максимализм еще.
Не похож юноша на Драя
24 Июн 2010 11:33
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 303/4229
|
23 Июн 2010 14:27 Wild_Cat сказал(а):
И что? Я все не понимаю, почему я не могу быть серьезным в таком возрасте?
Вполне можете, но почему-то вам больше нравиться другой стиль общения.
24 Июн 2010 12:37
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/303
|
И мне он не кажется Драйзером. Я уже писала и вновь повторюсь - экстраверт, иррационал.
24 Июн 2010 13:26
|
Wild_Cat
"Максим"
Сообщений: 0/281
|
24 Июн 2010 13:37 Nefertary сказал(а):
Вполне можете, но почему-то вам больше нравиться другой стиль общения.
Я скоро сам забуду, что мне нравится. Вообще, та самая манера ведения разговора, под кодовым именем "флирт" - довольно затратна по энергии для меня лично. Но и получаю я очень много эмоций. Это не значит, что я всю жизнь такой.
24 Июн 2010 09:43 kidkid сказал(а):
Wild_Cat, и кто вы по Тенеллиному тесту получились?
Ссылку можно? Или инструкцию по ее нахождению?
З. Ы. Ответа на вторую анкету нет, возможно там просто дикие расхождения между результатами анкет и типирующие подумали что я - шутник.
24 Июн 2010 16:29
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/368
|
24 Июн 2010 17:29 Wild_Cat сказал(а):
Ссылку можно? Или инструкцию по ее нахождению?
(шепотом) там кодовая фраза была
24 Июн 2010 16:31
|
Wild_Cat
"Максим"
Сообщений: 0/282
|
24 Июн 2010 00:23 Tenella сказал(а):
Wild_Cat, вот эту фразу погугли, найдешь классный тест, хорошие результаты дает
**Этот тест предназначен для определения соционического типа.
Ответьте на все вопросы, а затем выберите описание, которые Вам подходит.**
Я его когда-то проходил. И он мне не нравится, но сейчас напишу результаты.
24 Июн 2010 16:32
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/369
|
24 Июн 2010 17:32 Wild_Cat сказал(а):
Я его когда-то проходил. И он мне не нравится, но сейчас напишу результаты.
тщательней проходи)) а мне в плане достоверности нравиццо
24 Июн 2010 16:34
|
Wild_Cat
"Максим"
Сообщений: 0/283
|
24 Июн 2010 17:31 Jezzi сказал(а):
(шепотом) там кодовая фраза была
Шепотом: я-же говорил что тест фигня, я часто разрывался между ответами. И результаты совсем не те:
ИЛИ(Бальзак) - 260
ЛИИ(Робеспьер) - 225
CЭИ(Дюма) - 215
24 Июн 2010 16:38
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/369
|
А ты Максима зачем себе написал?
24 Июн 2010 16:42
|
Wild_Cat
"Максим"
Сообщений: 0/286
|
24 Июн 2010 17:42 Murz сказал(а):
А ты Максима зачем себе написал?
Затем что я там больше макс. Да и логичность мне больше нравится.
24 Июн 2010 16:44
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/370
|
24 Июн 2010 17:38 Wild_Cat сказал(а):
Шепотом: я-же говорил что тест фигня, я часто разрывался между ответами. И результаты совсем не те:
ИЛИ(Бальзак) - 260
ЛИИ(Робеспьер) - 225
CЭИ(Дюма) - 215
ну почему же не те? я в самом начале выдвигала версию бальзак..
ой, ну и типирование у нас выдалось...
24 Июн 2010 16:45
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/370
|
24 Июн 2010 16:44 Wild_Cat сказал(а):
Затем что я там больше макс. Да и логичность мне больше нравится.
Что значит больше нравится?
Мне может тоже логичность нравится, но я ж от этого Максом не становлюсь...
24 Июн 2010 16:47
|
Wild_Cat
"Максим"
Сообщений: 0/288
|
24 Июн 2010 17:47 Murz сказал(а):
Что значит больше нравится?
Мне может тоже логичность нравится, но я ж от этого Максом не становлюсь...
То и значит. Если есть вариант с логикой и без - я выберу с логикой.
24 Июн 2010 17:45 Jezzi сказал(а):
ну почему же не те? я в самом начале выдвигала версию бальзак..
ой, ну и типирование у нас выдалось...
Кхм. Может скажем что я неведома зверушка и "линяю" раз в день от образа к образу?
24 Июн 2010 16:51
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/371
|
24 Июн 2010 17:51 Wild_Cat сказал(а):
Кхм. Может скажем что я неведома зверушка и "линяю" раз в день от образа к образу?
честно говоря, это уже проще
а вообще, я так покумекала на досуге.. дело может быть действительно в молодом возрасте, поэтому, может, еще не так отчетливо видно качественного наполнения соответствующих функций..
24 Июн 2010 16:54
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/371
|
Ты вот лучше вместо того, чтоб с нами тут кокетничать, пошел бы лучше во вторую квадру...
Пообщался бы там с Гамками, Есями, МАКСАМИ, а потом рассказал бы, как оно тебе...
24 Июн 2010 16:55
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/372
|
24 Июн 2010 17:55 Murz сказал(а):
Ты вот лучше вместо того, чтоб с нами тут кокетничать, пошел бы лучше во вторую квадру...
Пообщался бы там с Гамками, Есями, МАКСАМИ, а потом рассказал бы, как оно тебе...
Мурз, обожаю))) к максам его, к максам) заценить логику)
24 Июн 2010 16:56
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/372
|
24 Июн 2010 16:56 Jezzi сказал(а):
Мурз, обожаю))) к максам его, к максам) заценить логику)
24 Июн 2010 16:57
|
Wild_Cat
"Максим"
Сообщений: 0/289
|
24 Июн 2010 17:55 Murz сказал(а):
Ты вот лучше вместо того, чтоб с нами тут кокетничать, пошел бы лучше во вторую квадру...
Пообщался бы там с Гамками, Есями, МАКСАМИ, а потом рассказал бы, как оно тебе...
Хорошая идея, щас схожу к ним, гляну, может темы интересные есть.
А если нет - целиком с вами останусь.
24 Июн 2010 17:02
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/373
|
24 Июн 2010 18:02 Wild_Cat сказал(а):
Хорошая идея, щас схожу к ним, гляну, может темы интересные есть.
А если нет - целиком с вами останусь.
до скорой встречи
24 Июн 2010 17:02
|
Wild_Cat
"Максим"
Сообщений: 0/290
|
24 Июн 2010 18:02 Jezzi сказал(а):
до скорой встречи
Я вернулся!
Прочитал некоторые темы. Слишком "правильные" там люди сидят. Особенно понравилась вот эта тема: Типа 2 квадра - все сильные люди. Я себя к таким людям не отношу, да и недавно сидел как тот-же парень в первом сообщении темы.
24 Июн 2010 17:16
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/374
|
24 Июн 2010 18:16 Wild_Cat сказал(а):
Я вернулся!
как быстро-то
знаешь, я тебе по секрету скажу - 1-я и 2-я квадра - не твое точно)))
24 Июн 2010 17:18
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/292
|
24 Июн 2010 18:18 Jezzi сказал(а):
как быстро-то
знаешь, я тебе по секрету скажу - 1-я и 2-я квадра - не твое точно)))
И какая из 3 и 4 тебе нравится больше?
24 Июн 2010 17:19
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4445
|
24 Июн 2010 17:18 Jezzi сказал(а):
как быстро-то
знаешь, я тебе по секрету скажу - 1-я и 2-я квадра - не твое точно)))
угу - один смайл чего стоит!
Сенсо-логики Беты его терпеть не могут!
а у меня он один из лююбимых.
24 Июн 2010 17:20
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/293
|
24 Июн 2010 18:20 Asana сказал(а):
угу - один смайл чего стоит!
Сенсо-логики Беты его терпеть не могут!
Крутой смайл. Сразу представляю себе девочек из группы поддержки.
24 Июн 2010 17:21
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/375
|
24 Июн 2010 18:19 Wild_Cat сказал(а):
И какая из 3 и 4 тебе нравится больше?
(шепотом) - третья..
24 Июн 2010 17:23
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/374
|
24 Июн 2010 17:16 Wild_Cat сказал(а):
Я вернулся!
Прочитал некоторые темы. Слишком "правильные" там люди сидят. Особенно понравилась вот эта тема: Типа 2 квадра - все сильные люди. Я себя к таким людям не отношу, да и недавно сидел как тот-же парень в первом сообщении темы.
А ты тему вообще-то прочитал, или ограничился первым постом?
То, что Дама Пик насчет ролевой сказала, ни на какие мысли тебя не навело?
24 Июн 2010 17:23
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4447
|
24 Июн 2010 17:19 Wild_Cat сказал(а):
И какая из 3 и 4 тебе нравится больше?
а Вам?
24 Июн 2010 17:23
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/294
|
24 Июн 2010 18:23 Murz сказал(а):
А ты тему вообще-то прочитал, или ограничился первым постом?
То, что Дама Пик насчет ролевой сказала, ни на какие мысли тебя не навело?
Да это просто последняя тема, на которой я закончил обзор 2 квадры. Еще раз - слишком "правильные" люди. Правильные слова, эмоции, поздравления. Везде развешивание ярлычков. Это не мое.
24 Июн 2010 18:23 Jezzi сказал(а):
(шепотом) - третья..
Хорошо.
24 Июн 2010 18:23 Asana сказал(а):
а Вам?
А мне уже все равно.
24 Июн 2010 17:27
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/376
|
24 Июн 2010 18:27 Wild_Cat сказал(а):
Да это просто последняя тема, на которой я закончил обзор 2 квадры. Еще раз - слишком "правильные" люди. Правильные слова, эмоции, поздравления. Везде развешивание ярлычков. Это не мое.
да, для ирраца тяжко))
24 Июн 2010 18:27 Wild_Cat сказал(а):
А мне уже все равно.
да лаааадна)) не может быть! мы тут понимаешь, тока в азарт вошли... а он уже сдаваццо)))
24 Июн 2010 17:29
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4449
|
24 Июн 2010 17:27 Wild_Cat сказал(а):
А мне уже все равно.
что воля - что неволя
24 Июн 2010 17:30
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/296
|
24 Июн 2010 18:29 Jezzi сказал(а):
да, для ирраца тяжко))
да лаааадна)) не может быть! мы тут понимаешь, тока в азарт вошли... а он уже сдаваццо)))
Я не сдаюсь. Это негласное согласие что мне можно даже хвост отпиливать болгаркой. Брыкаться не буду.
24 Июн 2010 18:30 Asana сказал(а):
что воля - что неволя
С вами со всеми - да!
24 Июн 2010 17:31
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4451
|
У ВАс, Вилд, даже смайлы мои любимые, а Вы все не хотите в творческие белые этики
24 Июн 2010 17:33
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/377
|
24 Июн 2010 18:31 Wild_Cat сказал(а):
Я не сдаюсь. Это негласное согласие что мне можно даже хвост отпиливать болгаркой. Брыкаться не буду.
С вами со всеми - да!
что-то и правда смайлы уж больно на гекслячьи становятся похожи.. или это баль в эсктазе, или и правда ваш товарищ
-------
хи, Asana, одновременно написали))))
24 Июн 2010 17:34
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/297
|
24 Июн 2010 18:34 Jezzi сказал(а):
что-то и правда смайлы уж больно на гекслячьи становятся похожи.. или это баль в эсктазе, или и правда ваш товарищ
-------
хи, Asana, одновременно написали))))
До экстаза я пока далеко, но настроение повышенное.
24 Июн 2010 18:33 Asana сказал(а):
У ВАс, Вилд, даже смайлы мои любимые, а Вы все не хотите в творческие белые этики
Я не творческий человек. И не надо меня в левое ухо палкой тыкать, оно и так наслушалось за свою жизнь всего самого разного.
24 Июн 2010 17:38
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/127
|
24 Июн 2010 18:38 Wild_Cat сказал(а):
До экстаза я пока далеко, но настроение повышенное.
Я не творческий человек. И не надо меня в левое ухо палкой тыкать, оно и так наслушалось за свою жизнь всего самого разного.
Константин, я готова быть вашей подзаказной, говорю как виктим))))
24 Июн 2010 23:32
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/309
|
25 Июн 2010 00:32 apriori сказал(а):
Константин, я готова быть вашей подзаказной, говорю как виктим))))
Вы про это: https://socionika.info/tip/soczak.html
Я не знаю, сколько людей будет кататься по полу в судорогах, но результаты второй анкеты:
интроверт
интуит
этик?
рационал
Тоесть: ЭИИ (этико-интуитивный интроверт, "Достоевский", "Гуманист", "Писатель", INFJ)
Второй по силе - ИЭИ (интуитивно-этический интроверт, "Есенин", "Романтик", INFP)
Вообще, выражаясь простым языком, это лютый писец.
Поэтому, если еще кто-нибудь не растерялся в желании познать правду - пишите, поболтаем.
25 Июн 2010 00:15
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/129
|
25 Июн 2010 01:15 Wild_Cat сказал(а):
Вы про это: https://socionika.info/tip/soczak.html
Я не знаю, сколько людей будет кататься по полу в судорогах, но результаты второй анкеты:
интроверт
интуит
этик?
рационал
Тоесть: ЭИИ (этико-интуитивный интроверт, "Достоевский", "Гуманист", "Писатель", INFJ)
Второй по силе - ИЭИ (интуитивно-этический интроверт, "Есенин", "Романтик", INFP)
Вообще, выражаясь простым языком, это лютый писец.
Поэтому, если еще кто-нибудь не растерялся в желании познать правду - пишите, поболтаем.
Не расстраивайтесь, Костя, скорее всего Вы гексли, не рац., я в этом убеждаюсь все больше и больше. А вобще забейте на тесты, общайтесь на форуме под тем ТИМом какой нравится, если что Вас пошлют к другим, читайте матчасть, и радуйте девушек своими постоами, а там все придет к нужному результату, я пол года в Донках ходила, потом вот убедилась, что Джек и все нормуль.
25 Июн 2010 00:24
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/398
|
25 Июн 2010 01:15 Wild_Cat сказал(а):
Вы про это: https://socionika.info/tip/soczak.html
Я не знаю, сколько людей будет кататься по полу в судорогах, но результаты второй анкеты:
интроверт
интуит
этик?
рационал
кто-то над нами издеваеццо...
25 Июн 2010 00:24
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/311
|
25 Июн 2010 01:24 Jezzi сказал(а):
кто-то над нами издеваеццо...
Нет. Я совершенно серьезно и ответственно заполнял анкеты.
С другой стороны, сейчас у меня в жизни веселый период. Так что крышу снесло уже давно.
Серьезно - я слишком ценю вас, чтобы издеваться.
А на счет диагноза - пока остановлюсь на драйзере.
25 Июн 2010 00:27
|
Jiry
"Бальзак"
Сообщений: 1/68
|
25 Июн 2010 01:27 Wild_Cat сказал(а):
Нет. Я совершенно серьезно и ответственно заполнял анкеты.
С другой стороны, сейчас у меня в жизни веселый период. Так что крышу снесло уже давно.
Серьезно - я слишком ценю вас, чтобы издеваться.
А на счет диагноза - пока остановлюсь на драйзере.
Я тут серьёзную теорию взялся проверять
Вы язык трубочкой сворачивать умеете?
25 Июн 2010 00:31
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/399
|
25 Июн 2010 01:31 Jiry сказал(а):
Я тут серьёзную теорию взялся проверять
Вы язык трубочкой сворачивать умеете?
добил..... спасиба
25 Июн 2010 00:35
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/313
|
25 Июн 2010 01:31 Jiry сказал(а):
Я тут серьёзную теорию взялся проверять
Вы язык трубочкой сворачивать умеете?
Да. Без проблем.
25 Июн 2010 00:37
|
Jiry
"Бальзак"
Сообщений: 1/69
|
25 Июн 2010 01:35 Jezzi сказал(а):
добил..... спасиба
Ну хоть кому-то доброе дело сегодня сделал
25 Июн 2010 01:37 Wild_Cat сказал(а):
Да. Без проблем.
Так и запишем
25 Июн 2010 00:40
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/314
|
25 Июн 2010 01:40 Jiry сказал(а):
Ну хоть кому-то доброе дело сегодня сделал
Так и запишем
Доктор, а мне можно обратно в палату? Там такая медсестра...
25 Июн 2010 00:42
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/400
|
25 Июн 2010 01:42 Wild_Cat сказал(а):
Доктор, а мне можно обратно в палату? Там такая медсестра...
хехе.. (мефистофель) -Вы еще не решили, в какой квадре ваша палата!)))))))
25 Июн 2010 00:53
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/316
|
25 Июн 2010 01:53 Jezzi сказал(а):
хехе.. (мефистофель) -Вы еще не решили, в какой квадре ваша палата!)))))))
Пока я решил остановиться в 3.
25 Июн 2010 01:02
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/307
|
Вот они, какие Бальзаки оказываются! Или всё же Гексли играет? Пойду включать свою интуицию.
25 Июн 2010 12:25
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/131
|
25 Июн 2010 02:02 Wild_Cat сказал(а):
Пока я решил остановиться в 3.
Ну если поменять три Диохтомии, то вы вполне Драйзер
25 Июн 2010 14:12
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/320
|
25 Июн 2010 15:12 apriori сказал(а):
Ну если поменять три Диохтомии, то вы вполне Драйзер
В смысле?
25 Июн 2010 15:24
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1340
|
25 Июн 2010 14:12 apriori сказал(а):
Ну если поменять три Диохтомии, то вы вполне Драйзер
и получится гексли, не умеющий улыбаться, с каменным лицом и ужасным смехом? )))))
25 Июн 2010 15:33
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/310
|
Таки Бальзак)
25 Июн 2010 15:35
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1341
|
Сенсорный бальзак с маломерной БИ
25 Июн 2010 15:38
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/322
|
25 Июн 2010 16:38 Tenella сказал(а):
Сенсорный бальзак с маломерной БИ
Мадам, я перестаю вас понимать.
25 Июн 2010 15:47
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1343
|
25 Июн 2010 15:47 Wild_Cat сказал(а):
Мадам, я перестаю вас понимать.
Какое слово разъяснить?
25 Июн 2010 15:51
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/323
|
25 Июн 2010 16:51 Tenella сказал(а):
Какое слово разъяснить?
Почему Бальзак?
25 Июн 2010 15:52
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 9/1344
|
25 Июн 2010 15:52 Wild_Cat сказал(а):
Почему Бальзак?
это к Басте вопросы )))
25 Июн 2010 15:58
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/134
|
25 Июн 2010 16:33 Tenella сказал(а):
и получится гексли, не умеющий улыбаться, с каменным лицом и ужасным смехом? )))))
Какая у Вас хорошая логика)))) (без подкола) Ну не драйзер Костя, , иррац, точно, негативист и экстраверт, но ЧС там и не пахнет.
А лицо каменно т. к.
1. Возраст, максимализм
2. Проблемы, ух не знаю на скольеко серьезные, но он про них все время пишет
3. Имидж, так сказать
25 Июн 2010 16:24
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/376
|
25 Июн 2010 16:24 apriori сказал(а):
Какая у Вас хорошая логика)))) (без подкола) Ну не драйзер Костя, , иррац, точно, негативист и экстраверт, но ЧС там и не пахнет.
А лицо каменно т. к.
1. Возраст, максимализм
2. Проблемы, ух не знаю на скольеко серьезные, но он про них все время пишет
3. Имидж, так сказать
Ставлю предварительный диагноз:
пациент по причине молодого возраста сидит в суперэго, вот и кажется себе крутым ЧСником)))))))))))
Как вам такой диагноз?
25 Июн 2010 16:41
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/136
|
25 Июн 2010 17:41 Murz сказал(а):
Ставлю предварительный диагноз:
пациент по причине молодого возраста сидит в суперэго, вот и кажется себе крутым ЧСником)))))))))))
Как вам такой диагноз?
Согласна с Вами
25 Июн 2010 16:53
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/377
|
25 Июн 2010 16:53 apriori сказал(а):
Согласна с Вами
Спасибо, коллега.
Подождем мнения других специалистов. 
25 Июн 2010 16:57
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/410
|
25 Июн 2010 17:41 Murz сказал(а):
Ставлю предварительный диагноз:
пациент по причине молодого возраста сидит в суперэго, вот и кажется себе крутым ЧСником)))))))))))
Как вам такой диагноз?
правдоподобно..
и логиком..
25 Июн 2010 17:07
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/324
|
25 Июн 2010 17:41 Murz сказал(а):
Ставлю предварительный диагноз:
пациент по причине молодого возраста сидит в суперэго, вот и кажется себе крутым ЧСником)))))))))))
Как вам такой диагноз?
А какая разница - ЧС или БС?
25 Июн 2010 17:24 apriori сказал(а):
Какая у Вас хорошая логика)))) (без подкола) Ну не драйзер Костя, , иррац, точно, негативист и экстраверт, но ЧС там и не пахнет.
А лицо каменно т. к.
1. Возраст, максимализм
2. Проблемы, ух не знаю на скольеко серьезные, но он про них все время пишет
3. Имидж, так сказать
Почему я негативист? Хм, я пишу? Я только два раза писал. Подробно. Иногда приводил себя в качестве примера.
25 Июн 2010 18:07 Jezzi сказал(а):
правдоподобно..
и логиком..
Если логики - это 1 и 2 квадра, то да, в топку такую логику.
25 Июн 2010 17:13
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/411
|
25 Июн 2010 18:13 Wild_Cat сказал(а):
Если логики - это 1 и 2 квадра, то да, в топку такую логику.
да это-то и понятно, первую и вторую квадру мы еще вчера исключили.. осталось немного..
25 Июн 2010 17:16
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/312
|
Я тоже кричала на каждом углу, что в негативистки не пойду. А была там я с рождения
Мурз, я с вами полностью согласна.
25 Июн 2010 17:18
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/326
|
25 Июн 2010 18:16 Jezzi сказал(а):
да это-то и понятно, первую и вторую квадру мы еще вчера исключили.. осталось немного..
Нетъ!
Не дам логику. Хоть ПЙ логику оставьте.
25 Июн 2010 17:24
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/313
|
25 Июн 2010 17:24 Wild_Cat сказал(а):
Нетъ!
Не дам логику. Хоть ПЙ логику оставьте.
Вот теперь я окончательно поняла. Вы были не искренним с собой, в первую очередь. Ваше Эго перебивало много всего прекрасного от вашего родного ТИМа. Отрицательное то всё равно видно
Давайте не будем напускать тумана на себя. Оголившийся человек по-разному может трактоваться, согласна. Особенно не с первой и даже не второй Логикой. В соционическом смысле раскрывшийся человек приветствуется. И неважно, какие у него недостатки.
25 Июн 2010 17:30
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/327
|
25 Июн 2010 18:30 Bas-ta сказал(а):
Вот теперь я окончательно поняла. Вы были не искренним с собой, в первую очередь. Ваше Эго перебивало много всего прекрасного от вашего родного ТИМа. Отрицательное то всё равно видно
Давайте не будем напускать тумана на себя. Оголившийся человек по-разному может трактоваться, согласна. Особенно не с первой и даже не второй Логикой. В соционическом смысле раскрывшийся человек приветствуется. И неважно, какие у него недостатки.
А какой мой родной тим? Ага, 4 логика?
З. Ы. Сегодня нахаляву сдал дискртеку, так что я даже соглашусь что у меня прокачанная 4 логика.
25 Июн 2010 17:32
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/378
|
25 Июн 2010 17:24 Wild_Cat сказал(а):
Нетъ!
Не дам логику. Хоть ПЙ логику оставьте.
Шож Вы так убиваетесь?
Далась Вам эта логика...
Не в логике счастье (по крайней мере, для нас свами, Wild_Cat )
25 Июн 2010 17:33
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/328
|
25 Июн 2010 18:33 Murz сказал(а):
Шож Вы так убиваетесь?
Далась Вам эта логика...
Не в логике счастье (по крайней мере, для нас свами, Wild_Cat )
Не в ней, для нас с вами счастье - в общении. Но и глупым я не люблю быть.
25 Июн 2010 17:34
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/379
|
25 Июн 2010 17:30 Bas-ta сказал(а):
Вот теперь я окончательно поняла. Вы были не искренним с собой, в первую очередь. Ваше Эго перебивало много всего прекрасного от вашего родного ТИМа. Отрицательное то всё равно видно
Давайте не будем напускать тумана на себя. Оголившийся человек по-разному может трактоваться, согласна. Особенно не с первой и даже не второй Логикой. В соционическом смысле раскрывшийся человек приветствуется. И неважно, какие у него недостатки.
Bas-ta,
+100
25 Июн 2010 17:35
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/329
|
25 Июн 2010 18:30 Bas-ta сказал(а):
Вот теперь я окончательно поняла. Вы были не искренним с собой, в первую очередь. Ваше Эго перебивало много всего прекрасного от вашего родного ТИМа. Отрицательное то всё равно видно
Давайте не будем напускать тумана на себя. Оголившийся человек по-разному может трактоваться, согласна. Особенно не с первой и даже не второй Логикой. В соционическом смысле раскрывшийся человек приветствуется. И неважно, какие у него недостатки.
Представляете, я сам уже не знаю кто я. Типирование в соционике не дало ничего, так что вопросы о том, что я врал - отпадают. Я отвечал так, как отвечал в тот момент жизни. Да, щас меня по ПЙ тут перетипируют и я себе внушу что у меня 3в, или 3л, например. И все - будет всеобщее веселье. Однако, 2ф все равно останется, за что я ей благодарен безмерно.
25 Июн 2010 17:42
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/315
|
25 Июн 2010 17:34 Wild_Cat сказал(а):
Не в ней, для нас с вами счастье - в общении. Но и глупым я не люблю быть.
А я тоже вроде как не с первой Логикой по психософии и не логик по соционике, но глупой не признаю себя никогда. У меня масса талантов, которые вряд ли бы родились у глупца, также начитанным его не назовёшь. А меня можно
Мурз, мерси
25 Июн 2010 17:43
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/330
|
25 Июн 2010 18:35 Murz сказал(а):
Bas-ta,
+100
А меня можно ?
25 Июн 2010 17:43
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/380
|
25 Июн 2010 17:34 Wild_Cat сказал(а):
Не в ней, для нас с вами счастье - в общении. Но и глупым я не люблю быть.
Воооот!!!!! В общении.
Я себя тож глупой не считаю. Если чего не дотягиваю по логике, так и не переживаю особо из-за этого...
У меня есть масса других достоинств...
О. Похоже получилось на то, как Асана описывала свою 4Ф))))
Но, конечно, по болевой БЛ иногда могу слишком усердствовать, показывая свою логичность, это если с теми часто общаешься, у кого БЛ в ценностях...
25 Июн 2010 18:01
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/138
|
25 Июн 2010 18:13 Wild_Cat сказал(а):
А какая разница - ЧС или БС?
Почему я негативист? Хм, я пишу? Я только два раза писал. Подробно. Иногда приводил себя в качестве примера.
Негативизм- позитивизм - признак Рейнина, поглядите в матчасть.
БС: внутренние ощущения, ощущение своего тела, удобно, приятно-неприятн и т. д. спросите, лучше у Гюго или Штиров, они лучше объяснят
ЧС: внешняие воздействие управление объектами, умение работать с окружающим пространством и и т. д., кстати в матчасти тоже в описании аспектов это есть
Да умный Вы, Костя, и веселый))))
25 Июн 2010 18:04
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/331
|
25 Июн 2010 19:04 apriori сказал(а):
Негативизм- позитивизм - признак Рейнина, поглядите в матчасть.
БС: внутренние ощущения, ощущение своего тела, удобно, приятно-неприятн и т. д. спросите, лучше у Гюго или Штиров, они лучше объяснят
ЧС: внешняие воздействие управление объектами, умение работать с окружающим пространством и и т. д., кстати в матчасти тоже в описании аспектов это есть
Да умный Вы, Костя, и веселый))))
Посмотрел. Фигня, на самом деле.
Тогда ЧС, однозначно. Описания я читал, но они все равно что 1ф и 2ф. Я спрашиваю потому, что, в жизни, это типирование уже мало на что влияет. Сейчас - точно. (там не зря стоит)
Спасибо!! 
25 Июн 2010 18:07
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/139
|
 Где ЧС?, Всем выйти из гальюна и выдать мне компАс и астралябию, и вперед на встечу своей судьбе, на поиски ЧС!!!
25 Июн 2010 18:10
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/332
|
25 Июн 2010 19:10 apriori сказал(а):
Где ЧС?, Всем выйти из гальюна и выдать мне компАс и астралябию, и вперед на встечу своей судьбе, на поиски ЧС!!!
Где где, тут. У меня. А может и БС.
Мне уже все равно, я не перестану любить женщин, обниматься с ними и все подобное.
25 Июн 2010 18:12
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/316
|
25 Июн 2010 18:12 Wild_Cat сказал(а):
Где где, тут. У меня. А может и БС.
Мне уже все равно, я не перестану любить женщин, обниматься с ними и все подобное.
Так значит наличие того, что вы отрицаете, отвечает за любовь к мужчинам
Всё! Записываю вас в 4Л)
25 Июн 2010 18:18
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/334
|
25 Июн 2010 19:18 Bas-ta сказал(а):
Так значит наличие того, что вы отрицаете, отвечает за любовь к мужчинам
Всё! Записываю вас в 4Ф)
Чего? Какая любовь к мужчинам? Мужчины - друзья, или враги, но женщин никак не заменят.
Уф. Тогда уж весь ПЙ тип напишите, и лучше, с аргументами.
25 Июн 2010 18:21
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/381
|
25 Июн 2010 18:12 Wild_Cat сказал(а):
Где где, тут. У меня. А может и БС.
Мне уже все равно, я не перестану любить женщин, обниматься с ними и все подобное.
Валяюсь от смеха под столом))))))))
Ну ну... пойдите Габенам расскажите, что они женщин не могут обнимать, т. к. у них БС в эго))))))))))))))))
Ну Вы хоть бы чуть чуть теорию почитали, прежде чем себе диагнозы ставить......
25 Июн 2010 18:26
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/336
|
25 Июн 2010 19:26 Murz сказал(а):
Валяюсь от смеха под столом))))))))
Ну ну... пойдите Габенам расскажите, что они женщин не могут обнимать, т. к. у них БС в эго))))))))))))))))
Ну Вы хоть бы чуть чуть теорию почитали, прежде чем себе диагнозы ставить......
Теорию я читал, и причем тут она - не знаю. Если вы еще не поняли, то моя мысль в этих сообщениях - что мне уже как-то все равно от того что там на каких позициях у меня стоит. В текущий момент жизни - точно все равно. Ибо протипировать нормально не получилось, а все эти прикидки дают только самовнушение.
Поэтому - откиньтесь в кресле поудобнее. И продолжайте общаться.
25 Июн 2010 18:30
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/318
|
25 Июн 2010 18:30 Wild_Cat сказал(а):
Теорию я читал, и причем тут она - не знаю. Если вы еще не поняли, то моя мысль в этих сообщениях - что мне уже как-то все равно от того что там на каких позициях у меня стоит. В текущий момент жизни - точно все равно. Ибо протипировать нормально не получилось, а все эти прикидки дают только самовнушение.
Поэтому - откиньтесь в кресле поудобнее. И продолжайте общаться.
Да пожалуйста - любите. Только мы не поняли, почему из-за БС (а может ЧС?) вдруг любить нас, женщин, нельзя
25 Июн 2010 18:39
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/337
|
25 Июн 2010 19:39 Bas-ta сказал(а):
Да пожалуйста - любите. Только мы не поняли, почему из-за БС (а может ЧС?) вдруг любить нас, женщин, нельзя
А кто вам сказал нельзя любить вас из-за БС? Я говорил что мне уже все равно какая сенсорика - я буду делать то, что делал.
25 Июн 2010 18:45
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/319
|
Ну тискайте девак, тискайте))) Вам тут советы насчёт второй квадры дали, так что я откланяюсь)
25 Июн 2010 18:54
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/339
|
25 Июн 2010 19:54 Bas-ta сказал(а):
Ну тискайте девак, тискайте))) Вам тут советы насчёт второй квадры дали, так что я откланяюсь)
Я же сказал - вторая не нравится. Да и причем тут "тискайте", зачем так грубо? Надо нежно и бережно, с любовью и уважением.
25 Июн 2010 19:50
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/140
|
25 Июн 2010 20:50 Wild_Cat сказал(а):
Я же сказал - вторая не нравится. Да и причем тут "тискайте", зачем так грубо? Надо нежно и бережно, с любовью и уважением.
Я уже тоже валяюсь, Вы еще путаете ПЙ-тип с ТИМом, правда почитайте побольше, а девушек помоему все ТИМы любят, правда некоторые представители не переносят, но это их проблемы.
25 Июн 2010 20:10
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/341
|
25 Июн 2010 21:10 apriori сказал(а):
Я уже тоже валяюсь, Вы еще путаете ПЙ-тип с ТИМом, правда почитайте побольше, а девушек помоему все ТИМы любят, правда некоторые представители не переносят, но это их проблемы.
Хаха. Где я путаю?
Придется объяснять. 1) Я почему-то хочу остаться "логиком", хотя-бы в ПЙ. Но тут меня, походу, и в этой системе нафиг перетипируют.
2) Я сказал что мне пофиг на результаты типирования в соционике, но мне не пофиг в пй.
В связи с этими пунктами, я в одном и том-же сообщении могу говорить и о том, и о том, не делая никаких специальных разделителей.
25 Июн 2010 20:12
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/322
|
25 Июн 2010 20:12 Wild_Cat сказал(а):
Хаха. Где я путаю?
Придется объяснять. 1) Я почему-то хочу остаться "логиком", хотя-бы в ПЙ. Но тут меня, походу, и в этой системе нафиг перетипируют.
2) Я сказал что мне пофиг на результаты типирования в соционике, но мне не пофиг в пй.
В связи с этими пунктами, я в одном и том-же сообщении могу говорить и о том, и о том, не делая никаких специальных разделителей.
Вы говорите одно, мы его видим и удивляемся этому, а вы никак понять не можете, почему мы удивляемся первому, ведь там ещё второе и третье, о котором вы ни словом... Что-то мне уже дурно тут.
25 Июн 2010 20:22
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/141
|
25 Июн 2010 21:12 Wild_Cat сказал(а):
Хаха. Где я путаю?
Придется объяснять. 1) Я почему-то хочу остаться "логиком", хотя-бы в ПЙ. Но тут меня, походу, и в этой системе нафиг перетипируют.
2) Я сказал что мне пофиг на результаты типирования в соционике, но мне не пофиг в пй.
В связи с этими пунктами, я в одном и том-же сообщении могу говорить и о том, и о том, не делая никаких специальных разделителей.
Да в ПЙ - это субъективное восприятие себя, а ТИМ - объективный информацион. метабализм, т. е. Логика в ПЙ это мнение чела, а в соционике это восприятие, переработка и выдача результата, как действия у этого чела.
Разница есть, но кто вам мешает быть логичным и остоваться этиком, вас же не на остров дураков отправляют, этиком называя, я вот как не пыжусь, часто не могу конфликтные ситуации в отношениях разрешить.
25 Июн 2010 20:24
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/342
|
25 Июн 2010 21:22 Bas-ta сказал(а):
Вы говорите одно, мы его видим и удивляемся этому, а вы никак понять не можете, почему мы удивляемся первому, ведь там ещё второе и третье, о котором вы ни словом... Что-то мне уже дурно тут.
Никогда не думал о таком.
25 Июн 2010 20:36
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/412
|
аж хочется спросить, как в рекламе про тайд - вы все еще типируете? тогда.. уже не знаююю... Вилд, выберите уже наконец себе тим из оставшихся 4-х (доста, штира, напа и джека не предлагаю)
а то 25 страниц на типирование вас красивого уже ушло))))
25 Июн 2010 20:39
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/343
|
25 Июн 2010 21:24 apriori сказал(а):
Да в ПЙ - это субъективное восприятие себя, а ТИМ - объективный информацион. метабализм, т. е. Логика в ПЙ это мнение чела, а в соционике это восприятие, переработка и выдача результата, как действия у этого чела.
Разница есть, но кто вам мешает быть логичным и остоваться этиком, вас же не на остров дураков отправляют, этиком называя, я вот как не пыжусь, часто не могу конфликтные ситуации в отношениях разрешить.
ПЙ - это объективное свойство себя. Природа человека, его слабые и сильные стороны. Логика в ПЙ - это свойство человека.
Про обработку информации - предположим, это так. Но тогда, тем более, пй и тим - разные вещи. И я их не путаю. Но, если они разные - это не значит, что они не могут пересекаться. Описание логики в соционике и в ПЙ - во многом похожи. Это мне и не нравится. Отрицая одно, отрицается и часть другой системы. Я уже говорил о том, что мне не нравятся описания аспектов.
25 Июн 2010 20:39
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/413
|
25 Июн 2010 21:39 Wild_Cat сказал(а):
ПЙ - это объективное свойство себя. Природа человека, его слабые и сильные стороны. Логика в ПЙ - это свойство человека.
Про обработку информации - предположим, это так. Но тогда, тем более, пй и тим - разные вещи. И я их не путаю. Но, если они разные - это не значит, что они не могут пересекаться. Описание логики в соционике и в ПЙ - во многом похожи. Это мне и не нравится. Отрицая одно, отрицается и часть другой системы. Я уже говорил о том, что мне не нравятся описания аспектов.
щас у нас родится новая теория
25 Июн 2010 20:42
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/142
|
Психософия (Психе-йога, психейога, типология Афанасьева) - это типология, созданная А. Ю. Афанасьевым на базе соционики, которую он по-своему интерпретировал. В отличие от соционики, которая исследует структуру человеческой психики, психософия изучает сферу приоритетов человека, его собственные представления о своем внутреннем мире и своих возможностях.
Только что из матчасти скопировала
То что выделено и называется СУБЪЕКТИВНЫМ
25 Июн 2010 20:45
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/344
|
25 Июн 2010 21:42 Jezzi сказал(а):
щас у нас родится новая теория
5 раз!
25 Июн 2010 21:39 Jezzi сказал(а):
аж хочется спросить, как в рекламе про тайд - вы все еще типируете? тогда.. уже не знаююю... Вилд, выберите уже наконец себе тим из оставшихся 4-х (доста, штира, напа и джека не предлагаю)
а то 25 страниц на типирование вас красивого уже ушло))))
А мне нравится. Если не нравится вам - пишите что менять, буду влиять на тему в нужном русле!
25 Июн 2010 20:47
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/143
|
Я не великий теоретик, и спорить о тонкостях восприятия слов не имею времени, но суть всегда хорошо и быстро улавливаю, Кость, Вы извините, но у Вас пока каша в голове из соционики, ПЙ, и еще приперченная, собственными представлениями о логичности. я вам писала, НЕ ПАРЬТЕСЬ, теорию сразу не охватишь, я сейчас Вам не пытаюсь показать вашу безграмотность, лишь ваши заблуждения
25 Июн 2010 20:48
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/345
|
25 Июн 2010 21:45 apriori сказал(а):
Психософия (Психе-йога, психейога, типология Афанасьева) - это типология, созданная А. Ю. Афанасьевым на базе соционики, которую он по-своему интерпретировал. В отличие от соционики, которая исследует структуру человеческой психики, психософия изучает сферу приоритетов человека, его собственные представления о своем внутреннем мире и своих возможностях.
Только что из матчасти скопировала
То что выделено и называется СУБЪЕКТИВНЫМ
Ага. Слушайте больше ваших духовных наставников.
25 Июн 2010 20:51
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/144
|
25 Июн 2010 21:51 Wild_Cat сказал(а):
Ага. Слушайте больше ваших духовных наставников.
Кость не огрызайтесь, зайдите в матчасть и почитайте, я это кстати не только здесь читала.
25 Июн 2010 20:53
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/346
|
25 Июн 2010 21:48 apriori сказал(а):
Я не великий теоретик, и спорить о тонкостях восприятия слов не имею времени, но суть всегда хорошо и быстро улавливаю, Кость, Вы извините, но у Вас пока каша в голове из соционики, ПЙ, и еще приперченная, собственными представлениями о логичности. я вам писала, НЕ ПАРЬТЕСЬ, теорию сразу не охватишь, я сейчас Вам не пытаюсь показать вашу безграмотность, лишь ваши заблуждения
Так в том-то и прикол, что я свое видение целей ПЙ и ее результатов имею. И буду свое мнение защищать.
У меня каша в голове только по поводу соционики. Представления о логичности, о которых вы мне тут говорите - лишь проявления образа мышления человека. Все эти ваши "умения общаться быстро и четко, обрисовывая всю логическую картину" - это лишь один из побочных эффектов высокой логики в ПЙ. Я считаю это верным, и отталкиваюсь от своего мнения.
25 Июн 2010 21:53 apriori сказал(а):
Кость не огрызайтесь, зайдите в матчасть и почитайте, я это кстати не только здесь читала.
У меня по любому вопросу есть свое мнение. И его очень сложно менять со стороны, вот и все. Это вы сейчас и видите.
З. Ы. Прошлый аватар мне больше нравился.
25 Июн 2010 20:55
|
Jezzi
"Наполеон"
Сообщений: 16/414
|
25 Июн 2010 21:51 Wild_Cat сказал(а):
Ага. Слушайте больше ваших духовных наставников.
кажется, недоооценили.. придется-таки принимать роды.. я не спец в акушерстве и педиатрии, поентому предпочту уверенно ретироваться..
Вилд, если вам так неинтересно, кто вы по тиму, то нам то это и подавно не так уж важно...
а вообще повторюсь - думаю, кто-то просто морочит нам голову
25 Июн 2010 20:56
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/145
|
25 Июн 2010 21:55 Wild_Cat сказал(а):
Так в том-то и прикол, что я свое видение целей ПЙ и ее результатов имею. И буду свое мнение защищать.
У меня каша в голове только по поводу соционики. Представления о логичности, о которых вы мне тут говорите - лишь проявления образа мышления человека. Все эти ваши "умения общаться быстро и четко, обрисовывая всю логическую картину" - это лишь один из побочных эффектов высокой логики в ПЙ. Я считаю это верным, и отталкиваюсь от своего мнения.
У меня по любому вопросу есть свое мнение. И его очень сложно менять со стороны, вот и все. Это вы сейчас и видите.
З. Ы. Прошлый аватар мне больше нравился.
Ну отталкивайтесь дальше Удачи
На этом аватаре: я ваша ровесница
25 Июн 2010 21:55 Wild_Cat сказал(а):
У меня по любому вопросу есть свое мнение. И его очень сложно менять со стороны, вот и все. Это вы сейчас и видите.
.
Вот она и есть 1-ая Л в ПЙ
25 Июн 2010 20:58
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/347
|
25 Июн 2010 21:56 Jezzi сказал(а):
кажется, недоооценили.. придется-таки принимать роды.. я не спец в акушерстве и педиатрии, поентому предпочту уверенно ретироваться..
Вилд, если вам так неинтересно, кто вы по тиму, то нам то это и подавно не так уж важно...
а вообще повторюсь - думаю, кто-то просто морочит нам голову
Ненене. Мне важно это, но вы сами предлагаете - выбирай. А я пишу что выбирать бесполезно, ибо я прошел уже 2 серьезных теста, честно отвечал на вопросы, а результаты разные и бредовые. Поэтому - либо я жду мудреца, либо мы просто болтаем.
Я уже смирился с любым ТИМом, я не могу простить нападки на мой ПЙ тип, хотя и в нем я немного сомневаюсь.
З. Ы. Не имею привычки врать женщинам.
25 Июн 2010 21:00
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/146
|
25 Июн 2010 21:56 Jezzi сказал(а):
кажется, недоооценили.. придется-таки принимать роды.. я не спец в акушерстве и педиатрии, поентому предпочту уверенно ретироваться..
Вилд, если вам так неинтересно, кто вы по тиму, то нам то это и подавно не так уж важно...
а вообще повторюсь - думаю, кто-то просто морочит нам голову
Помните Михаила Шаца в образе врача "у-у-у как все запущено"
25 Июн 2010 21:00
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/348
|
25 Июн 2010 21:58 apriori сказал(а):
Ну отталкивайтесь дальше Удачи
На этом аватаре: я ваша ровесница
Вот она и есть 1-ая Л в ПЙ
Спасибо! Это нелегкое дело. Тот аватар мне нравился композицией и рельефом тела.
Этот тоже красивый, но производит другое впечатление.
25 Июн 2010 21:02
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/147
|
Там рельефы гипертрофированы - я на 6-ом месяце беременности))))
25 Июн 2010 21:05
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/383
|
25 Июн 2010 21:05 apriori сказал(а):
Там рельефы гипертрофированы - я на 6-ом месяце беременности))))
Вот блин... Никогда бы не подумала...
25 Июн 2010 21:07
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/349
|
25 Июн 2010 22:05 apriori сказал(а):
Там рельефы гипертрофированы - я на 6-ом месяце беременности))))
Тогда от аватар - это нереально круто!
25 Июн 2010 21:08
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/148
|
25 Июн 2010 22:07 Murz сказал(а):
Вот блин... Никогда бы не подумала...
Кхе-кхе конспирация лучший друг шпиона, я в декрет уходила, на работе некоторые ф шоке были, фигура такая своебразная.
25 Июн 2010 21:09
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/384
|
25 Июн 2010 21:09 apriori сказал(а):
Кхе-кхе конспирация лучший друг шпиона, я в декрет уходила, на работе некоторые ф шоке были, фигура такая своебразная.
У меня так знакомая почти до восьмого месяца проходили и не то что другие - сама не знала, что беременная даже, пока к гастоэнтерологу не сходила, чтоб выяснить, что это у нее в животе неспокойно так . Тож особенности фигуры (ну плюс и физиологии). Так, с виду, только поправилась слегка...
25 Июн 2010 21:16
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/149
|
25 Июн 2010 22:16 Murz сказал(а):
У меня так знакомая почти до восьмого месяца проходили и не то что другие - сама не знала, что беременная даже, пока к гастоэнтерологу не сходила, чтоб выяснить, что это у нее в животе неспокойно так . Тож особенности фигуры (ну плюс и физиологии). Так, с виду, только поправилась слегка...
Не ну по поводу не знала, у меня такого не было))), ладно не буду больше Костину тему бабским трепом засорять.
25 Июн 2010 21:18
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/350
|
25 Июн 2010 22:18 apriori сказал(а):
Не ну по поводу не знала, у меня такого не было))), ладно не буду больше Костину тему бабским трепом засорять.
Это и ваша тема! А про беременность - очень познавательно, расширяет опыт. В жизни точно пригодится.
25 Июн 2010 21:21
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/150
|
25 Июн 2010 22:21 Wild_Cat сказал(а):
Это и ваша тема! А про беременность - очень познавательно, расширяет опыт. В жизни точно пригодится.
Ну надеюсь пригодится, спасибо за гостеприимство
25 Июн 2010 21:21
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/385
|
25 Июн 2010 21:18 apriori сказал(а):
Не ну по поводу не знала, у меня такого не было))), ладно не буду больше Костину тему бабским трепом засорять.
От чего же не буду?
Мы ж уже выяснили, что типирование ему нафиг не нужно, а здесь он, чтобы потрепаться, ну так, по нашему, по-бабски...))
К тому же тему открывала я (вспомнила только что невзначай)
Так что милости прошу
Ты ж не возражаешь, Cat ты наш, Wild...)))
25 Июн 2010 21:25
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/323
|
А я бабского добавлю) У меня до 7 месяца живот не рос))) На 9 месяце чуток виднелся)
25 Июн 2010 21:26
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4475
|
25 Июн 2010 21:16 Murz сказал(а):
У меня так знакомая почти до восьмого месяца проходили и не то что другие - сама не знала, что беременная даже, пока к гастоэнтерологу не сходила, чтоб выяснить, что это у нее в животе неспокойно так . Тож особенности фигуры (ну плюс и физиологии). Так, с виду, только поправилась слегка...
везука.
а я уже на 14-й неделе весила килограмм на 6 больше обычного. И вообще выглядела отвратительно
25 Июн 2010 21:27
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/151
|
Ща фотку добавлю, 20 ноября сделанную, 10 ужо рожала, авааркой ставить не буду, если хотите поглядите
25 Июн 2010 21:28
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4476
|
Толстая, нескладная....
Я и так-то худобой не отличаюсь, но так хоть очертания видны.))
25 Июн 2010 21:28
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/324
|
А у меня за день до родов есть фотка))))) Кто смотрит это фото в рамочке, удивляются тому, что живота то не наблюдается и тому, как я забралась на большой камень на реке да ещё и на закате (хуже вижу в сумерки). Вообще всю беременность скакала, как егоза. Не знала, куда деть энергию. Глаза были обезумевшие. И в первой половине беременности сбрасывала по 2-6 кг в месяц.
25 Июн 2010 21:33
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/152
|
25 Июн 2010 22:28 Asana сказал(а):
Толстая, нескладная....
Я и так-то худобой не отличаюсь, но так хоть очертания видны.))
Ладно, поменьше самокритики, я вот хоть и складноая, но как стихийное бедствие, все на своем пути сокрушаю, как мини-слоник, а еще когда БС болевая при этом у-у-у.
Выложила фотку.
Вы мне кстати, на этой фотографии очень нравитесь.
25 Июн 2010 21:34
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/351
|
25 Июн 2010 22:21 apriori сказал(а):
Ну надеюсь пригодится, спасибо за гостеприимство
Конечно пригодится. Чую, что я раньше суженной узнаю о ребенке.
25 Июн 2010 22:25 Murz сказал(а):
От чего же не буду?
Мы ж уже выяснили, что типирование ему нафиг не нужно, а здесь он, чтобы потрепаться, ну так, по нашему, по-бабски...))
К тому же тему открывала я (вспомнила только что невзначай)
Так что милости прошу
Ты ж не возражаешь, Cat ты наш, Wild...)))
Нет, не возражаю. Женщинам нужно прощать практически все.
25 Июн 2010 22:34 apriori сказал(а):
Ладно, поменьше самокритики, я вот хоть и складноая, но как стихийное бедствие, все на своем пути сокрушаю, как мини-слоник, а еще когда БС болевая при этом у-у-у.
Выложила фотку.
Вы мне кстати, на этой фотографии очень нравитесь.
Хорошая фотография, мне она почему-то нравится.
25 Июн 2010 21:38
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/325
|
25 Июн 2010 21:34 apriori сказал(а):
Выложила фотку.
Почти мой) Похоже)
25 Июн 2010 21:38
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/153
|
ой спасибо Вам Мурз за голос, будем продвигать гос программу улучшение демографической ситуации в стрне)))
25 Июн 2010 21:38
|
Bas-ta
"Гамлет"
Сообщений: 6/326
|
25 Июн 2010 21:38 Wild_Cat сказал(а):
Хорошая фотография, мне она почему-то нравится.
Нормальная мужская реакция) Для неё наличие платиновой логики не обязательно
25 Июн 2010 21:40
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/154
|
25 Июн 2010 22:38 Wild_Cat сказал(а):
Хорошая фотография, мне она почему-то нравится.
Я имела ввиду фото асаны, красивое с гитарой, ч. б., она очень одухотворенная на ней, хоть и взгляд не в объектив. Пишу быстро бредово местами, ладно пойду чертить
25 Июн 2010 21:40
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/352
|
25 Июн 2010 22:40 Bas-ta сказал(а):
Нормальная мужская реакция) Для неё наличие платиновой логики не обязательно
Спасибо!! Чувствую себя человеком!
25 Июн 2010 22:40 apriori сказал(а):
Я имела ввиду фото асаны, красивое с гитарой, ч. б., она очень одухотворенная на ней, хоть и взгляд не в объектив. Пишу быстро бредово местами, ладно пойду чертить
А я про вашу фотографию.
25 Июн 2010 21:41
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/155
|
25 Июн 2010 22:41 Wild_Cat сказал(а):
А я про вашу фотографию.
пасиб
25 Июн 2010 21:47
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/411
|
Ни у кого никаких идей не появилось? )
27 Июн 2010 22:02
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/470
|
28 Июн 2010 17:58 Jezzi сказал(а):
ТИМ для котика найден..
Я жду ответа!
29 Июн 2010 16:10
|
