| | С какого возраста есть смысл типировать человека? |
kyuuketsuki
"Робеспьер"
Сообщений: 1/0
|
Заранее извиняюсь, если такая тема уже есть. Меня посетила вот какая мысль. С какого примерно возраста есть смысл типировать человека? Когда социотип уже сформировался? А то посмотришь на подростков -- все такие активные, общительные, веселые, любознательные. Прям все Гексли какие-то...
6 Мая 2008 14:39
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 128/30
|
Наверное после года в детсяком садике когда человек сможет сориентироваться в коллективе
12 Мая 2008 20:25
|
Typhoon
"Наполеон"
Сообщений: 30/6
|
когда моей дочери было 4 месяца, уже было понятно, что она программный ЧСник)))) в три года - не оставалось сомнений в том, что она жуков
13 Мая 2008 08:57
|
kyuuketsuki
"Робеспьер"
Сообщений: 2/0
|
И что, командовать любила?
Вот у меня племянник... жутко неуступчивый, все по-своему хочет делать, никого не слушает, чуть что не по его - дерется и кричит. Ему всего лишь 2, 5, но характер уже ого-го. Другие дети все поспокойнее... Хотя может это обычно в его возрасте.
13 Мая 2008 12:29
|
shale14
"Робеспьер"
Сообщений: 206/29
|
Может кому-то не понравится мой ответ, однако определить ТИМ возможно с рождения по детскому блоку. Ведь даже в колыбельке дети лежат по разному и взгляд у всех разный. А реакции в этом возрасте пока еще просто чистейшие.
15 Мая 2008 10:43
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 33/19
|
Согласна. Чем раньше, тем лучше видно ТИМ, буквально с рождения. Потом уже накладываются влияния других, воспитание, стереотипы поведения, подражание, "стадность" - особенно у школьников.
15 Мая 2008 10:51
|
Typhoon
"Наполеон"
Сообщений: 31/6
|
Да нет, командовать то она не командовала (возможно, ненаполнена болевая еще, сейчас то уже командир еще тот )в коллективе, но вела себя явно как стратег))))
Еще, при том, что была самая маленькая в группе, могла воздействовать на хулиганов, когда ей мешали слушать сказки, которые читала воспитатель))). драться не дралась, но достаточно бесстрашно защищала "своих" и справедливость.
15 Мая 2008 13:05
|
0000
"Максим"
Сообщений: 4/0
|
Думаю стой поры как мать осознала его живым. Итертипная связь неизбежна.
7 Июн 2008 09:05
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 404/1291
|
Знакомый дон считает, что с лет с 21-25... Обоснование такое- к этому времени Модель А заполняется более-менее равномерно, чел слезает с суперЭГО...
27 Июн 2008 21:23
|
Daylight
"Дюма"
Сообщений: 13/102
|
Я думаю, что с того момента, когда человек уходит из-под влияния родительской семьи. И чем тяжелее детско-родительские отношения в семье, тем больше нужно времени, чтобы "выпрямиться". Часто бывает, что из некомфортных отношений в семье человек прыгает в такие же или чуть лучшие отношения в браке, потому что "... слаще чёрного хлеба ничего не ел...", и ТИМ может быть "обезображен" до неузнаваемости на долгие годы.
30 Июн 2008 12:14
|
Inconnue
"Гамлет"
Сообщений: 118/22
|
Браво! Согласна абсолютно - оторвавшись от мамы с папой, человек становится хозяином своей жизни, и именно в этот момент есть вероятность выхода на Эго, т. е. человек становится самим собой.
До этого момента он может жить сверхценностями своей семьи, либо общества, а Эго будет прорываться временами непонятным, иногда, не самым адекватным образом.
30 Июн 2008 19:29
|
krupnyakm
"Максим"
Сообщений: 9/0
|
В принципе, огромную роль здеь играет наполнение функций и блоков модели, в т. ч. и в зависимости от возраста, воспитания и т. д.
3 Июл 2008 20:24
|
Medvezhonok
"Дюма"
Сообщений: 69/62
|
Ну вполне логичное бытующее мнение - после 5-ти лет, когда психика становится устойчивой и темперамент стабильным.
4 Июл 2008 08:18
|
Berrysister
"Гексли"
Сообщений: 157/134
|
Оторвавшись от мамы с папой человек уже обычно начал получать образование, если не закончил, и начал личную жизнь.
ИМХО, полезно было бы протипироваться гораздо раньше, чтобы помочь ребенку раскрыть свои сильные стороны и соорентировать в личных отношениях.
Да и общение в родительской семье логично строить с учетом ТИМов участников.
4 Июл 2008 09:43
|
Fee
"Есенин"
Сообщений: 24/9
|
поддерживаю тех, кто считает что определить тим можно с рождения
5 Июл 2008 00:57
|
Darlana
"Габен"
Сообщений: 230/891
|
Я думаю, типировать можно в любом возрасте. Но ТИМ может быть не выражен под влиянием той же семьи или иной среды, в которой человек обычно находится. Особенно если среда конфликтная или ревизно-заказная, под ее влиянием человек вообще может перестать быть самим собой и постоянно быть в различных масках. В такой ситуации как раз и лучше типировать человека, когда он начинает жить самостоятельно.
А если в семье благоприятные ИО, есть дуалы, другие ТИМы своей квадры или хотя бы полудуалы, то ТИМ может проявиться во всей красе достаточно быстро.
11 Окт 2008 23:07
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 285/1372
|
То, что мой сын - логик (НЕ этик), иррационал и экстраверт, я обнаружила почти сразу, когда ему было года два-три еще. А вот интуиция явно стала себя проявлять и "обогнала" сенсорику годам к пяти. До этого возраста его можно было принять за жукова - уж больно запросто осваивал пространство и строил всех вокруг себя
12 Окт 2008 12:50
|
ella
"Дон Кихот"
Сообщений: 81/18
|
ТИМ - тип информационного метаболизма. Исходя из определения, можно сказать, что ТИМ начинает определяться тогда, когда человек сознательно обменивается с миром информацией: когда он умеет говорить, думать и понимать то, что ему говорят.
Просто у детей признаки ТИМа проявляются, может, не так, как мы привыкли наблюдать у взрослых, оттого и трудности.
ТИМ своих двух маленьких племянниц у меня получилось определить достаточно быстро. Сначала мы с одной 6-летней племянницей сочиняли рассказ в детскую газету: по тому, что она придумывала, мне сразу стало понятно - не интуит. Потом, когда она притащила меня к полке с шампунями, открутила у каждого крышечку и дала понюхать, объясняя, что "вот это - запах апельсина, вто это - яблоко" - значит, преобладает БС. А когда она стала пересказывать все смешные истории из детского сада - стало окончательно ясно: Гюго. Потом интересно было наблюдать их общение с моей мамой (тоже Гюго): Катюшка, попав к нам домой, придирчиво осмотрела ободранные обои на стенах (у нас ремонт шел) и спросила: "А какие у вас будут новые обои?" Моя мама быстро принесла рулон купленных обоев, приставила к стенке, Катюшка посмотрела, одобрила: "Красиво". Потом они обсудили узоры на двери - короче, такое полное взаимопонимание.
Другой племяннице 4 года. Сначала я обратила внимание, что она очень похожа на Катюшку-Гюгошку: такая же открытая, шумная, так же все старается сделать, "чтобы было красиво". Лепим с ней в песочнице пирожки из песка. Вдруг Вика заявляет:
- Ты неправильно лепишь!
Я:
- О-па! а как правильно?
Она:
- Смотри: сначала кладешь в формочку, потом вот так делаешь (приминает песок в формочке), и вот так (переворачивает - и получается готовый "пирожок").
Также потом она объясняла, как правильно надевать носки, расчесываться. Одним словом, классический Штирлиц.
И с Викой-Штирлицем у моей мамы-Гюго общение шло не так гладко: они друг друга порядком изматывали.
12 Окт 2008 15:20
|
Brebis_Blanche
"Драйзер"
Сообщений: 36/33
|
Это все очень относительно :-)
Анализируя себя в детстве, понимаю, что вообще постоянно работала по суперэго. Думаю, если бы меня типировали тогда, то в диагнозе Робочки никто бы не усомнился
Но с соционикой я познакомилась, когда мне было 19. Первый же пройденный тест указал на правильный ТИМ. Прочитала я первый раз свое описание - и как-то не прониклась. Года через три опять заинтересовалась - и теперь в описании ТИМа (еще и по Стратиевской) нашла очень-очень много "моего".
Ну а работа в детстве по суперэго (видимо, из-за довольно тяжелых контактов с одноклассниками и учителями - в семье меня воспитывали дуалы Штир и Дост, да и сестра младшая из моей квадры, Напочка) дала неожиданный плюс - у меня довольно "прокачанная" болевая, многие отмечают во мне довольно много интуиции по сравнению с сенсорикой, да и Шульман, когда типировал меня, переспросил: "А ты уверена, что ты не Бальзачка?"
И при всем при этом я Драйка. На 100%
12 Окт 2008 16:05
|
Miha2008
"Бальзак"
Сообщений: 1/2
|
Есть мнение, что ТИМ формируется на эмбриональной стадии и неизменен, как набор ДНК. Тогда типирование - лишь дело техники, некоторые умудряются типировать уже грудничков. Я же затрудняюсь типировать свою дочку (ей 4 года) - ИМХО, яркий сенсорики этик, либо Гюгошка (не дай Бог!), либо Нап
12 Окт 2008 18:16
|
suspicion
"Гексли"
Сообщений: 2/0
|
ТИМ человека видно сразу, как только он начинает общаться с окружающим миром.
Мой сынулька определился как Бальзак ещё до того, как научился говорить. А когда ему стукнуло 2 года, "тимный диагноз" оправдался на все 100 %.
13 Окт 2008 12:27
|
Miha2008
"Бальзак"
Сообщений: 2/3
|
у Вас есть методика? Если есть - поделитесь, пожалуйста.
13 Окт 2008 14:17
|
suspicion
"Гексли"
Сообщений: 3/0
|
Методики нет (одномерная структурная логика мешает созданию оной).
Зато есть нюх и "печёнка, которая всё чувствует" - я же черный интуит всё-таки.
А вообще, когда пытаюсь определить ТИМ ребёнка, то в первую очередь наблюдаю его поведение в общении со знакомыми/родственниками и с незнакомыми людьми.
Потом обращаю внимание на речь. Дети - те же взрослые, только без комплексов, зажатости и скрывания мыслей, так что общение с ними более информативно. Да и ТИМы в разговоре проявляются гораздо чётче.
На последок - опрос родителей о привычках и пристрастиях их дитяти.
Ну, и всё.
14 Окт 2008 11:36
|
maitreya
"Бальзак"
Сообщений: 2/27
|
По-моему, ТИМ закладывается в момент зачатия, как алгоритм будущего развития, а потом только проявляется в соответствии или вопреки социальным условиям...
15 Окт 2008 01:01
|
vavan
"Габен"
Сообщений: 1231/125
|
Это было бы крайне важной информацией, если бы она помогла уже в этот момент протипировать закладывающийся ТИМ. Ну или повлиять как-то на его закладывание. Осмысленным образом.
15 Окт 2008 17:16
|
Wic
"Джек"
Сообщений: 11/35
|
Раньше всего проявляется ПЙ-тип, полгода-год бывает достаточно. Выражение глаз, манера передвигаться и т. д.
Социотип проявляется чуть позже, когда начинается информационное взаимодействие с миром, обычно когда начинает говорить.
Когда закладывается - может со старта, может чуть позже.
14 Ноя 2008 14:15
|
alison_kelly
"Есенин"
Сообщений: 18/0
|
Но ведь известно же, что с возрастом люди всех ТИМов остепеняются и уравновешиваются как бы. А подростки - у них все это наоборот прет, наверное их легче типировать
Вообще если напрячься, то можно наверное и маленького ребенка протипировать. Но придется его понаблюдать хорошенько. А потом "разложить" по дихотомиям. Во всяком случае, я своего шестилетку очень быстро протипировала таким образом. И сразу стало ясно откуда ноги растут у наши с ним проблем
8 Мая 2009 12:55
|
Qawsedr
"Драйзер"
Сообщений: 2/93
|
Я где-то читала, что наоборот, именно в подростковом периоде человек "отрабатывает" свои слабые функции, поэтому типирование в этот период времени имеет наибольшие погрешности. Меня саму в подростковом возрасте легко можно было затипить в логика))
Считаю, что ребенок уже рождается с определенным ТИМом (как и со многим другим). Поэтому желающие типировать могут делать это с рождения, вопрос только в наблюдательности и знании теории.
ТИМы моих детей стали мне очевидны в возрасте 4 и 5 лет. С тех пор ничего не поменялось))
12 Мая 2009 20:47
|
alison_kelly
"Есенин"
Сообщений: 24/1
|
У меня Робик но я еще буду за ним наблюдать, вдруг ошиблась.
12 Мая 2009 21:13
|
Miha2008
"Бальзак"
Сообщений: 5/4
|
Насчет врожденности -вопрос спорный (как впрочем и все, что связано с психикой). Но так или иначе -типировать надо и чем раньше, тем лучше. Я свою дочку пытаюсь оттипировать уже несколько лет и чем дальше, тем больше убеждаюсь, что она всё-таки Напка (хотя тут есть и некоторый риск самообмана -хочется дочку -дуала ). А кто Ваши чада?
Мне бы очень хотелось взглянуть на фото Вашего Робика, если Вы не против. Как-то так сложилось, что мне доводилось общаться только со взрослыми Робиками, а вот из детишек знакомых нет ни одного.
13 Мая 2009 06:38
|
Dike
"Габен"
Сообщений: 49/247
|
Вспоминая свое детство могу сказать, что на свой ТИМ я была похожа лет с5-6 до 12-13 и после 20. В подростковом возрасте Габена вомне можно было и не распознать, вела себя как Есенин.
А в раннем возрасте была так любопытна и непоседлива, что можно было принять за экстраверта.
13 Мая 2009 14:14
|
Miha2008
"Бальзак"
Сообщений: 8/4
|
Робы, как и любые другие ТИМы, бывают всякими -индвидуальная траектория развития зависит от конкретных условий формирования личности. Просто, видя Вас и Вашего Робика, невольно приходишь к мысли, что у такой обаятельной Еси дети обязательно должны быть очаровашками, независимо от ТИМа. А теперь, отходя от лирики - если Вы не против, хотелось бы уточнить ещё несколько вопросов:
1. Кто по ТИМу Ваш муж (отец Робика)?
2. Когда Вы впервые типировали сына, были ли какие-то альтернативные версии, короме Робика?
3. Есть ли среди детей Ваших знакомых Робики, чтобы можно было сравнить?
15 Мая 2009 07:15
|
alison_kelly
"Есенин"
Сообщений: 31/6
|
1. Отец у него махровый Максим.
2. Когда типировала - сразу вышел Роб (я довольно примитивно просто по дихотомиям его "разложила", а потом посмотрела описание того, что получилось - описание очень похоже на него было, так что я думаю, не ошиблась.
3. Детей знакомых не знаю ТИМы и мне сложно определить, я же с ними мало общаюсь да и как-то лень. Так что сравнивать не с чем особо
15 Мая 2009 10:35
|
Julietta11
"Жуков"
Сообщений: 3/1
|
У меня тоже Робик. Протипировали в прошлом году по методу астросоционики (по гороскопу). Я согласилась, у меня была еще версия поначалу, что Бальзак. Но при ближайшем рассмотрении остановилась на Робе. В принципе тип проявляться стал очень рано, только я с соционикой познакомилась недавно
16 Мая 2009 09:47
|
kapara
"Драйзер"
Сообщений: 11/40
|
А я недавно распознала Джека в ребенке года и трех месяцев. Такое удовольствие наблюдать ТИМ в чистом еще виде)))
16 Мая 2009 14:03
|
alison_kelly
"Есенин"
Сообщений: 32/6
|
А на самом деле с детьми как-то даже проще... нету еще этого всего наносного, что появляется у человека в течение тех лет, что он учится маскировать слабости.
16 Мая 2009 23:22
|
tau
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/1
|
теоретически - должно быть видно с рождения. только как?
вообще интересно б было записать, как выглядят неюзанные функции.
вот моя бальзачка во младенчестве еще не боялась любить всех людей - даже на незнакомых сразу проявлялся комплекс оживления, улыбочки - ну этик этиком. а потом, после детсада и начальной школы превратилась в нормального такого циника-логика. я думаю - получила по слабым функциям - и спрятала поглубже.
17 Мая 2009 14:17
|
unsu
"Жуков"
Сообщений: 12/24
|
не говорите глупостей, психотип не может быть сформирован в детстве - то, как ведет себя ребенок - это издержки воспитания!
избалованность и тихость не являются признаками каких-либо функций
в маленьком возрасте за ребенка все решают родители!
характер прежде всего твердо ставится у человека во взрослом возрасте, когда человек УХОДИТ В ЖИЗНЬ и становится независимым, где он должен найти себя и реализовать, и когда ВСЯ ЖИЗНЬ начинает зависеть только от него самого,
вот тут в возрасте после 20-25 лет все начинает окончательно формироваться
15 Июн 2009 23:46
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 453/2974
|
Да, но быть ли ребенку интровертом или эквтравертом, логиком или этиком, рационалом или иррационалом, интуитом или сенсориком, родители, увы не властны
17 Июн 2009 15:36
|
chunch0_barabanschik
"Есенин"
Сообщений: 276/854
|
Иначе в садике все были бы на одно лицо и ходили строем
Посмотрите на них, они же все разные
17 Июн 2009 15:42
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 454/2974
|
У своего я позже всего (лет в 5 только) определила интуицию. (А то уж совсем было обрадовалась - сын-дуал, ура! Ан облом-с )
ВСе максы и штирли?! Жесть.
А ведь теоретически возможно
17 Июн 2009 15:46
|
Karamel
"Гексли"
Сообщений: 5/1
|
мне вот тоже стало интересно и попросила дочь ответить на вопросы по типированию некоего Овчарова. как-то несогласаная я с результатми. вот ведь с одной стороны соционика - это в основном про взаимодействия, т. е. про общение? а как нам общаться с этим миром мы выбираем достаточно рано, еще во времена проживания в животике и при этом сильно зависим от маминых особенностей. и поэтому тоже - вряд ли на генном уровне возможно формирование социотипа. а значит - это скорее особенность характера? а характер - набор стереотипов реагирования, кот формируется с опытом. и дети способны к огромным изменениям: вспомните детство Пушкина, который, если ничего не вру, был достаточно малоподвижным, пухлым ребенком, а что выросло, что выросло... некоторым родителям такая информация о типировании даже будет вредной, мне кажется. чего в человеке больше - биологического или социального - до сих пор неизвестно
14 Янв 2010 05:48
|
fritzknobel
"Габен"
Сообщений: 3/0
|
Для этого матчасть придумали. И оная заявляет, что наследственностью обуславливается примерно две третьих каждого признака.
19 Янв 2010 03:54
|
pautka
"Гексли"
Сообщений: 7/1
|
Мне, как начинающей матери, это очень интересно.
Можно ссылочку, или хотя бы скажите, кто именно из авторитетов про наследственность и социотип что-то вразумительное написал? Ничего не могу найти
19 Янв 2010 12:17
|
fritzknobel
"Габен"
Сообщений: 8/0
|
В пределах соционики Вы таких исследований не найдёте. В психологии они естественно проводились. Вот 1. На 23 странице там есть табличка с корреляциями для модели Big Five. Впрочем у них вышло фифти-фифти. Я что-то запамятовал где это было про две трети...
19 Янв 2010 15:23
|
Manana2
"Гексли"
Сообщений: 24/12
|
Я вижу на практике, что ТИМ прослеживается даже у очень маленьких детей чуть ли не с рождения. Считаю социотип - врожеденным и не вижу никаких противоречий в жизни с этой теории. Для точного определия, правда, желательно наблюдать за ребенком какое-то достаточно продолжительное время. Невербалика, а так же темперамент (по Гуленко) говорят очень о многом.
Пример: логик-этик. Малыши логики скорее отражают отношение или эмоции окружающих, чем генирируют их сами. Кто-то посмотрел, заговорил - ребенок улыбнулся, засмеялся. Лицо чаще имеет меньшую "живость" - кол-во гримасок, выражений не такое уж и большое. У детей этиков лицо более "живенькое", часто улыбаются первыми, а не ждут когда кто-то обратит на них внимание. Ребенок-логик более сосредоточен на познавании окружающих предметов, а ребенок -этик заинтересован в людях. Ну и. т. п. - все это требует навыков наблюдения, и чем больше малышей типируешь, тем легче подмечаются эти детали. Кстати, дети, по моим наблюдения, достаточно рано, еще во младенчестве, начинают "отрабатывать" Ролевую, поэтому может возникнуть некая путанница. Опять же - длительное наблюдение расставляет все по-местам.
27 Янв 2010 05:30
|
full_moon_madness
"Дюма"
Сообщений: 3/565
|
Маска скорее всего. ТИМ может и сформировался, но могут быть сложности с типированием со стороны. Думаю с 20 лет можно уже достаточно точно типировать. Я в первый раз протипировался в 21 год, с тех пор ТИМ не менял
29 Апр 2010 19:23
|
Carolane
"Есенин"
Сообщений: 5/16
|
Не знаю, меня в детстве чуть ли не в Жучку можно было типировать - самостоятельность, упрямство(которое, впрочем, осталось), никогда не просила прощения, не терпела давления на себя... И это при том, что отношенмя в семье были вполне прекрасные, меня не баловали, но были внимательны. С чего бы такое? А потом - переходный возраст, и тут уж поперла махровая интроверсия.
22 Сен 2010 13:42
|
Neponyatnaya_M
"Достоевский"
Сообщений: 7/21
|
Похожая фигня и у меня была. В переходный возраст была вообще как устрица в раковине. Потом, правда, приоткрылась немного.
Но если судить по детству до 11 лет - я гексля гекслёй.
Знакомая Напка утверждает, что до переходного возраста была замкнутой букой, а сейчас я не могу представить более общительного человека, чем она.
Так что поди разбери...
26 Сен 2010 21:22
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 230/1808
|
По поводу типирования детей, -- вот новая статья, где есть полезная и любопытная инфа на эту тему, автор Вера Новикова.
Цитата::
27 Сен 2010 14:21
|
Bella
"Есенин"
Сообщений: 2/1
|
У кого как, а у нас в семье социотип точно передается по наследству.
У меня отец Есенин, у сводного брата Бальзака отец Бальзак. У нашей мамы Наполеона - отец Наполеон.
Мой сын - копия своей бабушки и прадедушки - Наполеон.
Итого сейчас у нас в семье 3 Наполеона, 2 Бальзака и один Есенин.
29 Сен 2010 08:29
|
Carolane
"Есенин"
Сообщений: 13/32
|
Neponyatnaya_M, у вас хоть сомнения есть, не Гексли ли вы) А мне вот как-то надо увязать то, что (если принять за аксиому то, что я Есенин) в дестве я явно вела себя как человек с многомерной силовой сенсорикой, а сейчас это не так, мягко скажем)
29 Сен 2010 17:58
|
Neponyatnaya_M
"Достоевский"
Сообщений: 8/22
|
А что мешает сейчас проявлять ЧС? М. б., просто комплексы какие-то накопились? Или какой-то надлом в жизни был? А вообще - есть ли у вас желание стать ЧС-ником или Есениным быть комфортнее?
Просто я часто думаю, что могла быть и сейчас гораздо более Гексли, если бы не печальный опыт...
30 Сен 2010 23:36
|
Carolane
"Есенин"
Сообщений: 14/40
|
Ну... всех жизнь так или иначе пытается сломать) Да, у меня был опыт, которого пожалуй не было у большинства людей, и я горжусь, что смогла его пережить и адекватно восстановиться, но с другой стороны, у кого-то было много менее значимых ударов, все мы формируемся под прессом обстоятельств и все равно выходим разными) У меня вот новая версия появилась - что многомерный ЧСник ведет себя по-другому, просто рапространяет вокруг себя ауру спокойного подчинения себе) А я именно сознательно давила, требовала, чтобы меня не ущемляли, резко реагировала, выкрутасы какие-то творила, не давала вторгаться в личное пространство, не терпела, когда меня обсуждают "шепотом", слышным за два метра... то есть именно ощущала давление на себя и неумело пыталась защищаться и давить, а выходило демостративно и все равно недейственно. Видимо, я маломерный ЧСник)
1 Окт 2010 17:18
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 4/2427
|
Я ж тут недавно себя и ребенка сразу оттипировала. Когда познакомилась с соционикой, ничего еще не понимала, сразу записала его в Гексли, а потом пошла сама типироваться, и зашла речь о ребенке, тогда и прозвучало: "А вот это похоже на Штирлица". Пригляделась, точно, есть. бс отследить можно было с очень раннего возраста. Ну то есть понятно, что у ребенка бс располагалась на верхней полке. ЧЛ я не очень замечала, но чем больше присматриваюсь и прислушиваюсь, тем очевиднее она. Пришел с экскурсии на хладокомбинат, позвонил мне, рассказал, как производят мороженое, что делают на каждом этаже, достаточно подробно описал весь технологический процесс.
Никогда не любил драться, с 4 лет сопротивлялся дракам. Но мог врезать так, что мало не казалось. Но это надо было довести.
Сейчас ему 9, и как-то рановато, но мы начали играть в суперэго. Скажем так... там девочка-подружка появилась, очень на мелкого по своему поведению похожа. Такие оба усердные ученички, но на продленке орут, как недорезанные. И вот эти юные ролевые чэ скачут по школе, конями... эээх... хамлеты с четырехмерной чс Школа скоро рухнет. Эмоции при этом у обоих какие-то натянутые, вряд ли, их можно адекватными назвать. Вот лично для меня оказалось очень полезным типирование мелкого. Даж жаль, что раньше не знала, меньше ездила б по болевой. А то я ведь... того... эври дэй прохаживалась, как по бульвару.
3 Окт 2010 21:41
|
ShumOlechka
"Джек"
Сообщений: 1/20
|
я своего старшего, ему 20 лет оттипировала в Гексли, проанализировала детство, отрочество и юность все совпадает и в наших отношения социального заказа все сходится.
А вот мелкого - ему 7 лет пока до конца не могу определить, тоже похож на Штирля.
С рождения такой маленький взрослый, общаеться больше любит со взрослыми людьми, друзья его на 2 года все старше. Левша. Когда год ему был кубики по цветам расскладывал и во форме отдельно, машинки все в ряд выстраивал..... на полочках порядок. Время не ощущает абсолютно, приходится подгонять его. Занятия свои дозирует, часто меняет их: в компьютер поиграет полчасика, потом с машинками, а потом смотришь - уже рисует сидит.
Правда иногда сомневаюсь - может Драй - цветочки любит, природу, на даче незаменим просто - первый помощник, кошку завел себе, буквально меня перед фактом поставил, будет жить у нас и все!
Я в соционике новичок, со своим ТИМом определялась полгода, хорошо знающие люди помогли - оттипировали, оказалось я с детства дуализированная вся
вот и хочется с детьми разобраться, чтобы с детства с ними нормально функционировать
7 Ноя 2010 17:19
|
