| | Сама себе - Бальзак |
camomile
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
Уважаемые форумчане! Типируя самоё себя, пришла к выводу, что я Бальзак. Но хотелось бы выслушать мнение аудитории. Заполнила первую анкету, позже выложу анкету по аспектам. Заранее благодарна за внимание к теме.
P.S. Прошу прощения за неудобоваримый формат текста, но выделить вопросы жирным так и не вышло.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют?
Не могу сказать, что у меня есть друзья. Скорее, есть люди, которые считают меня другом. Сама не вижу людей, которых со 100% уверенностью могу так назвать. Что ценят... Острый ум и острый язык, честность (часто зашкаливает, способность все быстро проанализировать, разложить по полочкам и выдать перспективу развития со всех сторон. Выделяют острую реакцию на события, будь они положительные или отрицательные, видно, что нужно время, чтобы эмоционально влиться куда-либо. Когда очень плохо - очень плохо шучу, понять могут только знающие меня привыкшие, у других - шок.
Как вы думаете, они правы?
В том, что выделяют и ценят? Да, я с ними согласна.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Ценю порядочность, отсутствие подлости и критических червоточин в характере. Честность. Наличие мозгов и чувств. Такие могут войти в мой малый круг общения.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Оцениваю невербальные реакции, грамотность речи, разные специфические детали, отношение к людям и ситуациям (люблю взвешенность и разумный подход, а не крайности). Способна почувствовать "внутреннюю кухню" человека и это тоже играет роль на составление мнения о нем.
3. Как вы относитесь к опозданиям?
К своим - отрицательно. К опозданиям других - терпимо, особенно, если у человека находится минута предупредить о своем опоздании.
С вами такое случается?
Крайне редко.
Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает?
В зависимости от времени ожидания и опять-таки - от предупреждения. Но крайне неприятно, если поводом для опоздания или неявления на встречу служит фраза "забыл, вспомнил в последний момент".
Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Не борюсь, их нет. Если случается что-то, из ряда вон выходящее и провоцирующее задержку, сообщаю.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют - это внутренняя категория, касающаяся скорее отношений в семье или в круге знакомых. Мне уютно с близкими, а комфортно, скажем, на мягком диване под пледом с вкусной "книжкой". Соответственно, когда я хочу уюта, я утыкаюсь в родное плечо. Когда хочется комфорта - создаю физические условия для него.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
В 99% из 100% не ошибаюсь с выбором. Знаю характеристики собственной фигуры - достоинства, недостатки - методом исключения и мысленной комбинации с имеющимся гардеробом выбираю идеальные модели. Конечное решение зависит от соотношения ценакачества и наличия денег в кошельке на одежду определенной ценовой категории. Обычно это верхняя (иногда чуть завышенная) планка ль финансовых возможностей. Никогда не получалось купить "красивенькое, чтоб было, даже если носить не буду, а вдруг пригодится" - срабатывает внутренний стоп. Может, какой-то частью души хочу домашние тапочки на каблучке с розовым пушком, но понимаю, что это глупо и непрактично.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Всегда приятно услышать, что хорошо выглядишь. Даже если и сама об этом прекрасно знаю. Если знаю обратно, а слышу комплименты, то понимаю, что хотят сделать приятное, но одновременно это немного подбешивает. В случае с критикой склонна прислушиваться, если она высказана доброжелательно и близкими, иначе "спасибо, я подумаю над вашими словами" и их разумеющийся игнор.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
Родным могу посоветовать. Особенно, если чувствую полное несоответствие, в том числе и характеру - сказывается наполовину врожденное, наполовину выработанное чувство стиля. Но это будет сугубо рекомендация, без давления на исполнение. Что касается более дальнего круга - то считаю давать подобные советы бестактностью, способной задеть и вызвать негативную реакцию. Лучше промолчать.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Мнение близких принимаю к рассмотрению, мнение дальних - выслушиваю, если нахожу в том или другом случае рациональные зерна.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Коллег не имею по причине работы на себя. Не сильно фиксируюсь конкретно на обновках знакомых, но могу отметить удачную вещь.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Женщинам названия Ispahan и Poison (лучше "чистый", на крайний случай Pure) многое скажут. Люблю немного тяжеловатые, густые, постеренно раскрывающиеся, вдумчивые запахи, они подходят под характер и обычное настроение. Впрочем, пользуюсь редко, а если духов под рукой нет, то могу использовать масла розы, лимона, пихты, в смеси или чистые.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Прикосновение тела любимого человека - в первую очередь. Прикосновение некоторых тканей, странные ощущения от ливня при открытом окне, вкусная еда или напиток... Много, зависит от сиюминутного порыва и контекста.
Неприятное ощущение?
Стоматолог!! Все остальное можно, иногда и нужно перетерпеть.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Создаю сама или тем или иным образом подвожу к желанию их обеспечить другого человека.
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Первая реакция - побиться головой об стенку, пореветь. Но только при условии, что это был критически важный в данный момент и на ближайшие сутки прибор. Потом прочищаю мозги и думаю, как исправить положение (интернет-кафе, телемастер, стирка руками, пока ремонтник не придет). Если ремонт затягивается, могу привыкнуть обходиться без предмета, но рада, если он вновь будет в рабочем состоянии. Люблю достижения мирового технического прогресса.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
"Забыли" - не может быть. Могу отложить до последнего, если какое-то дело крайне неинтересно, но сдаю все в срок. Вообще, люблю экстремальные сроки - тогда понимаешь, на что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО способна, если не лениться и т. д.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна?
Вообще не характерная ситуация. Все траты предусмотрены, включая энную сумму на "а вдруг чего-то захочется". Плюс существует НЗ на ЧП, пополняющийся по мере сил и восстанавливающийся в обязательном порядке после ЧП в кратчайшие сроки.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе?
Зависит от первоначального отношения ко мне людей. Могу и вовсе не освоиться. Чаще всего - осваиваюсь до определенного уровня - всегда начеку: люди бывают разные и чего от них ждать. Лучше перестраховаться и не расслабляться. И дать понять, чего со мной лучше не делать, чтобы не получилось "ай-яй-яй".
Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Буду вести себя дружелюбно, но сдержанно, не позволяя нарушать мои границы и не нарушая чужие. Если коллектив точно принял - уйдет внутреннее напряжение и желание постоянно оглядываться, чтобы понять, что за мной никто не следит.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Если вижу негибкого человека, могу из принципа доказать, что черное - это белое (хотя знаю, что черное - это черное), чтобы немного расшатать его уверенность и помочь видеть большее количество вариантов. Могу поспорить с близкими, если знаю, что обиженных не будет и вопрос не принципиален. Спор и дискуссия - немного разные вещи, но при наличии у спорящих воспитания и базы знаний их можно поставить рядом. Спор - более практическое понятие, дискуссия - теоретическое.
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Могу, при условии, что моя неправота аргументированно доказана и я сама начинаю видеть критические пустоты в собственном мнении.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
В зависимости от человека. Одного надо оставить в покое - придет время, сам расскажет, если захочет; другого - погладить по голове и вызвать на доверительный разговор. Вообще, в фоновом режиме нервничаю в подобных ситуациях, но никогда не пойду напролом выяснять, "а что таки произошло?!!!"
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите?
Могу. Как вижу - не знаю, с детства мучаюсь от эмпатии. Даже если человек внешне спокоен, нутром чую, что ему плохо или что-то болит.
Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу, способ зависит, опять-таки, от человека.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Свойственно. Потому что, в целом, ссоры происходят по причине нашего нежелания полностью услышать оппонента, свои обиды застилают ум. Потом, после вспышки, туман рассеивается и наступает прозрение. Иногда даже и постоянное.
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Ссориться - не хочу. Но мои эмоциональные всплески по причине "я просила сто раз, а не сделали; надо думать, что говоришь - мне так больно" иногда вызывают ответную реакцию, слова за слово... Вообще, просто иногда высказываю, что накопилось, привыкла подолгу молчать, переваривать - щадить близких... А оно иногда застревает, не переваривается и - наружу.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему?
И то, и другое одинаково важно. В одностороннем порядке возникает ощущение пустоты, человек начинает разрушаться, пытаюсь эту пустоту каким-то образом заполнить. Хотя, наверное, истинная любовь - когда любишь всех и всё, не ожидая ничего взамен. Мне пока что это недоступно, я эгоистична. Но иногда начиная что-то делать для близких без настроения, втягиваешься и начинаешь ощущать радость от возможности просто дать, сделать приятное. Когда Хорошо близким 0 хорошо и тебе. Постепенно я прихожу к этому выводу.
Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Не знаю. Не могу ответить, не проходила такого. Могу проанализировать. Душа бы гнулась, гнулась, страдала, а потом бы сказала: "Всё, предел, хватит, разворачиваемся, выпрямляемся и начинаем жить". Я Очень Выживаема.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо?
Просто чувствую. На полубессознательном уровне, кожей, если хотите.
Вы часто ошибаетесь в этом?
Очень редко.
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Всё может быть, и это тоже. Но слов мало, время и дела покажут.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Отвечаю на эти вопросы, можно трактат написать. Философский. Духовность и гармония - понятия разные, но идущие, на мой взгляд, бок-о-бок. Думаю, не стоит ввязывать сюда религию, можно. Нет, не вопрос, а дебри, в которых можно заблудиться.
Одним словом, человек, о котором идет речь - осознающий себя, мир, видящий и понимающий причины своих поступков и знающих их последствия для себя и мира, и готовый на это. Человек, у которого мир и покой в душе (даже убийца может быть гармоничным, но духовен ли он?... )
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Не буду на полстраницы. Такие события проходят очень тихо. Подготовка, застолье в узком кругу, разговоры на разные темы, сложные и не очень. Пересказывать? Зачем? Главное, чтобы во время праздников был праздник, а не суетная подготовка и желание всё успеть и чтобы было круто. Главное - отношение людей друг к другу, спокойствие и мир в доме.
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Горчица, желтки, растительное масло, сахар, соль, кажется уксус, много-много консервантов. Белый, потому что масло и желтки при растирке белеют. Но качественный майонез - все же желтоватый от настоящих яиц.
31 Мая 2010 21:21
|
camomile
"Бальзак"
Сообщений: 0/2
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Метод отношения к проблеме/ситуации. Например. Если инопланетянам известно, что есть такая Солнечная система, можно предположить, что в ней у звезды вращаются планеты, далее, что одна или несколько планет - обитаема и пригодна/непригодна для них. Это от общего к частному. От частного к общему - есть наша Земля, значит есть еще планеты, значит есть еще звезды и может быть жизнь. Как-то так.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - когда один аргумент ЛОГИЧНО продолжает другой и в результате все это превращается в факт для конкретного человека. Логика у всех разная, поэтому представления о логичности могут не совпадать. Иногда общепринятое противоречит логике. Скорее даже часто, но так как логика - пнятие индивидуальное, то придраться не к чему. Логичной быть не то, что легко (в случаях, когда люди логику не воспринимают), но привычно и комфортно. Это - моя кожа и мои внутренности, я так живу.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
4 часа - это 13 от 12 и так далее, в зависимости от того, кому и с каким уровнем развития объясняешь
4. Что такое правило?
Принятый в какой-то системекаком-то обществе порядок действий на то или иное событие.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Тем, против которых не противоречит душа и разум - в идеале. Бывает, тем, с помощью которых можно сохранить жизнь себе и близких.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Очень внимательно читаю, если похожая инструкция не встречалась (будь то лекарство или техника). Иногда возвращаюсь для уточнения. Написать могу - пункт за пунктом, даже ребенок поймет. Какую надо - такую и напишу, если возникнет доказанная необходимость.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Если кто-то будет не соблюдать закон и это несоблюдение заденет меня, то я в ответ могу нарушить закон, чтобы поставить нарушителя на место. Но перед этим использую все законные методы. Придерживаюсь мнения, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Необходимо исполнять разумные законы и начинать с себя.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность может быть во взглядах, может быть в действиях. Кому-то последовательно нравятся блондики, брюнетки, рыженькие. Кто-то последовательно просыпается, чистит зубы, завтракает изо дня в день. Кто-то непоследовательный ставит мир с ног на голову, сначала съедая десерт. Все относительно - кому как удобно. Кому-то удобно сделать полдела, потом половину другого и по кусочкам, другой пока первое не осилит, за второе не возьмется - ему так удобней, иначе у него ""истерика".
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Если себя немного снасильничать - можно быть последовательной. Но это трудно дается. Мысли переключаются, действия путаются. В пределах нормы, до вселенской катастрофы не доходит. Как раз где-то в адекватной серединке. Хотя иногда завидую крайне последовательным людям вокруг. А иногда им сочувствую. Они не могут в случае необходимости "перепрыгнуть на другую веточку".
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Не привыкла себе врать. 100% достоверности.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда хочется. Когда надо и понимаешь необходимость.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы девушки с фигурой 91-61-91 доводили себя до анорексии, потому что стандарт другой? Или чтобы можно было отличить качественный продукт из мяса от продукта из хвостов? Вопрос нечеткий
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Да с удовольствием! Это же не монотонная работа, а чертовски интересно. Самая удобная классификация для домашней библиотеки по алфавиту с картотекой и указанием стеллажа и полки + детские книги отдельно.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работать как воспринимается обычно работа "с 8 до 5, два выходных, отпуск 3 недели" - не главное. Главное - уметь зарабатывать, то есть иметь правильно для себя поставленные мозги. Но есть и другие понятия.. Например, работа души, работа для души - она же хобби.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Умение соотнести уровень собственных знаний и опыт и уровнем предложенной работы. Также умение понимать, способна ли я при необходимости быстро подковаться в каком-либо вопросе.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Никакой.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Напрямую - никак. Можно дешевку продать за миллион, а шедевр - отдать за копейки. Но если начать "этот чудный цветок везли из низовий Нила, поливая исключительно талой водой со склонов Килиманджаро...", то можно убедить покупателя, что будяк с соседней грядки - ценность, стоит три его зарплаты и крайне необходим. Надо уметь самостоятельно анализировать.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Нейтрально. Если дело не доведено до конца - значит оно не было из разряда важных и нашлись более важные или интересные. Таки делая довожу до конца.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Работа в тишине, где нет прямой зависимости от человеческого фактора (например, орущий начальник), а есть зависимость сугубо от собственных знаний и умений.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
"Все может быть". Потом сама разберусь, права я или нет.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Чувство, что поступаю верно, не набивая шишки в незнакомых местах, а разумно прося помощи у знающего и адекватно относящегося к тебе человека, более опытного. У других просто не попрошу.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Анализ всех исходных данных, поиск самого энергонезатратного и быстрого решения.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Для меня красота человека изначально должна быть внутри, в душе, тогда она светит наружу и человек преображается. Но если оболочка красива, а внутри грязь... то речь только о физической красоте. А это - как наполовину заполненный стакан. Нет чувства завершенности. Красота живой и неживой природы - вообще понятие растяжимое и абстрактное. Кому-то - Энди Уорхолл, кому-то - Шишкин. Кому-то живая бабочка, кому-то - засушенная.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Надо спросить у тех, у кого общепринятое понятие. А что такое "общепринятое"? Сколько людей принимали "ОБЩЕпринятое"?
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Исходя из моих предыдущих вопрос - ничего не выходит, все в рамках.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Прежде всего чистая, опрятная одежда, подходящая по фигуре, возрасту и стилю конкретному человеку. Человек в робе будет не очень смотреться в ложе театра, но красиво и правильно - за кулисами...
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Невозможно объяснить словами. Это когда дыхание задерживается: КРАСИВО!!!
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
В будни - привычные, семейные блюда, не требующие многочасового приготовления и отвечающие вкусовым рецепторам и чувству насыщения меня и близких. Несколько блюд обычно готовиться одновременно. Пока варится гречка с картошкой в супе, чистится картошка на пюре и тушится мясо - хорошо экономится время и силы. На праздники же или по желанию можно "поизвращаться" От стряпни пока еще никто не умер. Или мои близкие не сильно привередливые, или я просто вкусно готовлю...
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Интуитивно. Готова поспорить с любым, кто скажет, что красное не сочетается с зеленым - это смотря какие оттенки брать и к коже какого оттенка подбирать
!
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если согласна - соглашаюсь. Если нет - не соглашаюсь. "Тебе нравится, мне - нет, у людей разные вкусы."
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Обои клеить и прыгать под потолком не буду. Подберу цветовую гамму, общий стиль комнаты, подберу материалы по структуре, мебель, всякие милые мелочи, которые впишутся в будущий интерьер. Остальное - дело рабочих. Да, за мной еще неусыпный контроль качества их работы, штрафы и поощрения.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Обычно логически доказываю, что лучше, чтобы не висели "хвосты", например. Когда что-то не доделал - это тяготит большинство людей, зато какое облегчение наступает, когда понимаешь, что всё сделано и ты свободен. Если и есть давление, то разумно-логическое, без угроз и напоминания об адских муках.
Себя строю просто: ТОЧНО НАДО! И все.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Физически - трудно. Эмоционально - в зависимости от ситуации и весовой категории противника. Если человек способен "наезжать" спокойно и аргументированно, 100% отпор ему обеспечен. В случае с наглостью или хамством могу и растеряться ненадолго, а потом дать отпор. Или дать отпор, а потом переживать человеческое несовершенство. И могу попросту спрятаться за более сильную спину.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - проверенные временем, ситуациями, эмоциями люди. Они тоже бывают разного уровня. Свои поближе, и свои - подальше. А чужие - они и есть чужие. Потенциальная опасность.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Лучшая стратегия - вежливость на опережение, не давая противнику шанс повернуть ситуацию в свою сторону, вести за собой. Могу, умею, делаю, но очень энергозатратно. Нападение можно оправдать всегда, когда есть опасность для тебя и твоих близких. Иногда даже "лучше перебдеть, чем недобдеть". Объяснить потом ситуацию и извиниться проще, чем расхлебывать последствия.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нет. Но и на свою не пущу.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Теряюсь с ответом в связи с недопониманием выражения "силовая борьба".
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Пока не поймут, что не сдашься, и либо убьют, либо отступят.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
По-моему то же, что и вопрос №2.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Считают. Но знают, что при первой же возможности я с удовольствием становлюсь слабой. Хотя сначала заставляла себя становиться слабой через силу, т. к. решила, что это более правильно, нежели быть железной леди и упрекать всех, что "Я сама все тяну, а вы...". Потом поняла, какое это удовольствие - не быть сильной, когда можно.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Ну, он может разгибать подковы руками...
Для этого нужно знать судьбу человека, его жизнь, его поступки. Это помимо субъективного ощущения исходящей силы.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Сильный не тот человек, который умеет подчинять, а тот, которому хочется подчиниться. Муж, бьющий жену, лишь физически. Морально силен муж, которому жена с радостью говорит: "Будет, как решишь, дорогой!"
12. В чем суть силы?
В ньютонах. В умении разумно ее применять. Не стоять с дубинкой в темном переулке, а учить людей, как от такой дубинки отбиться. Не сочувствовать человеку, который что-то не уммет и твердит: "Не смогу", - а помочь ему суметь. Сила должна нести добро и пользу.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Потому что для большинства есть добрые авторитеты, которых уважают и которым доверяют, и злые, которых слушаются из страха. А есть люди, что мнение и реакции не критичны.
31 Мая 2010 23:43
|
camomile
"Бальзак"
Сообщений: 0/3
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамить - общепринято, т. к. процент людей, которые не хамили ни разу в жизни, - крайне мал. Хамство - все, что выходит за пределы вежливого общения. Если двое хамят друг другу - это терпимо. Но когда на вежливые слова отвечают хамством - это хамство вдвойне.
Пример хамства. Спрашиваю у продавщицы, какой сыр соответствует определенным требованиям. В ответ слышу: "Я вам что, нанималась все рассказывать и показывать?!!" - это я ее оторвала от разговора с напарницей на рабочем месте после пяти минут ожидания, пока на клиента обратят внимание, фразой "Будьте добры, подскажите...".
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Цитируя себя же из ответа на первый вопрос.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Не возьму на себя ответственность, связанную с улучшением морали общества. Даже думать не стану. Ибо "хотелось, как лучше..."
Оправдание возможно лишь в случае, если человек стремиться вести себя лучше, готов учиться и учится, а не постоянно твердит, разводя руки: "Ну вот такой я!"
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Lоve is...? Любовь - это дыхание, любовь - это милые морщинки, любовь - это разбросанные носки, не вызывающие раздражения... Но прежде всего, любовь - это ответственность, дар, данный во хранение. Любить и наказывать - можно. У любви - много ступеней, и хорошо, если успеем пройти хоть парочку...
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Немецкий. Люди пришли ко мне в дом, значит люди принимают традиции моего дома и меня как хозяйку. Я рада гостям, но если гости хотят есть, но отказываются от быстрых бутербродов, - это не мои проблемы. И если мы договорились на пару часиков, то мое право сказать: "Извините, время исчерпано, я должна отдохнуть".
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствуя можно говорить: "Бедный, несчастный, не можешь работу найти, все сейчас трудно." А можно не говорить, а помочь найти работу - это активное сочувствие. Первое - расслабляет и убивает. Второе - может вытянуть человека. Каждая эмоция имеет свои пределы применимости. Границы надо уметь чувствовать, уметь разобраться, что поможет человеку. Я не стану сочувствовать, если не могу помочь.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если и да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
На мой взгляд, норм нет либо они настолько расплывчаты, что я не в состоянии их уловить. Учить ребенка: "Надо быть вежливым и понимающим", - а самому орать на бабушку, тормозящую очередь, - это не норма. Норма общества - "Многоликий Янус" - когда - как выгодно, а не по совести.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Умение общаться с людьми - такой же дар, как и музыкальный слух, скажем. Не всем оно дано идеальное от природы, но каждый может его воспитать, выработать. Так что на первом этапе достаточно книг и положительных примеров. Было бы желание...
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
По результатам отношений. Если люди, состоящие между собой в каких-либо отношениях, меняются в лучшую сторону (оба!) - то отношения правильные. Иначе - отношения нельзя считать полностью правильными.
В более узком понимании - относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы они относились к тебе. И тянись к лучшим, чем ты есть.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
"Каждый выбирает по себе...". За других сказать не могу. Для меня морально все, что не приносит психологического и физического вреда окружающим и не разрушает самого человека. Оценка собственного понимания - на этом свете я права, как и все остальные.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Я стараюсь минимизировать, а лучше прекратить свои отношения с подобными людьми. Не лезу выяснять отношение, тем более, не отвечаю той же монетой - неохота мараться. Если обижают близких - могу размазать по стенке тонким слоем. То же, если человек мне не приятен: постараюсь не общаться т не буду высказывать ему все, что о нем думаю. Плохо долго относиться могу - злопамятна, но если человек искренне извинится, без гнильцы, то прощу. Но оcaдoк остается в качестве опыта.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Понимание такое: никакие блага не стоят того, чтобы ради них проливались слезы. Или кровь. Надо использовать только мирные, гуманные методы. Если это невозможно - то путь причинения наименьшего зла. В любом случае, вряд ли плачущему ребенку легче от того, что бомба, разрушившая его дом, уберегла 100 миллионов других детей от атаки террористов с другой бомбой.
Уточнение: разделяю мнение при условии, если ребенок не рыдает из-за отказа в восьмом трансформере.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, но все же стоит задумываться, какое впечатление ваши эмоции и ваше поведение произведут на окружающих. Десантникам в парке весело гулять праздник, но проходить мимо этих веселых ребят действительно страшно. Можно и более сдержанно, на людях все же. Или, например, "Как я рад, что он умер, он был фиговым человеком!" сообщить при плачущих родственниках, для которых он был лучшим. Иногда проявление эмоций бестактно.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно, нельзя, вообще-то, копить в себе - хуже будет. Но если хочется кого-то побить, то лучше до блеска отдраить кухню. И люди целы, и репутация не пострадала, и кухня чистая наконец-то.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Зависит от их степени. Могу замкнуться и молчать, прятаться от людей. Могу наорать немного. Или много. В любом случае это заканчивается честными словами: "Мне так плохо, простите", - слезами и тогда уже могу внятно объяснить, что плохо.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Эмоции - они и есть эмоции. Другое дело, что есть и "игра в эмоции". Это, наверное, и подразумевается под словом "поверхностные"?
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
В целом? Ненависть - неправильная, любовь - правильная. Жажда мести - неправильная, способность простить - правильная...
Сама по себе разделить не могу. Все эмоции правильны в свое время в своем месте.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Положительное на отрицательное - достаточно мелочи, чтобы так стало. Отрицательное на положительное - необходимо понимание, что так будет лучше и самой, и окружающим. А если есть маааленькая позитивная поддержка, то я по ней "подтягиваюсь" до нужного уровня. И в ту и в другую сторону - очень быстро обычно, не считая достаточно долгих перманентных депрессий, свойственных моей натуре.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Уже писала об этом. Когда вместо равномерного проявления эмоций, в них "варишься", то они накапливаются (эх, гормоны человеческие!..) и наружу... В Итоге даже положительный выплеск может закончиться полным душевным опустошением.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Частично, в том плане, что я редко позволяю показать всю эмоцию целиком.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да, на автоматическом уровне.
1 Июн 2010 01:13
|
camomile
"Бальзак"
Сообщений: 0/4
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Даже приятные неожиданности вызывают некоторое напряжение. Надо время на "свыкание".
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Я не знаю, как люди меняются. Но меняются они на протяжении всей жизни. Перемены эти можно и не заметить. Просто привыкаешь, что человек рядом, а потом, через двадцать лет, понимаешь, что он не тот, кого знал раньше... В переменах - развитие, положительное ли, отрицательное ли, но - развитие, жизнь.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да. Только понять это очень трудно.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Это всего лишь нить, зная, что она есть, ее можно повернуть в нужную сторону. Гадания - механизм для анализа происходящего и поиска вариантов. Удачу, как и неудачу, мы сознаем каждый мин сами. Все случайности заранее спланированы и предусмотрены
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Да. И еще раз да.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - 4-е измерение нашей Вселенной. Чувствую в зависимости от настроения, то бежит, то тянется, как и у всех людей. Могу с точностью до 20-30 минут его назвать. Могу предопределить временной промежуток между событиями в зависимости от стартовых условий. Убивать не могу - время проводится с пользой, надо только это осознать.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Нелегко, я обычно, ожидая, нервничаю, даже зная, что этим событие не приблизишь. Лучше вовсе не знать даты и ничего не ждать
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не нуждаюсь, сама выдам на-гора 133 варианта и уточню вероятность каждого из них в процентах.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Было в основной анкете.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Спокойно брожу по периметру места встречи или сижу.
b) осталось 5 минут до прихода,
Спокойно брожу по периметру места встречи или сижу.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Спокойно брожу по периметру места встречи или сижу.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Внешне спокойно брожу по периметру места встречи или сижу.
e) и дальше все нет…
Жду час. Звоню. Выясняю причину. Успокаиваюсь. Жду дальше или ухожу, в зависимости от обстоятельств.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
В идеале, конечно, приблизиться к Образу и Подобию. А так - просто жить. Лучше в радости. И делать все, чтобы жить в радости и чтобы так жили твои близкие. Конечно, смысл для каждого разный, о чем речь.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Зависит от ситуации. В какой-то момент, буду действовать, как сама чувствую и как сама просчитываю, в другой - обопрусь на более мощный логический опыт вкупе с интуицией.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Обычно за пару секунд понимаю, какая у него "основа". Далее человек проявляется, как алмаз. Сначала крупные грани, потом все более мелкие. Но общее направление понятно за ту же пару секунд.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Многогранность характера, сколько не верти, открывается все новое и новое, которое делает уже открытое более цельным. Честность в оценках себя и других. Ум и багаж знаний. Жизнь в разные периоды в разных культурных слоях и опыт поведения. Способность обучать, не принижая достоинства другого. Способность адекватно наказывать и награждать. Способность предсказывать события.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Склонность врать, халявничать, склонность к подлости, склонность завидовать другим и жаловаться на жизнь, ничего не делая для ее улучшения.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Для кого-то интересный, для кого-то нет. У меня нелегкий характер, под которым спрятана золотая жила характера легкого. А еще я ходячая энциклопедия. Некоторым такие качества мои нравятся.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Имеет право так считать, хотя оглашать это бестактно. Все может быть. Я тоже многих людей не считаю интересными.
1 Июн 2010 01:43
|
Copenhagen
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
По-моему, вы белый логик а не черный Сделаю ужасное предположение, возможно Роб или Макс
2 Июн 2010 08:07
|
camomile
"Бальзак"
Сообщений: 0/5
|
Бальзак, начитавшийся распрей в "типировании знаменитостей по фотографии". Copenhagen, то есть, ко всему прочему, я еще и рационалом выхожу?
2 Июн 2010 12:24
|
Copenhagen
"Бальзак"
Сообщений: 0/3
|
Посмотри сама, логика во всех ответах так и сквозит - значит логик, при этом ответы на ЧЛ какие-то невнятные, а вот на БЛ очень даже развернутые и полные. Остаются 4 тима. В первой анкете видна интроверсия, значит еще 2 тима урезаются. Дальше капать не буду, ибо сложнее.
Ну и еще бальзак не получается, потому что ответы на БИ - то же какие-то невнятные. Делай выводы
Может еще люди подойдут по ПР что-нибудь скажут
2 Июн 2010 20:02
|
Globix
"Дюма"
Сообщений: 0/19
|
Всё таки "Острый ум и острый язык" - свойства в первую очередь Бальзаков... Тот же Жванецкий... хотя...
Но то, что Вы логик - не оставляет сомнений
3 Июн 2010 11:48
|
catena
"Бальзак"
Сообщений: 42/31
|
я не мастер типирования, но мне вы сразу рацем показались и ощущения крепли по мере прочтения.
слава богу (к сожалению?)) не только) я максимок встречала таких, прекрасный слог, острый ум - читать одно удовольствие.
10 Июн 2010 23:10
|
|
