| | Серьезные сомнения чаще всего вызываются ничтожными мелочами (с) Г. Честертон |
Rassvet
"Гексли"
Сообщений: 28/698
|
Уважаемые соционические собратья! Знание начинается с сомнения и заканчивается верой. Очень хочется обрести веру. Буда очень благодарна всем, кто осилит мои анкеты.
Первая заполнялась в первый день моего знакомства с соционикой, полагаю, что в ней меньше всего прогибов под теорию...
Анкета№1
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Ответ: Друзья меня часто называют "добрая фея" и мне это нравится. Мне нравится делать им подарки, а им нравится удивляться этим подаркам. Им нравится, что я умею слушать, а мне нравится, что меня выбирают в слушатели. Они любят смеяться над моими пародиями, а мне нравится смеяться над собой. Из качеств выделяют открытость, искренность, преданность, надежность, оптимизм. Честно говоря, меня удивляет когда мне говорят "ты такая открытая", мне кажется, что я показываю из форточки нос с веснушками, а мне кричат "Ты такая симпатичная". Но если моим друзьям нравится думать, что я как на ладони, я рада.
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Мне нравятся люди увлеченные чем - то. Очень ценю интеллект, начитанность, эрудицию, чувство юмора, желание идти вперед. Так получается, что я дружу с очень самодостаточными людьми, которые умеют любить себя и других. Внешне быть может у них нет бытового счастья, зато они гармоничны и лучезарны, им не страшно отдавать и они с благодарностью берут, то что им дают. Дружу с ними, потому что, если долго смотреть на Мону Лизу научишься улыбаться как она
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Смотрю в глаза. Глаза расскажут несчастный этот человек, одинокий, робкий, гармоничный или самовлюбленный баран, который кроме себя ничего не видит.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опоздания не люблю. Со мной случается, но редко. Стараюсь приехать раньше, чем вовремя. Чаще всего жду остальных. Когда кто - то опаздывает постоянно - начинаю человека подкалывать или прямо говорю, что в следующий раз ждать не буду. Со своими опозданиями не борюсь, раз в год могу позволить себе такую роскошь. Задержка на 10 – 15 минут – это опоздание.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Понятия разные. Уют – это что – то домашнее: камин, свечи, гирлянды на елке, запах корицы и крепкий чай с лимоном. Комфорт – это облегчение жизни – посудомоечная машина, кофеварка, такси на работу… Удобство – это вообще какой – то необходимый минимум, мне удобно, когда утром вещи поглажены и не нужно бегать с утюгом по квартире.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Не знаю. К сожалению. Очень завидую людям, которые знают. Решения о покупке принимают мои подруги, которых я беру с собой на шоп – экскурсию.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Мне было бы приятно, если бы сказали «Ты такая элегантная», но это не обязательно. И главное, что я не хочу ничего делать, чтобы мне так говорили. Похвалят – хорошо, не похвалят, так я и не старалась. Критикуют - снимаю вещь и уже никогда ее не одеваю, даже если она мне нравится.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Нет, сама – то не знаю что носить, еще другим буду подсказывать. Чужим советам радуюсь, потому что сама в этом не разбираюсь.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да, я люблю, когда кругом красивые женщины и ухоженные мужчины. Обновку вижу, всегда делаю комплимент обновке: пусть станет чуточку прекрасней день для человека.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Я увидела женщину, на которую я хотела бы быть похожа, от нее исходил восхитительный запах, я спросила «Что это за аромат?» С тех пор, с этими духами я не расстаюсь.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Приятное физиологическое ощущение – это теплая ванна с пеной. Это раскачивание на волнах. Это забраться под плед и свернуться калачиком. Это руки мужчины, который гладит мои волосы.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? Набираю ванну, достаю плед, нахожу руки.
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
позвоню в сервис, приготовлю деньги и буду ждать. Когда ломается в самый неподходящий момент – психую: «Да что ж это такое? Почему это случается именно со мной?»
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Это для меня не характерно. Было бы очень стыдно, попыталась бы как – то исправить ситуацию, врать бы вряд ли стала. Но стыдно было бы точно.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Нет, не характерна, у меня всегда есть деньги на черный день Трачу меньше, чем зарабатываю. Но если бы вдруг деньги закончились, то заняла бы минимум и жила бы очень экономно.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Думаю, что неделю. Определю группировки, пойму, которая мне нравится больше остальных, и к ней примкну. Буду задавать вопросы по работе и проявлять свою открытость.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Спорить люблю. У меня есть знания и навыки спора, если двум людям – это приносит удовольствие, почему бы не посостязаться в этом искусстве? Спор и дискуссия - это разные вещи. Задача в споре – выиграть. В дискуссии – прийти к истине.
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко? Могу, легко.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Я достаю из себя своего ребенка – дурачусь, шучу, изображаю клоунессу, пока не увижу первую улыбку, а потом только спрашиваю «Что – то случилось?»
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Могу. По глазам. Могу изменить настроение, если сам человек этого хочет. Если ему хорошо в своей обиде, то никто ему не поможет.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Да, могу помириться первой, если чувствую, что сама неправа или вижу, что для человека сложнее сделать первый шаг в силу своего характера, но помириться он хочет. Если вижу, что для него принципиально, чтобы первый шаг сделала я, но я вины за собой не ощущаю – я не буду мириться.
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем? Могу!! Просто накручу себя и как вылью на кого – нибудь близкого. Потом переживаю.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Люблю любить. И люблю, когда меня любят. Но самой все – таки важней. Потому что у тебя колокольчики в душе – приятно их слушать. Безответная любовь… Сложно очень. Я считаю, что если судьба мне ее дала, значит она для чего – то и хранить ее в себе – грешно, нужно отдать тому, кому она предназначается. Пусть даже ему кажется, что она не нужна. Я стараюсь отдать, выгляжу, наверное, очень глупо, но я надеюсь, что человеку становится светлее – я же ничего не требую взамен.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Когда человек смотрит на меня снисходительно, когда он распускает сплетни про меня, когда улыбается, если со мной произошло несчастье – мне тогда кажется, что человек ко мне относится плохо. Не ошибаюсь почти никогда. Плохо ко мне относятся люди, которые меня не понимают, я стараюсь им рассказать о себе, не для того, чтобы им понравиться – нет… Просто когда ты плохо к кому – то относишься, тебе же самому плохо. А это неправильно.
Но чаще всего ко мне относятся хорошо. Особенно мужчины. И я это чувствую всем телом ;;
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Радуюсь.
20. Что такое духовный, гармоничный человек? Духовный человек – это человек, который наделен верой. Не важно в кого, в Бога, в себя, в любовь. Гармоничный – это человек, который любит себя, но не возвышает, которого не тяготит одиночество, которому движения собственной души – в радость.
Что такое негармоничный или недуховный человек?. негармоничный – это человек, которому тяжело с собой. Много комплексов, страхов, обид, драм, кругом враги. Он собирает себя в кучу и ничего не получается. То крыша поедет, то фундамент просядет.
Гармоничны ли вы? Я к этому стремлюсь.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Дааа, боюсь, что описание всех своих отпусков займет у меня меньше, чем полстраницы. В этом году отдыхала в Анапе. Спала на море, спала дома, спала на экскурсиях, спала на скамейках. Или ела. Ела я все что видела: черешню, мороженное, пиво с шоколадкой, рыбу с пепси – колой. Если я не ела и не спала, я слушала море. Днем море невозможно слушать: кругом люди, катера, вертолеты с надписью «Пришли СМС, познакомим с мачо», мамашки орут «Вова, вылезай из воды, ты уже синий», дети пытаются «подпеть» морю, но взрослые им не дают. На море нужно ходить ночью.
Познакомилась с очень интересной семейной парой из Смоленска. Мальчик и мальчик. Но они семья. Забавные ребята – столько в них нежности, уважения и интереса друг к другу.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый? Подсолнечное масло, уксус, яйцо. Не знаю почему он белый, наверное, от уксуса сворачивается белок. Правильно?
14 Ноя 2010 20:47
|
Rassvet
"Гексли"
Сообщений: 28/699
|
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Это движение от общей идеи к частному случаю. Дедукция помогает, когда необходимо причислить объект к определенной группе. Зная признаки группы предметов (у лиственных деревьев есть листья) мы можем классифицировать отдельностоящее дерево.
От частного к общему – индукция. Находя общее у различных объектов можно объединять их по классам.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично – это правильно построенная логическая цепочка. Правильно сопоставленные причинно – следственные связи. Вывод, который сделан на основе фактов с применением аналитических способностей.
Мое - согласуется. Мне кажется, что я логична. Но особо в дебри не лезу.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Циферблат – это целое число, а отдельные деления – это части из которых состоит это число. 1/60.
4. Что такое правило?
Правило – это закон по которому происходят природные явления. «Как правило радуга появляется после дождя». Так же правило – это закрепленные в обществе нормы, которым следует подчиняться, чтобы общество функционировало без сбоев.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Тем, которые согласуются с твоим представлением о морали и нравственности. Хорошо бы, чтобы люди подчинялись правилам, нарушение которых, ограничивает чужую свободу.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Хорошо, что есть инструкции. Иногда они бывают ценными. Как правило я ими пользуюсь уже после того, как что – то сломалось или я не могу самостоятельно разобраться. Досконально никогда не изучаю. Читаю только те пункты, которые у меня вызывают сомнения.
Сама инструкцию могу написать. Обычно они у меня очень дотошные получаются. Я каждый пункт описываю очень тщательно. Чтобы не переписывать. И чтобы у пользователей не возникло никаких проблем.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Я так понимаю, что имеется ввиду, что при соблюдении законов свободными могут себя чувствовать все члены общества, а при их игнорировании чьи – то свободы обязательно будут нарушаться». В принципе, согласна, ибо твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Живи сам и дай жить другому.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова.
Последовательность – это планомерное прохождение определенных этапов для достижения конечного результата. Например, в приготовлении пищи требуется определенная последовательность действий, чтобы получился вкусный суп. Сварить бульон – засыпать овощи – выключить горелку. При нарушении последовательности, результат непредсказуем.
Не уверена, что я очень последовательная. Довольно часто я перескакиваю с одного дела на другое. Могу не закончить одно занятие, забросить его и увлечься другим.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я не последовательная. Довольно часто я перескакиваю с одного дела на другое. Могу не закончить одно занятие, забросить его и увлечься другим. То же самое в чувствах и эмоциях. Одно и то же действие может вызвать во мне и гнев, и радость, в зависимости от моего эмоционального состояния.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
А по какой шкале? Если 10 – это высший балл, то, учитывая мой субъективизм, оценила бы в 9 баллов. Хвастаться – то особо нечем. Последовательной быть хорошо. Полезно.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В любых случаях, когда не страдают чужие интересы. Во всех остальных случаях, выходить можно. Совершу ошибку, ну и что?
9. Зачем нужен стандарт?
Стандарт необходим для того, чтобы сверять происходят ли какие – нибудь отклонения, которые могут негативно сказаться на процессах. Например, мы знаем, что стандарт сердечного ритма 120/80. Отклонение приводит к заболеваниям или смерти. Сверять происходящее со стандартами – это способ избежать ошибок.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Домашнюю библиотеку упорядочиваю с удовольствием. Книги классифицирую по жанрам и по обложкам. Потрепанные, старые, любимые книги ставлю во второй ряд, а красивые- глянцевые-современные ставлю вперед. Наверное, это неправильно, зато вид комнаты преображается.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа – это сфера деятельности, которая позволяет реализовывать свой интеллектуальный и творческий потенциал на благо общества. Ну и для своего материального благосостояния. Работа необходима для того, чтобы не погрязнуть в разврате и бездействии – она мобилизует, заставляет двигаться вперед, узнавать новое, совершенствоваться.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
во – первых, физический аспект. Если работа требует грубой физической силы, то вряд ли она будет мной выполнена. Разгрузить вагон труб я вряд ли смогу в одиночку.
Во - вторых, это знания, которыми я обладаю. Если моих знаний явно недостаточно, то времени на выполнение работы уйдет достаточно много ( сначала изучить матчасть, а потом приниматься за работу)
В – третьих, интерес к деятельности. Если работа мне не кажется увлекательной, то я скорее всего выполню ее формально, без привлечения творческого потенциала.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Можно сделать 10 000 кукол отвратительного качества, которые никто не купит. Это будет впустую потраченные деньги. Смысла в такой работе нет. В идеале, качество должно быть в каждой вещи. Соотношение количество – качество определяет стоимость товара.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
. Чем выше качество – тем выше цена.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Часто бывает. Начну что – нибудь делать, а потом появляется новое задание. Старое отодвигаю на второй план и благополучно про него забываю.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Это работа, которая требует от меня применение креативности и творчества. Мне нравится создавать новое, что – то такое, что никто до меня не делал. Нравится удивлять своей работой. Нравится, когда мои проекты подхватывают другие люди и внедряют в своих филиалах. Люблю авралы, когда все кипит, адреналин, все бегают со страшными глазами «А вдруг не успеем».
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
О! Покажите как правильно? Спасибо! Это очень ценно!
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Не испытываю ужаса, если приходится кого – то просить о помощи. Все мы человеки. Сегодня помогут мне – завтра помогу я. Главное, чтобы дело не страдало.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ну нужно, значит, нужно. Набросаю смету, найму инженеров, рабочих, юристов, прорабов. Нужен транспорт, техника, материал. Вообще, я в стройках не сильна, но проект меня не пугает.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это гармония. Когда смотришь на картину и понимаешь, что нельзя в ней ничего убрать или добавить. Все на своих местах. Мои представления менялись. Раньше я считала красивым яркие картины, сейчас больше привлекают мягкие тона. В молодости красивым считала карнавал, сейчас утро перед рассветом.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Судя по всему, оно не особо разнится. Когда большинство людей говорят «Как красиво», я с ними согласна. Иногда бывает, что я вижу красоту там, где другие не замечают. Это обычно качается мелких предметов.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Что – то я не поняла. Что обществом считается «некрасивым». То что намерено испортили. Граффити на стенах Акрополя некрасивы, даже если очень талантливые.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Красиво одетая женщина – это женщина, которая смотрится элегантно и естественно. Все что нужно подчеркнуть – подчеркнуто со вкусом, все что необходимо скрыть – спрятано незаметно. Аксессуары подходят по стилю, по форме и по содержанию. Не кричат, не акцентируют на себе внимание, а оттеняют цвет кожи, цвет глаз. Люблю стильных женщин. Глаз радуется.
Красиво одетый мужчина, это тот, у которого правильно подобран галстук, не короткие штаны и из под костюма не торчат кроссовки.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Суть красоты пробуждать чувства в человеке, гармонизировать его внутреннее состояние, дать приятные впечатления органам чувств. Красиво - это то, что делает нас лучше, заставляет остановиться в суете жизни, замереть на мгновение и вздохнуть «Ляпота!».
Тот, кто ни разу не слышал о красоте, должен ее просто почувствовать. Вот когда сердце замрет от нахлынувшей волны восторга, значит увидел что – то красивое. Пейзаж, стройную математическую теорию, красивую девушку, мелодия долетела, котенок зевнул. Все это красиво, ибо дает пищу душе.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Я хорошо готовлю. Вкусно. Не бывает так, чтобы кто – то отдвигнул тарелку с моей едой и сказал «Что – то не хочется». Моя свекровь – Дюма, она явно готовит хуже меня. Я радуюсь поднимающимся пирожкам в духовке, шкварчащему мясу на сковородке, запаху борща. Первый раз блюдо готовлю по рецепту, потом импровизирую. Готовлю новые блюда раз в 2 недели. На праздники всегда пеку что – нибудь удивительное.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Ну это только опытным путем. Подношу одно к другому и смотрю, если глаз радуется, то так сочетаю. В голове мне сложно такое проделать.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Если вижу, что отстой, то не соглашаюсь. Если меня во что – то нарядили и все вокург ахают «Как здорово», то могу и поверить.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Мое последнее достижение – ремонт в коридоре. Очень не хотелось, чтобы коридор был обычным, душа жаждала, чтобы с порога всяк входящий замирал и говорил «Ну вы блин, даете!». Выбрала дизайн в стиле венецианской улочки. На полу у нас разместился линолеум в стиле брусчатки, стены были отделаны декоративной штукатуркой ( фундамент домов изображают кирпичи на высоте 40 см от пола). На стенах «домов» находятся зеркала, которые оформлены в стиле окон со ставнями. Не нашли такие в магазинах, муж делал сам. На подоконниках - искусственные цветы. Очень долго искала часы, чтобы были похожи на уличные. Так же моя гордость - коврик у двери в стиле канализационного люка. Да! Совсем забыла. Потолок у нас голубой, с облаками. Есть дерево, арка и кованная скамейка! Очень красиво!!!
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Себя – легко. Нужно просто дать себе кучу подзатыльников, обозвать каким – нибудь плохим словом, сравнить себя с кем – нибудь работящим и вот результат. Я уже построилась и встала утром с кровати, чтобы пойти на работу. На других - сложнее. Обычно мои просьбы ни к чему не приводят, я скатывают на ор, потмо на шантаж. Плохо давлю
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – это посягательство на мое территорию Где бы она не было: дома, на работе, в моей душе или в моих мыслях. Обычно справляюсь. Если чувствую, что будут наезжать, сразу становлюсь в стойку. «Меня учили убивать». Штирлицы говорят, что когда я на метле, то становится страшно.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои – это круг близких людей. Чужие – это те, до кого мне нет дела. Свой может выпасть из круга, если ему надоест быть рядом. Или мне надоест. Эти круги смешиваются постоянно. Чужие на пару часов могут стать своими, если мы, например, летим с ними в одном самолете или отдыхаем в одном пансионате.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Перечислить надо? Можно напасть заранее, а можно отбиваться. Можно подговорить группу людей и напасть толпой, а можно вообще самому не нападать, а натравить общественность. Можно уничтожить интеллектуально, а можно эмоционально. Можно пустить сплетню и человек сам забьется в угол. Можно нападать самому, если тебе или твоему ребенку что – то угрожает.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Занимаю, но чувствую себя погано.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Против лома нет приема ;;;
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Показывать человеку границы за котоыре ему желательно не заступать. Если они не понимает и нарушает, то хороши любые способы, вплоть до рукоприкладства.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
В момент противостояния веду себя как львица. Потому удивляюсь «Почему я не боялась – то?» Если к конфликту нужно готовиться, то меня это напрягает. Бывает страшно
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Не думаю, что я создаю впечатление сильного человека. Но я сильная духом. Меня сложно сломать
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Он уверен в себе, в своих действиях, в своих словах. Он готов их отстаивать, готов за них бороться.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Уверенная походка, уверенный голос, металлические нотки в голосе, отсутствие страха в глазах
12. В чем суть силы?
в правоте!
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Не умеет найти нужный подход, сам не уверен в своем желании, авторитет низкий и т. д.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Черт! Я все ждала когда будут вопросы по БЭ, надеялась, что легче будет отвечать. Ан нет.
Хамство – это когда не согласовывают свои действия и слова с тем, что приятно/неприятно будет другому человеку. Я хочу сказать, что ты страшный и говорю. Я же правду сказал, что ты обиделся?
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство – это нарушение принятых правил. Люди признали, что разбрасывать бумажки плохо, а вот один дяденька на всех чихать хотел и разбрасывает бумажки. Мало того, что стало грязно, так еще и люди обиделись, что он на их правила наплевал.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Хамло – этот тот, кто обо мне ваще не думает.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Морали и так слишком много, куда ее еще улучшать!! Мне бы хотелось, чтобы к детям и старикам относились лучше, но по велению души, а не по законам морали.
Плохого – это какого? В носу ковыряется? Ну если ему никто не сказал, что это плохо, то за что его винить – то?
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Час от часу не легче. Любовь – это состояние, при котором теряются все аналитические способности, и ты уже не можешь адекватно реагировать на человека, тебя захватывают эмоции ( радость, восторг, печаль, тоска) по самым незначительным поводам. Другой человек становится центром твоего существования. Чтобы ты не делал, все мысли кружатся вокруг него. Можно любить и наказывать.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Гость должен чувствовать себя хорошо. Но если будет борзеть, больше его не звать. Не нужно меня ущемлять в моем доме, тогда я доставлю вам максимальное удовольствие
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – это переживание за другого человека. Когда другому плохо, хорошо бы не ржать, а сделать траурное лицо. Если другой – мой близкий, то я сама начинаю переживать.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Ну какие – то нормы есть. Норма – уступить место беременной женщине. Норма - перевести старушку через дорогу. Норма – дать бомжу на опохмел. Тех, которые считаю правильными, придерживаюсь. Не придерживаюсь тех, которые не пропустила через свою душу.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Желательно все – таки попытаться ставить себя на место другого человека.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ. Я не белый этик!!!!!
Если люди тебе радуются, значит все у тебя с ними правильно. А если нос воротят, значит что – то ты не то натворил.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально жить так, чтобы чувствовать себя несчастным. Большинство людей считают, что живут морально, то есть согласно вере – религии, нормам поведения, определенным стандартам.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Ходит и дуется? Ну и пусть. На обиженных воду возят. Могу ОЧЕНЬ долго плохо относится к человеку. Обиды прощаю, но не всем.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Видимо, что если ребенок плачет, значит вы построили говенный мир, срочно переделывайте!
Не разделяю. Дети плачут, это случается. Что же теперь мир взрывать? В мире 6 млрд человек, они этого ребенка в глаза не видели, они – то за что пострадают.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Конечно, допустимо. Если бы эмоций не было, то как бы мы узнали, что все делаем правильно? Люди улыбаются, делятся своим позитивом, поднимают друг другу настроение. Это облегчает жизнь, это дает заряд.
Неуместное выражение? Прийти в кабинет директора и начата ему рассказывать, что муж ушел, дети - сволочи (плакать и рыдать).
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Конечно!! А как еще рассказать, что тебе плохо, что тебя обидели, что мир стал черным?
Только через свое эмоциональное состояние.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Могу скандалить, могу посуду бить, могу поджимать губы, могу забиться в угол, могу надменно на всех поглядывать «Обидели меня суки? Не о чем мне с вами разговаривать».
Плакать тоже могу.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
ну что – то мимолетное зацепило. Например, бабочка пролетела. ТЫ улыбнулся, в душу ее себе не пустил, она как бы по краю сознания прошла. «бабочка – клево» и тут же переключился на что – то другое. Поверхностная эмоция – это рябь на водоеме от легкого ветерка, а Бывают еще глубокие - это цунами!!
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
те, которые на самом деле испытываешь – это правильные. А если играешь, фальшивишь – это неправильные эмоции
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Мне сложно. Если я в глубине, то сложно переключиться. Кто – то может меня вывести, рассмешить, растолкать, переключить, но очень постараться нужно.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это как кастрюля с крышкой. Варится там что – то, варится. Накручивается негатив, накручивается. Факты складываются в одну коробочку «А ведь не любит он меня, подлец». Вот уже кучу признаков нашла. Накрутила себя. И бабах!!! Скандал!!! Слезы, хохот, ор – крик. Жуть вообщем.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда. Часто скрываю.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Не отмечаю. Зачем мне его отмечать? Это же не температура. Могу других предупредить. «Чего – то я сегодня злая как собака. Вы тут поосторожней, могу сорваться».
Интуиция
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Они меня стимулируют. Неожиданный ход событий мобилизует, заставляет «СЕРЫЕ КЛЕТОЧКИ» работать. Находить новые решения.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди могут меняться внешне. Оплывает фигура, появляется второй подбородок, морщинки вокруг глаз, мышцы обвисают, пупок точит. Люди меняются внутренне: кого – то жизненные испытания подкашивают, они теряют детскую непосредственность, становятся занудами. А кто – то становится сильным духом, мудрее
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Нет. Бывает, что случается такая хрень, что лучше бы ее никогда не было.
Обычно это касается смертей и болезней.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Я фаталистка в некоторых вопросах. Но к гаданиям и гороскопом отношусь с долей юмора. Прочитать могу
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Могу, конечно. Если засунуть в розетку шпильку, то скорее всего придется ехать в больницу. Какие – то события предсказываются очень хороша, а какие – то плохо. Но прогнозировать можно. И нужно!
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Нет, время я не чувствую, хотя примерно могу сказать сколько времени прошло. Убить время – легко! Нужно просто пойти к кому – нибудь в гости
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Нет, я волнуюсь, переживаю. Хочется, чтобы время бежало быстрей.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Прислушиваюсь. Но часто готовлюсь к худшему, чтобы благоприятный исход принес больше радости.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Стараюсь не опаздывать. Лучше приеду раньше, чем позже.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Пойду похожу по магазинам.
b) осталось 5 минут до прихода,
Приготовила улыбку, огладываюсь по сторонам, пытаясь увидеть человека издалека.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Задерживается, спешит наверное!
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Сволочь какая. Как можно не предупредить и так опоздать?
e) и дальше все нет…
Не вымолить тебе пощады!
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Думаю, что смысл есть. И для каждого человека он разный. Кто – то живет ради детей, кто – то ради работы. Для кого – то смысл жизни напиться и забыться, а кто – то выбирает веру и служение людям. Я думаю, что когда человек испытывает радость бытия, чувствует себя счастливым – это говорит о том, что он нашел свой путь, свой смысл.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Буду полагаться на собственное чутье. Логику тоже подключу. Доверить важные вопросы кому – то… Ну это вряд ли. Хотя мнение спрошу.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Могу оценить его интеллектуальный уровень, его культурный уровень. Поговорив, могу сказать в чем его сильные стороны, а в чем слабые. По глазам многое можно сказать. Бегающие глаза мне доверия не прибавляют. Могу отделить понты от реальных достижений.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Есть очень классный сотрудник. Очень острый ум, просто как лезвие бритвы, видит суть вопроса мгновенно. Отличное чувство юмора. Очень открыт всему новому – любознательный. Добродушный. Открытый.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
ограниченность, пошлость, понтовость/пальцатость, низкий интеллект, жадность.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Для кого – то ДА, для кого – то, наверное, не очень. Но я могу собой заинтересовать человека. Поищу тему, которая нам близка. Постараюсь разговорить, заинтересовать.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Хе – хе. Да вы просто не умеете меня готовить 
14 Ноя 2010 20:49
|
Rassvet
"Гексли"
Сообщений: 28/700
|
Ну и до кучи, анкета по ПЙ
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Да, такое бывает. Особенно когда сама себя накручу и взрываюсь по пустякам. В основном это касается негативных эмоций.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Да! В подростковом возрасте по утрам себе клялась, что не буду так делать. С возрастом научилась себя контролировать, но все равно часто ловлю себя на том, что снова все «раскрасила».
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
По незначительному – нет.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Смотря, что считать «быстро». В юношестве такое случалось. Сейчас, если влюблюсь, то это надолго.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Могу любить молча, просто надеясь на то, что когда – нибудь все изменится. Ярких картин не рисую. Просто люблю.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Бывало, что остывала, но не из-за того, что добилась взаимности, а просто человек разочаровывал.
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Не часто, но бывает. Если причина гнева устранена или мне рассказали в чем я неправа, могу перейти к хорошему настроению.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Переживаю все внутри. Делиться люблю положительными эмоциями.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Бывает, что плачу, когда в фильме счастливый конец.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Речь эмоциональная, жестикуляция активная.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Очень важно, чтобы слушали, не зевали. Люблю развеселить аудиторию, вставив смешной случай. Очень люблю, когда начинаю выступать во враждебной аудитории, а ухожу под аплодисменты и добрые улыбки.
12. У Вас выразительная мимика?
У меня выразительные мимические морщины
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Мужчины часто говорили, что в моих глазах можно прочитать все.
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Наверное, да. Если настроение хорошее, то могу горы свернуть.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Нужно перекипеть.
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Мне кажется, что соответствуют.
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Да, могу. Чаще всего так и делаю. На душе «кошки скребут», а я «иду по жизни смеясь»
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Могу. Доставляет огромное удовольствие, когда плачущую подругу вывожу из этого состояния. Так же в тоску могу загнать практически любого.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т. д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Не занимаюсь. Для себя точно не буду петь и танцевать. Если бы танцевала хорошо, то хотела бы чтобы это видели другие люди.
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Почему – то в письменной речи у меня это получается лучше
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Да, и окружающие. И я сама.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Да, умею. Если не утешила, то переживаю.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Нормально. Фонтанировать, правда, не перестаю, но и тормошить их не стану.
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Могу.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Да, особенно если уверена в ответных чувствах другого человека. Обсуждать тоже люблю.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Мне кажется, что да.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Не выматывают, но удивляют. Не люблю слишком эмоциональных людей, стараюсь отгородиться.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Плакала редко. Смеялась часто.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т. д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
Скорее, громко смеюсь.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Мимика очень богата. Да и жесты
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Когда – то писала короткие рассказы о любви. Без страха показывала их друзьям и знакомым, хотя в рассказах было очень много личного. Рассказы мои хвалили, говорили, что эмоции описаны ярко.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Никогда не хотелось, но я чувствую, что в свою работу очень часто добавляю элементы артистизма.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Нет, не умею.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Нет, не хочу, чтобы разделяли
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Если эмоции негативные, то чувствительна. На свой счет не принимаю.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Испытываю, но не сильный.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Дааааа, грешна. Словно пружина внутри. На нее накручивается негатив, а потом каааак рванет…
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Я люблю такие компании.
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Да. Сейчас шумные тусовки меня утомляют.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Нет. Но если кругом веселье, то меня это может увлечь. Но зависимости я не наблюдаю.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Важны, но для коммуникации тоже очень хороши.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Нет.
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Пожалуй, уверена.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т. д.)?
Такое очень редко бывает. Скорее наоборот. «О черт! Я влюбилась, наверное, он интересный человек»
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Бывает, что я кого – то цитирую, чтобы придать значимости своим словам.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Люблю. Могу.
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Больше склонна к утвердительной. Если уж у меня родилась идея, то я стараюсь найти кучу аргументов, которые ее подтверждают.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Нет, бывает, что говорю что – то и вне зоны компетенции.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Склонна отвечать спонтанно и быстро. Анализирую только если тема очень важная.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Лучше, конечно, иметь несколько тузов в кармане. Но если диспут пойдет не так как я планировала, меня это вряд ли напугает.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Не выбьет.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Меня интересует все новое. Наоборот, очень люблю, когда готовят подкоп под доказанные истины. Это всегда очень интересно.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется?
Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Если я найду, что в новой идее есть рациональное зерно, то мое мнение пошатнется. Начну обдумывать новую версию и находить аргументы «за» и «против»
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Мне становится интересно.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т. д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Интересней описывать этапы. Вот с этого начинала и вот к чему пришла.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Могу сразу. Правда, не всегда довольна результатом. Часто уже после спора приходит «озарение» как было правильней донести свою точку зрения.
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Не напрягает. Если кто – то интересуется, то с радостью расскажу.
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
Да, но чтобы собеседники были достойные. Не люблю спорить с недалекими людьми.
2. Разговорчивы ли вы?
Да, к сожалению.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Очень нравится. Восторгаюсь людьми, которые умеют делать этого хорошо.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Люблю расставить точки, а потом уже углубляться в поиск, производить его тщательней.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Такое часто случалось.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Бывает, что такое случается в рамках одного спора.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Легко могу. Хуже всего, что в этом случае, я поддерживаю точку зрения людей, которые мне симпатичней.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Нет. Не нравится и объясняю очень плохо.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Радуюсь, когда это происходит. К сожалению, происходит это не так часто как хотелось бы.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
На бумаге получается лучше, содержательней и последовательней. В диалоге часто ухожу в сторону, что лично меня в других людях раздражает.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Трудно начать, но стараюсь, чтобы было четкое начало и выводы.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Особенно люблю, когда кто – то логически доказывает. Но и мне самой этот процесс по кайфу.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Нет, но делюсь
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Да, такое бывает.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Меня это удивляет.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Изменить точку зрения могу, если доводы покажутся мне убедительными. Люблю, когда с моей точкой зрения соглашаются. Спор ради спора со мной тоже случался.
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Да, если время есть, то люблю решать какую – нибудь головоломку или кроссворд
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Да, вызывают. Даже если я согласна с человеком, могу начинать спорить, чтобы сбить категоричность.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Смотря, что за задача. Если интересная, то выберу сложный. Если задача про какую – нибудь ерунду, то пойду по легкому пути
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
С мало разработанной интересней, есть шанс открыть что – то свое.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Могу еще в это время что – то читать. На работе читаю информацию с экрана, разговариваю по телефону и решаю какую – нибудь задачу.
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
С конспектом проще, он меня дисциплинирует. Но без бумажки тоже могу.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Такое случается, особенно в компании сильных логиков.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Да. Обычно я вникаю в суть, а потом стараюсь разобрать мелкие детели.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Усомнюсь.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Нравится.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Если вижу, то смогу обосновать.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Переживаю, но не тяжело.
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Если для этого будут предпосылки.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Нет, не всегда. Иногда эмоции ведут меня по – другому пути.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Мировоззрение – нет, но убедить меня можно.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Пожалуй, нравятся сами по себе.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Если речь о любви, то чувства победят. Вот говорит мой разум «Не нужно тебе это». А я все равно лезу.
1 ВОЛЯ
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Жизнь несколько раз мне наглядно показала, что это не так. Теперь не столь категорична.
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Вряд ли бы это было трагедией, но было бы очень неприятно и обидно.
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Смотря в чем. Иногда легко, иногда меня «не свернуть»
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т. д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Если я уверена, то переубедить меня очень сложно. Взрываюсь, когда пытаются доказать обратное.
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Да, мнение окружающих для меня важно. Переживаю, когда обо мне думают хуже, чем я есть на самом деле.
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Не подозрительна. В ситуации с соперником никогда не была.
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
К приказам руководства отношусь внимательно. Стараюсь выполнять. Могу не выполнить, если выполняла задачу, которую считаю приоритетной.
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т. д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
Да, такое со мной случается.
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
И такое тоже бывает.
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Стараюсь не терять, но бывает, что «выхожу из себя»
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
Демократии не получается. Иногда, когда мне кажется, что я лидер, выясняется, что мой «серый кардинал» успешно внушил мне, куда нужно идти.
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Это идеальная картинка, в жизни такого не случалось.
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Да, когда – то на тренинге всплыла картинка «рыбы в аквариуме». Это очень точный образ.
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Да, и мне это нравится.
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Такое бывает, но быстро проходит.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Думаю, что не кажусь значительной, но про внутреннюю силу несколько раз слышала.
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Нет, одеваюсь просто удобно.
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Я предъявляю себе требования выше, чем к своему окружению, но права на ошибку себя не лишаю.
2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Не легко, но признаю.
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Да, это про меня.
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Вообще никакого отношения не имеет.
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Стану оппозиционером.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Равнодушна к славе, хотя люблю, когда меня хвалят
6. Вы честолюбивы?
Да.
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Знаю когда можно материться, а когда категорически нельзя. Похабщину не люблю.
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Я к одежде совсем равнодушно отношусь, но на важных мероприятиях не позволяю себе слиться с толпой.
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Не легко, но меняю.
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Раз и навсегда -это вообще не про меня. Иррационал я.
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Легко принимаю.
3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
Бывает, что вру. Стыдно. Никогда не обдумывала ложь, все получалось спонтанно.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Скорее наоборот, часто «смазываю» свои положительные качества.
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
Нет.
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Если я соглашаюсь с кем – то, то это решение уже становится моим, на другого человека не злюсь.
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Равнодушно. Власть – это возможность делать то, что кажется правильным. Если для этой цели нужен какой – то пост, то я постараюсь его получить. А власть ради власти не для меня.
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
Ведущим.
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Нет, такого со мной не случалось.
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
Сейчас стабильна. В молодости были колебания.
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
Нет, мне кажется мир очень дружелюбным.
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т. д.?
Собой – да, миром – нет.
11. Вы мнительны и обидчивы?
Мне часто говорят, что я мнительная, но я за собой этого не замечаю. Не обидчивая – отомщу и забуду.
12. Вы скрытный человек?
Не очень. Могу выложить «всю свою жизнь» первому встречному.
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
Нет, такого не помню
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
Очень двоякое чувство. Если я отвечаю за что – то, то мне легче брать ответственность на себя.
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
Нет, к сожалению. Мне обидно, что я растеряла свою детскую непосредственность.
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Если я внутри себя признала вину, то открыто о ней говорю.
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Абсолютно равнодушна
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Скорее, добродушным и веселым
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т. д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
Мне бы хотелось, чтобы у меня была оригинальная манера одеваться, но сама для этого я ничего не делаю.
4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
Трудно, но могу.
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
К сожалению, нет. Моя мама умерла и теперь папа для меня большой ребенок.
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Бывает такое, что мнение других людей становятся приоритетней. Но это случается не часто. Если я что – то решила, то я буду стараться выполнить свое желание.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
Если что – то хорошее, то я это я молодец, а если что – то плохое, то значит не судьба.
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
Да. Мне нравится приносить радость людям.
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
Люблю посоветоваться с кем – нибудь, чтобы убедиться, что мое решение правильное.
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Почти всегда знаю, что я хочу.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
Они руководят моими действиями.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
Нет, не легко.
1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Люблю, конечно, поспать в теплой постели, но трагедией не станет, если придется жить в палатке.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Могу.
3. Нравится ли вам пopнo?
Не фанатка, но под настроение люблю посмотреть.
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Могу и постель не заправить, и посуду не помыть. Не причесанной не пойду на улицу.
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Очень тяжелое наказание. Диеты выдерживаю 3 дня, потом срываюсь
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к ceкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Люблю долгие ласки, получаю удовольствие огромное.
7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Могу.
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Нет, никогда не дралась
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Нет, мысль такая меня не посещала.
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Никогда не была в такой ситуации. Всегда есть деньги на черный день, стараюсь иметь про запас достаточное количество.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Болезнь могу и не заметить. А вот дефект, наверное, сильно бы переживала.
12. Щедры ли вы?
Я люблю делать большие подарки. Встречать гостей, угощать их. Не экономю деньги на еду, на друзьях, на помощи.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Осваиваю, но не люблю. Имею вязать, вышивать готовить. Иногда бывает, что «руки чешутся» хочется повязать, тогда бросаю все и вяжу пока не надоест.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
На точность /скорость
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Мне кажется, что у меня быстрые реакции.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Нет.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Нет.
2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
У меня круглое лицо, но форма тела вытянутая.
2. Вы – подвижный человек?
Да.
3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Для меня это важно.
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Люблю наблюдать за ними – они меня радуют. Ухаживать не люблю
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Я грязноту могу и не заметить. Навожу чистоту, если есть время и желание. Ну или совсем уже нельзя дальше жить в этом бардаке.
6. Вам в тягость безделье?
Да, не могу сидеть без дела.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Не могу себя представить без работы. Удовольствие получаю не от процесса, а результатов.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Нет.
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Да, легко.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Так и делаю всегда. Прихожу и предлагаю помощь
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Не боюсь. Могу выполнять спокойно.
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т. д.)?
Ну это приятно.
3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Кости тонкие, плечи шаре таза.
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Думаю, что я суетная
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Не замечаю болезнь до последнего. Думаю, что умру от какой – нибудь запущенной формы болезни.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Не очень.
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т. д.?
Меня хватает на 3 дня.
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Ни-че-го. К сожалению.
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Могу. Особенно детскую.
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед ceкcом?
К счастью, нет!
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Нет
10. Вы – противник применения насилия?
Да
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Меня мысль о смерти не пугает, но сам себя я убить не хотела бы.
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Творчество в первую очередь.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Иногда такое бывает. Потратив кучу денег на платье, моуг зажать 500 рублей на аксессуар для него.
14. Вы брезгливы?
Совсем не брезглива.
4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Стараюсь добавить творчества, иначе совсем тоска.
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т. д., и получали от этого тайное удовольствие?
Нет
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Да, могу.
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Никогда не дралась, думаю, что буду жутко бояться.
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
Нет, думаю, что выгляжу старше.
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
Такое бывает.
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Если я что – то выбрала, то могу это есть годами. Мужчины всегда нравились определенного роста и комплекции.
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
Вообще про него не думаю. Хорошо бы, если бы тело можно было заменить на новое,
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, ceкcе?
В еде нормально, в ceкcе – очень тяжело
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Все материальные желания я же выполнила.
14 Ноя 2010 20:58
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 22/1081
|
Рассвет, а вы чего это засомневались?
Я анкету не читала, но много вас читала на форуме... версию Гексли считаю... ммм... действительно, нужно перепроверить.
У меня, собственно, 2 момента вызывали сомнения в ТИМе:
1) ваш интертип с мужем. дело в том, что у меня папа-Есенин. наши отношения явно идут по другому инфообмену...
2) и вот что-то в плане ЧЭ резало мне все время глаз... такая тоненькая звенящая струна, не натянутая Бетанская, а скорее чистая Альфийская. но опять же-анкету не читала, не осилю сейчас. и это мои домыслы, просто ощущенческие. раз уж вопрос возник.
мне почему-то навскидку Дюмочка видится. может фотки тому еще способствуют...
14 Ноя 2010 23:26
|
Rassvet
"Гексли"
Сообщений: 28/702
|
15 Ноя 2010 00:26 Rebe4ka сказал(а):
Рассвет, а вы чего это засомневались?
Я анкету не читала, но много вас читала на форуме... версию Гексли считаю... ммм... действительно, нужно перепроверить.
У меня, собственно, 2 момента вызывали сомнения в ТИМе:
1) ваш интертип с мужем. дело в том, что у меня папа-Есенин. наши отношения явно идут по другому инфообмену...
2) и вот что-то в плане ЧЭ резало мне все время глаз... такая тоненькая звенящая струна, не натянутая Бетанская, а скорее чистая Альфийская. но опять же-анкету не читала, не осилю сейчас. и это мои домыслы, просто ощущенческие. раз уж вопрос возник.
мне почему-то навскидку Дюмочка видится. может фотки тому еще способствуют...
Нее, не Дюмочка, к сожалению. Вот некоторые на Гюго намекают, но опять же я в себе рациональность не вижу вообще. Не то, чтобы не признаю, а просто понимаю, что у меня вообще этого нет. Да и у Есенина с Гюго все было еще хуже, чем у Гексли с Есениным.
==Рассвет, а вы чего это засомневались? ==
Да вот тождики говорят, что я какая - то не такая. Может в ПЙ дело, а может вообще я тут по форуму хожу масками сверкаю 
14 Ноя 2010 23:52
|
Nata-Lucky
"Гексли"
Сообщений: 0/329
|
типировать не могу ))) но скажу что ты ГЕРОИНЯ... заполнить все эти анкеты...
15 Ноя 2010 00:00
|
Rassvet
"Гексли"
Сообщений: 28/703
|
15 Ноя 2010 01:00 Nata-Lucky сказал(а):
типировать не могу ))) но скажу что ты ГЕРОИНЯ... заполнить все эти анкеты...
 Я и сама офигела, когда увидела, сколько их получилось... Но это "библиотека" за 2 года. Карл и приятель его Маркс больше написали за 2 года...
Я еще талановскую заполняла 2 раза!! Там ваще 500 вопросов.
15 Ноя 2010 00:04
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 22/1082
|
вот у меня тоже была первая мысль-героиня!
15 Ноя 2010 00:30
|
gek-sli
"Гексли"
Сообщений: 0/4
|
14 Ноя 2010 23:52 Rassvet сказал(а):
Да вот тождики говорят, что я какая - то не такая.
Эпидемия массового перетипирования Гексли?  "Какая-то не такая" - а что, все тождики должны быть одинаковы, как роботы из конвейера?)) Ох уж мне этот форум! Типироваться здесь - еще больше запутаться и получить в итоге такие версии ТИМа, которые ранее вообще не рассматривались 
24 Ноя 2010 13:48
|
Nata-Lucky
"Гексли"
Сообщений: 0/533
|
и вот что интересно.... при всей нежной любви к Rassvet "типо тоджики" оказались правы..."какая-то не такая" Гексли... это чаще всего просто не Гексли).
24 Ноя 2010 15:02
|
gek-sli
"Гексли"
Сообщений: 0/6
|
24 Ноя 2010 15:02 Nata-Lucky сказал(а):
и вот что интересно.... при всей нежной любви к Rassvet "типо тоджики" оказались правы..."какая-то не такая" Гексли... это чаще всего просто не Гексли).
А может, какие-то не такие тождики 
24 Ноя 2010 15:04
|
Nata-Lucky
"Гексли"
Сообщений: 0/534
|
а вы у Rassvet спросите) после общения с большим количеством Гексли поняла... никакие Гексли ей не тоджики)
24 Ноя 2010 15:07
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 23/1151
|
Загляните в анкету Рассвет
24 Ноя 2010 15:31
|
Nata-Lucky
"Гексли"
Сообщений: 0/538
|
нам честно говоря было жаль терять такого тоджика((
24 Ноя 2010 15:33
|
Rassvet
"Дюма"
Сообщений: 28/754
|
24 Ноя 2010 16:33 Nata-Lucky сказал(а):
нам честно говоря было жаль терять такого тоджика((
 Подождите. Сейчас меня выгонят из Альфы, я в Дельту приплетусь. Буду канючить "Пустите пожить". БС в базе я так и не нашла. Хотя остальное уже почти встало на свои места. Особенное загляденье ЧЭ в творческой
24 Ноя 2010 15:39
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 23/1156
|
а базу вообще сложно у себя найти по первости. ею живешь... сложно это контролировать и отслеживать.
24 Ноя 2010 16:06
|
gek-sli
"Гексли"
Сообщений: 0/7
|
Ндее, вот как бывает, живет-живет человек в одной шкуре, а потом хоп, и в другую... В реале повсюду все больше таких перетипируемых. Большинство упopнo причем не хочет покидать старую шкуру))
24 Ноя 2010 16:33
|
Nata-Lucky
"Гексли"
Сообщений: 0/539
|
не поняла... ТИМ - это способ обработки информации... что значит "живёт в одной шкуре, а потом хоп, и в другую"? Что меняет ТИМ чтоли? Как обрабатывал человек информацию.. так и обрабатывает...
24 Ноя 2010 16:44
|
gek-sli
"Гексли"
Сообщений: 0/8
|
24 Ноя 2010 16:44 Nata-Lucky сказал(а):
не поняла... ТИМ - это способ обработки информации... что значит "живёт в одной шкуре, а потом хоп, и в другую"? Что меняет ТИМ чтоли? Как обрабатывал человек информацию.. так и обрабатывает...
Не меняет, конечно. Просто человек думает, что является одним ТИМом, а потом выясняется, что это лишь я-концепция. У меня много таких случаев среди знакомых. Один 1, 5 года считал себя Штиром, других уверенно типировал, а потом попал к профессионалам и оказался... Робом. Говорят, себя типировать сложнее всего, не все с первого раза попадают туда, куда нужно
24 Ноя 2010 17:07
|
Beija-menina
"Гексли"
Сообщений: 3/168
|
Я думаю уже довольно давно, что ваш тим - Гюго.
Но при этом предполагаю, что вам будет довольно сложно рассчитывать на то, чтобы увидеть в себе "типичного" представителя этого тима, т. к. имхо, ваш ПЙ тип - Сократ, т. е. ВЛЭФ. Третья эмоция может усложнить понимание базовой ЧЭ, а 4Ф - ощущения собственной сенсорности.
Надеюсь я прозвучала не жестко, в последнее время стараюсь вообще свои версии не озвучивать - не хочется вторгаться в такую личную сферу как самоопределение.
25 Ноя 2010 09:56
|
Rassvet
"Дюма"
Сообщений: 28/763
|
25 Ноя 2010 10:56 Beija-menina сказал(а):
Надеюсь я прозвучала не жестко, в последнее время стараюсь вообще свои версии не озвучивать - не хочется вторгаться в такую личную сферу как самоопределение.
Не жестко. Я же в процессе самоопредения, мне все версии интересны. Однако, у меня есть возражения.
Я 100% негативист и это видно даже по анкете. Я иррационал - мне трудно собраться, очень трудно заставить начать себя работать, я очень хорошо (не побоюсь этого слова ОЧЕНЬ) ориентируюсь в обстановке, когда ситуация меняется. Моя работа связана с постоянными форс - мажорами и меня они не пугают. Мне не нужно настраиваться на события. Напротив, если я настроюсь, то я не сумею получить кайф. Только необычная ситуация и непредсказуемый поворот событий меня радует. Я замужем за Есениным, и не вижу никакой ревизии. Я не энерджайзер, не хватаюсь за кучу дел одновременно, я с ленцой. И самое главное - у меня нет болевой БИ. Никакие разговоры о времени меня не пугают, не настораживают.
25 Ноя 2010 10:37
|
Beija-menina
"Гексли"
Сообщений: 3/175
|
25 Ноя 2010 11:37 Rassvet сказал(а):
Не жестко. Я же в процессе самоопредения, мне все версии интересны. Однако, у меня есть возражения.
Я 100% негативист и это видно даже по анкете. Я иррационал - мне трудно собраться, очень трудно заставить начать себя работать, я очень хорошо (не побоюсь этого слова ОЧЕНЬ) ориентируюсь в обстановке, когда ситуация меняется. Моя работа связана с постоянными форс - мажорами и меня они не пугают. Мне не нужно настраиваться на события. Напротив, если я настроюсь, то я не сумею получить кайф. Только необычная ситуация и непредсказуемый поворот событий меня радует. Я замужем за Есениным, и не вижу никакой ревизии. Я не энерджайзер, не хватаюсь за кучу дел одновременно, я с ленцой. И самое главное - у меня нет болевой БИ. Никакие разговоры о времени меня не пугают, не настораживают.
Вы знаете, мне кажется, что вы не совсем понимаете суть иррациональности. Всё, что вы пишете может быть свойственно рационалу, а уж, например Джеку или Гамлету с их творческой БИ - так и вообще. Но при этом они остаются рационалами всё таки
25 Ноя 2010 10:40
|
Rassvet
"Дюма"
Сообщений: 28/764
|
25 Ноя 2010 11:40 Beija-menina сказал(а):
Вы знаете, мне кажется, что вы не совсем понимаете суть иррациональности. Всё, что вы пишете может быть свойственно рационалу, а уж, например Джеку или Гамлету с их творческой БИ - так и вообще. Но при этом они остаются рационалами всё таки
А чего мы на ты? Вроде уже за пивом друг другу говорили "Приииивет!"
Расскажи мне тогда суть иррациональносьти. Может быть, действительно, не понимаю. Как это было с интроверсией...
25 Ноя 2010 10:43
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/721
|
25 Ноя 2010 09:56 Beija-menina сказал(а):
Я думаю уже довольно давно, что ваш тим - Гюго.
Но при этом предполагаю, что вам будет довольно сложно рассчитывать на то, чтобы увидеть в себе "типичного" представителя этого тима, т. к. имхо,
Надеюсь я прозвучала не жестко, в последнее время стараюсь вообще свои версии не озвучивать - не хочется вторгаться в такую личную сферу как самоопределение.
ПОчти попали, только это не Гюго
Вы знаете, мне кажется, что вы не совсем понимаете суть иррациональности.
На самом деле человек написал, что спонтанные события его не пугают, а наоборот активируют это и есть ядро нальности.
А вы как думаете про суть иррац.?
26 Ноя 2010 02:22
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 26/2315
|
Xan1, Рассвет просила спросить у Вас, какой у неё ПЙ-тип, если Вы знаете
26 Ноя 2010 19:30
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/723
|
ПЙ не занимаюсь вообще, потому что и соционики за глаза хватает.
26 Ноя 2010 22:29
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 26/2316
|
ясно, спасибо
26 Ноя 2010 22:41
|
Beija-menina
"Гексли"
Сообщений: 4/208
|
26 Ноя 2010 03:22 Xan1 сказал(а):
ПОчти попали, только это не Гюго
На самом деле человек написал, что спонтанные события его не пугают, а наоборот активируют это и есть ядро нальности.
А вы как думаете про суть иррац.?
Хм. То есть вы считаете, что всех рационалов пугают спонтанные события? не думаю, что Гамлетов и Джеков этим испугаешь.
Я думаю, что суть рац-иррац - это реакция на инфу. Но вот как это проявляется - у разных тимов по разному. Когда читаю Рассвет, то нет иррационального "волнового", меняющегося паттерна. Написано линейно абсолютно, от сих до сих.
27 Ноя 2010 01:25
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/724
|
27 Ноя 2010 01:25 Beija-menina сказал(а):
Хм. То есть вы считаете, что всех рационалов пугают спонтанные события? не думаю, что Гамлетов и Джеков этим испугаешь.
да рационалы недовольны разрушением планов довльно сильно и перестроиться гибко к сиутации им сложно. В том числе Гамам или Джекам, потому что психика так настроена, что то что они планируют должно случится обязательно.
Я думаю, что суть рац-иррац - это реакция на инфу. Но вот как это проявляется - у разных тимов по разному. Когда читаю Рассвет, то нет иррационального "волнового", меняющегося паттерна. Написано линейно абсолютно, от сих до сих.
Реакция на инфу это да, но реакция лишь следствие, а не причина.
27 Ноя 2010 13:51
|
Beija-menina
"Гексли"
Сообщений: 4/212
|
27 Ноя 2010 14:51 Xan1 сказал(а):
да рационалы недовольны разрушением планов довльно сильно и перестроиться гибко к сиутации им сложно. В том числе Гамам или Джекам, потому что психика так настроена, что то что они планируют должно случится обязательно.
Реакция на инфу это да, но реакция лишь следствие, а не причина.
Если вы считаете рационалом того, кто рассказывает о планах и сложности к перестройке их - то у вас много ошибок в типировании. Множество Гамлетов, например, заявляют о своей "иррациональности" в этом смысле. Что вполне объяснимо творческой БИ и фоновой четырехмерной ЧИ.
27 Ноя 2010 14:03
|
logik
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/36
|
Прекрасная анкета. Однозначная, прямая, позитивная. Сомнений очень мало вызвала. С самого первого ответа становится ясно - сенсор-этик первой квадры. Перечитайте первый ответ - это же эталон ответа для них. Добрая, прямая, весёлая, открытая, любит умных, настоящих людей. Вся первая анкета пропитана белой сенсорикой и чёрной этикой. По функциям всё ок только логики слишком логичные получились, имхо по ним вообще сложно понять что-то. Есть небольшое подозрение на Дюму, но вариант Гюго намного более вероятен. Да и есть уже это мнение в этой теме. Комплименты Beija-menina.
Идите в альфу. Покажите на входе свою первую анкету и будут вас там любить белой пушистой любовью.
27 Ноя 2010 17:52
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 26/2322
|
Beija-menina, а почему думаешь, что 3Э у Тани, м? ) мы после встречи в Москве тоже решили, что таки процессионная, был показательный момент, но чтобы аж 3-я...
но это если о ПЙ, а по соционике, то между гюго и дюмой я тоже на данный момент склоняюсь к дюмке, потому что именно её управляемую ЧЭ очень видно, как она ею осознанно пользуется, как инструментом. Кажется, для базовой это все же не характерно. И опять же, версия гюго уже обсуждалась оочень долго и так и не прижилась у самой типируемой. В отличие от дюма
27 Ноя 2010 20:08
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 1/727
|
27 Ноя 2010 14:03 Beija-menina сказал(а):
Если вы считаете рационалом того, кто рассказывает о планах и сложности к перестройке их - то у вас много ошибок в типировании.
спopнoе утверждение из-за неверной предпосылки.
Множество Гамлетов, например, заявляют о своей "иррациональности" в этом смысле. Что вполне объяснимо творческой БИ и фоновой четырехмерной ЧИ.
ПОкажите кто на что показывает и о чем заявляют, тогда будет о чем поговорить предметно.
В данном случает речь вообще о сенсорике, так что придется объяснения придумывать другие.
P.S. Рассвет типировал и я и еще люди - все сошлись на Дюме.
28 Ноя 2010 00:26
|
Rassvet
"Дюма"
Сообщений: 28/775
|
27 Ноя 2010 21:08 Tenella сказал(а):
Beija-menina, а почему думаешь, что 3Э у Тани, м? ) мы после встречи в Москве тоже решили, что таки процессионная, был показательный момент, но чтобы аж 3-я...
Нее, я тоже думаю, что 3Э - это все - таки перебор. Сказать, что Вы- и Я-... по эмоциям про себя я никак не могу. Я бы еще поверила в версию Гюго с процессионной 2 -эмоцией.
29 Ноя 2010 10:47
|
logik
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/55
|
Вспомнил откуда мне выражение "добрая фея" показалось знакомым. Была у меня сотрудница, которую я задним числом (тогда не знаком был с соционикой) определил в Дюма. Она себя любила так называть и обожала когда её так называли. Забавное совпадение.
29 Ноя 2010 17:23
|
Rassvet
"Дюма"
Сообщений: 28/776
|
29 Ноя 2010 18:23 logik сказал(а):
Вспомнил откуда мне выражение "добрая фея" показалось знакомым. Была у меня сотрудница, которую я задним числом (тогда не знаком был с соционикой) определил в Дюма. Она себя любила так называть и обожала когда её так называли. Забавное совпадение.
Мне даже разные фигурки фей дарят на праздники и без повода. На работе стоит целая коллекция разных крылатых волшебниц. Но это, к сожалению, не может служить признаком для типирования.
Вам огромное спасибо за такие теплые слова в мой адрес! Очень приятно, что я по анкете создаю такое впечатление. Однако, я даю себе отчет, что в анкетах мы все- таки стараемся повернуться красивым боком к окружающим, и склоны выдавать желательное за действительное.
Сейчас я для себя выбрала путь отслеживания своих реакций и попытку их вписать в свой новый ТИМ.
Ну и общение на форуме, конечно
29 Ноя 2010 21:02
|
Tenella
"Гексли"
Сообщений: 26/2138
|
29 Ноя 2010 21:02 Rassvet сказал(а):
Однако, я даю себе отчет, что в анкетах мы все- таки стараемся повернуться красивым боком к окружающим, и склоны выдавать желательное за действительное.
в жизни ты гораздо более красивым боком к людям повернута, чесслово
29 Ноя 2010 21:12
|
Rassvet
"Дюма"
Сообщений: 28/777
|
29 Ноя 2010 22:12 Tenella сказал(а):
в жизни ты гораздо более красивым боком к людям повернута, чесслово
Ох уж эти Гексли! Буду тешить себя надеждой, что ты с ЧИ увидела мои прекрасные черты
Я тоже тебя лю! 
29 Ноя 2010 21:16
|
logik
"Дон Кихот"
Сообщений: 5/61
|
Мне больше всего понравилось не там где явный позитив, а где такой мягкий негатив, там где: "обидели меня..."
29 Ноя 2010 21:19
|
|
