| | Страхи по аспекту "двойки" |
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 15/489
|
У меня возникло предположение, которое хотелось бы проверить с помощью уважаемых форумчан.
Суть его в наличии специфических страхов по аспекту пй "двойки". На эту мысль натолкнуло общение с тремя людьми, чем пй тип не вызывает у меня сомнения. Вот эти люди.
Первый человек, обладатель 2В, с раннего детства имел повышенный интерес к воздействиям на волю человека в ее обычном понимании - гипноз, наркоз, алкоголь. Страх оказаться подвергнутым такого рода воздействиям и желание продемонстрировать устойчивость к ним.
Второй человек, обладатель 2Э. Тут основной страх (также основной и из числа относящихся к сущности самого человека) был собственный эмоциональный неадекват в силу разного рода причин - стресса ли, гормональных ли колебаний. Ситуации, в которых собственная истерика (или что-то подобное) выходила из-под контроля очень подавляли и угнетали.
Третий. 2Л. Здесь по словам человека, в разное время жизни у него выходил на первый план страх сойти с ума, болезненный интерес к этой теме (например, к фильмам).
Если попытаться предположить для случая Физики, то тут возможно, страх увечий, инвалидности.
Замечу, страхи по "двойке" - если они вообще специфичны, а не случайные совпадения в трех случаях выше - должны быть связаны именно с глубинной сутью самого человека (поскольку "двойка" - основной инструмент воздействия на мир, "я+"). То есть - для Физики, к примеру - страх плохо готовить (т. е. приобретаемый навык) - это не то.
Также "не считаются" страхи, присущие тройке - страх, привносимый миром ИЗВНЕ по этому аспекту (ты+).
В связи с этим предположением у меня возник вопрос к тем, кто уверен в своем пй типе - можете ли вы отметить у себя повышенный интерес или страхи, связанные с аспектом вашей пй "двойки" сейчас или ранее в жизни (не исключая детство)? Если ответ отрицательный - для простоты можете нажать на кнопку "не согласен" в этой сообщенке.
Если обнаружится нечто, похожее на связь, возможно, это могло бы немного помочь при поиске второй функции в типировании.
28 Июн 2010 12:31
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9254
|
недавно писала об этом в жж- ни у меня, ни у мужа фвэл никогда страхов перед такими воздействиями не было, думаю, именно из-за 2в-мы точно знаем, чего хотим и чего не хотим, если чужое желание несовпадает по вектору- легко срулить без конфронтации, думаю, вам эти страхи надо искать в соционике, в модели а того товарища
Я не понимаю страхов перед "манипуляциями" и считаю их надуманными- без МОЕГО желания тут не обойдется. Или нежелания, результат будет соответственный.
28 Июн 2010 12:36
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 15/490
|
Спасибо, Таня!
Нее, сами-то по себе страхи конкретных моих знакомых интереса не представляют ни даже для меня, не для них самих, просто любопытно совпало в трех случаях, а учитывая, что круг знакомых у меня не очень большой, стало интересно спросить.
Вполне возможно, конечно, в первом случае дело в модели А, ты права.
И еще, повторюсь, я имел в виду все же более серьезные и глубокие, чем страх перед выражением желаний или конфронтацией с людьми.
28 Июн 2010 12:44
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9257
|
если читать внимательнее- я писала о страхе перед манипуляциями, "воздействиями", если хотите
28 Июн 2010 12:46
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 15/491
|
Нуу... мне неловко про внимательность, но "воздействия" и "манипуляции" - это же "ты+ я-"...
28 Июн 2010 12:58
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 476/1911
|
А может другая зависимость? Отталкиваясь от своих страхов, стараясь их преодолеть, люди "формируют" двойку?
28 Июн 2010 13:04
|
5_element
"Драйзер"
Сообщений: 15/831
|
Моей 2Ф присуща некоторая суетливость - страх, что окажется неприятно/неприглядно/некомфортно/невкусно/т. п. другому. и боязнь наступить на и так больную мозоль... Может тут ещё болезная 3Э покопалась, нужно подумать...
28 Июн 2010 13:17
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 35/1823
|
У меня есть страх физической зависимости. С ужасом думаю о трагедии людей, которые прикованы к постели, инвалидной коляске. Страшно ослепнуть. Но, как я понимаю, это все страхи по физике? Да, мне не нравится сильное опьянение, когда плохо понимаешь себя и свои действия, побаиваюсь гипноза, просто не знаю, насколько тяжелы будут его последствия. Наркоз плохо действует на организм, т. ч. тоже отметаю, пока есть возможность. Только это тоже все как-то физика... По идеи у меня должна быть боязнь манипуляции моей волей, но я не очень понимаю, что это может быть, смоделировать ситуацию.
28 Июн 2010 13:49
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 106/1185
|
Никогда не понимал гипнозов, влияния алкоголя или страхов сойти с ума. Наркотики пробовал из любопытства, тоже не совсем понятен механизм зависимости. Наоборот, есть уверенность, что ничего из перечисленного мне не грозит. (2Л)
Согласен с Татьяной, тут вопрос скорей соционический.
28 Июн 2010 14:46
|
cymaly
"Драйзер"
Сообщений: 36/141
|
я где-то читала, когда только заинтересовалась ПЙ, что приоритеты выстраиваются в порядке убывания страхов их потерять.
например, для 1Л хуже всего сойти с ума, для 1Ф – стать инвалидом, лишиться части тела, для 1В – потерять уверенность в себе, свое влияние, 1Э – что-то типа не любить и не быть любимыми.
и чем ниже аспект, тем меньше страх.
а отвечая на вопрос темы, скажу – нет, никогда не боялась гипноза, наркоза и т. п..
28 Июн 2010 15:07
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/967
|
А у меня как ни странно страхи всё как-то больше по Физике. Страх увечий, страх, что изобьют, покалечат. Страх упасть в обморок.
Собственно, непонятно, откуда у меня всё это.
Короче, записываайте меня в 2Ф, мне как раз надо.
28 Июн 2010 15:12
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1420/3145
|
Да, это самое страшное. И еще страшно, когда в тебя не верят люди, которым ты доверяешь (обычно это твои близкие).
Что касается 2Э, то никаких особых страхов нет. Эмоциональное давление вижу - не покупаюсь. У самой бывали периоды очень тяжелых переживаний, стресса, угнетенного состояния. Находясь внутри, всегда помнила, что это преходяще. Если у меня случается истерика, я за это не извиняюсь. Это естественное состояние для человека. Выплеснул эмоции - и опять в порядке.
Вообще, если я на взводе, я об этом предупреждаю. Причем, говорю конкретно, что не надо делать, чтобы не взорвалась. Если кто-то пренебрег предупреждением, то это уже его проблемы.
28 Июн 2010 15:23
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/968
|
Не совсем. Страха "физической зависимости" как таковой у меня нет. Не боюсь опьянения, наркоза.
Гипноз... не думала об этом. Но не стала бы на себе испытывать что это такое - боязно.
Страх потери контроля над ситуацией есть...
28 Июн 2010 15:30
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 47/2432
|
Просто, пожалуй, основной мой страх это тоже "с ужасом думаю о трагедии людей, которые прикованы к постели, инвалидной коляске. Страшно ослепнуть."
Страха "физической зависимости" как таковой у меня тоже нет. Гипноз? Хотелось бы попробовать ))))
Надо подумать, но я пока не вижу привязки "страхов" к ПЙ.
28 Июн 2010 15:37
|
5_element
"Драйзер"
Сообщений: 15/832
|
Хм, я об этом не думаю, пока не читаю вот такие строки или не увижу в жизни, или не испытываю на себе Ну не выписывать же меня из 2Ф Или это просто сенсорика + присутствие "здесь и сейчас"?.. - проблемы решаются по мере их поступления.
28 Июн 2010 15:43
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/970
|
А у меня это даже не на уровне мыслей об этом. Это как-то глубже... Приходит в образах, страшных картинках каких-то. На фоновом уровне это всегда присутствует. Для меня психоёжная Физика - это то, на что я не могу положиться ни в какой ситуации из-за вот этих страхов.
Это, наверное, не по теме.
28 Июн 2010 15:53
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/452
|
Знаю что есть теории о существовании подсознательных страхов, один из них - потерять себя, потом страх смерти, потом страх перед детородным лоном. Не буду оспаривать верность.
По своей 2ф могу сказать что мало чего боюсь. Естественно, есть страх высоты, например, но страха смерти нет, как нет и страха потерять руку, например. Вместо этого есть неуютность когда я прикидываю как буду с 1 рукой жить, например. Но, скорее всего, тут молодость сказывается.
По 1л страх стать идиотом, страх быть загипнотизированным. Наркотики, особенно запрещенные - просто считаю эквивалентом смерти.
28 Июн 2010 16:01
|
Ajavrik
"Бальзак"
Сообщений: 0/29
|
Мне сложно представить себе человека, который бы не боялся физических увечий. Просто об этом обычно не думаешь, чтобы не бояться. Но уж если я задумываюсь, то бояться начинаю по 3Э - ведь это же может быть зависимость от других людей. Ни для кого не хочется быть обузой, хочется быть самостоятельным. А найдутся ли люди, которые захотят за тобой ухаживать? и надолго ли их хватит? Вот примерно в таком ключе рассуждения, мне кажется это страхи по 3Э.
28 Июн 2010 16:21
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/459
|
А зачем ухаживать? Без ноги и самому можно все все делать, например. Без руки - сложнее.
Я скорее понимаю что физическое увечье мою силу разрушит. Хотя, все это слишком субъективно.
З. Ы. Вообще, вот если я перехожу дорогу с быстрыми машинами, я думаю что да, если собьет - скорее всего переломает ноги, потом на капот и сальто. Если головой не ударюсь, то буду жить точно. Да, будет больно. Но дальше ничего не включается, это лишь слова. Хотя, я с велосипеда падал на довольно большой скорости. Но я не помню этого страха и боли. Может в этом секрет?
28 Июн 2010 16:25
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 3/1941
|
не знаю, является ли это моим основным страхом и является ли это страхом. но да, я не люблю, когда у меня происходит эмоциональный неадекват. буквально на днях об этом писала вот так "мне стыдно за свои истерики". моя большая мечта - быть уравновешенной эмоционально. такой девой марией. я, правда, не думаю, что это из-за 2э. скорее из-за 3в и модели а. но спорить не буду. может быть ты и прав.
28 Июн 2010 16:35
|
Wild_Cat
"Драйзер"
Сообщений: 0/464
|
Мне кажется, надо стыд и страх разделять.
28 Июн 2010 16:46
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4508
|
у меня нет страхов по двойке. И по единице тоже нет.
Все мои страхи по низким функциям - по воле и по физике.
в ПЙ типе уверена)
28 Июн 2010 17:20
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 32/224
|
Если копать очень-очень глубоко, то есть стах физической агрессии. и именно из детства. но может быть тут личные причины? например отец-макс?
еще есть неудобство, когда я что-то по физике делаю, а это не нравится или не оценивается, не замечается этими другими. но это уже не страх.
другие глубинные страхи: перед будущим/жизнью (думаю это соционика порылась); страх собственной некомпетентности (это тройка)
28 Июн 2010 17:47
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 15/492
|
Что ж, большое спасибо всем, кто ответил.
Похоже что никакой специфики тут не наблюдается - все страхи равномерно распределяются по аспектам. Даже жалко - страх утраты/повреждения основного воздействующего на жизнь "инструмента" был бы вполне объясним ().
Просто чтобы дополнить картину ответов добавлю, что у меня картина такая. Самый свободный от страхов и навязчивых мыслей аспект - Физика. Затем Логика. Потом идет все-таки Воля, хотя некий болезненный и чисто теоретический интерес к проверяющим на прочность по этому аспекту ситуациям все еще имеется.
Ну и зона неуверенности, как и положено, Эмоция.
28 Июн 2010 19:33
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 655/9258
|
аналогично, больше по физике страхи-но у меня, скорее, не совладать с телом- упасть там, и пр., страх оказать избыточное физическое воздействие
я сегодня об этом думала- не страх сойти с ума, а просто лишиться логики=перестать существовать, если ум отказывает- то это уже не я, это равно умиранию.
и, напротив, очень импонирует фантастическая идея сохранения жизни сознания-пусть в компьютерной сети, без тела.
то есть, по логике первой никакого страха нет.
все страхи, если есть-по низким, имхо
28 Июн 2010 19:46
|
cymaly
"Драйзер"
Сообщений: 36/142
|
да-да, я неясно выразилась.
при всей уязвимости 3Ф, оставаться нормальным человеком для меня это, прежде всего, не потерять рассудок. затем важно верить в себя, быть физически активной, ну и напоследок, уметь чувствовать.
т. е. в последнюю очередь (при наличии выбора, ес-но), я бы рассталась с способностью мыслить. "я мыслю, следовательно, я существую"(с) – это мое.
выражение "боязнь сойти с ума" я применила в этом контексте.
а в другом смысле – в способности выносить уверенное суждение, у меня сомнений нет.
28 Июн 2010 20:46
|
Djeechka2
"Джек"
Сообщений: 21/165
|
2В, ничего подобного за собой не наблюдала
наоборот, с ней связано меньше всего страхов, гораздо больше меня может ужаснуть негатив на 1Ф или 3Э
только необходимо учитывать что 1Ф переплетается с болевой БС, так что дело может и не психософии
понаблюдаю за знакомыми
28 Июн 2010 20:57
|
VVet
"Есенин"
Сообщений: 58/972
|
У меня такое тоже есть. Но этот страх более рационален, т. к. основан на реальных фактах.)) Знаю, что если есть возможность где-нибудь удариться или не удержать равновесие, то я эту возможность скорее всего "использую".))))) Точно так же сломать что-нибудь (хрупкое) запросто могу, не рассчитав усилий.
Но вот у меня отец БС-ник с 4Ф. Он этим не страдает совершенно.
28 Июн 2010 23:14
|
WSM
"Дон Кихот"
Сообщений: 75/217
|
Аналогично
Вообще Физика - интересный аспект: он такой фундаментальный - ведь по идее и влияние на Мир, и получение информации от Мира так или иначе происходит в физическом мире.
То есть без физического тела и без "физического окружения" Логика, Эмоция и Воля становятся как бы "вещами в себе" - например, чтобы воздействать Логикой, нужно что-то говорить - воздействие так или иначе происходит с помощью тела и при посредничестве акустических волн (ну, можно воздействовать Логикой и печатая на клавиатуре, но тут всё равно требуется физическое воздействие, хоть и небольшое )
А по поводу страхов по 2-ке - я думаю, здесь должны быть две составляющие:
1) Страх причинить вред по аспекту - то есть как-то воспользоваться этим ресурсом настолько неуклюже, что... вообще.
2) Страх, что аспект останется невостребованным.
Хотя "страх" - слишком сильно сказано; наверное, скорее речь идёт о неудобстве, дискомфорте.
Но этот дискомфорт по сути как раз должен обеспечивать "штатную работу" 2-ки.
(Как-то уж очень по-философски получилось )
29 Июн 2010 00:16
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 32/225
|
у меня похоже. Страх остаться без эмоций, превратиться в робота. без эмоций, чувств, волнений души я неживая.
изза этого кстати с опаской принимаю всякие эзотерические штучки ) ибо они ведут в нирвану, а там полный покой ))) а мне он зачем? я хочу жить полной грудью, тобишь чувствовать в полную силу ) и это моя энергия )
29 Июн 2010 06:23
|
sosnovka
"Достоевский"
Сообщений: 66/256
|
А я воды боюсь. Боюсь задохнуться, вообще малейшая проблема с дыханием вызывает страх. С какой функцией это связано?
Мне кажется, страхи человека происходят из детских впечатлений и полученных в течение жизни стрессов, а не из ПЙ и соционики. Ну или отовсюду понемногу.
29 Июн 2010 07:03
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1839
|
В те времена, когда я только родилась, было ужасное веяние туго пеленать детей. Вот не поверите, я отлично помню это ужасное состояние. Мне оно потом даже снилось иногда. Вот точно, абсолютное ощущение беспомощности, которое я и сейчас боюсь.
29 Июн 2010 07:53
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1420/3146
|
Придумала страх по 2Э. Но это не столько страшно, сколько тяжело.
Тяжело, когда некого любить.
29 Июн 2010 08:09
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 14/971
|
Любопытно... А ведь я рассматривала это как общечеловеческое.
Еще тяжело, когда любви недостаточно. Когда хочется любить больше, сильнее.
29 Июн 2010 08:25
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4516
|
Девушки, не хочу Вас разочаровывать, но несмотря на мою первую эмоцию у меня этот страх тоже есть.
Это реально тяжело, если некого любить.
29 Июн 2010 09:16
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 34/226
|
ВОТ! не успела первая написать ))))
+1000 )
может это в принципе высоким эмоциям присуще?
я лично может и не ищу специально кого бы мне полюбить, но по факту так получается, что я все время кого-то люблю ). редко бывают в жизни периоды без предмета страсти ), я их за отдых считаю )
вопрос тут может быть в другом - как эта любовь выражается/проявляется в реальности? как мы ее воплощаем?
29 Июн 2010 09:41
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 350/145
|
Я согласна с тем, что страхи больше связаны с единицей.
У психологов существует понятие чрезмерной важности или идеализации каких-то вещей, которые напрямую несут проблемы в жизнь человека. Проще всего идеализации возникают по первому приоритету. Вторая же функция, наоборот, действует успокаивающе, т. к. ее работа точно приводит к какому-либо результату. В этом уверен любой обладатель двойки. Есть также уверенность, что этим инструментом есть возможность воспользоваться всегда и в будущем.
На своем примере могу сказать, что свои эмоции, сравнивая с эмоциями других людей, частенько считала болезненными. Боялась, что не смогу сама с ними справиться. Отсутствие процесса рождает страх беспомощности. Но всегда успокаивала себя, что смогу со временем во всем разобраться. Так и было.
29 Июн 2010 09:49
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 184/1271
|
У меня отсутствие процесса по 2 и 3 -- это ощущение пустоты.
Если есть процесс по Л и Э -- то жизнь интересная и наполненная; в человека, с которым этот процесс осуществим, легко включаюсь душой.
Такие процессы почему-то редкость (оба одновременно) и это самая вкусная конфета.
Без процесса по эмоции могу, долго, а потом становится как-то нехорошо... Пока не могу сказать страх ли это, тяжесть ли. Пусто.
29 Июн 2010 10:09
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 350/146
|
Имела ввиду отсутствие процесса по эмоции внутри человека (обладателя результативной эмоции).
По поводу процессионных - неужели обладатели 2 эмоции не могут поднять себе настроение?
29 Июн 2010 10:22
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 184/1273
|
Ещё как могут. Я вообще не понимаю, -- как это не мочь поднять настроение? По-моему любой человек может, если хочет Разве нет?
29 Июн 2010 10:31
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4517
|
у меня результативная эмоция.
И, если честно, у меня просто нет желания поднимать настроение себе или кому-то.
а просто есть потребность разобраться в причинах плохого настроения ( по 2 логике), осознать что происходит и тогда настроение изменится само собой.
А если я просто его улучшу что будет? это как снять болевой синдром, но болезнь-то развивается!
29 Июн 2010 10:42
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1841
|
не, у меня такого страха нет. Всегда есть кого любить.
29 Июн 2010 10:43
|
Jul_P
"Есенин"
Сообщений: 350/147
|
Конечно, себе могут все, но разными способами. А вот поднять настроение другим... не каждому дано. 2Э достаточно пошутить...
29 Июн 2010 10:47
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1842
|
ненавижу, когда разбирают причины моего плохого настроения. Причины я всегда сама знаю, мне просто надо время, чтоб я перестала на них реагировать, либо, чтоб эти причины исправить. А от того, что меня начинают препарировать, мне только хуже.
29 Июн 2010 10:49
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4519
|
я никогда не препарирую без согласия человека.
и прежде всего вышеописанное отношу к себе - так я обращаюсь со своим настроением.
29 Июн 2010 10:53
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 158/2025
|
Вот мне это ближе всего оказалось. Не могла бы и назвать это боязнью сойти с ума. Но вот вспоминаю, когда в беременность почувствовала снижение способностей по части - мыслить, это было раздражение, страх, что это навсегда. Как ни странно, физиологические изменения беспокоили гораздо меньше.
Интересно, похоже, страхи 1Л3Ф были у той самой Алисы, что в Стране чудес.
С поправкой на то, что Алиса - интуит и экстраверт. Мне кажется, страх по первой функции - перестать быть собой, а когда перестанешь быть собой, ужо не миновать минуса на третью! как-то так
ps по второй пока не обнаружила у себя страхов
29 Июн 2010 10:57
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 759/4520
|
но вообще для третьей эмоции страх характерный.
29 Июн 2010 10:58
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 34/227
|
а я не умею сама себе поднимать настроение. для меня настроение - производная от чего-то другого. воздействие на что-то другое и изменит настроение. всегда есть какие-то причины, воздействующие на эмоцию. они и есть - настоящее, с чем следует разбираться.
а способность просто так управлять своим настроением на ровном месте мне казалась всегда чем-то искусственным, обманом чтоли? как так может быть? у тебя что-то случилось, тебе плохо, а ты взял и сам себе настроение поднял. как будто самого события и нет? и для кого это? для себя или для других видимость хорошего настроения?
простите ради бога меня процессионные эмоции ) но я вот это все не понимаю.
может как-то поясните?
29 Июн 2010 11:10
|
Draj-72
"Драйзер"
Сообщений: 15/494
|
... нет, все таки мало у меня опыта таких ситуаций, или Логика отказывает (), но не могу обобщить все ситуации из жизни про изменение настроения...
Сам себе точно никогда не пытался его менять и считаю это глупостью. Причем спорил с парой людей с высокими Эмоциями, которые уверены в ответственности самого человека за свое настроение, они как раз старались "уйти" от проблем, переключать свое настроение сами.
А вот другим изменить мое настроение удавалось. Но тут вся суть в мелочах - смотря ЧТО это за другие, смотря какие проблемы/причины были, смотря КАК это делалось... - много нюансов.
29 Июн 2010 11:26
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1845
|
Как-то одна 1Э сказала, что ей ценны любые ее эмоции, каждая из них имеет право на существование. А вот я не ценю отрицательные эмоции, и стараюсь их скрывать от других. Да, я могу поднять себе настроение (достаточно малость потешить 1Ф, и становится легче), и часто делаю это. Зачем? Во-первых, длительное пребывание в плохом настроении для меня катастрофично, я просто заболеваю, впадаю в депрессуху. Во-вторых, я считаю, что окружающие меня люди, которым я не безразлична, страдают от моего плохого настроения. Я всего этого не хочу, потому стараюсь изгонять отрицательные эмоции.
29 Июн 2010 11:52
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 184/1274
|
Над эмоцией есть ещё кое-что (вышестоящая функция). И если настроение мешает реализации этого "кое-чего", то его надо корректировать, чтоб не мешало, а ещё лучше --помогало.
Например, у меня может быть тяжёлое настроение, печальное. Само по себе -- пусть будет, ничё страшного. А если мне надо что-то делать, и настроение досадно мешает, я её, печаль эту, задвину под шкаф на время, потому что мне надо сосредоточиться на другом.
Бывают такие настроения, что они под шкаф не задвигаются, но это уже целые "состояния", а не просто дымка-настроение. Пришло, и мешает.
Тогда я его как бы удерживаю на границе, вижу, чувствую, но не предаюсь ему, а доделываю то, чем занята.
Например у меня депрессия, а звонит тётушка, которую нельзя расстраивать. Депрессия при звонке отправляется на край сознания, и с тётушкой я говорю нежно, весело, легкомысленно, в общем как надо. И чувствую себя при этом вполне сносно, отвлекаюсь даже как-то от грустных мыслей.
Положила трубку -- и пошла дальше депрессировать.
Так как-то
29 Июн 2010 11:59
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/1174
|
и я не ценю. но во -первых, нет выхода отрицальным, нет положительных. так и будет что-то булькать в болоте. и потом - люди считают, что если не вопит, значит все хорошо. и продолжают делать то, что эти отрицательные и скрываемые эмоции вызвает. на фиг. скрытие эмоций - первый шаг к инфаркту *пугает 1ф*))
29 Июн 2010 12:41
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 36/1852
|
Да они все равно выходят, только тихо, незаметно для окружающих. А тем, кто мне их доставил я об этом прямо говорю. Нечего им мои эмоции анализировать, а может и вампирить на них.
29 Июн 2010 13:19
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 34/228
|
ну да ))) каюсь - грешна, бывают сильные переживания, над которыми я просто не властна. и отрицательные тоже. моя задача в этом - научиться переживать их побыстрее и оградить от них своих близких )
не выплескивать негатив на людей - общечеловеческое стремление всех "нормальных" людей ))) с любой эмоцией. вопрос как получается ). тут много может быть наработок. вот как раз наработки наверное отличаются у результативных и процессионных )
плюстыща! )
29 Июн 2010 14:04
|
