| | ТИМ и работа. |
G_I_
"Бальзак"
Сообщений: 111/0
|
Хотелось бы узнать мнения присутствующих по (примерно) таким пунктам:
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)
2)Если нет - что мешает сменить работу?
3)Деньги важнее интереса к работе или нет?
Ну, и чисто для присутствующих Бальзаков: какие профессии близки Бальзаку как ТИМу и хватает ли Вам тех денег, что там платят?
6 Июн 2006 22:31
|
EK
"Жуков"
Сообщений: 126/0
|
1. Соответствует.
2. -
3. Деньги стимулируют интерес.))
6 Июн 2006 22:40
|
Angel_Hranitel
"Драйзер"
Сообщений: 27/0
|
6 Июн 2006 22:32 G_I_ сказал(а):
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу?
2)Если нет - что мешает сменить работу?
3)Деньги важнее интереса к работе или нет?
Ну, и чисто для присутствующих Бальзаков: какие профессии близки Бальзаку как ТИМу и хватает ли Вам тех денег, что там платят?
1. работа ТИМу не соответствует, в плане того, что я экономист, а надо бы в социальной среде работать, но мне работа нравиться, конкретика, с цифрами, очень уж я это дело люблю
2. если и буду менять, то только работодателя, но не профессию.
3. для меня наверно важнее.
Спросила у мужа Бальзака - не точная, механическая, физическая, а творческая. (работает в науке, занимается планированием. Очень уж нравиться). А деньги Бальзак и на стороне может найти, если надо 
6 Июн 2006 22:53
|
Rodnik
"Гамлет"
Сообщений: 47/0
|
Моя работа соответствует моему тиму. Более того я ее координально поменяла (была инженером - успешным, а теперь журналисика, психология, философия, преподаватель вуза и... ). Причем смена профессии произошла в процессе преодоления "слабых сторон" моего тима. Если первая профессия несмотря на мою успешность в ней была для меня "напрягом", то сейчас моя деятельность - моя жизнь. Трудно представить что-то более интересное для меня. И здесь я так же достаточно успешно. Работаю ради интереса, а деньки как-то само собою платят.
6 Июн 2006 23:05
|
April14
"Джек"
Сообщений: 60/0
|
1. Не совсем, хочется побольше инициативы и ответственности, но сразу так не бывает. Кстати, для Джеков существуют какие-то расплывчатые рекомендации. Я лично действительно могу работать где угодно, но склад мышления - больше гуманитарный, это как-то связано с ТИМом? Говорят, что рационалы любят математику, а я в ней полный ноль, зато люблю историю, литературу и лингвистику.
2. Мне ничто не может помешать - меняю дислокацию как минимум раз в два года, как только чувствую, что остановилась в развитии. Хотя согласна и на карьерный рост в пределе компании
3. Все можно благополучно сочетать, интерес первичен, если интерес есть - будут и деньги.
6 Июн 2006 23:08
|
alif
"Бальзак"
Сообщений: 2/0
|
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу?
Да. Профессиональный разгильдяй, плавание в мутных водах старт-апов
2)Если нет - что мешает сменить работу?
Когда было нет - мешает консерватизм и немерянное упрямство.
3)Деньги важнее интереса к работе или нет?
Нет.
Ну, и чисто для присутствующих Бальзаков: какие профессии близки Бальзаку как ТИМу и хватает ли Вам тех денег, что там платят?
Я бы это сформулировал так: "власть без ответственности".
Консультанты всяких мастей.
Насчет денег... У виденных мною Балей любовь к деньгам может быть и большой, но очень абстрактной, на уровне "хорошо бы". Пофигизм и способность адаптироваться тоже бизнес не стимулируют. Но если быт начинает интегрально поджимать (однажды обнаруживаешь, что в кармане денег на вот это не хватило, или там 10 раз поймал себя что очередную игрушку какую денег не хватило) - надо искать интересную активность, где денежный поток к себе мимо себя любимого толще.
7 Июн 2006 00:47
|
Pavel_Decart
"Робеспьер"
Сообщений: 686/0
|
Да, работа полностью соответствует моему ТИМу. Я астролог. а это -  ,  , и немного  .
Деньги не важнее интереса. Идти на жесткий режим и подчинение, например, даже за большие деньги - нет. Но обычно если занимаешься тем, что интересно, что получается, то и заработать можно. Что я и делаю.
Про Бальзаков. Знаю Бальзачку-астролога, знаю Бальзака - руководитель института, астролог и одновременно программист, автор лучшей в России астрологической программы.
7 Июн 2006 07:47
|
Rainer
"Жуков"
Сообщений: 35/0
|
6 Июн 2006 22:32 G_I_ сказал(а):
Хотелось бы узнать мнения присутствующих по (примерно) таким пунктам:
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)
2)Если нет - что мешает сменить работу?
3)Деньги важнее интереса к работе или нет?
1) Финдиректор - 
3) Важнее работа, но только в том случае, если есть перспектива получения заработка, не ниже минимально приемлимого уровня. Тогда деньги отходят на второй план. Если нет, то ищется работа, такая, чтобы работая на ней не сильно задумываться о личных финансах.
7 Июн 2006 13:05
|
Maskayka
"Дон Кихот"
Сообщений: 48/0
|
6 Июн 2006 23:09 April14 сказал(а):
2. Мне ничто не может помешать - меняю дислокацию как минимум раз в два года, как только чувствую, что остановилась в развитии. Хотя согласна и на карьерный рост в пределе компании
Это ж надо, как похоже на мои ощущения... Не то чтобы я работу часто меняла, но если чувствую остановку в развитии, то держу нос по ветру и при первой же возможности... Правда стараюсь в деньгах не потерять, но это зависит от степени надоевшести работы. Меня это просто в тоску вгоняет, когда чувствую тупик и отсутствие перспектив.
1. Работа моя ТИМу соответствует - я преподаватель ВУЗа.
2. Давно не меняла
3. Когда мало платят - это ужасно, уходит радость жизни. И никакое вдохновение не спасает, если пришла зима, у тебя порвались сапоги, а на новые денег нет. Бр-р-р.
7 Июн 2006 17:06
|
Criolic
"Робеспьер"
Сообщений: 466/0
|
1. Соответствует. Управление качеством в IT-сфере.
2. Ничего не мешает, но "нас и здесь неплохо кормят". 
3. Когда денег не хватает для привычного уровня жизни, они важнее. Если достаточно, можно и об интересе подумать.
7 Июн 2006 19:49
|
Larya
"Гексли"
Сообщений: 63/0
|
1) Работа соответствует, но график и отсутствие свободы тяготит, поэтому см. пункт 2. (PR)
2)Поменяю, поменяю, как только ветер переменится А как надоест то, на что поменяю, опять можно туда же, когда соскучусь... К тому же, менять есть на что Вторая специальность художник-декоратор, тоже соответствует, ну, не знаю как ТИМу, а мне - точно. Вообще, не люблю ничего не делать, не реализовывать себя, а РАБОТАТЬ не люблю. Мне подходит попроектная занятость. А иногда люблю вообще расслабиться. Вот так и живем - чередуем, меняем...
3)Все зависит от ситуации. В идеале - главное, чтобы я "горела" работой, получала удовольствие, и не особо он на меня давила - посвободней чтобы... А деньги? Конечно, бесплатно работать не буду. Еще чего! Хотя, рисовать буду и бесплатно. Но все же деньги важны, особенно в ситуации, когда совсем не на кого опереться. Внутренний протест есть, но в таком положении приходится выбирать деньги. Но сердце кровью обливается и ненадолго меня хватает. Обычно удача все же на моей стороне - больших жертв не приходится приносить. Деньги и работа - достаточно гармоничные и взаимосвязанные понятия, НЕРАЗДЕЛИМЫЕ. Хотя, в разумных пределах, пожертвую какой-то суммой недополученных денег ради большей свободы, отдыха и ЖИЗНИ! Не могу жить только работой, могу поникнуть в такой ситуации...
7 Июн 2006 23:07
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 821/0
|
6 Июн 2006 22:32 G_I_ сказал(а):
Хотелось бы узнать мнения присутствующих по (примерно) таким пунктам:
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)
2)Если нет - что мешает сменить работу?
3)Деньги важнее интереса к работе или нет?
Ну, и чисто для присутствующих Бальзаков: какие профессии близки Бальзаку как ТИМу и хватает ли Вам тех денег, что там платят?
1. Соответствует полностью, профессия - преподаватель вуза, специализация - германская филология.
2. -
3. Если бы мне важнее были деньги, то я не стала бы тратить время на защиту кандидатской и т. п., а сразу после диплома пошла бы работать переводчиком, были приглашения и в коммерческие структуры, и на госслужбу, в финансовом плане гораздо более выгодные, но я рано осознала, что моё призвание в первую очередь -педагогическое.
На вопрос о Бальзаках - у нас на кафедре всего одна Бальзачка, но её очень уважают студенты и коллеги (не исключая завкафедрой Гюго и четверых Штирлицев ), специалист она в своей сфере превосходный и безусловно "на своём месте". Так вот она говорила, что наша зарплата её не устраивает, но всё таки по этой причине с работы не уходит, подрабатывает ещё почасовкой в частном вузе. Ей тоже очень нравится преподавать. 
Студенты-Бали у нас не редкость, учатся они, как правило, лучше других (даже если пропускают занятия - потом сами к экзамену так подготовятся, что не придерёшься. )А вот когда встречаешь такого студента через пару лет после выпуска и спрашиваешь, где он работает - оказывается, что не по специальности, но устраиваются все в финансовом плане неплохо.
8 Июн 2006 11:17
|
PODPOLCHIK
"Драйзер"
Сообщений: 67/0
|
1. Профессия полностью соответствует ТИМу - врач - хирург.
2. Менять несобираюсь, покрайне мере в ближайшее время.
3. О финансовой стороне не "парюсь", когда работаешь не ради денег, то как-то все само складывается и деньги притягиваются. Не скажу, чтобы зарплата начинающего хирурга удовлетворяла, но есть еще работа + халтура.
8 Июн 2006 12:38
|
sonnaya_sova
"Гексли"
Сообщений: 50/0
|
1. Соответствует-не соответствует? Я юрист, очень люблю свою работу, значит она мне соответствует? Или я ей? Хотя сейчас я скорее руководитель - организатор процесса работы коллективом юристов. Это точно общепринятому мнению о Гексли соответствует. Хотя и как чисто юрист я была неплохой , не хватало только кропотливости, внимательности, все пыталась сделать наскоком. То есть вдохновлять на подвиги других у меня лучше получается, наверное. Если честно.
2. Я перепробывала много профессий, всегда когда чего-то хотела попробовать- пробовала. Но моя работа оплачивается лучше всего остального, что мне в голову приходит.
3. Ну это смотря какие деньги! Не задумываясь пойду на любую разумную с моей т. з. авантюру, в результате которой я могу получить (а могу и не получить...  несколько миллионов долларов
А если раза в два-три больше, чем сейчас получаю- лучше я на своей любимой работе поработаю...
То есть: деньги важнее, вопрос -сколько?
8 Июн 2006 15:53
|
G_I_
"Бальзак"
Сообщений: 131/0
|
В общем-то, среди ответивших практически все своим местом и вознаграждением в жизни довольны (чего и следовало ожидать).
Лично мне кажется (в двух словах):
а)Хорошо там, где ты справляешься, и есть возможность роста.
б)Денег много не бывает, так что, сколько бы ни платили - всё мало.
в)Ради денег, конечно же, жертвовать своими идеалами и привычками не стал бы, но когда элементарно на жизнь не хватает и альтернативы особой нет - тут другой совсем вопрос.
9 Июн 2006 23:03
|
Serg532
"Максим"
Сообщений: 2/0
|
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)
2)Если нет - что мешает сменить работу?
3)Деньги важнее интереса к работе или нет?
1)По моему мнению соответствует. Работаю наладчиком станков с ЧПУ.
2)Некоторое время пришлось работать мастером (очень непонравилось)
3)Интерес к работе важнее, когда денег хватает.
9 Июл 2006 21:42
|
onegindima
"Бальзак"
Сообщений: 364/0
|
Работаю на госслужбе и это само означает распорядок, гарантирующий безденежье (если работать по-честному).
если не засветит стать начальством- сменю работу обязательно
3-уверен, что мой Бальзачий интерес принесет денег всем
9 Июл 2006 22:37
|
Butch
"Дон Кихот"
Сообщений: 28/0
|
Если бы у меня была возможность выбирать себе работу и это бы адекватно оплачивалось, предпочел бы работать дизигнером. Или пошел бы в школу фотографии и работал бы фотографом.
10 Июл 2006 12:00
|
hamburger
"Габен"
Сообщений: 6/0
|
Хорошая тема. Только на неё надо отвечать честно. Прежде всего перед самим собой. Для меня, как я вижу, не так существенно, какой работой я занимаюсь. Важно, чтобы работа, во-первых, была. Во-вторых, чтобы у меня получалось её делать. В-третьих, чтобы она не входила в противоречие с какими-то внутренними представлениями о правильности проживания жизни - с совестью, что ли?
Я тут задумался, читая очередную статью о Михаиле Ходорковском, почему так страшно оказаться в тюрьме? Нет свободы передвижения? Нет привычных условий жизни - еды, развлечений, женщин? Нет возможности выбрать компанию? Для себя я подумал, что смог бы, вероятно, найти линию жизни, найдя дело. Например, преподавая заключенным физику, математику, языки, право. То есть дело - важно независимо от его оплаты и других сопутствующих характеристик.
Интересно было бы услышать мнение других участников форума с разными ТИМами, что могло бы помочь им приспособиться к жизни за решеткой, если, не дай Бог, судьба так распорядится? Понимаю, что тема не сладкая, но говорят же "не зарекайся..."
10 Июл 2006 20:59
|
alponline
"Дюма"
Сообщений: 60/0
|
1. Ни фига не соответствует! Ну если я гюго, то на него программиста еще можно натянуть, но вот если дюма - это по-идее ни в какие ворота не лезет
2. Что мешает? А зачем я буду менять работу, которая приносит неплохие деньги и к тому же очень мне интересна!
3. Да, важнее. Однако, нельзя в данном случае рассматривать понятия бинарно. Есть некий "предел скучности", после которого за те деньги, что там дают сидеть будет нельзя.
10 Июл 2006 22:18
|
marlena
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
1. Совпадает более чем (пиар, реклама, маркетинг), но по сути само по себе то, чем занимаюсь и назвать можно так "советчик", вроде и ответственность, а вроде и несут ее другие))) правда, мне все время кажется, что для Гека в работе я резковата, зато не ошибаюсь)).
2. Меняяять... эхх и хочется и колется... с одной стороны, поменять, конечно, пора, а с другой как менять если эта работа дает всеи свободу не ограничивает и для творческой реализации возможностей тьма.
3. Важно равновесие, адекватность, цена/качество, есть много факторов, которые важны для комфортной работы помимо денег, но они, безусловно, должны мотивировать любую профессиональную деятельность.
13 Июл 2006 19:12
|
Kika
"Гексли"
Сообщений: 10/0
|
15 Июн 2006 12:46 Pinn сказал(а):
очень интересная тема, жаль, что так мало высказавшихся. Я человек в соционике новый, поэтому даже не знаю, какие "работы" какому типу подходят, с удовольствием бы почитала чтото на эту тему, если не сложно, киньте ссылкой и так же с удовольствием бы послушала еще мнений, особенно от Габенов. спасибо.
Присоединяюсь к просьбе Pinn. Заранее спасибо.
1) В настоящее время моя должность гордо именуется "Ассистент проекта" одной крупной компании-дистрибьютера. По определению - нравилась бы, если бы в мои обязанности входило ассистирование проектов  .
2) Ничего не мешает. В данное время активно посещаю собеседования  .
3) Удовольствие от работы и достойная оплата - это два необходимых для нормального самоощущения условия. Конечно, я не имею в виду экстремальные ситуации безденежья, когда важен любой заработок.
17 Июл 2006 17:20
|
Arhont
"Бальзак"
Сообщений: 3/0
|
7 Июн 2006 15:23 RASH сказал(а):
Бали - лучшие банкиры! Это мое убеждение, правда.
Ой, не соглашусь. Разве, что когда попадают в руководящее кресло банка, минуя карьерный рост. Банк это большой коллектив со своей иерархией, правилами, где человек человеку - волк. Тяжело представить себе бальзака, комфортно чуствующего себя в коллективе и играющего по его правилам.
А вот, самозатятый брокер, консультант, маклер и т. д. для бальзака самое то.
18 Июл 2006 21:57
|
29_02
"Достоевский"
Сообщений: 215/0
|
18 Июл 2006 21:57 Arhont сказал(а):
Ой, не соглашусь. Разве, что когда попадают в руководящее кресло банка, минуя карьерный рост. Банк это большой коллектив со своей иерархией, правилами, где человек человеку - волк. Тяжело представить себе бальзака, комфортно чуствующего себя в коллективе и играющего по его правилам.
А вот, самозатятый брокер, консультант, маклер и т. д. для бальзака самое то.
В одном крупном российском банке, где мне довелось работать Президент - Бальзак (уверена на 100%). Уж не знаю, миновал он карьерный рост или прыжком на данное кресло ворвался. Но с тезисом о том, что такая реализация для Баля оптимальна, согласна. Он там стратегией занимался (и занимается). И как - красота!
Самые актуальные подходы в стратегическом планировании для банковского сектора разрабатывались и внедрялись там абсолютно успешно (по оценкам экспертов, а не моим скромным ). Не говоря уже о потрясающей трудоспособности и иррациональной открытости новому . Да, не один, а с командой работает. Но стратегические карты - его детище.
18 Июл 2006 22:21
|
April14
"Гамлет"
Сообщений: 174/0
|
PR-отдел финансовой структуры:
Начальник - Макс
Его ассистентка - Максимка
Два зама - Жучка и Есь
Специалисты: Гамлет, Гамлетесса, Жуков, Гексля
P.S. Гексле не очень уютно, наверное 
18 Июл 2006 22:30
|
G_I
"Бальзак"
Сообщений: 4/0
|
18 Июл 2006 21:57 Arhont сказал(а):
1) Банк это большой коллектив со своей иерархией, правилами, где человек человеку - волк. Тяжело представить себе бальзака, комфортно чуствующего себя в коллективе и играющего по его правилам.
2)А вот, самозатятый брокер, консультант, маклер и т. д. для бальзака самое то.
1)Был у меня вариант в 94-м году устроиться в банк. (Банки, впрочем в то время были просто средством надувательства - собирают деньги и лопаются). Пошёл я до директора тамошнего, посмотрел на "коллектив" в мини-юбках, и гомоceкcуального вида парней, угодливо выгинающих спину при виде потенциального клиента, на бритоголовых тупых секьюрити, на самого этого директора - пацан пацаном, явно марионетка чья-то, и понял, что в этой команде мне не место, нет.
2)Индивидуальная работа - это верно, это Балю ближе. Хотя если коллектив ему нравится, то будет и в коллективе работать (но всё равно по своему усмотрению-расписанию).
18 Июл 2006 22:37
|
Labiri
"Штирлиц"
Сообщений: 49/0
|
Работала в дошкольном детском доме воспитатель.
Всю жизнь мечтала о своей небольшой гостиннице этажей на пять. Мне казалось что я могла бы так организовать атмосферу в ней. Что б люди приходившие ко мне не захотели бы уходить. Я бы настолько всё продумала. И цвета и освещение. Учитывала бы вкусы всех Тимов, как в интерьере, так и в кухне. Организация досуга, учитывая разнообразные интересы.
Но в нашей стране это не возможно. Все начинания утонули бы в борьбе с различными организациями как легальными так и не.
Которые, казалось бы, должны помогать.
Мне очень жаль, что в шумных городах люди одинокие.
Дорвалась бы до власти, так у меня были бы на каждом углу - танцплощадки, виранды для чаепития. клубы, площадки для спорта, для выгула собак, кошек и хомяков. Всякие лагеря, что бы люди с различным достатком могли иметь радость общения. Не исключая Тюрьмы. В которых работали бы только психологи. Искали, как реально помогать людям ставшим по каким- то причинам заключенными. Я думаю ни одна мать не хочет родить уголовника, и ни один ребёнок не хочет стать им. Просто однажды происходит в жизни человека надлом, (чаще в детстве) и тогда он способен мстить, или кому- то или всем.
Работала поваром. И часто уходила по одной причине. Брали готовить на 12-15 человек, потом сбегалась вся округа, охрана, начальники охраны и всей территории, потом работники туалетов. И никто не замечал, что сидит в неподходящей компании. Было всё быстро. вкусно и ДЁШЕВО. Хотя меню ресторана было. Умудрялась
Какая я замечательная Но я быстро ломалась, уставала. Напарницы меня ненавидили за то, что все любили. Их сразу увольняли, так как контраст был сильный по вкусовым качествам, и по внешнему виду. А одной мне становилось не под силу. Желающие всё подползали, а мощности уже не хватало, ни у плитки ни у меня.
И всё сначала и всё по кругу. А в ресторанах, в коллективе вообще проблемма. Надо или воровать со всеми, или как свинья ходить за компанию, что бы не выделяться. Я Не смогла себя переломить. И как снежная королева ходила. И как же это раздражает других в коллективе. Вот как себя вести в такой ситуации? Быть как все?
18 Июл 2006 23:02
|
Garrik
"Есенин"
Сообщений: 82/0
|
18 Июл 2006 23:03 Labiri сказал(а):
... Вот как себя вести в такой ситуации? Быть как все?
открыть свой ресторан. серьезно.
19 Июл 2006 04:25
|
Gabriel
"Гексли"
Сообщений: 6/0
|
6 Июн 2006 22:32 G_I_ сказал(а):
Хотелось бы узнать мнения присутствующих по (примерно) таким пунктам:
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)
2)Если нет - что мешает сменить работу?
3)Деньги важнее интереса к работе или нет?
Ну, и чисто для присутствующих Бальзаков: какие профессии близки Бальзаку как ТИМу и хватает ли Вам тех денег, что там платят?
1. Я Торговый представитель. Люблю свою работу. Да, соответствует.
2. Если бы поставили перед жестким выбором - либо то, что нравится, но мало платят, либо то, что не нравится, но большие деньги, то за я деньги.
Но! Можно выбрать и удовольствие и деньги одновременно. Такая работа существует!
24 Июл 2006 02:00
|
el_tiempo
"Есенин"
Сообщений: 1/0
|
1. Не соответствует)) Работаю в бизнесе, начальник отдела (сбыт, бухгалтерия, оформление сложных технических-экономических документов, и еще масса вещей того же порядка). Тяжело дается, иногда хоть вешайся))
2. Работу мешают сменить деньги (платят нормально), да и менять шило на мыло не хочется. А на своих книжках мне пока вообще ни копейки не удалось заработать, так что подаваться в писатели рано))
3. Интерес к работе важнее, но когда не за что купить не только книжки и мороженое, но и жетончик на метро, то не до интереса
27 Июл 2006 17:27
|
Rogazza
"Джек"
Сообщений: 3/0
|
1. свой бизнес.
все ок. сама и долго и осознанно к етому шла
через несколько лет начинаешь тоскливо поглядывать в Абсолютно новую сторону, но - надо же здесь все достроить до пределов совершенства.
27 Июл 2006 19:45
|
drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 129/0
|
1)Инженер в научном институте, аспирант. К ТИМу не подходит совершенно, дальше напишу почему.
2)Есть причины, которые пока держат здесь. Уйду отсюда в течение ближайших полгода, ну максимум год.
ŗ)Деньги важнее интереса к работе или нет?" - Скорее нет, чем да. Хотя деньги тоже играют свою роль, что и понятно.
"Ну, и чисто для присутствующих Бальзаков: какие профессии близки Бальзаку как ТИМу и хватает ли Вам тех денег, что там платят?"
Могу сказать только о своей профессии, других не пробовал. На мой взгляд, научная работа Бальзаку не подходит совершенно. Во-первых, научная работа в действительности это очень тяжелый, скучный, неблагодарный труд. Здесь гораздо больше требуется работоспособность, внимание, сосредоточенность, нежели собственно ум, фантазия и т. д. Во-вторых, при всей трудности и напряжности, зарплаты копеечные, и даже имея коммерческую жилку, заработать деньги в науке очень непросто. Можно, но очень непросто. По сути, сегодня в России научная работа - забава исключительно для энтузиастов и фанатов, которые готовы очень много вкалывать за копейки. Единственный плюс с точки зрения бальзака - спокойное отношение к опазданиям, нарушению режима и т. д. Но этот плюс оборачивается в действительности серьезнейшим минусом: перестаешь следить за своими приходами-уходами, разбалтываешься, привыкаешь к практически свободному графику. Чем больше привыкаешь, тем страшнее идти устраиваться в серьезную организацию, зная что там придется приходить-уходить как положено. В итоге в этом завязаешь как в болоте, и здесь плохо, и уйти страшно, кажется что уже никогда не сможешь заставить себя приходить на работу вовремя. Настоятельно НЕ рекомендую бальзакам идти в научную деятельность. Шанс найти себя в этом есть, но он весьма и весьма невелик.
27 Июл 2006 21:01
|
Kiselev
"Дон Кихот"
Сообщений: 54/0
|
У меня работа дур-дом - менеджер сервисного центра. Люди приносят технику, всякие телевизоры, ДиВиДи, скандалят, ругаются. С ними прихотся спорить, успокаивать, объяснять, плюс куча, куча всего, и еще полнейшие завалы в конце месяца, телефон разрывается, всякие бумаги, компьютер, бухгалтерия и нужно все успеть. В голове нужно иметь целую базу данных, все помнить, постоянно импровизировать, а ответственность - все висит на тебе. Весь день в динамике, как заведенный. Короче, не работа, а настоящий ад, но не для меня, мне нормально, даже прикольно.
Люди до меня по 2 недели держались и бегом искать новую, мне пока нравится, на других я со скуки помирал, а так работу очень часто меняю.
27 Июл 2006 21:27
|
G_I
"Бальзак"
Сообщений: 35/0
|
27 Июл 2006 21:02 drsk_ сказал(а):
1)Есть причины, которые пока держат здесь. Уйду отсюда в течение ближайших полгода, ну максимум год.
2)научная работа Бальзаку не подходит совершенно. Во-первых, научная работа в действительности это очень тяжелый, скучный, неблагодарный труд. Здесь гораздо больше требуется работоспособность, внимание, сосредоточенность, нежели собственно ум, фантазия и т. д.
3)плюс оборачивается в действительности серьезнейшим минусом: перестаешь следить за своими приходами-уходами, разбалтываешься, привыкаешь к практически свободному графику. Чем больше привыкаешь, тем страшнее идти устраиваться в серьезную организацию, зная что там придется приходить-уходить как положено.
1) Такая же фигня.
2)Это похоже на моё ощущение - нудная, кропотливая умственная работа, не дающая быстрого видимого результата Балю противопоказана. Это Доны или Робы могут выносить. Балю нужна свобода творчества.
Я в своё время после политеха не пошёл ни в науку, ни в производство, никуда. Вообще не знал, что моё. Попал в армию, там не понравилось. Попал в бизнес (круто сказано - на самом деле продавал сигареты и жувачки в дырявом ларьке) - не понравилось ещё больше. Наконец, как-то угодил в нефтедобычу - и понял - о, это мне нравится. Ушёл в лес по обходу - и на весь мир большой болт положил. Хочешь - делай что-то, хочешь - не делай. Хочешь - пиши книги, хочешь - не пиши, читай, хочешь - лежи себе, загорай... Платят немного, но какая свобода!
3)Это тоже так: после смены начальства (был босс Габен, стал Гюго) свобод поубавилось - стало много суеты, беготни, дурацких движений, эмоций, криков, перекидываний с учаска на участок) всё чаще подумываю уйти куда-нибудь, где поспокойнее. Но пока что ничего спокойнее найти не могу...
27 Июл 2006 21:35
|
drsk_
"Бальзак"
Сообщений: 130/0
|
27 Июл 2006 21:35 G_I сказал(а):
2)Это похоже на моё ощущение - нудная, кропотливая умственная работа, не дающая быстрого видимого результата Балю противопоказана. Это Доны или Робы могут выносить. Балю нужна свобода творчества.
Стопудов, именно так. На мой взгляд, самое оптимальное для бальзаков это все-таки бизнес, но не в роли специалиста и исполнителя, а в роли либо начальника группы, либо стратегического руководителя. Ну или контракты заключать, у меня кстати это неплохо получается. В науке, объективности ради, тоже есть один вид деятельности подходящий - это преподавательство без собственно научной деятельности. Объяснять что-либо у бальзаков как правило получается, сужу не только по себе.
И еще. Существует мнение, что сайентисты (логик-интуиты и интуитивные логики) самые подходящие люди для науки. Так вот - это не более чем миф, который почему-то упopнo распространяется в соционической литературе. Имея возможность наблюдать научную среду изнутри, могу сказать что даже альфийским "тяжелым" сайентистам далеко не всегда удается добиться чего-то большого в науке, про бальзаков в науке и вовсе нечего говорить, 90% либо становятся весьма посредственными исполнителями, либо переходят на административную или преподавательскую деятельность. Джека в науке знаю только одного, впрочем, действительно очень толковый спец.
При этом, очень прилично проявляют себя в науке сенсорики, Габены, Жуки, даже знаю одного Напа (!) добившегося реально больших высот. Дело в том, что в науке нечасто приходится выдумывать умозрительные конструкции (в чем сильны сайентисты), а в основном здесь нужно просто-напросто, чисто по сенсорному пахать.
27 Июл 2006 22:17
|
TodayHanna
"Есенин"
Сообщений: 82/0
|
Трудно сказать, насколько соответствует по содержанию, а по режиму (вернее, его отсутствию) вполне. Если бы нужно было КАЖДЫЙ день с утра до вечера в одно и то же время!!!... Мне УЖЕ надоело.
Да, забыла сказать, чем занимаюсь - работаю в системе образования большой церкви: разрабатываю обучающие программы, курсы, школы, тренинги, семинары (организовываю и провожу), учебники пишу, ну и т. п.
Денег мало. Но свобода дороже. Время от времени находится что-то дополнительно в том же духе. В общем, нравится мне так.
27 Июл 2006 22:37
|
G_I
"Бальзак"
Сообщений: 36/0
|
27 Июл 2006 22:17 drsk_ сказал(а):
очень прилично проявляют себя в науке сенсорики, Габены, Жуки, даже знаю одного Напа (!) добившегося реально больших высот...
На кафедре, где я учился, были пять преподавателей: Макс, два Дюмы, Гюго (он же декан факультета) и один Баль. Последний, хоть и имел больше всех них вместе взятых научных разработок, чувствовал себя в этой компании явно не совсем уютно, и постоянно из-за этого был подвыпимши (благо, специфика преподаваемого предмета позволяла).
28 Июл 2006 21:42
|
Dustdevil
"Робеспьер"
Сообщений: 98/0
|
1) Да, я программист.
2) Возможно, я мог стать хорошим переводчиком. Но это время ушло, язык надо учить с детства. Сейчас я трачу некоторое количество своего свободного времени, чтобы выяснить, может ли из меня получиться профессиональный игрок в покер. Так что смене работы не мешает ничего, но я должен быть уверен в том, что я от этого не проиграю.
3) Нет. Я никогда в жизни не сталкивался с нехваткой денег, поэтому так до сих пор до конца и не понял, зачем они нужны (примерно четверти доходов достаточно, чтобы прожить при условии, что я не снимаю квартиру, либо половины при условии, что снимаю, а дорогие игрушки я себе покупаю нечасто). Думаю, что я всегда смогу найти работу с достаточной оплатой, которая мне будет интересна или хотя бы не будет неинтересна.
29 Июл 2006 01:30
|
slonoslon
"Бальзак"
Сообщений: 2/0
|
1. Недавно поменял сферу деятельности - из IT в финансы. ТИМу соответствует, но и не только профессия как таковая, а сама организация рабочего процесса, гибкая и удобная.
2. На прошлой работе напрягал постоянный стресс и необходимость все тащить на себе и лечить симптомы, не имея возможности радикального решения некоторых проблем. Мешало уйти то, что работа была в целом интересная, возможность действовать по сильным функциям (жаль только, что в обратном порядке), ну и всякие карьерно-социальные моменты - добившить определенного успеха, затратив на это приличное количество сил и времени, не так просто от всего этого отказаться.
3. Есть еще такой фактор, как перспективность. Для меня он дает значительный вклад в интересность - т. е. если на работе можно научиться чему-то новому, что потом пригодится, то мне почти автоматически это будет интересно. Ну и, соответственно, это важнее сегодняшнего уровня доходов. Из одного абстрактного интереса типа "научное любопытство" основную работу выбирать бы не стал.
По поводу "хватает ли денег" - для личных нужд ведь не так уж и много надо. Конечно, чем больше денег - тем проще решаются некоторые вопросы. Но при творческой ЧЛ их можно решать и в сложном варианте. А вот как показатель успешности самореализации по той же ЧЛ - всего золота мира мало.
29 Июл 2006 15:01
|
Leon
"Наполеон"
Сообщений: 1/0
|
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)
Нет, не соответствует. Работаю инженером-электронщиком - скукота страшная!!!
2)Если нет - что мешает сменить работу?
Ничего не мешает - уже давно ищу другую.
3)Деньги важнее интереса к работе или нет?
Точно не важнее, но и работать на интересной работе за копейки тоже бы не стал - быстро бы интерес пропал к такой работе.
30 Июл 2006 17:45
|
prt10
"Габен"
Сообщений: 60/0
|
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)
Технолог. Престижно, хорошо оплачиваемо, интересно. Ещё интересно было-бы начальником производства, экспертом, инжинер-конструктором, наладчиком суперсложного оборудования.
2)Если нет - что мешает сменить работу?
Работа нравится.
3)Деньги важнее интереса к работе или нет?
Возможность реализовать себя, т. е. сделать то, что другие не могут важнее денег.
1 Авг 2006 21:47
|
Dobrolyot
"Габен"
Сообщений: 32/0
|
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)
Соответствует... проектирую электрооборудование в 3D, а также разрабатываю технологию и запускаю в производство. Очень нравится, а еще за это и деньги платят
2)Если нет - что мешает сменить работу?
Меня сейчас все устраивает... уйду, если пропадет интерес или перестанут платить деньги.
3)Деньги важнее интереса к работе или нет?
Главное интерес, а деньги появятся
2 Авг 2006 08:35
|
msorange
"Штирлиц"
Сообщений: 50/0
|
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)
Мне кажется, вполне соответствует--координирую иностранных преподавателей + провожу занятия. Место действия--азия( Китай).
С методиками изучения языка тут плохо. Вот и выводим из тьмы
2)Если нет - что мешает сменить работу?
мне иногда надоедает МЕСТО, а не работа. Когда такое случается -перемещаюсь в новый город( или страну). Скоро вот переезжаю в Тайланд. Китай поднадоел.
3. Деньги важнее интереса к работе или нет?
интерес, безусловно, важнее.
Я больше потрачу на выход из депрессии --примочки, наряды, импульсивные расходы...
На любимой работе вменяемость( как следствие расходы) легче контролировать.
2 Авг 2006 12:22
|
Orchid
"Бальзак"
Сообщений: 351/0
|
6 Июн 2006 22:32 G_I_ сказал(а):
Хотелось бы узнать мнения присутствующих по (примерно) таким пунктам:
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)
2)Если нет - что мешает сменить работу?
3)Деньги важнее интереса к работе или нет?
Ну, и чисто для присутствующих Бальзаков: какие профессии близки Бальзаку как ТИМу и хватает ли Вам тех денег, что там платят?
1) Я секретарь, переводчик и менеджер по продажам одновременно. Менеджеровая часть моему ТИМу не соответствует совершенно - тут этика нужна и ЧС. Первые две составляющие соответствуют прекрасно.
2) Страх неизвестности, неопределенности, сознание того, что лучше не найдешь.
3) За деньги могу терпеть ненавистную работу, но потом становится так тоскливо, что я заболеваю. Наконец, приходит возможность ее сменить, что я и делаю.
Мне, как Бальзаку, подходит профессия переводчика. Она требует обширных знаний, которые могут быть и бессистемными (иррациональность) и умеренного творчества. ЧС для "чистого перевода" почти не нужна, разве что искать заказчиков. ЧЭ тоже. Думаю, из меня получился бы хороший переводчик-синхронист: у меня быстая реакция, и я мгновенно строю правильные фразы.
2 Авг 2006 12:34
|
sard
"Робеспьер"
Сообщений: 6/0
|
Деятельность у меня научно-преподавательская....
Сама динамика научной жизни мне нравится: сидишь себе в лаборатории (нередко одна или + 1.5 человека) потихоньку экспериментируешь, ищешь... потом с кем-нибудь обсуждаешь всякие мысли по этому поводу, потом на научные конференции выбираешься... однако ощущаю себя весьма посредственным ученым... килограммы работы (в том числе и "вторичной"... эх Штира или Макса бы мне в помощники, не сенсорик я все-таки...) ради граммов результатов (порой сомнительных или призрачных даже).
Но в последний год у меня преобладала преподавательская деятельность... что тут можно сказать?
Нравится объяснять, то что сама понимаю (а понимаю на том уровне на каком хотелось я еще не все).
Вообще взаимодействие с большим количеством народа (студентами) хорошо подкачивает этику местами на мой взгляд и не только... вот меня например на одном соционическом семинаре затипировали в Доны и один из аргументов в пользу экстравертности был в том, что я в процессе ответов на вопросы охватываю аудиторию, отслеживаю, что происходит рядом со мной, и в начале типирования перед вопросами сразу "смело" так ко всем обратилась с вопросом... Так это уже "профессиональное" Пока я в большой аудитории нескольким группам лекции читаю, учусь непроизвольно и произвольно аудиторию охватывать (взглядом по ней скользить и пр.)... однако напрягает меня, когда студенты окружают меня, например, плотным кольцом или начинает кто-нибудь ныть и просит поставить более высокую оценку (или три хотя бы), расстраивается (порой демостративно или обвинительно), если я не меняю своего решения... и я внутренне расстраиваюсь (вообще меня на другом семинаре в Досты затипировали).
Большой плюс в моей работе - это полускользящий график, а самый большой минус - это оплата. А вообще я преподом и ученым в техническом вузе быть не собиралась, а хотела стать социологом (а меня в электронику понесло, точнее в материаловедение)... вот в сомнениях плыву по течению пока... а вообще социология для ЛИИ деятельность подходящая? Что думают спецы по этому поводу?
7 Июн 2006 23:07 Larya сказал(а):
Вторая специальность художник-декоратор, тоже соответствует, ну, не знаю как ТИМу, а мне - точно. Вообще, не люблю ничего не делать, не реализовывать себя, а РАБОТАТЬ не люблю. Мне подходит попроектная занятость. А иногда люблю вообще расслабиться. Вот так и живем - чередуем, меняем...
3)Все зависит от ситуации. В идеале - главное, чтобы я "горела" работой, получала удовольствие, и не особо он на меня давила - посвободней чтобы... А деньги? Конечно, бесплатно работать не буду. Еще чего! Хотя, рисовать буду и бесплатно. Но все же деньги важны, особенно в ситуации, когда совсем не на кого опереться. Внутренний протест есть, но в таком положении приходится выбирать деньги. Но сердце кровью обливается и ненадолго меня хватает. Обычно удача все же на моей стороне - больших жертв не приходится приносить. Деньги и работа - достаточно гармоничные и взаимосвязанные понятия, НЕРАЗДЕЛИМЫЕ. Хотя, в разумных пределах, пожертвую какой-то суммой недополученных денег ради большей свободы, отдыха и ЖИЗНИ! Не могу жить только работой, могу поникнуть в такой ситуации...
Знаю одну Гекслю художника, которая примерно так и рассуждает
2 Авг 2006 20:11
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 113/0
|
6 Июн 2006 22:32 G_I_ сказал(а):
Хотелось бы узнать мнения присутствующих по (примерно) таким пунктам:
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)
2)Если нет - что мешает сменить работу?
3)Деньги важнее интереса к работе или нет?
Моему ТИМу очень даже соответствует
Во-первых, религиозная организация - это стихия Драйзеров и Достоевских тоись базовых белых этиков Тут, среди доброжелательных и искренних отношений, мы расцветаем
Кроме того - субординация, четкое рапределение ролей, обязанностей - бальзамом изливаются на мою внушаемую
Во-вторых, профессия редактора  - одна из "достоевских" Кроме прочего, я еще и преподаю. В преподавательской деятельности раздолье для творческой Хотя и по болевой иногда приходится...  Но редко уже
То есть по всем статьям я нахожусь на своем месте Разумеется, не хочу менять работу...
Кстати для белых этиков - ОЧЕНЬ ВАЖНО реализовать себя социально (я не о карьере, разумеется). Мы, собственно, на это и ориентированы - быть полезными, чувствовать себя полезными... Иначе зачахнем и точно задепрессуем, если не будем чувствовать востребованности в своих скромных возможностях ... А если уж почувствуем эту востребованность - то горы свернуть могем
Вопрос про деньги, я думаю, отпадает сам собой. 
2 Авг 2006 22:32
|
GRID
"Штирлиц"
Сообщений: 29/0
|
6 Июн 2006 22:32 G_I_ сказал(а):
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)
2)Если нет - что мешает сменить работу?
3)Деньги важнее интереса к работе или нет?
1) не соответствует
2) Интересно. Счастлив, избавившись от двух соответствующих!
3) интерес важнее
по 2 пункту. В вопросе ярко проявляется идея, что делать надо, что ТИМ велел, и никак иначе.
Это ниоткуда не следует. Я бы даже сказал - это неверно. Особенно, если посмотреть, как народ на 3 пункт отвечает - интерес важнее практически всем.
ТИМ - это просто способности, а интерес - это миссия, если высоким Штилем.
Так вот, интерес с ТИМом не связан, бывает - совпадает, бывает нет. Был и тут недавно опрос, получилось 50/50 примерно.
30 Сен 2006 14:40
|
esi
"Драйзер"
Сообщений: 3/0
|
6 Июн 2006 22:32 G_I_ сказал(а):
Хотелось бы узнать мнения присутствующих по (примерно) таким пунктам:
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)
2)Если нет - что мешает сменить работу?
3)Деньги важнее интереса к работе или нет?
Ну, и чисто для присутствующих Бальзаков: какие профессии близки Бальзаку как ТИМу и хватает ли Вам тех денег, что там платят?
1) Программист - соответствует плохо: по сенсорике - скрупулезная отделка деталей и по ролевой белой логике. Но когда бывает что нужно общую схему составить, это ужасно тяжело для слабой интуиции. Не соответствует по белой этике, которая требует работы с людьми.
2) Слабая интуиция возможностей - отсюда страх перемен. Еще шеф дуал, это все таки редкость.
3) Деньги сейчас важнее, потому что нет жилья. С удоволствием работал бы в социальной сфере или в гуманитарных науках (скажем психология музыкального восприятия) но не представляю чтобы это дало вохможность заработать на квартиру. Но тоска от работы страшная..
30 Сен 2006 18:24
|
Adam
"Дон Кихот"
Сообщений: 123/0
|
"Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)"
Работаю в финансах (финансовый менеджер компании). Раньше работал продажником в полиграфии - тяжело, нужны этика и сенсорика. Решил, что не дело, переучился год назад и сменил карьеру. Все родные и знакомые ахали, что резко курс поменял, а мне пофигу было. Новая работа нравится намного больше, хотя есть свои шероховатости: не хватает сенсорики (внимательность хромает) и рациональности (планомерность и доведение дела до конца). ИМХО, лучшие финансовые менеджеры - рациональные логические сенсорики, Максы и Штиры.
"Если нет - что мешает сменить работу?"
хочу уйти в финансовый анализ, бизнес-планирование, где можно развернуться по своей интуиции и логике. Но все это позже, когда доведу до ума управленческий учет в этой компании. Много чего интересного здесь еще можно сделать. Да и условия слишком хороши, чтобы сейчас искать другую работу.
"Деньги важнее интереса к работе или нет?"
нет, однозначно.
3 Окт 2006 17:53
|
Crumb
"Наполеон"
Сообщений: 2/0
|
6 Июн 2006 22:32 G_I_ сказал(а):
Хотелось бы узнать мнения присутствующих по (примерно) таким пунктам:
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)
Бухгалтер. Не соответствует.
2)Если нет - что мешает сменить работу?
Меняла. Не хватило терпения, хитрости и оборотистости.
3)Деньги важнее интереса к работе или нет?
В данный момент стабильность, в основном финансовая является мощным стимулом в возбуждении любви к работе.
Ну, и чисто для присутствующих Бальзаков: какие профессии близки Бальзаку как ТИМу и хватает ли Вам тех денег, что там платят?
12 Окт 2006 22:17
|
Lav1na
"Джек"
Сообщений: 1/0
|
1) Мне лично соответствует. Работаю на телевидении журналистом.
2)Всё устраивает, менять не собираюсь.
3)Деньги нужны всем, всегда и везде, если в деньгах не нуждаешься, то зачем вообще работать, может лучше сидеть дома? Сложнее тем, кому денег не хватает... тут уже все свои интересы отодвигаются в сторону и целью этого человека становится работа, где платят деньги.
22 Окт 2006 14:38
|
SofyAD
"Гюго"
Сообщений: 10/147
|
для меня будет работа интересно та, которая будет приносить интерес не только мне но и другим
29 Мар 2009 20:02
|
ella_da
"Дон Кихот"
Сообщений: 54/35
|
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)
Соответствует: главный редактор информационно-аналитического журнала для руководителей.
2)Если нет - что мешает сменить работу?Хотя и соответствует, планирую сменить из-за отсутствия перспектив и зарплаты.
3)Деньги важнее интереса к работе или нет?Нет, важнее всего интерес к работе, однако оплата должна быть приемлемая.
31 Мар 2009 13:17
|
artem2009
"Бальзак"
Сообщений: 1/2
|
1) профессия - автоматизация - станки с ЧПУ
- скучновато.
Работа - специалист по тех. обслуживанию сложной техники и + компьютерщик.
Вообще сама по себе работа неплохая, но не нравится организация труда - всё в спешке, напряг свыше.. некомфотные условия труда. график работы строгий. хочется больше свободы и раздолбайства. И сдельной оплаты труда. Сделал - получил денежку., иначе не хочется ничего делать, ведь зарплата не зависит от количества труда.
Еще часто компьютеры ломаются однообразно и повторять одну и туже операцию не хочется, ну уже не интересно когда всё предсказуемо. Хочется что то ковырять новое.
Если идти в программисты - это стать ботаником занудным - разве в этом счастье человеческое?
Я на пути выбора профессии - не знаю что решить. в каком направлении двигаться.
Деньги важнее комфортности работы, если есть какая-то цель, например купить квратиру. можно поработать на адской работе накопить на квартиру, и уволиться. А когда всё есть, и человек в возрасте, то нужно искать работу по вкусу - по душе.
4 Окт 2009 23:10
|
Mee2010
"Гюго"
Сообщений: 13/0
|
4 Окт 2009 23:10 artem2009 сказал(а):
Деньги важнее комфортности работы, если есть какая-то цель, например купить квратиру. можно поработать на адской работе накопить на квартиру, и уволиться. А когда всё есть, и человек в возрасте, то нужно искать работу по вкусу - по душе.
А если посмотреть на это с той стороны, что если работа найдена по душе, то и успех, значит, должен быть однозначно. Работа с настроением - успешная работа. Не так ли? А при такой работе и зарплата соответствующая. Ведь профессионалы, фанаты своего дела очень ценятся на рынке труда. и при таком раскладе к старости не надо будет искать работу по душе, о которой мечтал всю жизнь, а когда достиг старости, понял, что уже нет столько энтузиазма как в молодости. При таком раскладе в старости можно будет преспокойно жить просто в своё удовольствие, расходуя заработанное смолоду.
31 Окт 2009 02:46
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 50/723
|
1. Вполне (строитель).
2. -
3. И деньги и интерес должны быть, без сильных перекосов в ту или иную сторону.
Денег хватает, но чем больше - тем лучше. Какие профессии - не знаю.
28 Ноя 2009 08:50
|
architouch
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/0
|
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)
соответствует: инженер-конструктор телевизионного производства
2)Если нет - что мешает сменить работу? Исключительно интерес к работе (по первому высшему образованию), опыт командировок на фабрики мировых производителей, близость к месту работы и на одной работе с супругой, небольшая бюрократизация на крупном предприятии (больше 1000 человек) - возможности влиять на правила работы в предприятии (писал бизнес-процесс по своему направлению). О недостатках говорить не буду, основной конечно - хочется денег за профессионализм. Альтруизм Дона - не безграничен.
3)Деньги важнее интереса к работе или нет? Нет, интерес к работе важнее, достойная оплата этот интерес только подогревает и усиливает, недостойная вызывает интерес к поиску другой работы.
16 Дек 2009 16:48
|
Dima-S
"Гексли"
Сообщений: 9/0
|
1)Соответствует ли Ваша работа Вашему ТИМу? (укажите профессию, если не жалко)
Вполне. я занимаюсь рекламой. Вообще очень жалею, что в свое время не протипировался еще в школе. В итоге 10 лет "убил" на математику - несмотря на все свои усилия был твердым хорошистом, бывали конечно и 5-ки, а бывали и 2-ки и 3-ки.
Зато гуманитарные предметы ВООБЩЕ не учил, а был лучшим в классе. Хорошо хоть к концу школы осознал, что уж инженером то я быть точно не хочу))) Совершено случайно поступил на маркетинг, а потом почти случайно оказался в рекламе (поработал немного маркетологом - дико не понравилось, почти разочаровался в специальности).
Сейчас очень счастлив, что работаю именно в рекламе. Мне прет. Это моё. я и рисовать научился! Не так конечно как профи, но что-то на простом коммерческом уровне - вполне!
2)Если нет - что мешает сменить работу?
Конкретно сейчас не устраивает рабочее место - полное болото. Получаю деньги за то, что сижу в интернете целыми днями. Скучно. Ищу новое место.
3)Деньги важнее интереса к работе или нет?
Сейчас важнее деньги. Был моложе - интерес. Хотя и то и то в обязательном порядке должно присутствовать!
9 Янв 2010 15:50
|
artem2009
"Габен"
Сообщений: 7/3
|
31 Окт 2009 03:46 Mee2010 сказал(а):
А если посмотреть на это с той стороны, что если работа найдена по душе, то и успех, значит, должен быть однозначно. Работа с настроением - успешная работа. Не так ли? А при такой работе и зарплата соответствующая. Ведь профессионалы, фанаты своего дела очень ценятся на рынке труда. и при таком раскладе к старости не надо будет искать работу по душе, о которой мечтал всю жизнь, а когда достиг старости, понял, что уже нет столько энтузиазма как в молодости. При таком раскладе в старости можно будет преспокойно жить просто в своё удовольствие, расходуя заработанное смолоду.
Работа по душе может означать - что отстутствие работы )) и пришел в офис и треплешься с коллегами о всякой ерунде, пьешь чай, слушаешь музыку, смотришь фильмы. ( изредко выполняешь заявки) И за такую "работу" обычно мало платят денег.
2 Фев 2010 00:27
|
|
