Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Виртуальное типирование H.B.

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2010/Virtualnoe-tipirovanie-HB-13657.html

 

Виртуальное типирование H.B.


HargoBargo
"Робеспьер"

Сообщений: 0/4

Определяя себя по разным тестам я получал либо Максима, либо Робеспьера. Лично я прочитав описания Максима и Робеспьера уверенно решил что я Робеспьер. Но мой отец (он не спец в соционике, но однозначно лучше меня разбирается) считает что я Максим и считает что я не Робеспьер.
Вот собственно поэтому решил заполнить анкету и протипироваться с вашей помощью. Заранее спасибо.

1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Аутентичность. Какие качества они выделяют? Умный, добрый, душевный, замкнутый, ненавязчивый, спокойный, рассудительный, думающий, способный к критическому мышлению, чудной. Как вы думаете, они правы? В целом согласен. А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Ценю в людях доброту и трезвость (в очень широком смысле слова), Если у меня с таким человеком есть какие-то общие интересы, увлечения, общие взгляды, то есть вероятность стать друзьями. Почему? Наверное потому, что люди злые и безрассудные мне неприятны. А люди с другими интересами, не интересны.

2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? Какой-то стандартной процедуры составления мнения у меня нет. На что вы обращаете внимание? Обращаю внимание на то что этот человек говорит, как говорит, как выглядит (одежда, выражение лица и глаз, жесты). Если есть какой-нибудь заметный запах (например алкоголя, духов), то это тоже может влиять на мое мнение. Потом уже, по тому что он делает и как.

3. Как вы относитесь к опозданиям? Отношусь к ним терпимо (особенно если человек, звонит и предупреждает, что опаздывает). С вами такое случается? Со мной такое случается, но не часто. Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Зависит от обстоятельств. Как вы боретесь со своими опозданиями? Стараюсь выходить заранее. Задержка на какое время уже будет опозданием? Любую задержку я считаю опозданием. А уже от продолжительности этой задержки и ситуации в целом зависит существенное это опоздание, критическое, или совершенно не значительное.

4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Уют и комфорт для меня понятия почти идентичные, означает отсутствие неприятных ощущений как физических, так и психологических. Удобство понятие немного более узкое потому что относится (в моем понимании) более к физическому ощущению чем к эмоциям (например удобное кресло).
Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта? Если мне хочется комфорта и уюта, то я пытаюсь избавиться от неприятных ощущений (устал стоять – сажусь, проголодался – ем, соскучился – ищу интересные занятия и т. п.).

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? В общем-то у меня никогда не возникало проблемы типа «какая одежда мне подходит». Почему? Почему, не знаю. Наверное потомучто не придаю этому большого значения. Как вы принимаете решение о покупке? Если вижу что одежда уже износилась и порвалась, то иду и покупаю чтонить такое же (если она оправдала себя). Или чтонить другое, если прошлый вариант мне чем-то не нравился. Мне важно, чтобы одежда была удобной, не стесняла движения.
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? Не могу сказать что мне это совсем безразлично, но не обязательно. Скорее важно, чтобы мой внешний вид не заметили, т. е. чтобы он не бросался в глаза. А если вас критикуют? К критике отношусь спокойно, а если сочту ее конструктивной и полезной, то приму во внимание.

6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Могу посоветовать, если меня спросят. Сам не рвусь. Почему? Считаю что мало-мальски разбираюсь в этом, но далеко не спец.
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Если они конструктивны и согласуются с моими целями, то прислушиваюсь. Почему? Потом что считаю, что есть люди, которые разбираются в этом лучше меня.

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Немного. Вы сразу видите обновку на человеке? Только если она сильно отличается от того, что этот человек носил раньше.

8. Опишите свои любимые духи. Я не пользуюсь духами. Как они пахнут? Чаще всего ничем не пахну. Могу пахнуть собакой или потом. Почему вы выбрали именно их? Наверное потому что не вижу в них необходимости.


9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Это когда приятно телу (тепло, мягко, сухо).
Неприятное ощущение? Это когда телу неприятно. Холодно, жарко, жестко, колет.
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения? Если холодно, одеваюсь теплее. Если жестко, подкладываю чтонить мягкое. И т. п.

10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Если сломается комп, то буду ремонтировать. Если телевизор или стиральная машина – отвезу в ремонт. Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Неприятно конечно. Как на нее реагируете? В зависимости от дороговизны сломанного, от сложности ремонта, от того насколько срочно этот предмет мне нужен и т. п. Но в целом спокойно.

11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли..). Что вы чувствуете в такой ситуации? Чувствую себя некомфортно. Насколько она характерна для вас? Часто бывает, что я оставляю на потом скучную работу и в результате она оказывается не выполненной к сроку, приходится быстро наверстывать.

12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Обхожусь без покупок. Такая ситуация для вас вообще характерна? Не характерна, но случается.

13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Смотря что подразумевать под словом «освоился». В большом и шумном коллективе я вообще наврятли освоюсь, скорее приспособлюсь. Что вы будете делать для этого? Буду наблюдать и анализировать окружающих (по возможности на чужом опыте, т. е. не вступая в контакт, а наблюдая как они контачат др. с др.), а дальше действовать исходя из полученного опыта. Как поймете, что коллектив вас уже принял? Если они перестанут меня замечать (перестану для них выделяться), значит уже все ок.

14. Вы часто спорите? Бывает. Почему? Потому что это интересно. Спор и дискуссия – это одно и тоже? Спор это очень жаркая дискуссия.
Вы можете признать себя неправым? Да. По крайней мере если это не касается моих фундаментальных принципов. Это для вас легко? Порою даже приятно.

15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Воспринимаю отрицательно. Что делаете? Пытаюсь выяснить в чем причина. Объясниться.

16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Скорее всего. По крайней мере примерно. Как вы это видите? По выражению лица, интонациям голоса, содержанию фраз, движениям тела. Вы можете изменить настроение человека? Пожалуй да, но не думаю что обладаю в этом особым талантом. Даже наверное ниже среднего. Что вы для этого делаете? Поговорю с ним, поглажу по голове :-)

17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Не могу вспомнить, чтобы я ссорился с кем-то из дорогих мне людей до такой степени, что пришлось бы мириться. Могу вспомнить пару случаев, когда поссорился с малознакомыми людьми, но в этих случаях я даже и не думал мириться.
С одним из старых друзей я перестал общаться после того, как он меня подставил (по глупости). Но я с ним даже не ссорился, просто решил перестать общаться.
Было, что ссорился с далекими родственниками, мириться не пытался (с ними я всегда общался холодно и по минимуму, так-что ничего не потерял). Почему? ---
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Не знаю, не пробовал. Зачем? Действительно, зачем?

18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Однозначно любить. Но при этом желательно получить хоть какую-то обратную связь (хотябы легкую улыбку), чтоб понять что человек (или другое существо) адекватно принимает мою любовь и рад ей. Почему? Не знаю. Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Чувствую, что чувства переполняют. Хочется их выплеснуть на объект любви, а незя. Как поступаете? Больше тренируюсь, чтобы сил не было хотеть чего-то кроме поспать. Если чувства уже не значительные, то можно обойтись и меньшим (заняться работой, уборкой, поиграть в какойнить 3D-экшэн, посмотреть фильм).

19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? По взгляду, словам, жестам, выражению лица. Вы часто ошибаетесь в этом? Думаю что не часто. Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете? Отношусь в основном настороженно. Думаю: «Может этому челу чегой-то от меня нужно и он ищет как втереться в доверие?» Если вижу что человек говорит искренне, но мне бы не хотелось с ним продолжать общение, то думаю как бы аккуратненько (не потревожив его чувств) отмазаться.
Если это говорит симпатичная мне девушка, я думаю что ее симпатия связана с тем что она меня не знает. Стараюсь, чтобы она узнала обо мне больше (по крайней мере главные недостатки), чтобы увериться в том, что ей нравлюсь я настоящий(а не вымышленный ею образ), а дальше по ситуации.

20. Что такое духовный, гармоничный человек? Духовный и гармоничный, для меня понятия разные. Духовный – это человек, который задумывается о смысле жизни и смерти, о душе (о боге – если человек верующий).
Гармоничный – это просто человек который в ладах с самим собой (знает что он хочет и добивается этого, вполне доволен собой и своей жизнью).
Человек вполне может быть гармоничным и при этом мало духовным, или наоборот. Более того на пути духовного роста чел скорее всего будет проходить множество этапов дисгармонии (когда он не доволен собой, окружающей жизнью) которые собственно и толкают его к духовным поискам.
Например животные в большинстве своем существа вполне гармоничные, но мало духовные (ИМХО).

Что такое негармоничный или недуховный человек? Соответственно человек негармоничный – это человек с множеством (или одним, но довольно большим) внутренних противоречий (Не имеет того, чего хочет. Хочет то чего не может иметь. И сам толком не знает чего он хочет. И т. п.)
Человек недуховный – это человек который не задумывается зачем или для чего он живет (по большому счету). Живет ради простых земных радостей (деньги, власть, женщины, дети, внуки и т. п.) и вполне этим доволен.
Гармоничны ли вы? Думаю процентов на 60 - 70 я гармоничен..

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор).
На Новый Год с родителями сидел, ел, пил соки, шампанское. Одним глазом смотрел в телевизор. Было скучно.
Как отметил день рождения не помню. Скорее всего никак.
Во время отпуска ходил в поход с другом и его семьей. Вообще больше общался с друзьями, тренировался, смотрел фильмы скаченные из инета, мастерил всякую лабуду (типа самодельного тренажера), собирал комп для знакомого, играл (комп игры). Других деталей не помню, но в остальном он никак не отличался от рабочих дней..
Текста - на полстраницы. Надеюсь это шутка.

Кстати!!!!!!

22. Из чего состоит майонез? Растительные масла, яйца, соль, сахар, а также всякие ароматизаторы, усилители вкуса, консерванты, красители, антиоксиданты и другие разрешенные к употреблению Е.
А почему он белый? Не знаю. Может из-за красителей...

----------------------------

По правде говоря этот тест мне показался каким-то непонятным и неполноценным, поэтому (если возникнут неопределенности в определении типа ) постараюсь осилить второй тест.

19 Мая 2010 17:09

RMih
"Робеспьер"

Сообщений: 0/15

Робеспьер, все правильно определили.
Логические доказательства нужны?

19 Мая 2010 18:49

Freija
"Жуков"

Сообщений: 41/201


если можно
зашла сюда из ПЙ темы HargoBargo, удивилась версии Робеспьер.


22 Мая 2010 09:36

RMih
"Робеспьер"

Сообщений: 0/37

Чтобы много не писать, я напишу только отличия от Максима.

Интуиция

5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? В общем-то у меня никогда не возникало проблемы типа «какая одежда мне подходит». Почему? Почему, не знаю. Наверное потомучто не придаю этому
большого значения.

Как вы принимаете решение о покупке?
... такое же (если она оправдала себя). Или чтонить другое, если прошлый вариант мне чем-то не нравился. Мне важно, чтобы одежда была удобной, не стесняла движения.
(из качеств одежды указано только удобство, нет сенсорных описаний)

7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Немного. Вы сразу видите обновку на человеке? Только если она сильно отличается от того, что этот человек носил раньше.

9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Это когда приятно телу (тепло, мягко, сухо).
Неприятное ощущение? Это когда телу неприятно. Холодно, жарко, жестко, колет.
Описания очень краткие, только существительные без прилагательных.
Это логика и интуиция, а не сенсорика


11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли..). Что вы чувствуете в такой ситуации? Чувствую себя некомфортно.
Насколько она характерна для вас? Часто бывает, что я оставляю на потом скучную работу и в результате она оказывается не выполненной к сроку, приходится быстро наверстывать.

20. Что такое духовный, гармоничный человек? Духовный и гармоничный, для меня понятия разные. Духовный – это человек, который задумывается о смысле жизни и смерти, о душе (о боге – если человек верующий).
Гармоничный – это просто человек который в ладах с самим собой (знает что он хочет и добивается этого, вполне доволен собой и своей жизнью).
Все описания интуитивные, кроме "знает чего он хочет", это логическое описание

21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор).
Других деталей не помню, но в остальном он никак не отличался от рабочих дней..


22 Мая 2010 11:14

Freija
"Жуков"

Сообщений: 41/206

RMih, спасибо, я поняла Вас. Версия Максима мне тоже кажется необоснованной. Нужно, чтобы автор темы ответил по второй анкете, т. к. у меня есть подозрения в иррациональности. Да и ценности квадр по этому опроснику не видны отчетливо. Универсальные ответы. Люди из совершенно разных квадр оперируют вечными понятиями "свобода", "доброта", "верность самому себе" и проч. Нужно посмотреть поглубже, смысловое наполнение.

22 Мая 2010 11:44

HargoBargo
"Робеспьер"

Сообщений: 0/6



Вторая анкета:

БЛ

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному это например, когда сначала разрабатывается общий план, а потом уточняются детали его реализации. От частного к общему, это например когда следователь собирает детали и разные фактики (предположительно относящиеся к расследуемому делу), а потом на их основе пытается получить общую картину произошедшего.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично это когда выводы естественно следуют из других выводов или из фактов.
Думаю, что мое понимание логичного более-менее согласуется с общепринятым.
В общем-то не сложно.

3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
15 мин - 1/4, 30 мин - 1/2, 45 мин -3/4 и т. п.

4. Что такое правило?
Описанный алгоритм действий, следуя которым человек будет считаться "правильным" с точки зрения того, кто написал это правило :-)

5. Каким правилам нужно подчиняться?
Справедливым, гуманным, логичным.

6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Отношусь положительно. Использую по назначению :-) Прежде чем пользоваться новым предметом, сначала читаю инструкцию. Бывает что писал по мэйлу инструкции (например, как реактивировать антивирус, когда пробный период пользования закончился).

7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Предполагаю, что в данном случае подразумевается следующее: "Если соблюдать закон, то останешься свободным, а если игнорировать, то окажешься в тюрьме." В данном контексте согласен. Потому что отчасти похоже на правду.

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.

Последовательность это:
1) когда все мои действия подчиняются одним правилам (одной цели), а не противоречат др. др., когда слова и действия согласуются др. с др.
2) когда одно действие является логичным продолжением предыдущего. Когда добиваешься чего-либо планомерно, не пытаясь перескочить к желаемому сразу, пропустив один или несколько шагов.

б) Как Вы оцениваете свою последовательность?
Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?

Пожалуй моя последовательность выше среднего.

в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
+-10%

г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Очень сильно зависит от конкретной ситуации. В каких-то случаях соблюдение последовательности это вопрос жизни и смерти. А в каких-то её даже желательно нарушать. Например если в поединке быть черезмерно последовательным, то становишься предсказуемым.

9. Зачем нужен стандарт?
Например, чтобы детали, выпускаемые разными производителями, подходили др. к др. и были взаимозаменяемы.

10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Если это реально нужно, отнесусь к этому спокойно. Классифицировать буду по темам.


ЧЛ

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа это деятельность приносящая материальные и не материальные блага.

2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
1) Достаточно ли у меня знаний для этого? 2) Достаточно ли ресурсов для этого? 3) Достаточно ли времени для этого?

3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Разная, в зависимости от ситуации:
1) Чем большее кол-во делаешь за единицу времени, тем хуже качество.
2) Чем большее кол-во сделаешь (вообще), тем больший навык приобретешь, тем лучше будет качество.
3) Незначительные события (факты) в достаточно большом кол-ве, могут качественно изменять ситуацию.
И т. п.

4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Как правило чем выше цена, тем больше себестоимость и соответственно выше цена. С другой стороны если увеличивать качество не только самого товара, но и процесса его производства (рационализируя его, минимизируя потери и т. п.) то с ростом такого качества себестоимость может даже немного уменьшаться.

5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Смотря какое дело и по каким причинам не довел до конца. Как правило чувствую неудовлетворенность от недоделанной работы, но если работа мне не нравилась, то могу почувствовать облегчение. Бывает. Если например ситуация изменилась и выполнение задачи более не актуально. Если появилось более срочное и важное дело.

6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Преподавание рукопашного боя в маленькой секции, или просто кружок по реабилитации и оздоровлению для калек и физически ослабленных людей. Разработка и корректировка индивидуальных планов тренировки в зависимости от задач и возможностей тренирующегося: Спокойная обстановка, вокруг тренируются люди, я наблюдаю. Периодически подхожу, корректирую, показываю новые упражнения, часто сам участвую. На работу трачу не много времени: часа 2-4 в день + 2-3 дня выходных. Зарабатываю достаточно, чтобы жить и не болеть.

7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?Вникаю в сказанное. Если согласен - исправляюсь. Если не согласен - объясняю почему не согласен.

8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Когда прошу, то ничего особенного не испытываю (хотя стараюсь не браться за работу, где может потребоваться помощь), а когда помогли, чувство благодарности.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Вариант 1, если она нужна только мне:
Мысли: "А хрен с ней, обойдусь как-нибудь."
Действия: Нету.

Вариант 2, если очень нужна многим, а построить по каким-то причинам могу только я:
Мысли: "Ахренеть! Ну и задачка! Бог мне в помощь!"
Действия: Полезу в инет и на разных форумах начну объяснять, почему так важно построить эту пирамиду. Сделаю сайт, начну собирать единомышленников и информацию о том как ее строить, а дальше в зависимости от ситуации и информации.

БС

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Это когда смотришь на что-то или кого-то и получаешь эстетическое наслаждение.
Меняется, но очень медленно.

2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Процентов на 30 - 40 совпадает.

3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Ржавая самодельная машина мне кажется более красивой, чем новенькая лакированная. Поношенная одежда/обувь красивее новой. Пятнистая дворняга с всклокоченой шерстью и грязным брюхом, красивее породистой и лощеной. Покрытые мхом развалины церкви в Мухосранске, красивее покрытой герляндами Эйфелевой башни в Париже. Заросший высоким разнотравьем двор, красивее стриженного газона. И т. п.

4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Это зависит во многом от человека на котором одета одежда. И вообще я наверное не очень много внимания придаю самой одежде. Красиво одетый мужик: одежда удобная, износоустойчивая, не яркая, видны следы деятельности (потертости, складки в местах сгиба, и т. п.) украшения отсутствуют. Красиво одетая женщина: в меру яркая, главным украшением является она сама, а одежда является лишь средством эту красоту самую малость подчеркнуть, минимум косметики и прочих обманок. Важно и то, что одежда говорит о человеке (например для меня легко бегущая девушка в спортивном костюме и кроссовках может выглядеть значительно симпатичней той же девушки в вечернем платье, на каблуках, слегка подвыпившей). Если человек одет удобно и органично ситуации, я (подсознательно) поставлю ему плюс. Если он пожертвовал удобством ради моды, то скорее всего поставлю ему минус (если это мужик, то два минуса :-)).

5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Объяснение: Если вас нечто притягивает и приятно волнует без видимой причины, заставляя на время забыть о проблемах и неприятностях, значит это нечто в ваших глазах красиво.
Рациональное объяснение: Нечто кажется нам красивым, потому что подсознание знает о большой пользе этого, но поскольку сознание не знает об этой пользе (или не осознает в данный момент), то возникает якобы иррациональный эффект увлечения чем-то казалось бы бесполезным. Например: цветы и пение птиц где-то глубоко в подсознании (наверное на уровне врожденных инстинктов) ассоциируются с местами и временем года, когда выживать (нашим далеким предкам) становилось значительно легче (заканчивался сезон засухи и начинались дожди, или кончалась зима и наступала весна). Сейчас цветы продающиеся в ларьке или пение птиц на компакт-диске не несут никаких радикальных перемен, но вызывают у многих людей приятные чувства (ощущение красоты), которые выработались за миллионы лет выживания. Вот как-то так.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус? Одно из самых сложных блюд, которое я готовлю, это гречневая каша сваренная с овощами и приправами. Но обычно чтонить типа вареного яйца вприкуску с сырой морковкой или сладким перцем. Соответственно рецепты у меня не сложные:
- пол чашки гречки на чашку воды + капуста + несколько головок чеснока + укроп + специи.
- яйцо положить в холодную воду, варить 5 минут после закипания, охладить
- творог смешать со сметаной и добавить мед по вкусу.
Люди редко пытаются оценить мой вкус :-), но в общем-то их не тошнит от моей стряпни. Чаще она просто кажется им пресной (и по большому счету они правы, потому что соли я использую очень мало).

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Разбираюсь средненько. Хорошо гармонируют близкие цвета (например красный с оранжевым и желтым), плохо гармонируют противоположные (например красный с зеленым или голубым).

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Считаю что в вопросах красоты можно делиться своим мнением, но нельзя сказать что есть правильное или неправильное, потому что красота это не факт, а субъективное чувства ("Красота в глазах смотрящего"). Это также как спорить о том, что вкуснее.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Сам не делаю и другим не доверяю (стремлюсь просто к удобству), хотя не исключаю, что если бы у меня было много времени и денег, то с удовольствием занялся бы этим (хотя на первом месте все равно было бы удобство). В целом мои помещения отличаются творческим беспорядком.


ЧС

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Если это равный и независимый, то пытаюсь логически убедить. Если не получается, жду когда жизнь подтвердит мои слова и пытаюсь снова.
Если это подчиненный (или например ребенок), то объясняю логически почему это надо и ставлю условия (хочешь получить это, сделай сначала то). Стараюсь обходиться без давления.

2. Что такое наезд?
Наезд это когда кто-то пытается необоснованно требовать от меня чего-то (как правило в грубой и ультимативной форме). Например пьяные футбольные фанаты на улице: - "Съе**сь с дороги чмо! Видиш бл**ь, крутые перцы идут. И вообще какого х*я ты в нашем районе делаешь? Пи**уй бл**ь отсюда!"

Как Вы справляетесь с ситуацией наезда?
Если есть возможность, стараюсь избежать конфликта, обойти, отступить. К словесным наездам отношусь спокойно, не придаю им большого значения. Когда «поливают грязью», либо молча стараюсь уйти, либо отвечаю подчеркнуто вежливо (стараясь обеспечить себе более надежное алиби). Когда дошло до физического контакта, стадию шлепков и перепихиваний форсирую, на любые попытки физического воздействия отвечаю резко, со всей силы, стараясь нанести максимальное повреждение. Как только вижу что нападающие потеряли желание к физическому контакту, молча отступаю, опятьже не реагируя на ругань вдогонку.

Легко ли дать отпор?
В зависимости от ситуации. Вообще с реакцией и решительностью у меня плохо, а если бы я со школы не тренировался, то наверное пришлось бы совсем туго. Выручают только наработанные рефлексы и адреналин.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
"Свои" - это люди которым я более-менее доверяю. "Чужие" - люди которым не доверяю. "Свои" - могут стать "чужими" если по каким-то причинам лишились доверия (например предали).

4. Какие есть стратегии нападения?
Наверное я вопрос не понял. О каких стратегиях речь?
Вырваться из круга, отбежать подальше, и бить по мере поступления.
Показать удар в лицо, а врезать по яйцам.
Прикинуться запуганным лохом и резко атаковать.

Можете ли Вы их применить?
Скорее нет, чем да. Особенно если не было времени подумать. Чтобы применить стратегию в настоящей драке, надо очень быстро и четко шевелить мозгами, а я думаю медленно и не решителен в выборе.
Если я готовлю нападение заранее (что чаще бывает на тренировке чем в жизни) и соответственно есть время, тогда да, могу поиграть в стратега.

Когда нападение оправдано?
Например когда нужно защищать кого-то другого. Или когда отступить нельзя, а вероятность нападения близка к 100% и смысла ждать первого удара от противника нету.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Теоретически такое возможно. Например когда "чужой" разрешил мне занять его территорию, или когда спросить нет возможности, но я уверен что в этой ситуации он будет не против. Или когда "чужой" получил территорию несправедливо отобрав ее у другого.
Но на практике я не могу припомнить, чтобы боролся за чужую территорию. Например в очереди я никогда не пытаюсь пролезть вперед. В кинозале займу более удобное, но пустое место, только когда сеанс начался, а если хозяин придет, то уступлю тутже без пререканий.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
О каких методах идет здесь речь? Тоже наверное вопрос не понял.
На открытой местности размашистая ударная техника, маневрирование. В тесных помещениях (например лифт) болевые захваты, заломы, удушающие приемы, короткие удары по чувствительным точкам.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Думаю у всех по разному принято. Я предпочитаю избегать конфронтации своих интересов с чужими.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Стараюсь найти компромисс, быть вежливым, избежать силового решения. Если не вышло (если чел не приемлет никаких компромиссов или его цель просто нагадить мне, требования совершенно не справедливы) а мне по каким-то причинам ну очень важно отстоять своё, тогда применяю силу (молча и жестко).

9. Считают ли Вас сильным человеком?
Более-менее.

Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Физически немного сильнее средне-статистического. Психологически так себе (спокойный, без паники, но решительности очень не хватает).

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Физически, по телу - крупный, мускулистый, движения сильные, смелые. Психологически по взгляду, выражению лица, жестам - уверенный, решительный, спокойный.

11. Есть ли признаки сильного человека? Смотри выше. Хотя это не всегда очевидно. Например человек владеющий жестким цигуном может выглядеть субтильным, но по ряду физических возможностей превосходить качка-тяжелоатлета. Также и психологически. Какой-нибудь святой старец, сгорбленный, с мягким взглядом, тихим голосом, может абсолютно спокойно пережить тяжелые психологически события (смерть близких, потеря здоровья, глобальную катастрофу), в которых решительный и смелый (с виду) человек сломается на раз-два.

12. В чем суть силы?
Суть силы в умении преодолевать какое-то сопротивление физическое, психологическое, умственное.

13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Обычно слушаются людей сильных (в широком смысле слова).

БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство это когда один человек необоснованно оскорбляет чем-либо (словом, действием или бездействием) другого человека. Думаю это близко к общепринятому.

2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
На примерах.

- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Также.

3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Например поставить видео-камеры (с возможностью звукозаписи) в общественных местах и таким образом увеличить количество оштрафованных по статье "оскорбление личности". Можно даже сделать программу распознования голоса, чтобы она сама делала предварительную выборку по наличию мата и повышенным тонам. Можно снимать худ. фильмы со скрытой соц. рекламой где глав. герой будет морален, а отрицательные персонажи аморальны.
Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
С человеческой точки зрения однозначно да. В юридическом смысле нет.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви.По личным ощущениям это трудно преодолимое желание заботиться и ухаживать за объектом любви.
По определению любовь (женщины и мужчины, матери и ребенка, человека к природе и т. п.) у меня думаю такое же как у ученых (врожденные и приобретенные инстинкты, психология, гормоны и пр.).
Определение "настоящей любви" мне не доступно (если вообще таковое может быть), поскольку я не испытывал её (по крайней мере достаточно полно и продолжительно, чтобы дать четкое определение). Есть косвенные признаки, но они не абсолютны: Любящий человек легко и с радостью расстанется с любимым, если любимому это принесет счастье. Любящий человек с удовольствием будет трудиться (и даже умрет) ради счастья любимого, даже если объект любви (и другие люди) о нем (и его усилиях) ничего не знают и никогда не узнают. Чувство ревности совершенно не свойственно настоящей любви. Более того, если например объект любви счастлива замужем за другого, то это вызывает у любящего лишь положительные эмоции и чувство благодарности к её супругу (за то, что тот смог сделать её счастливой). Думаю такое доступно только святым или людям близким к этому.

Можно ли любить и наказывать одновременно?
Думаю вполне возможно, когда наказание имеет целью не возмездие, а воспитание. Когда любишь, но понимаешь, что если сейчас не наказать, то это приведет к несчастью. Наказание "по настоящему любящего" человека и псевдо-любящего внешне думаю заметно отличаются. Например если нерадивая мамаша лупит своего ребенка за то, что он не хочет идти (упирается) и при этом у неё (мамаши) на лице мелькают выражения досады, злобы, гнева, то вполне очевидно, что это наказание происходит не из любви. Вообще любящий человек будет добиваться результата в первую очередь объясняя, убеждая, потом какими-то запретами и лишениями. Физические наказания из любви, это пожалуй редчайшее исключение.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки?
Гостем я считаю только человека, которого я сам пригласил в гости.
По большому счету понятие прав или не прав (в моем понимании) не зависит от того кто у кого дома в гостях.
Если есть в доме какие-то непреложные правила, традиции и они вполне законны, то их надо либо постараться соблюсти, либо (если они для меня не приемлемы) уйти оттуда. Но если выбирать, то пожалуй ближе грузинский подход.
Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе? Не знаю.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете? Сочувствие - это когда понимаешь и чувствуешь чувства другого существа. Проявление сочувствия - это когда моё сочувствие имеет продолжение в словах и действиях, а не остается внутри меня. Желательно проявлять всегда, когда имеется возможность и есть смысл. Лично я сочувствую, только когда есть ощущение, что человек или другое существо страдает несправедливо. Но например если я вижу алкаша валяющегося в луже и неспособного подняться, или толстяка страдающего от жары и отдышки, то большого сочувствия не испытываю, полагая что они сами осознанно выбрали этот путь (хотя логически понимаю, что осознанный выбор подавляющему большинству людей только снился).

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Есть, но их много разных (по кол-ву соц. групп), даже если брать в пределах одного города (бомжи и алкаши, олигархи, люди культуры и искусства, бизнесмены, ученые и т. п.) не говоря уже о разных городах и странах. В каждой социальной группе нормы поведения разные (в чем-то не сильно, а в чем-то до полного противоречия).
Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Стараюсь.
Всегда ли нужно следовать нормам отношений? По ситуации.
Почему? Если хочешь чтобы общество тебя приняло в свой круг, то желательно придерживаться его норм поведения. Если же ты попал в какое-то общество случайно и задерживаться не собираешься, а его правила тебе чужды, то можно послать их норму куда подальше (например когда алкаши обижаются, на отказ выпить с ними или на гламурной вечеринке не проходишь фэйс-контрол).

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Пожалуй достаточно.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Смотря какая цель этих отношений. Если цель достигается, значит отношения правильные, и наоборот.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)?Если чел очень грубо нарушает нормы поведения принятые в каком-либо обществе, то (в этом обществе) его поведение будет считаться аморальным (и наоборот). Другие (большинство) понимают это в зависимости от норм морали принятых в их обществе.

Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?75 – 80 %

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Если этот человек мне не дорог то постараюсь минимизировать или вообще исключить контакты с ним. Если отношения с этим человеком мне дороги, то постараюсь понять по его намекам почему он плохо относится, если не получилось, то постараюсь выяснить поговорив с ним, и исправить.

Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Могу. Сказать ему об этом, или наоборот минимизировать общение, отстраниться.
Можете ли долго плохо относится к человеку? Наверное могу, если причина (по которой я стал плохо относиться) все еще остается.
Прощаете ли Вы обиды?
Да.

ЧЭ

1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Понимаю так: "Пусть весь мир сгинет, лишь бы ребенок не плакал".
Разделяете ли это мнение? Скорее нет. Слишком ультимативно. Хотя и считаю что с чувствами ребенка нужно обращаться на порядок аккуратней, чем с чувствами взрослого, поскольку они значительно восприимчивей и последствия серьезней.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Конечно допустимо (вспомнил фильм «Эквилибриум»). Приведите примеры неуместного выражения эмоций. Зависит от конкретной ситуации и общества. Если в походе у костра рассказали анекдот, то можно кататься по земле и давиться от смеха. А если на похоронах слушаешь проповедь священника, то даже легкий смешок не уместен.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? Наверное имелось ввиду "выражать отрицательные эмоции"? Конечно можно. В каких ситуациях? Когда есть необходимость, чтобы другие люди узнали о твоих эмоциях. Или в ситуациях, когда рядом никого нет, но хочется что-то выплеснуть.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? На людях проявляю сдержанно или вообще не проявляю. В кругу близких друзей свободно. На едине с самим собой могу проматериться в полный голос.
Что об этом говорят другие? Да в общем-то ничего.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции? Не знаю.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет? Хм... Наверное те эмоции которые адекватны (соответствуют ситуации) это правильные (и наоборот). Например если я нашел кучу денег, то плакать будет неправильно :-))

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? Никогда не засекал. Наверное в течении минуты (если на прямо противоположное). В какую сторону? В обе.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Не контролируемое (или слабо контролируемое) проявление эмоций. Как это происходит? Спонтанно.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
На людях сдержан. С друзьями более-менее свободно. На едине с собой выплескиваю безконтрольно.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Да. Отмечаете ли настроение других? Да.


БИ

1. Как относитесь к неожиданностям? В зависимости от того, что произошло (выигрыш в лотерею, или кирпич на голову)
Но в целом предпочелбы, чтобы даже приятные события не были неожиданными.

2. Расскажите, как люди меняются? По разному. Как Вы относитесь к этим изменениям? Положительно. Видят ли другие эти изменения? В зависимости от того насколько они заметны.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему? Да.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Считаю это вполне возможным. Но сам редко к ним прислушиваюсь, поскольку считаю, что 90% из них либо ошибочно, либо откровенное шарлатанство.
Верите ли в удачу, счастливую случайность? Считаю что случайность это та же закономерность, только причина (логика события) не видна.

5. Можете ли Вы прогнозировать события? В зависимости от ситуации, детальности и дальности прогноза. Например: Сейчас я могу с очень большой уверенностью сказать что через 5 минут я все еще буду сидеть за компом, отвечать на вопросы, за окном будет капать дождь и температура 10-12 градусов, а через год в это же время я скорее всего буду еще жив, температура будет 5 – 30 градусов.
Вообще, реально ли это? Да, хотя всегда существует погрешность.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Смена событий, происходящие изменения. Как чувствую не знаю. Наверное глубоко в подсознании считаю количество ударов сердца и делаю засечки :-) Это если не считать таких внешних признаков, как восход и закат, стрелки часов и пр. Можете ли его убивать? Пожалуй да, это я умею.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления? В зависимости от того насколько оно важное. Конечно будет какое-то волнение, но скорее всего я найду способ отвлечься (лишь бы было тепло и сухо).

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам? Зависит от конкретной ситуации. Например: прогнозу погоды, более-менее доверяю и иногда нуждаюсь.

9. Опаздываете ли Вы? Бывает. Как относитесь к опозданиям других? В зависимости от ситуации и последствий.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Спокоен. Жду.
b) осталось 5 минут до прихода, Спокоен. Жду.
c) время пришло, а его (ее) нет, Легкое беспокойство. Высматриваю человека в месте предполагаемого появления, собираюсь позвонить, жду.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.Если не дозвонился: Стандартное беспокойство. Высматриваю, звоню, жду.
e) и дальше все нет…Если ситуация позволяет, то подожду еще 10 мин (ощущения и действия пункт d). Если ситуация не позволяет ухожу. Спокоен. Думаю почему чел не смог прийти.


ЧИ

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Думаю есть. Смысл в том чтобы учиться (в самом широком смысле слова, т. е. познавать мир и его устройство, самосовершенствоваться), т. е. смысл в том чтобы искать смысл :-). Одинаков ли этот смысл для всех людей? В целом да, но у всех разные уровни, классы, факультеты (хотя конечная цель одна).

2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять? И то и другое. Буду полагаться на свой расчет, но он будет учитывать в том числе и мнение знатока (в той степени, в которой я ему доверяю).

3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Примерный возраст, пол, состояние здоровья, настроение, уровень достатка, интеллект, характер, может какие-то привычки, род деятельности... Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Глаза, жесты, выражение лица, мимические морщины, одежда, голос. По Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека? Ну вобщем-то этим можно заниматься сколько угодно.

4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Сестра. Мне с ней интересно разговаривать. Достаточно высокая степень взаимопониания и доверия. 5-6 наврятли наберу.

5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Отсутствие общих интересов. Разный язык общения (в широком смысле слова).

6. Вы сами – интересный человек? Кому как. Почему? Потому что все люди разные.

7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным? Спокойно.

----------------------

Думал что целый месяц уйдет на неё, ан нет, быстрее справился

Если где-то что-то упустил, спрашивайте.

29 Мая 2010 00:58




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор