Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Волшебник изумрудного города

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2010/Volshebnik-izumrudnogo-goroda-13686.html

 

Волшебник изумрудного города


Basil222
"Бальзак"

Сообщений: 0/100

Вспомнилось вдруг. А ведь какой был сериал, все 6 книжек в свое время прочитал!..

Итак:

Страшила - Дон Кихот
Дровосек - Робеспьер
Лев - Жуков
Тотошка - Гексли

Ну а Элли, ясень пень, Драечка
(кто ж еще осилит такой путь, кроме Хранительницы?)



24 Мая 2010 01:18

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 641/8558

"Страшила - Дон Кихот"-дюмчик... они так часто о себе говорят- типа, не умен, без мозгов и пр, но на самом деле очень мудрые... Дон-то знал бы, что умен)))))Ну и читатели тоже)))

24 Мая 2010 07:25

Silja2
"Жуков"

Сообщений: 91/650


Ой, моя любимая сказка!
Гексли, мне кажется, Гудвин. С Робеспьером-Дровосеком - не соглашусь. Внешне - он походит на Дон КИхота, да и стремление заполучить сердце как гарантия того, что "люблю". Но уж слишком он пафосный. Гамлетоватый немного.

24 Мая 2010 08:55

Basil222
"Бальзак"

Сообщений: 0/102


Страшила - экстраверт, постоянно всем интересуется. Гексель может быть, если уж вы отказываете ему в логике

А вот Гудвин как раз очень может быть Дюма, внешность у него по картинкам дюмская.

И сейчас подумалось про Тотошку - может он Дон? Книжку я давным давно читал, а сейчас вспоминается что вроде бы он давал на все свои логичные комментарии...

24 Мая 2010 17:33

kinofobaII
"Дон Кихот"

Сообщений: 641/8623

так дюма-самый экстравертный интроверт
тотошка-ну м. б. и дон, а что.
дровосек интроверт... и вообще ведомый какой-то-дост, не?


24 Мая 2010 18:00

catena
"Бальзак"

Сообщений: 38/27

** а почему страшиле-то в логике отказываете? насколько я помню сказку, там страшила, изначально будучи умным, считал себя глупым и хотел получить мозги. Получил плацебо и расслабился, став самим собой, то есть, Страшилой Мудрым.
Та же ситуация с Дровосеком, который изначально был способен на любовь, но считал, что это невозможно, так как у него нет сердца. Получив видимость сердца этот комплекс ушел. (кстати, отдам его в Гамы с радостью).
Ну и Лев. Сколько разговоров о трусости, а на пути к Гудвину демонстрация смелости.
Характер льва не помню совсем, если честно. Но, мне кажется, силу он применял неохотно. Только в качестве ответной реакции.

25 Мая 2010 01:43

sosnovka
"Достоевский"

Сообщений: 60/214

Да, прекрасная сказка о поиске самого себя!

Я думаю, что Дровосек Дост.

Страшила все время генерирует идеи, как мне кажется, ЧЛ-ные. Поэтому версия Дона или Джека мне кажется уместной. И, помните, он все время радовался, что сделан не из мяса и костей, и поэтому способен терпеть всяческие лишения?

Элли Драйка, соглашусь.

А насчет остальных - надо перечитать, плохо помню.


25 Мая 2010 11:19

Silja2
"Жуков"

Сообщений: 91/653


Кстати, вполне себе Жучье.

Сошлись на том, что он - этик и рац. Кем еще может быть шарнирный Железный Дровосек кроме раца?

26 Мая 2010 20:07

ella_da
"Дон Кихот"

Сообщений: 331/99

Дровосека Бескова и Удалова типируют в Габены.

21 Июн 2010 23:04

Basil222
"Бальзак"

Сообщений: 19/144


Не, не похож. Шарнирный товарищ, мечтающий о пылком сердце - и Габен?..

А кого куда они еще типируют?

22 Июн 2010 13:53

Salt
"Габен"

Сообщений: 157/1974


дык тож болевая этика эмоций так выражается
ещё дровосек с габеном имеет общего: хорошая ЧЛ и заботливый.

вообще, у меня версия: кто за чем шёл к Гудвину, то у него и болевая. вот именно же по болевой человек не уверен бывает даже в собственных безусловных, казалось бы, достижениях.

23 Июн 2010 11:38

Cruzzy
"Дон Кихот"

Сообщений: 0/2

мне имхуется, что без Тотошки четверо идущих к Гудвину - законченная дельта: Элли - Досточка, Лев - Штир, Дровосек, как у Удаловой, - Габ, а Страшила - понятно кто)))

23 Июн 2010 12:18

sosnovka
"Достоевский"

Сообщений: 66/241


Не, не так. По болевой у человека слабые способности, и ему болезненно это признать. А тут у них же сильные были таланты на самом деле, просто они сами себя еще плохо знали.

24 Июн 2010 05:28

Basil222
"Бальзак"

Сообщений: 20/145


Малахов?

Если цепляться к квадрам, то можно попробовать и гамму притянуть. Элли, конечно, Драйка. Значит, надо набрать еще Джека и Напа с Балем...

Нап там конечно лев - непротиворечиво. Страшила с дровосеком, как логики, вполне впихиваются в Баля с Джеком. Страшилу, как более говорливого, можно записать в Джеки, а молчаливого железного дровосека - в Бали. Однако, квадра

24 Июн 2010 18:52

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 306/4294


Ага только они болевые.. ой-ой-ой.. неуверенные места.. прикрывали той же функцией но другой по вертности. Страшила не столько умный сколько находчивый по ЧЛ, а по активационной принято гордится своими умениями

24 Июн 2010 19:01




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор