| | Вопрос о нальности |
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/619
|
Короче, после постановки диагноза ЛИЭ с СИЛЬНОЙ акцентуацией ИЛЭ и слабой ЛСЭ у меня много вопросов. Одной, извините, не думается. Так что я попроцессирую.
В равной степени слабыми считаю  и  В равной степени сильными  и  . Скорее  в ценностях, чем  .  может быть и ролевой и активационной - не уверена.
Ближе ценности Гаммы и Беты - это по большому опроснику, по собственным ощущениям: Гамма, но Бету я нормально воспринимаю.
Ну и по признакам рейнина получается пестня:
- экстраверсия,
- логика
- динамика
- позитивизм (?)
- деклатимность.
- стратегия (?)
- эмотивизм
- рациональность (?)
- результат (?)
- уступчивость
- беспечность
- решительность (?)
- серьезность
- демократизм.
Где вопросы, там не уверена на все сто процентов.
Проблема типирования в неких масках (но они слабые), а маски эти ЛСИ и ЭСИ, свойственные ИЛЭ. Но у меня есть простенькое житейское объяснение: влияние человека с тимом ЛСИ всю мою сознательную жизнь. не в ценностях, как мне кажется, но она усилена.
В общем, мне б с нальностью кто помог разобраться, все б встало на свои места. Пожалуйста.
14 Авг 2010 10:30
|
VVet
"Максим"
Сообщений: 73/1459
|
Так а если у Вас по признакам Рейнина без вопросов - динамика, эмотивизм, серьёзность, деклатимность, то о чём речь?
14 Авг 2010 10:44
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/620
|
14 Авг 2010 13:44 VVet сказал(а):
Так а если у Вас по признакам Рейнина без вопросов - динамика, эмотивизм, серьёзность, деклатимность, то о чём речь?
Остальное под вопросом сириозным причем. И под большим вопросом рациональность.  Я ведь думаю, что некие искажения ТИМа в течение жизни происходят. И прокачка тех или иных функций - не миф. Предполагаю, что неравномерная прокачка может что-то серьезно нарушить. Вот я и думаю, что тут за нарушения.
Если честно, не хочу быть Доном. Может, у меня сопротивление своему тиму? Просто мне Доны очень симпатичны (знаю и оттипированных), но я посмеиваюсь тихонько, когда с ними разговариваю. Чудиками кажутся. Но они оооочень хорошие друзья.
Важно все же быть уверенной в основном тиме. Тут такие дела: если я Джег, дуал - Драй, если я Дон, дуал - Дюм.
Получается маразм полнейший.
14 Авг 2010 11:11
|
Elliott
"Гексли"
Сообщений: 0/3
|
timetofly, это вы случайно не на опросник Таланова отвечали, м? Бо какие-то больно знакомые расклады с масками и признаками Рейнина.
А дополнительную уточняющую анкету того... заполняли? 
Мне вон тоже вчерась пришли результаты, где было сказано, что я ЛИЭ с закосом под ИЛЭ  и сильной .
Я своего ЛСИ мучила, чтобы помог мне с нальностью определиться. Так он мне задачку дал: "Опиши как ты будешь собирать чумоданы, когда тебе лететь надо через Атлантику, но с условием: ты точно знаешь, что есть высокий риск, что твой чумудан посеют по дороге (отправят не тем рейсом и не туда)".
Ну я и ответила. А он такой грит: "Вот теперь ясно, что ты рационал". И вообще он мне постоянно твердит, что с таким усердием париться над своим ТИМом может только рационал. 
Потому что мы такие. Если что себе в башку втемяшили, то просто так не переключимся на другую мыслю.
Но для чистоты эксперимента я вам не скажу как я ответила. Вот давайте вы опишите как вы будете собирать чемодан, что туда положите, а что в ручную кладь возьмете. И почему.
Кстати! Можно ж еще уточнить квадральные ценности.
Вот у Альфы нет деления на своих и чужих. У них все люди братья, всех надо любить одинаково. А в Гамме ЧС в ценностях, поэтому все равно есть деление на своих и чужих. У вас есть?
14 Авг 2010 12:07
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/625
|
Сложу туда одежду. В смысле в чумудан, книжки, какую-нить обувь, фен, белье, часть косметики (жидкости). В ручную кладь положу 2 футболки, джинсы какие-нить легкие, колготки, сарафанчик, пару кроссовок, лекарства, основную часть косметики, расческу, зубную пасту и зубную щетку - все это взвешу, если вес будет превышать, запихну часть в большущую типа дамскую сумочку. Ну и деньги, телефон, фотокамера, ценные вещи при любом раскладе будут при мне.
Я не знаю, есть ли у меня четкое деление на своих и чужих, но подозреваю, что таки есть какое-то размытое. Во всяком случае для меня характерны фразы: "в кругу моих друзей", "в определенном кругу знакомых", "те, кто меня хорошо знает". Друзьями называются необязательно друзья, но и просто приятели, люди, с которыми мы проводим время, с которыми у меня есть общие интересы.
ПС Талановский опросник, да. Я уже везде, где могла протипировалась и в реале тоже. Вот дошла и до этой темы. Второй отправила, но отвечала честно, и там опять будет или ЛИЭ или ИЛЭ, по-моему.
14 Авг 2010 13:09
|
Elliott
"Гексли"
Сообщений: 0/4
|
timetofly
Сложу туда одежду. В смысле в чумудан, книжки, какую-нить обувь, фен, белье, часть косметики (жидкости). В ручную кладь положу 2 футболки, джинсы какие-нить легкие, колготки, сарафанчик, пару кроссовок, лекарства, основную часть косметики, расческу, зубную пасту и зубную щетку - все это взвешу, если вес будет превышать, запихну часть в большущую типа дамскую сумочку. Ну и деньги, телефон, фотокамера, ценные вещи при любом раскладе будут при мне.
Дык это ж ответ рационала, ёпты!
Вы ж, получается, с полным подстрахуем на случай непредвиденной бяки поедете. Особенно четко это видно по тому, что вы возьмете в ручную кладь одежду (на всякий случай). То есть, в ваших действиях будет элемент запланированости, продуманности. Вы подумаете о том, что мб пригодится косметика, мб пригодятся лекарства и все такое. В общем, будете действовать, исходя из соображений "лучше перебдеть, чем недобдеть".
Иррационалы действуют иначе.
Даже если иррационалу придет в голову мысль, что, не положив в ручную кладь легкую одежду, он может потерять ее вместе с багажом, иррационал подумает примерно такое: "А, ерунда, как-нибудь по ходу дела соображу".
Вот давайте еще такой случай попроцессируем (как вы говорите ): допустим, у вас есть какое-то срочное, но не смертельно важное дело, которое надо сделать за вечер. Вы уже начали его делать. И вдруг звонит подруга и приглашает через 2 часа на вечеринку, где будет присутствовать нравящийся вам мужчина (или на супер-пупер концерт вашей любимой группы по горящему билету).
Какой вариант действий вам будет ближе и почему:
а) откажетесь пойти на вечеринку, весь вечер просидите над делами. Убедите себя, что найдется еще возможность встретиться с тем мущиной (убедите себя, что не в последний раз эта группа приезжала в ваш город и будет еще на вашей улице праздник);
б) сделаете часть дела (сколько успеете), пойдете на вечеринку, всю вечеринку в глубине души будете переживать, что вам надо вернуться пораньше и таки добить недоделанное дело; остаток ночи и все утро будете впопыхах доделывать;
в) пойдете на вечеринку, на вечеринке забудете о деле, будете весь вечер радоваться жизни (концерту, обществу приятного мущинки), а потом уж подумаете как вам оправдаться за несделанное дело.
Если ни то, ни другое, а вообще свой вариант, то опишите его.
Я не знаю, есть ли у меня четкое деление на своих и чужих, но подозреваю, что таки есть какое-то размытое. Во всяком случае для меня характерны фразы: "в кругу моих друзей", "в определенном кругу знакомых", "те, кто меня хорошо знает". Друзьями называются необязательно друзья, но и просто приятели, люди, с которыми мы проводим время, с которыми у меня есть общие интересы.
По этому поводу у меня к вам снова созрел вопрос. Я вам еще с ними не надоела?
Допустим, у вас есть книга, которую вы пообещали дать почитать вашему недавнему знакомому (просто приятелю). Но уже после того, как приятель попросил вас об этой книге, почитать ее захотела ваша подруга, с которой вы дружите уже много лет (проверенный человек).
Как вы будете действовать?
Кому откажете? Кому дадите книгу? И почему?
ПС Талановский опросник, да. Я уже везде, где могла протипировалась и в реале тоже. Вот дошла и до этой темы. Второй отправила, но отвечала честно, и там опять будет или ЛИЭ или ИЛЭ, по-моему.
Да, скорее всего, будет ЛИЭ. А вы заметили по какому принципу там построены вопросы?
14 Авг 2010 15:24
|
Elliott
"Гексли"
Сообщений: 0/6
|
just_soul , а как вы будете ваще без багажа?
Неее, это не вариант.
По статистике вероятность вашему чемодану быть отправленным неправильным рейсом составляет всего 5%. Кроме того, авиакомпания, по идее, таки обязана будет найти ваш багаж и доставить его по вашему адресу. А в качестве компенсации могут даже выдать бомж-пакет с одноразовыми банными принадлежностями. Но есть вероятность пару дней пробыть на чужбине без своих любимых и дорогих вещей. Зная все это, вы предпочтете перестраховаться или все же пренебречь малой вероятностью бяки?
Болевые ЧИ полюбому перестрахуются, это без вопросов. А как другие рацы, интересно?..
14 Авг 2010 17:33
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/627
|
14 Авг 2010 19:34 just_soul сказал(а):
очень интересно про чумодан)
мои рациональность в комплекте с БИ в подобном случае вообще посоветуют мне не брать в дорогу этот самый чумодан, раз существует большая вероятность его лишиться)))
Не навсегда же лишиться. На пару дней, ну на неделю.
Ой, сеня мне после абсента такие иррациональные идеи в голову приходят.
Если сильно много будет опечаток, я не стану править, мне перечитывать тяжело.
15 Авг 2010 05:57
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/628
|
Ответы:
1Если дело такое, что отложить никак нельзя, попробую сделать все до вечеринки, останется маленький хвостик, приду и доделаю, прям ночью, токак придется ниче не пить.
Если дело не оч. срочное, а срок просто от фонаря, забью и пойду пить гулять. Перенесу срок на пару дней, скажу, что голова болела или еще чего. Буду радоваться жизни.
Ради концерта - не, не стала бы, если б только из-за мущщины, да и то в общем, я себе представила, ради какого пошла бы. Ради какого-нить другого кента - нет, дело важнее.
2 Книгу подруге отдала бы без разговоров.
14 Авг 2010 18:24 Elliott сказал(а):
timetofly
Да, скорее всего, будет ЛИЭ. А вы заметили по какому принципу там построены вопросы?
Заметила. Но говорю ж, что често старалась отвечать. Кстати, я думаю, что в вопросах по проставила много четверок, скромная типа. Может, еще и не сильнее , чем Фиг его знает. Во всяком случае, я адекватно могла их оценить, долго думала, а по лепила сходу - 5 и все тут. И очень много не моего оказалось там. прям колоннами 3, ничего выбрать не могла, а тесты такой возможности не дают. Вот по тестам я и Штирка, и Жуков и Дон.
Кстати, у меня в положительных по степени убывания: Джег, Дон, Штирлиц, Жуков, Гамлет, Гексли. А по ценностям на первом месте Гамма и Бета, потом Альфа, потом Дельта - все значения положительные. Но отрыв Гаммы и Беты большой.
15 Авг 2010 06:10
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/644
|
15 Авг 2010 15:18 just_soul сказал(а):
не знаю-не знаю, но я в вас, timetofly, донку точно не вижу. хотя бы основываясь на всех постах, что вы пишете
Джег-таки вполне нормальный. вполне себе рациональный.
Ну вот я читаю донские описания, и мне порой кажется: что-то есть, да. оченно люблю. и почеэсить тож. Но чаще я выгляжу гюгом, кнчн, в незнакомых компаниях.
Альфа - это другая планета.
15 Авг 2010 12:49
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 0/29
|
чтобы понять нальность надо иметь о ней понятие, большинство считает. ЧТо рациональность это построение планов. Туда им и дорога... эти вещи никак не свзяаны, поэтому часто Джека могут оказываться иррациональными у тех кто так думает о нальности.
15 Авг 2010 16:28
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/662
|
15 Авг 2010 19:28 Xan1 сказал(а):
чтобы понять нальность надо иметь о ней понятие, большинство считает. ЧТо рациональность это построение планов. Туда им и дорога... эти вещи никак не свзяаны, поэтому часто Джека могут оказываться иррациональными у тех кто так думает о нальности.
Я споткнулась на этом моменте. Но я не похожа на болевого бэ, хотя функция слабая, по-моему.
Иногда у меня что-то глючит, и я становлюсь Доном. Не работаю, веду какую-то полурастительную жизнь, вынюхиваю возможность где-то заработать, но не переусердствовать при этом. Обладаю неровной работоспособностью, хотя все время хочу работать. Иногда мне не хватает физических сил, я падаю и не могу уже больше двигаться, тогда мне дают таблы от астении.
15 Авг 2010 16:30
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 0/31
|
15 Авг 2010 16:30 timetofly сказал(а):
Я споткнулась на этом моменте. Но я не похожа на болевого бэ, хотя функция слабая, по-моему.
ЧТо значит похож на кого то или нет? Модель А общая и возможно у какого то Напа или Гексли будет 1ая БЛ да такая что он уделает в науке Макса с базовой БЛ. Само сравнение лишено смысла, у нас нет эталона. ПОэтому определять свой тип похожестью некорректно.
15 Авг 2010 16:33
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/663
|
15 Авг 2010 19:33 Xan1 сказал(а):
ЧТо значит похож на кого то или нет? Модель А общая и возможно у какого то Напа или Гексли будет 1ая БЛ да такая что он уделает в науке Макса с базовой БЛ. Само сравнение лишено смысла, у нас нет эталона. ПОэтому определять свой тип похожестью некорректно.
Да я не о том. У меня потребность есть знать, справедливо ли я поступаю по отношению к подчиненным. Я прям в глаза заглядывала девушке одной, она не умела скрывать свои эмоции, хотя была интровертом. Подозреваю, что Дося. Ну и много других примеров. Однозначно хочу поступать честно. Но не всегда получается.
15 Авг 2010 16:39
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 0/41
|
15 Авг 2010 16:39 timetofly сказал(а):
Да я не о том. У меня потребность есть знать, справедливо ли я поступаю по отношению к подчиненным. Я прям в глаза заглядывала девушке одной, она не умела скрывать свои эмоции, хотя была интровертом. Подозреваю, что Дося. Ну и много других примеров. Однозначно хочу поступать честно. Но не всегда получается.
каждый тип будет руководствоваться своим пониманием о честности. Да еще и в чем честность то отношения, деньги. Это все разное.
Дося? стиральный порошок?
Вопрос может быть не в скрытии ею эмоций, а интроверсия тут непричем. Она передатчик, а вы приемник, но ваша чувствительность может позволять вам ощущать её ЧЭ даже когда она сдерживается.
На скрытие и выливание эмоций оказывают другие признаки влияние.
15 Авг 2010 18:21
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/672
|
15 Авг 2010 21:21 Xan1 сказал(а):
каждый тип будет руководствоваться своим пониманием о честности. Да еще и в чем честность то отношения, деньги. Это все разное.
Дося? стиральный порошок?
Вопрос может быть не в скрытии ею эмоций, а интроверсия тут непричем. Она передатчик, а вы приемник, но ваша чувствительность может позволять вам ощущать её ЧЭ даже когда она сдерживается.
На скрытие и выливание эмоций оказывают другие признаки влияние.
Да нет, про эту девушку как раз все говорили, что у нее все на лице написано. Думаю, что люди были с разными тимами. Тут не то немного. Не знаю, не могу ее типировать точно. Какой-то этик, интровертный, из аристократических квадр.
15 Авг 2010 21:21 Xan1 сказал(а):
каждый тип будет руководствоваться своим пониманием о честности. Да еще и в чем честность то отношения, деньги. Это все разное.
Ну что я хочу сказать. Надо понять, что из одномерных функций все ж болит и понять, какая нальность. С одномерками я определилась. Ну и склоняюсь к тому, что все же рац. Но я действительно ни в чем не знаю меры, могу ходить с температурой на работу, могу не замечать, что у меня гемоглобин, например, упал, ну и падаю. При этом я отвергаю всякие попытки отправить меня на больничный. Мне кажется, что все пропадет, если я уйду.
15 Авг 2010 18:34
|
Elliott
"Гексли"
Сообщений: 0/15
|
15 Авг 2010 06:10 timetofly сказал(а):
Ответы:
1Если дело такое, что отложить никак нельзя, попробую сделать все до вечеринки, останется маленький хвостик, приду и доделаю, прям ночью, токак придется ниче не пить.
Если дело не оч. срочное, а срок просто от фонаря, забью и пойду пить гулять. Перенесу срок на пару дней, скажу, что голова болела или еще чего. Буду радоваться жизни.
Ради концерта - не, не стала бы, если б только из-за мущщины, да и то в общем, я себе представила, ради какого пошла бы. Ради какого-нить другого кента - нет, дело важнее.
А кто вас знает...  От жешь блин.
Вроде бы скорее рациональный, чем иррациональный ход мыслей. Тут самое главное вот в чем: будет ли вас ПОДСПУДНО (проблесками) напрягать мысль о невыполненном деле или вы в момент радостей жизни напрочь о ней забудете.
Иррационалы напрочь забывают об одном деле, переключаясь с него на другое (чо, веселицца тоже дело  ) и нефига не паряцца, пока веселятся, а рационалы все равно где-то какой-то частью мозга напрягаются. 
2 Книгу подруге отдала бы без разговоров.
Если приоритет у более близкого чела, чем у того, кто первым обратился, тогда без вопросов Гамма. Не Альфа.
Поехали дальше про рациональность.
Вот то, что я здесь выделила - это ход мыслей, типичный для раца (только надо градус эмоций понизить на 100 делений с учетом того, что отвечала Гамлетесса ):
а насчет того, как быть без багажа - всё, что понадобится, я смогу и на отдыхе купить. просто во мне есть великое желание застраховаться от любого стресса, дабы уберечь себе (а главное - моим попутчикам) полуразвалившуюся нервную систему.
Рационалы могут не составлять планов на бумажке, но они почти всегда внутренне настраиваются (пусть весьма приблизительно) на какие-то предстоящие события. И не могут просто так выбросить из головы срыв события, на который уже внутренне настроились. Ибо облом.  Поэтому рационалы склонны порой неосознанно действовать таким образом, чтобы минимизировать риск облома (максимизировать его недопущение - вариант для позитивистов) в случае, если что-то пойдет не так, как им напредвкушалось (наверное, не совсем верное слово, но чёт синоним не подберу).
Заметила. Но говорю ж, что често старалась отвечать. Кстати, я думаю, что в вопросах по проставила много четверок, скромная типа. Может, еще и не сильнее , чем Фиг его знает. Во всяком случае, я адекватно могла их оценить, долго думала, а по лепила сходу - 5 и все тут. И очень много не моего оказалось там. прям колоннами 3, ничего выбрать не могла, а тесты такой возможности не дают. Вот по тестам я и Штирка, и Жуков и Дон.
Кстати, у меня в положительных по степени убывания: Джег, Дон, Штирлиц, Жуков, Гамлет, Гексли. А по ценностям на первом месте Гамма и Бета, потом Альфа, потом Дельта - все значения положительные. Но отрыв Гаммы и Беты большой.
Ага. Не вопросы - а полное собрание стереотипов обо всех ТИМах. Даже неинтересно, никакого тебе подвоха.
А как там со второй анкетой? Пришли уточняющие результаты?
Ну что я хочу сказать. Надо понять, что из одномерных функций все ж болит и понять, какая нальность. С одномерками я определилась. Ну и склоняюсь к тому, что все же рац. Но я действительно ни в чем не знаю меры, могу ходить с температурой на работу, могу не замечать, что у меня гемоглобин, например, упал, ну и падаю. При этом я отвергаю всякие попытки отправить меня на больничный. Мне кажется, что все пропадет, если я уйду.
Ой, так то ж все про Джека, как по книге прям. И куда вам еще сумлеваться?
15 Авг 2010 22:41
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/689
|
Все недоделанные дела меня напрягают. Но я могу тянуть резину. Точно знаю, до какого предела. Веселиться я люблю, тем не менее. Вчера с удовольствием повеселилась. И заметила, что в разношерстной компании предпочитала никуда не дергаться, ни с кем не знакомиться. Было там несколько своих, вот с ними и сидела и прыгала, с чужими не знакомилась. Правда, подцепила-таки какого-то чс-ного парня. нуиладна.
15 Авг 2010 22:50
|
Tanyha
"Джек"
Сообщений: 85/984
|
15 Авг 2010 16:33 Xan1 сказал(а):
ЧТо значит похож на кого то или нет? Модель А общая и возможно у какого то Напа или Гексли будет 1ая БЛ да такая что он уделает в науке Макса с базовой БЛ. Само сравнение лишено смысла, у нас нет эталона. ПОэтому определять свой тип похожестью некорректно.
Экстраверт всегда сравнивает)))
15 Авг 2010 22:53
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/690
|
16 Авг 2010 01:41 Elliott сказал(а):
Ой, так то ж все про Джека, как по книге прям. И куда вам еще сумлеваться?
Ну я же себя плохо знаю. Я только вот пишу сейчас о себе, понимаете, и осознаю, что я делала не так, и что так нельзя, наверно, ходить на работу. В принципе, я только серьезных инфекций боялась, был этот грипп, я 2 недели дома лежала, потому что боялась, что перезаражаю всех, останусь одна работать, а на девок всех нацепила маски. Они все равно все заболели, так хоть по очереди, а то ведь трудно на приличных площадях работать по одному-два человека. Один раз я одна работала с температурой, потому что всех заразила, они ушли на больничный, а я со сплавленными мозгами на площади 170 м2 в пик сезона продавала игрухи развивающие. Это был капец. Надо и деньги сосчитать, и чек отбить, и с людьми как-то общаться, при этом скрывая, что болеешь. А закрыть нельзя магаз. В отдельно стоящем я закрывала двери и вешала табличку: "Инвентаризация", а в ТЦ недопустимо, там штрафуют.
16 Авг 2010 01:53 Tanyha сказал(а):
Экстраверт всегда сравнивает)))
Мне проще через чужие типирования что-то понять.
15 Авг 2010 22:59
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/705
|
Вот по поводу недоделанных дел. Я ведь не просто так поставила вопрос после слова "результат".
Щас порассуждаю. Недоделанных дел у меня всегда выше крыши, меня это немного беспокоит, я часто переношу сроки, если это не оч. важно для меня. Если важно, и от этого зависит, получу ли я деньги в срок итп, я все быстро сделаю. А если это работа какая-то на общественных началах или за 3 копейки, подождут. Меня ни один менеджер не подкупил еще слезами: "А мне из зп вычтут, если вы вовремя не отправите нам документы". У меня тут просыпается здоровый цинизм, мне-то какое дело, что у нее вычтут, сама должна подъехать и забрать доки, если это для нее так важно, а заставлять меня бегать лишний раз - это наглое распоряжение моим временем, не терплю. Каждый должен решать свои проблемы. В итоге я всех посылаю, когда меня просят о чем-то, что они могут сделать сами, да и должны они, если допустили ляп и отгрузили мне без доков товар, извините, это их ошибка. Я свои исправляю. Вот таких дел у меня 5, наверно, сомневаюсь, что пошевелюсь, но немножко стыдно. Есть и не сданные декларации по сотрудникам, надо сдать, но это надо совместить с другим делом, вот и откладываю, чтоб 10 раз в одно место не мотаться. И еще надо накладную набить (еще неделю назад надо было), но это даром, и мне лень. Обещала, сделаю, но потом, попозже. Но накладная висит домокловым мечом, там все же другу обещала. Пойти уж сделать, что ли? Лень-то как, все вручную надо забивать, я так не привыкла, я привыка со сканером или через подбор. А тут ой, маета такая, что не описать.
А еще я хочу научиться фотографировать, меня звал один кент даром поучиться, но я откладываю. И еще есть пара дел, которые я все время откладываю. Но думаю о них постоянно, и постоянно нахожу причины, по которым сейчас лучше не начинать, ну, вроде, момент не подходящий, могу не закончить.
16 Авг 2010 09:35
|
Xan1
"Бальзак"
Сообщений: 0/63
|
15 Авг 2010 22:53 Tanyha сказал(а):
Экстраверт всегда сравнивает)))
не вижу оснований для этого утверждения.
ПОчему так думаете?
16 Авг 2010 17:32
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 0/742
|
А я вижу основания. Впрочем, не знаю, насколько это имеет отношение к соционике. Себя узнаешь лучше именно в сравнении с другими.
16 Авг 2010 18:38
|
Tanyha
"Джек"
Сообщений: 85/991
|
16 Авг 2010 18:38 timetofly сказал(а):
А я вижу основания. Впрочем, не знаю, насколько это имеет отношение к соционике. Себя узнаешь лучше именно в сравнении с другими.
))) И я так))))
Картинку нашла Таня-кинофоба)))
16 Авг 2010 19:54
|
|
