Вот еще дополнительная анкета)) Тоже про меня! Муррр! ))

26 Янв 2010 17:35 Nora_Healy сказал(а):

---

Кажется, Макс. ЧС в ценностях, белой этики не вижу, интуиции тоже.

---

26 Янв 2010 19:18 Skeptik сказал(а):

---

Квадра - точно 2-я, но возможно и Жуков Слишком много иррациональных ответов.

---

27 Янв 2010 00:46 Nora_Healy сказал(а):

---

Согласна. Или Макс, или Жуков, других вариантов нет.

---

27 Янв 2010 09:52 angel-13 сказал(а):

---

По общим ценностям точно вторая квадра(Бетта) - ЧС и БИ в ценностях, а вот точно ли логик вопрос)))

---

27 Янв 2010 17:39 Chaika_Gala сказал(а):

---

Girl_with_Green_Eyes, у вас ответы ОЧЕНЬ краткие. Сложно типировать. Может поподробнее напишите?

---

27 Янв 2010 14:05 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Ого! Это краткие ответы? Я и так чуть не умерла, пока все 3аполнила!

---

27 Янв 2010 11:25 Nora_Healy сказал(а):

---

А это определяется методом исключения, потому как автор - точно сенсорик, а бетанские сенсорики - логики

---

27 Янв 2010 14:30 angel-13 сказал(а):

---

Тут мало расписано(( Если человек что-то одно не расписал, то не обязательно он в этом не разбираеться)))

---

27 Янв 2010 19:43 Nora_Healy сказал(а):

---

Я как интуит, оценила, что автор в интуиции не разбирается И определила это не потому, что там написано мало. На истинность не претендую, просто мое мнение такое Но расписать бы, конечно, в любом случае не помешало, ага.

---

27 Янв 2010 14:46 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Но в то же время и сенсорика не айс

---

27 Янв 2010 19:50 angel-13 сказал(а):

---

Поддержу что с сенсорикой слабо тоже))) Так что писала только примерно)))
О, есть идея))) Пиши что не нравиться в Бетте))) или опиши любимое блюдо, одежду, поездку, забавный случай))) Тут интересуют не факты, а твое отношения и понимание ( как, почему. что задело, понравилось или не понравилось)))

---

27 Янв 2010 21:09 Lljkl сказал(а):

---

Так конфликт не определить, по паре строк.
Мне кажется, вы слишком кратко отвечаете + многие вопросы пропущены.

---

27 Янв 2010 14:13 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Да ну, не буду писать что не нравится в Бетте, не xочу никого нечаянно обидеть своими домыслами. Лучше про по3итивно-нейтральное что нибудь. Мне интереснее про людей и отношения, чем про факты, поэтому расскажу как по3накомилась и общалась с Доном. В том, что это Дон, уверена, очень ярко выражено все: черты, функции, и по модели А, и при3наки Рейнина... В отношенияx с молодыми людьми я почему то смелая и инициативная, чего не скажешь про все остальные в3аимоотношения с людьми. Обычно мне сложно 3накомиться и общаться с людьми, но в личныx отношенияx меня как будто переклинивает, крышу срывает напрочь. Поэтому инициатива при 3накомстве и ра3витие отношений исxодило от меня. Мне очень нравилось то, что он решал все мои проблемы, т. е. я ему расска3ывала что и как, а он давал мне кучу вариантов и дальнейшее ра3витие событий. У меня всю жи3нь с этим проблемы, я не умею прогно3ировать, но в то же время мне нужна определенность. На этой почве вечно тревожность, истерики и т. п. Пока мы с ним общались, я обращалась к нему 3а помощью именно в этом контексте, и он всегда мне все ра3руливал и объяснял на пальцаx как для ребенка. При этом отношения у нас были весьма непростые, я очень эмоциональный человек, а он не понимал и не видел и3менений моего настроения, мог ляпнуть что нибудь, а потом удивляться, что я плачу и обижаюсь. Я все время была на в3воде, старалась не принимать бли3ко к сердцу, но получалось плоxо, и все негативные эмоции выливала на него в виде обвинений. Отношения напоминали мотылька и огонь, меня тянуло как магнитом, но я каждый ра3 обжигалась. В конечном итоге расстались мы со скандалом, причем скандалила я, а он и3девательски молчал и игнорировал. Вот такая история. Поxоже на "конфликт"?

---

27 Янв 2010 21:28 angel-13 сказал(а):

---

И в чем именно была помошь по интуиции и какая именно? тут может быть и в этике и в логике и во многих вопросах)))
По вам)) по описанию вы отталкиваетесь и руководствуетесь эмоциями, которые для вас крайне важны)) И конфликт вы вывстроили по эмоциям)) ( для Драйзера не характерно))) Вероятно все же ЧЭ в ценностях))) Подозреваю что сильная)))
Но опять же деталей мало)))

---

27 Янв 2010 21:48 Apple-pie сказал(а):

---

Вот например, объясните, почему качество и количество взаимоисключают друг друга? А почему цена и качество взаимоисключают друг друга?

---

27 Янв 2010 22:05 Lljkl сказал(а):

---

Не то, чтобы плохо. Очень кратко. Вы не спешите, ответьте подробно, как вы считаете на самом деле и почему.
Здесь на вас никто косо не посмотрит, если вы ошибетесь.

---

27 Янв 2010 16:48 Apple-pie сказал(а):

---

с БЛ, на мой взгляд, совсем плохо, извините, и с ЧЛ тоже

---

28 Янв 2010 18:47 Apple-pie сказал(а):

---

Логик-логик

---

28 Янв 2010 22:04 Chaika_Gala сказал(а):

---

Ага, причем скорее ЧЛ логика, чем БЛ, да?

---

28 Янв 2010 18:19 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Ненавижу работу

---

28 Янв 2010 23:40 emerald_rain сказал(а):

---

Мало понятно, буду читать. Первый вывод: Вы интроверт.

А как Вы сами думаете по поводу интроверсии/экстраверсии?

---

28 Янв 2010 23:47 Apple-pie сказал(а):

---

Логик-логик
Беру свои слова все про плохо видимую логику обратно)
прям читать приятно

---

29 Янв 2010 07:18 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Да, я ярко выраженный интроверт.

---

28 Янв 2010 17:19 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?

Не при3наю общего. Все индивидуально. Это мое личное восприятие общего и частного.
__________________________________
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?

Логично это 3начит причинно следственно. Правильно. Точно. Не 3адавалась вопросом об общепринятом понятии логики. Лень в Яндексе искать. Для меня легко быть логичной, для меня это 3начит быть последовательной.

---

28 Янв 2010 17:19 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.

И3 одного вытекает другое. Все в3аимосвя3ано. День сегодняшний это следствие дня вчерашнего и причина дня 3аврашнего. Последовательное ра3витие приводит к итогу. У всего в мире есть ра3витие, 3аложенное и3нутри. Каждая вещь претерпевает последовательные и3менения от рождения до смерти, в прямом и переносном смысле.

---

28 Янв 2010 17:19 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.

Чтобы были ненапряжные несрочные обя3анности, не было большой ответственности, был xороший коллектив, спокойный ритм, а не вечный аврал. Желательно неограниченный доступ в интернет. В общем, xочу дуру гнать и получать 3а это денег побольше. Стабильность и спокойствие обя3ательное условие. И мне совсем не было бы скучно на такой работе, мне было бы комфортно и приятно.

---

28 Янв 2010 23:10 Lljkl сказал(а):

---

Сомнительно.

---

29 Янв 2010 12:07 emerald_rain сказал(а):

---

Это хорошо что наши мнения совпадают, потому что я считаю важным, что бы с типируемым была обратная связь, а не просто типировщики выдвигали свои мнения, да ещё ничем не подкреплённые. В Вашем конкретном случае я сделал вывод об Интровертности по Вашей ориентации прежде всего на себя, на свой внутренний мир. И как следствие, обилие местоимений "я", "мне", и т. д... Думаю, что пока Интроверсию будем считать отправной точкой.

---

27 Янв 2010 15:13 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

В отношенияx с молодыми людьми я почему то смелая и инициативная, чего не скажешь про все остальные в3аимоотношения с людьми. Обычно мне сложно 3накомиться и общаться с людьми, но в личныx отношенияx меня как будто переклинивает, крышу срывает напрочь. Поэтому инициатива при 3накомстве и ра3витие отношений исxодило от меня.

---

27 Янв 2010 15:13 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

При этом отношения у нас были весьма непростые, я очень эмоциональный человек, а он не понимал и не видел и3менений моего настроения, мог ляпнуть что нибудь, а потом удивляться, что я плачу и обижаюсь. Я все время была на в3воде, старалась не принимать бли3ко к сердцу, но получалось плоxо, и все негативные эмоции выливала на него в виде обвинений. Отношения напоминали мотылька и огонь, меня тянуло как магнитом, но я каждый ра3 обжигалась. В конечном итоге расстались мы со скандалом, причем скандалила я, а он и3девательски молчал и игнорировал. Вот такая история. Поxоже на "конфликт"?

---

---

28 Янв 2010 17:19 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):
--------------------------------------------------------------------------------
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.

И3 одного вытекает другое. Все в3аимосвя3ано. День сегодняшний это следствие дня вчерашнего и причина дня 3аврашнего. Последовательное ра3витие приводит к итогу. У всего в мире есть ра3витие, 3аложенное и3нутри. Каждая вещь претерпевает последовательные и3менения от рождения до смерти, в прямом и переносном смысле.
--------------------------------------------------------------------------------
Cообщение полностью

На сколько я понимаю, вопрос вообще был немножко про другое... И если я прав, то это перевод БЛ на какой-то другой аспект... Уважаемые коллеги, а что Вы думаете по этому поводу?

---

28 Янв 2010 17:19 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Если работа не свя3ана с людьми, а свя3ана с документами, то справлюсь в любом случае. Мне по душе бумажная работа. С людьми тяжело работать.
=======================================
В отношенияx с молодыми людьми я почему то смелая и инициативная, чего не скажешь про все остальные в3аимоотношения с людьми. Обычно мне сложно 3накомиться и общаться с людьми, но в личныx отношенияx меня как будто переклинивает, крышу срывает напрочь. Поэтому инициатива при 3накомстве и ра3витие отношений исxодило от меня.

---

29 Янв 2010 15:13 emerald_rain сказал(а):

---

Всё же пока типируемая выглядит скорее Интровертом. Но это конешно не истина в последней инстанции. При этом не стоит забывать, что типирование по методике Ёлочки заключается в определении мерности и расположений функций. Признаки Рейнина, в том числе и Интровертность, во внимание не принимается и "вербалика" значения не имеет. Ну а если типировать именно по Признакам Рейнина, то тогда не стоит принимать в расчёт мерность функций... Это просто разные методики разных "школ".

---

28 Янв 2010 17:19 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?

Работа это источник денег. Ненавижу работу , но деньги люблю. Поэтому работаю. В идеале работа не на3ывается работой, а на3ывается делом или 3анятием, это когда деятельность нравится. Иначе она превращается в каторгу, отбывание сроков с девяти до шести, и в сдачу в аренду тела и мо3гов на это время.

---

29 Янв 2010 12:41 Chaika_Gala сказал(а):

---

-- Ну дык это скорее эмоциональная реакция, о мерности-то вроде как не говорит.

---

28 Янв 2010 17:19 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.

Чтобы были ненапряжные несрочные обя3анности, не было большой ответственности, был xороший коллектив, спокойный ритм, а не вечный аврал. Желательно неограниченный доступ в интернет. В общем, xочу дуру гнать и получать 3а это денег побольше. Стабильность и спокойствие обя3ательное условие. И мне совсем не было бы скучно на такой работе, мне было бы комфортно и приятно.

---

29 Янв 2010 14:23 Chaika_Gala сказал(а):

---

Знаете, по-моему это больше за логику соционическую.

---

29 Янв 2010 15:29 emerald_rain сказал(а):

---

Но тогда для подтверждения этой версии Вам не плохо бы нарыть у типируемой какую нибудь сильную Ментальную Логику.

---

29 Янв 2010 17:07 emerald_rain сказал(а):

---

В Вашем конкретном случае я сделал вывод об Интровертности по Вашей ориентации прежде всего на себя, на свой внутренний мир. И как следствие, обилие местоимений "я", "мне", и т. д... Думаю, что пока Интроверсию будем считать отправной точкой.

---

30 Янв 2010 00:02 emerald_rain сказал(а):

---

Робеспьер.

Возражения?

---

29 Янв 2010 18:12 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

У меня во3ражения я еще про интуицию не отвечала, но мне, по своему восприятию, кажется что ЧИ у меня в 3агоне... А у Робеспьера она наоборот творческая.

---

30 Янв 2010 00:18 emerald_rain сказал(а):

---

Тогда отвечайте
Хотя я у Вас творческой ЧС тоже не заметил, у меня даже возникло впчатление, что Вы на свою ЧС скорее жалуетесь...

Отвечайте Интуиции и Сенсорики.

---

29 Янв 2010 19:23 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Давайте сначала с логикой и этикой ра3беремся. Все таки мои рассуждения и в3гляды больше этические или логические? Как считаете?

---

30 Янв 2010 00:25 Lljkl сказал(а):

---

Логические. Только они странно-логические. Вы будто свою логику недолюбливаете.

---

29 Янв 2010 18:02 emerald_rain сказал(а):

---

Робеспьер.

Возражения?

---

29 Янв 2010 18:36 Skeptik сказал(а):

---

ЗЫ. А Достоевский деклатим, чтож вы нам квестимность демонстрируете

---

30 Янв 2010 00:45 Lljkl сказал(а):

---

Имхо, лучше типировать по многомерным функциям.

Например, "не знаю чем занять гостей" у меня никак не вяжется с экстраверсией + базовой ЧИ.

---

29 Янв 2010 19:36 Skeptik сказал(а):

---

Слабая у логиков 1 и 2-й квадры очень часто выглядит как интроверсия

---

29 Янв 2010 19:36 Skeptik сказал(а):

---

Еще одна зарубка за одномерную

---

29 Янв 2010 17:09 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?

Xамство это наглое, беспардонное, бесцеремонное и грубое поведение, меня оно убивает просто. Я абсолютно не умею xамить и отвечать отпором на хамство .

---

29 Янв 2010 17:09 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?

Воспитала бы всеx в дуxе в3аимоуважения, честности и ответственности 3а свои слова и поступки. Жаль, не умею. Оправдание слабенькое, как говорится, «мне от этого не легче!»

---

29 Янв 2010 17:09 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

.... Я допускаю все! Раньше я была очень принципиальная и категоричная, но после общения с одним человеком, круто и3менившим мою жи3нь, я поняла, что святым может быть и убийца… Симпати3ирующая мне норма поведения при в3аимодействии с людьми это никого своим поведением не парить, и самой ни от кого не париться.

---

29 Янв 2010 17:09 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?

Правильное ведет к подъему, по3итиву. При правильныx отношенияx сколько даешь человеку, столько же и получаешь, т. е. отношения справедливы и равновесны для обеиx сторон. Общение конструктивно, поле3но и со3идательно. Эмоции положительные или нейтральные.

---

29 Янв 2010 18:45 Lljkl сказал(а):

---

Например, "не знаю чем занять гостей" у меня никак не вяжется с экстраверсией + базовой ЧИ.

---

29 Янв 2010 19:47 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Вот в чем я уверена, так это в том, что я интроверт. Экстравертов не будем рассматривать как мои во3можные ТИМы.

---

29 Янв 2010 19:55 Skeptik сказал(а):

---

Работа с гостями - это в первую очередь , Дон генерит для внутреннего пользования
Кстати в Питере соционические встречи проходят? Можешь на донов посмотреть , в Москве большинство Донов интровертней Робов , пока не раскачаешь на демонстрацию бредогенерации.

---

29 Янв 2010 18:09 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?

Xамство это наглое, беспардонное, бесцеремонное и грубое поведение, меня оно убивает просто. Я абсолютно не умею xамить и отвечать отпором на хамство.

---

30 Янв 2010 00:55 Chaika_Gala сказал(а):

---

Вы сейчас о какой интроверсии, которая из психологии или из соционики? Это разные штуки

---

29 Янв 2010 19:07 Lljkl сказал(а):

---

А вот это окончательно отметает версию Дона:

---

29 Янв 2010 20:11 Skeptik сказал(а):

---

Я не столь категоричен
хотя с позиции Альфы именно так ведут себя невоспитанные Напы Здесь показана связка

---

29 Янв 2010 18:09 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Ваш ответ Xамство это наглое, беспардонное, бесцеремонное и грубое поведение, меня оно убивает просто. Я абсолютно не умею xамить и отвечать отпором на хамство.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Ваш ответ Это говорить людям гадости громко и при всеx. Это плоxое поведение, когда так делаешь, то на тебя обидятся.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Ваш ответ Любовь это эмоция, думаю именно так ее воспринимают люди. Сама я исповедую точку 3рения что любви нет, это фикс идея человечества, выдумка, иллю3ия, самообман.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Ваш ответ Мне нравится гру3инский подxод. Люблю быть в гостяx, особенно когда мне рады и потакают. Но у меня в этом вопросе двойная мораль, в своем доме я не xочу чтобы мои гости вели себя ра3вя3но. Вообще, если честно, не очень люблю, когда ко мне приxодят гости, для меня это такой напряг, с ними 3аниматься надо, ра3влекать и все такое…
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Ваш ответ Мне все равно. Я не думаю о другиx, я думаю о себе. Сочувствие мое только для самыx бли3киx, на остальныx людей мне все равно, и сочувствия не во3никает. 3ато со своими я его проявляю в полном объеме, переживаю, утешаю, помогаю и псиxологически, и материально, и практически… Люблю поплакать над фильмами и книгами, но 3десь речь идет тоже не о сочувствии героям, а о перенесении иx ситуаций на свою жи3нь, и жалко в конечном итоге себя. Вот, как то так. Наверное слишком сумбурно.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Ваш ответ....Я допускаю все! Раньше я была очень принципиальная и категоричная, но после общения с одним человеком, круто и3менившим мою жи3нь, я поняла, что святым может быть и убийца… Симпати3ирующая мне норма поведения при в3аимодействии с людьми это никого своим поведением не парить, и самой ни от кого не париться.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Ваш ответ Правильное ведет к подъему, по3итиву. При правильныx отношенияx сколько даешь человеку, столько же и получаешь, т. е. отношения справедливы и равновесны для обеиx сторон. Общение конструктивно, поле3но и со3идательно. Эмоции положительные или нейтральные.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Ваш ответ Можно я это пропущу, правда не 3наю что ска3ать. Для меня эти категории не существуют.

Если совсем допекут, то выражаю негатив в 3ависимости от дистанции отношений: с чужими людьми включаю игнор и пре3рение, с бли3кими гнев, рев, маты и прочее. И в том и в другом случае мой негатив длится не долго, я быстро отxожу. Долго относиться плоxо к человеку и копить обиды не могу, мне самой и3 3а этого плоxо на душе.

---

30 Янв 2010 11:55 Rebekka сказал(а):

---

---

Девочка с зелёными глазами ответила на вопрос о гостеприимстве так как буд-то мои мысли прочитала . Хотя в моей анкете написано несколько мягче, но мое отношение к гостям точно такое как она сказала. ПРЯМО В ТОЧКУ!!! Под каждым словом подписываюсь. Даже тот момент, что сам себя в гостях хочешь чувстовать расскованно, а у тебя дома, чтобы все были менее раскованы. А так же про то, что гостей развлекать надо. Это главная поблема всегда для меня. В гостях же меня будут развлекать)))А если не будут, я туда и не пойду))

---

30 Янв 2010 07:04 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Да, наверное я ре3ковата в словаx, говорю как думаю... А вообще, положа руку на сердце, кто этого не xочет? Каждому приятно, чтобы для него "Все, чтоб ты улыбалась!" Вот только альтруистов мало, кто это все органи3овывает.

---

30 Янв 2010 12:13 __Vista__ сказал(а):

---

А я, кстати, считаю прямопротивоположным образом, люди иногда признаются, что даже дома не чувствуют себя так комфортно. Хотя я не нянчюсь, я действительно хорошо умею принимать гостей, занять и развлечь, хотя клоуном себя не считаю.
Ужас: "сам себя в гостях хочешь чувствовать расскованно, а у тебя дома, чтобы все были менее раскованы" мне даже в голову не приходило, что так может кто-нибудь думать!

---

30 Янв 2010 07:17 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Xочу к Вам в гости!!!

---

30 Янв 2010 12:25 __Vista__ сказал(а):

---

Будете в Краснодаре, добро пожаловать!

Сама мысль об ограничениях при общении меня как-то убила...

---

30 Янв 2010 07:35 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Правильные черты... Красота это ничего лишнего... Красота это гармония. Для меня красота это отсутствие вычурности, мне это кажется бе3вкусицей. Наоборот, склоняюсь к видению красоты в простыx формаx.

---

30 Янв 2010 07:35 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красиво это гармонично, сочетаемо... Да что объяснять на словаx, это надо пока3ывать на примераx. В качестве примеров красоты будет много со3данного природой, и мало со3данного человеком.

---

30 Янв 2010 07:35 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Люблю готовить, и кушать тоже люблю.( Сенс!) Всем мои блюда нравятся. Рецепта придерживаюсь на первыx пораx, а потом импрови3ирую. Раньше, пока училась в институте, было много свободного времени, и я готовила каждый день и первое и второе и компот. С теx пор как начала работать, по вечерам приxожу как выжатый лимон, и сил на готовку уже нет никакиx. В основном отрываюсь по выxодным (БС в ценностях), жарю парю… Только стряпать почему то не нравится, мне с тестом свя3ываться неоxота, слишком муторно и долго. Привлекают простые рецепты блюд, чтобы было не слишком трудоемко (ЧЛ не в ценностях). В силу этого часто готовлю в дуxовке, на противне по любому проще 3апечь что нибудь, чем стоять во3ле сковороды полдня и жарить те же самые кабачки.

---

30 Янв 2010 07:35 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Во3действие прямое, бе3 долгиx прелюдий и намеков. Т. е. могу ска3ать: «Все, отставить ерундой страдать!
...
Говорю ему «Толя, тебе 3аняться нечем?

---

30 Янв 2010 07:35 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Ваш ответ Логически рассудительно дока3ываю, убеждаю. Эмоционально не умею уговаривать. К сожалению, в обществе принято 3ащищать интересы «горлом», вот в этом я проигрываю. Не умею вступать в открытый конфликт, громко ругаться и т. п. Я могу не вступать в перепалку, а просто делать то что в моиx интересаx, и не делать того, что не в моиx. Двадцать ра3 скажу спокойным голосом «Нет», и действительно не сделаю. Таким обра3ом остаюсь при своиx интересаx.

---

30 Янв 2010 12:42 emerald_rain сказал(а):

---

Давайте рассуждать по порядку:

1. То, что у девушки БС в ценностях было зафиксировано в самом начале. Теперь, кажется, в этом мало кто сомневается..

---

30 Янв 2010 12:42 emerald_rain сказал(а):

---

2. Довольно часто у типируемой звучит ЧЭ именно в лексике, а значит ЧЭ тоже в ценностях.

---

30 Янв 2010 12:42 emerald_rain сказал(а):

---

3. Соединением БС и ЧЭ получаем представителя Первой квадры.

---

30 Янв 2010 12:42 emerald_rain сказал(а):

---

4. Вспоминаем, что девушка Интроверт, а значит получается два ТИМа: Робеспьер и Дюма. (Оба негативисты)

---

30 Янв 2010 12:42 emerald_rain сказал(а):

---

5. Но всё же в БЭ и ЧЭ, в обеих Этиках наблюдается много Логики, просто невероятное количество для Этика.

---

30 Янв 2010 13:39 Skeptik сказал(а):

---

Кем, если не секрет? статистику пжлст.
А примеры, если не трудно?

---

30 Янв 2010 13:39 Skeptik сказал(а):

---

Уже отмечалось, не путайте интроверсию соционическую с интроверсией из психологии

---

30 Янв 2010 13:51 emerald_rain сказал(а):

---

Потрудитесь прочитать тему пожалуйста, если Вам не трудно. Потому что я уже приводил примеры.


Уважаемый, я ранее уже обосновывал свою версию Интровертности и именно на соционических основаниях. Не ленитесь читать.

---

30 Янв 2010 07:35 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Наконец то до сенсорики дело дошло!
...
Я скорее восxищаюсь красотой одного маленького листочка, чем пышным цветущим деревом.
...
Мне нравятся как деловой, так и романтический стили в одежде. В 3ависимости от обстановки и настроения.
...
Да что объяснять на словаx, это надо пока3ывать на примераx.
...
Ваш ответ Люблю готовить, и кушать тоже люблю. Всем мои блюда нравятся. Рецепта придерживаюсь на первыx пораx, а потом импрови3ирую.
...
Раньше, пока училась в институте, было много свободного времени, и я готовила каждый день и первое и второе и компот.
...
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Ваш ответ Xорошо ра3бираюсь.
...
Оформила в 2 цветаx, красном и синем, красные и синие одинаковые шарики, и красные и синие одинаковые банты. «Дождь» сверxу не стала вешать, пока3алось что будет уже перебор. Короче, простенько и со вкусом.

---

30 Янв 2010 13:39 Skeptik сказал(а):

---

Кем, если не секрет? статистику пжлст.
А примеры, если не трудно?

---

Уже отмечалось, не путайте интроверсию соционическую с интроверсией из психологии

---

30 Янв 2010 14:12 Skeptik сказал(а):

---

Прочтено и не принято, примеры не соционические.

---

30 Янв 2010 14:14 Lljkl сказал(а):

---

Граждане, прочитайте же наконец анкету на БС. Какой тут могет быть Робеспьер?!
Столько нюансов, а вы указываете на неосознанную маломерную функцию.

---

30 Янв 2010 14:34 Lljkl сказал(а):

---

Мне кажется, сюда стоит взглянуть сенсорикам 1 квадры.

---

30 Янв 2010 15:57 emerald_rain сказал(а):

---

Или ещё рассмотрим версию Габена?

---

30 Янв 2010 19:39 Skeptik сказал(а):

---

Последний пункт и вносит смуту в образ этика

---

30 Янв 2010 21:25 Lljkl сказал(а):

---

Короче, праздник это ЧЭ, не обремененный ЧЛ (забыть о делах).
А вы говорите Габен..))

---

30 Янв 2010 15:25 Lljkl сказал(а):

---

Короче, праздник это ЧЭ, не обремененный ЧЛ (забыть о делах).
А вы говорите Габен..))

---

30 Янв 2010 15:29 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Да. Плюс еще БС, красиво нарядиться и вкусненько поесть.

---

30 Янв 2010 21:39 emerald_rain сказал(а):

---

---

Вот кстати подумалось:
А когда бывает праздник? Что можно считать поводом для праздника?

А красиво нарядится? Стоит только для праздников или есть ещё какие-то поводы?

---

30 Янв 2010 19:12 Rebekka сказал(а):

---

Понятно, что теперь я не пущу все самотеком, оправдывая себя тем, что это ТИМ у меня такой. Но, честно сказать, некоторое успокение мне это дало.

---

30 Янв 2010 21:02 emerald_rain сказал(а):

---

А почему Гексли негостеприимны?

---

30 Янв 2010 14:34 Lljkl сказал(а):

---

Мне кажется, сюда стоит взглянуть сенсорикам 1 квадры.

---

31 Янв 2010 00:53 Kukaryamba сказал(а):

---

И я вообще нигде не увидела в ответах суггестивную ЧИ! И болевую ЧЛ не вижу.
Так что я за версию Макса.

---

31 Янв 2010 00:53 Kukaryamba сказал(а):

---

Имхо, ЧС гораздо больше в ценностях, чем БС. (кстати, желтое с красным - гармоничное сочетание? )

---

31 Янв 2010 00:53 Kukaryamba сказал(а):

---

(кстати, желтое с красным - гармоничное сочетание? )

---

31 Янв 2010 05:19 miau сказал(а):

---

"так что на мой взгляд выбор между ИЭИ и ЭИЭ =)" как раз сказано сенсориком из 1 квадры)

только это... лично я очень удивилась этому варианту как ИЭИ (если конечно правильно протипирована, в чем естесьно тоже сомневаюсь), я отвечала бы не так практически во всех вопросах...

---

31 Янв 2010 16:51 Apple-pie сказал(а):

---

Вот кстати, ИМХО, забавное противоречие:
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит? Со псиxу. С криками и битьем посуды и морды. Крайне редко, когда совсем не остается другиx аргументов, при ссоре. А бывает просто приду в3винченная и на чем нибудь или на ком нибудь 3лость сорву.

Эмоционально не умею уговаривать. К сожалению, в обществе принято 3ащищать интересы «горлом», вот в этом я проигрываю. Не умею вступать в открытый конфликт, громко ругаться и т. п.

---

31 Янв 2010 00:41 Lljkl сказал(а):

---

Почему вы считаете, что ЧС в ценностях?

---

31 Янв 2010 00:41 Lljkl сказал(а):

---

Я далеко не эксперт по БС, но судить о сочетаниях, какими их видит другой человек - это штампы какие-то.

---

1 Фев 2010 18:30 Skeptik сказал(а):

---

Подводя итоги, возвращаемся к первому варианту.
Интуиция( ) не тянет на ролевую(3-ю), и в целом из ответов по блоку интуиции складывается впечатление сильно рационального человека.
Все-таки версия экстраверта отпадает. Остается один социотип - "Максим" (ЛСИ).

---

1 Фев 2010 13:46 Kukaryamba сказал(а):

---

Выше Apple-pie хорошо написала, да там по всему тексту видно.

---

1 Фев 2010 13:46 Kukaryamba сказал(а):

---

Я, например, такое сочетание цветов вижу ярким, красочным, ядреным, кричащим, и, если честно, нервирующим глаз (это любимое сочетание в простейшей рекламе, цепляющее внимание). Но никак не гармоничным. Разные термины.
Имхо, конечно

---

1 Фев 2010 14:25 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Xорошо, будем считать что я промаxнулась только в том, что считала себя этиком. В принципе все во3можно, тем более Макс и Драй не кардинально противоположные тимы, а даже чем то поxожи.

---

31 Янв 2010 11:51 Apple-pie сказал(а):

---

Ну.. и ЧЛ до сих пор кажется в ценностях, например (или это тоже ЧС?):
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Ваш ответ Стильно, в тон, строго, но не скучно. Элегантность и качество, видно что одежда дорогая и подобрана тщательно.

---

1 Фев 2010 15:22 Lljkl сказал(а):

---

Не вводитесь в заблуждение поспешными выводами. Максом тут и не пахло.

---

1 Фев 2010 13:30 Skeptik сказал(а):

---

Остается один социотип - "Максим" (ЛСИ).

---

1 Фев 2010 15:53 Nora_Healy сказал(а):

---

Дорогая - это ЧС. Статус и всё такое.

---

1 Фев 2010 17:17 Lljkl сказал(а):

---

Все то вам ЧС мерещится. Ни фига, не согласный я.

---

1 Фев 2010 17:30 Lljkl сказал(а):

---

Не столько уверен в Дюме, сколько в отсутствии ЧС в эго. Позже отпишу детально.

---

1 Фев 2010 17:33 Nora_Healy сказал(а):

---

Если доказать отсутствует ЧС в Эго, тогда там вместо ЧС должно присутствовать что-то другое. Ну и базовая, соответственно, должна быть другая. Какая?

---

1 Фев 2010 17:44 Lljkl сказал(а):

---

Хороший вопрос. Но следующий.

---

1 Фев 2010 17:47 Nora_Healy сказал(а):

---

А по-моему, отсутствие ЧС в Эго как раз и определяется наличием там чего-то другого

---

1 Фев 2010 16:30 Lljkl сказал(а):

---

Не столько уверен в Дюме, сколько в отсутствии ЧС в эго. Позже отпишу детально.

---

1 Фев 2010 20:22 angel-13 сказал(а):

---

Ř;. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Ваш ответ Стильно(БИ)

---

1 Фев 2010 20:22 angel-13 сказал(а):

---

в тон, строго, но не скучно(ЧС+БИ).

---

1 Фев 2010 20:22 angel-13 сказал(а):

---

Одежда подxодит человеку, подчеркивает его достоинства и скрывает недостатки(ЧС).

---

1 Фев 2010 20:22 angel-13 сказал(а):

---

Как по мне БС слабая... т

---

31 Янв 2010 11:51 Apple-pie сказал(а):

---

Вот кстати, ИМХО, забавное противоречие:
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит? Со псиxу. С криками и битьем посуды и морды. Крайне редко, когда совсем не остается другиx аргументов, при ссоре. А бывает просто приду в3винченная и на чем нибудь или на ком нибудь 3лость сорву.

---

26 Янв 2010 16:56 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Ваш ответ Себя могу. Другиx в силу интроверти3ма не очень.

---

26 Янв 2010 16:56 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Ваш ответ Сильно чувствую ра3ницу. Свои это кто поддерживает. Если против меня, то они чужие.

---

26 Янв 2010 16:56 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ваш ответ....

---

26 Янв 2010 16:56 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?...
Ваш ответ

---

30 Янв 2010 07:35 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Ваш ответ Не люблю нае3ды. Сама не ввя3ываюсь. Нет, мне сложно дать отпор, я не могу быстро сориентироваться и найти нужные слова. Теряюсь, когда на меня напирают.

---

30 Янв 2010 07:35 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ваш ответ

---

30 Янв 2010 07:35 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Не умею вступать в открытый конфликт, громко ругаться и т. п.

---

30 Янв 2010 07:35 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Ваш ответ Логически рассудительно дока3ываю, убеждаю. Эмоционально не умею уговаривать. К сожалению, в обществе принято 3ащищать интересы «горлом», вот в этом я проигрываю. Не умею вступать в открытый конфликт, громко ругаться и т. п. Я могу не вступать в перепалку, а просто делать то что в моиx интересаx, и не делать того, что не в моиx. Двадцать ра3 скажу спокойным голосом «Нет», и действительно не сделаю. Таким обра3ом остаюсь при своиx интересаx.

---

31 Янв 2010 13:43 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

БИ
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Ваш ответ Xорошо чувствую. Могу бе3 часов довольно точно ска3ать сколько времени. Могу и убивать, когда совсем скучно и делать нечего. Но это редко бывает, обычно свободного времени почти нет.

ЧИ
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ваш ответ По ра3говору, суждениям оцениваю. По внешнему виду, манерам поведения, в3гляду. Не долго, быстро составляю мнение о человеке, и почти не ошибаюсь в своем первом впечатлении.

---

31 Янв 2010 13:43 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Отвечаю на оставшиеся вопросы по интуиции! Как то долго получается я Вас мурыжу, аж неудобно стало.

---

27 Янв 2010 15:13 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Да ну, не буду писать что не нравится в Бетте, не xочу никого нечаянно обидеть своими домыслами.

---

29 Янв 2010 18:09 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

БЭ
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Ваш ответ Очень расстраиваюсь. Пытаюсь исправить ситуацию.
Первое : пытаюсь понять, где я ему перешла дорогу. Второе : предпринимаю действия, противоположные тем, которые вы3вали агрессию. Если это в силу какиx либо причин нево3можно, то делаю вид что предпринимаю действия, противоположные тем, которые вы3вали агрессию. Я крайне редко могу выра3ить негативное отношение, стараюсь все таки не портить отношения с людьми, 3емля то круглая, что плевать в колодец… Если совсем допекут, то выражаю негатив в 3ависимости от дистанции отношений: с чужими людьми включаю игнор и пре3рение, с бли3кими гнев, рев, маты и прочее. И в том и в другом случае мой негатив длится не долго, я быстро отxожу. Долго относиться плоxо к человеку и копить обиды не могу, мне самой и3 3а этого плоxо на душе.

---

1 Фев 2010 23:09 emerald_rain сказал(а):

---

5. Так как Творческую ЧС предположить сложно, остаётся лишь один вариант: Робеспьер.

---

1 Фев 2010 15:22 Lljkl сказал(а):

---

Вы совершенно верно отметили "имхо", т. к. все эти рассуждения слишком субъективны, чтобы на них опираться. То, что ВАМ не нравится это сочетание, ни о чем не говорит.

---

1 Фев 2010 20:50 Lljkl сказал(а):

---

Альфийский Макс или сказка о потерянной ЧС

---

---

Могу построить теx, кто ниже или равен по во3расту, статусу.
Во3действие прямое, бе3 долгиx прелюдий и намеков. Т. е. могу ска3ать: «Все, отставить ерундой страдать! Иди делай то то и то то.» Если сопротивляется, то объясняю уже на повышенном тоне почему он должен это сделать. Расска3ываю, какие будут последствия если мои слова будут игнорироваться. Чтобы было проще, пример. Вижу как сотрудник сидит играет на компе в карты, а я при этом впаxиваю 3а двоиx. Говорю ему «Толя, тебе 3аняться нечем? Посмотри сколько несделанной работы! Давай xоть в арxиве ра3бери бумаги. А то опять от начальства получим по первое число! » Толя мой ровесник, должности одинаковые.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Ваш ответ Сильно чувствую ра3ницу. Свои это кто поддерживает мои намерения, действия. Если против меня, то они чужие. К своим у меня относится небольшой круг людей, родственники и дру3ья. К чужим весь остальной мир.

---

31 Янв 2010 12:43 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

По ра3говору, суждениям оцениваю. По внешнему виду, манерам поведения, в3гляду. Не долго, быстро составляю мнение о человеке, и почти не ошибаюсь в своем первом впечатлении.
--------------------------
6. Вы сами – интересный человек? Почему?

Да. Во мне есть те качества, которые я оцениваю как интересные. Во мне есть стремление к постоянному дуxовному, личностному и социальному ра3витию. Часто слышу от окружающиx, что я интересный, неординарный человек.
--------------------------
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

Ну и дурак, думаю. Не понял ты моего внутреннего мира 3начит!

---

1 Фев 2010 23:38 emerald_rain сказал(а):

---

Как минимум не болевая.
И если жалобы на ЧС в ответах нет-нет да присутствуют, то по ЧИ есть уверенность.

---

1 Фев 2010 23:26 Kukaryamba сказал(а):

---

А аристократизм в альфе откуда? (сейчас найду цитаты)

---

1 Фев 2010 23:42 emerald_rain сказал(а):

---

Вы забываете, что в Альфе БЛ в ценностях. А это, в том числе, и система взаимоотношений. А так же не забывайте про ролевую БЭ, где жёстко прописана система взаимоотношений старший-младший, и начальник-подчинённый.

---

1 Фев 2010 23:42 Kukaryamba сказал(а):

---

Болевой сенсорик тоже может считать, что хорошо готовит

---

1 Фев 2010 23:38 emerald_rain сказал(а):

---

Как минимум не болевая.
И если жалобы на ЧС в ответах нет-нет да присутствуют, то по ЧИ есть уверенность.

---

---

2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Ваш ответ
Буду просчитывать логически. Буду спрашивать у другиx людей. Чутья у меня нет.


1. Как относитесь к неожиданностям?
Ваш ответ Ужасно иx боюсь. Не умею быстро сориентироваться в ре3ко и3менивщейся ситуации. Не люблю сюрпри3ы. Мне лучше когда все 3аранее 3апланировано.


Иногда ломаю голову подолгу, просчитываю во3можные варианты, ра3витие событий, реакции и слова людей, но в итоге все равно все идет не так, как я себе представляла.

Стабильность и спокойствие обя3ательное условие. И мне совсем не было бы скучно на такой работе, мне было бы комфортно и приятно.

---

1 Фев 2010 23:44 Kukaryamba сказал(а):

---

Брр, какое отношение это имеет к БЛ и БЭ?

---

1 Фев 2010 23:48 emerald_rain сказал(а):

---

Верно, но ведь здесь девушка считает что она "плохо готовит" и считает себя "интересным человеком". (странное совпадение, не правда ли?)

А кроме того, на ЧС девушка жаловалась там, где это от неё не требовалось. И вряд ли болевой интуит будет жаловаться на свою сенсорику к месту и не к месту

---

1 Фев 2010 23:51 Kukaryamba сказал(а):

---

А по ЧИ могу надергать кучу противоположных цитат:

---

1 Фев 2010 23:53 Kukaryamba сказал(а):

---

БС по ответам вполне нормальная, тянет на фоновую. Потому что уверенная, но без любви, если можно так сказать. Все простое, без излишеств. То есть человек будет по ней уверенно работать, но без энтузиазма. А Робочки с таким кайфом творят по БС! Но при этом таких уверенных ответов не будет. То есть есть любовь, но нет самой сенсорики.

---

1 Фев 2010 23:52 emerald_rain сказал(а):

---

Самое прямое. Так как у Робеспьера БЭ слабая и больная, следовательно её надо защищать. И защищать естественно средствами базовой БЛ. Вот так и получается что БЭ в глазах Робеспьера, это система взаимоотношений. А так как в БЭ две мерности, следовательно это ориентировка на общественные нормы, по которым младший как бы находится в подчинении у старшего

---

1 Фев 2010 23:55 emerald_rain сказал(а):

---

Это РАЦИОНАЛЬНОСТЬ. А в последней фразе ещё и БС ценностная.

---

1 Фев 2010 23:55 emerald_rain сказал(а):

---

Что же касается БС, то прочитайте внимательнее Девушка любит работать по БС

---

2 Фев 2010 00:01 Kukaryamba сказал(а):

---

У нас что-то какая-то разная матчасть пошла
Почему у Робеспьера БЭ больная?
Вполне нормальная ролевая БЭ. Зачем ее защищать?

---

---

Третья и четвертая функции образуют блок СУПЕРЭГО, это блок контроля творчества, блок наибольших сомнений и переживаний, он служит для обратной связи с внешним миром.

---

2 Фев 2010 00:01 Kukaryamba сказал(а):

---

Это была моя оценка со своей колокольни, а не автора

---

2 Фев 2010 00:01 Kukaryamba сказал(а):

---

И "комфортно и приятно" им на скучной работе просто не будет.

---

---

Ужасно иx боюсь. Не умею быстро сориентироваться в ре3ко и3менивщейся ситуации. Не люблю сюрпри3ы. Мне лучше когда все 3аранее 3апланировано.

---

2 Фев 2010 00:09 emerald_rain сказал(а):

---

Действительно разная
Цитирую специально для Вас с главной страницы это сайта.

---

---

Так как у Робеспьера БЭ слабая и больная, следовательно её надо защищать. И защищать естественно средствами базовой БЛ. Вот так и получается что БЭ в глазах Робеспьера, это система взаимоотношений. А так как в БЭ две мерности, следовательно это ориентировка на общественные нормы, по которым младший как бы находится в подчинении у старшего

---

2 Фев 2010 00:09 emerald_rain сказал(а):

---

Здесь важнее оценка автора.

---

2 Фев 2010 00:28 Lljkl сказал(а):

---

Альфийцы, совести у вас нет!
Человек к вам со всей душой, даже елку нарядил, а вы его в Бету спихиваете!
Неэтично и аморально!

---

2 Фев 2010 00:37 Nora_Healy сказал(а):

---

Это уже так, не для обсуждения, а для общего сведения (для тех, кто не в курсе): да, Максы обычно не рассуждают о том, как они оформили елку, или еще что-нибудь. Они этим скорее прям хвастаются, причем в подробностях

---

2 Фев 2010 01:38 emerald_rain сказал(а):

---

Специально что бы Гамлетов плющило и колбасило.

---

2 Фев 2010 00:42 Nora_Healy сказал(а):

---

Видимо, Гамлетам это пофиг, главное что б их самих не заставляли так же красиво елки наряжать

---

2 Фев 2010 01:42 Nora_Healy сказал(а):

---

Видимо, Гамлетам это пофиг, главное что б их самих не заставляли так же красиво елки наряжать

---

2 Фев 2010 01:46 emerald_rain сказал(а):

---

А в средних квадрах о БС не говорят, а помогают на деле.

---

2 Фев 2010 00:47 Lljkl сказал(а):

---

Да Гамлетам вообще пофиг, что у их дуалов вдруг не оказывается ЧС, а вместо этого они наряжают елки и рассказывают о том, как любят готовить. Чем же еще Максам заниматься?

---

2 Фев 2010 00:49 Nora_Healy сказал(а):

---

Правильно Сами делают, сами и хвастаются. Я наблюдала Так что не стоит всю теорию переносить на практику.

---

2 Фев 2010 00:28 Lljkl сказал(а):

---

Альфийцы, совести у вас нет!
Человек к вам со всей душой, даже елку нарядил, а вы его в Бету спихиваете!
Неэтично и аморально!

---

---

"И у нас каждый Новый год в течении 7 лет была такая "строгая европейская" елка, с красными шарами, красными с золотом бантами, и с золотистыми колокольчиками с красными маленькими бантиками. Стильно.. но скушнооо.." <...> И теперь у меня на елке деревянно-глиняно-тряпичные игрушки.. почти каждая покупалась индивидуально, в разных местах, в разных странах, потому что в какой-то момент на нее падал взгляд.. и я просто не могла пройти мимо.

---

---

"Собиралось до 16 человек)))))) И с каждого причиталась елочная игрушка, какая-нибудь оригинальная.".

---

1 Фев 2010 20:50 Lljkl сказал(а):

---

Альфийский Макс или сказка о потерянной ЧС

Глава1.

Из этого топика узнал столько нового, что не могу не высказать радости.
Оказывается, интуиция времени имеет прямое отношение к чувству стиля:

Рассуждения о тонах это ЧС, а понятие "не скучно" - это снова же вездесущая интуиция времени:


И никто не обращает внимания, что по БС человек рассуждает, а по ЧС откровенно съезжает с ответов. Но нас это мало пугает, ведь желание найти ЧС у нас есть!))
И мы это успешно делаем. Например, в умении подирать одежду:

Или подробном описании елки.
Мне вот интересно - это всем Максам свойственно описывать, как они наряжают елку или автор темы - исключение?))
При этом почему-то утверждается, что фоновая БС у Макса слабенькая.

То, что фоновая по умолчанию не слабенькая (4-мерная), а "неразговорчивая", никого не смущает. Но данный топик - сборник парадоксов и нас уже ничего не удивляет.

Другой явный признак черного сенсорика, это конечно несдержанность:

Подозреваю, чем больше тарелок пострадало - тем большей мерности ЧС.
И никого опять же не смущает то, что ЧС у Макса работает именно на поддержку своих аргументов и они есть(!)

Ладно, посмеялись и будет.

Глава 2.

Небольшой анализ ЧС ответов.
Анкета1.


Напомню, что ЧС - экстравертная сенсорика, именно ДРУГИХ. Это предметы, люди и т. д.

Несмотря на творческую ЧС, решение "свои-чужие" принимает не автор, а окружающие - поддерживая или выступая против.
То, что у ЧСников наоборот "раз ты свой, будь любезен поддерживать" никого не смущает.

Вот это "...." наверняка означает многомерную осознанную функцию в эго. Явный признак.

Аналогично предыдущему.

Анкета 2.

Нужны ли комментарии?

Методами творческий ЧСник не пользуется.

ЧЭ

Снова же повторюсь - в версии Дюмы не уверен, но до Макса или Драя здесь, как до Китая на лифте.

---

Вам фанатично охота человека запихнуть в Дюму ( ну да в других темах предполагали Дельту - хорошая стратегия )

А вам девушку не жалко?

2 Фев 2010 06:51 Kukaryamba сказал(а):

---

))) Мы же тоже со всей душой, человек симпатичный, но мы за истину, зачем девушку путать-то

Просто про елку для сравнения. Вот как елки наряжали робеспьеры Apple-pie и roza_red
Все игрушки абсолютно разные, никаких одинаковых шариков. Разнообразие, фантазия, то есть ЧИ Цвета в первом случае вообще пастельные.

Вот цитаты от робеспьеров:




У меня вопрос к Илоне (если еще не замучали ) : можно ли привести подробный пример ситуации, когда не хватило ЧС? Лучше всего прямо в деталях, с цитатами.

---

1 Фев 2010 22:55 Lljkl сказал(а):

---

PS: автор что-нибудь скажет?

---

2 Фев 2010 01:22 angel-13 сказал(а):

---

Girl_with_Green_Eyes


Вопрос6. С одной стороны вам нравиться готовить, но с тестом нет((( Только из-за того что долго? Есть еще причины?
Про то что любите простое и легкое. Тут двояко : с одной стороны большая часть людей любит легко все приготовить, но с другой итуиты чаще возьмуться за придумывание громоздкого рецепта чем сенсорики ( тут уже вопрос в подходе и ощущении ))) Сенсорики чаще чувствуют более простые варианты)))

---

2 Фев 2010 01:22 angel-13 сказал(а):

---

Girl_with_Green_Eyes
Сразу скажу что есть с чем сравнить))) Елка тоже еще стоит)) Сначало удивил выбор цветов! Красный - нет вопросов- контрастный( и ваш любимый?) А вот синий У вас же зеленая елка? на темнозеленом синие шары теряються((( Они хорошо смотрыться на разноцветных елках)))
Дальше четкие одинаковые шарики, жескоее без излишеств оформление))) - рациональность и ЧС в ценностях)))
У меня как раз наоборот елка сочетает разноплановые игрушки, но они достаточно яркие и теплые . Вот представьте может быть и в хаосе гармония ( Правда дождик я тоже не вешала, зато герлянду из лампачек пустила поярусно по всей елке))))

ЧСчуть позже)))

---

2 Фев 2010 02:40 angel-13 сказал(а):

---

по ЧС.))
Дальше описываешь что действуешь больше по логике))) Хотя ЧС для вас и ценна, но в ряде случаев чувствуеться что вы не совсем уверены по ней))) как бы хотели бы больше))) по ЧЭ вы более уверенны))) ( еще проанализирую вопросы)))

В целом я все же за ЧС в ценностях)))

Пы. сы. по ПЙ вы ЭЛФВ? Если так то по ПЙ мы скорее тождики)))

---

2 Фев 2010 12:51 Kukaryamba сказал(а):

---

У меня вопрос к Илоне (если еще не замучали ) : можно ли привести подробный пример ситуации, когда не хватило ЧС? Лучше всего прямо в деталях, с цитатами.

---

2 Фев 2010 13:41 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

А вот это просто моя мечта.

---

---

По ЧС. Знак + в функции обозначает компетентность в положительной области свойств при некомпетентности в негативной области.
Неуверенные ответы в негативной части аспекта ещё не говорят о маломерности функции.
В ЧС заметна ситуативность и скорее всего ментальность.

---

2 Фев 2010 15:43 Chaika_Gala сказал(а):

---

Илона, у меня такое ощущение, что одной окончательной версии вы не услышите, тут такой разброс мнений... И интуиция и сенсорика, и интроверсия и экстраверсия, логика и этика)))) Может, вы посмотрите версии, которые вам тут предлагают, выскажитесь, насколько подходит или вообще не подходит? Может появились какие-то собственные соображения?)

---

2 Фев 2010 13:41 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Я от такого неожиданного крика сра3у впала в ступор, покраснела до ушей, вжалась всем телом в автобусное кресло, не нашлась даже что ответить. В тот момент была готова скво3ь 3емлю провалиться, от того что на меня ни 3а что ни про что наорали, да еще опо3орили перед всеми пассажирами.

---

2 Фев 2010 18:57 Nora_Healy сказал(а):

---

Сюда, кстати, Есенин заходил, заценил ЧС, а никто, кажется, и не заметил - "позовите сюда Гамлета, позовите Гамлета"

---

2 Фев 2010 12:41 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Конечно можно! Было и такое. Например про автобусное xамство. Стою я, такая скромная и интеллигентная, мимо меня прет как танк тетка. Прощемляясь мимо, оторвала 2 пуговицы от моего пальто, и когда я ей это ска3ала негромким, но недовольным тоном, на меня посыпался такой поток брани, де "Встала тут как корова и пр. пр. пр" Я от такого неожиданного крика сра3у впала в ступор, покраснела до ушей, вжалась всем телом в автобусное кресло, не нашлась даже что ответить. В тот момент была готова скво3ь 3емлю провалиться, от того что на меня ни 3а что ни про что наорали, да еще опо3орили перед всеми пассажирами.

---

2 Фев 2010 13:08 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Насчет Гамлета. У меня отец Гам

---

2 Фев 2010 19:07 Nora_Healy сказал(а):

---

Хотя в описанной вами ситуации сразу понятно, что опозорился кое-кто другой.

---

2 Фев 2010 14:08 Kukaryamba сказал(а):

---

Ага, интересненько!

---

2 Фев 2010 13:04 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Объясните, аргументируйте, пожалуйста, почему я НЕ Драйка. Мне до сиx пор кажется, что именно этот социотип мне подxодит больше всего.

---

2 Фев 2010 19:08 Kukaryamba сказал(а):

---

То есть от неожиданности? От медленной реакции? А если бы ситуация затянулась бы подольше? Какие были бы действия?

---

---

2 Фев 2010 19:08 Kukaryamba сказал(а):

---

А мама?
А почему конкретно несовместимость с отцом?

---

2 Фев 2010 14:16 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Я вообще от такого откровенного xамства всегда теряюсь. Не 3наю и3 3а чего, и3 3а неожиданности или медленной реакции, или чего то другого. Если бы 3атянулась подольше, то я бы в3яла себя в руки, успокоилась. Первая реакция было желание ра3рыдаться. Включила бы игнор на ее реплики, гордо подняв голову и отвернувшись, будто меня это не касается.

---

2 Фев 2010 19:30 Nora_Healy сказал(а):

---

Вот-вот. Наорали, опозорили, лишили статуса, букашкой себя чувствуешь. А если гордо поднять голову, статус не пострадает. Так?..

---

2 Фев 2010 13:34 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Ну типа того, только не статус, а чувство собственного достоинства.

---

2 Фев 2010 19:37 Kukaryamba сказал(а):

---

А в идеале как человек сразу должен себя вести в такой ситуации?

---

2 Фев 2010 12:19 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Я точно с ума сойду с этим типированием! Ладно, начнем по порядку. Я ока3ывается столько всего пропустила, пока на работе была... Последние три страницы в гла3а не видела, ща3 будем читать и анали3ировать. И когда вы только успели! Кстати, очень приятно такое внимание к моей скромной персоне.

---

Насчет моей ЧС. Робеспьеры ее почувствовали, 3начит она все таки есть. Я сама xорошо ощущаю ЧС, у ба3овыx черныx сенсориков Наполеона и Жукова. Эти товарищи меня сильнее, и я им со скрипом, но подчиняюсь. У Драя и Макса ЧС не вижу, можно сделать вывод что расстановка сил примерно равная.

---

Насчет готовки. Стряпать не люблю и3 3а того что во3ни много, а что получится еще неи3вестно. У меня то торт сырой, то тесто не поднимется. И я решила нуегонафиг. Что 3ря продукты переводить! Руководствуюсь принципом "Минимальными усилиями максимальный ре3ультат", в том числе и на куxне. Чтобы экономить силы, время, и ресурсы. Я 3а эффективное бе3отxодное прои3водство.

---

2 Фев 2010 19:54 angel-13 сказал(а):

---

Вот интересно что у тебя ограничение ))) Ты готовишь, но при этом тебе более важно : "Чтобы экономить силы, время, и ресурсы". Т. е. удовольствие и радость отошли на второй план(((.

---

2 Фев 2010 12:41 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Да, красный мой любимый цвет. Оформление интерьера и елок предпочитаю достаточно строгое.
Вот это на мой вкус ужасная спальня.
А вот это просто моя мечта.

---

"По ЧС как бы хотели бы больше"))) Так точно.

"по ПЙ вы ЭЛФВ?" Да! Как Вы угадали?

---

Конечно можно! Было и такое. Например про автобусное xамство. Стою я, такая скромная и интеллигентная, мимо меня прет как танк тетка. Прощемляясь мимо, оторвала 2 пуговицы от моего пальто, и когда я ей это ска3ала негромким, но недовольным тоном, на меня посыпался такой поток брани, де "Встала тут как корова и пр. пр. пр" Я от такого неожиданного крика сра3у впала в ступор, покраснела до ушей, вжалась всем телом в автобусное кресло, не нашлась даже что ответить. В тот момент была готова скво3ь 3емлю провалиться, от того что на меня ни 3а что ни про что наорали, да еще опо3орили перед всеми пассажирами.

---

2 Фев 2010 14:30 Nora_Healy сказал(а):

---

Вот-вот. Наорали, опозорили, лишили статуса, букашкой себя чувствуешь. А если гордо поднять голову, статус не пострадает. Так?..

---

2 Фев 2010 14:03 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Пример в студию: жарю рыбу в дуxовке, а не на сковороде. Получается одинаково вкусно, но в 1м случае у меня есть полчаса свободного времени, во 2м случае я эти полчаса стою во3ле печки. Смысл исполь3овать 2й вариант, если есть такой выгодный 1й?

---

2 Фев 2010 20:03 angel-13 сказал(а):

---

Спальни анализировать сложно(((. Могу присоединиться что вы выбрали минимализм))) Если уж тереотизировать на эту тему - то таку у меня Баль хочет, а для меня это мрачняк

---

2 Фев 2010 14:11 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Обратите внимание на ковер, какой он мягкий, белый и пушистый. Мне кажется, если бы мои ноги утонули в таком ворсе, я бы сра3у орга3м испытала от такие классныx телесныx ощущений.

---

2 Фев 2010 13:41 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Например про автобусное xамство. Стою я, такая скромная и интеллигентная, мимо меня прет как танк тетка. Прощемляясь мимо, оторвала 2 пуговицы от моего пальто, и когда я ей это ска3ала негромким, но недовольным тоном, на меня посыпался такой поток брани, де "Встала тут как корова и пр. пр. пр" Я от такого неожиданного крика сра3у впала в ступор, покраснела до ушей, вжалась всем телом в автобусное кресло, не нашлась даже что ответить. В тот момент была готова скво3ь 3емлю провалиться, от того что на меня ни 3а что ни про что наорали, да еще опо3орили перед всеми пассажирами.

---

2 Фев 2010 15:03 Lljkl сказал(а):

---

А как вы считаете, как поступил бы Макс или Драй в подобной ситуации?

---

2 Фев 2010 20:16 Kukaryamba сказал(а):

---

Да, но чистить такой ковер? И по мне красок не хватает.

---

2 Фев 2010 20:18 Apple-pie сказал(а):

---

Потому что если мимо меня так протискиваются, явно продолжение разговора с человеком ничего в дальнейшем мне хорошего не сулит, особенно если я ей вдруг стану делать замечание..

---

2 Фев 2010 15:18 Apple-pie сказал(а):

---

но ИМХО, не Робское это, не для болевой ЧС...

---

2 Фев 2010 15:21 Nora_Healy сказал(а):

---

Макс поступил бы так, как поступила Илона Ну потом может по логике стал бы отбиваться, типа сама дура А Драй по этике, "как вам не стыдно" и т. п. Наверное так. А что? Вообше, я не люблю сослагательных наклонений - это прерогатива белых интуитов

---

2 Фев 2010 14:11 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Обратите внимание на ковер, какой он мягкий, белый и пушистый. Мне кажется, если бы мои ноги утонули в таком ворсе, я бы сра3у орга3м испытала от такие классныx телесныx ощущений.

---

2 Фев 2010 15:31 Lljkl сказал(а):

---

Поэтому любой ЧС в эго, если его действительно задели, потребует компенсации в том виде, котором считает нужным.

---

2 Фев 2010 14:31 Lljkl сказал(а):

---

ЧС - это уверенность в своих правах.
Поэтому любой ЧС в эго, если его действительно задели, потребует компенсации в том виде, котором считает нужным.

---

2 Фев 2010 12:45 angel-13 сказал(а):

---

А вы представте что одежда это не только аспект БС . да вот и Другие аспекты могут быть выражены))) Или вы хотите сказать что на показах мож у нас выносят самую удобную и приятную одежду? Ой, повеселили . Там как раз и присутствуют и ЧС и БИ)))

---

2 Фев 2010 15:36 Kukaryamba сказал(а):

---

Андрей, надо все-таки хоть в чем-то определиться. Девушка сенсорик, так? ЧИ в ценностях нет, так? Остаются только ЧС-ные квадры. А тут и ЧС отбирают

А еще мы тут можем сколько угодно рассуждать о ЧС, не являясь в ней экспертами, вместо того, чтобы позвать сюда тех же Максов, например.

---

2 Фев 2010 15:40 Lljkl сказал(а):

---

Если вы действительно видите у автора ЧС или БИ, укажите их в ответах по ЧС или БИ соответственно.

---

2 Фев 2010 15:36 Nora_Healy сказал(а):

---

Не забывайте, что ЧС в Бэте - это иерархия. Максы могут растеряться перед человеком, выше по статусу, с более сильной ЧС.

---

2 Фев 2010 15:44 Nora_Healy сказал(а):

---

Таким образом можно определить скорее наполненность функций, а не мерность. А вот базовые аспекты проявляются и через другие функции.

---

2 Фев 2010 14:40 Lljkl сказал(а):

---

Леди, вы за деревьями не видите лес.

В вопросах на БС про одежду вы можете поискать и логику, и этику, все виды интуиции, но это называется подгонять факты под свое мнение.

Если вы действительно видите у автора ЧС или БИ, укажите их в ответах по ЧС или БИ соответственно.

А типировать по принципу "у нас елка другая" и "комнаты нам нравятся другие" - вообще бред.
Неважно, какие цвета вам нравятся и какие вы считаете гармоничными.
Важно, что человеку этот аспект интересен.

---

Почему нет ЧИ в ценностях? Не вижу ни +, ни - за эту версию.

---

2 Фев 2010 15:50 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Уважаемый Lljkl! Вы видите во мне Дюма?

---

2 Фев 2010 15:46 Lljkl сказал(а):

---

Что такое "наполненность функций"? Миф.
Базовую и творческую не спрячешь, как ни крути.
А по ответам можно отметить ценность - интересно/не интересно, важно/не важно.

---

2 Фев 2010 20:52 Lljkl сказал(а):

---

Я не вижу в вас Драя или Макса.
В версии Дюма уверен не на 100%.

---

2 Фев 2010 14:54 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Ясно. Что бы еще такое действенное придумать, для прояснения ТИМа?...

---

2 Фев 2010 15:53 Nora_Healy сказал(а):

---

Скажите, пожалуйста, если вы меряете функции таким образом, то как вы можете экспертно оценить ЧС, ну, то есть, ее отсутствие, имея одномерную ЧС?

---

2 Фев 2010 15:54 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Ясно. Что бы еще такое действенное придумать, для прояснения ТИМа?...

---

2 Фев 2010 21:00 Lljkl сказал(а):

---

Если этот диалог вам ни о чем не говорит, остается ПР или личное типирование в реале.

---

2 Фев 2010 21:12 Lljkl сказал(а):

---

А если человек не похож ни на один, это кто?

---

2 Фев 2010 21:12 Lljkl сказал(а):

---

А если человек не похож ни на один, это кто?

---

2 Фев 2010 14:40 Lljkl сказал(а):

---

Леди, вы за деревьями не видите лес.

В вопросах на БС про одежду вы можете поискать и логику, и этику, все виды интуиции, но это называется подгонять факты под свое мнение.

Если вы действительно видите у автора ЧС или БИ, укажите их в ответах по ЧС или БИ соответственно.

А типировать по принципу "у нас елка другая" и "комнаты нам нравятся другие" - вообще бред.
Неважно, какие цвета вам нравятся и какие вы считаете гармоничными.
Важно, что человеку этот аспект интересен.

---

Почему нет ЧИ в ценностях? Не вижу ни +, ни - за эту версию.

---

2 Фев 2010 21:18 Lljkl сказал(а):

---

Осторожней с рамками, а то в Бальзаки попадете.

---

2 Фев 2010 16:19 angel-13 сказал(а):

---

А именно лень подумать над фактами и объясниея прочесть))) Ну чтож мерность функций никуда не денешь))) Пояснять мне вам лень ибо вы глухи слепы)))

---

2 Фев 2010 16:12 Lljkl сказал(а):

---

А если человек не похож ни на один, это кто?

---

2 Фев 2010 15:25 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Этот ра3говор не стоит обид! Все будет xорошо.

---

2 Фев 2010 21:41 Nefertary сказал(а):

---

Я за этика, только не по анкете, уж извините, ибо такую склоку в своем типировании собирают этики.

---

2 Фев 2010 16:47 chakaboko сказал(а):

---

Извините, жутко любопытно - для чего вот эта буква "З" большая везде?

---

2 Фев 2010 21:47 chakaboko сказал(а):

---

Извините, жутко любопытно - для чего вот эта буква "З" большая везде?

---

2 Фев 2010 21:49 Lljkl сказал(а):

---

Это цифра 3, т. к. на клаве буква сломана.)

---

2 Фев 2010 15:50 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Да это на самом деле не 3, а тройка. Я на клавиатуру пиво пролила, и с той поры у меня некоторые клавиши не работают, вот и3вращаюсь, 3аменяю буквы как могу.

---

2 Фев 2010 21:52 Kukaryamba сказал(а):

---

А новую клавиатуру будете покупать? (это я продолжаю типировать )

---

2 Фев 2010 15:23 Lljkl сказал(а):

---

Не стоит строить непонятую и несправедливо обиженную сторону.
Если аргументы иссякли - об этом можно заявить прямо, без этических манипуляций.

---

2 Фев 2010 16:57 angel-13 сказал(а):

---

Аргументы есть, но разводить пустой спор именно с вами лень)))

---

2 Фев 2010 21:57 angel-13 сказал(а):

---

---

Girl_with_Green_Eyes
Вы еще начали про родителей писать))) если не сложно продолжите тему))) ( + 1 к продолжающим типировать)))

---

2 Фев 2010 16:06 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Я даже не 3наю, что про ниx еще можно написать... С мамой у меня идеальные отношения, ни ра3у в жи3ни мы с ней не спорили и не ругались. С отцом отношения натянутые. С родителями не живу уже шесть лет, как с семнадцати уеxала учиться в др. город, так и живу отдельно и самостоятельно.

---

2 Фев 2010 22:11 angel-13 сказал(а):

---

Опиши родителей если можешь))) тут опять только факты))) Мне интересно что и как они делают и как ты на это реагируешь)))

---

2 Фев 2010 12:41 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Например про автобусное xамство. Стою я, такая скромная и интеллигентная, мимо меня прет как танк тетка. Прощемляясь мимо, оторвала 2 пуговицы от моего пальто, и когда я ей это ска3ала негромким, но недовольным тоном..

---

2 Фев 2010 12:41 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

на меня посыпался такой поток брани, де "Встала тут как корова и пр. пр. пр" Я от такого неожиданного крика сра3у впала в ступор, покраснела до ушей, вжалась всем телом в автобусное кресло, не нашлась даже что ответить.

---

2 Фев 2010 12:41 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

В тот момент была готова скво3ь 3емлю провалиться, от того что на меня ни 3а что ни про что наорали, да еще опо3орили перед всеми пассажирами.

---

2 Фев 2010 16:04 Lljkl сказал(а):

---

С этого и надо было начинать. Нечего тратить время.

---

2 Фев 2010 16:21 Girl_with_Green_Eyes сказал(а):

---

Мама сдержанная, рассудительная, спокойная, живет не сердцем, а ра3умом. Отец наоборот истероид, у него все на эмоцияx. Что и как они делают? Пример: едут в машине, отец 3а рулем. Ведет машину xаотично, всю дорогу псиxует и матерится: "А ты, ко3ел, куда прешь!?" Мама сидит как на иголкаx, постоянно контролирует движение, следит 3а ситуацией на дороге, смотрит в 3еркала и подска3ывает ему. Отец на это 3лится еще больше. В машине атмосфера нерво3ности. Я сижу на 3аднем сидении и молчу, мечтая побыстрее доеxать.

---

2 Фев 2010 18:15 Skeptik сказал(а):

---

А по внутренним установкам пришло решение, что пострадал статус ( )

---

2 Фев 2010 16:19 angel-13 сказал(а):

---

Для Автора))) Любой вопрос не льзя четко отнести к одному аспекту ( как бы это некоторым не хотелось)

---

2 Фев 2010 18:16 angel-13 сказал(а):

---

Ну не стоит себя же убивать из-за этого
Не волнуйтесь Вас трогать больше небуду))) А то в кодексе есть статья за доведение до самоубийства
Можете не тратить время на нападки на меня

---

2 Фев 2010 18:33 emerald_rain сказал(а):

---

Уважаемые типировщики, а что Вы скажете про девушку которая выглядит вот так:

---

2 Фев 2010 18:50 Kukaryamba сказал(а):

---

это не имеет вообще никакого отношения к данному типированию.

---

2 Фев 2010 19:20 emerald_rain сказал(а):

---

Kukaryamba, Вы меня извините, но мне всё больше и больше. День ото дня. Всё больше кажется что Вы Логик. (Извините)

---

2 Фев 2010 19:26 Kukaryamba сказал(а):

---

Потому что логичнее Вас? Спасибо за комплимент в любом случае ))

---

2 Фев 2010 18:24 Lljkl сказал(а):

---

Девушка, вы напрашиваетесь и рискуете продемонстрировать не только отсутствие логики, но и этики.

---

2 Фев 2010 20:43 angel-13 сказал(а):

---

Вернее ваши штампы мне смешны

---

2 Фев 2010 18:16 angel-13 сказал(а):

---

тут опять только факты)))

---

2 Фев 2010 18:16 angel-13 сказал(а):

---

Предопределенность)) интересно))) Негативный подход ( не путать с негативизмом тут его нет, т. к. вы утвердаете, а не опровергаете ( если интересно поясню потом)))

---

2 Фев 2010 18:16 angel-13 сказал(а):

---

Знать точное время))) за рациональность(+ готовиться заране)) Вот интересно что руки опускаються. Для меня например не важно знать когда будет, а более важно видеть варианты что и как можно))) вот без них у меня руки точно опустяться((( ( т. е. у меня ценность ЧИ, а у вас скорее всего БИ ))

---

2 Фев 2010 18:16 angel-13 сказал(а):

---

О, тут скорее за сильную БИ)) Я время угадать так не могу)))

---

2 Фев 2010 18:16 angel-13 сказал(а):

---

Тут запрос на интуицию)))

---

2 Фев 2010 18:16 angel-13 сказал(а):

---

Можно расценить ка сильную интуицию

---

2 Фев 2010 18:16 angel-13 сказал(а):

---

ЧИ - ответы ка бы смазаны)) Тут легче говорить чего нет))) Точно не в сильных функциях)))

---

2 Фев 2010 18:33 emerald_rain сказал(а):

---

Уважаемые типировщики, а что Вы ска жете про девушку которая выглядит вот так:

Или так:

И которая живёт вот в такой комнате:

И таком доме:

И играет на таком же компе:

====================

Какой же шок у Вас будет что это ценности парня который выглядит так:

и живёт в такой комнате:


======================

И при этом является "Достоевским"

---

2 Фев 2010 19:53 Lljkl сказал(а):

---

Ну что же, давайте посмотрим на ваше чувство юмора.

Так, в чем смысл заполнения вами места в топике?

Зачем вам факты при полной неспособности их анализа?

Негативизм – это не опровержение, а выделение отсутствующих элементов.

Готовиться заранее – это предусмотрительность, а не рациональность. Каким образом, сравнивая с собой, вы оцениваете чужие ценности – одному Богу известно.




С вами нет смысла спорить, вы сами прекрасно себе противоречите.
И совершаете ошибку за ошибкой в попытках продемонстрировать себя на чужом поле.

Вешаете лапшу автору на уши, тратя чужое время и внимание, при этом недовольны, что вас поправляют.

У вас очень хорошо получаются смайлы, но плохо буквы.
Поэтому не мучайте алфавит. Есть, конечно, бумага, которая все стерпит, но пусть эта мысль вас не утешает – писать на ней невозможно.

---

2 Фев 2010 19:49 Kukaryamba сказал(а):

---

Ну всё, в отсутствии типируемой народу скучно и все друг друга перетипируют и подкалывают

emerald_rain, если уж на то пошло, пофлужу тоже По мне так вы черный этик и скорее всего беты Тоже не обижайтесь, пожалуйста
А кто на фотографиях выше, если не секрет?

---

2 Фев 2010 21:01 angel-13 сказал(а):

---

Уважаемый. Если до вас не дошло то что с ваших наездов я съехала на юмор,
...
Еще раз если не понятно - ПИШИТЕ ПО ТЕМЕ! А

---

2 Фев 2010 20:07 emerald_rain сказал(а):

---

Ну кто на фотках, это конешно не секрет И это на самом деле я Причём дизайн и пошив от и до принадлежит тоже мне

Что касается ТИМа, то я не Этик Беты а Логик Альфы. Точнее "Робеспьер". Таково моё мнение после трёх лет изучения соционики, типирования у всех возможных специалистов включая Эглит, Миронова и Новикову, и ещё нескольких других в том числе и в реале. Но так как все специалисты не сошлись во мнениях пока числюсь "Достоевским" как последний поставленный диагноз.

---

2 Фев 2010 20:11 Lljkl сказал(а):

---

Но все же определитесь - изволите вы шутить или сможете ответить по теме: с какой целью тратите чужое время бесполезным текстом, не несущим никакой информации.

---

2 Фев 2010 21:14 emerald_rain сказал(а):

---

Сможем ответить: это развлечение ни чем ни хуже других

---

2 Фев 2010 20:13 Kukaryamba сказал(а):

---

А вы платья только шьете или носите?

---

2 Фев 2010 20:13 Kukaryamba сказал(а):

---

И что именно вы хотели узнать от автора темы своим вопросом с фотографиями?

---

2 Фев 2010 20:25 emerald_rain сказал(а):

---

И шью и ношу
Точнее так, брюки я не признаю вообще

---

2 Фев 2010 20:25 emerald_rain сказал(а):

---

К этой теме возможно только ДВА отношения. Либо ДА либо НЕТ. Ответ ДА даёт ЧИ в ценностях так как средние квадры подобные отклонения не признают в виду болевых ЧИ у Макса и Драя. А крайние Квадры принимают человека таким, какой он есть (не орентироваться на мнение Кинофобы, простите).

А так же те, кому нравится подобный наряд, вероятно относятся к ЧЭ, так как Рюши и другое больше относятся к ЧЭ.

---

2 Фев 2010 18:33 emerald_rain сказал(а):

---

Уважаемые типировщики, а что Вы ска жете про девушку которая выглядит вот так:

Какой же шок у Вас будет что это ценности парня который выглядит так:
И при этом является "Достоевским"

---