| | Жду ВАШИХ мнений!!!!)))) |
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/201
|
С соционикой я познакомилась немногим больше года назад... и с ходу определила свой ТИМ - как Гамлет)
Потом пошли бесконечные сомнения, то Есенин, то Достоевский... но сомнения развеивались и всегда я приходила к одному выводу - я Гамлет!) только в этом ТИМе я могу находиться сколь угодно долго и мне будет "как дома" "в своей тарелке" в общем
это моё)
Но я как человек любящий все подтверждать для себя т. к. вечно сомневающийся в верности своих выводов, решила сходить на типирование к профессионалам.
Выбрала групповое типирование у Прокофьевой Т. Н., суть типирования такова: приходят 12-15 человек и группа студентов во главе с специалистами типируют их 1, 5 часа по рисункам, сценкам, выступлениям по заданиям и т. п.
В общем определили меня как Дюма! я ожидала услышать в крайнем случае версию Есенина, но никак не базового сенсорика! тем более всегда была уверенна что я из второй квадры.
По переживала немного... и решила остаться для себя Гамлетом)
Но долго в уверенности я прибывать не могла, сомнения гложут и я решаюсь сходить на типирование групповое к Белецким... где общими усилиями меня определяют в... Штирлица сказав что моя псевдо ЧЭ это всего лишь ПР эмотивизм!
Я остаюсь при своём мнении Гамлета и уже отчаиваюсь рассчитывать на мнение специалистов.
Остаётесь только Вы, люди которые меня наблюдали в течении года, с которыми я общалась больше чем 30 мин (пусть и не в реале)
SOS!
Если нужно заполнить что то по аспектам я заполню, скажите что именно, а то всю анкету как то не вижу смысла заполнять)
жду Ваших мнений)
3 Авг 2010 09:34
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/203
|
а рассчитываю на то, что люди имеющие обо мне хоть какое то представление (общавшиеся со мной или пересекавшиеся на форуме) выскажут свои версии и дабы проверить их я заполню анкету по тем аспектам которые вызывают сомнения.
И конечно же, все кто пожелает, пусть обязательно выскажутся) Интересны любые мнения)
3 Авг 2010 10:11
|
Dame_de_Pique
"Гамлет"
Сообщений: 318/1035
|
Мне кажется, раз тебя в базовые типируют у Прокофьевой и в Штира у Белецких, надо на сенсорику заполнить, у Гамлета это болевая, так что разница должна быть видна.
3 Авг 2010 11:02
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/204
|
Вика спасибо)
вот пока БС, вечером еще ЧС скину.... может еще чего нибудь заполнить?....
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это то что вызывает эмоциональный подъём, восторг, воодушевление при просмотре) не знаю, меняется оно или нет, но мне по настроению сегодня может понравится то что не нравилось только вчера, а на следующий день настроение будет другое и мне снова разонравится). А представление о красивом я делаю только после просмотра, если вызывает во мне эмоции объект просмотра – значит для меня это будет красиво) Вот природа для меня всегда красива, во всех проявлениях вызывает только плюсовые эмоции и восторженные.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
ну если сравнивать с другими людьми то я думаю мне нравится то что и другим, например природу же вроде все любят?... а если переходить например на художественные произведения (картины) то тут тоже мне больше нравится что то по проще, классическое, думаю общепринятое.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Вот картины из разных геометрических фигур с приделанной головой (надеюсь Вы понимаете о чем я…) мне совершенно не понятны, в чем там красота? Ну наверное у кого то фантазия разыгрывается от такого, у меня же такие вещи вызывают жуткий эмоциональный дискомфорт и желание не смотреть а переключиться на что то более приятное.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Это когда одежда сидит по фигуре, подходит данному конкретному человеку, скрывает недостатки и подчеркивает достоинства, идет, чистая и аккуратная.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
см. пункт 1, суть красоты доставлять моральное удовольствие, приятные эмоции, воодушевление, подъём, способствует мечтательности и счастливому состоянию души.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Беру рецепт и готовлю по нему. Обычно спрашиваю рецепт понравившегося блюда в гостях и потом по рецепту готовлю то же самое. Могу добавлять туда то что люблю, и часто могу этим испортить блюда, т. к. многое не сочетается а я об этом и не подозревала…. мне всегда хочется по больше пряностей и остроты и всего всего на кидать…в итоге выходит билеберда. Потому что бы не испортить блюдо готовлю строго по рецепту.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Представляю их вместе, если чувствую негативные эмоции, не одеваю это вместе (не сочетаю) если чувствую позитивные эмоции или ровные спокойные, значит это сочетается. Это мой способ.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
если по пункту 7 мне кажется что не совпадает, скажу об этом, но если попросят объяснить почему – скажу «не знаю… мне так кажется, что не красиво».
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
в основном где то увижу красиво оформленное помещение (в гостях) и потом могу по мечтать о таком же оформлении, но на долго меня не хватает. Максимум могу шторки купить или картину, диван и т. п. в общем что то одно что впишется в интерьер, но оформлять полностью…нееет! Это так нудно, скучно и вообще не нравится мне делать практические задачи. По фантазировать и по выбирать из предложенного могу. Но самой создавать – нет.
3 Авг 2010 14:28
|
Loli_na
"Жуков"
Сообщений: 15/164
|
На БС предложу другие вопросы:
Как быстро вы чувствуете, что заболели? Какую помощь в лечении предпочитаете (или заботу)?
Насколько вам неприятны ощущения от поездки в забитом транспорте, например. И что именно неприятно.
Если вам попалась статья (или телепередача) о вреде добавки Е2016 в еде и косметике, - какие мысли вызовет? Какие дальнейшие действия?
Недавно сообщили о том, что сгущеное молоко делают из обойного клея. Вы любите сгущеное молоко? А рискнете его есть после подобного сообщения?
Что вы думаете о теплом пиве и потных мужчинах?
3 Авг 2010 15:30
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 566/969
|
О... случайно увидела имя типируемого )
У Вас есть сомнения в ТИПе?
Или просто пообщаться?
Штира еще можно понять..
там блоки одинаковые и
только порядок в Эго разный и соответственно мерность.
Но так чтоб профи протипировали :
с разной нальностью
с разной вертностью
разные квадровые ценности
этика-логика не совпадает
3 Авг 2010 18:46
|
Dame_de_Pique
"Гамлет"
Сообщений: 318/1050
|
Я до знакомства с дуалами плотно сидела в суперэго... была вся такая деловая дамочка.. пока дуалы не вытряхнули в эго... так что версия Штирлица мне хотя бы понятна... но ревизор Гамлета?.. И в страшном сне..
3 Авг 2010 19:06
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/205
|
сомнений нет)
И по общаться и услышать мнения)
Ваше особенно!
в частности из за этого я здесь)
я тоже не понимаю как могут два разных профессионала, в реале, протипировать с таким различием. и тут думаю, может это я что то не понимаю, может я и правда не Гамлет, раз пошла такая песня, решила попробовать протипироваться здесь, на родном форуме где уже многие меня знают. При этом в процессе типирования меня обсуждали при мне же... и перечисляли практически все признаки Рейнина относящие к Гамлету.... НО их сбила с толку моя якобы логика и сенсорика - лишь потому что я постоянно употребляла слова "комфортно" и "гармонично"... на самом деле подразумевая состояние внутреннее эмоциональное, но никак не физическое.
вот! и я люблю создавать такую видимость, общаться с позиции супер -эго) но быстро выдыхаюсь в этой роли) и могу так себя вести только отмеренное на это время, например рабочий день и то лишь при посторонних.
3 Авг 2010 19:20
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/206
|
Чувствую что заболела... наверное когда не могу в обычном режиме, с той же отдачей и интенсивностью заниматься привычными делами. Не хватает сил, слабость и я понимаю что то не так наверное. Или как заболела?
Вот например зимой этой, меня увезли с сильнейшим воспаление на скорой с температурой и сильными болями, потому что я думала "а по болит и пройдет" терпела в общем, не доходило до меня что дело уже кранты) потому я не знаю как я понимаю что заболела... если лежу в больнице или не могу с кровати встать - значит заболела.
я бы не сказала что мне это неприятно. меня там просто нет. Я в своих мечтах и мыслях. я не думаю о том что происходит вокруг меня. Отключаюсь - и это привычка! потому что если я начну думать где я и что происходит я сойду с ума от всех неудобств. НО если рядом особо неприятный субъект от которого плохо пахнет, и уйти в мечты не выходит, я постараюсь максимально отстраниться или вообще протолкнуться в другое место.
а вообще еще с детства сама себе придумала такую игру - отключаться от неприятных ощущений, с помощью ухода в мир иллюзий. как бы это объяснить. Пример - пью гадкое лекарство, но отключаю ВНИМАНИЕ с вкуса, просто представляю что я пью воду вспоминаю её вкус, и как б ыговорю себе подумаешь пью воду, что об этом думать и думаю о своём дальше. и отключаюсь от само процесса питья лекарства.
И вот подобными манипуляциями я оградила себя от всех сенсорных неудобств. Их просто можно не замечать таким образом.
прочитаю, посмотрю, по охаю как страшно жить... и забуду!)))) жить вредно вообще, я ничего с этим не сделаю. Все же так живут в этом всем с добавками, ну и живы до сих пор и я буду спокойно жить и постараюсь себе лишний раз не накручивать! А то я как накручу!!! а потом ночами не сплю... я избегаю этих мыслей)
люблю, думаю это бред. Я что клей от сгущенки не отличу) смешно))))
слава богам я о них не думаю!!! у меня в жизни куча других интересных мыслей!))) о любви например...))))
ооо! эти функции задействовать я тоже люблю, удовольствия от них больше)
а я даже раньше по всем тестам, когда не вникала еще в мат часть, получалась Штиром))) теперь знаю почему!))))
3 Авг 2010 19:35
|
Loli_na
"Жуков"
Сообщений: 15/166
|
А скажите, как долго вы пролежали в больнице? Сколько дома долечивались? Работе это не помешало, начальство ругалось?
Кстати, скорая быстро приехала? Или, как всегда, через три часа, а по дороге других больных подбирала?
4 Авг 2010 03:31
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/208
|
ну и вопросы у Вас Лолина....
это личный интерес или относится к?
не люблю обсуждать подобные темы вообще. при одной мысли что сейчас все читают как я болела уже создают во мне огромный внутренний дискомфорт и желание срочно закрыть эту тему.
Извините отвечать на вопросы не буду.
4 Авг 2010 08:31
|
Elies
"Гюго"
Сообщений: 40/149
|
ну чем не болевая?
читала некоторые ваши посты, ИмХо, вы очень гармонично вписываетесь в ТИМ Гамлет.
4 Авг 2010 09:39
|
Eccentric_trick
"Гамлет"
Сообщений: 55/168
|
Да я тут особой БС не вижу... Больше вопросы по БИ и ЧЛ, разве нет?
По БС вопросы это, скорее так: Что ощущали во время болезни, что именно болело, где и как? Вообще какие симпотмы были?...
4 Авг 2010 10:00
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/209
|
ОБЪЯСНЮ)
А скажите, как долго вы пролежали в больнице?
я не хочу обсуждать в подробностях время своей болезни, мне это неприятно, это все равно что заострять на ней внимание, раскладывать вообще этот период. Я стараюсь не вспоминать это время. мне это неприятно. Тем более на публике!
Сколько дома долечивались?
это туда же... не хочу я говорить о своей болезни! НЕХОЧУ! даже в контексте времени...
Работе это не помешало, начальство ругалось?
я не работаю.
Кстати, скорая быстро приехала? Или, как всегда, через три часа, а по дороге других больных подбирала?
к чему этот вопрос? он вообще по моему не имеет отношение к аспектам.... причем здесь это? тем более там была более сложная ситуация, и описывать её нет желания... и даже вспоминать!
все вопросы и темы хотя бы в контексте любого аспекта, хоть каким то образом касающиеся больниц и болезней, вызывают у меня одну реакцию - неприятно, нервничаю, срочно хочу перевести тему. Мне становится физически плохо при таких обсуждениях, потому что я эмоционально погружаюсь в атмосферу обсуждаемого, читай - болезней и больниц! пусть они косвенно затронуты. Но мне все равно очень неприятно. Вспоминая тот период времени я погружаюсь в его эмоциональную атмосферу - автоматически.
вот... уже испортилось настроение. Блин. Устроила себе типирование.
спасибо за мнение
4 Авг 2010 10:18
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 568/975
|
Короткие ответы не информативны для типирования.
Ответ "я не работаю" может дать любой ТИП.
Ответ "не хочу говорить о болезнях" совершенно не информативен и может быть у любого ТИПа.
Важно понять КАК человек передает информацию, обосновывает.
А то, что человек не хочет говорить о болезнях может иметь сто личных причин.
4 Авг 2010 10:21
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/210
|
я же написала почему не хочу говорить об этом.
мне неприятно обсуждать конкретную ситуацию которая была на самом деле, тем самым выворачивая на публике то что я хочу скрыть и забыть. Меня это делает не эстетичным объектом... об этом я привыкла говорить с врачом и некоторыми близкими, и только тогда когда этого требует момент. проще на абстрактные вопросы по теме отвечать.
Я же ответила по анкете, аспект как могла подробно объяснила.
4 Авг 2010 10:27
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 568/977
|
Так не надо ни чего выворачивать, и возвращаться к тому чего не хочется вспоминать.
БС - это ощущения, ощущения через Вас, как субъект.
Ощущения от всего с чем Вы соприкасаетесь в жизни.
Еда, ceкc, болезнь и т. п. просто частные случаи.
В рассказе на эти темы БС может вообще не проявиться, можно с БЛ рассказать.
4 Авг 2010 10:56
|
Loli_na
"Жуков"
Сообщений: 15/168
|
Вы правы. Вопросы на БИ. Ответ мы, как видим, получили с ЧЭ.
Я думаю, что Мария может рассматривать ТИМ Штирдиц как вполне вероятный.
В последних моих вопросах не было ничего о БС. Больница - всего лишь предлог для разговора о времени, сроках, как и работа, и скорая.
Ранее, когда речь шла об ощущениях Марии - собственно БС, причем я старалась выбирать понеприятнее, ответы были вполне спокойные и развивали тему.
4 Авг 2010 15:11
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/212
|
Лолина, те вопросы что Вы задали по БИ как Вы говорите, лишком односложны и не подразумевают (для меня) развернутого ответа, они больше похожи на вопросы личного интереса нежели типировочные. Честно, вообще не видела смысла и желания отвечать на них.
конечно, вопросы были вполне адекватные)ИМХО конечно же. а что Вы скажете по тем ответам? что там с БС в них Вы увидели?
а я пожалуй во избежание сомнений заполню анкету по функции
4 Авг 2010 15:26
|
Dame_de_Pique
"Гамлет"
Сообщений: 321/1055
|
А этику Марии куда денем?
У меня вот не сложилось впечатления, что она - не этик. Ни одного прокола по этике за год пребывания на форуме.
В отличии от недавно типируемой Гамлетессы, которая оказалась деловым логиком в базе.
Уж если на то пошло, то болевая еще и у Гюго.
4 Авг 2010 15:26
|
Loli_na
"Жуков"
Сообщений: 15/169
|
Я еще только учусь типировать, поэтому подошла к вопросам с идеей, что по болевой вопросы кажутся вторгающимися в слишком личную сферу, тщательно оберегаемую.
Можно спросить у Гамлетов, но предполагаю, что ответы на собственно БС были бы или односложными, или переведены на сильные функции.
И смутило, что вы сказали:"Я что, сгущенку от клея не отличу?" Подозреваю, что болевой БСник Гамлет ответил бы:"Ужас-ужас, разве такое может быть?", "Вы ошибаетесь, такое технически невозможно" или что-то в этом роде. То есть с ЧЭ+БИ, в крайнем случае с ЧЛ.
По вопросам на БИ. Конечно, сравнивать могу лишь со своим опытом общения с людьми, но обсудить опоздания скорой - для многих не составляет проблем. Это реальная ситуация, с которой многие сталкивались в жизни, которая неприятна, может возмущать жестокостью (БЭ), расстраивать (ЧЭ), вызывать рассуждения о неправильной системе здравоохранения (БЛ) и так далее. Dame_de_Pique, мне кажется, Гюго без перерыва говорят о потере времени, а не уходят от обсуждения. "Скорей-скорей, не успеем, опоздаем, бегом, что вы копошитесь" и тд.
На этику давайте попросим Марию заполнить анкету.
Я тут тоже в качестве этика была несколько лет - никто не сомневался. Да и ролевая этика - не то, что болевая.
4 Авг 2010 15:42
|
Dame_de_Pique
"Гамлет"
Сообщений: 321/1056
|
Не помню все Ваши посты, те же, которые видела, говорят о запросе на.
Год общаться по ролевой на форуме?
Ну.. может быть..
В теме о Есенине и Гамлете на серьезном форуме в ситуации, которую предложила для рассмотрения Ирина Ранири, Мария описала все свои размышление и действия с точки зрения этика.
Это Логик с в базе пишет что ли?
4 Авг 2010 15:54
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/213
|
P.S.: и вообще все эти анкеты, скука смертная. вот сейчас читаю и понимаю какой ерунды я там понаписала.... удалю ка я её! Извините... заполню сейчас по аспектам этику и интуицию.
4 Авг 2010 16:02
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/214
|
ага) и я знаю как она проявляется на примере близкой подруги))) у меня же это вызывает только недоумение, иногда раздражение, но в основном я к ней привыкла и приспособилась Говорит через 15 мин значит выйдет через 30ть, а если еще я знаю какие именно ей нужно перед выходом сделать дела, я сама прикидываю за какое реально время она их сделает исходя из её личных качеств, и выхожу по своему рассчитанному времени, как правило встречаемся и никто никого не ждет, и не приходится раздражаться на опоздания )
4 Авг 2010 16:11
|
Tanyha
"Джек"
Сообщений: 85/870
|
Я вообще подумала, что это издевка
Как в мультике - "До ветру давно ходили? А папаша не психический? А родители пьющи ли?")))
4 Авг 2010 16:18
|
Dame_de_Pique
"Гамлет"
Сообщений: 321/1057
|
Я тоже очень негативно их восприняла.. Видимо тяжелое Штировское прошлое..
4 Авг 2010 16:27
|
Loli_na
"Жуков"
Сообщений: 16/170
|
Заход по этике.
+
+
+
Единственное упоминание по.
И вы же сами написали там:
4 Авг 2010 16:29
|
Dame_de_Pique
"Гамлет"
Сообщений: 321/1058
|
Да.. Мои слова, мои..
Вот он мой идеал, так сказать..
Вы намекаете на то, что у нас разный типаж мужской?
4 Авг 2010 16:33
|
Loli_na
"Жуков"
Сообщений: 16/171
|
Возможно, нужно было вопросы на БИ совсем отделить от предыдущего разговора.
Но для Джеков, кстати, "До ветру давно ходили?" - как раз не проблема.
4 Авг 2010 16:34
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/215
|
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство это обидные, грубые слова человеку сказанные.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство это грубость, злые слова, грубые и обидные, задевающие человека и обижающие его.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
понятно
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Никак, пусть как хотят выражаются. Мне главное что бы я была вежливой и нормально себя вела и мои близкие люди. А на других мне все равно, всех не переделаешь.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь, это бескорыстное чувство, желание дарить нежность и свои чувства, эмоции другому человеку, приятие его таким как он есть и принимать все его достоинства и недостатки.
Можно наверное, по крайней мере так многие делают. Сама считаю что это не правильно. Любить значит принимать таким как есть и не пытаться переделать и воздействовать. Но люди действуют по другому. Да такое возможно, любить и наказывать. Все мы разные и каждый любит по своему. Мои представления о любви пожалуй идеализированы))))
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Мне ближе германское гостеприимство, я все таки хозяйка в своём доме и гости должны уважать мои порядки. А я уже в свою очередь позабочусь об их комфортном пребывании у меня в домею Но требую уважения и соблюдения своих правил. Всегда.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие это сопереживание чужому горю. Его надо проявлять когда человеку плохо и у него случилось горе. Но все таки все ситуативно, бывает так что тактичнее промолчать и не нагнетать еще больше ситуацию, своими сочувствиями.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Я следую этикету, тактичности. Принятых норм да придерживаюсь, это помогает соблюдать нужную мне дистанцию с чужими людьми. Если что всегда можно сослаться на этикет))) а на самом деле просто способ соблюсти дистанцию.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужно чувствовать ситуацию, уместность слов и проявлений. Нужно чувствовать людей и понимать их внутренние мотивации, желания, насколько они искренни и т. п. что бы выстраивать отношения исходя из этого. Каждый человек индивидуален.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
По их реакциям и последствиям этого общения. А так просто смотреть что человека что ему нравится что нет, я просто полагаюсь на интуицию, хорошо чувствую людей и их потребности в общении. И со всеми нахожу общий язык.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально то что не принято правилами в обществе.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
я стараюсь держаться по дальше от тех кто плохо ко мне относится, не хочу заряжаться негативной энергией от этих людей. Сама стараюсь не выражать негативного отношения, какая разница как я к кому отношусь, человек не должен все это выслушивать, моё отношение к кому то это мои проблемы, так же считаю что мне не важно что кто то ко мне плохо относится, плохо – значит не общайтесь со мной)
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Слишком сентиментально) Иногда очень даже стоит наказать ребенка что бы слушался…и слезы слезам рознь! Вот когда ребенка именно задевают в его нежных искренних чувствах и унижают его – он плачет! Вот тогда действительно это того не стоит. А когда просто слезы, когда упал иди наказали то ничего страшного)))
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо конечно, почему нет?!) Уместно – плакать на похоронах, смеяться на юмористическом концерте. Неуместно это когда человеку плохо а у тебя все хорошо и ты при нем начинаешь радовать не смотря на его горе.. по моему не уместно!
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно) Когда надо защититься, или показать человеку что тебе что то не нравится а он так не понимает слова. Показать свои чувства, если люди не верят словам! Расплакаться когда на тебя давят, что бы было понятно что нет сил уже терпеть…думаю сдерживаться иногда вредно!))) даже часто вредно)
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Могу ругаться, повышать тон, менять интонацию, делать грозное лицо, метать молнии глазами (ага ага так и говорят!) взглядом убить просто. Говорят что меня лучше не трогать…а то как взорвусь и всем не поздоровится.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
поверхностные те что не задевают внутренних чувств души, просто разыгранные под ситуацию без внутреннего отклика. Те что не идут из глубины существа.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
все эмоции идущие от души я считаю правильными, я за то что бы человек выражался свободно что он чувствует, это считаю самым правильным. Это так естественно.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Я вряд ли могу так легко на него влиять…мне нужно изолироваться от источника негатива и заняться чем то другим отвлечься и через какое то время мои эмоции выровняются на положительные. А так могу окунаться в любые эмоциональные состояния не на долго в воспоминаниях, или фантазиях.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Выплескивание, это когда не можешь уже сдерживаться и они прорываются наружу и ты уже себя не контролируешь пока все е выплеснешь, не выговоришься эмоционально.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Я стараюсь всегда выглядеть ровной. Но все мои друзья и знакомые говорят что все мои эмоции на лице написаны и я не умею их скрывать…
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Я бы сказала это постоянно идет осознание этого, я как бы живу в этом. Это первое что бросается в глаза, первое на что внимание обращается, это та атмосфера в которой я живу постоянно.
4 Авг 2010 16:35
|
Dame_de_Pique
"Гамлет"
Сообщений: 321/1059
|
да, это, видимо, болевая плюсовая и логика.... ну и запрос на -внушение
Лана (есенин) тоже впечатлилась описанной мужской фигурой, это я стала его под свои лекала подгонять.
4 Авг 2010 16:38
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/216
|
так, Лолина. Ничего что я тоже здесь?... спросите у меня на что у меня запрос
я описывала как я буду действовать в предложенной ситуации с предложенным вариантом условно понравившегося мне человека.
Если бы я могла выбрать и описать сама человека мне понравившегося и ситуацию сложившуюся, я бы явно не выбрала такой типаж мужчины.
Я вообще не люблю мужчин работающих на публику, говорящих длинные тосты и сыплющих шутками, как объекты их точно не рассматриваю, люблю серьезных и умных мужчин, сдержанных и уверенных, излучающих уверенность и силу.... и да пожалуй немного прохладных. Но упоминать об этом вслед за Викой в теме просто посчитала неуместным, получился бы сумбур из разряда "И я! И Я тоже так люблю!"
4 Авг 2010 16:39
|
Tanyha
"Джек"
Сообщений: 85/871
|
Я нормально, настроение появилось)))
Да у меня ваще проблем нету
***
Я знаю вопросы по БС Но задавать не буду))))
Мария, вы - Гамлетесса))))
4 Авг 2010 16:53
|
Loli_na
"Жуков"
Сообщений: 16/173
|
Показательный текст:
Я не знаю точно, но думаю, что Гамлет может использовать опаздания именно для привлечения внимания. Во всяком случае, "спрятаться" от всеобщего (отрицательного, как я понимаю) внимания при опозданиях - думаю, в духе маломерных этиков. По идее, Гамлет может провоцировать опозданиями нужный ему отклик (, например).
4 Авг 2010 16:55
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/217
|
Вы абсолютно правы! ключевое слово МОЖЕТ... если захочет, все зависит от цели. опоздание как раз наиболее примитивное средство для привлечения внимания.
4 Авг 2010 16:58
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1718/5818
|
Гамлет может все, но не знаю ни одного гамлета, который спокойно относился бы к своим опозданиям! Возможно, ролевая ЧЛ не позволяет спокойно позволять себе подобные "косяки". Чтоб его приняли за безответственного человека?! Да никогда.
Тогда это никто не воспримет за опоздание. То бишь, "косяк" Ну или мне по жизни тока такие щепетильные гамлеты встречались
4 Авг 2010 17:01
|
Loli_na
"Жуков"
Сообщений: 16/174
|
Лана увидела Гамлета в описываемом мужчине, как я поняла.
4 Авг 2010 17:01
|
Dame_de_Pique
"Гамлет"
Сообщений: 321/1062
|
По ситуации.. на совещании мне не нужно внимание.. я приду вовремя и выберу тихое местечко на камчатке.
На вечеринке.. да.. можно уже творчески жонглировать временем
4 Авг 2010 17:01
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/218
|
я всегда на важные мероприятия вовремя прихожу или раньше что бы помочь еще что то доделать. Ни разу еще не опоздала. Да еще и ради привлечения внимая
я там дописала что способ примитивен, для привлечения внимания и даже я бы сказала порочащий репутацию меня, получится какая то несобранная деваха которая даже на такое важное событие как свадьба вовремя прийти не может(((( НЕТ уж - только вовремя.
4 Авг 2010 17:04
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1718/5820
|
А! Вспомнила, о ком речь.
Я не макс Но (или как раз поэтому?) гамлетов вижу быстро и впечатляюсь в момент
Хотя, описанный мужчина мог оказаться и гексли, и доном... И даже есем (А чо, в ударе мы могем!). Но задание было: влюбиццо! С первого взгляду. На данный момент тут подходит тока гамлет
4 Авг 2010 17:06
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/219
|
эх! я тут заболталась и совсем забыла что мне надо БИ еще заполнять. безответственность какая!
сейчас был случай, пришла на кухню, там мама сидит что то пишет, я в своих мыслях и между делом думаю что нужно чайник вскипятить, чаю попить, иду за водой, приношу её, всё это время в своих думках (о типировании кстати!) пытаюсь открыть чайник и обжигаюсь, понимаю что он полный и притом горячий! а мама говорит "Маш! Ты что я же тебе сказала что я его вскипятила и ты подходила только что его уже трогала и чуть не обожглась!" а я этого не помню! т. е. я ходила думала что нужно его поставить и по инерции подошла и потрогала его, но все действия были на автомате и я их даже не почувствовала физически! Кипяточный чайник потрогала и даже не заметила! это как такое возможно?))) сама над собой удивляюсь и смеюсь
4 Авг 2010 17:08
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1718/5821
|
Во-во-во!
Гамлетам (ну всем, кого я знаю) замечания насчет их деловой адекватности еще болезненнее, чем есям... По реакции судя.
4 Авг 2010 17:08
|
Dame_de_Pique
"Гамлет"
Сообщений: 321/1065
|
Даааа... дуалы не сразу понимают, в какие сети угождают...
Не.. только не Гамлет.. Мне всегда нравились мрачноватые - логики..
да, слово лентяй (ка) слышать нерадостно. А опоздания на деловые встречи - табу.. Со стыда сгораешь ежели в пробку угодишь..
4 Авг 2010 17:09
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1718/5822
|
Мне тоже... Но это было давно Сейчас они меня ТАК достали! Что мужчина-этик, да еще ЧЭшник - прямо не знаю... Дар небес
Лентяйка - еще ничего, но безответственный человек, разгильдяй! Никада.
4 Авг 2010 17:11
|
Loli_na
"Жуков"
Сообщений: 16/175
|
Условия задачи:
Видите разницу в вашей интерпретации и изначальных условиях?
Мария, мы часто представляем что-то свое в "ситуации без подробностей". Например "тяжелый стул" - кто-то увидит железный, кто-то мореного дуба, а кто-то трон.
Я представила общительного мужчину, интересно рассказывающего, веселого, ведущего диалог, всем нравящегося. Интуита-этика представила.
А могла представить мужа - много рассуждающего, уверенно высказывающегося, играющего словами. Сенсорика-логика.
Ведь логичнее представить собственного любимого мужа, чем противоположный типаж? А подсознание выдает то, что нам хочется.
Мария, вы попросили в этой теме помощи. В меру сил пытаюсь помочь. Помню, как неприятен разбор твоих высказываний по функциям, убеждение в нежелаемой версии, - но воспримите весь разговор как инфу к размышлению. Никто вас не заставит быть не Гамлетом, если вы этого не хотите.
4 Авг 2010 17:12
|
Loli_na
"Жуков"
Сообщений: 16/176
|
Аааа, попалась! А кто говорит, что я Гамлет, после моих слов о моих же постоянных опозданиях?
4 Авг 2010 17:15
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1718/5825
|
Угу. Прокол по творческой - это не по базовой. Это как прима-балерина вышла и упала посреди па-де-де
А с базы - это уже концепция
Кто?
4 Авг 2010 17:15
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/221
|
Лолина Всё в порядке))) я с интересом читаю все посты мне действительно интересно ГДЕ люди увидели во мне БС да еще и в Эго. пытаюсь это понять, вот и всё. Но когда мне что то не нравится я открыто об этом говорю, вы уж не обижайтесь
И я не воспринимаю Ваши доводы как оспаривание моего ТИМа, просто когда что то возмущает - я возмущаюсь эт я люблю)
4 Авг 2010 17:16
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/222
|
я скорее представила себе этакого "душа компании" привыкший к вниманию, привлекающий его к себе, много рассказывающий, говорящий длинные красивые тсоты, в общем чувствующий себя уверенно в амплуа тамады, да таких людей я люблю по слушать если они интересные объективно, и они меня утомляют если объективно ничего из себя не представляют а все лова лишь вода ни о чём.
4 Авг 2010 17:23
|
Loli_na
"Жуков"
Сообщений: 16/177
|
Ты говорила Правда, ты сказала:"Красивый Гамлет" так что спорить не хотелось. Пусть Гамлет, зато красивый Мария, попробуйте рассказать нам собственные мысли по поводу своих аспектов. Те, какие хотите.
Мне при типировании это помогло.
4 Авг 2010 17:28
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/223
|
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Я к ним приспосабливаюсь, если приятные то легко и с радостью. Если неприятные по эмоционирую по нервничаю а потом успокоюсь и найду выход из ситуации.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются с возрастом безусловно но думаю суть остается неизменной, какая то основа личности. Меняются привычки и пристрастия. Либо человек развивается духовно. Я никак к этим изменениям не отношусь они естественны и закономерны.. это часть жизни. Не знаю видят или нет. Мне все равно.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Уверенна что это так и есть) В моей жизни все именно так и происходит, Все вовремя когда мне нужно происходит…всегда)
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Да верю в удачу, судьбу, счастливые случайности и знаки!) Каюсь, верю в гадания) и часто ими злоупотребляю) всякая мистика меня очень привлекает и манит)
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Да реально конечно Я постоянно этим занимаюсь и с точностью всегда предугадываю.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время это непрерывный бесконечный поток жизни. Чувствую интуитивно как то. Убивать? Не люблю меня это напрягает, ничего не делание. Надо хотя бы думать о чем то важном.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Не легко. Ноя стараюсь отвлечься и как правило удачно. Если неизвестно точное время, вообще не буду думать об этом событии иначе изведусь вся.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет я сама кому угодно предскажу чем у них дело кончится))) а если мне что то и говорят я все равно останусь при своём мнении.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Я не опаздываю Если я опоздала случился форс мажор. К опозданием других терпимо стараюсь, все таки обстоятельства разные и не все так умеют вовремя приходить как я. Я снисходительна в этом вопросе. Но если человек опаздывает каждый раз – выскажу ему свои претензии, начинает раздражать.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Читаю, слушаю музыку, говорю по телефону, все что угодно, мечтаю. Доделываю какие то дела свои не относящиеся к этой встрече.
b) осталось 5 минут до прихода,
тоже самое
c) время пришло, а его (ее) нет,
тоже самое
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Позвоню что бы уточнить, может что случилось и человек не придет.
e) и дальше все нет…
я уже выяснила в чем причина, если есть смысл я договорилась и дождусь человека, если нет смысла (и он на долго) я пойду по своим делам.
Лолина, можно Вас попросить об одолжении? я удалила эту анкеты если Вы не заметили) можно её не цитировать плиз)
4 Авг 2010 17:32
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1718/5826
|
Это было давно и неправда
(Я про гамлета, а не про "красивую" ).
4 Авг 2010 17:33
|
Loli_na
"Жуков"
Сообщений: 16/179
|
Мария, я не буду ее больше цитировать. Но она намного информативнее, чем то, что вы сейчас заполнили.
Ирина Ранири выше сказала, - для типирования нужно больше текста. Причем, свободных рассуждений, а не точных ответов на вопросы.
4 Авг 2010 17:39
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/224
|
я их перечитала, я там много не так написала, под настроение, не считаю ту инфу объективной. а спорить потом тут не хочу за зря. понимаете?
в конце концов там есть сформулированные вопросы вы можете их мне по задавать по мере Вашего интереса?)_
4 Авг 2010 17:43
|
Loli_na
"Жуков"
Сообщений: 16/180
|
Мы же не смысл разбираем, а аспекты и функции. То есть, что бы вы не написали, отвечает человек с сильных функций, даже если с интересом рассуждает по слабой.
Ну попробуйте порассуждать на два аспекта - БЭ и БЛ.
Например:
Как вы узнаете, что полюбили? Расскажите на примере из прошлого.
Как вы думаете, с чем связано неумение человека любить?
4 Авг 2010 17:52
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/225
|
Для меня это как минимум странно, когда людям такие вопросы задают (ничего личного) вообще наблюдаю такие вопросы и диву даюсь) А как можно НЕ УЗНАТь и НЕ ПОНЯТЬ что полюбил другого человека?! я просто это чувствую и всё, тут и понимать нечего, либо есть чувства либо их нет. Вызывает во мне человек чувства или нет, определенные эмоции, названия которым я не подберу слишком тонки их оттенки, а любовь вообще для меня это что то глубже, стльнее и спокойнее чем например эмоции при влюбленности. Вот влюбленность - это такой восторг, постоянное эмоциональное напряжение на подъёме, не есть ни спать ничего не хочется, только радоваться этим эмоциям и делиться ими со всеми, с миром, с любимым. Растворяться в этих эмоциях и чувствах, радоваться каждому оттенку каждой яркой эмоции. Трудно описать то что чувствуешь, очень сложно. Я обычно когда начинаю объяснять, стараюсь изобразить эмоцию, показать её, тоном голоса, мимикой передать это чувство, дать человеку прочувствовать его, слежу за реакцией если вижу что человек не понимает, просто перестаю пытаться, что бы понять их нужно самому испытывать, но обычно не завожу подобных разговоров с теми кто не поймет
Потому если я вижу что человек не понимает значит не испытывал в такой амплитуде, а значит и не пытаюсь говорить об этом. Это можно только прочувствовать самому. ИМХО
не знаю. Если бы рассматривать какого то конкретного человека я бы Вам изучив его жизненный путь, самого как личность и взаимоотношения с близкими людьми смогла сказать почему.
Знаю одного человека который не умеет любить, потому что застрял в детстве из за психологической травмы в детстве, замкнулся в себе, отгородился от всего мира и не умеет любить, живет в своей скорлупе и думает что так и надо, что одному легче и проще и никого внутрь не пускает. Влюбляется, но быстро остывает и все по новой, не может пустить чувство внутрь и дать ему созреть и разрастись, не умеет видеть людей глубже и воспринимать их легче и проще, потому что не хочет, инфантильность может психологическая, не зрелость личности.
4 Авг 2010 18:03
|
Loli_na
"Жуков"
Сообщений: 17/181
|
Как по мне, на первый вопрос вы отвечаете с ЧЛ и БС, и с ЧЭ. На второй - ЧЛ и БС.
То есть вы говорите о ЧЭ в обоих случаях, но используете конструкции "что конкретно я делаю и что ощущает человек в ответ на мои действия", "какой процесс происходит в человеке, и что он ощущает (не ощущает) внутри".
Опять-таки, это инфа к размышлению. Я могу ошибаться.
4 Авг 2010 19:15
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 357/975
|
Не, ну какой Штирлиц... ну смешно.
MariaS_Maria, честно говоря, привыкла воспринимать Вас, как Гамлета, но в теме типирования скажу так - этик и интуит, 99, 9999%; уверена.
6 Авг 2010 22:01
|
MariaS_Maria
"Гамлет"
Сообщений: 27/231
|
Всем спасибо кто высказался, за мнения.
Тему закрываю, знаю что я Гамлет, но не было понятно где во мне увидели Дюма и Штира (хотя Штира еще понятно...)
откуда эта БС в Эго... ну да ладно, мало ли кому что привидится, у всех свои методы типирования
13 Авг 2010 06:52
|
|
