| | Задача для Гексли и не только . |
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 0/63
|
Для Геков говорят свойственно определять основные черты характера человека практически с первого взгляда, так говорят, проверим?
12 Фев 2010 16:46
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/81
|
Возможно, но не факт, что Гексли свойственно так уж прям делиться своими наблюдениями, без особой нужды.
12 Фев 2010 17:01
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 115/3228
|
А девочка не против, что бы её выставляли?
если - "да", то в разделе "соционика в жизни", есть темка типирования по фото--пожалуй лучше туда....
да и тем боле базовая не работает под заказ... кажется...
12 Фев 2010 18:28
|
La_noche_veraniega
"Гексли"
Сообщений: 0/65
|
Поняла, пере несу туда Девочка не против, застряли по версиям между Напом и Гюго, хотелось бы мнение со стороны
13 Фев 2010 10:54
|
Elgbeta
"Гексли"
Сообщений: 2/4
|
Я, например, недоверчиво отношусь к чужим людям (до момента, когда появляется симпатия хотя бы внешняя) и давно уже пришла к выводу, что своими наблюдениями с окружающими лучше не делиться, особенно, если это не этики. Потому как если поделиться не с тем человеком, тебя то монстром манипуляторства считают, то обижаются. А ты просто знаешь как обращаться с тем или иным человеком, чтобы он действовал максимально эффективно и вам было комфортно в общении.
У меня есть друг Драй - вот с ним говорить можно обо всем на свете и мои наблюдения (особенно если цинизм включать) у него вызывают живейший отклик и восторг. Остальным же информацию лучше выдавать дозированно и свои порывы контролировать, хотя с этим сложнее всего.
2 Мар 2010 13:56
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 627/496
|
А меня вот как-то логики обычно внимательнее выслушивают по моим наблюдениям и мнениям по людям.
А Драйзер как раз почти трясется от того, что мои интерпретации (особенно его самого и его мотивов) кажутся ему неверными и вообще его зачастую вводит в эмоции и агрессию осознавание или столкновение с тем, что я выдаю домыслы и предположения и версии, а не реальные проверенные четкие несомненные факты.
По людям и отношениям у него часто свое мнение, но отдельные нюансы и тонкости тактики по отношениям он принять бывает и готов.
Если же способности других людей нахваливать, подчеркивать и восхищаться, то Драйзера бывает и задевает остро до обид.
2 Мар 2010 14:45
|
Elgbeta
"Гексли"
Сообщений: 2/7
|
Это зависит уже и от конкретных качеств человека. Мой знакомый Драй интеллектуал плюс работа предполагает постоянный анализ и взаимодействие с самыми разными людьми. Там много фактов, накладывающих отпечаток на личность, и в стандартные характеристики не умещающихся. Да и я не склонна укладывать каждого в строго ТИМные рамки - узковаты они и, как по мне, подходят для определения общих закономерностей, но не всегда - частностей.
Но не могу с вами не согласиться в том, что этики иногда нападают на сам факт оценки, когда оцениваешь по своим, а не по тем критериям, которые твой собеседник считает правильными.
В моем случае логики тоже внимательно слушают наблюдения о тех, или иных людях, но с иной целью - не меня понять, а использовать эту информацию, так как сами они не могли ее интерпретировать таким же образом.
2 Мар 2010 19:09
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 627/503
|
Да, согласна, еще и зависит от дистанции общения.
Когда-то давно мы с этим вот Драем только встречались и имели много тем для общения и обсуждений и это было во многом сфера БЭ. Была в этом общность и понимание в том числе друг друга.
Когда же контакт стал чрезвычайно тесным и долгим, то наложились и соционические реакции на мою манеру доносить мысли в ЧИ упаковке, которую то изменить невозможно и которая Драйзеру не очень подходит.
4 Мар 2010 13:07
|
