| | Застрелите Штирлица!! (если он - не штирлиц) |
Leera
"Штирлиц"
Сообщений: 0/5
|
Я когда-то давно проходила подробный тест и оказалась штирлицем. На этом сайте чего-то дргое выходило, да еще и разное... Так и не знаю, кто я. Однако, полазив по форуму, обнаружила, что здешнее население любит баловаться определением кто есть кто. Похоже, шанс узнать, кто я, все-таки есть.
Ну вот, отвечаю.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Ценят вроде, да. Ко мне за советом обращаются частенько, и за юмором тоже. Иногда за помощью, иногда - поплакаться.
Громкость мою все замечают, Прямоту. Знаю много всякого, со мной бывает и интересно и весело. Еще говорят - характер тяжелый, за вредность - не любят.
В чем-то правы они, конечно. Только я человек очень терпеливый (поэтому и плакаются - временами у меня получается слушать и даже слышать), и оттого реверса в моем поведении почти ноль, те думаю долго, но если решила - то капитально (видимо это и есть тяжесть).
В людях ценю искренность, я вообще наивная. С теми, с кем близко общаюсь могу говорить свободно - расслабляясь на тему - "а вдруг чего подумают?", и стараюсь платить тем же.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
На внешний вид, конечно. На голос, особенно мужской. Манера речи, движений, походка. Смотрит ли в глаза, напряжен или расслаблен. Опрятность/цена одежды. Сильный запах - духи, табак, спиртное - тоже оставляют впечатление. Если состоится разговор - обязательная попытка проверить качество мозговой деятельности. А вообще первое впечатление - не всегда главное, особенно, если потом будет второе.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опаздываю сама, но не на много, прощаю это же другим. Бешусь, если чужое опоздание срывает что-то мое важное, если не важно - могу не обращать внимания. Борюсь просто - назначаю сама себе время раньше, опаздываю и получается вовремя.
Опоздание - если важно, то 5-7 мин. Если не важно, то до часа(в таких случаях я говорю - я начну без тебя, не обижайся). Если больше, то это забил, а не опоздал.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Удобство - Это когда в ванной есть щеточка для каждой части тела, а в сумочке - мелочи на все случаи жизни.
Комфорт - Когда обувь не жмет, спина не мерзнет и вкусность кушается, а в голову всякая дрянь не лезет.
Уют - это свойство окружающего мира людей и помещений. Может быть уютно в доме в одиночестве или под дождем с конкретным человеком.
Если хочется уюта - заворачиваюсь в плед (если дома), захожу куда-нибудь (бывают уютные места и вне дома) - и обычно что-нибудь вкусное кушаю. Для души.
Когда хочется комфорта... да мне плохо, если мне не комфортно! Приходится работать головой - мысль, говорят, материальна...
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Конечно знаю. И конечно, периодически ошибаюсь. Покупки обычно спонтанные - если надо что-то купить, то это обычно такая морока - не покупаю, если не очень нравится, поэтому процесс долгий и творческий. Ну не то чтобы важно, чтобы хвалили. Меня всегда замечают, это раз. Сама балдею, когда в зеркале все нравится, это два. Ну, а если кто не заметил - я сама могу сказать - зацените, люди, шмотку! Критиковать-критикуют, бывает. но мне почти пофигу - через полгода все оденутся так же, известно уже.
Хотя повторюсь - осечки бывают.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Не, не советую обычно, да и не спрашивают - я выделяюсь, и не все хотят, чтобы я им посоветовала, как это сделать. Иногда вижу, как примеряют что-то - тогда могу сказать - если вещь идет. Ну а не идет - так это не мое дело - нравится - пусть носит.
Если только просят сходить в качестве советчика, тогда высказываюсь. Мне же обычно наплевать, что советуют, я только обычно соглашаюсь, если предлагают еще что-то померить - люблю это дело.
Считаю, что сама лучше знаю, к тому же я сразу прикидываю - куда, с чем, с какой прической это можно одеть - кто лучше меня это знает?
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Не, обновы не всегда вижу. Замечаю только, если очень удачно/ярко/не удачно. Заурядную (на мой взгляд) вешь запросто не замечу. Нравится - активно комментирую. Не нравится - промолчу, если не спросят, тогда скажу, что думаю.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Свежестью и чуть-чуть сладостью. Просто хочу так пахнуть.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Ухх! Если серьезно, то их много. Приятно, например, когда вода обтекает тело при плавании. Приятно/возбуждающе ощущение полета (ну, типа на машине под горку, на качелях, верхом). Нравится загорать - кожа солнышком греется и ветерком обдувается. После хорошей тренировки тело приятно "гудит", силы большие в организме ощущаются... и тд
Ну и ceкc конечно!! но тут, по правде говоря, не одна только физиология... ну, вы поняли.
Вот все это и делаю, когда получается. А вообще, иногда приятно просто идти и чувствовать под подошвами землю.
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Пытаюсь починить. А как еще-то? Если не получается - ищу замену/где(кто)починят. Самое главное - определить сразу - вдруг проще выкинуть и не мучиться. Хотя с выкидыванием у меня тяжело - а вдруг потом пригодится?
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ну вообще, бывает, конечно. Чувствую немного вину, но немного - я же не просто так, я же потому что... Нехарактерно. Если касается не только меня, я стараюсь изо всех сил.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Нехарактерно. На автобус всегда деньги найду, а без обновок можно перетоптаться, Скушать что-нибудь тоже найдется - крупа там, капуста соленая.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Да мало! Вести себя, как обычно, просто повнимательнее надо быть к незнакомым людям - может, у них тут правила какие есть - так это можно и спросить.. Как пойму - да уж как-нибудь, когда-нибудь..
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Дискус - это не спор, это развитие двух противоположных точек зрения - в них иногда участвую. Споры ненавижу и избегаю. Если вижу, что неправа - признаю, это не сложно.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спрашиваю - чего такое? если идей нет совсем. Если это половинка - можно попробовать погладить по шерстке - вдруг поможет?
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Думаю, да. Могу повеселить - это просто получается. Можно гадость сказать - но это только если я на человека зуб за что-то имею - из спортивного интереса такими вещами не занимаюсь.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Вот нет, не мирюся, если считаю, что меня обидели. Сама виновата - сама подойду. Специально ссоры не устраиваю, а вот "разборы полетов" могу инициировать.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Да кто тут разберет...
Я человек инерционный, у меня безответная любовь бывает, если только меня разлюбили. Только вот осознавать, что тебя больше не любят очень-очень не хочется... но если осознала - рву с корнем, сразу.
А вот любить того, кто любит тебя - это проще как-то, но если человек не нравится, тут вариантов нет - насильно мил не будешь. Но есть прецедент, когда мч убежал, испугавшись моего напора.. ну не только этого, на самом деле, но все же.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Приятно, когда такое говорят. Ошибаюсь, когда считаю, что ко мне относятся хорошо, а это не так. Бывает, а как же, особенно, если есть к этому человеку симпатия, автоматически приписывется и ему такая же, взаимная.
Априори я злодеев не вычисляю.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовность - это, на мой взгляд, ощущение некой тайны, того, что то, что мы видим и чувствуем - это еще не все, есть еще что-то такое... ну и тд. Кстати, я не отношу верующих к этой категории, особенно ревностных - эти все точно наперед знают - ага, конечно. Я не отрицаю религию, но верующий в бога/богов/ну еще чего там и духовный человек - не одно и то же, равно как и не верующий. Я себя считаю духовным человеком. Да, так вот. А Гармоничный человек - это тот, кто достиг ГАРМОНИИ... ему уже ничего и никого не надо - он самодостаточен, он ничего не делает. Мертвый человек. иначе говоря
Гармония - недостижима... в этой жизни.
Я? нет. Хотя стремлюсь, а как же - все там будем.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
О! замечательно. Прокатилась по путевке в десятидневную поездку в Турцию, одна.
Поселилась в Аланье - в трехместном номере отеля первой береговой линии. Трехместный номер - это три комплекта полотенец, класс!! Вообще полотенец оказалось завались - два с собой привезла, одно в аэpoпорту подарили (спасибо, что не первый год отдыхаете с "Пегасом!"), да еще это.. Да что там! У меня волосы по пояс - все пригодились!
Первым делом согрелась в ванне (прилетела-то с насморком), накушалась, выспалась... А с утра (после кофе с булочками) - принимать солнечные/воздушные/морские ванны! Плавать, гретья сушиться и вкусно кушать - и так по кругу. Ляпота.
Поехала в двухдневную экскурсию - дом богородицы, Эфес, храм Артемиды, Иерополис, Памуккале - развалины и остатки былой роскоши. Самые сильные впечатления - осколки бело-желтых колонн на фоне синего неба и яркой зелени; деревце граната ростом с меня, но с яркими плодами; известковые склоны и бегущие по ним теплые ручьи. Босые ноги - только что не улыбаются после Памуккале и коврового магазина, походив по всем доступным коврам - Днями. Ночи разные - в первую нестерпимо болит голова, когда автобус берет в темноте перевалы, и звезды - кажутся так близко, и такие большие! Во вторую (часов до четырех) - пребываю в горячей ванной (термальные источники) на воздухе под полной луной в компании трех попутчиков из автобуса - женщина и двое мужчин и двух бутылок - мартини и виски - это что-то!
В качестве второй экскурсии выбираю шоу - проедставление "Троя" в исполнении "Огней Анатолии". Плевать на организацию - как привезли на 2 часа раньше, как не найти было потом автобус и холодно в октябре под открытым небом ночью. Два отделения просидела с открытым ртом, растопырив глаза и уши. Получила удовольствие от постановки, музыки, танцев, костюмов, и всего-всего..
Полетала за лодкой на парашютике - сверху на побережье совсем другой вид.
Я не заводила романов - по вечерам лежала на пляже в темноте и смотрела на звезды и лунную дорожку. Объедалась, но кроме упомянутого мартини спиртного больше не пила.
По факту - еще поранила ноги о камни на пляже (последние три дня ходила на носочках), в мой номер ночью пытались проникнуть нехорошие люди (но не повелася я на разводку), наблюдала пару в предразводном состоянии (подругому немного, ну все то же самое!) - и в конце концов прилетела обратно. Здесь - серо, идет дождь. На таможне купленая в подарок бутылка оказывается превышением - штраф...
Здравствуй, Родина!!
Я уверена, и это вновь подтвердилось - прятнее проводить время в компании, а вот отдохнуть можно только одной.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Да фиг его знает... И не белый он. И вообще - я думаю, это кака.
Люди!!!
Если вы прочитали все это, и пусть даже ничего не напишете - огромное вам спасибо!
Но лучше - напишите - интересно же...
27 Окт 2010 23:07
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/271
|
Прочитал только ответ на вопрос 21.
  Вам выглядят сильные функции.
Но скорее Тебе  сильнее чем  . Короче - не Штирка.
31 Окт 2010 13:47
|
Leera
"Штирлиц"
Сообщений: 0/8
|
Ой... Не Штирка... ну а кто?
Идей нет, а?
(У меня по здешнему тесту был еще Наполеон и Дюма)
31 Окт 2010 17:41
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/274
|
Пожалуйста!
Дополнительная анкета для типирования по аспектам
(по методике Школы системной соционики)
Мне еще есть версия Гюго. Дюма тоже вариант (и, да, даже Нап).
31 Окт 2010 17:50
|
Leera
"Штирлиц"
Сообщений: 0/9
|
Угу... сейчас заполню, спасибо!
(пока Штирлиц чистит револьверы..)
31 Окт 2010 17:56
|
Lolin_a
"Жуков"
Сообщений: 19/376
|
Ага, этика (черная, вероятно), бс где-то рядом, чс оценочная.
Гюго или Напа. По аспектным анкетам виднее будет.
31 Окт 2010 19:17
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 0/118
|
Динамика. Позитивизм. БС в ценностях.
Два варианта: Гюго (если этик) и Габен (если логик)
31 Окт 2010 19:53
|
Jatill
"Достоевский"
Сообщений: 0/275
|
Ну, да... Вобшем здесь по 90% ясно, что Гюго. 8%, что Дюма. 2% остальные.
По моему ПР позитивизм-негативизм не очень верный в соционике.
31 Окт 2010 20:33
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 0/120
|
1 Ноя 2010 01:33 Jatill сказал(а):
Ну, да... Вобшем здесь по 90% ясно, что Гюго. 8%, что Дюма. 2% остальные.
По моему ПР позитивизм-негативизм не очень верный в соционике.
Про позитивизм-негативизм есть обсуждение:
Там и традиционное наполнение признака приводится, и альтернативные толкования.
Я в своих оценках исхожу из этого определения:
Позитивисты воспринимают то, что есть или то, что можно получить.
А негативисты воспринимают то, чего нет, или то, что можно потерять.
31 Окт 2010 20:46
|
Leera
"Штирлиц"
Сообщений: 0/10
|
Ну вот, еще и Гюго добавился...
Все, написала!
Вот:
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего (вечера я провожу смужем дома) к частному (иногда по вечерам муж за мной с ножом бегает - нервы...)
От частного (я люблю, когда мне чешут за ушком) к общему (похоже, имеет смысл придумать и запатентовать заУхомЧесалку - можно заработать!)
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - это когда можно проследить/предсказать развитие идеи, событий. Просто причинно-следственные связи могут быть ну очень разнообразными - вот тут несостыковка (женская логика, и все такое).
А вот строить логические объяснения, например - для меня легко. Если знаю, что объясняю.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Да тут объяснять нечего.
4. Что такое правило?
Озвученная и работающая закономерность. Но часто не содержит в себе пояснений о том, насколько и почему необходимо ему (правилу) следовать.
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Тем, для которых известны упомянутые выше пояснения.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Читаю и сохраняю. Даже изучаю - например, когда забываю, как поставить будильник на музыкальном центре.
Сама напишу легко. Надо просто знать, о чем пишешь.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
"Свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека" - в этом смысле понятно. Соглашусь, но неохотно - только потому, что другие соглашаются.
А вообще-то, многие не столько следуют закону, сколько не нарушают его из-за боязни наказания.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Выдерживание единого курса - как образ жизни - "панк не умер, он просто так пахнет" - что дома, что на улице, что после ванной;
как стратегия выживания - "всех убью-один останусь" - все, кто может оказаться потенциальным конкурентом, должны быть устранены любым способом.
В более узком смысле - однотипные методы в различных ситуациях, поведение с оглядкой на предыдущий опыт, как-то так.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Да невелика она, моя последовательность. Мнения свои могу менять при достаточной аргументации. Я ж говорю, не могу точно сформулировать. Скорее средне - с остальными.
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Ну нечего оценивать....
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Если нецелесообразно быть последовательным, или при форс-мажоре.
9. Зачем нужен стандарт?
Чтобы назвать его Стандартом и гнобить тех, кто на него не похож - итого это вид дискриминации.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Да я этим занимаюсь периодически. Перебирая книги, вспоминаю эмоции, вызванные их прочтением. То, что решу прочитать/перечитать - поставлю поближе, разделю развлекательное и "рабочее" чтиво.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Осмысленная деятельность, направленная на получение определенного результата. Обычно это деньги, связи/отношения, удовлетворение самим процессом/результатом. Нужна в качестве Осмысленной составляющей жизнедеятельности и для добычи пропитания.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Прикидываю, каково это будет, делала ли такое или подобное раньше, есть ли у кого спросить совета - как это делается, мой текущий рабочий график.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Первоначально - достаточно наличия.
Потом - нужно количество.
А теперь - качество подавай.
Ну или так - количество денег переходит в качество жизни. Обратно - никак (ну очень не хочется...).
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Качественные вещи дорого даются - как пример - для реализации успешной карьеры приходится зажимать личную жизнь, этого никто не отменит.
А вот шмотки иногда можно и шикарные дешево "отхватить" и рубище за тысячи тоже бывает.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает, хотя жаль.. Ну не шмогла я, не шмогла... А так - стараюсь до последнего изо всех сил.
Иногда - если интерес пропал (если это только мое дело).
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Да я вот подумала тут... интерес, это хорошо. Но главное в работе - это сочетание затрат(времени) и заработка, а остальное не так принципиально.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
А как правильно? покажи!
Дай попробую...
Классно, так лучше, спасибо! (Не, фигня..)
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Не вопрос, я сама все сделаю, но если вы это ко вторнику хотите, то тут целый взвод нужен.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Какие ресурсы доступны, транспорт, материалы. Сроки изготовления и финансирование.
Отпишитесь, обмозгуем.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Чего-то такое, такое... Она в глазах смотрящего, так и есть. По моим наблюдениям, рассыпана по всему окружающему миру и не всегда сосредоточена в полуоголенной молодежи. Представления - конечно меняются, как и все.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Иногда совпадает. Просто для меня - любоваться чем-то - это не значит назвать это красивым...
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Для меня не существует единого идеала красоты.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Хоть бы дресс-код обозначили...
Для женщины - акцент на одной детали внешности, не заглушая окончательно остальные. Например, если одежда облегающая, то спокойных цветов, если короткая юбка, то небольшой вырез и тд. Обязательный марафет - соответствующие туфли и прическа.
Для мужчины - одежда не должна быть чрезмерно облегающей или, наоборот, балахонистой. Светлые или темные цвета - неважно - главное, чтобы не блекло и не излишне пестро. Аксессуары приветствуются! так же - обувь должна соответствовать всему остальному.
Лучшее украшение одежды - это тот, кто ее носит.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Хочется смотреть еще и еще, при этом в мозге ощущается приятное расслабление, но может учащаться серцебиение..
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
По собственному разумению и оголоданию, если обычное блюдо и по рецепту, если что-то этакое (редкость само по себе).
Вкусно, говорят... если не сожгу.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Ничерта не разбираюсь, хотя стараюсь изо всех сил... Немного понятно становится, когда вижу само сочетание. Мне всю жизнь кажется, что лучше всего гармонируют между собой различные оттенки одного цвета. А в остальном определяюсь методом проб и ошибок, при этом горжусь добытыми на этом пути результатами.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Для меня сложно прикинуть вещи типа - "как будет смотреться зеленый шарфик в желтый горошек с синим пальто в желтую клетку?", но если увижу - смогу определить - сечетается или нет. Иногда замечаю одежду/сочетания на ком-то и отмечаю, что красиво, при этом знаю, что сама бы такое одеть в жизни не догадалась или даже мерила, но мне не подошло.
Так что - когда соглашаюсь, а когда и нет.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
На нашем постсоветском жизненном пространстве оформление помещения сводится в первую очередь к запихиванию в доступные квадратные метры необходимых вещей/мебели, ну а потом, если место останется, декорирование какое-нибудь. Поэтому удачным оформлением считаю то, где оставлено достаточно свободного пространства между стенами и мебелью, что и стараюсь выкроить при ежегодной перестановке в своей квартире. Из оставшихся возможностей - обои приятного цвета, какая-нибуди симпатичная ерунда (одна, две, но не десять!) на видном месте, коврики. Доверять такое кому-либо еще - особо не стоит. Кто лучше меня знает, как мне будет удобнее? Так что если человек тут живет/работает - его мнение и желания нужно учитывать; иногда идеи интересные можно увидеть - в гостях, в журналах.
Есть, вроде как, дизайнеры всякие - вот когда будет в моем распоряжении 300 квадратов и достаточно свободных денег можно и проект заказать, взглянуть. А так - смысла нет.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
С собой могу сделать все - разом, и с трудом удерживаюсь "на длительных дистанциях". А с другими - все исключительно добровольно... просто люди иногда слушаются по собственному желанию. Давить могу только фактами. Стараюсь просто убеждать.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Попытка заставить человека поступать согласно собственным желаниям без достаточных на то оснований, надавив на него. Я при наезде - сначала обычно офигеваю. Сначала пытаюсь обратить ситуацию в шутку; если не удается, то стараюсь сохранить спокойствие и объяснить, что "это не ко мне". Если не сдержалась - могу ответить в том же духе, что и наезжающий. Иногда сдерживаться трудно.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - это близкие, партнеры. Те, кто зависит от тебя. Те, от кого зависишь. Свои перестают ими быть, если проявляют серьезные попытки посягательств на меня, либо демонстрируют полное безразличие. То есть, становятся чужими по побственному желанию. Я могу это организовать по тем же причинам.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Самая распространенная стратегия - планомерные стычки. Есть вариант генерального сражения после разведки боем.
Я - не нападаю. Так, по мелочи могу "на уши присесть". Я стараюсь избежать нападений на меня всеми методами. Оправдано нападение в случае, если это разновидность обороны.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ну, разве что в порядке изгнания захватчиков со своей с последующим возвращением на свои позиции. На кой захватывать? Захотят - сами запустят. Не захотят - их дело.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Если руку подняли - эффективен точный удар - в челюсть, например - и без промедления.
Если пытаются заставить "плясать под свою дудку" против желания - делать по-своему (сразу!) и не бояться последствий.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Первоначально испльзуем свои силы. Потом можно попросить о помощи, если есть, кого. Ну, а в итоге - Всеми способами. Сначала законными, а если прижмет, так, может, и остальными, обязательно прикидывая при этом, стоит ли обсуждаемый нитерес таких жертв.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Сначала терплю, уступаю и предупреждаю. (Далеко не всегда верят). Обижаюсь.
Потом (если не помогло) придумываю качественное решение и реализую. Бывают глупости, так как на этой стадии не всегда слышу голос рассудка.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да, считают. Да, считаю.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Будешь рядом достаточное время - почувствуешь. Это сначала пугает, а потом - расслабляет. Тут главное - не начать думать, что теперь этот СуперВася "за тебя", что бы ты ни сделал - сильный человек на то и сильный, что может временами делать то, на что у других кишка тонка.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Спокойствие, уверенность - но могут быть и просто признаком сытости. Сразу и не угадаешь.
12. В чем суть силы?
Внутренняя уверенность, не основанная на внешних факторах (типа десяток товарищей с битами за спиной или папы с кошельком) - люди ее чувствуют. По принципу - Самурай без штанов - все равно самурай. Не веришь - иди и скажи ему об этом.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Это свойство личности - харизма, убедительность речи, умение привлечь внимание к своим идеям. Недоступно закомплексованным индивидуумам.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Грубые выражения, особенно в обществе (если человек растянулся, наступив на банановую кожуру, то тогда другое дело). Открытое игнорирование договоренностей без уведомления (например, договорились о встрече, а человеку стало влом, он не придет, не позвонит, и смс не скинет). Фамильярность - тоже хамство временами.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
В таком возрасте это - не возражать учителям, в основном, как я помню, уважительное отношение к старшим.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Ну, типа, если будешь вести себя так, что люди подумают, что ты их не уважаешь, то при случае к тебе тоже проявят массовое неуважение.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Да никак ее не улучшить. В конечном итоге большинство руководствуется понятиями "что за это будет", а не "морально ли это".
Незнание закона не освобождает от ответственности. Не умеешь - учись.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Чувство, которое дает одновременно тепло, спокойствие и острые положительные и отрицательные эмоции. Любить и наказывать можно собаку в процессе дрессировки. В отношениях с человеком наказывать нельзя, но можно требовать извинений и компенсаций.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Это ж историческое... В горах гость (человек с долины) может находиться на грани выживания - отсюда такая забота - иной раз гостя выхаживать нужно. А я не в горах живу, поэтому следить, чтобы гости не обнаглели, необходимо.
Да обыкновенные традиции - гостей надо принять, накормить, напоить, развлечь - если что, спать уложить или домой транспортировать.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Размытое понятие. Как можно сочувствовать сиротке, когда свои родители живы-здоровы? Да ты просто не знаешь, что это! И лгать ни к чему.
Сказать некоторые формальные фразы нужно, это да. Просто стоит внимательнее отнестись к человеку в тяжелый момент, по возможности оказать помощь, особенно если он просит. Перестать стоит, если начинают злоупотреблять.
Проявляю ли я - это не меня надо спрашивать... Пытаюсь временами.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть, причем в каждом, самом микроскопическом обществе нормы свои.
Отчасти, им стоит следовать - в чужом монастыре так. Скурпулезно выполнять все - если необходимо в этом обществе быть и утвердиться. Я строго держусь в рамках на работе. ВСЕМ нормам никогда не следовала, для меня это в принципе невозможно (да я не уверена, что все их знаю!).
Перестать стоит, если приходит понимание, что общество это тебя уже задолбало, и ну его нафиг с его правилами (стоит помнить, что обратного пути может и не быть). Еще можно сделать вид, что некоторые правила для тебя не существуют - тоже вариант, но возможны конфликты.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужно, нужно... знать бы еще, что именно. Ведь люди общаются именно со мной, а не с книгами и примерами
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Если люди реагируют так, как ожидается (если есть предположения) - то все правильно. Это в общем случае.
С близкими, симпатичными, неприятными - относишься к ним соответственно
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Ну, растление малолетних - аморально. При этом считается, что любви все возрасты покорны.
Мое отношение - в конкретной ситуации решаю, что это вот нехорошо как-то, а это - нормально... Сходу- и сказать-то не могу.
Так что, видимо, мое понимание может здорово не совпадать с другими.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Отодвинусь подальше - пусть себе негативится.
Сама могу язвить и надсмехаться. На мелкие обиды могу негативить, пока не почувствую от обидевшего что-то хорошее - извинения, например. По мелочам давать сдачи не умею. Крупные обиды караются игнором. При превышении некоторого порогового значения назначается пожизненный игнор, негативное отношение заканчивается - не к кому так относиться.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Понимаю так, что не стоит обижать ребенка понапрасну.
Только огорчаться-то необходимо - это часть жизни, а для ребенка - часть необходимого опыта.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Необходимо их выражать - но только слегка...
Неуместно на начальство открыто злиться в его присутствии - чревато последствиями.
На похоронах смеяться не стоит.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Иногда необходимо "спускать собак" - чтобы некоторые знали, что они есть.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Громко и злобно. Некрасиво выглядит, людям не нравится.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Быстро и самостоятельно сменяющие друг друга - поверхностные.
Вызванные происходящими событиями - адекватные.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Неправильные - это "накрученные" - типа впасть в длительное беспокойство по поводу того, что "в африке дети голодают"
Беспокоишься о детях - сделай что-нибудь, денег пожертвуй, что ли.
А вот если свои голодают, а сделать ничего не можешь - это причина для расстройства (но делать-то тоже что-то надо..)
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Иногда быстро - если случается что-то хорошее или плохое.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Вырываются те, которые сдерживались.
Громко это происходит.. Хотя некоторые практически молча посуду бьют.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Как правило, на работе отрицательные эмоции стараюсь просто сдерживать (дома - реже). Положительные - не особо фильтрую.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да, особенно если замечаю, когда сильно меняется. У других - если совсем заметно - смеется там, плачет, надувается...
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Вообще временами неожиданности сбивают с толку.
Всегда рада - приятным.
Неприятные... ну что ж, принимаю во внимание.
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Должны вроде меняться, только вот вижу некоторых - а изменений не наблюдается.
Видела, как смешливые в 15-18 лет становятся угрюмыми к 23. У некоторых ценности меняются - с каких-нибудь на материальные, с возрастом проявляется жесткость, которой, вроде, раньше и не было. Необратимые изменения происходят с попадающими в сетевой бизнес...(иммунитет имеют единицы)
Как отношусь... это часть жизни. Изменения - это развитие. Если изменений нет, то человек застрял на какой-то стадии. Просто основные изменения - внутри, и если я их не вижу, это не значит, что их нет.
Видят ли другие? Да далеко не всем это надо на самом деле. Гораздо проще считать, что школьный приятель все тот же, особенно если встречаешь его только изредка. Ближе будешь общаться - разглядишь изменения, если они есть.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Иногда такие мысли очень помогают. Я же все равно не знаю точно - что было бы, сложись что-то иначе.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Верю немного - гороскопы (на мой взгляд) частенько подтверждаются живыми людьми.
Удача - наверно, существует - ловила ее пару раз за хвост.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Да все прогнозируют! Просто далеко не всегда сбывается.
Иногда кажется, что могу. Иногда даже угадываю.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Его не вернуть... Убиваю, конечно. Иногда даже с пользой.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
А куда деваться-то? жду себе - и жду.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нее, экспертные оценки - это хорошо, но без хрустальных шаров обойдусь.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Немного опаздываю, другим тоже прощаю небольшие опоздания, если дело не важное. Если важное - впадаю в бешенство.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Бегу к месту встречи
b) осталось 5 минут до прихода,
Смотрю на часы - жду
c) время пришло, а его (ее) нет,
Жду. Я-то уже пришла.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Ну, дорогуша....
Извини, но скоро я начну - без тебя.
e) и дальше все нет…
Я уже ушла
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Хороший вопрос. Соглашаюсь с утверждением, что смысла изначально нет, но его можно (и нужно!) придумать, создать.
Думаю, что многие находят свой смысл, глядя на близких - заботятся о них, перенимают их точку зрения.
Кто-то находит его на жизненном пути, но их мало.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Мое чутье и логика прежде всего. Мнение дугого - если я ему доверяю.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Сразу можно разве что пол определить, да и то не всегда. Пообщаться нужно, посмотреть на человека в разных ситуациях и в разных эмоциональных состояниях. Ничто не проявляет человека лучше, чем наблюдение его в неблагоприятной ситуации.
Если наблюдать человека только "на празднике жизни" - то можно и за годы не разобраться.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Моя личная симпатия к нему
Его симпатия ко мне
Общий/встречный интерес - например, перспектива совместной работы
Какое-то свойство характера или знания по интересующей меня теме
Скукотиша! а тут человек живой, разговаривает!
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Зацикленность, нежелание общаться с внешним миром.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Интересный, конечно интересный!
Это ж если в пушинке - целый мир, то во мне-то - целые вселенные!
(Допускаю, не всем интересны вселенные - ну так это ваше дело - вряд ли Я вами заинтересуюсь)
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Ему нужен кто-то другой, но не я. Хотя мог бы и промолчать.
1 Ноя 2010 15:47
|
Leera
"Штирлиц"
Сообщений: 0/12
|
Вот незадача... ответила на половину вопросов - и страница сбросилась - восстанавливала, заново отвечала..
Выходит, пора тип менять...
На какой именно - помогите люди добрые!..
1 Ноя 2010 16:07
|
Xattri
"Робеспьер"
Сообщений: 0/124
|
1 Ноя 2010 21:07 Leera сказал(а):
Вот незадача... ответила на половину вопросов - и страница сбросилась - восстанавливала, заново отвечала..
Выходит, пора тип менять...
На какой именно - помогите люди добрые!..
По аспектам выделяются логика () и сенсорика (). По признакам Рейнина: динамика и позитивизм.
Вариант один: СЛИ (Габен)
Противоречий по модели А не заметно особо.
1 Ноя 2010 19:15
|
Leera
"Штирлиц"
Сообщений: 0/14
|
Да, я правда пешком гулять люблю -в процессе размышлений.. и еще похожего полно.
Ну что ж - Штирлиц умер - Да здравствует Габен!
Xattri, спасибо вам! И всем!
2 Ноя 2010 13:41
|
|
