| | терпеливые! прочитайте мою анкету! помогите понять, кто я! |
koko_susu
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/1
|
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Если послушать моих друзей, то лучше меня в мире вообще человека не сыскать, при том, что «хоть ты, маша, и дрянь порядочная, и вообще никого не слушаешь, и тебе на все наплевать». Выделяют способность купить на последние деньги что-то не очень нужное, но красивое, а потом зубы на полку складывать. Хорошо отношение выражается во фразе «машка, люблю тебя за способность пойти в поход с одной солью» (такое реально было). У моих друзей ко мне собственнические чувства. Я начинаю отдаляться, когда чувствую претензию на свою свободу, на личную территорию. Правы ли они в своем отношении – не знаю. Мне кажется, что они идеализируют. Потому что при всей бескостности языка и широте души, я совершенно не способна обсуждать что-то действительно важное для себя и личное. Ни с кем вообще.
В людях очень ценю чуткость. Чувство юмора. Самоиронию. Совершенно не могу общаться с людьми, которые абсолютно серьезно к себе относятся. Мне с ними скучно. Люблю людей развивающихся. Ищущих. Но не фанатиков. Фанатики раздражают. В любом проявлении. Люблю людей, с которыми можно и в театр, и руки вверх послушать, вспоминая пубертатность)))), и стихи почитать, и водки выпить. Особенно круто, если просто совпало мироощущение в конкретный момент. Люди должны свободно владеть языком. И быть интеллектуально развитыми. Тупых людей в моем окружении нет. Потому что важно течение мысли и ее выражение, общение построено на игре слов, от этого ловлю кайф. Люблю, когда тонко. Дружу, как правило, с психами. Циниками. Ну психи не в смысле больные)) не люблю людей посредственных. люблю сильных людей. Тех, кто слабее, склонна закаливать)
Особенно ценю в людях способность открывать рот и разговаривать им. Ведь у людей есть настоящий рот! Не выношу, когда мне что-то непонятно. Легко расстаюсь с людьми, которые не объясняют, если я прошу их об этом, и не разговаривают (мне важно знать, почему происходит именно так. И если я где-то пропустила что-то, или просто не понимаю – я спрашиваю. Мне правда очень важно знать, как почему и зачем. Скажем при расставании я легче восприму то, что прошла любовь завяли томаты, чем тупое молчание и выжидание. В случае с «выжидающими» - расстаюсь не задумываясь.) я люблю, когда мне понятно.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Интуитивно. Кому-то сразу все спускаю с рук. А иной раз просто зацеплюсь за мелочь. И сложно будет к этому человеку относиться нормально. Ну вот я решила пойти к психологу. На втором занятии мне показалось, что он слишком на меня давит. При этом говорит, что не заставляет меня ничего говорить, а просто это я так воспринимаю. И поскольку у меня мозк работает всегда, и все сопоставляется-анализируется на раз-два, то мгновенно он был распят как профи. И сразу обнаружилась у него слюнка, которая натягивается между губами во время разговора. Я нашла внешний раздражитель. И все. Это была наша вторая и последняя встреча.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Опаздываю систематически. Хоть на пять минут, но опоздаю. Причем, даже когда сильно стараюсь прийти вовремя, все равно опаздываю. Даже если рано выйду из дома, - обязательно что-то случится с транспортом. На действительно важные и интересные мне встречи не опаздываю. А бывает, что переклинит, и прямо вовремя всегда прихожу. Бзики такие бывают. Но это как правило ненадолго. Когда опаздывают другие – не люблю. Буду трезвонить и торопить. Не приемлю, когда не предупреждают. Сама стараюсь всегда предупреждать, что задерживаюсь. Ну час - это не опоздание. Если предупредили.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Это для меня важная важность. Понятия эти немного разные. Но они глобально для меня означают – мне хорошо. Когда мне хочется уюта, комфорта, когда мне хочется, чтобы мне было хорошо – я ищу что-то красивое. Хожу дома в бусах (я когда дома одна остаюсь – хожу так, как при наличии людей не хожу. Наряжаюсь, в общем, когда никого нет). Слушаю хорошую музыку. Люблю красивую посуду. Мне важно, чтобы меня окружало красивое. Но при этом чтобы все было мне привычно. Если кто-то переставил в шкафу стаканы, или неправильно поставил тарелки – я раздражаюсь. Мне не комфортно. Единственная стабильная стабильность для меня в маленьких привычках, в удобствах, которые экономят мое время (не надо искать, что куда положил). Хотя со стороны мой порядок кажется немного хаотичным))) и еще важна атмосфера. Вот пусть хоть золотом все будет измазано, и по последнему слову техники все, но если нет атмосферы – не подходит. Следующий!
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Я знаю, что мне идет. Экспериментирую в одежде с трудом. Хоть и люблю это делать. Люблю смелости в одежде. Но умеренные. Красиво, стильно, подчеркивает достоинства. К моде отношусь посредственно. Предпочитаю стиль.
Врожденный эстет не позволяет одеваться безвкусно. Критики не слышу. А если кому-то что-то не нравится – не волнует. Похвалили – приятно. Но я же и так знала)))))
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
что касается одежды – могу похвалить, если кто-то хорошо выглядит. В одежде как правило не советую. Могу только резко высказаться, если например какая-то вещь на моих близких морально устарела. Или выглядит уже не очень опрятно. Регулярно выбрасываю у мамы вещи категории «зато теплая». Убеждена, что женщина должна выглядеть хорошо.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Как правило – вижу сразу. Внимание обращаю. Но не лезу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Люблю глубокие запахи. Свежий бриз мне не подходит. Терпкие. Даже дерзкие. Очевидно дамские. Не униceкc. Выбираю их, потому что они мне подходят. И потому что раскрываются, смешиваясь с запахом тела. Они на мне сидят хорошо. С запахом кожи являют собой отличный дуэт.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Мне либо хорошо, либо плохо, либо никак. Когда плохо или никак – делаю все возможное, чтобы стало хорошо. Если сделать не могу – могу ловить кайф и в «плохо». Если кайф не ловится – см выше)
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Бывает по-разному. В один момент – на уши всех подниму, чтобы чинили, или буду сама ковыряться. Распсихуюсь. В другой момент – плевать))) ну не работает. Ну и что. Ну сломался. Починю. Как-то у меня отключили телевизор из-за долга (кабельное). Прям на самом интересном месте. Посмеялась. После работы регулярно включала все равно телевизор. И смотрела надпись «хитачи». Было крута) отличный был такой «мой» ритуал.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Бывает. Выкручусь) всегда выкручиваюсь. Это же просто работа. Хотя не могу вот выносить, когда ругают меня.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Бывает такое, да. Занимаю. Без труда. Знаю, что отдам.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Осваиваюсь достаточно быстро. Внешне. Внутри могу долго притираться. К дружбе на работе никогда не стремлюсь. Но выстраиваю комфортные для себя отношения. Легко вычисляю людей, которым не нравлюсь. Держу нейтралитет. Не стараюсь нравиться. Могу дать отпор, если чувствую угрозу. В целом – дружелюбна. Это сохраняет внутренние силы.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спор и дискуссия – разное. Признаю неправоту легко, только если аргументы оппонента веские. Вряд ли восприму просто на веру. Спорить умею. Но не очень люблю. Хотя многие мою уверенность считают именно любительством поспорить. Дискуссии люблю. Как и разговоры вообще. В дискуссиях видно, как развивается мысль.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Буду выяснять, что случилось. Буду веселить, располагать. И все равно выясню, что случилось. будем решать, как быть. Склонна решать проблемы других. Если точно знаю причину, и считаю, что сам не прав – озвучиваю свою позицию. Могу в таком случае легко сказать: хочешь дуться- дуйся сколько влезет.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Настроение других чувствую очень четко. Практически всегда в своих ощущениях права. Бережно отношусь к настроениям других. Стараюсь делать все возможное, чтобы человеку было комфортно. Меняю настроение других легко. Но если чую, что лезть не надо – не лезу.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Ссориться не люблю. Люблю конструктивные разговоры. Ссорюсь намеренно, если человек не понимает упopнo. Если знаю, что не права – иду сама на примирение. Труда мне это не составляет. Если знаю, что человек не прав – идти первая на примирение не буду. До последнего контролирую эмоции. И не вступаю в конфликт. Терпеть могу долго, но чаша терпения если переполнилась – реагирую. Иногда могу прекратить с человеком общение.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
С одной стороны легче быть любимой. но когда сама не люблю – отношений не получается. Не чувствую их. Если любовь взаимная – предпочитаю, чтобы меня любили сильнее) Безответной любви у меня по-моему не было. Во-первых, я как правило всегда четко числю людей, которым нравлюсь, и контактирую только с ними. Редко выбираю объектом обожания человека, которому безразлична. Но если все же такое случилось – предпринимаю все возможное, чтобы добиться расположения. Но если попытки не увенчались успехом – отступаю. Хотя внутри переживаю тяжело отказы. Видимо, инстинкт самосохранения работает хорошо)))
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Редко ошибаюсь в своих ощущениях. Просто как-то понимаю и все. Если люди озвучивают – могу воспринять настороженно. Я же вижу, как на самом деле. И если это расходится со словами – фиксирую внутренне. А если слова являются подтверждением моих ощущений, и человек мне тоже приятен – склонна озвучивать взаимность чувств.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Такие люди как правило легкие. И с ними легко. Тяжелые люди не бывают гармоничными. Считаю, что скорее я гармоничный, чем нет.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Ездила в питер. Поехала без ожиданий. Но все равно поймала себя на том, что ожидаю если не чуда, то чего-то подобного. Первые дни провела в разочарованиях. Ходила по музею в поиске «своей» картины – не нашла. Настроение испортилось окончательно. А потом как-то закрутилось, закрутилось. По душам поговорили с подругой. Получила кайф. Потом завела одновременно пару романов. Потом неожиданно для себя рванула в крым с поэтом. В крыму разочаровалась в поэте. Собиралась ехать домой, но как-то опять неожиданно для себя уехала обратно в питер. Позвонила директору, сказала, что задерживаюсь из отпуска). Потом рванула в москву. Заставила моего бывшего москвича меня встретить. Потом опоздала на автобус до рязани (тоже неожиданно туда поехалось), попросила его же отвезти в рязань. По дороге слушала рассказы о том, как все могло бы быть. Занятно))). В рязани переночевала одну ночь, вернулась в москву. Там погуляла с подругой. И улетела домой. Приземлилась утром, через 2 часа была на работе. Невыспанная. Но довольная. Вместо 2 недель отдохнула 4. Отлично все было.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Ну он там из разных порошков состоит. Почему белый? Щас в гугле посмотрю)
!!! переписывала два раза)) короче не получилось
17 Фев 2010 14:18
|
LiveEvil
"Драйзер"
Сообщений: 0/2
|
Гексли мне кажется. Дон претендует как-то больше на поощрение и признание.. еще и в сравнении с другими
17 Фев 2010 16:03
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 12/118
|
Как интересно  Я бы сказала, что Дон, потому что черный интуит и иррационал, а вот это
Не выношу, когда мне что-то непонятно. Легко расстаюсь с людьми, которые не объясняют, если я прошу их об этом, и не разговаривают (мне важно знать, почему происходит именно так. И если я где-то пропустила что-то, или просто не понимаю – я спрашиваю. Мне правда очень важно знать, как почему и зачем. Скажем при расставании я легче восприму то, что прошла любовь завяли томаты, чем тупое молчание и выжидание. В случае с «выжидающими» - расстаюсь не задумываясь.) я люблю, когда мне понятно.
ну совсем не похоже на манипулятивную этику. Будет неплохо, если вы еще другую анкету по функциям заполните.
17 Фев 2010 16:52
|
koko_susu
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/2
|
17 Фев 2010 19:52 Nora_Healy сказал(а):
Как интересно Я бы сказала, что Дон, потому что черный интуит и иррационал, а вот это
ну совсем не похоже на манипулятивную этику. Будет неплохо, если вы еще другую анкету по функциям заполните.
а какую?)
17 Фев 2010 18:00
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 12/119
|
17 Фев 2010 19:00 koko_susu сказал(а):
а какую?)
Да вот тут, в конце дополнительная анкета
https://socionika.info/thread/1109.html
17 Фев 2010 18:25
|
Kukaryamba
"Дюма"
Сообщений: 7/455
|
17 Фев 2010 18:25 Nora_Healy сказал(а):
Да вот тут, в конце дополнительная анкета
И можно начать с БЛ и БЭ.
17 Фев 2010 21:15
|
kokosusu
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/1
|
18 Фев 2010 00:15 Kukaryamba сказал(а):
И можно начать с БЛ и БЭ.
начало положено)))
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Это когда говоришь, что люди – странные, поэтому и ты странный, или ты странный – значит все люди странные)
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
логично – это когда все факты/мысли гладко складываются и не противоречат здравому смыслу. Иногда моя логика непонятна людям. Потому что «маша, ты используешь слова в свободном значении»
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
в половине шестого можно сказать, что вот и одна вторая круга)
4. Что такое правило?
это что-то удобное для кого-то
5. Каким правилам нужно подчиняться?
моим или обоснованным/адекватным
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
инструкции бывают полезны. Не помню только, когда ими пользовалась в последний раз. Кажется, это была стиральная машинка «функция «вода в баке» позволяет удерживать воду в баке». А зачем? – не написано. Хм.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
ну типа того, что надо принять систему, а не бороться с ней. Моментами – да. Моментами – чушь полная. Система облегчает контроль. А контроль нужен безответственным. Либо боякам.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
последовательность – это сначала включить утюг, а потом уже им гладить. Или сначала узнать человека, а оптом уже влюбляться. В материальной жизни позволяет экономить время. В прочей – не получается.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
в моем окружении я наверное крайне непоследовательный человек. Сначала принимаю решения, потом действую, а потом думаю, как с этим быть). Курю после того, как почистила зубы, и укладываю волосы перед спортиком)
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
более чем критично)
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
в форс-мажоре действую по наитию. Работаю, как самонаводящаяся бомба. Для меня все кажется последовательным. Помогает экономить время и делать процесс удобным. Редко соответствую чужим представлениям о последовательности.
9. Зачем нужен стандарт?
затем же, что и столбы у обочины. Относительно них удобно считать, насколько продвинулся вперед.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
утомительно. Но под настроение весьма вкатит. Сортировать буду по размеру и эстетической стороне. Чтобы выглядело красиво сочетание корешков. Потом передумаю и поставлю, как удобно. От эстетики не откажусь. Найду решение.
17 Фев 2010 22:59
|
kokosusu
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/2
|
продолжение
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
переход на личности. Как правило хамство признак глупости. Умные люди умеют тонко уколоть.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
привела бы в гос учреждение.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
то же самое.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
морали можно научить только собственным примером. Люди свободные и сильные не бывают аморальными. Это внутренние ощущения. Вряд ли этому можно научить.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
не могу дать определение. можно
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
все для гостя, но хозяин прав в своем доме)
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
сочувствие – это сопереживание. Проявляю его откровенно, когда ситуация не зависит от человека. А когда зависит – призываю к действию. Бездействие порождает нытье и ступорит. Нытье не переношу. Но даже когда призываю к действию – могу глубоко переживать. Принимаю близко к сердцу. Переживаю вместе с человеком. Эмпат.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
в социуме придерживаюсь общепринятых. В близких отношениях – своих.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
чуткую душу и гибкий мозг.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
и людям с вами, и вам с людьми хорошо – правильно.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
когда внутри меня ничего не съеживается – все нормально.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
все люди не обязаны меня любить. И я не обязана любить всех. Если неприятное отношение проявляется ярко и беспочвенно – начну выяснять. Либо приму такие правила и найду тонкий ответ. Исключу общение. Мне комфортнее, когда меня любят. Чем когда ненавидят. Но они в конце концов раскачивают свою лодку. Прощаю. Всегда. Но никогда не забываю, за что.
17 Фев 2010 23:01
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 12/121
|
Повторюсь - по БЛ уверенно, БЭ не тянет на многомерную.
18 Фев 2010 00:01 kokosusu сказал(а):
сочувствие – это сопереживание. Проявляю его откровенно, когда ситуация не зависит от человека. А когда зависит – призываю к действию. Бездействие порождает нытье и ступорит
Вот здесь в анкете по БЭ ответ через логику
18 Фев 2010 00:01 kokosusu сказал(а):
Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
когда внутри меня ничего не съеживается – все нормально
И вот это, гм, не знаю, что это, но точно не проявление БЭ
18 Фев 2010 12:19
|
kokosusu
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/3
|
И вот это, гм, не знаю, что это, но точно не проявление БЭ
еще выкладывать?)
18 Фев 2010 17:34
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 12/124
|
18 Фев 2010 18:34 kokosusu сказал(а):
еще выкладывать?)
Ну, если заполнить анкету целиком, то результат будет точнее Хотя, пока у меня нет особых сомнений в Донстве.
18 Фев 2010 17:36
|
kokosusu
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/5
|
18 Фев 2010 20:36 Nora_Healy сказал(а):
Ну, если заполнить анкету целиком, то результат будет точнее Хотя, пока у меня нет особых сомнений в Донстве.
остатки
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
социальная необходимость. Иногда – самореализация. Деньги. И чтобы отстали «ты не работаешь?! – какая жалость». В процессе появляется азарт. И амбиции, которые надо утолять. Ненасытные блин бывают)
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
справлюсь. Приоритеты расставляю на свое усмотрение. Если не могу сама – без проблем найду того, кто сможет. Редко говорю: это невозможно. Либо выверну так, как мне будет по силам.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
это вроде того, что за двумя зайцами? Поймаю. А не поймаю – так побегаю хоть)
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
качественное дешевым бывает только по большому блату. Люди, которые умеют – редко экономят на себе.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
если не интересно – замну без сожаления. Если неинтересно, но необходимо – свалю на кого-нибудь. Убеждена, что то, что действительно нужно и необходимо – не вызывает невыносимых сложностей. Биться головой в стену не буду до крови. Только до усыпления бдительности.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
когда можно быть свежей головой. Желательно свободный график. Наличие людей, которые участвуют в процессе. Мало контроля (я болею тем, что делаю, и постороннее давление со стороны людей, которые ничего не понимают, а только ждут результат, опускает руки). Интересно, когда есть возможность действовать на свое усмотрение. Я не боюсь принимать решения, это подстегивает, я люблю ответственность за то, что делаю. Если меня не контролируют на каждом шагу.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
если знаю точно, что делаю правильно – буду отстаивать свое направление. Если вижу, что бодаться бесполезно – покиваю и сделаю по-своему.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
регулярно обращаюсь за помощью. Ничего зазорного в этом не вижу. От этого зависит мой личный результат. Лояльнее к тем, кто спрашивает (не глупости только), чем к тем, кто молчит и ничего не делает.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
организую египтян)
18 Фев 2010 19:23
|
kokosusu
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/6
|
еще
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
красота – это то, на что внутри откликается. Я эстет. Люблю красивое. Не показное, а истинно красивое. Со временем могу увидеть что-то красивое там, где раньше не видела. Люблю видеть красивое. Изящное.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
я не согласовываю свое понятие красоты с общепринятым.
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
то, что выходит за пределы красивого, отмирает само. Не знаю, как тут участвует общепринятость. Красота – это безусловное. Люди не договариваются считать что-то красивым.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
человек красив в том, в чем гармоничен.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
представь, что это цветок. Тебе понравился бы такой цветок? Тебе приятно смотреть на него? А как он пахнет? Ты хотел бы стать таким цветком? Если да? То значит красиво)
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
на глаз. Интуитивно. Смешиваю продукты, не задумываясь. Экспериментирую. Не помню, чтобы было не вкусно.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
после прочтения чехова была уверена, что розовый с зеленым не сочетаются. Но ведь розы красивы. Люблю, когда естественно. Противоестественное кажется натянутым.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
соотношу со своим. Если не соотносится – просто слушаю. Могу потом обдумать и прикинуть еще раз. Люди могут видеть красоту в совершенно неожиданных вещах. Прикидывая – расширяю мировоззрение.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
планирую сама. Прибегаю к помощи других в работе. Телевизор на полу. Стремянка – под книги. Две полки на стене. Большой диван. Стены покрасила в бледно-зеленый. Серебристые шарики на стене. На кухне нет стульев. Диван и подушки. Маленький стол. Мне важно, чтобы пространство дышало.
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
давить умею. Никогда не надавлю на больное. Становлюсь строгой. Взываю к чувству ответственности и способностям. Себя строю, мобилизуясь. Других строю логичными вопросами и предложениями: ты не можешь выполнить эту работу в срок? – без вопросов. Я отдам ее тому, что сделает в срок. Могу холодно указать человеку его место.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
наезд – это желание конфликта. Если на меня наезжают справедливо – сглаживаю. Если не справедливо – могу ответить в жесткой форме.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
свои – это чуткость, безусловность. Если одно или второе исчезает – люди перестают быть своими. Если кто-то планирует на мне ехать – это будет его первая и последняя поездка на мне. Не требуй помощи – попроси о ней. Ведь у всех есть рот.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
у меня так устроен мозг, что я помню почти все, что говорят люди. Не указываю им на это, если все спокойно. Если чувствую явную угрозу – нападаю первой. Припомню все, что помню. Но почти никогда не перехожу на личности. Не пользуюсь фактами, в которых мне признались в личной беседе. Найду другой способ.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
по головам не пойду. Все происходит вовремя и мудро. Но если есть возможность – это уже моя территория.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
стараюсь решать все словом.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
любой ценой. Если это вопрос принципиальный. не отступаю от моральности
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
если отстаиваю близких – могу пойти на все.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
да. Да.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
сильные люди сами понимают, что они сильные.
11. Есть ли признаки сильного человека?
безусловно. Не признаки. А целые знаки)
12. В чем суть силы?
в способности брать ответственность. Опираться на себя. Быть свободным, несмотря ни на что. Уважать при этом свободу других.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
если сам уверен – будут слушать.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
дети не так наивны, как кажется
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
допустимо на свое усмотрение.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
склонна сдерживаться. Но могу вспылить. Отрицательные эмоции – это не плохо. Это жизнь.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
однажды дома побила всю посуду. Методично. Всю. Но была одна. Потом хотела напиться, но не получилось. Устала бить – уснула. Позвала друга, когда успокоилась внутри.
Истерики редки. И только в окружении кого-то самого близкого. Обостренное чувство несправедливости. Плачу тоже крайне редко.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
эмоции – это и так только поверхность.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
нет статистических данных
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
мгновенно. И туда и наоборот)
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
это шальная шаль) происходит импульсивно)
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
не всегда. Даже редко. Могу смеяться, когда на душе плохо. Радость выражаю активнее.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
всегда
18 Фев 2010 19:24
|
kokosusu
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/7
|
и последнее
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
к приятным – с удовольствием
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
люди меняются только в рамках своих возможностей. Тюльпан никогда не станет розой. Но как тюльпан может быть великолепен.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
чаще да. Это движение.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
отношусь) запоминаю хорошее. Если запал на гадание – гадаю, пока не устроит результат и запоминаю его. Не верю. Знаю.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
реально. Это логика и мыслительные процессы. Не всегда на все сто. Главное- правильно просчитать ходы. И дать пространство для случая.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
время – это мы. Когда нас нет – его тоже нет.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
трепещу)
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
спрашиваю. Но жду реального результата.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
опаздываю. К чужим опозданиям отношусь гневно) в любом случае стараюсь предупредить. Требую, чтобы и меня предупреждали.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
жду или звоню, занимаюсь обычными делами
b) осталось 5 минут до прихода,
ничего не делаю
c) время пришло, а его (ее) нет,
ничего не делаю
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
звоню, прошу объясниться
e) и дальше все нет…
пишу гневное сообщение. Меняю планы
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
разный для всех в начале. Одинаковый в конце.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
все варианты. Сделаю все равно, как считаю нужным.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
быстро составляю картину человека. Ошибаюсь редко.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
интеллект, притягательность, чувство юмора, проницательность, динамичность, уверенность, стержень.
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
тупость, отсутствие самоиронии, навязчивость, статичность
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
интересный. Я сама себе интересна. Я с собой не скучаю.
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
подумаю, ну и куку)))
18 Фев 2010 19:25
|
Jackly
"Джек"
Сообщений: 0/9
|
А у меня сложилось впечатление - Гексли. По заголовку темы и проявлениям эмоций. Еще бы возраст узнать.
19 Фев 2010 08:54
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 12/127
|
Мнения разошлись. Ну а я, наверное, свое повторю в третий раз, потому что оно не изменилось Ну то что базовый черный интуит - это ясен пень Нигде не вижу творческой этики, да и вообще этики как таковой не вижу.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
если знаю точно, что делаю правильно – буду отстаивать свое направление. Если вижу, что бодаться бесполезно – покиваю и сделаю по-своему
Если взять доказательство от противного Гексли с активационной ЧЛ всегда сам знает, что все делает правильно и чужие указания ему вообще не нужны? Это больше похоже на фоновую Дона. Это раз.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
нет статистических данных
Гексли, этику с болевой БЛ, для ответа про эмоции нужны статистические данные?  Это два.
И еще, у меня стойкое ощущение, что автор Альфиец, ну это уже так, бездоказательно
19 Фев 2010 11:43
|
kokosusu
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/8
|
19 Фев 2010 14:43 Nora_Healy сказал(а):
И еще, у меня стойкое ощущение, что автор Альфиец, ну это уже так, бездоказательно
это да)))
а про статистические данные - это был сарказм)) у меня просто же нет эмоциемера, на котором нулевая отметка и положительные-отрицательные числа))))
а возраст - 27
19 Фев 2010 12:54
|
|
