| | "Бдыщ - помогите!" или "Просто мяу!" |
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/42
|
1:41
Помогите!
Дайте прокричаться!
Что делать?
(паника, паника, паника, истерика)
Уф….
1:49
Ну почему так устроен мир? Ну почему же именно ТАК?
Стоит свершиться светлому-доброму, как блямс (это где-то там, на небесах, что-ли) и ВСЁ!
Как бы это не матерно… фитнетс.
1:50
По порядку.
Жил-жил. Никого не трогал. Ну совершенно можно сказать атрофировался внутри. Приблизился к среднестатистическому безжизненному «оk». (как ты? Я – ок!) И тут – бдыщ.
Глаза-ножки-грудь… ну не та, которых две, а та, которая одна – чтобы не подержаться, а чтобы прижаться… Прижаться сильно-сильно и - затаиться в своем прижатии…
1:53
(перечитывает написанное, восхищаясь слогом)…
2:04
Ну не трогал-не трогал…. Привык уже. А тут – хлоп – встретил – заговорил – восхитился…….. захотелось! Да не пошло. Совершенно не к месту инородное слово «ceкc», забитое «лУбовъ», (мнэ…..) трах тоже не подходит.
Знаете, такое бывает – как дитя (кто помнит?!) прижаться к ней – и ласкать не потому, что я М и она Ж, не потому, что НАДО, не потому… И долги и самость и просто стояк – не отсюда! (сокрушается ибо тяжко выражать мысли внятно) Ласкать так, там и тогда, когда хочется. И – снова без пошлостей! Просто потому что кожа – это то, что тепло, что живое, что мягко подрагивает от твоих прикосновений и… ДЫШИТ. И ласкать ее – приятно. Хочется.
2:08
И по всему выходит – сплошной мяу! И она и я… Так интересно!
Ну! Нууу!..
Блямс.
Есть одна проблемка. Маленькая. Социальная.
Низя. Низя быть рядом. Низя дышать. Низя чувствовать. Столько низя – из-за одной-единственной. И не потому низя, что не переступишь. А потому, что будет больно! Больно. ПОТОМ. Очнь больно. Но потом. А не больно и хорошо – до этого «потом».
И ВСЁ! (тяжко-тяжко вздыхает, поправляя штанишки)
2:18
Ибо переступишь – будет больно потом. А не переступишь – будет больно сейчас. И хорошо не будет. Обоим. Угу, обоим. Так и сказала.
Ууууууууу!
(завывания весьма отдаленно напоминающие волчьи, скорее – заячьи)
2:27
(рыдания)
2:36
(рыдания после перечитывания)
2:42
Вот и вопрос. Надо чтобы сначала хорошо, а потом больно или сначала больно, а потом – без потом? (чешет репу)
(мечтательно) Эх, кабы решать-то мне, уж я бы выбрал…
М-мда.
2:44
Все? Неа.
Со мной все ясно. Дали бы – взял, а потом – замучился. Такова правда, таков я – грешен и горжусь этим.
А вот она?
Молодец, что не сделала? Или же нет, ибо дура! Так и так серым все поросло и обрыдло! Сказка – вот! С грустным концом, но с волшебством, добром и приключениями? Жить-то когда? Жить-то надо? Или все окей?
2:49
(вопль)
Мяу!!!
2:50
А?
28 Ноя 2011 00:16
|
Sapho
"Наполеон"
Сообщений: 158/863
|
Фрр ))) читаю и понимаю - ну точно я не интуит )))
Лично я когда был такой выбор остановилась на "сразу больно" и ничего потом. Но, возможно, я не была так уверена в "приятно сначала"....
28 Ноя 2011 00:24
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/43
|
Возможно... И все же 0:2
Спасибо. Хотя "Фрр" было интуитивно - очаровательно. )
28 Ноя 2011 00:27
|
Sapho
"Наполеон"
Сообщений: 158/865
|
Я как-то старалась... подстроиться под настроение темы )
28 Ноя 2011 00:29
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/44
|
1:2
Спасибо.
Интересно, это по опыту или по ситуации? )
28 Ноя 2011 01:51
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 1106/9808
|
я-интуит.
Однако читаю и понимаю, что описано не про гендерные. Про отношения мама-дитя. Ласкать-гладить, потом больно- мама отвернется.
Все, молчу-молчу.
Однако, с таким подходом, больно будет еще не раз.
28 Ноя 2011 06:58
|
fishech-ka
"Гексли"
Сообщений: 3/903
|
Согласна: однозначно - гладить
даже если и будет больно - но это же потом... И "больно" тоже для чего-то дается пережить - стоит только заглянуть вглубь себя и поискать источник этого эха
PS. А социальная причина, удержавшая Ваш предмет воздыхания, - Ваша "женатость"? Ну, кого и когда это останавливало? Не все процессы заканчиваются определенным результатом, иногда сам процесс - уже результат
28 Ноя 2011 07:08
|
roza_red
"Робеспьер"
Сообщений: 393/3973
|
Enisey!
"Вот и вопрос. Надо чтобы сначала хорошо, а потом больно или сначала больно, а потом – без потом? (чешет репу)"
Надо, чтобы было, всяко, по-разному. Иначе зачем тогда всё? Иначе зачем глаза? Иначе зачем жить?
А "низя" -понятие относительное. Настолько, что "низя" может потом обернуться и "можно", и "надо", и "ой, не хочу" и т. п.
Хорошо, когда "раз" -и вот оно и "можно", и "не больно" никогда, но мы же не в сказке живем.
А решать -то все равно тебе -быть или не быть. Раз впустил в свою жизнь, значит решил, теперь получай, даже если не дают. Получай то, что могут дать.
28 Ноя 2011 07:09
|
DmitryS2
"Жуков"
Сообщений: 149/230
|
А хто сказал, что потом обязательно будет больно?
Это еще большой вопрос.
Сначала ввяжись в ситуевину, а потом уже выходи из нее с наименьшими потерями.
28 Ноя 2011 07:31
|
Siriu
"Максим"
Сообщений: 7/423
|
Надо разобраться, кому будет больно.
И насколько чужое "больно" важнее своего "хочу".
28 Ноя 2011 09:26
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/45
|
Ага. Услышал:
fishech-ka 2:2
roza_red 3:2
DmitryS2 4:2
Спасибо, ребята. Всегда приятнее узнать, что не ты дурак. Или нет, что ты дурак лишь в том, что связался с дурехой... Но опрос - продолжается! )
Отвечаю на заданнае вопросы.
Отношения мать-дитя правомерны лишь в том плане, чтобы показать отношения - именно гендерные. Но ценность именно отношений очень высока и... красива! Что не про ceкc речь.
Про агрессора - не понял.
Больно будет всем. Потом. Насколько "важнее" - это я не смогу ответить, как вы понимаете.
28 Ноя 2011 09:58
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/6134
|
а чего не понятно? найти девочку - соционического агрессора. и она возьмет все в свои руки. и тебя не спросит. невзирая на счет))))
28 Ноя 2011 10:14
|
verlorene
"Драйзер"
Сообщений: 8/68
|
Будет долгожданный черносенсорный БДЫЩ, и сразу все на место встанет
Не бойтесь, это на самом деле не больно )))
28 Ноя 2011 11:21
|
Zaka
"Габен"
Сообщений: 256/1864
|
я бы посоветовала отказаться от боли потом, чем выбрать удовольствие сейчас... думаю, это перенесется проще... пока ты только предполагаешь, какое будет удовольствие, оно может быть - ух ты! а может - хорошоооо... а может вообще его не будет.... от гипотетического отказаться проще...
а если оно будет: ух ты! потом будет гораздо больнее, чем отказаться заранее, легче перенести отсутствие того, что не пробовал, чем того, от чего получил кайф...
мозгами счет был бы 4:3
но лично мне очень трудно отказываться от удовольствия, поэтому желаниями счет был бы 5:2
а третьего пути нет?
а там не ЧС бдыщ трогает, там как раз удивление от бдыщ эмоциональной нежности, которую человек вызывает... просто нежность выражена чс-но - "прижаться сильно-сильно"
ну, как я это поняла
28 Ноя 2011 12:32
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/46
|
Понять кто дурак...
Одна из важнейших философских тем...
Остальным - спасибо. Рассматриваем ту ситуацию, которая описана. Сковородки и "найди другую" - не отсюда.
Zaka - ты все правильно поняла. Умничка. учитываю оба варианта. )
5:3
28 Ноя 2011 13:00
|
Zaka
"Габен"
Сообщений: 256/1866
|
спасибо
люблю, когда меня хвалят
можно пирожок?
дурак в такой ситуации, к сожалению, тот, кто парится
28 Ноя 2011 13:07
|
Exquisitor
"Робеспьер"
Сообщений: 2/49
|
А какая разница - кто дурак?
"Хочешь быть правым - или быть счастливым?"
А по сути - решают в таких ситуациях всегда двое. Так или иначе. И в результате есть или "мы", или "ты и я". Если девушка выбрала - она права, со своей точки зрения. И остается только верить, что от этого ее выбора все станут счастливее, мудрее, лучше, опытнее, сами собой (нужное подчеркнуть).
Вы выбрали одно, она выбрала другое - ну что ж тут поделать.
Ничего, если я немного тяжелой артиллерии применю? Что-то мне вспомнился отрывок.
Знай, что будет все лишь так, как ты захочешь,
Ты всегда права, не сомневайся – просто будь!
А я жду тебя – и в этом прав я, очень-очень,
Будь что будет, я живу сейчас – и в этом только суть.
28 Ноя 2011 15:30
|
Pepper
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/69
|
В таком случае вообще не вижу проблемы. Пусть хочется, пусть колется, а мама дело говорит. Я бы вам сказала… Просите пожалуйста, из набора непонятных реплик с рандомными возгласами и заменой общепринятых понятий какими-то «мяу» не было ясно, происходит ли эта ситуация с вами, происходит ли до сих пор и на что вы рассчитываете.
Слишком мало информации для анализа.
Но спасибо за … вирши. На работе показала. Начальник ухохотался в слезы, сказал, что в первом классе что-то подобное писал.
28 Ноя 2011 16:19
|
Tilde
"Робеспьер"
Сообщений: 18/317
|
А вот не факт. Это у кого как. У меня лично - наоборот. Я бы не отказывалась. А потом... будет потом. Зачем умирать заранее?
28 Ноя 2011 16:24
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/47
|
Угу. Но суть-то - в другом.
Был ли сделан правильный выбор? Или это упущенная возможность?
Открытие, которое не состоялось или как там чуть выше у Pepper?
"и заменой общепринятых понятий какими-то «мяу»"
тоесть к мертвому, общепринятому, выхолощенному, но правильному "ок"?
28 Ноя 2011 18:04
|
Athena
"Драйзер"
Сообщений: 306/839
|
Когда слышишь "мяу" из уст мужчины, рука так и тянется за сковородкой.
28 Ноя 2011 18:20
|
Sapho
"Наполеон"
Сообщений: 157/868
|
а мне вот Драйки жаловались, что когда о них говорят постоянно сковородку упоминают. Отчего это - возмущались.
28 Ноя 2011 18:27
|
Athena
"Драйзер"
Сообщений: 306/840
|
А это потому что мы в последнее время на топор перешли. Он надежнее. А еще нужна батарея, чтобы сначала приковать, значит...
28 Ноя 2011 18:41
|
Rollando
"Робеспьер"
Сообщений: 4/178
|
один из двоих должен быть сенсориком - тогда и не будете стоять друг против друга и переживать так что я "за" версию с черносенсорным бдыщем )
"потом будет больно. всем будет больно" - это всё её боязнь. видимо, был опыт близких отношений, весьма неудачный, вот и "обжегшись на молоке, дует теперь на воду"
28 Ноя 2011 18:43
|
Exquisitor
"Робеспьер"
Сообщений: 2/52
|
Что значит правильный выбор? Вы это хотите оценить с перспективы месяца, года, десяти лет - или двухсот, например? Любая реализованная возможность означает десяток упущенных других. Любая упущенная - открывающиеся новые.
Был ли это правильный выбор с вашей стороны? Вы ведь могли выбрать ничего не начинать, но все же решились - несмотря на возможность неудачи. Сейчас вы немножко другой человек - и, возможно, решили бы по другому. Но зачем обвинять себя прошлого в том, что он не такой "умный" как нынешний? Да и неужто вы уверены, что в будущем такая ситуация не повторится и вы опять в нее не ввяжетесь?
И далось вам это "мяу". Кому то оно не понравилось, другим все равно, кто то может считает это вполне нормальным способом выражения вашего состояния.
28 Ноя 2011 19:28
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/48
|
Я не имел в виду правильность выбора в качестве абсолюта. Если уж речь о методике - я пытаюсь использовать единственно доступный тут инструмент - опрос "экспертных" мнений. Мне он дает многое.
А насчет мяу - лучше мяу, чем глупый смайлик.
(глупый смайлик)
28 Ноя 2011 19:31
|
Pepper
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/71
|
Если вам действительно интересно, следовало бы написать более понятно.
И да, не буду описывать все ассоциации, которые породило у меня и начальника заодно ваше "мяу", но все-таки вам следует воздержаться.
Так что, собственно, произошло? (второй раз спрашиваю)
28 Ноя 2011 19:32
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/49
|
Угу. Именно поэтому оно и звучит - спровоцироват на нетрадиционные контакты... )))
28 Ноя 2011 19:33
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/50
|
Так и подмывает написать - все ок!
Вы тут вообще кто? Ставите оценки стилистике, говорите от имени большинства, имеете мнение как следует и как не следует как...
Не оценивайте и неоценимы будете (перефразируя)
Ну, коли уж тронули - да еще повторно (первый-то раз я сдержался)) позвольте вам возразить, что чихал я на то, что следует и что не следует.
Вы - в противоречиях, уважаемый. Или -мая? Никак по нику не определю, а лезть в профиль - лень...
Я написал то и так, как считаю нужным. Мне ответили - и это говорит о том, что кому-то это близко. Кто-то даже посмеялся. ))
Вы - влезли в чужой монастырь - значит тоже интересно. А вот устав ваш - из серии серых и тривиальных. Не ко мне. Раз не интересно - идите к начальнику своему, он давно уже забыл что такое детство. Пора вспоминать.
С наилучшими - пожеланиями )))
Мяу!
28 Ноя 2011 19:38
|
Pepper
"Дон Кихот"
Сообщений: 15/72
|
Какое смешное проявление ЧЭ. За это одновременно люблю и не люблю Гамлетов.
Вы только пожалуйста не обижайтесь, я не хотела вас обидеть. Ваша история меня заинтересовала и я заступорилась на стадии понимания, поэтому попросила рассказать повторно.
Вы молодец и дела у вас идут замечательно.
эм.. мур?
28 Ноя 2011 19:53
|
Zaka
"Габен"
Сообщений: 256/1869
|
ну.. глобально речь ведь не о смерти, а о боли... зачем нарываться на боль, когда можно ее избежать?
ну, разве что вы не мaзoхист виктим
я тут подумала (я иногда это делаю, да), что раз возник вопрос выбора, дилемма, значит выбор отказа от удовольствия был правильный... потому что когда действительно очень хочется о будущей боли не думаешь, просто берешь то, что тебе нужно, делаешь то, что хочешь.
ну как-то так, по-моему...
28 Ноя 2011 20:11
|
Athena
"Драйзер"
Сообщений: 306/841
|
Ну ежели контакт сковородки с фейсом нетрадиционный, то что ж тогда традиционный? Даж представить страшно...
Э... мне вот видится инфантил... Хотя это может быть из-за нетрадиционной манеры изложения
28 Ноя 2011 21:22
|
DmitryS2
"Жуков"
Сообщений: 149/232
|
ТАК!!!
Развели тут - бардак!!!
Ррразговорчики!
Enisey, упал-отжался! Ррз-два!
Тридцать раз.
Выполнишь - отчитаешься.
Pepper, 10 кругов вокруг дома, бегом-м-м-арш!
Zaka, (что бы для Вас придумать А! Вот!)
Кто там про пирожки упоминала?
28 Ноя 2011 21:24
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/52
|
Угу. Бардак - форменный, неструктурированный. Все - по плану, да по инструкциям.
А ты, батька, из каких родов войск? Почему в штаб команды шлешь? Непорррядок!
Для поддержания формы - отожмусь, но три раза! Ибо дух противоречия + лишний вес + личные симпати... никак больше трех не получается, считал-считал... Три! Уф.
А теперь - получите прикаС по вверенному мне участку обороны.
П р и к а С
Фельтфебель DmitryS2, доложите обстановку и видение ситуации по поставленной в теме задаче!
Капрал Урмуль
А чего страшного-то? Нас, гомеопатов и транснационалов бояться не надо. Нас понимать надо.
А для этого - см. пять правил Глеба Жеглова...
29 Ноя 2011 09:40
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 245/1330
|
Ух ты, чего тут...
Глянь в зеркало, солнце!
Ты ж уже все решил.
С тем и останешься.
Другое не дойдет, да просто не примешь. Даже к сведению ))))
Щастья тебе, что еще сказать...
Ты и сам все знаешь, устроил тут... кошачий концерт.
Ну - гав-гав тогда... Для разнообразия
Чего это? Традиционный - это когда "морда, морда, я - кулак, иду на сближение". А сковородки - какой-то прямо чуждый метод... Они традиционно кладутся ПОД... другое место.
29 Ноя 2011 16:28
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 44/2526
|
я голосую за НЕТ ИЗМЕНАМ
а все эти придумки взрослых мужиков про свежеобретенную "маму" и желание прилечь на ее груди - это от лукавого, чтоб совесть потом не мучила.
29 Ноя 2011 16:32
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 245/1331
|
Она-то молодец. А дурой будет та, кто поверит, что кому-то (не станем показывать пальцем) реально есть до нее дело.
29 Ноя 2011 16:52
|
Athena
"Драйзер"
Сообщений: 306/844
|
Это он для вашей квадры чуждый. А для нашей - само то! Мы кулак жалеем...
29 Ноя 2011 17:32
|
FilfyPanda
"Габен"
Сообщений: 0/289
|
И по тому, и по другому. Тоже, знаете ли, всегда любила помяукать и оставить все, как есть. Но "ОК" - редкая гадость.
29 Ноя 2011 17:36
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 245/1332
|
А мы - физиономию, однозначно.
Интересно, что в этом аспекте жалеют альфа и дельта?
29 Ноя 2011 17:43
|
Tilde
"Робеспьер"
Сообщений: 18/318
|
Так вот мне как-раз больнее от неслучившегося, от гадания - как бы оно было? Мне как-раз проще отпустить то, что было, чем забыть то, чего не было. Возможно потому, что в моем воображении все всегда намного прекраснее, чем в реальной жизни.
П. С. Но в отношения с женатым в любом случае не стала бы влазить. И не потому, что придерживаюсь высокой морали, и не потому, что потом будет больно, а потому, что во-первых, прямо сейчас не вижу никакого удовольствия в том, чтобы украдкой, а во-вторых, мне нужно 100%. Пусть не навсегда, а на время, но 100%. Т. е. если бы молчел улетал на Альфу Центавру или собирался идти на смертный бой, и у нас была всего одна ночь, то я бы не отказалась. А на женатого и смотреть не стала бы - пошло, скучно, неоригинально.
29 Ноя 2011 18:23
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 245/1333
|
Имеете в виду содержимое сковородки?
Ых. И тут дельта про отношения... Штоштыбуишьделатьемаелкипалкишьтыподишьты...
))))))))))))))))))))))))))))))) Кстати, о сковородках
*мечтательно*
Вот мне во время оно приспичило устроить скандл с битьем посуды... Так шо вы думаете - аккуратно сняла с сушилки три доставшие меня неудобностью, но ЧИСТЫЕ тарелки и того...
Потом подметала, главное, с чувством удовлетворения, что избавилась от них таким ммм... законным способом. Не в мусорку же бросать, почти новенькие...
После чего окончательно разочаровалась в своих способностях скандалить душевно, то бишь, от душЫ ((((
А бете - грустно и страшно, если ни разу до такого не доходило
Это даже почти серьезно.
29 Ноя 2011 18:57
|
FilfyPanda
"Габен"
Сообщений: 1/309
|
Да-с, испортил грубый расчет такое изящное дельце!
30 Ноя 2011 01:22
|
Sapho
"Наполеон"
Сообщений: 157/903
|
Отличный способ не дать скандалу развиться. Жена только за тарелку, а муж ей так "подожди, эту же тарелку твоя мама любимая тебе на ДР дарила, и ты ее бить?". жена так за вазу берется, а та дорога очень - из Египта ее по сумкам прятала, чтобы не нашли, потом тащила. И так вот пока всю посуду переберет-подумает - и успокоиться.
30 Ноя 2011 01:28
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 182/2869
|
это только если у них скоростя совпадают!
а то пока он варежку откроет - она уже и откомментирует все: "а это - мама твоя дарила! бдзыыынь!... а это - из Египта! помнишь - как тащил?!... бубух!!!"
30 Ноя 2011 01:34
|
Sapho
"Наполеон"
Сообщений: 157/905
|
Тут желательно, чтобы вообще без слов друг друга понимали. По принципу:
*жена за тарелку
муж, волнуясь: Так это ж!...
жена, разочарованно: мм... *откладывает, берет другую
муж, ухмыляясь: А эта..
жена, хмуря брови: чтож такое...*кладет, берет вазу
муж, уверенно: Ну это ж вообще..
жена, безысходно, откладывая вазу: Может водки?
муж, радостно: А вот это попробуем!
30 Ноя 2011 01:39
|
FilfyPanda
"Габен"
Сообщений: 1/311
|
Так в бете обратная задача. Тут наоборот для щщастья обеих сторон надо подкладывать под руку эффектные предметы. Фамильный фарфор, например, подойдет - ярко и аристократично!
Аня, мы с тобой и здесь сейчас набредогенерируем)).
30 Ноя 2011 01:40
|
Sapho
"Наполеон"
Сообщений: 157/906
|
мне стыдно, стыдно, но я ничего не могу с собой поделать.
30 Ноя 2011 01:42
|
FilfyPanda
"Габен"
Сообщений: 1/314
|
Раздавить на двоих. Бесславный конец блестящего скандала!
30 Ноя 2011 01:55
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 182/2871
|
не - я представила - торжественное разбитие водки! это ж какой скандалище!!!
что там та фарфоровая ваза!
30 Ноя 2011 01:57
|
Zaka
"Габен"
Сообщений: 256/1872
|
криминальные хроники свидетельствуют о том, что это, напротив, прекрасное начало блестящего скандала.......
иногда с трагическим концом...
очень по-нашему, по-бразильски...
30 Ноя 2011 03:47
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/53
|
Вот!
Светлая мысль!!!
Ну как же! Ну где жИ?
НИчего не испорчено. Все - классно и правильно. Даже завидно немножко.
Но у меня тоже такое было. смотришь на человека - думаешь - вот ща как вдарю... (что будет, интересно). А ежели в него чашкой запустить? Обожжется ведь. Не лучше в стену. Фигак! Точно - лучше получилось. И пятно - на память... в назидание так сказать! Ух. Надолго хватает.
30 Ноя 2011 09:43
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/54
|
Мда. Об эстетике я как-то не подумал....
(сконфужено)
30 Ноя 2011 11:27
|
Sapho
"Наполеон"
Сообщений: 157/907
|
Пятно на память сфотографировать, крупноформатную фотографию сделать. Теперо память можно то вешать на видное место, то прятать - в зависимости от потребности. Само пятно заклеить-закрасить. Проблема решена.
30 Ноя 2011 11:30
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/55
|
Блестяще! Жаль сейчс так поступить трудно - другие пятна залепили то, памятное. А чтоб эстетика- шкафом задвинули...
Но мы отклонились от темы... Кто помнит о чем мы?
О том, кто как-бы поступил, выбрал... )))
30 Ноя 2011 12:19
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 182/2872
|
ага! место образования пятна превратить в семейный тир - оформить рамочкой для вящей эстетики!
наиболее удачные пятна фотографировать, потом - выставка для друзей и сочувствующих, ее заметят, поступит предложение от арт-галереи... предложение на перформанс... и дело пошло!
30 Ноя 2011 12:37
|
Siriu
"Максим"
Сообщений: 7/426
|
Я бы и выбирать не стала. "Мяу" и прочие междометия не перевесят слова, данного жене.
Нужно уважать себя. За стойкость.
"Меня царицами соблазняли, да не поддался я" (с)
30 Ноя 2011 13:01
|
Zaka
"Габен"
Сообщений: 256/1873
|
а мне проще забыть то, чего не было, чем то, что было прекрасно
30 Ноя 2011 13:02
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/56
|
Для чистоты эксперимента - ну совершенно не хочется прояснять ситуацию, ибо сказано достаточно.
Поятому позволю себе немножко...
А почему жене? Тривиальных ход, тем более повода я не давал. А почему вообще заговорили об супружеской измене, неужели двугих вариантов не видите?
Можно же с ходу смоделировать пяток ситуаций гораздо более мрачных... или веселых. Давайте не зацикливаться на вашей модели. Я про ситуацию...
30 Ноя 2011 17:27
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 245/1341
|
Как по мне, оная исчерпана самым первым постом темы
А про какую сейчас говорить будем? Формулируйте - рассмотрим. С вариантами
30 Ноя 2011 17:45
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 18/302
|
крутой запрос гамлета к максам
че моделировать будем? а то видна только одна неприглядная картина измены жене.
30 Ноя 2011 21:12
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 245/1347
|
Да?
А мне почему-то увиделся облом, потому как женщина не захотела изменять мужу.
А у меня реальность смешивается и расцвечивается фантазиями, и вот это действительно невозможно забыть. В том числе, где что и как на самом деле
30 Ноя 2011 21:19
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 18/303
|
эээ... да? я че то не подумала даже.... Моя 1В не понимает слова "облом" когда хочет. Блин, вот не знаю теперь, че то я сразу потерялась в ситуации, если там варианты.
Да и вообще, если честно, не поняла в чем надо помогать. Запрос вроде в разделе "Прошу помощи". А фигня какая-то. Хотя вроде и гамлет... и эмоции...
30 Ноя 2011 21:21
|
Tamara_LG
"Есенин"
Сообщений: 245/1348
|
Забейте Это такая ситуация... глыбокая-а-а-а-а... специально, чтоб все терялись, кто погрузится )))))))))))))
А я люблю это раздел Сколько помню (не по фактам, типо, мне кто-то наверняка сказал, а по выводам из впечатлений ), он специально был создан для складирования подобных тем... Которые прежде народ норовил открывать ваще на серьезном форуме аж. И теперь открывает, но хоть есть, куда переносить такое... всякое
30 Ноя 2011 21:31
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 18/304
|
Ладно. Убедительно. Верю. Забиваю Интересно, чему я верю, первой Логике что ль
30 Ноя 2011 21:43
|
Zaka
"Габен"
Сообщений: 256/1876
|
а мне видится, что речь там о ceкcе вообще не шла...
во всяком случае для вопиющего топикстартера
а дамочка да... могла испугаться измены мужу, кстати... может она как раз о ceкcе-то и думала...
30 Ноя 2011 21:53
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 18/305
|
вот оно, нежное, заботливое, бережное видение гамлетов габенами
30 Ноя 2011 22:07
|
Sapho
"Наполеон"
Сообщений: 157/916
|
То есть, Гамлетам намекать Габенам на ceкc бесполезно, те всё равно только высокое видеть будут?
30 Ноя 2011 22:13
|
Zaka
"Габен"
Сообщений: 256/1877
|
ну, Габенам вообще на ceкc намекать не надо, Габенам когда надо ceкcа, они его берут без намеков..
ну... я просто отталкиваюсь от того текста, который был в начале...
может, конечно, Гамлет маскирует свои простые ceкcуальные фантазии под непростое желание быть рядом, просто прикасаться
30 Ноя 2011 22:19
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 18/306
|
Чумовая у Вас логика. Витееватая и сложная. Но я ее отследила и поняла
Да. Не исключено. Гамлеты видят Высокое, но не особо специализируются в мастерстве намеков на ceкc. Габены во всем видят ceкc, но стремятся к Высокому, и слабые намеки вполне могут и не разглядеть. Так что могут не стыковаться.
Только при чем тут габен-гамлет? ТИМ желанного объекта автор вроде не говорил.
30 Ноя 2011 22:22
|
Sapho
"Наполеон"
Сообщений: 157/917
|
Извините, что есть - из того Логику и выжимаю )))))
30 Ноя 2011 22:27
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 18/307
|
вот я ж и говорю.... понимающие габены такие развелись в нашем пруду
30 Ноя 2011 22:33
|
FilfyPanda
"Габен"
Сообщений: 1/314
|
Один мой знакомый Гамлет в сердцах перевернул и разлил 5-литровую бутылку Джонни Уокера. Вот это было эпично и надолго всем запомнилось... кто на эти литры рассчитывал. И тем, кто их с пола убирал.
30 Ноя 2011 23:45
|
FilfyPanda
"Габен"
Сообщений: 1/315
|
Его квазитождик довел словесными экзерсисами))). Ну и сам Джонни Уокер, конечно.
1 Дек 2011 00:03
|
Sapho
"Наполеон"
Сообщений: 157/928
|
Бойся квазитождиков, на Джонни Уокер выпить приходящих.
Гамлет и Гексли это жуткая смесь.
1 Дек 2011 00:05
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 18/321
|
а я бы этого гамлета!!!!! ооооо, что бы я сделала с этим гамлетом!!!!!!! мммм!!! это не только б запомнили, а еще и в хрониках сняли, да
1 Дек 2011 00:30
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/58
|
Кроме измен существуют и другие трудности. Жаль, что многие только об этом и думают.
Разлука, например, в связи с отъездом.
А если это вообще первый опыт Ж+Ж? Еще дети...
Еще вариантов подкинуть, ок`еюшные!
Только любая из этих ситуаций не подскажет вам ничего. Вопрос мною поставлен правильно и ситуация описана достаточно подробно...
И еще - я не говорил, что это моя ситуация. Полегчало, любители обсасывать ситуацию, а не решать ее?
А насчет тимов - надеюсь, что я правильно типирую - гамлет и макс.
Zaka, сорри, пост получился резковатым это не в твой адрес. Это - всем.
1 Дек 2011 00:34
|
Sapho
"Наполеон"
Сообщений: 157/931
|
Я обычно стараюсь прочувствовать, какое будет "послевкусие" от моего последующего поступка. Такое прямо самое второе (первое-то понятно какое). И если знаю, что будет очень плохо - не соглашаюсь. Но вот если уверена, что будет очень тепло и комфортно (пусть будет сложно, проблематично, затратно и пр. минусы) и что эта приятность покроет все недостатки - соглашаюсь. никогда еще не ошибалась.
1 Дек 2011 00:36
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/59
|
А если знаешь, что потом будет БОЛЬ?
Все равно? Я к Sapho, обращался. )
Пока не скажу где и как кукарекать - не сообразите? ))
(не наезжаю, прикалываюсь. По-доброму.)
1 Дек 2011 00:45
|
Sapho
"Наполеон"
Сообщений: 157/933
|
Тут несколько нюансов:
1) у меня 4я эмоция, я не такая впечатлительная и эмоциональная боль мне... ну почти неведома
2) никто не знает, что будет ПОТОМ (кроме Балей, конечно). Поэтому я (исключая слишком явные случаи, когда все сразу понятно) исхожу из гипотезы, что многое может случится, слишком много думать в стиле "а что если..." может быть бесполезно, энерго- и времязатратно. В той ситуации, о которой я писала в самом начале, я сказала себе "нет" как раз потому, что не ощущала, что буду довольна создавшейся ситуацией, что негативных эмоций в итоге будет больше позитивных (негативные и из-за негативна от людей посторонних, которые в это дело обязательно вовлекутся, и от моей совести, и от напряжения ситуации и от разного прочего).
1 Дек 2011 00:51
|
FilfyPanda
"Габен"
Сообщений: 1/316
|
На деле пришел Наполеон и "дал всем в нос". А ваш тождик потом постановил все убытки вычесть из доходов Гамлета и его квазитождика. "Попало в лицо много крема и вот вся поэма" (с)
1 Дек 2011 00:57
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 18/326
|
? Что такое болевая БЭ слышали? Я тоже по-доброму прикалываюсь. Но где кукарекать не знаю. Даже если скажут "где", то не факт, что я смогу сказать "как"
Не, во мне есть эмпатия, иногда срабатывает. Сейчас что-то стопорит.
Надеюсь что хорошо дал Это я так по доброму улыбаюсь.
1 Дек 2011 01:18
|
Grizelda
"Габен"
Сообщений: 22/310
|
Промокнули бы им лужицу и впитанное выкрутили? Э-э-э... Центрифугой. (Получилось бы 10 литров, учитывая жидкость, полученную из Гамлета)
1 Дек 2011 01:29
|
Sapho
"Наполеон"
Сообщений: 157/936
|
В человеке же более 80% воды! 10 литров это слабая центрифуга...
1 Дек 2011 01:32
|
FilfyPanda
"Габен"
Сообщений: 1/319
|
Да, качественно. Когда все выветрилось и носы зажили, участники сошлись на том, что чего, мол, со славными воинами в Вальгалле не бывает.
О Боже...
1 Дек 2011 01:38
|
OTK
"Жуков"
Сообщений: 18/328
|
да!!! вот у меня тож первая мысль - пересчет веса на литры, и все не сошлось
Это по-нашему, по-бразильски
1 Дек 2011 01:45
|
FilfyPanda
"Габен"
Сообщений: 1/321
|
Так, кажется, пора предупредить Гамлета, что из него хотят сделать разбавленный виски... И чтобы срочно выплакался - может, пощадят. Пойду надену жилетку.
1 Дек 2011 01:47
|
Grizelda
"Габен"
Сообщений: 22/313
|
Где уж нам. Зато вот идейку по творческой подкинуть - всегда пожалуйста...
Вот еще читала у кого-то из социоников, что Жуковы, как никто другой, доводят до ума Габеньи начинания. СЛИ гениально экономит, но лениво и энергозатратно воплощать, а СЛЭ гениально строит кого угодно
чёт жидковат вискарь... Как-то не по-нашенски
1 Дек 2011 01:59
|
FilfyPanda
"Габен"
Сообщений: 1/323
|
Вы моего Гамлета не знаете))). Таким вискарем пол-Самары можно уложить. Зачем это я его рекламирую?
1 Дек 2011 02:01
|
Sapho
"Наполеон"
Сообщений: 157/942
|
слова "Гамлет", "вискарь" и "уложить" на ночь глядя складываются в причудливую фантазию занимательный рассказ на 34 листа ачетыре.
думаю, пора спать.
встречаемся завтра!
1 Дек 2011 02:05
|
FilfyPanda
"Габен"
Сообщений: 1/327
|
Да уж, веселеньких нам снов.
Завтра еще какие-нибудь злободневные топики зафлудим)).
1 Дек 2011 02:17
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/60
|
Угу. Воспринимаю как руководство к действию. )
Ну, почитайте мед. энциклопедию - в человеке 6л крови. Из остального натопить много не получится. Возгонкой если только мозговую жидкость из костей... (мечтательно) Сначала их надо раздолбить. Кто возьмется? Там осколки будут - длинные и колкие коричневатого цвета... Но это все физика и химия. А от основной темки - ушли благополучно )
Знаете почему гамлетов редко бьют? (хорошая темка - самый побиваемый тим! ))
Они чуют когда можно вдарить, а когда - ноги делать. И - делают! )))
А вискарь - это не святое. Это- фигня. Его еще купить можно - и снова вылить. Для запаха... )
Вот переживания - не особо купишь. Память - тоже... А угрызения совести - плохо продаюстя. И еще.
FilfyPanda, я тебя габеном не воспринимаю. Вот сидел и думал - что за черт. Пишет габ, а меня не раздражает... Вот смотри - Grizelda пришла, навертела гм... всякого не по делу, в душу попыталась наплевать походя, на личность перешла... Вот это - габен! А ты - неа, ты перетипируйся. Точно говорю - я лишь один тим могу типировать, но на 100%! Угу, его, милого.
1 Дек 2011 14:37
|
Zaka
"Габен"
Сообщений: 256/1878
|
не стоит извиняться, я и не приняла это в свой адрес, ибо ничего плохого не говорила и не подразумевала, ситуацию не обсасывала, согласилась с Ланой, что возможность такая есть - не более того
1 Дек 2011 16:04
|
Siriu
"Максим"
Сообщений: 9/434
|
Все остальные трудности вторичны и вытекают из желания изменить. И из нежелания (той, которая отказалась).
1 Дек 2011 16:21
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/61
|
Странно как-то. Говорю, что у меня тема не про измены, а мне говорят (утверждают так напористо), что остальное фигня...
Вы что, посты не читаете?
1 Дек 2011 18:51
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 207/559
|
ВОт, если как-то так деушка не ответила(кратко и по сути ), а развела всяккую бодягу про блаблабла, то деушка неподходящего нам подхода!
(тима неподходящего).
1 Дек 2011 19:22
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/2361
|
Меня вот заклинило, а почему нельзя? Ну, если не ceкc.
Она несовершеннолетняя? Она психотерапевт? Она кошка?
1 Дек 2011 20:06
|
FilfyPanda
"Габен"
Сообщений: 1/334
|
Гамлетов и Гексли бьют с примерно одинаковой частотой))). Одни хорошо чуют и быстро бегают, другие верткие и находчивые.
Вискарь-то конечно не святое, я по нему и не плачу)). В мед. энциклопедию лазить ленюсь.
По поводу Габена: у меня многолетний опыт довольно близкого общения с Гамлетом. Соответственно, я знаю, с какой стороны можно наплевать ему в душу и дать под ребра. Что за этим последует, тоже представляю. И сознательно этого не делаю, в частности в этой теме (а ведь как по минному полю прошла, уф). Ахимса у меня. Рада, что ничем вас не задела и вы видите во мне «тот самый ТИМ». Но перетипироваться погодю пока. Да и надоело.
О, забыла же еще испортить впечатление: Баба Яга в целом против решения «социальных проблемок» путем простого на них наплевательства. А там действительно речь о Ж+Ж идет?
1 Дек 2011 20:35
|
Siriu
"Максим"
Сообщений: 9/439
|
Про что может быть тема мужчины, желающего уткнуться в женскую грудь? Особенно, если эта грудь отказала в утыкании.
2 Дек 2011 00:11
|
Exquisitor
"Робеспьер"
Сообщений: 2/54
|
Надеюсь, что в ходе бурного обсуждения Enisey уже благополучно отвлекся от исходных переживаний - все уже активно обсуждают, какие же варианты практически, теоретически и онтологически возможны
Ну раз уж, мы продолжаем обсуждение - можно я попробую сформулировать проблему в максимально общем виде, как ее предлагает обсуждать Enisey.
Имеются два человека (про существа говорить не будем, предположения про кошек игнорируем, извините ). "А" испытывает к "Б" некоторые чувства и эмоции и хочет на основании этого строить с "Б" некие отношения, поддерживая и развивая эти чувства и эмоции. Однако, имеется внешнее обстоятельство, которое, по-мнению "А" и "Б" необходимо приводит к прекращению этих отношений через какое-то время, что будет связано с чувством утраты отношений и болью. Исходя из этого "Б" принимает решение прекратить отношения на начальном этапе, что разочаровывает "А" и опять-таки приводит к боли. Вопрос, который все обсуждают в теме - зная о наличии этого обстоятельства, стоит ли начинать выстраивание таких отношений, или нет? А вообще-то, сам Enisey такого вопроса не задал. В оригинале: "Со мной все ясно. Дали бы – взял, а потом – замучился. Такова правда, таков я – грешен и горжусь этим. А вот она?"
То есть предлагается пообсуждать, насколько неправа была вторая сторона описываемого сюжета. Какая-то тут манипуляция, не находите?
Enisey - с вами же все ясно? А если вдруг у вашего партнера по этой истории есть какие-то вопросы, может быть он/она/оно сам их задаст?
2 Дек 2011 12:53
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 207/560
|
Так ему уже отказали, чего дальше обсуждать?
На будущее, что ли?
То есть, в будущем такая ситуация/проблема может возникнуть снова? Например (извиняюсь) состояние здоровья, которое помешает нормальным отношениям в будущем. Ибо какая проблема еще может повторяться и повторяться независимо от желания и действий человека?
2 Дек 2011 12:57
|
Margarit
"Гамлет"
Сообщений: 441/203
|
габены с гамлетами перестают вчистую габенить, также как и гамлеты с габенами перестают вчистую гамлететь)))
Проблема в том, что Гамлету ВСЕГДА будет трудно решиться на измену, а жизнь такова, что мысли такие подбрасывает нет нет, а если еще мысли телом подкреплены, то метания обеспечены))) будет не одна проблема/причина, а сотни, не иодин вопрос, а тысячи, вообщем, классическое "быть или не быть"
2 Дек 2011 13:03
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/62
|
Вот Робов - люблю. Иногда. Не потому, что выражаются четко, а потому, что могут и ПОНЯТЬ....
Дело не столько в НЕПРАВОСТИ второй стороны (сделано - значит так надо), сколько в двух аспектах.
1. Подобное повторяется (и может еще случиться). И хочется все же понимать что общество об этом думает.
2. Всегда есть возможность настаивать на своем, т. е. да, если я решил, что эту ситуацию хочу прожить до конца, а потом что будет, то будет, я МОГУ ее повернуть к себе, настоять, надавить... Но правильно ли это? Не будет ли хуже тому... Поэтому и обращался ко всем, и дальше обращаюсь.
И еще - отвечая на вновь возникшие вопросы. Второй человек тут не появится. И вопросов не задаст.
2 Дек 2011 14:06
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 207/561
|
Вот поэтому и надо держаться людей, дающих однозначные ответы. Вот вся эта скулежка "у мню противорееечия" должна ради самого же Гама и пресекаться как можно однозначнее. Ну, во всяком случае, я пресекаю.
Настоять и надавить - это когда возможно РАЗНОЕ развитие сюжета. Разные варианты. ВОт сейчас не очень - а потом будет супер, я обещаю итп. А если заранее известен финал стопудовый, то настаивать - это жесть. Я настаиваю (!) чтобы кто-то отдал кусок своей жизни, а потом шел лесом.
2 Дек 2011 16:48
|
FilfyPanda
"Габен"
Сообщений: 1/349
|
Ыть... совершенно верно. И основная беда (ну не беда уж, но неприятность) как раз в этом, а не в хрестоматийных скандалах и непонимании. Потому что они случаются эпизодически, а вот это вот "не в себе" - перманентно.
2 Дек 2011 20:39
|
Alvarte
"Есенин"
Сообщений: 34/1478
|
22.57. прочитала пост. Что за бред? Трава? Виски литр без закуски?
22.58. травма черепно-мозговая...(мотив Уматурман)
23.00. сестра? из разлучили в детстве(музыка из индийского фильма.... любого)
23.01. если сестра - то нельзя...
23.02. если не сестра(мама, тетя, кошка - Софи - привет!) то тоже не надо.
23.03.(отвечаю сама себе) ну да, откуда у брата грудь? В смысле две? В смысле - теоретически-две, но хочется прижаться к одной... а если она все-таки одна - то, что - брат? Тогда не надо...
23.04. я пишу бред - трава? виски? травма-черепно-мозговая...?
23.05. будь что будет... какая разница больно сейчас или будет больно потом... и сейчас не хорошо и потом не больно... скучно..
23.07. так выпьем же за то...
2 Дек 2011 21:07
|
Katya-Katya
"Гексли"
Сообщений: 7/3
|
Вт это поток сознания. Автор, в чем проблема? Сочувствую, видно наболело, но кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Может Вас просто не поняли, когда Вы там мяукали?
2 Дек 2011 21:14
|
Athena
"Драйзер"
Сообщений: 312/861
|
Виски закусывали травой
Вообще, тема должна была называться "Кто сказал мяу..."
2 Дек 2011 23:42
|
DmitryS2
"Жуков"
Сообщений: 149/233
|
Приехали!
С Днем Сурка Вас!
"Избушка-избушка, стань к лесу передом, а ко мне - задом..."
4 Дек 2011 17:58
|
Ranta
"Есенин"
Сообщений: 34/419
|
Из моего понимания ( выстраданного когда-то, на истину не претендую, просто в таком понимании мне жить легче) - раз у меня "дали бы - взяла, хоть и замучилась", а другая сторона не согласна с таким подходом то, как бы это не било по моему самолюбию, моё "мяу" гораздо громче и сильнее, чем у другой стороны. Может той стороне её "ок" тоже поперёк горла, но я - не героиня этого романа, раз для меня серую уютную трясину не готовы покинуть. Нет там, на той стороне, силы чувств ко мне, ради которой можно всё смести и/или обо всём забыть. А раз нет, тогда зачем?! Пусть ждёт героиню, не смею отвлекать от ожидания. Гадать "что было бы, если бы.." тут (для меня)бессмысленно, потому что опять -таки в условиях задачи чётко сказано: "ТОЙ силы чувств нет", а значит ответ очевиден(мне)
P.S. В процессе выстрадывания ни одна ячейка общества не пострадала.))
4 Дек 2011 21:35
|
Enisey
"Гамлет"
Сообщений: 1/63
|
Довольно тупо-глупо-и-нелепо. А вы как считаете? ) Остальным - спасибо за ответы.
7 Дек 2011 01:18
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 189/2282
|
я понимаю что можно попытаться навязать кайф, но как можно настаивать и навязывать боль, если человек в здравом уме уже от нее отказался? кто потом его от боли излечит?
что касается самой ситуации, то где гарантия, что будет на всем протяжении атк кайфово? кайф длится в начале - на эффекте узнавания и новизны. Кайф может длиться еще какое-то время позже, если он под запретом - эмоции подогреваются дополнительно. Но если все всем разрешить, то где гарантия, что будет так же кайфово? )))) ощущения болевого белого сенсора? сомнительно.....
конкретно я всегда с самого начала чувствую как все будет. и знаю когда и насколько мне будет больно потом. и если я решила, что я этой боли не хочу - фих меня переубедишь. и нет у другого этого права - засунуть меня в боль тогда, когда его уже не будет рядом, чтобы подержать на руках.
Не трогайте психику тех, в кого не готовы вписаться. Будьте ответственны за тех, кого собрались приручить ))))
12 Дек 2011 05:28
|
