| | 1 Эмоция Описание |
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 163/2391
|
1-я Эмоция «И жизнь, и слезы, и любовь!»
Главное в поведении 1-ой Эмоции - неадекватная, с явным перебором эмоциональная реакция на происходящие события.
К чисто внешним проявлениям 1-ой Эмоции относится необычайно живая, яркая, избыточную по отношению к происходящим событиям мимика вместе с утрированной «итальянской» жестикуляцией. Глаза у нее такие живые, такие лучистые, что кажется, что они снабжены подсветкой.
Для нее характерна высокая контрастность окраски переживаний, и полноты переживаний она достигает тогда, когда на ее эмоциональном спидометре стрелка начинает зашкаливать. Причем переход из одной крайности в другую происходит без каких-то переходов и предупреждения, что зачастую повергает шок другие, более низкие Эмоции.
Однако есть путь взаимодействия: нужно дать время выразиться 1-ой Эмоции. В силу своей результативности, она выразится и успокоится. Ей необходимо время, чтобы мысль догнала эмоцию.
Для того, чтобы описать жизнь 1-ой Эмоции можно воспользоваться понятиями «комедия» и «трагедия». На дню она переживает оба эти состояния по нескольку раз. На счастье окружающих, большая часть этих переживаний остается внутри в силу монологичности и результативности 1-ой Функции. 1 -я Эмоция является и актером и собственным зрителем одном лице. Причем фонтанировать она может, даже работая за компьютером, сидя в одиночестве в кабинете.
Распознать 1-ю Эмоцию можно в раннем детстве по излишней плаксивости или по излишней веселости. Это ребенок- «спектакль». Однако, нормальная для такого ребенка реакция на кризисы и давление извне, редко бывает понята окружающими и порождает презрительные характеристики «плакса-вакса» или «рева-корова». Потом 1-я Эмоция может слышать в свой адрес, что она «истеричка» или «псих».
Еще одна особенность 1-ой Эмоции - безусловная вера в достоверность переживания и в недостоверность доводов рассудка. Она является главным потребителем гороскопов и бьет рекорды по посещению гадалок и экстрасенсов.
1-я Эмоция хороша в актерской профессии, а также в работе, в которой нужно контактировать с большим количеством людей, например, в работе продавца. Более низкие Эмоции будут продумывать план того, как бы познакомиться с клиентом, что ему сказать, с чего начать разговор. А 1-я Эмоция просто подойдет и познакомится. Через 5 минут клиент будет думать, что они знакомы всю жизнь.
Люди с 1-ой Эмоцией вообще хорошие работники, если требуется делать много, быстро и с энтузиазмом. Они очень моторны и нетерпеливы, хотят много и прямо сейчас. Конечно, они не могут работать там, где требуется монотонность, строгий распорядок и повторяемость.
Состояние 1-ой Эмоции напрямую зависит от того, насколько комфортно этот человек чувствует себя в коллективе. Он уйдет с работы, где ему много платили, но плохо к нему относились. А ребенок, который не может так просто уйти из школы, в которой он эмоционально угнетен, просто будет прогуливать ее и очень плохо учиться.
Есть группа людей, кто страдает от 1-ой Эмоции больше других - это 3-я Эмоция. Она ее не понимает, боится и сторонится, если возможно. А если у 3-ей Эмоции рождается ребенок с 1-ой, то на этом деторождение в семье обычно прекращается, так как эмоциональность ребенка буквально сводит с ума родителей.
1-я Эмоция - самый лучший любовник, она как никто способна возбуждать особое состояние эйфории, которое мы привыкли отождествлять с любовью. «Половодье чувств», «душевная буря», «вулканическая страсть», - всем этим 1-я Эмоция наделена с рождения, поэтому, как бы ни обстояли дела у нее с другими Функциями, успех в любви ей обеспечен.
1-ой Эмоции по силам не просто заразить других своим настроением, но и стать стартером ceкcуального возбуждения.
Однако существует опасность принять любовные возлияния 1-ой Эмоции за чистую монету. Она всегда выражает свои чувства с сильным перебором. Если она говорит: «Люблю! Обожаю!», - то это лишь означает, что вы ей чем-то симпатичны. Слушая ее эмоциональный накал, нужно сбросить 20-30 процентов, чтобы получить достаточно точную информацию.
Примеры людей с 1-ой Эмоцией: Александр Пушкин, Борис Пастернак, Ганс Христиан Андерсен, Никита Хрущев, Алла Пугачева, Мстислав Ростропович, Владимир Жириновский, Олег Меньшиков, Николай Фоменко.
27 Авг 2010 14:29
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 51/209
|
согласна со всем кроме вот этого. Я про чувства вообще предпочитаю особо не трепаться. Говорю, только если уверена на сто процентов.
27 Авг 2010 15:04
|
KotenokN
"Достоевский"
Сообщений: 10/57
|
Не знаю как Вам.. мне сложно бывает справиться с лавиной эмоций... это просто поток, который сносит все на своем пути...
при интроверсии наверно не так выражена именно театральность
27 Авг 2010 15:34
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 163/2404
|
Как то мне сложно с удить в себе про 1 Э. Потому как тут и ЧЭ примешивается. У меня по жизни восприятие через эмоции, у меня все на Эмоциях, я этим живу, дышу.
И во мне их видно за версту, даже говорит ничего не надо, Глаза светятся эмоциями.
И да, снести могу эмоциями, достать могу, но все не просто так, просто я так реагирую ))), оцениваю, делаю вываоды.
и так защищась и т. п
И бывает если Эмоции зашкаливают Логику отключает напрочь. И часто просто молчу, потому как знаю, лучше мне помолчать, потому что налеплю незнамо чего и буду жалеть.
Живу ими, Эмоцями, и не могу сказать, хорошо это или плохо, я это я!
27 Авг 2010 16:03
|
Be_my_Valentine
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/8
|
Согласен с описанием в детстве, с отношением к школе, где тебя не любят, с условиями работы в коллективе.
Насчет "успех в любви гарантирован" со своей болевой БЭ ничего сказать не могу.
Влюбчивость - да!
Эмоции толкают к решительным действиям - да!
Но по моему, только дюмки - да и то далеко не все, а лишь немногие дюмки - способны оценить мою лавину эмоций. Потому как строить отношения я за столько времени до сих пор не научился =)
27 Авг 2010 20:48
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/579
|
Мне кажется, театральность не выражена у БЭ. И у меня так, и другие БЭ писали, что у них тоже. У меня что бы внутри не бушевало, я очень хорошо подумаю, стоит ли это выносить во вне. Мне кажется, фоновая как-то все регулирует. Какая бы не была Эмоция, у нас дуалы-то кто? Мне кажется у меня фоновая, а у Вас ограничительная регулирует эмоции. Нет такого уж бурного ВЫРАЖЕНИЯ эмоций. Хотя, конечно, внутри чего только не происходит.
28 Авг 2010 02:19
|
sosnovka
"Достоевский"
Сообщений: 87/324
|
Вот это очень верная фраза, это точно!
Так, в принципе, многое правильно, единственное -
1. для интровертов не так уж сильно подходит работа с людьми, продавцами и т. д.
2.
Это не так.
28 Авг 2010 06:28
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/609
|
у меня еще бывает так, что мысль долго догоняет ситуацию. особенно негативную. и когда догнала - вот тут становится плохо (
28 Авг 2010 06:51
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 52/220
|
да. Тяжелые события "доходят" с опозданием иногда. Вроде мозгом понимаю, что нечто страшное произошло, но ни плакать, ни истерить вообще не могу. Ступор какой-то. Только через несколько дней могу неожиданно каааак разреветься. Вообще не в тему, например на улице... Хотя не знаю, насколько это с 1Э соотносится. По идее она наоборот должна первой реагировать... Может это мой какой-то личный глюк...
28 Авг 2010 07:13
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/610
|
моя 1 эмоция сначала работает на близких. в первую очередь сделать так, чтобы было хорошо. как вариант - показать всем видом, что тебе хорошо (видимо защита такая). может еще что, щас плохо помню.
а потом, в спокойной уже обстановке, наедине с собой, до меня наконец доходит весь ужас того, что произошло (причем может он и не ужас, но у меня же 1 эмоция) и я невольно начинаю разгоняться. ничего с собой поделать не могу - несет волной и все. и если нет рядом никого, ктобы меня заторомзил, моя 1 эмоция может такого в голове навоображать, что мир покажется адом. и все это в ограниченную единицу времени. я уже знаю за собой просто, что так бывает и стараюсь никому ничего не выдавать ))) проварить в себе. бывает, что несдерживаюсь, тут бываю очень благодарна, когда меня ПРАВИЛЬНО понимают и ПРИНИМАЮТ и помогают все выпустить без последствий.
а иногда проснешся следующим утром и думаешь: боже, ну какая же я дура....
утром все выглядит не так катастрофически и даже можно жить ) что бывает удивительно )))))
28 Авг 2010 07:57
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 8/907
|
То что не совпало))
Театральность. Ну нет ее в жестах и порой могут быть сдержаными.
В детстве плаксой не была( на сколько я знаю) и прозвищь не было))
Эмоция не дря зрителя, а для себя, по-этому театральных эффектов нет или мало))
На гороскопах, гадалках и т. д. не поведена)) Возможно это больше характерно для тех у кого низкая логика( как вариант)))
Да и в любви. Я люблю, ане играю в любовь. Так что этими словами не разбрасываюсь. Как говорю так и есть)) Правда эмоционально - это да)))
28 Авг 2010 18:35
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/615
|
у меня с театральностью тоже проблемы )))) я могла бы сыграть только себя саму )))). и вообще на сцене чувствую себя деревянной. нелепо играть то, чего не существует. так что закономерный вивод - что вижу (чувствую) то и пою )))) если люблю - значит люблю )
и с возрастом тож побаиваюсь произносить вслух )
28 Авг 2010 18:44
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/567
|
О. Могу сказать про себя то же самое...
Театральность мне вообще чужда, воспринимается как неестественность... а если в других проявляется, то может смешной показаться или нелепой...)))
28 Авг 2010 18:54
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 63/3788
|
Я ж тебе говорил. Меньше мыслей ))) Ты мысль тормози, пусть она не догоняет
28 Авг 2010 18:54
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/616
|
все дело в том, что мысль несется на волне эмоции )))) я просто тупо не успеваю заторомзить как уже все случилось ))))
28 Авг 2010 19:06
|
Serenety
"Дюма"
Сообщений: 9/49
|
Я тоже про "Люблю-обожаю" не согласна. Я вообще с нежными словами очень осторожна, потому что и без них у меня получается как-то случайно создавать иллюзии у противоположного пола, которые приходится аккуратно потом расхлебывать. Я бы даже последствия таких ситуаций к проблемным отнесла.
И про гадалок конечно же тоже ерунда, пусть мне лучше конкретно и на фактах объяснят, чем расплывчатые двоякотолкуемые сведения. и хотела спросить: как представители 1Э реагируют и взаимодействуют с прочими 1Э?
28 Авг 2010 19:16
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/568
|
Мне нравится с другими 1Э взаимодействовать)))))
Можно то, что называется, вместе "поорать" ))))) вместе пофонтанировать эмоциями))))))
Это классно!!!! )))))))))))))
28 Авг 2010 19:24
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/618
|
с полуслова понимаем друг друга )))))
хотя в исполнении гюго хочется как-то уравновесить ))))
28 Авг 2010 19:34
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 52/225
|
Если третья или четвертая квадра - отлично, общение комфортное. А ЧЭшники 1Э иногда раздражают своей театральностью и пафосностью (гамы, еси особенно). Еще иногда раздражают как ни странно джеки 1Э, кажется. что их слишком много. Хотя это относится не ко всем тождикам 1Э, как-то выборочно, не могу сказать от чего зависит.
меня кстати несмотря на то, что я 1Э, многие люди воспринимают как довольно спокойного человека. У меня многие эмоции внутри, и я их на публику не особо выношу, особенно если окружение не очень комфортное в психологическом плане. Ярко я выражаю скорее то, что меня на самом деле не особо задевает. То, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО задевает - только для избранных
А, да. Еще раздражают бурные эмоции, если они не совпадают с моими. Например у меня "мировая скорбь", а какой-то 1Э бурно радуется. Охота какую-нибудь гадость ляпнуть чтоб сильно не радовался из-за этого даже 3Э у себя подозревала
28 Авг 2010 19:40
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 8/910
|
Нормально взаимодействую))) не раздражают)) Может раздражать только наиграность в эмоциях((( А когда вижу что человек так воспринемает мир, то почему бы и нет)))) Сама такая же Ну и не боюсь защибить эмоциями нинароком)))
28 Авг 2010 19:46
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/569
|
Про третью и четвертую квадру верно замечено... Все таки 1Э у экстравертов с ЧЭ в ценностях воспринимается тяжелее...
Когда говорила про классное взаимодействие с 1Э в первую очередь вспомнились Напки и Гечки с 1Э ))))))))) с Джечками опыта общения не было...
28 Авг 2010 19:50
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 52/226
|
вообще по идее первая функция идет со знаками Вы-/Я+... Значит согласно этой теории остальные 1Э должны восприниматься мягко говоря не очень. Но, как показывает практика, это совсем не так.. Ну или не совсем так)). Это интересно. На деле оказывается, что однерки гораздо хуже воспринимают троек, чем других единиц.
28 Авг 2010 20:20
|
Be_my_Valentine
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/14
|
у меня много друзей с 1Э. причем есть уникумы (робеспьер с 1Э).
Этиков с! Э люблю, потому что учусь у них пользоваться этим инструментом. У них всегда это получается по-настоящему красиво и просто!
Правда, гексли с 1Э - это труба, потому что у них эмоции не в ценностях, наверное. Они ими как следует не осознаются - потому бесконтрольных выплесков бывает гораздо больше)) Ну это мое наблюдение такое. еще это замечено мной у драйзеров и напов.
Хорошее взаимодействие с 1Э первой и второй квадры, я считаю. Самые зажигательные - гюги с 1Э. После общения с ними как будто танцуешь))) Я бы нарисовал шкалу градаций, где самые яркие эмоции были бы у гюг, а самые слабые - у габенов с бальзаками. Удача во взаимодействии с другими 1Э заключается в том, что каждый находится на этой школе в определенном месте - более сильная эмоция подчиняет более слабую.
Ну это ИМХО
28 Авг 2010 22:52
|
ilb
"Гексли"
Сообщений: 37/589
|
В дружбе - прекрасно. Мы понимаем друг друга, можем говорить часами. А в любви-нет. Мне нравятся мужчины с 4Э. Вот как-то их я воспринимаю, как настоящих мужчин.
28 Авг 2010 23:48
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 53/227
|
да, точно. Для меня идеальный партнер в плане любовных отношений должен быть сдержанным в плане эмоций. Ну что-то типа 4Э, наверное. Для дружбы-да, 1Э это прикольно, поржать вместе, повозмущаться, поэмоционировать А в отношениях серьезных экспрессия 1Э меня почему-то отталкивает и как что-то несерьезное воспринимается какое-то ощущение давления и зацикленности на своих переживаниях и невнимания к МОИМ эмоциям. Вот так вот.. Насчет 3Э не знаю, честно говоря не умею их пока в общении идентифицировать...
29 Авг 2010 06:55
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 66/321
|
Чота мне этот прогноз не понравился! Мало ли что нас сводят с ума - а мы не сойдем! Мы стойкие и оловянные.
29 Авг 2010 09:06
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/619
|
точно ))) предпочитаю сдержанных на эмоции мужчин ) воспринимаются более мужественными и более завораживающими. хочется проникнуть в эту тайну )))
29 Авг 2010 17:09
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 30/316
|
Насчет "театральности" 1 Э - это не правильное слово, потому что 1 Э обычно не играет и не изображает эмоции. Другое дело, что со стороны ее проявления могут выглядеть театральными в смысле преувеличенными. Я лично имею привычку ахать так, что все хватаются на сердце:"О господи, что случилось? Карандаш сломался? Тьфу ты, думали - горим..."
29 Авг 2010 18:45
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/621
|
это смотря что хлопать ))) в сочетании с процессионной физикой очень даже бывает... )
вот моя знакомая гюго именно так и охает ) что сердце в пятки уходит ), причем по таким же поводам. я - никогда
29 Авг 2010 18:56
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/355
|
Ещё бы! Можно такой простой алгоритм привести: хлопок одной ладонью и….
29 Авг 2010 18:58
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/358
|
Я о "хлопке одной ладонью", который слышен всегда, но не всем. Так что нет никакой кнопки — ибо не нужна.
29 Авг 2010 19:29
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/1503
|
Я чета тоже не поняла про кнопку. Оно само. С полоборота.
29 Авг 2010 19:31
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/360
|
Замогильным шипением: Indeed. Щщассс на нассс 1Э как навалятсссяааа…
29 Авг 2010 19:42
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 54/236
|
чем страшнее?
разве может быть кто-то страшнее насссс
29 Авг 2010 19:49
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 54/237
|
ну когда злишься сильно, наверно тоже
эт я к тому, что мы не только веселимся. Когда настроение хорошее 1Э это, конечно, мож и одуванчик, зато когда плохое... Мировая скорбь. Или торнадо. У кого как
29 Авг 2010 19:58
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/362
|
А вот 1Э-шникам вопрос: как вы думаете, с какого бодуна Будда говорил, что есть эмоция, но нет того, кто её испытывает?
29 Авг 2010 20:03
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/1508
|
да не рассказывай. у меня в 15-20 лет так и было. плавали - знаем.
29 Авг 2010 20:04
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 54/238
|
как так нету? меня нету? в шоке.. не-не, будда, чето ты ошибся, вот они мы видишь сколько много?
29 Авг 2010 20:06
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/1509
|
Я щас скажу. Я люблю говорить, что мне доступен весь спектр человеческих эмоций. Как вам фразочка? Я тож могу, наверно, устроить торнадо, тока лень.
29 Авг 2010 20:12
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/364
|
Когда ты устраиваешь торнадо, ты им становишься. Точнее — торнадо становится тобой.
29 Авг 2010 20:14
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/1510
|
Только иногда во время торнадо ловишь себя на мысли: это что, ваще? это я на самом деле испытываю?
29 Авг 2010 20:15
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/365
|
Правильнее поставить вопрос будет так: "это я на самом деле?"
29 Авг 2010 20:19
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 54/239
|
узнаю брата 3Л
откель-откель, откель я знаю?! из меня! ну точно не из воздуха ну а у 4Э она берется от 1Э
29 Авг 2010 20:22
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/1511
|
вот это, видимо, и есть самый интересный момент. можно стать, кем угодно. потому я думала, может, у меня все ж 2Э, но блин, логику девать некуда в этом случае, а ее процессионность очевидна, как и процессионность физики, сеня весь день по физике процессировала.
29 Авг 2010 20:24
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 54/240
|
издеваешься, да? издевааааешься... Ну еще я кушаю, как бы. И пью. Да.
Тогда че, мож из еды? как вариант
29 Авг 2010 20:29
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/367
|
Это — чудеснейшая "загадка" всей нашей жизни.
Нужно!
А вдруг ты просветлилась, и у тебя теперь не одна 2-я функция?
29 Авг 2010 20:30
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/570
|
НУ так откуда ему, тому, кто испытывает, взяться, когда от него одна эмоция осталась? )))))))))))
29 Авг 2010 20:32
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/368
|
Неа, не издеваюсь. Когда всё вокруг так взаимообусловлено, то что же тогда "я", которое безусловно?
29 Авг 2010 20:32
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/369
|
There's no place I can be,
Since I've found Serenity!..
(©, "Firefly")
29 Авг 2010 20:36
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 54/243
|
дааа, гамму только пусти в огород... любую тему зафлудит))))))))))))))
29 Авг 2010 20:38
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/370
|
Никакого флуда. Я имею основания полагать, что 1Э по-своему способна пробиться к "просветлению". Вопрос лишь в фокусировке, которую я и произвожу.
29 Авг 2010 20:41
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/1513
|
Гы, так я, когда ниче не знала, искала тип, где две вторые функции: В и Э.
Потом мне популярно объяснили, что Л процессирует, В первая. Тогда я уже не искала две вторых функции: Л и Э, но мне было даж жаль.
29 Авг 2010 20:45
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 54/244
|
а мы уже просветленные так-то.
И вас просвещаем
29 Авг 2010 20:49
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/373
|
Да фиг уже забудешь…
А затем поставила на свои места.
29 Авг 2010 20:54
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 54/245
|
да ты кем только не была, всем соционом считай наконец определилась
29 Авг 2010 20:54
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/1517
|
Ну не по мне одежка оказалась. Я просто только с моря вернулась тогда. И у меня временно была вторая физика.
29 Авг 2010 20:55
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/1518
|
Нет, еще ЛВФЭ немножко, и все. А в соционике тока Штирлицем пару недель, но чета не то было с БС у Штирлица.
29 Авг 2010 20:56
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/375
|
You have the ability to tune, как говорили в фильме "Тёмный город".
29 Авг 2010 20:58
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 785/5124
|
Первые эмоции, подсмотрела у 3Э) очень хороший вопрос. Два даже.
Бывает ли у Вас, что Вам кажется, что Вы совсем не умеете любить? И если да, то расстраиваетесь ли Вы?
Сразу отвечу : да, и да: не просто расстраиваюсь, а на гране потери смысла прибываю...
1 Сен 2010 09:50
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/445
|
Обязательно. Вы ведь в том, что описали, не смысл грозите потерять.
1 Сен 2010 10:04
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/446
|
"на грани потери смысла" = на грани потери "себя"
1 Сен 2010 10:11
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/447
|
Так и есть. Остаётся добавить понимание: "потеря" = "приобретение".
1 Сен 2010 10:20
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 786/5128
|
потеря есть потеря.
и если Вы уж у нас в гостях, у 1Э, то сначала - отрыдать, отплакать потерю.
А уж потом все остальное.
1 Сен 2010 10:22
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/448
|
Как вы думаете, а что никогда ничего не теряет и никогда ничего не приобретает?
1 Сен 2010 10:22
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 786/5129
|
Вы имели в виду - кто?
но я поняла.
Я редко теряю и приобретаю тоже редко.
И не сразу.
Между одним и другим у меня дистанция длинною в эмоцию и в логику
1 Сен 2010 10:24
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 786/5130
|
куда уж мне
но если хотите, чтобы я поняла, попытайтесь объяснить иначе. Вообще я очень понятливая)).
1 Сен 2010 10:32
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/450
|
Знаю.
Вы просто постоянно отвлекаетесь (отвлекаете-СЕБЯ) на то, что считаете "собой".
Тем самым вы "поддерживаете" свою… "материальность".
А то, на "что" намекаю я, не нуждается в такой… "игре".
1 Сен 2010 10:38
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 786/5132
|
а! Вы последователь симпатичной и любопытной восточно-эзотерической позиции, в которой доказыватся вредоносность ЭГО.
Но я из другой традиции, хотя с уважением и интересом отношусь к вышеназванной.
1 Сен 2010 10:46
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 8/934
|
нет, бывает что просто не люблю((( Полюбит на заказ тоже не получаеться((( Как и разлюбить.. в не зависимости от того что происходит вокруг)) я так ощущаю и так живу))
1 Сен 2010 10:51
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/451
|
Вы ошибаетесь во "мне".
То, что вы сейчас описали, — всего лишь часть вашего игрушечного "я", которое вы так фанатично продолжаете поддерживать.
"Меня" в этом нет. Как и нет никакой вредоностности в эго.
1 Сен 2010 10:52
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 786/5135
|
да, все совсем плохо.
с Вами
лучше уж коккетничайте с вашей девушкой, это у Вас мило получается) и не пытайтесь говорить на серьезные темы (с этим у Вас хуже))), гораздо.
1 Сен 2010 10:54
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 912/3094
|
Однажды вечером в двери дзенского монастыря постучался монах. Он устал, был голоден и хотел остаться там на ночь. Хозяин открыл дверь, но вместо того, чтобы поприветствовать монаха, встретил его дзенским коаном - очень знаменитым. Он сказал: "Каково ваше изначальное лицо, лицо, которое было у Вас до того, как родились ваши отец и мать?". Монах снял с ноги свою сандалию и сильно ударил ею хозяина по лицу. Хозяин отступил назад, поклонился и сказал: "Добро пожаловать, добро Вам пожаловать. Ваше понимание просто потрясает". Потом у них была трапеза. Среди холодной ночи они сидели у огня, и гость спросил: "А сами Вы получили ответ на тот коан, который задали мне?". Хозяин сказал: "Я не так удачлив. Нет, я не получил ответа. Но я так много слышал о Дзен, так много читал, что я смог понять непосредственность Вашего ответа. Вы не колебались ни мгновения, Вы не думали над ним. Он исходил из вашей целостности. Он был не из головы - вот что я смог понять...".
Гость не отвечал. Он продолжал потягивать свой чай. Но тогда хозяин немного заподозрил что-то. Он снова посмотрел на лицо гостя и нашел в нем что-то, что ему не понравилось. Поэтому он спросил: "Пожалуйста, скажите мне - Вы действительно знаете ответ? Вы получили ответ?". Гость расхохотался и сказал:
"Нет, уважаемый. Я тоже слишком много читал о Дзен и слишком много слышал о Дзен".
Ну не удержалась!
1 Сен 2010 13:14
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/454
|
Браво-браво!
Посмеялся от души!..
Кстати, слова "чай" и "чань" — однокоренные.
1 Сен 2010 13:22
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 786/5146
|
ну да, ну да.
видимо давно человек хотел сказать какую-нибудь гадость, а тут такой дзенповод
1 Сен 2010 13:24
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/456
|
В точку! Ну, дядька Линьцзы (в Японии его зовут Риндзай) ещё и не такие коры отмачивал. С 1Э, видать, был.
1 Сен 2010 13:29
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 786/5148
|
не понятно при чем тут первая эмоция - у Вас-то вроде 4я.
Ну да ладно.... мне Вас не понять.
1 Сен 2010 13:34
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/458
|
Я смело предположил, что у Линьцзы была 1Э, "судя" по его выступлениям и "подвигам".
А у меня, уважаемая Асана, сложилось впечатление, что вы меня как раз замечательно поняли, просто не хотите этому пониманию верить.
1 Сен 2010 13:39
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 786/5150
|
что Вы, уважаемый, куда мне Вас понять
у меня понималка не та
1 Сен 2010 13:47
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/1663
|
Вот ведь. Теперь, если я не буду знать, что мне делать, обязательно зайду и спрошу. Может, мне тоже скажут, что у меня лучше получается. Боюсь, что в жизни только даж рта бы не открыли. Интернет - великое дело, да.
1 Сен 2010 14:49
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/462
|
Why so serious? (©)
Easy, honey. Remember, that you're truly immune to something like this.
1 Сен 2010 14:56
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 917/4746
|
А почему? Вы связаны с криминальными структурами? Или, может, Вы просто склонны распускать руки? А на вид, вроде, хрупкая женщина, и даже на первый взгляд приличная Или по какой причине в реальном разговоре с Вами опасно открывать рот? Неужели... Вы способны в ответ сказать что-то такое, что кого-то расстроит? )))
1 Сен 2010 14:59
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 786/5154
|
Велкам
если и Вы начнете учите меня жить некстати, то да
Ой, босюь Вы правы.
Не о чем было бы нам говорить в жизни - и рта бы не открыла., и вообще вряд ли бы мы пересеклись ( слишком разные).
Интернет и правда великое дело.
1 Сен 2010 16:05
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 56/257
|
нет. Не бывает. Как это не умею? я считаю, что любовь - это иррацинальное и необъяснимое явление, которое приходит само к человеку и от умения тут ничего не зависит. Все умеют. Просто иногда нужно дождаться правильного времени. И любовь придет.
2 Сен 2010 06:13
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/627
|
да и да. и даже больше: ДА и ДА
регулярно кажусь себе жестоким бездушным чудовищем. холодным как льдина, которую уже ничто не растопит.
стыдно. иногда пугает. хочется всегда быть солнышком. в такие моменты приходит понимание, как еще много работы над собой )))
стараюсь переждать в темном уголке ))), чтоб никого не задело ))))
2 Сен 2010 17:15
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/479
|
Тогда просто помни об этом. Всё время.
Не даром говорится: когда человек радуется, он улыбается, и верно "обратное" — когда человек начинает улыбаться, он открывает в себе радость.
3 Сен 2010 09:01
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 58/267
|
ну вот это да, это подходит
мне кажется так: 1Э достигает некоего результата, выражает себя и истощается, ей требуется время для восстановления. Тогда какая-то внутренняя пустота и эмоции немного как в тумане. Потом Э накопит силы и снова за своё
поэтому многие мои знакомые немного смущаются моими перепадами: то я вся такая зажигательная, то как амёба, равнодушная ко всему. Не понимают, что происходит. Поэтому сейчас стала заранее предупреждать : "у меня бывает". Обычно это "бывает" после продолжительного и интенсивного всплеска.
результативность блин.. но про любовь, что в такие минуты я не умею любить, я не думаю. Я понимаю, что любовь она все равно есть, просто она внутри, что пройдет это настроение и снова буду любить ярко. Привыкла просто к таким периодам. Короче это понимание скорее результат наблюдений за собой Ну "бывает", что поделаешь. Но, слава богу, проходит
3 Сен 2010 09:36
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/630
|
Антош ) у меня так не работает )
я не умею искусственно вызывать в себе радость. и солнышком 24 часа в сутки 365 дней в году быть не умею. и не хочу. во-первых - приторно, аж тошнит. во-вторых - яж не рубль, я не могу всем нравиться. и даже не хочу. зачем?
задумалась..... почему у меня "солнышко" ассоциируется со "всем нравиться" ))))
при чем тут вообще "все"? может тут вообще никого нет? а я все равно "солнышко"? и что такое "солнышко"? )))))
о, какие мысли посещают )))))))
как мы узнаем, что нам хорошо и мы солнышки? методом сравнения? или как?
вроде в литературе или в кинематографе есть такие утопии, где всем всегда сделали хорошо внутри? что там у них в итоге получилось? я уже не помню подробности, но подозреваю, что где-то там собака зарыта )
3 Сен 2010 13:09
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/485
|
Я и не говорю о "натянутой" улыбке. Я о том, что улыбка помогает вспомнить радость.
А говорила: "Хочется всегда быть солнышком". Ну да, иррациональность рулит.
Да, "всё" познаётся в сравнении.
И эта "собака" заключается в том, что "хорошо" без "плохо" не бывает: они неразрывно связаны.
А попробуй себе представить состояние, в котором одновременно нет ни того, что сравнивать, ни того, с чем сравнивать.
3 Сен 2010 13:51
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/634
|
если ничего нет, то и представлять нечего )))) не разрушай мой маленький нежный моск ))))
лучше представлять все сразу, чем совсем ничего )
я к тому, что чтобы было хорошо, надо чтобы было еще и плохо иногда, иначе острота радости теряется ))) (это мне по секрету недавно рассказали )))))
так что, шоб быть солнышком, приходицца и страдать не меньше. хотя кпд можно увеличивать )))) коэффициент, так скать )
3 Сен 2010 15:19
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/486
|
Не согрешишь — не покаешься, а не покаешься — не спасёшься? Какой уж тут "КПД".
Если уж на то пошло, то КПД=1, когда "польза" вообще не заботит. 1Э-шникам это, я разумею, почувствовать легче, чем обладателям других 1-х ПЙ-ных функций.
3 Сен 2010 15:37
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/637
|
не в бровь, а в глаз ))))
мыж умудряемся и из "хреново" свой кайф выловить )))) как минимум - не скучно )))
3 Сен 2010 15:42
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/488
|
Да, мог в этом ошибиться. Может, это более "естественно" в ПЙ-ных типах, в которых Э идёт после Ф.
3 Сен 2010 16:50
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/638
|
почему именно так? я бы предположила 2 эмоцию. но она в зависимости от ТИМа тож разная бывает. кто-то выдает, а кто-то только воспринимает
3 Сен 2010 16:52
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/489
|
Это так для меня с 2Ф4Э — судил на примере своей нескромной персоны.
3 Сен 2010 16:54
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 789/5260
|
кстати да. Я слышала подобное и от 4Э.
Здесь важно, что эмоция подстраивающаяся, а не доминирующая.
3 Сен 2010 16:58
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/639
|
может тут отгадка в подстраиваемости?
всеж таки 1 эмоция доминирующая. да еще и избыточная. я напрмер вообще не могу ею управлять. могу только плыть на ее волне
3 Сен 2010 16:59
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/491
|
Кстати, ничего и представлять не надо, когда возникает такое состояние, будто весь мир — только твоя эмоция. Почему-то уверен, что это тебе знакомо.
3 Сен 2010 17:12
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 789/5265
|
Это слишком - какое-то нарушение чувства реальности уже.
Скорее так: есть мир и есть моя эмоция.
Но если последняя сильна, то какие там эмоции в мире и какие вообще бывают уже не имеет никакого значения
3 Сен 2010 17:15
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/640
|
боюсь, что в такие моменты мое сознание отсутствовало и я ничего не запомнила ))))
3 Сен 2010 17:42
|
tonic
"Наполеон"
Сообщений: 0/492
|
Наоборот. Присутствовало "то", что является ответом на
3 Сен 2010 17:46
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/641
|
лицо и сознание разные вещи ))))
я пока еще не научилась доставать свою память из бессознательного )
мож я там и была, но моего обыденного сознания точно не было ) так что оно мне рассказать не сможет
3 Сен 2010 17:57
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 790/5277
|
еще вопрос к 1Э
если у меня сильные эмоции в адрес какого-то человека, то мне просто невозможно их скрывать. То есть я могу скрывать, но мне это очень-очень больно...
а у Вас как?
3 Сен 2010 22:07
|
Ramina-2
"Гексли"
Сообщений: 1/14
|
У меня так же. Особенно если эмоции негативные. В этом случае просто стараюсь реже общаться с человеком, чтобы не приходилось ничего скрывать. Если общаюсь, то сухо и по делу. Мне за это подружка-Дося обычно замечания делает, а я не понимаю зачем что-то "из вежливости" изображать. А позитивные эмоции, по моему, и скрывать особо не стоит
С этим иногда перебарщиваю, но ничего не могу с собой поделать
3 Сен 2010 23:05
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 790/5279
|
Иногда стоит.
Правда, если я их скрываю мне потом еще грустнее...
4 Сен 2010 10:55
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 575/1070
|
Ой...... я пугаюсь, когда совсем сильно не скрывают....
4 Сен 2010 12:08
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 790/5283
|
Ир, я вот плохо понимаю, как отличаются сильная - творческая и базовая - ЧЭ и 1Э.
Но отличаются ведь.
ты о каких эмоциях?
4 Сен 2010 12:09
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 60/286
|
мне кажется, что отличие такое: при 1Э, но не сильной ЧЭ эмоции переживаются, им придается большое значение, но еще не факт, что они выражаются наружу. Притом адекватно. Могут и внутри переживаться, но от этого не менее ярко
4 Сен 2010 12:14
|
raniri
"Габен"
Сообщений: 575/1071
|
Я про всё
Ты не подумай, что я совсем эмоции не люблю.
Очень люблю и радость, грусть, и восторги и всякие проявления злости нужны и важно их уметь проявлять.. ну вообщем без всего этого жизнь не возможна, это одна из форм нашего общения.
Психойогу плохо знаю, так на уровне прочитанной информации в интернете, да книг Афанасьева.
В моем понимании 1Э это поведение человека, то как он выражает свое эмоциональное состояние, его действия и как в его повении проявлены приоритеты.
Для человека с 1Э важно своё настроение, и именно настроение чаще всего определяет работоспособность, желание общения, мотивацию на поступки. Т. е. приоретет Э больше, чем ФЛВ.
И человек это демонстрирует людям и осознает сам.
А передача информации по это уже взаимообмен, т. е. идет обмен информацией об эмоциональных состояниях, передача информации может иметь целью изменить настрой второго человека (например). И то, как эта инфомация передается, и то как она воспринимается вторым человеком и определяется интертипными отношениями.
В дополнение:
1 Э - это сам человек, его поведение, его образ жизни.
базовая ЧЭ - это возможности человека по передаче и обработке информации (осозновамые им)
Подружка Гамлет ФВЛЭ очень сильно отличается от Гамлета с 1-ой Э.
А вообще мне нравятся ВСЕ, главное чтоб человек хороший
4 Сен 2010 12:48
|
Ramina-2
"Гексли"
Сообщений: 1/18
|
Мне как фоновому ЧЭ это ближе. Я скорее сама переживаю яркие эмоции, чем воздействую ими на человека. Вовне эмоции выражаю скорее через БЭ - улыбаюсь много, комплименты говорю, стараюсь поддерживать интересную собеседнику беседу, развлечь его. А вот когда перебор с эмоциями (очень сильный внутренний накал) могу стать несколько навязчивой, неуместно разоткровенничатся, наговорить лишнего, неловко себя повести (например, пролить что-нибудь). Вот за это на себя потом сержусь. Кроме того, после таких черезмерных всплесков чувствую себя опустошенной.
4 Сен 2010 14:20
|
Ramina-2
"Гексли"
Сообщений: 1/19
|
Ну, вот. Сейчас еще выяснится, что эмоция у меня не первая и я не Андерсен
Читала Ваши высказывания на форуме, со многим внутренне соглашалась. Не со всем, конечно. Но, в конце концов, не все в нашей жизни обусловленно соционикой и психейогой.
Считаете, что в эмоциях с Вами не совпадаем?
4 Сен 2010 18:39
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 64/3907
|
Нет. Имелось ввиду что внутри и снаружи это два разных человека. Я переводчиком заделался )))
4 Сен 2010 18:43
|
Ramina-2
"Гексли"
Сообщений: 1/20
|
Выходит, получилась своеобразная игра слов? Забавно Интересно теперь Асану дождаться, чтобы узнать чья трактовка более верная
4 Сен 2010 18:57
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/649
|
а мне показалось, что Асана хотела сказать, что вы очень похожи )
4 Сен 2010 19:04
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 790/5296
|
Вы чего? вот она - наша андерсоновская мнительность.
мы вообще почти совпадаем!
4 Сен 2010 19:07
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 60/289
|
да. Что мыслите одинаково. Не как разные люди, а как один. Андерсен.
4 Сен 2010 19:08
|
Ramina-2
"Гексли"
Сообщений: 1/21
|
Ну, вот и здорово, Асана Я тоже думаю, что мы похожи Это все коварный виртуал и трудности перевода
Спасибо всем, кто помог прояснить ситуацию
4 Сен 2010 20:07
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 75/384
|
Я бы про себя не сказала, что у меня в общем реакция неадекватная. Меня просто иногда неадекватно и неожиданно пробивает на определенные реакции, которые вдруг получаются с перебором. К тому же, многое еще зависит от окружения. В определенном окружении я вообще могу быть очень сдержанной и казаться не особо эмоциональным человеком.
Когда я воодушевлена, то да… Когда нет настроения - то наоборот. Но в этом, наверное, и суть 1Э, что, если нет настроения, то сложно создать иллюзию, что оно есть… так что выход: или поднимать это настроение или быть вот такой вяловатой с потухшими глазами : )))))
У меня внутреннее состояние может переходить из одной крайности в другую, но большинство людей этого могут не заметить (или мне это только кажется?), так как я стараюсь это не показывать, ведь это дело может быть совсем не в тему…Просто у меня от одного слова или жеста может настроение сразу испортиться, а потом так же легко подняться (но это, наверное, связано еще с моей активационной ЧЭ и болевой БЭ)… Иногда могу за час общения с человеком скакать от ощущения, что он - полный идиот и что я больше с ним общаться не хочу, до полностью противоположного, что он – просто супер… Поэтому с одной стороны доверяю своим эмоциям, а с другой стороны знаю, что они у меня очень изменчивы, поэтому практически никогда ни на чем и ни на ком не ставлю точку в эмоциональном плане. Вот блин… что-то похоже на процесс по Эмоции!!!! Но я точно сама процесс по Эмоции не люблю… А в плане чувств, например, точно знаю, люблю я человека или нет. Как бы полностью отдаю себе отчет в своих чувствах. И точно знаю, когда они прошли (если вообще прошли?)... Любовь у меня вообще всегда была с первого взгляда, да и дружба тоже… но при всем при этом… эмоциональный фон может скакать очень сильно в отношении к этим же людям. Ну, может, за исключением моей близкой подруги Дюмки, которая тоже ЭВЛФ, с ней у меня по жизни как-то эмоции стабильны…
Это, да практически про меня… Только единственное «но» в том, что за компьютером, если я ни с кем не общаюсь, а занимаюсь делом, что я нахожусь в «увлекшемся состоянии» и оно у меня стабильное… я погружаюсь в мир того, что делаю, читаю, учу и так далее…
Плаксой я никогда не была… только единственное, что мама говорит, что еще младенцем орала больше всех. А о том, что я «истеричка или псих» слышала только от своих конфликтеров. Вернее от мамы-Драйзера. Тогда, кстати, вообще думала, что мне дорога прямо в психушку… Так как с ней заводилась с полуоборота и ничего со своими эмоциями поделать не могла. А практически со всеми остальными я была совершенно спокойный человек. И когда я говорила, что иногда меня доводили до истерик, они мне просто не верили, что такое бывает : )))
Вообще, если поспрашивать мнение моих знакомых обо мне, то они не поймут, что речь идет об одном т том же человеке. Одни считают, что я вообще человек холодный, другие, что чуть ли не истеричка, а третье, что у меня постоянные теплые эмоции… Мне вообще мой муж Дон говорит, что таких стабильных позитивных эмоций, как у меня, он еще ни у одной женщины не встречал : )))))))))))))
К гадалкам и экстрасенсам не хожу, а гороскопы могу почитывать из интереса. По поводу доводов рассудка и переживаний… Суть в том, что я прежде всего верю в логику и логичность нашего существования. Но именно из-за этого осознаю, что для меня начало лежит именно в эмоции, а не в логических выводах … так как эмоция она есть… здесь и сейчас и она для меня правдива… а логический вывод может быть изменен, если будут обнаружены дополнительные факты.
Продавец из меня получился бы ужасный… но знакомлюсь с людьми легко… и действительно они могут после этого чувствовать, что были знакомы со мной всю жизнь…
Моторна – не всега. Нетерпелива – очень…
Это истинная правда.
А, это, кстати, да. При всем том, что я логик и обычно разговариваю на темы, которые ничего общего с любовь, романтикой и страстью не имеют… Очень часто довожу людей до чувства «эйфории» ))))))))))))
Это совсем не про меня.
4 Сен 2010 20:46
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 30/332
|
Я, я признаюсь! Только я не "изливаю" прям так, что "люблю и обожаю", но вот эта внутренная ажиотация, влюбленные всплески и даже безумные поступки вовсе не свидетельствуют о глубине чувств. Я чаще всего отдаю себе отчет, что не обольщаюсь насчет персонажа, на которого все это направлено, и что это, собственно, мои собственные фантазии, и что это может очень быстро сойти на нет и уступить место полному равнодушию.
4 Сен 2010 22:38
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 18/727
|
да, это норма для меня
не расстраиваюсь, поому что так было всегда
на самом деле я умею-но это внутренне не очень ощущаю
а вовне хорошо заметно это мое умение, мне кажется
кстати. я как раз в связи с этим ощущением 1Э у себя не признавала... Аня, а получается-у тебя тоже есть такое?
4 Сен 2010 22:55
|
sosnovka
"Достоевский"
Сообщений: 92/340
|
Вот интересно. И у меня такое ощущение бывает. Расстраиваюсь, пугаюсь даже от этого.
5 Сен 2010 06:33
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 791/5307
|
тоже.
а все потому что 1Э она не предполагает подстройки.
Как и всякая 1-ца одна адекватна самой себе.
5 Сен 2010 11:17
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 75/387
|
О, а если на этот вопрос так посмотреть, то я тоже соглашусь!!!! Именно, что мои сумасшедшие всплески и безумия, которые другим могут показаться очень сильными и глубокими, для меня самой могу совершенно не означать глубину чувств, а просто наслаждение яркостью момента )))) И они действительно могут быстро сойти на нет... И я действительно отдаю себе отчет в том, что это сумасшествие или это общение и так далее совершенно может быть не из-за заинтересованности в самом человеке, а именно из-за того, что я в этот момент наслаждаюсь своими собственными эмоциями и ситуацией ))))))))))
И, кстати, меня иногда даже зацикливало на том, что мне казалось, что многие во мне видят очень глубокие и сильные эмоции и чувства, а на самом деле я сама себе казалась как-то в этом плане поверхностной...
И да, был период в жизни, когда мне казалось, что я могу только влюбляться, но не могу любить... Но это было до того, когда я вдруг по-настоящему не полюбила. А теперь наступила такая уверенность в этом чувстве, что невозможно представить, что я могла бы вообще когда-то разлюбить... и вот просто знаю, что это навсегда и все... и каждый день в этом убеждаюсь! Но, кстати, если бы это оказалось не так, то думаю, что очень мне сложно было бы и весь мой мир, в то, что я верю сейчас, наверное, рухнул бы...
5 Сен 2010 14:06
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 791/5311
|
у меня все иначе.
Мои переживания и правда сильные, и глубокие.
5 Сен 2010 14:19
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 61/290
|
у меня вообще странно. Те чувства, которые на самом деле я испытываю (я не играю!), но которые не потрясают меня, которые не являются для меня критичными и меняющими мою жизнь, я выражаю достаточно свободно, ярко, и, наверное, со стороны в такие моменты кажусь очень эмоциональной. Но внутри я более-менее спокойна, смятения нет (поэтому удивилась, когда услышала о себе характеристику, как о персоне эмоциональной)). А вот то, что действительно ОЧЕНЬ ВАЖНО, что меня потрясает, трогает до глубины души - это я не могу выразить полно и свободно. Или выражаю нечто противоположное (например, позитив, вместо негатива, хотя, наверно, это уже джечье). То есть поверхностных совсем переживаний нет, есть "средние" - выходящие во вне, и очень сильные - сидящие внутри.
вообще мне кажется, тут многое зависит от положения ЧЭ в модели А. От ТИМа короче
5 Сен 2010 14:36
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/652
|
Девченки )))) у меня все то же самое )
и я не считаю себя поверхностной. когда я чувствую - это все именно настоящее. и в той полноте, в какой чувствую.
и одновременно вся сила моего чувства может относиться как к конкретному моменту (и наслаждение им и человеком и собой и всем миром )))), а может продлеваться хоть бы и навсегда )
только вот не со всяким продлевается ) и это уже не от меня зависит, а от объекта ).
в ком-то разочаровываешься быстро, испив его за пару встреч. а кто-то как бездонный колодец, пьешь и пьешь его не насыщаясь, и невозможно оторваться )
но все только временем в итоге проверяется.
5 Сен 2010 15:20
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 30/333
|
"Все передумываю снова,
Всем перемучиваюсь вновь:
В том, для чего не знаю слова -
Была ль любовь?"
(Марина Цветаева, 1 Эмоция )
5 Сен 2010 15:44
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 793/5315
|
про поэзию... люблю поэтов именно с результативной эмоцией. И особенно с первой.
Может для коммуникации 1э и не лучшая.
Но так она транслировать свое состоянию не может никто!
5 Сен 2010 15:50
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/653
|
ой, а можно несколько фамилий? я люблю поэтов, но не знаю кто из них с 1 эмоцией. или где посмотреть?
5 Сен 2010 16:32
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/654
|
это я сама решу ))))
я вот только хочу пофамильно )))))
5 Сен 2010 16:43
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 64/3915
|
Может ограничишься только их творчеством? ))) Ну, их этик поэтов )))
5 Сен 2010 16:47
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/655
|
скажу тебе по секрету )))) в душе каждый из нас немножечко поэт ))))
и не отпирайся даже )
поэзия - это гармония, музыка из слов )
5 Сен 2010 17:04
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 64/3916
|
Да-да. Только я очень глубоко в душе поэт ))) У меня поэзия на 4-ой позиции )))
5 Сен 2010 17:18
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 63/291
|
1Э, скажите пожалуйста как вы боретесь (пережидаете?) то состояние. когда вы "не солнышки" и эмоции кажется иссякли? Юлия, кажется, писала. что лучше подальше о людей отсидеться, все так делают? Может есть еще какие-то методы? а то ведь и затянуться может...
я вот честно говоря в такие моменты не то что эмоционировать/любить, но и думать не могу...
5 Сен 2010 17:34
|
Ramina-2
"Гексли"
Сообщений: 1/24
|
Мне в этом случае помогает искусство. Хороший фильм или спектакль, музыка, картины, фото, архитектура и т. д. могут вдохновить и поднять настроение. Когда училась в университете - вдохновлялась лекциями любимых преподавателей Знакомство и общение с интересными людьми - еще один мощный стимул. Я обычно кем-то увлечена. В этом случае не важно мужчиной или женщиной, главное, что человек чем-то интересен. Помогают также путешествия, особенно командировки. Если едешь отдыхать - нужно себя как-то развлекать, вытягивать из депрессии, а в командировке мало того, что новые впечатления, так еще и служебные обязанности хандрить не дают, ну, и, опять же, новые люди.
5 Сен 2010 18:05
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 794/5316
|
Юля, я не знаю про всех поэтов. Но если брать - на примере сравнения Ахматовой 2Э и Цветаевой 1Э - мне существенно ближе Цветаева( хотя я понимаю, что это субъективно). Ну и Пастернак, конечно, из тех про кого известно - с 1Э.
А у Твардовского, как известно, 3Э.
5 Сен 2010 18:28
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/656
|
мне еще помогает переключение на физику )
процесс все таки ). а поскольку в рутине мало внимания уделяю своему тельцу, то тут все средства бывают хороши ), ванна, масла, массаж, ухаживание за собой и особенно спорт. очень скучаю по движению. когда удается придумать себе какую-то реализацию в спорте - счастье наступает почти мгновенно )))
кстати мне и резкие негативные состояния помогает пережить в первую очередь движение. если мне очень плохо, а я не могу никуда двинуться (например на работе сижу), то я мечусь как тигр в клетке, не нахожу себе места. как только выскочила с работы, пошла пешком - сразу начинает отпускать.
так что: движенье - это жизнь! )
5 Сен 2010 18:29
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 794/5317
|
у меня есть знакомые с эмоцией именно в 4-й позиции, которые очень любят стихи, очень любят заражаться чужой эмоциональной атмосферой))).
никак не борюсь. Я вообще предпочитаю с собой не бороться, да и не обязана я быть солнышком по жизни)))
5 Сен 2010 18:30
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/586
|
Ахматова как поэт вообще не близка.
Цветаеву больше воспринимаю...
В школе еще когда этот период русской поэзии изучали, больше всех она во мне отклик нашла...
5 Сен 2010 18:38
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 794/5320
|
ой, Мурз, спасибо!
Напомнили)))
ну и конечно Пушкин)))) а кстати у кого по Вашим предположениям из поэтов не 1я эмоция?
5 Сен 2010 18:40
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 64/292
|
точно про меня! но я 4Ф. А вот маски, ванны и т. д. - неа, не помогают. Потому что и желания их делать нет. Вдохновения, короче. Там кстати темка есть пр уход за собой в плохом настроении
5 Сен 2010 18:41
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 794/5321
|
Юля, а вот если про стихи. Я тут недавно нарыла в инете поэта - вашего земляка - Бориса Рыжего. К своему стыду, я такого не знала((.
стихи его мне очень близки. И еще показалось, что весьма вероятно, он Андерсен)) по ПЙ-типу.
5 Сен 2010 18:42
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 59/657
|
спасиба )))
Цветаеву предпочитаю больше, хотя в юности и Ахматову любила ), но уж больно она замогильная на взгляд моей 2 физики ))), я пока еще не в белой простыне и хочется чего-то более жизнеутверждающего ), хоть она и тонко подмечала какие-то движения в любви )
даешь хеппи-энд!
5 Сен 2010 18:44
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/587
|
Физика вытаскивает вообще из всяких негативных состояний: депрессий, эмоционального зашкаливания, апатии, колбасне по воле...
Как только начинаешь на полную мощь чувствовать свое тело - смывает все что не нужно и лишнее...
Так, что да! ))))) Движение - это жизнь!!!! ))))))))))))))
5 Сен 2010 18:46
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 794/5322
|
предполагаю и в ней ПЙ-тождика
я бы не сказала, что замогильная.
желание жить и желание умереть в ней одинаково сильны по интенсивности
обожаю вот это стихотворение:
Бессрочно кораблю не плыть
И соловью не петь.
Я столько раз хотела жить
И столько умереть!
Устав, как в детстве от лото,
Я встану от игры,
Счастливая не верить в то,
Что есть еще миры.
но, кстати, эта полюсность характерна для потенциальных самоубийц)
про движение и жизнь у меня никак не откликается
меня из депрессии вытаскивают беседы и книги.
5 Сен 2010 18:58
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/588
|
Пушкин - это дааааа!!!!
Хотела сказать, но, подумала, что хронологически как-то не близко и т. д. Самый легко воспринимаемый))))
Из поэтов самый любимый Генрих Гейне... Читала где-то, что он какой-то свой, то ли Гексли, то ли ЭФВЛ... Не помню.
5 Сен 2010 18:58
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/589
|
Не, ну я то тож Гейне не в оригинале читаю))))
Бодлер для меня мрачноват...
Из поэтов нравится еще Тютчев, Фет...
А. Вот. Помнится еще, зашла на форуме речь о поэзии Роберта Бернса. Никогда с его творчеством не сталкивалась (кроме, конечно же, знаменитой песни из фильма про Донну Розу)))))
Так вот нашла по поисковику, почитала.
Я просто была поражена. Мне полностью-полностью понравилось!!!! А ведь незадолго до этого думала, что поэзия меня как- то вообще перестала волновать... А тут до слез... Так близко. И так человечно...
5 Сен 2010 19:25
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 64/3917
|
Ну... значит у меня все еще впереди... Буду еще декларировать....
5 Сен 2010 20:01
|
Silja2
"Жуков"
Сообщений: 145/856
|
Так, кое-какие вещи тут относятся к этике, а не эмоции.
Это - этика. Пусть у меня и первая эмоция - знакомства с новыми людьми для меня не такая простая вещь, продажи - вообще головная боль. А вот Гюгам - на самом деле и то, и другое хорошо удается.
Ммм... Как бы так помягче-то сказать. Любви - дааа, завались... Только - с моей стороны. Эмоцией заражаются, я считаю, что уже можно ее включить, а тут мужчина понимает "а нафига ему такой напряг"? Ведь это проще, когда женщина ничего не требует в плане любви. Просто носки стирает и борщом кормит.
Ну - или - клеются всякие, которые тебе ниразу не интересны. Можно ли назвать это везением в любви?
Скорее, тут тоже примесь этики.
неправда. Тут - больше от базовой ЧЭ. Людей, которым я говорю "люблю" - очень мало. Мало таких, кого я на самом деле сильно люблю. И не всем я говорю об этом. Скорее, я буду выражать восторг, если мне человек понравился. Буду расписывать его хорошие качества.
5 Сен 2010 20:05
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 30/334
|
А. Пушкин, Д. Байрон, Р. Бернс, Г. Гейне, Р. Киплинг, А. Блок, Б. Пастернак, М. Цветаева - типированы Афанасьевым. Мне кажется, бард Б. Окуджава - 1 Э (Бухарин).
5 Сен 2010 21:57
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 794/5329
|
Читала книгк Д. Быкова об Окуджаве. Похоже что эмоция первая, а физика третья.
А Бухарины это кто?
5 Сен 2010 22:00
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 794/5330
|
Интересно, а у Лермонтова? (я его " подозреваю" в 3 В, кстати).
у Окуджавы совершенно точно 3я физика.
а вот что касается воли и логики -точно что какие-то процессионные....
5 Сен 2010 22:02
|
Dusja
"Достоевский"
Сообщений: 30/337
|
Может быть.
Лермонтов по Афанасьеву - "ахматова", ВЭЛФ.
5 Сен 2010 22:04
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2597
|
Тут описывала, типа себя изнутри по соционическим ф-иям.
Сейчас читаю и понимаю, что я наверное описываоа 1 Эмоцию по ПЙ.
Я никак не могу понять в чем разница Эмоции ЧЭ и ПЙ Эмоции. Я их у себя отделить не могу ((
Вот там в описании где и что у меня, где ПЙ, а где соционика? Подскажите пожалуйста.
20 Сен 2010 10:30
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 182/178
|
То, что у вас написано под заголовком ЧЭ - практически всё действительно ЧЭ, а не 1Э. Поверьте мне как 1Э с убогой ЧЭ - есть с чем сравнить )
Соционическая ЧЭ - это информация об энергетическом состоянии объектов, причём как одушевлённых, так и неодушевлённых. Соответственно ЧЭтики эту информацию легко считывают, качественно передают и творчествуют с ней.
Психейожная Э - это нематериальный мир - мир эмоций, мечтаний, грёз, предчувствий, взаимоотношений. И это именно приоритет в жизни. Мне с 1Э очень важна нематериальная сторона жизни, мечтания, романтика, чтобы общение было эмоционально окрашено (интонацией, жестами, мимикой), важны чувства. Однако способностями ЧЭтиков похвастаться мне сложно, ибо я далеко не всегда могу разгадать чужое настроение, особенно если оно не выражено однозначно, повлиять намеренно на чужое настроение ещё сложнее. И свои эмоции я не умею легко, радостно и качественно передавать вовне. Во-первых, это считается глубоко внутри чем-то отчасти постыдным, поэтому делюсь я с ними строго с определённым проверенным кругом людей, которые зарекомендовали себя как ценящие и понимающие эти эмоции. Во-вторых, даже при наличии желания эти эмоции передать, то, что получается вслух, выглядит жалким и бессвязным, очень трудно подбирать слова - семантики по болевой набрано крайне мало. И уж точно меня не переполняет счастье от того, что поделилась с кем-то эмоциями. Приятно, что выслушали мои потуги и сумели понять, но не более того.
20 Сен 2010 15:48
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2610
|
Спасибо большое, так подробно написала!! перечитываю, надо вдуматься.....
Я видела ты и в тему про Газали заглядывала, но прошла мимо Я наверное и там свое мироощущение через Чэ напсиала, и наверное оно тебе не близко.
А так было бы интересно посмотреть одинаковость и разницу Газали Бальзака и гюго.
Вот это очень понравилось. Я как раз в Газали про это писала. Про сказочность, мечтабельность мою.
Hypermediocrity Молодчинка все таки, так хорошо написала. Спасибо! Хоть начинаю понимать!!
20 Сен 2010 15:51
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 5/407
|
ой про поэтов)... Павел Коган кому-нибудь нравится?... я не умею типировать по ПЙ.. но у меня эмоции откликаются на его стихи...
20 Сен 2010 16:45
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2615
|
на лицо то ли Джек, толи Бальзак )))
Стихи странные. Я их не понимаю. В душе ничего не откликается. Чувств для меня нет, переживать нечего, петь душе не от чего.
Есть ничего такие... но я их все ранво не понимаю. Бывает просто за строку цепляешься, но затем другая, которую я по смыслу связать не могу )))
У земли весенняя обнова,
только мне идти по ноябрю.
Кто меня полюбит горевого,
я тому туманы подарю.
Я тому отдам чужие страны
и в морях далеких корабли,
я тому скажу, шальной и странный,
то, что никому не говорил.
Я тому отдам мои тревоги,
легкие неясные мечты,
дальние зовущие дороги,
грустные апрельские цветы...
Хорошее, но тяжело читается. Грустно, и плохо почему то от него.
20 Сен 2010 16:48
|
qwerty_u
"Гексли"
Сообщений: 5/408
|
ну эмоции разные бывают....
мне от этих хорошо....
"Ну скажи мне ласковое что-нибудь,
Девушка хорошая моя.
Розовеют облака и по небу
Уплывают в дальние края.
Уплывают. Как я им завидую!
Милые смешные облака.
Подымусь. Пальто надену. Выйду я
Поглядеть, как небо сжег закат.
И пойду кривыми переулками,
Чуть покуривая и пыля.
Будет пахнуть дождиком и булками,
Зашуршат о чем-то тополя,
Ветер засвистит, и в тон ему
Чуть начну подсвистывать и я.
Ну скажи мне ласковое что-нибудь,
Девушка хорошая моя."
а от этих невероятно грустно....
"Люди не замечают, когда кончается детство,
Им грустно, когда кончается юность,
Тоскливо, когда наступает старость,
И жутко, когда ожидают смерть.
Мне было жутко, когда кончилось детство,
Мне тоскливо, что кончается юность,
Неужели я грустью встречу старость
И не замечу смерть?"
20 Сен 2010 16:59
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 60/699
|
стихи на мой взгляд белоинтуитские ))))
мне нравятся )
20 Сен 2010 18:11
|
WSM
"Дон Кихот"
Сообщений: 77/273
|
На эту тему есть хорошие стихи:
Сел стихи читать. Стихи
Странные попались -
Вроде всё нормально там -
А потом попалось
Чё-то странное в стихах
Этих. Не пойму, блин,
Чё такое там в стихах
Этих написали...
Не могли нормально что ль
Написать стихи, блин?
Понапишут сядут, блин -
И сиди читай их.
Уважение иметь
Надо к человеку -
Если сел стихи писать,
Будь уже любезен
Чтоб понятно было всё.
Сядут понапишут -
А потом сиди читай,
Чё там написали.
Если сел стихи писать,
То пиши нормально.
Тоже мне, поэты, блин...
Аж башка трещит, блин...
(с)
20 Сен 2010 20:47
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/627
|
Не, ну вот есть же все-таки хорошие стихи!! Спасибо, WSM!!!
Ну вот смог же чел понятно все написать!))))))
20 Сен 2010 22:24
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/427
|
смеюсь, смеюсь, ахахаха. Стих очень хороший. а еще лучше подпись под постом у WSM, думала он по ПЙ бухарин, так нет
20 Сен 2010 23:11
|
Selena000
"Достоевский"
Сообщений: 0/7
|
На самом деле, 1-я эмоция у экстраветров и интравертов очень разная... Экстраверты чаще изливают свои чувства на публику, устраивают театр.. заряжают людей.. А интраверты, наоборот, сами в себе все переживают, часто производят впечатление спокойных уравновешенных людей.. Свои чувства интраверты с 1-ой эмоцией часто выражают в каком-нить творчестве.. Я тоже сначала думала что у меня 3-я эмоция...
От эмоциональныйх экстравертов быстро устаю..
Насчет - любить не знаю - любовь понятие очень широкое.. а вот влюбляюсь постоянно.. причем каждый раз как в первый и последний.. Очень сильные чувства перживаю во время влюбленности.. Но все проходит, и довольно быстро
21 Сен 2010 09:25
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2621
|
Вот Второй квадре наткнулась на интересную мысль. На одно свойство, котрое и у меня присутствует, и я все поражалась ему. И не только я.
Я если люблю человека, мужа, то я просто в него вся погружась, уже для него живу, о нем думаю, его мыслями, инетерсами, зажигаюсь и зажигаю его, и опять зажигаюсь и своей и его любовью.
И да, дети, мама, бабушка, тетя Дуся, они на втором плане. Потому что Сердце, Душа поет, горит от него, от любимого!!
ВТорой план -это не последний )))Но вот ощущение, что Он занимает большущее место в твоей душе, и ты живешь для него, а все вокруг крутится для вас. Это есть.
Я знаю женщин, у котрых муж на втором плане, а дети на первом. Мама крутится вокруг детей, подключая папу )))
Любовь то она бывает разная. К маме одна. к детям другая, а вот когда рядом человек, твоя половинка, с которым и душа и тела, и мысли вместе. Это совсем другое!! Это становится выше всего!
Как сказала 17 Сен 2010 14:19 MariaS_Maria
И мы вместе с ней предположили, что это свойство 1 Э.
Так ли у вас? Или это потому что у нас 1э 2 В и мы Чэ тики?
21 Сен 2010 09:34
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 69/398
|
мне кажется это зависит не столько от экстра-интро, как от ценности ЧЭ или БЭ. У меня 1Э и я экстраверт, но эмоции на публику редко изливаю, если они по-настоящему глубокие. Изливаю в основном по мелочи, то, что по-настоящему мало трогает. Этого добра не жалко. А сильные-в себе.
21 Сен 2010 09:38
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/428
|
У меня точно не первые эмоции, но к мужу примерно такое же отношение, мы с ним единомышленники и где-то даже "соучастники", я его на всякие дела подталкиваю, а иногда даже потом торможу, а то слишком загорается.
Хотя мы не агапе, и как оказалось погашенцы.
Ребенка, родителей, друзей очень люблю, но с ним мне просто интересно, трудно (видимо из-за погашения), но именно интересно, поэтому он на 1-ом месте
21 Сен 2010 09:48
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2624
|
Интересно.. тогда отчего это зависит. Потому как я поняла, это свойство довольно редкое в семьях. Ну чисто из моих наблюдений и разговоров с людями. )))
Даже воспитывали многие, что так нельзя, не должен быть мужчина так близко, а надо иметь от него и заначки, и чуть приврать, и не договорить и т. п И дети главнее. А муж вот он есть, вот его нет )))
Приходилось противостоять против таких воспитателей.
Короче, не понятно теперь свойство это 1 Э или нет. Или может ещё чего другого. Я тут подумала, может я виктим
Люблю себя отдавать, жить для другого, это виктимность?
И ещё- Вы любите за что то, или просто так?
Есть ли у вас список свойств мужчины, который вам необходим? (национальность, достаток, цвет волос, вес, здоровье, какие то другие свойства)
Или вы не задумываетесь и просто влюбяетесь и любите человека со всеми его недостатками? Да и не обращаете внимание на такие вот мелочи?
21 Сен 2010 09:56
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/429
|
У меня так у бабушки с дедушкой всегда было, бабушка Гамлет с 1В дедушка по-моему Дон, и всегда были общие дела, интересы, идеи хотя брак нельзя было назвать идеальным, по-моем это какая-то модель поведения несвязанная с соционикой, я точно у них переняла, вот теперь с мужем гасим друг друга, а отпустить не можем, ибо поразнь скучно.
21 Сен 2010 09:57
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2625
|
т. е как было принятно в семье, или просто свойствохарактера? так?
Я просто получаю удовольсвтие от того что могу жить для него, для любимого. По другому и не понимаю. Я ж не могу взять и не получать удовольствие. ))Мне поэтому одной плохо. Я ене знаю для кого жить.
Просто для детей, я не могу!! У меня не получается. Мне любить надо всем телом и душой его родного и любимого!! Я привыкла и не понимаю как не жить для любимого мужчины. Для него и вместе с ним!
21 Сен 2010 10:00
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/430
|
Осознанного списка нет, хотя я очень требовательна к моральным качествам, то есть тем которые проявляются в процессе общения.
И еще, что бы муж мог обеспечить нашего ребенка, хотя всегда сама тоже зарабатывала, но это важно.
К внешности нет критериев, не нравятся тока полные мужчины.
У меня все не так страстно не ЧЭ-шник всеж, но в итоге тоже самое. Не знаю, откуда это
21 Сен 2010 10:03
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2624
|
т. е в полного мужчину, не зарабатывающего денег ты не смогла бы даже и влюбится?
Или от этого набора твоя любовь и (или) желание выйти за него замуж не зависит?
Или это обязательное условие, чтобы ты полюбила человека?
Извиняюсь, что мучаюю вопросами ) Но мне понять хочется отчего эти условия у людей, (причем бывают очень разнообразные, всплоть до национальности, ну как у тебя с полными мужчинами) и зависимость условий от любви, и от желания выйти замуж.
21 Сен 2010 10:03
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/431
|
Любить могла бы, но детей рожать бы не стала. я всесьма прогматична, я такие вещи сразу вижу.
Я вобще не оч. влюбчива, сначала примеряюсь к человеку, может казаться, что в омуте страстей (видимо ролевая рулит), но проверяю его, но потом для него все сделаю, если он испытание пройдет. Кстати извините, что не потеме пишу, просто ваш пост Снежан оч. заинтересовал.
Пришла мысль, что все это относится к 2В, просто форма реализации разная.
21 Сен 2010 10:11
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2626
|
У меня не так.
И поэтому очень все так хотелось услышать "начальника траспортного цеха" представителя 1 Э или представителей ))
Потому как меня несет первая эмоция во всем, а в любви так точно. И уже ничего не важно, а все реально и выполнимо, и все воимя этой любви и никаких условий ))))
21 Сен 2010 10:17
|
apriori
"Джек"
Сообщений: 0/432
|
Замуж воообще никогда не хотела, просто встретила мужчину, за которого захотела, а все эти критерии
они где-то в глубине, т. е. для меня важны некоторые вещи, но если их нет, тоя скорее всего просто не булду взваливать на себя семейный воз, для меня важна определенная зрелость и самодостаточность партнера.
А замуж ради самого замужества не хотелось никогда. И если вдруг с мужем разведемся, все может в жзни быть, то врядли пойду гулять с табличкой ищу "худго, богатого и умного, что бы рдить ему ребенка"
Я очень ценю таких людей как Вы, но у самой такого нет(((
21 Сен 2010 10:19
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2627
|
Спасибо! да почему ж не по теме ))Никогда неизвестно куда прийдет мысль и что с чем завернется и какие гипотезы будут. )))
про 2 В я не думала. Интересно.... буду думать дальше.
21 Сен 2010 10:21
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 69/399
|
ой, я когда люблю. всю мою рациональность и практичность как ветром сносит и я вообще ни о чем не думаю таком.. кажется, все можно решить. Хотя, конечно, есть вещи, которые я не прощаю. Но к практичности никак не относится это)) 1Э
21 Сен 2010 10:23
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2628
|
Ну да, есть какие то критичные вещи, ну в валяющегося грязного вора- наркомана на улице я не влюблюсь. Хотя не факт (шутка)
Но да, рациональность и практичность рукой снимает )) И несет. Думы все уже о нем!!! Я уже смакую эти мысли, эти чувства!!!
Хочу его и все тут ))) Любить хочу, и быть любимой!!
И не важно что и из другой страны, и что с физическими недостатками, и что работу не сможет найти, и что квартиры у него нет, и что ростом меньше, и т. п. У меня душа зацепилась за человека.
Кстати-это и вртуально может быть. И было.)))
В мужа Робика виртуально влюбилась, не в фото, (на фото ничего понятно небыло )), влюбилась в него, в образ, (из разговоров с ним сложился) и его так полюбила, аж сил небыло, аж трясло внутри от желания любить быть любимой. (прошу прощения за подробности )
21 Сен 2010 10:32
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2629
|
задумалась...
У меня не все эмоции тоже наружу.
Позитивные все )) и сильные и присильные, всякие. А вот негатив, например елси высказала что то, (и далее идут мои эмоции, переживания. возмущения, бида. Их я переживаю внутри)или начинают ругаться на меня, или хамят т. п Просто ухожу в себя и там переживаю. Процессе не будет Эмоционального. процесс будет внутри.
Я поэтому и не ругаюсь, И если уж обиделась, или возмущаюсь, то быстро, четко и ушла в себя ))И там уже все остальное. Правда по лицу все мои переживания будут видны.!!!
Почему так.. не знаю. Наверное из за ЧЭ. (забыла то ли называется с плюсом, то ли с минусом ))))
21 Сен 2010 10:48
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/629
|
По поводу проявлений эмоций: удивило, насколько похоже с ada_u оказалось...
Глубоких переживаний со стороны никто не увидит. На людях действительно наружу буду показывать только то, что внутри меня не затрагивает.
Причем по этим маловажным для меня поводам может быть поднят очень даже значительный кипиш, но внутри будет сохраняться абсолютное спокойствие... как бы, раз меня не это не затрагивает по-настоящему, то и покипишевать можно...)))
Если же сильные переживания внутри, то наружу они никак не проявляются. Наоборот, со стороны выглядит как абсолютное спокойствие и умиротворенность, внутри же все напряжено и взрывоопасно. И пока ситуация, вызвавшая сильные переживания не пройдет, не разрешиться, проявляемое наружу спокойствие будет сохраняться.
Потом, когда все разрешиться, можно будет и покипишевать))) и поприкалываться по этому поводу))) посмеяться, повозмущаться или преподнести все как забавную историю. Но! Только когда все уже закончилось...
Мне почему-то кажется (может конечно я не права), что это не столько из-за 1Э, сколько Гекслячье качество, и что именно из-за таких проявлений Гекслей считают поверхностными, легкомысленными, не способными на глубокие переживния и чувства... Такое уж наверное со стороны впечатление складывается.
21 Сен 2010 11:23
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2631
|
Может это фоновая ЧЭ. Не лезет наражон ))Габенам то оно не надо.)
А у меня много и всегда, потому как Робам оно надо.
21 Сен 2010 11:26
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/630
|
Ну да... Будоражить дуала такими переживаниями и колбасней такой эмоциональной, это чревато )))
21 Сен 2010 11:29
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 65/4247
|
А Гюглшкам даже с 3Э я теперь семечки покупаю )))) Фильтр от эмоций такой )))
21 Сен 2010 11:39
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2635
|
Хорошо фильтруют?
Есть "бабушкины семечки" )) А это "Тотермовские семечки" по рецепту ))) (для людей с болевыми Эмоциями.
Показания- Для предохранения от ЧЭ
Применение- Фильтрации Гюгошного базара, и адсорбации большей части зашкаливающих эмоций. )))
21 Сен 2010 11:44
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/2189
|
Ну "бригантина" - это ваще совсем-совсем джечье стихотворение. все ж его знают "Надоело говорить и спорить и любить усталые глаза".
21 Сен 2010 12:01
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2637
|
и поэтому Наверное там много той информации, которая мне не в тему )))
21 Сен 2010 12:05
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/2190
|
а я вот думаю, что там, возможно, и не 1Э. Но, скорее всего, эмоция результативная. И БИ там во всем. Щас найду одно маленькое стихотворение, боюсь сама процитирую с искажениями. Нам лечь, где лечь,
И там не встать, где лечь.
..................
И, задохнувшись «Интернационалом»,
Упасть лицом на высохшие травы.
И уж не встать, и не попасть в анналы,
И даже близким славы не сыскать.
Вот там, откуда я его тяпнула, написано 1941 год. Но в свое время в школе я готовила большую такую постановку, где читали мы стихи поэтов военного поколения, и отчетливо помню, что датировалось оно 193 каким-то годом. То есть написано еще до войны, на которой и погиб Коган.
Понятно, что он логик-интуит, я помню биографию, его же не хотели брать на фронт, он типпо ботаном таким казался с кучей болезней, мальчик в очочках, но пригодилось его знание немецкого языка. И зачем переводчик шел в бой?
21 Сен 2010 12:10
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/2191
|
Я, кстати, в 1Э Когана не очень уверена. Там не 1В ли и не 4Э? В том, что ЛИЭ уверена.
Капитан непостроенных бригов,
атаман несозданных вольниц,
это я говорю — довольно!
Без истерик. Подпишем приговор.
Ваша сила! О чем тут спорить.
Без истерик! Без ставок на удаль.
Я не Ксеркс, я не выпорю море
и стрелять без толку не буду.
Представитель другого племени,
злыми днями в бездельники меченный,
я умею от поры до времени
расправлять по-мужскому плечи.
_______________________________________
Надоело говорить и спорить,
И любить усталые глаза...
В флибустьерском дальнем море
Бригантина подымает паруса...
Капитан, обветренный, как скалы,
Вышел в море, не дождавшись нас...
На прощанье подымай бокалы
Золотого терпкого вина.
Пьем за яростных, за непохожих,
За презревших грошевой уют.
Вьется по ветру веселый Роджер,
Люди Флинта песенку поют.
Так прощаемся мы с серебристою,
Самою заветною мечтой,
Флибустьеры и авантюристы
По крови, упругой и густой.
И в беде, и в радости, и в горе
Только чуточку прищурь глаза.
В флибустьерском дальнем море
Бригантина подымает паруса.
Вьется по ветру веселый Роджер,
Люди Флинта песенку поют,
И, звеня бокалами, мы тоже
Запеваем песенку свою.
Надоело говорить и спорить,
И любить усталые глаза...
В флибустьерском дальнем море
Бригантина подымает паруса..
Вот "Бригантина", мне кажется, написана человеком с 4Э. Разве нет? У меня вообще есть ощущение полного тождества. Джек ВЛФЭ. Логика высокая, воля высокая.
21 Сен 2010 12:21
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/2192
|
А 4Э не романтична? Особенно в юности?
Разве? А логику куда денем? А волю. Захотел на фронт - попал на фронт. Совсем ему нельзя было. Джечья там романтика. Куда Джеку без нее с творческой-то БИ и с обширной, всеохватной эрудицией?
Я по биографии определяю.
И это 4Э такая... при 1В и 2Л. Я говорю, что у меня ощущение полного тождества. С детства все стихи принимала.
21 Сен 2010 12:40
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 795/5661
|
стыдно писать, но честно.
На первом месте у меня точно не семья.
Если выбирать из мужа и ребенка( дурацкий выбор), то ребенок наверное на первом. Так или иначе я несу за нее ответственность.
А еще стыднее, но это правда - живу я для себя. Прежде всего.
21 Сен 2010 12:41
|
ada_u
"Джек"
Сообщений: 69/401
|
да-да, все точно так же.. тютелька в тютельку. но вот только я не гексля, хотя иногда по тестам ею и выхожу. Но в ТИМе уверена. Мне кажется это связка 1Э плюс БЭ в ценностях, вот и все
21 Сен 2010 12:45
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 795/5662
|
что-то есть что притягивает на разных этапах жизни - разное. Но это нечто сложно поддающееся формулировке.
но вообще я очень люблю мужчин внутренне свободных и не тревожных. В которых чувствуется уверенность. Но при этом от них не исходит никакого давления.
21 Сен 2010 12:45
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 795/5663
|
я всегда списывала на фоновую.
Я когда одна страдаю. жутко. Внутри ли внешне... но вот появляется рядом человек( не близкий!) и я в этот момент - словно отключаюсь. И с ним я точно о том, что сейчас у нас с ним происходит в данный момент. И все эмоции - только из этого контекста.
Причем не оттого, что считаю, что распускаться при чужих не красиво. Я так не считаю. Выходит автоматически. Я это списывала на фоновую.
21 Сен 2010 12:49
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2642
|
я почувствовала себя неудобно (((
Люди все разные.
Я тут только вчера непомню зачто зацепилась и подумала. "надо же как все относительно, и добро может оказаться злом, и зло, бывает такое доброе."
Я не про тебя, я про то, что в нашей жизни наверное все таки нет чего то правильного и неправильного- оно есть жизнь, которую вот мы пытаемся объяснить какими то науками. Оно просто разное все. И вот сейчас в теме, одни гвоорят Эмоции часто зло, а другие, тобишь я, что добро )))Все, все очень относительно и разнообразно )))
Я про то что не стыдись, а будь сама собой. В гармонии с собой-это самое главное.
Переделывать себя нельзя, и незачем, я считаю!!! Это опасно для здоровья и психики, и вообще!!
И я уверена, что тебя любят такую, какая ты есть.
21 Сен 2010 12:51
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/2194
|
мне тож стыдно признаваться, что живу я для себя, а ребенка воспринимаю практически как себя. то есть понимаю, что он не я, но его интересы - мои интересы. его желания - мои желания, если они, конечно, разумны. и его будущее пока что в моих руках. но он должен быть самостоятельным, поскольку я ему желаю счастья.
21 Сен 2010 13:03
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 795/5667
|
а мне еще стыднее
я ребенка не воспитываю.
Не умею. Сил нет. Энергии, чтобы воспитывать)))
21 Сен 2010 13:07
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2648
|
НУ сейчас наченется кому чего стыдно )))
Мне стыдно, что я вообще детей отпустила, и у меня они сами себе режиссеры, и знаю, что и денег не бывает, что сами выкручиваются. Стыдно! на произвол судьбы кинула получается!!
Но это и их решение, их поступок, и в итоге мои выводы и мое решение.
И каждый это понимает, и все ранво друг друга любим, и если есть возможность, ие сли кто чего просит помогаем дру дружке. если я раньше навязывала и помощь и заботу, то сейчас только по просьбе!!
Вот теперь и я недобрая.)))
21 Сен 2010 13:11
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/2195
|
Я воспитываю дозированно. Задавить не хочу. Хотя штирленка вфлэ фиг продавишь. это он может моск проесть.
21 Сен 2010 13:12
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2649
|
А я этого никогда и не делала. И тоже стыдно. Я даже уроки с ними никогда не решала, у меня сил на это не хватало. Зато мы игрались и баловались ))) В этом все мое воспитание и было ))
Я с детьми, когда им 18 лет было, (в частности старшему моемц) и в рестораны ходила и гна пенные дискотеки, и до утра колбасились )) И пиво пили, и стриптиз смотрели.))) Вот мое все воспитание ))
21 Сен 2010 13:13
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 85/628
|
А у меня такое впечатление, что муж нас обоих с ребенком так воспринимает, как Вы описали, 1В тоже.
21 Сен 2010 13:16
|
timetofly
"Джек"
Сообщений: 2/2196
|
значит, вам повезло
у меня, кстати, впечатление, что мой ребенок начинает так меня воспринимать и заботиться со своей 2Ф.
21 Сен 2010 13:17
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 85/629
|
Как это знакомо. У моей подруги Гюго - также, но эмоция не первая (3 или 4?)
21 Сен 2010 13:18
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 795/5671
|
еще я подумала, что всегда очень сильно отделяю себя от другого. От ребенка тоже. Как-то делаю упор на это. Иначе я сильно утомляюсь и выдыхаюсь.
У меня слабая энергетика, если так можно выразиться, у дочки - сильная.
Он ВЭФЛ
21 Сен 2010 13:20
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2651
|
Но вот буквально 2 года, ия повзраслела, заматерела ))), и уже с ним не хожу, не колбасюсь)))И я замуж вышла )))
А вообще, у меня дети всегда были друзья, а не дети. Даже маленькие на равных. Можем говорить о чем угодно. Я не понимаю как это воспитывать. Что надо, они сами возьмут!!
Читать морали не умею, я устаю от этого сразу, мне самой плохо, и я не понимаю ничего...
Тем более какие морали Дон-Кихоту )))
Я не могла и не хотела их останавливать. хотели гулять шли. Я просто не понимаю как можно воздействовать. Тем более я для них, для своих детей ребенок!! Они гвоорят, что я у них "Мылышка" И воспитанием занимаются, уже где то лет с 13 они )))
Мне кажется это правильно!
Дети более самостоятельные.
Вот у меня подруга Драечка жалуется, говорит, что сын, такой же трусишка, как она. И сама понимает почему, потому что всю жзнь водила в школу, контролировала, делала с ним уроки, воспитывала, отчитывала, огоняла. И теперь он вот такой, мамин. сама это понимает, но ничего поделать не может. она этим живет. Она так сильно боиться за ребенка.
Я за детей боюсь, но не так сильно, чтоб аж трястись.
21 Сен 2010 13:26
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 85/631
|
Вам тоже повезло. А вот обо мне и по физике заботятся. А я какая-то невостребованная ни в чем, никому моя 2В не нужна
Аня, а по ТИМу кто она?
21 Сен 2010 13:28
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/631
|
Да. Условие, что человек именно НЕ близкий (имеется в виду, близкий именно для тебя, тот, с которым хочется поделиться переживаниями), тогда действительно именно отрубает, отключаются собственные переживания.
При этом еще можешь эмоционально и морально поддерживать других людей, даже если их проблемы, не сравнимы по масштабу, чем те, что занимают тебя сейчас.
Просто переключаешься на то, что кому-то сейчас нужна помощь, ты можешь ее оказать и собственные переживания уходят на второй план не потому, что себя заставляешь сознатьльно. Само все так происходит.
***********
От жеж блин. Пока отвлечешься, допишешь, чего сказать хотела, уже тема фиг знает куда ушла...))))))
Сорри...))
21 Сен 2010 13:38
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 65/4257
|
Дааааа.... замечательные у меня дуалы все-таки... не перестаю восхищаться...
21 Сен 2010 13:48
|
Murz
"Гексли"
Сообщений: 2/632
|
Как так 2В не востребована!
Что за безобразие такое!!
Да она на вес золота, так вокруг нужна!!! ))))))))))))))))
21 Сен 2010 13:49
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2654
|
тут случайно не процессионные Логики собрались )))
****
ОЙ!! Я себя Логиком назвала
21 Сен 2010 13:52
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 795/5674
|
какой-то базовый ЧЭ.
Сначала думала, что Гюго, потом что Гамлет.
Теперь опять кажется, что Гюго.
Энергетика у сенсорных экстраветртов - мощная....
21 Сен 2010 17:05
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 795/5680
|
никакой эзотерики: это по пристутствию в реальности, по тому как человек заполняет пространство.
Инуиты даже экстраверты половину времени проовдят в заоблчычных далях. А уж если низкие воля и физика - то две трети.
А то люди все время _ здесь постоянно.
21 Сен 2010 17:37
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 165/2662
|
Не смотря на Низкую Физику, и не заполнение пространства физиеского, Энергетически, психологически, заполняю весь объем. )))
Иногда, даже тут ))
Причем что интеренсо, я не шумная совсем, спокойная в жизни, но просто и правда вокруг меня и даже я это понимаю Завихрения )))
22 Сен 2010 12:23
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 10/42
|
По наблюдениям за собой и многочисленными 1Э вокруг: очень часто первые Эмоции могут долго не состоять в отношениях, быть без пары... Не все до единой, конечно, но тенденция видна. Думаю, из-за того, что сфера важная и выбор делается тщательно, обязательно должны быть чувства к человеку. Не формируют отношения только ради того, чтобы была пара. И в этом плане "лучше голодать, чем что попало есть"
1Э, что скажете на этот счёт?
26 Июн 2011 14:33
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 10/43
|
А как? Если готовы рассказать, было бы интересно послушать насчёт мотиваций в сфере Э
26 Июн 2011 14:56
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6795
|
я думаю, что вертность играет роль и этика вместо логики.
Не думаю, что это от положения эмоции....
26 Июн 2011 15:18
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 11/44
|
Согласна, это влияет! Но у меня как раз в этой выборке несколько Гексли (среди прочих этиков), у которых всё именно так, как я описала, и обстоит. Именно они и натолкнули меня на такую мысль, потому что вроде и творческие белые этики, и не сказать что что-то неправильно делают или не клеится в этой сфере - всё нормально. Но по факту как посмотришь - очень подолгу могут "сидеть без отношений".
Но при этом надо признать, что исключения из этих моих наблюдений - все как раз этики. Наверное, потому что этикам гораздо проще объективно управлять отношениями, чем логикам.
26 Июн 2011 15:43
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6797
|
я по факту очень плохо переживаю отсутствие отношений.
кроме того, фраза "лучше ничего, чем что попало" и в других сферах жизни мне не подходит. Я совсем не максималист в этом плане. Наличие 1Э и 2 Л с низкой волей в сочетании помогает, имея все что есть, остальное проживать в фантазии - в стихах, в творчестве....
26 Июн 2011 15:49
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 35/1778
|
Ну вот я 1Э-Гексли, и я ооооочень долго могу быть без пары, без отношений. Нет потребности быть в них, как-то так. Раньше я еще социальными нормами заморачивалась, и чуть-чуть переживала по этому поводу. А с возрастом соц. нормы ушли на задний план, и расслабилась. Ну не нужны они мне сами по себе, любые, для галочки - и что тут попишешь?
Не знаю, насколько это с ПЙ связано. Я, честно говоря, с годами вообще перестала понимать, зачем лично мне отношения (кроме телесного аспекта + социальной галочки), если я одинаково чувствую себя что в них, что без них.
*тихонечко бурчу себе под нос: без них вообще как-то даже лучше, наверное.... Подруга(Еська), с которой я почти 10 лет дружила, и на эти годы пришлись самые различные межполовые отношения, всегда мне говорила, что я даже находясь в браке ощущаюсь как "сама по себе".
26 Июн 2011 15:57
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 11/45
|
Интересно, спасибо! Я бы про себя сказала, что дискомфортно переношу в принципе отсутствие чувств, влюблённости - того, что по-английски называют affection Ну и вообще с отношеними-то оно в разы лучше, чем без. Но ведь если отношения без всего вышеперечисленного (как минимум романтического интереса), пусть даже комфортны по-дружески - для моей 1Э это просто катастрофа. Отношения есть, но самые главные потребности (первой функции) они не удовлетворяют.
26 Июн 2011 16:26
|
Veresk2
"Джек"
Сообщений: 15/55
|
У меня аналогично. Время без влюбленности переживается мной как "зима", эдакая эмоциональная спячка. Иногда мне начинает казаться, что так лучше, можно заниматься своими делами, сосредоточиться на других важных вещах, ан нет. Падает общий тонус жизни. В общем, надолго меня не хватает )
Про отношения вообще сложно. У меня как-то повелось: любить одних (не "тех"), а отношения поддерживать с другими. Мне как-то и без чувств, и без отношений - не очень. И тут тоже как Вы писали:
26 Июн 2011 17:38
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6800
|
для моей 1Э очень легко поддерживать эмоциональный интерес к человеку.
26 Июн 2011 20:00
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 11/47
|
Ну... чтобы что-то поддерживать, нужно же, чтобы оно сначала возникло?
26 Июн 2011 20:02
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6801
|
социальные нормы - не суть.
я тоже ощущаю себя во всех отношениях немножко отдельно. Но для меня все равно есть разница - между " немножко отдельно, но в отношениях" и без отношений.
он у меня и возникает достаточно легко.
26 Июн 2011 20:05
|
Carolex
"Гексли"
Сообщений: 1/17
|
Вот у меня именно так. Иногда бывают периоды когда это тяготит, потом все проходит.
26 Июн 2011 20:23
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6804
|
меня в свое время поразили слова Экклезиаста:
Вдвоем быть лучше, чем одному,
Ибо есть им плата добрая за труды их ;
Ибо если упадут - друг друга поднимут;
Но горе, если один упадет, а чтоб поднять его - нет другого,
Да и если двое лежат -. тепло им ; одному же как согреться?
(С)
одному - плохо.
26 Июн 2011 23:19
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/841
|
Охохонюшки. Красиво написано, но не про меня - однозначно. Я могу без близких отношений - долго, очень долго. Для меня самое-самое большое горе - это если двое лежат, а им - не тепло. Вот что страшно...
9 Авг 2011 12:34
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 27/103
|
Осталось теперь только понять, на каких условиях Экклезиаст имел в виду "вдвоём" Вот что есть камень преткновения!
9 Авг 2011 13:08
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/843
|
Да там какой-то процесс по Физике: упал - подняли, да и "тепло" наверное, в смысле физического тела рядом... Ведь с этой точки зрения - теплее, факт (но по мне все же - лишь бы рядом лежащий по Логике не парил и по Эмоции не укорачивал )
9 Авг 2011 13:35
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 887/6992
|
а сложно сказать, что он там имел в виду.
многозначные слова.
для меня это точно про результат по физике - если уж о физике говорить.
у Евтушенко есть такие строки в стихотворении " Любимая спи":
- любимая, спи
мы на шаре земном,
свирепо летящем,
грозящем взорваться,
и надо обняться,
чтоб вниз не сорваться,
а если сорваться-
сорваться вдвоем.
для меня это точно не процесс по физике), но вот именно этот подтекст мне и близок в словах Эклезиаста.
но это мое такое андресеновское восприятие.
не жизнелюбивое, так скажем.
9 Авг 2011 13:45
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/845
|
Да, это не о процессе - это о поддержке в физической реальности, потому что самому - сложно...
9 Авг 2011 14:02
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 31/164
|
Забавное наблюдение: нередко 1Э любят обвинить кого-нибудь в том, что тот зависим от собственного настроя/настроения, притом что сами... Что красиво иллюстрирует Я+ Ты- по Эмоции.
Пример из жизни - моя семья из трёх 1Э (мама, бабушка, я). От бабушки я регулярно слышу жалобы на маму, что "Она человек настроения, так же нельзя! Не с той ноги встала - и всё, пошло-поехало, ужас!". Мне, в свою очередь, перепадает от мамы: "Если тебе что-то не нравится или нет настроения, ты не будешь это делать. С тобой невозможно договориться, ты негибкий человек!"
Но тут надо признать, что у белых этиков выравнивать свою зависимость от 1Э получается не в пример лучше, чем у логиков - их часто даже сложно людьми настроения из-за этого назвать.
31 Авг 2011 10:34
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 370/2091
|
кто-то же должен нас уравновешивать ))))) раз уж не мы сами ) зато вот четвертые эмоции от них не зависят )
3 Сен 2011 04:02
|
Fly_lady
"Есенин"
Сообщений: 400/602
|
Вот ровно то же самое. Эмоция - это ж не только межполовая любовь, а много чего еще
8 Сен 2011 09:09
|
Suun
"Достоевский"
Сообщений: 36/108
|
Скажите, а вас не напрягает собственная эмоциональность? Когда на ровном месте могут и слезы, и руки вспотеть, и вообще сердцу с такими нагрузками тяжело бывает. Иногда я даже курсом успокоительные пропиваю, на какое-то время помогает, потом опять. Я устаю от этого. Уже стараюсь всячески избегать лишних волнений и переживаний (скажем, ограничиваю просмотр фильмов и т. д.). И на успокоительных все время же не будешь сидеть.
Или то, что я описала, к 1Э не относится, это какая-то нервозность?
11 Ноя 2011 11:32
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 899/7672
|
думаю, что в Вашем случае сложность ситуации связана с сочетанием нескольких факторов - это одновременное наличие 1Э и 3Ф ( вы очень сосредоточенно описываете физические проявления эмоций, они важны для Вас и не нравятся Вам) и ограничительной ЧЭ.
у меня вот иначе. Меня моя эмоциональность не смущает, а радует. Ну поплачу или стишок напишу и хорошо
11 Ноя 2011 11:39
|
Mila_mouse
"Бальзак"
Сообщений: 17/103
|
У меня что-то похожее, но лекарств не пью, так наловчилась как-то жить напрягает скорее не эмоциональность сама по себе, а то, что в сложные жизненные периоды крайне тяжело выплыть из волны мрачных эмоций. Скажем так, будь мои эмоции посветлее, я бы им была только рада, но нет жеж: вечно какие-то тревоги, тоска, предчувствия неприятности накануне неприятности и приступы отчаяния после неприятности. выматывает меня саму, да и ощущаю, что другим со мной сложновато.
11 Ноя 2011 12:41
|
KotenokN
"Достоевский"
Сообщений: 45/105
|
1 Э подскажите как быстрее перегореть?
И вновь радоваться жизни
11 Ноя 2011 13:00
|
Mila_mouse
"Бальзак"
Сообщений: 17/104
|
Не надо перегорать, лучше наладить ровный огонь и греться
это сложно, сама мучаюсь.
11 Ноя 2011 13:18
|
Demande_au_Soleil
"Джек"
Сообщений: 4/70
|
У меня первая реакция была - а нельзя ль спросить что-нибудь полегче? Жуткая засада с этой 1Э..
Чтобы перегореть, нужно сначала вспыхнуть ТАК, чтобы мало не показалось. Разозлиться, например. У меня по-другому вообще редко получается. Ну, если вопрос значимый, конечно.
Еще можно зажечься чем-нибудь другим.
Можно заняться собой-любимой, и не жалеть на это занятие средств и усилий - баловать, улучшать и развивать себя до одурения пока результат не начнет нравиться. А если начинает нравиться, то как-то уже и останавливаться не хочется ))
А можно еще пустить на самотектление. Но на это терпения нужно очень много, и общий фон настроенческий вероятнее всего будет вялый. У меня по крайней мере так. Ну и по времени неизвестно на сколько может затянуться - так можно тлеть годами..
11 Ноя 2011 16:59
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 899/7682
|
а что радоваться - это самоцель? А мне помогает как раз, если я не борюсь с собой, а проживаю эмоцию как есть.
на полную катушку.
11 Ноя 2011 17:15
|
demetriy1
"Бальзак"
Сообщений: 1/5
|
У меня проблема. Меня бесит мой отец, постоянно, доводит до белого колена.
Так, спокойствие...
И так. Наиболее вероятней, что я Бальзак, но есть предположения ещё, что Робеспьер или Габен.
Ситуации. Постоянно заставляет что-то меня делать через надо, урод, бесит, убил бы об стену. Пф... так, спокойнее. Говорит, что мне надо, а что нет, например, что мне нужно ходить в бассейн, потому что у меня талант, это полезно для здоровья, у меня действительно талант, но зимой я не буду ходить не под каким соусом, а он надо, ****.
Приходит домой, приносит ингредиенты для блюда, я говорю почему так мало, потому что хочу что-то съесть из них. Он говорит сходи купи, причем повторяет по 500 раз, ну, ...., ух...... я ему сказал не однократно нет, но в том же духе повторяет.
Вообщем, постоянно говорит, что мне надо, повторяет очень много раз, постоянно что-то мне говорит, он так бесит, что я не могу собраться объективно все сказать. Ещё мне бесит то как он общается, ......, , фу... Диких скандалов нет, так конфликты. Были предположения, что он жуков или Штирлиц.
Кто это и что у него за социотип или что это за отношения?
11 Ноя 2011 17:28
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2461
|
меня напрягает когда негативная эмоция, подвешенная из-за каких-то обстоятельств (например решение откладывается из-за обстоятельств или другого человека) и я не могу из нее выскочить, прожить или еще что-то с ней сделать. Она не дает делать ничего вообще - парализует все жизненные функции, особенно если очень важно и сильная. Со временем я научилась делать так: просто принимаю решение при отсутствии реальных событий (и чаще всего решение негативное, но! оно есть) и это дает возможность завершить гештальт, освободиться и жить дальше. И я не виновата, если кому-то мое решение по итогу не понравится потом - сам виноват, нельзя меня в таких подвешенных состояниях оставлять ).
и вообще для результативной эмоции лучший вариант - допроживать эмоцию здесь и сейчас, тогда она сама уходит. Можно найти место и время и прожить ее в будущее до самого конца, нареветься, напереживаться, все себе представить и понять, что уже все было и теперь все можно ))).
по поводу нервного состояния постоянно. такое бывает. когда вроде бы все хорошо, но возбуждение не отпускает. пью траву, куда деваться. проходит само.
стараюсь, чтобы моей жизни позитва все прибавлялось, а негатива все убавлялось ) тогда проблемы с эмоцией как-то отпадают сами ) чего и желаю )
ну соответственно - догори до конца в своем воображении. представь самое страшное, проживи его и живи дальше освобожденная )
11 Ноя 2011 17:47
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2462
|
не вижу сколько лет...
рецепт прост - съезжай и живи отдельно от отца. тогда все наладится. а сейчас трать энергию не на злость, а на то, чтобы побыстрее съехать. и всех делов
11 Ноя 2011 17:49
|
demetriy1
"Бальзак"
Сообщений: 2/5
|
Кэп.... 16, я хочу понять и что-то делать. Вообще, это достаточно успешный человек и помочь он сможет ой как хорошо, но, но всегда есть. Это не старый дед ворчун на пенсии.
11 Ноя 2011 17:58
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2463
|
я ничего против него и не говорю. у меня самой была похожая ситуация. меня вылечил только отъезд из дома. но сейчас ведь тоже как-то надо жить.
как я понимаю, реальней всего - растить внутреннюю броню. чтобы не цепляло. поищи информацию про такие вот психологические зацепки и как с этим справляться. я бы отправила на тренинг, где этому учат, но в киеве таких не знаю. можно почитать Свияшей, Литвака (тему про айкидо). в любом случае твои проблемы содержатся внутри тебя. изменив отношение к (неизбежной пока что) ситуации, ты изменишь и ситуацию. только полумеры не пройдут. тебе нужен внутренний покой. настоящий. когда отец почувствует внутри тебя стену из покоя, он отступит. но не сразу. может ему нравится подчинять и ломать людей. будет сопротивляться. в любом случае надо чторбы он увидел в тебе взрослого сильного человека, который имеет свое мнение. тогда возможно он станет уважать тебя и перестанет цепляться. но для уважения нужны настоящие основания, понимаешь о чем я?
11 Ноя 2011 18:08
|
demetriy1
"Бальзак"
Сообщений: 2/6
|
Так, что это за отношения, по науке, что за ситуация обстоит?
Для начала, я хочу все выяснить.
11 Ноя 2011 18:24
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2464
|
по науке - недостаточно данных. в том числе и о тебе и тем более об отце. кроме того, в такой стрессовой ситауции тим вполне может оказаться искажен.
может он твой ревизор, но это НЕ ФАКТ, понимаешь?
11 Ноя 2011 18:26
|
Demetriy
"Робеспьер"
Сообщений: 6/4
|
)))Да-да-да, я редко бываю категоричен.
Я чуть-чуть в пылу был и вспылил, необдуманно тут понаписывал, зная, что этого всего мало.. Ладно, спасибо за содействие, буду копаться.
11 Ноя 2011 18:35
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/1938
|
А почему засада? Мне кажется, по сильным функциям наоборот себя увереннее ощущаешь. Ну и что, что чувства зашкаливают, зато и потенциал для проживания таких чувств и уверенность в благоприятном исходе много больше. Да, бывает страдательно, бывает очень, но где-то в лимбической системе живет царственная мысль "это был пятый полет на Луну...."
11 Ноя 2011 18:50
|
KotenokN
"Достоевский"
Сообщений: 45/106
|
Да ровную линию научилась выстраивать... но так или иначе снова все повторяется... как будто они нужны эти эмоции..
11 Ноя 2011 18:53
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 899/7683
|
Народ! я не понимаю чего-то... откуда это стремление к ровной линии, к ровным эмоциям?
неужели для Вас сильные эмоции столь разрушительны? для меня вот совсем нет.
для окружающих мои эмоции могут быть разрушительны, да. Особенно для процессионных Э
11 Ноя 2011 20:24
|
Rollando
"Робеспьер"
Сообщений: 4/122
|
похоже на слабую неценностную ЧС (болевая?) и на запрос по БС (это про продукты), но инфы и правда мало... тогда врядли габен, да и бали на такое иначе реагируют
16 лет - скоро в универ, в какой-нить другой город)
очень похоже на то как меня (робеспьера) по болевой бьют Жуки (ревизия) и напы (конфликт)
ровный огонь - это больше похоже на процессионность...
может, в том и дело, что окружают процессирующие Э, и не дают быстренько прогореть и затихнуть? ну и чертовы рамки приличия, которые говорят что не надо в общественных местах ярко эмоционировать..
11 Ноя 2011 20:27
|
Demetriy
"Бальзак"
Сообщений: 6/6
|
Мне бы поставить вместе красивых гюгошек и напок отдельно, было бы чудесно.... Досихпор мечусь Роб или Баль, знакомый Гексли запутал, отчайно пытается доказать, что я Бальзак, а хотя до его доказательств считал себя Робом, а щас не могу определится, нужен свежий взгляд, а его возможности получить нет, знакомых, которые увлекаются соционикой нет...((
ЧС, как я понял, меня больше напрягает.
Я бы так не реагировал, если бы с ним не жил.
С другим человек и таким же поведением я бы совсем по другому реагировал.
В Киеве очень хорошие универы есть, это же столица.
Кстати, заходим сюда тут мои анкеты, коротенькие, но может даст какое-то представление.
11 Ноя 2011 21:13
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/1940
|
Анют, вот про разрушительность разъясни мне. Эмоции/чувства я как норму жизни проживаю, а вот когда сознательно впадаю в страсти, то и сама потом претерпеваю разрушительные последствия. Я однажды какую-то тибетскую классификацию физиологических типов просматривала, и только одно про себя запомнила, тк поразилась достоверности, так вот, у таких как я основная причина болезней - страсть ))). У меня тогда инсайт случился, и с тех пор сознательно " держу голову в холоде").
Может такое при 1Э быть? То есть страсти к ПЙ Э относятся?
11 Ноя 2011 21:28
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/5903
|
для 3Э - да. позитивные - хорошИ. а вот негативных - не нать.
11 Ноя 2011 23:14
|
Suun
"Достоевский"
Сообщений: 36/109
|
Понятно, спасибо! Зависть.
Я обычно себе говорю: «Так, ты прекрасно знаешь, что с каждым прошедшим днем будет становиться все легче и легче. Через месяца три-четыре успокоишься. Еще через какое-то время будешь вспоминать об этом с улыбкой». Такую мантру читаю. Ну, и отвлекаться надо на что-то – физические упражнения на свежем воздухе или в бассейне, чтобы мозги выветрить.
12 Ноя 2011 06:06
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 899/7686
|
Вер, не знаю.
для меня страсти как раз разрушительны.
подозреваю, что страсти это больше про одержимость идеей и вследствие этого уже - накал эмоций, неоправданно долго удерживаемый.
12 Ноя 2011 09:25
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 899/7687
|
мне в юности как мантра помогали стихи Левитанского - вот эти.
Все непреложней с годами, все чаще и чаще,
я начинаю испытывать странное чувство,
словно я заново эти листаю страницы,
словно однажды уже я читал эту книгу.
Мне начинает все чаще с годами казаться -
и все решительней крепнет во мне убежденье -
этих листов пожелтевших руками касаться
мне, несомненно, однажды уже приходилось.
Я говорю вам - послушайте, о, не печальтесь,
о, не скорбите безмерно о вашей потере -
ибо я помню,
что где-то на пятой странице
вы все равно успокоитесь и обретете.
Я говорю вам - не следует так убиваться,
о, погодите, увидите, все обойдется -
ибо я помню,
что где-то страниц через десять
вы напеваете некий мотивчик веселый.
Я говорю вам - не надо заламывать руки,
хоть вам и кажется небо сегодня с овчину -
ибо я помню,
что где-то на сотой странице
вы улыбаетесь, как ничего не бывало.
Я говорю вам - я в этом могу поручиться,
я говорю вам - ручаюсь моей головою,
ибо, воистину, ведаю все, что случится
следом за тою и следом за этой главою.
Я и себе говорю - ничего не печалься
Я и себя утешаю - не плачь, обойдется.
Я и себе повторяю -
ведь все это было,
было, бывало, а вот обошлось, миновало.
Я говорю себе - будут и горше страницы,
будут горчайшие, будут последние строки,
чтобы печалиться, чтобы заламывать руки -
да ведь и это всего до страницы такой-то.
12 Ноя 2011 09:27
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/1941
|
Так и я о том же). Что неоправданно долго удерживаются - понимала, а про идеи - в голову не приходило. Отличная мысль. Буду ее думать!
А у меня мантры нет). Или каждый раз новая. А вообще, стараюсь не класть все яйца в одну корзину. Это мне подруга Максимка однажды мозги вправила, и до сих пор помогает.
Ну и пусть одно, даже любимое яйцо разбилось, зато.... следует длинный список радостей в других областях жизни!!!
12 Ноя 2011 11:32
|
KotenokN
"Достоевский"
Сообщений: 45/107
|
Спасибо за стихи
в жизнь бы их еще воплощать научиться... в жизнь...
13 Ноя 2011 07:50
|
nTu4ka
"Жуков"
Сообщений: 1/66
|
Даже для 2э, 1-ца кажется чрезмерной. Со стороны это воспринимается как будто человек вошел в штопор по незначительной причине. Может потому что у меня 1л, она сначала оценивает, стоит "истерить" или "прыгать до потолка" по какому-либо поводу или не стоит, оценивает серьезность ситуации и затем уже 2Э включается.
При взаимодействии же с 1-й, 2-ка включается на изменение настроения в лучшую сторону, но 1-ца никак не хочет переключаться, или делает это крайне неохотно, или же требуются довольно серьезные усилия 2-ки. В общем, 2э все время кажется что 1э переигрывает по незначительному поводу.
13 Ноя 2011 09:25
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 899/7689
|
еще раз - из теории ПЙ специально для 1 Л))) - единицу переключать не нужно.
это домнирующая результативная функция. Она не нуждается в процессе.
мое настроение - это мое настроение.
меня нужно просто оставить в покое и все.
что касается " переигрывания", то я вообще не понимаю откуда взялась тема игры. Почитайте Афанасьева хотя бы : 1Э - романтик, 2Э - актер.
так что переигрывать как раз может 2Э.
13 Ноя 2011 11:15
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/5924
|
всем, кроме 1Э, 1Э кажется черезмерной. поэтому если человек хочет подавить в себе 1Э, то я считаю что он не 1Э, а, скороее, 3Э.
не очень понятно написала, наверное. я это и выше писала, . когда ты спрашивала про то, кому из 1Э мешает их 1Э.
13 Ноя 2011 11:42
|
nTu4ka
"Жуков"
Сообщений: 1/67
|
Вы меня не поняли. Я оценивала 1Э не с т. з. 1Л, а т. з. 2Э, и говорю о своем впечатлении о 1э, а не конкретно о вас, так что, глупо отсылать меня к теории. Что касается переигрывания, как бы вам ни не хотелось, но 1э именно так и выглядит, - слетевшей с катушек, в то время как "актерская" 2э - ситуативная, она гораздо гибче поэтому не переигрывает, в отличие от 1. Если уж говорить о теории, то не стоит так буквально восппринимать описания а лучше зрить в корень )
13 Ноя 2011 12:23
|
Mila_mouse
"Бальзак"
Сообщений: 18/105
|
да-да-да. все то же самое. растянутая во времени нестабильная ситуация, которая провоцирует одну и ту же тяжелую и напряженную эмоцию - это ужас. хочется просто соскочить с этого состояния, хоть куда. но ничего, все проходит, потихоньку выплываешь...
зато потом кайфовое состояние, как из темного леса вышел в чистое поле... тоже эмоция, одна из моих любимых ))
13 Ноя 2011 12:46
|
Mila_mouse
"Бальзак"
Сообщений: 19/105
|
я бы сказала "слепой". например, мне 1Л кажутся слепыми по отношению к чужим мнениям, а 1Э, очевидно, воспринимается как слепая по отношению к чужим состояниям.
13 Ноя 2011 12:50
|
nTu4ka
"Жуков"
Сообщений: 1/68
|
Вы оцениваете так 2э - апостериорно с учетом уже имеющихся знаний ПС, или вам действительно кажется, что 2э переигрывает? Это важно. И если оцениваете не с учетом знаний ПС, а действительно по живым наблюдениям, то по каким признакам определяете перегиб 2Э?
Ну конечно же свои чувства у 2Э есть, и в довольно широкой палитре, просто 2э не ввергает всех в долженствование переживания, как 1э (так кажется со стороны, еще раз повторюсь). Так как у меня довольно большой опыт взаимодействия с 1Э, на примерах: если 1Э плохо, это все - ужас (летящий на крыльях ночи, эмоциональная обстановка так мощно и сознательно нагетается, что караул. И чужое настроение 1Э не волнует ни капельки, а даже ставится в упрек - мне так плохо, как тебе может быть весело, то есть все вокруг тоже должны ходить уныло и жизнь должна сейчас же кончиться на месте. Напрягает именно эта эгоистичность 1Э. у 2-ки такого нет, она гораздо легче, и в общем, несет собою добро
13 Ноя 2011 13:06
|
Mila_mouse
"Бальзак"
Сообщений: 20/105
|
а спокоен-то редко
и как правило - в одиночестве (это я о себе, конечно)
13 Ноя 2011 13:06
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 899/7692
|
а я описывала свои впечатления о 2Э со своей личной позиции. И именно с моей позиции 2Э выглядит неискренней очень часто. Действующей на публику. В этом смысле - переигрывающей, а не в смысле накала эмоции.
сама постановка вопроса, что 1Э переигрывает кажется мне неверной.
она может казаться чрезмерной - да.
но ИГРА это то, что ведется для кого-то. А единичка она вообще функция - для себя.
аналогично глупо звучат разговоры о давлении 1 воли. 1 воля вообще не давит, человек для себя принимает решение и все.
но я ведь и не требую чьего-то внимания к своим эмоциональным состояниям.
13 Ноя 2011 13:16
|
Mila_mouse
"Бальзак"
Сообщений: 21/105
|
да, чужое состояние волнует мало, но в упрек не ставится просто потому, что не замечается.
взрыв бывает только если начинают успокаивать, "затыкать фонтан" и говорить о приличиях.
13 Ноя 2011 13:16
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 899/7693
|
выделенные слова - это не имеет отношения к 1 Э.
а вот то, что чужое настроение менее значимо, чем свое - это правда.
Как и 1л значимее свое мнение, а 1в свое решение, и кстати отвечу за Мурзилку : мне 2Э кажется неискренней по факту взаимодействия с ней, а не по тому, что я читала у афанасьева.
( я кстати плохо помню описание 2Э у афанасьева).
13 Ноя 2011 13:20
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 899/7694
|
ну да.
а можно сказать и так : у любой двойки просто нет своей четкой позиции по этой функции, что не парит нисколько.
да.
( слишком короткое сообщение).
способность максимально точно оценивать чужое эмоциональное состояние - это особенно черных этиков.
в данном случае положение эмоции не играет роли.
знакомые мне логики со 2Э не умеют оценивать эмоциональное состояние других людей. ( уж Бали и Габены - особенно), но они пытаются эмоциональное состояние других людей выравнять путем процесса по эмоции.
13 Ноя 2011 13:27
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/5931
|
я не могу ответить на вопрос "что именно", если речь идет об абстрактном рассуждении.
13 Ноя 2011 13:41
|
Qawsed_r
"Драйзер"
Сообщений: 9/232
|
Что-то мне кажется, что 1Э активно путается с ЧЭ. Причем путают их не носители 1Э (потому что 1Э как раз себя очень неплохо описывает), а все остальные. Создание драматической обстановки вокруг себя - дело рук не 1Э, а активной ЧЭ.
Со своей ограничительной могу сказать, что в тяжелые моменты жизни из меня не только эмоций не вытащишь на публику, но и вообще я могу приобрести неестественно спокойный бесстрастный вид.
Да, могу биться в истерике, но только наедине с собой. Даже для самых близких не стану, потому что это вообще не для чужих глаз. Истерика - это мое личное состояние и я хочу побыть в нем одна. Отказывать себе в нем не собираюсь, потому что мне она помогает выплеснуться полностью, но и зрители мне не нужны, они меня сковывают.
13 Ноя 2011 13:45
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/5932
|
Ань, я писала в ответ на сообщение о совершенно другом. про 2Э в нем не было ни слова) так же, как и про черных этиков)
про базовую ЧЭ я не согласна. сенсорики не улавливают МОЕ эмоциональное состояние. гамлеты - да. но не только гамлеты. например, робеспьер отлично чувствует мое состояние через монитор.
13 Ноя 2011 13:47
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/5933
|
нет, все адекватно оценивается) например, 1Э злиться, но ведет себя очень по деловому, не эмоционально. только не воспринимает никаких аругментов и гнет свою линию, которая никуда не приведет.
13 Ноя 2011 13:49
|
Qawsed_r
"Драйзер"
Сообщений: 9/233
|
В смысле человек меня раздражает и по этой причине я не иду ему на уступки?
13 Ноя 2011 13:53
|
Qawsed_r
"Драйзер"
Сообщений: 9/234
|
Тогда Ваш комментарий мне непонятен. С неприятным мне человеком - да, могу упереться рогом. А почему бы и нет? И пусть ни к чему не приведет! Значит, я уже решила для себя, что смогу пережить и без этого. А почему я всегда должна принимать каждый аргумент? Для разнообразия можно взять и не принять.
13 Ноя 2011 14:05
|
Qawsed_r
"Драйзер"
Сообщений: 9/235
|
Я вообще-то имела ввиду, что путается ЧЭ с 1Э в ситуациях создания драматичной атмосферы вокруг себя. А личную неприязнь и плохое настроение никто не отменял, но они имеют для меня конкретный адрес (человека или событие) и вовлекать в это публику у меня нет намерения.
13 Ноя 2011 14:11
|
Mila_mouse
"Бальзак"
Сообщений: 22/105
|
я понимаю, о чем вы: решение, принятое на основании эмоции, не будет изменено, сколько б аргументов "против" не приводилось. со мной бывает так, да.
а на счет того, что 1Э не замечают эмоции других - тут еще вертность сильно влияет, имхо. Интроверт с 1Э (вроде меня) чужого состояния может действительно не видеть в упор, особенно сам находясь в сильных переживаниях.
13 Ноя 2011 16:27
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2469
|
вам так кажется, потому что ваша эмоция подстраивающаяся и она перенимает состояние на автомате. А была бы ваша эмоция доминирующей, может быть вы не так бы сильно велись.
не знаю на каких конкретно примерах основано ваше видение 1 эмоции, но например я в своих негативных состояниях стараюсь вообще скрыться от всех людей. и лучше мне дать это сделать. Исключения конечно бывают - когда я просто не могу сбежать на время. Тогда я честно предупреждаю, чтобы меня не кантовали какое-то время (в идеальном варианте - сделали вид, что вообще ничего не произошло, что я в порядке и не трогали бы меня какое-то время разговорами). Тогда состояние постепенно сдувается само собой и я сама начинаю идти на контакт (это быстро происходит), а это значит, что уже все на самом деле в порядке. Если же меня в негативе не оставить в покое (или подключиться к моему состоянию и начать например выводить на позитив или сочувствовать или что там еще), то это наоборот закрепляет в эмоциях и становится тяжко. Но тут уж сами выноваты - я не навязывалась.
ну и еще я считаю, что если я честно сразу предупредила чтобы меня не трогали, то трогающие сами выноваты - было прошено не лезть.
ну и еще - как результативная эмоция считаю, что каждый волен самостоятельно решать в какой эмоции ему пребывать и - цеплять ли чужой негатив на себя или не цеплять.
дети не в счет - на детей стараюсь не сливать в принципе.
13 Ноя 2011 17:49
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/5937
|
да ну если эмоция поменяется)))
не знаю, мои эмоции - так точно не замечают. при любой вертности
я не спорю, что вы считаете, что видите. я просто информирую: эмоции - другие.
13 Ноя 2011 18:04
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/5938
|
Юль, так именно об этом и речь. Мне плохо - меня не трогайте. Ага. а горох перебирать-розы сажать - опять я что ли буду?
в свои эмоции погружает 3ка. но тут проще -мы страдаем компанией и горох никто не перебирает. как то справедливо)
13 Ноя 2011 18:09
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2470
|
Мариш )))) так я горох перебирать не отказываюсь ))) вы только со мной не разговаривайте и по возможности сохраняйте собственное состояние, все равно какое. я малость тут молча горох поперебираю и одновременно свою эмоцию проживу и отпущу. глядишь минут через 15 перебирания гороха уже веселиться буду ). просто не надо трогать именно по эмоции - спрашивать что там со мной случилось, требовать каких-то других эмоций от меня (у меня нет сейчас других, у меня что есть, то и есть. пройдет это и тогда наступит следующее). Реально легче всего когда меня какое-то время как будто бы не замечают (только без бойкота, можно помогать читса делом, миску для гороха подать например )))), когда народ продолжает общаться как ни в чем ни бывало между собой. а я остыну и включусь в общее сама ). если кто-то отказывается от гороха под предлогом своей эмоции, скажи ему, что это гнилая отмазка ))))
другое дело, что когда совсем хреново, то от любящего человека я бы ждала, что он все-таки даст мне возможность спрятаться и отлежаться - это я воспринимаю как заботу о себе. о 1 эмоциях иногда тоже надо заботиться ) так же как и обо всех других.
мне кажется, что тут уже сильнее всего конкретные межличностные установившиеся отношения. а варианты бывают разные.
13 Ноя 2011 18:19
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/5939
|
о! может я 3ф? за перебранный горох готова вообще сутки молчать))
я, собственно, без претензий. я - с пояснениями.
13 Ноя 2011 18:22
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2472
|
так я тоже с пояснениями )))) просто открываем дополнительные грани первой эмоции ).
фишка в том, что если первой эмоции хреново, ее состояние все равно перебить или исправить извне не удастся (воспринимается как насилие и становится только хуже), но! по другим функциям как раз очень приветствуется ненавязчиво поддержать ), глядишь и буря стухнет быстрее )))
от поддержки меня по физике или логике я не откажусь )))
13 Ноя 2011 18:28
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2473
|
скажу без ложной скромности )))) я свою 1 эмоцию обожаю большую часть времени )))) и подозреваю, что мои окружающие тоже, потому как столько энергии и позитива льется просто так, даром, потому что не жалко )))))
если правильно меня готовить, то фонтан становится бесконечным )
причем результативность как раз и подразумевает ненавязчивость - черпают те, кто хочет, сами )
13 Ноя 2011 18:41
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 899/7696
|
не понятно при чем тут розы и горох.
дальше вообще еще больше не понятно : страдать компанией - это справедливо?
нет.
думаю ты 3Э)
ФВЭЛ.
именно.
а я от - поддержки по воле и логике)).
а для меня более действенно не по воле меня поддерживать, а по логике.
чтобы я почувствовала себя хорошо по наиболее спокойной своей функции. Это кстати заодно и по воле поддержка.
13 Ноя 2011 19:49
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/5940
|
да я в курсе ))) я 1э хорошо знаю, с разных сторон.
ну мы с Юлей поняли друг друга.
страдать компанией - это моральная поддержка. это - нормально)
13 Ноя 2011 20:56
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 899/7699
|
ну может быть здесь квадральные ценности играют роль.
я люблю пострадать одна.
13 Ноя 2011 21:03
|
Qawsed_r
"Драйзер"
Сообщений: 9/236
|
Нет, что-то другое. Я считаю, что страдания даются мне в единоличное пользование, для уединенного осмысления и компания здесь неуместна.
13 Ноя 2011 21:09
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 899/7700
|
ну тогда не знаю, что здесь еще может играть роль. по статистике темы вроде как 3В, но я не понимаю каким боком. )
13 Ноя 2011 21:12
|
Qawsed_r
"Драйзер"
Сообщений: 9/237
|
А у меня легко будет изменено, когда эмоции схлынут. Но это в случае, если здравый смысл подскажет необходимость его сменить. А если подскажет, что я и так обойдусь, то менять не стану.
И самое важное здесь причина, по которой решение было принято под влиянием эмоций. Если внезапно возникшее непрязненное отношение - это один расклад, а если длительное недовольство и раздражение, то совсем другой.
Может дело в 2Л?
13 Ноя 2011 21:20
|
Rassvet
"Дюма"
Сообщений: 66/1492
|
А у меня плохо в голове помещается, как можно пострадать хором. Это ж мои переживания. Все равно так как я, их никто не сможет почувствовать. Даже если у двух подруг одновременно случилась неразделенная любовь - все равно они страдать по - разному будут. И глубина, и амплитуда эмоций будет разная - это нельзя поделить, одной нужно прожить
14 Ноя 2011 08:01
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 198/2937
|
Мне представилась картина, как в "Москва слезам не верит" все женщины хором рыдали в квартире главной героини фильма (когда Георгий Иванович, он же Гоша, он же Гога, он же Жора - пропал).
14 Ноя 2011 09:00
|
Rassvet
"Дюма"
Сообщений: 66/1493
|
Но каждый же из них проживал свою собственную боль. Одна плакала, что у нее такой любви нет, вторая, что такие чувства ушли уже из ее жизни безвозвратно, третья потерю оплакивала. Там было соучастие, но не совместное проживание одной эмоции. Я прекрасно представлю своих подруг, которые могут рядом со мной плакать, но мне от этого не легчает, скорее наоборот.
14 Ноя 2011 09:09
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 198/2938
|
Может быть, одну и ту же эмоцию проживают люди на концерте юмориста?
14 Ноя 2011 09:16
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/5944
|
это - результативные эмоции)))
я, вообще то, писала совершенно о другом. о том, какие действия 1Э воспринимаются как эгоизм. не публичные истерики. а то, что я перечислила раньше. повторять, естественно, не буду.
нет. тк сам по себе "юмор" построен на обращении к внутреннему наполнении личности
14 Ноя 2011 09:19
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 198/2939
|
а вот если, например, юморист обращается к аудитории, чтобы найти общее во внутреннем наполнении? такое бывает часто у Задорнова
например, когда шутка даже не договаривается, но всем и каждому всё ясно (о чём шутка, и над чем смеяться)?
14 Ноя 2011 09:27
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/5945
|
каждый "смеется" о своем. а низкие эмоции - еще и потом что все смеются.
присмотрись, как реагируют на совместный просмотр фильмов или передач ярковыраженные 3Э.
14 Ноя 2011 09:30
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2474
|
лучше вообще не страдать ). В этом смысле близкий человек, сохраняющий внутренний покой (и не принимающий близко к сердцу мои страдания) во время моих душевных бурь - это лучшее, что может быть рядом ). Мне очень важно, чтобы близкие понимали, что ЭТО НЕ ИЗ-ЗА НИХ я такая расстроенная (подставить любой негатив). Тогда я быстрее справляюсь. И одновременно на меня не давит чувство вины за то, что я невольно сливаю на кого-то свой негатив. В этом и фишка! не надо страдать вместе со мной, не надо мне сочувствовать, сопереживать, жалеть меня и все такое. Надо оставаться спокойным и с холодной головой и делать вид, что все в порядке. Я в итоге за этот покой и доброжелательность сама и ухватываюсь, когда меня попускает и мне так проще вылезти в итоге в общий теплый шутливый настрой ). Как будто ничего и не было ). В этом смысле 4 эмоция наверное идеальна, так как у нее есть высокие функции, за счет которых она может притормозиться и не цеплять на себя мой негатив. А если еще и логика вторая - пошутит на отвлеченные темы или заполнит эфир пока я внутри бурлю, то вообще предел мечтаний ).
а потом я приползу же тереться носом о плечо ) меня погладят и мир восстановится за 5 минут ).
14 Ноя 2011 13:32
|
nTu4ka
"Жуков"
Сообщений: 1/69
|
возможно
И именно таким скрыванием вовлекаются 2-е ) Мне некомфортно если человек ни с того ни с сего уединился и один лежит раны зализывает, я хочу вытащить его из этого состояния ) че уж поделать, не могу на это спокойно смотреть. Правда я не буду тормошить человека, если он мне скажет, хочу побыть в одиночестве, хочу просто помолчать. Так как у всех такие состояния случаются. Я могу в такое состояние даже при ком-то погрузиться и если на словах буду говорить: нет-нет, все хорошо, все равно внутренние эмоции как-то транслируются молча (предположу что у многих, у кого высокая э), и у меня спрашивают: ну че ты такая грустная, ну скажи. Ну тогда и говорится, да че-то грустно, но все нормально, щас посижу-отойду.
Про пребывание соглашусь с вами. А вот цеплять, либо не цеплять, тут все же элементарное понимание уместности, кто-то может и не хочет ничего цеплять, однако негатив транслируется и вольно или невольно он цепляется, особенно если воздействие продолжительное. Имхо цель пс-дисциплины как раз в том, чтобы познать себя и как-то гармонизировать отношения в том числе с теми, кто невольно цепляет. Знание ведь должно использоваться, а если нет, то оно мертво.
14 Ноя 2011 13:47
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2475
|
Заметьте, ключевые слова "Мне некомфортно".....
это ваши проблемы (я сейчас не обижаю, а просто констатирую факт), согласитесь? а ему комфортно погрызть подушку в одиночестве. Если вы заинтересованы сделать как лучше для этого человека, то вы его оставите в покое, правильно? а если делать как комфортно вам, то вы пойдете его вытаскивать, чем вызовете еще большее раздражение или тоску у него, зато будете чувствовать себя востребованой (или еще как-то).
это просто иллюстрация возможных реакций.
тем более, что вы тут же приводите пример, когда самы выпадаете из реальности, закрывшись в свою эмоцию и вам при этом хорошо и не хочется ради стороннего любопытства вытаскивать внутренние переживания. Тогда вы так и говорите - хочу помолчать. 1 эмоции делают точно так же. Очень радует, что вы можете нас понять в чем-то ))) мне вот понять 2 эмоцию почти нереально ))) почувствовать ее изнутри.
14 Ноя 2011 13:55
|
nTu4ka
"Жуков"
Сообщений: 1/70
|
Мне некомфортно не оттого, что конкретно мне некомфортно - я могу своим чем-то заниматься в этот момент, а оттого что некоторые люди просто не умеют просить о помощи, они как раз и хотели бы выйти из этого состояния, но не знают как и не хотят раскрываться и мусолить тему, которая их в это состояние ввергла ) Тогда-то я и предпринимаю что-то, но если человек просит оставить его наедине - всегда пожалуйста, а некоторые даже рады, что их отвлекли, не задавая лишних вопросов )
Ну, да, я же говорю, нечто похожее есть. Просто я так поняла из темы разговора, что 1э вообще не любит говорить - "Уйди старушка, я в печали...", в то время как 2 довольно легко. Полагаю различие еще и в скорости переключения. 2-я пошустрее переключается. То есть можно грустить, а минут через 15 уже об этом не помнить )
14 Ноя 2011 14:07
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2476
|
тут не типологическое. Если человек хочет, чтобы ему посочувствовали, но не может попросить об этом, то надо учиться. Возможно прорабатывать какие-то внутренние блоки, которые ему не дают просить помощи. и вряд ли это 1 эмоция. так как ей как раз чаще всего и не надо. Она не просит, потому что ей не надо ). сказать "уйди старушка..." - легко!
переключиться на другую эмоцию - легко! сразу же как только эта попустит.
скорость попускания зависит от нескольких причин. как минимум от самой ситуации - может ли она быть прожита прямо сейчас? и от того насколько эффективно ее возможно прожить.
например: 1. я переживаю, что могу потерять любимого человека. Как понимаете переживание сильное. но! узнаю я об этом факте только через неделю. по независящим от этого причинам. тут можно зависнуть в негативе на неделю и ничего тут не поделаешь - объективного решения нет, переживание завершиться не может. Но включаться в него не надо. я сама как-нибудь )))
2. у меня внутри сидит очень сильное переживание. я хочу рыдать, на стены лезть, локти грызть и все такое )))))))) но! я сижу дома одна с маленьким ребенком и не могу все это проделывать при нем - напугаю. тут тоже переживание зависает на какое-то время. так и буду держать на ноте (само будет держаться и сильно меня мучить) пока не останусь одна и не смогу его прожить как мне надо.
как видите, во всех случаях посторонние не требуются ))))
пусть все старушки побудут в соседних комнатах )))))
14 Ноя 2011 14:18
|
nTu4ka
"Жуков"
Сообщений: 1/71
|
А мне кажется что типологическое, но похоже не 1э, да. Я так поняла, что на 1э можно вообще забивать ей ведь все равно не надо сразу эдакий монстр представляется, все сам на сам, на полном самообслуживании ) шучу
С другой стороны, учиться или не учиться просить о помощи, это тоже проблема восприятия окружающих вам надо, вы и учитесь.
Описываемое вами может быть отнесено к любому человеку, просто вы затрагиваете вещи, которые мало кто легко переживает. Мне только непонятно чего заранее переживать о потере кого-то. Когда случится, тогда и переживать можно, а так, чего зря тираниться ) Я помню у меня был случай переживания глубокого, уже по факту случившегося.
Так вот по прошествии времени я оценивала это переживание как очень глубокое, и довольно растянутое во времени по моим меркам (около 2-х недель), но "регенерация" очень быстро происходит, то есть эмоции доходят до какого-то пика, и быстро выгорают. Потом неделя пустоты, и через неделю возвращаешься в привычный эмоциональный фон.
А вообще конечно удивительно, вы описываете в втором случае "отложенное" переживание, - это как? Я если переживаю, то переживаю, отложить я это не могу.
14 Ноя 2011 14:51
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2477
|
)))) подставьте сюда свою первую логику и "Почувствуй себя монстром!" ))))))
14 Ноя 2011 14:54
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2478
|
в первом случае - мне достаточно моего интуитивного озарения. еще ни разу не подвело (как показала практика), а само событие может не произойти вовсе, но всегда происходило к сожалению. Только позже. а выключить переживание какими-либо доводами, если оно уже началось я не могу. пользуюсь другими методами.
во втром случае - это не отложенное переживание. это СДЕРЖИВАЕМОЕ переживание. Разница важна.
а про любовь к себе и своей эмоции я уже писала ))))) я - монстр, кому страшно - не подходите )))))))
14 Ноя 2011 15:03
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 899/7702
|
это была моя гипотеза - она не подтвердилась.
если честно я так и не поняла какие.
если бы еще истерики.
я считаю, что публичные истерики и правда эгоизм.
но публичные истерики я ежедневно вижу у 2Э))
и у 1Э они бывают.
справедливости ради скажу))
неприемлемо это, в любом случае.
14 Ноя 2011 15:29
|
nTu4ka
"Жуков"
Сообщений: 1/73
|
ну, я описывала пример более безобидной потери, а вы что-то серьезное видимо.
Вот я и пытаюсь понять разницу, так как во втором случае у вас процесс переживания остановлен:
все глаголы статичные - процесс остановлен ) разница в том что, сдерживаемые эмоции не прекращаются, они просто не демонстируются ) а у вас получается, что вы их по своему усмотрению останавливаете и запускаете. )
это я помню, что можно не обращать внимание
14 Ноя 2011 15:35
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2479
|
безобидные потери потому и безобидны, что о них вообще не переживаешь )
по поводу остановленной эмоции.... если бы )))) избыточность первой функции как раз и заключается в том, что ею мы не управляем - она нами управляет. все, что я могу сделать со своей, которая шкалит, это крпко держать крышку скороварки, чтобы не сорвало тогда, когда я не могу себе это позволить. При этом внутри может еще силнее раскрутиться даже ). Так что лучше бы давать возможность сразу все проживать. Снаружи - как будто ничего не происходит, внутри -.... )
14 Ноя 2011 15:39
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 899/7704
|
я подозревала, что играет роль принадлежность 3 квадре по соционике.
Но нет значит нет.
о, нет.
я очень -очень люблю поговорить-пофилософствовать когда мне плохо.
и если кто-то когда мне плохо поддерживает процесс по логике, то я бываю очень благодарна.
думаю тут играет роль положение логике.
у меня нет такого - уйдите, я в печали.
мне просто не нужно пытаться исправить настроение.
я пофилософствую вдоволь и... само пройдет.
14 Ноя 2011 15:47
|
nTu4ka
"Жуков"
Сообщений: 1/74
|
да-а-а, очень узнаваемо ) вот как раз накручивание особенно.
про скороварку забавно ))
анекдот вспомнила: Заходит как–то SEOшник в бар, ресторан, купить алкогольные напитки, клубы, лучшие бары в Москве, заказать банкет в ресторане...
Ой, это я сколько угодно могу делать, если челу от этого только лучшеет )
14 Ноя 2011 15:50
|
Mila_mouse
"Бальзак"
Сообщений: 22/107
|
да, вот, кстати, попытка "исправить" настроение иной раз воспринимается как насилие над личностью. особенно если это такая попытка с замахом на глобальность: "тебе надо по-другому смотреть на вещи..."
у меня это просто нажимает кнопку гнева.
на счет - уйдите, я в печали - отчасти про меня. очень ценю тех из своих друзей, кто понимает мои периоды молчания, неотвечание на письма и т. п.
ну не могу я написать нормальное по настроению письмо в состоянии депреса, а писать унылость совесть не позволяет.
14 Ноя 2011 21:38
|
Qawsed_r
"Драйзер"
Сообщений: 9/239
|
Ой, я пропустила этот перл!
Это серьезная заявка на победу)
И давайте уже, дорогие 1Э, как-то эмоциональней реагировать, прекратите спокойствие переигрывать))
14 Ноя 2011 22:59
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2480
|
с письмами тема ))) если у меня нет соответствующего внутреннего состояния я могу месяцами не писать. Пропущу все сроки, разорву отношения с человеком, но написать просто не смогу. С работой то же самое происходило раньше ).
мне повезло с моей творческой, практически из любого места и состояния могу возобновить отношения. а то бы совсем была сычом )))
15 Ноя 2011 06:19
|
Newbornwind
"Наполеон"
Сообщений: 16/59
|
А у тебя нет такого, что если ты долго держишь крышку скороварки, а внутри сильнее раскручивается, то потом бабахает так, что мама дорогая? никак не могу научиться с этим справляться
15 Ноя 2011 08:29
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2481
|
могу швырнуть "крышкой" в противоположную стену ))) причем часто - неожиданно для окружающих )))). вот тогда я действительно МОНСТР. сама себя боюсь ). жутко противно потом, но с собой поделать в процессе ничего не могу. оно сильнее меня.
вот в такие моменты уж точно лучше сбежать на физически далекое расстояние от людей. иначе прилетит - мама не горюй. НЕ КАНТОВАТЬ, ребята!
15 Ноя 2011 11:44
|
Newbornwind
"Наполеон"
Сообщений: 18/64
|
да, у меня, буквально намедни, была такая ситуация. До сих пор не могу понять, как я себе ТАКОЕ позволила на работе. пыталась анализировать, что так меня вывело из себя. Пришла к мысли, что долго и упopнo шкрябали мои тройки. И беда то в том, что сбежать некуда. меня пригвоздили и пыталиииииии. Представляешь, что был за взрыв, если начальник-гек и коллега -максимка в ужасе из кабинета вылетели пулей.
15 Ноя 2011 12:04
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2483
|
а не надо было кантовать... не надо было ))))) больше наверное и не будут ))).
у меня тоже так было недавно. яж такая вся белая, пушистая, веселая, легкая (спрашивают - что курю ))))), но вот стоило меня несправедливо обидеть..... ледяная гора, выросшая в моем сердце вызывала чувство гордости просто ))) на миг решила, что я такая холодная первая воля с четвертой эмоцией ))). в итоге - со мной считаются, меня не обижают.
один нюанс - надо быть ценным. как минимум специалистом, если о работе.
15 Ноя 2011 12:14
|
Newbornwind
"Наполеон"
Сообщений: 18/65
|
Эх, хорошо бы я из себя ледяную гору изобразила бы... А то ведь, я ОРАЛА на человека, почти в двое старше себя, ведущего инженера цеха. Я до сих пор в шоке. Я в дурном сне не представляла, что могу сказать кому либо старше меня по возрасту и выше по должности: Вы что, дураком прикидываетесь?. Понимаешь, ценным - быть здорово. Но по себе уже поняла, что чем больше ты соображаешь, тем больше на тебя пытаются повесить. Типа: ага! она шаристая, и эту задачку ей подкинем."
Да и не в навешивании проблема то была. Я не могла объяснить человеку, что то, что он делает - подстава не только для меня, но и для человека из другого подразделения, с которым налажены отличные отношения и который делает нам поблажки. в итоге то, можно доиграться до постоянных придирок, что отнюдь не облегчит работу.
Не переношу некомпетентных людей. фу
15 Ноя 2011 13:01
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 387/2487
|
нда.... в твоем случае гора не сканала бы ). а объяснялки... некоторым на самом деле не объяснишь. особенно, если сопротивляются и сами умнее всех. сочувствую
15 Ноя 2011 13:03
|
Malu_4711
"Бальзак"
Сообщений: 12/252
|
Когда знаешь за человеком такую особенность, что выпустит пар и успокоится, это нормально воспринимается. Можно же уйти в другое помещение или просто не реагировать.
Я не знаю, где у меня Э, наверное все же 4, но тоже так могу, у меня выход обычно по физике - пинаю двери, стучу в стены или в мебель, предметами могу пошвыряться, могу покричать в пространство, в юности еще могла по улице походить очень быстрым шагом. Пар выпустила, успокоилась, извинилась, объяснила причины. Все.
Тоже бывает в основном, когда тройку достанут.
А объяснять - иногда действительно бесполезно. Иногда проще не вмешиваться и дать людям увидеть результаты их действий. Невозможно быть в ответе за все и вся.
19 Ноя 2011 17:06
|
Lily_of_the_Valley
"Достоевский"
Сообщений: 4/30
|
Самое главное - принимать себя и не стремиться избавиться от или приглушить свою первую функцию.
3 Дек 2011 19:26
|
