| | 3в или 3ф? |
Sam_Weiss
"Есенин"
Сообщений: 0/5
|
Как определить, если и 3В и 3Ф одинаково подходят, а в 4В и 4Ф тоже равное количество несовпадений?
Бывает вообще такое? И что с этим делать?
Не может же быть две третьих...
19 Июн 2011 15:07
|
Ruru
"Драйзер"
Сообщений: 0/95
|
А чем быстрее пожертвуете:физическим комфортом или своими желаниями?
19 Июн 2011 15:27
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 35/1729
|
я не автор, но скорее пожертвую желаниями, чем комфортом. а о чем это говорит?
19 Июн 2011 15:35
|
Ruru
"Драйзер"
Сообщений: 0/96
|
Дак ведь тут речь о 3ке или 4ке. Чем пожертвует, та и 4ая.
19 Июн 2011 15:45
|
Sam_Weiss
"Есенин"
Сообщений: 0/6
|
Физическим комфортом, конечно, быстрее. А желания я могу как бы отложить, если надо, но вот чтобы пожертвовать... даже не совсем понятно как это? Это же жеалния, как их контролировать? они никуда не денутся.
Получается, что 4ф.
А это ничего, что очень многое в описании 3ф тоже подходит? То есть, вот вроде сфера Физики и не интересна и не важна, но вот многие неприятные моменты, которые в 3ф описываются прямо очень про меня.
И, кстати, спасибо большое!
19 Июн 2011 17:21
|
Ruru
"Драйзер"
Сообщений: 0/97
|
Да пожалуйста. Может это у вас соционическая ролевая напару с болевой так реагируют? К ПЙ Физике относится и БС, и частично ЧЛ.
19 Июн 2011 17:42
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 35/1732
|
а почему, к примеру, не №2? процессионная, подстраивающаяся (та, которой пожертвовали).
но, имхо, по одному этому вопросу о положении функций судить нельзя. в моем случае воля точно не №4
им как комфорт с физикой кореллирует? может я суггестивный БС, и комфорт мое все. или Габен, к примеру.
19 Июн 2011 17:43
|
Sam_Weiss
"Есенин"
Сообщений: 0/7
|
А, ну может быть.
Если я Есенин, конечно. Я пока еще не дотипировалась окончательно.))
Не, 2ф вообще не подходит.
Ни 1Ф, ни 2Ф.
19 Июн 2011 18:00
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 35/1736
|
прочитала. то есть в моем случае ваш тест не работает (если я не автор заглавного сообщения)? или как это можно объяснить?
19 Июн 2011 18:07
|
Ruru
"Драйзер"
Сообщений: 0/100
|
Конечно, в вашем случае он не работает. В вашем случае следует спросить, через что вы обычно действуете:через скажем проявление физической заботы о человеке или через обсуждение желаний партнера.
19 Июн 2011 18:14
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 35/1739
|
скорее физической заботы, чем желаний
меня больше беспокоит создание для него комфорта, необходимого по моему мнению, чем его собственный взгляд на комфорт
19 Июн 2011 18:18
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/4051
|
у вас - желанием или мнением. только я подозреваю - желанием. тк тройка дерганая. а то, что по 4ке осознано и выработано - то это фиг отдадут.
19 Июн 2011 18:23
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/4053
|
о том, что "в лоб" порядок функций не определяется.
любая 3ка очень чувствительна к колебаниям в окружении. желание выработано и тут бац! кто то говорит, что это фигня, этим желанием надо пожертвовать. нервная 3ка тут же меняет отношение к выработанному желанию.
19 Июн 2011 18:36
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 35/1747
|
ну да. у меня желания гуляют туда-сюда. в зависимости от внешних обстоятельств (того же комфорта, скажем)
19 Июн 2011 18:39
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/4054
|
изнутри кажется, что по 1й функции очень легко подвинуться. 1в часто рассказывают про то, как трепетно относятся у чужим желаниям. просто они не видят эти чужие желания. и т. п. 2я функция хорошо видит чужие желания (я про В)) и учитывает их. но может сказать, что сознательно игнорирует, если они нарушают баланс. зависит от того, не нарушают ли они комфорт по 1й функции. но ответ 2В может быть жестче, чем 1В.
19 Июн 2011 18:47
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 1015/3883
|
Тройка процессионная, четверка результативная. Что вам больше нравится - согласовывать свои и чужие желания или выискивать нюансы и тонкости предметного мира?
19 Июн 2011 19:37
|
Sam_Weiss
"Есенин"
Сообщений: 0/9
|
Однозначно согласовывать свои и чужие желания. Можно сказать, я только этим и занимаюсь.))))
А вот с выискиванием нюансов и тонкостей предметного мира у меня как-то вообще никак. У меня тут (в предметном мире))скорее так - ну есть же что-то, ну и хорошо.
И тут получается, что 3В.
Первая и четвертая результативные, а вторая и третья процессионные? Господа, а как будет выглядить тогда процессионные и результативные Эмоция и Логика.
Какой-нибудь пример, типа как Marihuana про В и Ф привела.
19 Июн 2011 19:47
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/4055
|
посмотрите 2в.
2л любит долго долго обсуждать, находить компромиссы между чужим видением мира, креативными идеями и реальным положением вещей (мой взгляд на 2Л)
19 Июн 2011 20:09
|
Sam_Weiss
"Есенин"
Сообщений: 0/12
|
2В я смотрела. Когда я в фазе самообожания - я очень даже 2в. А что делать с фазой ужасной ненависти к себе.))
В общем, я где-то между 2-3 В получается.
Теперь не пойму, куда Логику девать.))) Думала, что вторая... Сейчас уже сомнения. Но с 3Л слвсем ничего не совпало.
19 Июн 2011 20:19
|
Sam_Weiss
"Есенин"
Сообщений: 0/13
|
Это Вы как определили, если не секрет?
Только мне показалось, что я что-то тут поняла)))...
3Э тоже не подходит. Я не боюсь эмоционального давления. Нашла тест...
Расклад по логике: 1Л - 0.35714285714285715; 2Л - 0.875; 3Л - 0.25; 4Л - 0.25.
Расклад по эмоции: 1Э - 0.6; 2Э - 0.6; 3Э - 0.2857142857142857; 4Э - 0.25.
Расклад по физикам: 1Ф - 0.3125; 2Ф - 0; 3Ф - 0.5263157894736842; 4Ф - 0.4.
Расклад по волям: 1В - 0.3; 2В - 0.5384615384615384; 3В - 0.7368421052631579; 4В - 0.7142857142857143.
Получается, что 2Л, 3В, 3Ф, 1, 2Э
19 Июн 2011 22:18
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/4057
|
получается на 2е место предендуют 2 функции. проверьте мою математику - раз. я могла ошибиться. и посмотрите дельту, где минимальная разница между результативной и подстравиющейся.
скорее 4Л
ФВЭЛ
19 Июн 2011 22:48
|
Sam_Weiss
"Есенин"
Сообщений: 0/14
|
А!!!! Вот оно как считается!
Круто, спасибо!
Ну да, получается, что ФВЭЛ.
А ЭВФЛ совсем не может быть? Потому что я бы все-таки поменяла местами физику и эмоцию... Хотя, может я не права.
Или тут что-то соционическое. Ну там какой-нибудь сенсорик с 4Ф или наоборот интуит с 1Ф.
19 Июн 2011 22:55
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 172/4059
|
да запросто может. поменяйте))) у меня 4Л - я могу посчитать что угодно и как угодно)))
я как раз за 1Ф если вы интуит. такая ф - ветром сдует)))
19 Июн 2011 23:02
|
Sam_Weiss
"Есенин"
Сообщений: 0/15
|
А вот в среднем, кто менее физичен)), ну то есть, не знаю, как бы получше выразиться)) - адекватен и заинтересован в области Ф будет - сенсорик с 4ф или интуит с 1ф?
Я понимаю, что не совсем адекватно их сравнивать, но все же.) Да)) Я прошу прощения, если тут чушь всякую несу и тд)))
Я только сегодня с психософией познакомилась, не судите строго, в общем. =))
19 Июн 2011 23:10
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 1015/3885
|
Заинтересован в области Ф всегда в большей степени будет 1Ф не зависимо от социотипа.
20 Июн 2011 13:23
|
Daniil1991
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/4
|
Товарищи, друзья. Помогите очередному новобранцу подыскать подходящее место себя и удачно впихнуть себя в систему. 3В же я или 3Ф?) С тем и с тем есть колебания. И то и то иногда ощущаеться. НО истина всегда только одна. Так что прошу помочь пристрелить зверя ^__^
25 Июн 2011 10:19
|
marochka
"Робеспьер"
Сообщений: 20/15
|
Определите по своему отношению к ceкcу, например.
Люди с 4Ф не придают ему огромного значения, получают удовольствие, но не зацикливаются. Могут жить и без него, хотя с ним, конечно, лучше. Подстраиваются под желания партнера из исходя из этой позиции определяют свои желания, так как изначально их как таковых не сформировано.
А люди с 3Ф сильно парятся насчет всего физиологического, и о ceкcе тоже. Эта запара может быть и в сторону озабоченности маниакальной и в сторону воздержания. Неустойчивая функция, больная. Еще пишут, что чаще всего это люди моногамные.
25 Июн 2011 10:39
|
Daniil1991
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/5
|
4Ф я и 3В ЭЛВФ по идее но там пишут что это вообще самые унылые в мире люди) а я не унылый) у меня не стыковка чего делать?)) как разобралться с ЛЭ?)
п. с. ты кстати такая же как и моя сестраРоб ЛВЭФ ))
25 Июн 2011 12:07
|
marochka
"Робеспьер"
Сообщений: 21/15
|
Очень интересно, как это человек с 1Э может быть унылым ))) И вообще где это написано? Почитайте Афанасьева.
Разобраться с первой функцией вроде не сложно. она ведь действительно сильно выпячивается, не заметить сложно )
Что делаешь первым делом - рассуждаешь или эмоционируешь? )
25 Июн 2011 12:17
|
