| | Девушка Гексли и парень Штир, что они могут дать друг другу? |
ollariy
"Гексли"
Сообщений: 0/1
|
Возможны ли между ними серьезные отношения? Как Гечке лучше всети себя со Штиром, который потсоянно пытается командовать, лучше подчиняться или пытаться предлагать и свои варианты? и вообще как складываются отношения пары Гечка Штир? Чем они дополняют друг друга? почему им хорошо вместе?
10 Сен 2011 17:10
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 891/7360
|
А почему нет?
если сочетание по ПЙ хорошее, то Штрилиц - лучшая пара Гечке ИМХО.
10 Сен 2011 17:31
|
Stator
"Штирлиц"
Сообщений: 1/7
|
Серьезные отношения возможны между кем угодно - между волосами и расческой, между собакой и хозяином, между левой и правой туфлей, а уж между мужчиной и женщиной подавно.
А чего он командует? Молодой-зеленый? Комплексы? Как это выглядит? В любом случае не стоит давать себе садиться на шею, к хорошему это не приведет. Скажите ему сразу чего Вы чувствуется по поводу этого поведения. Договоритесь.
10 Сен 2011 18:10
|
Stator
"Штирлиц"
Сообщений: 1/8
|
В любом случае стоит ему сообщить что партнер не всегда готов слушать советы. Только сделать это нужно не в момент когда, а в спокойной обстановке. Пускай растет над собой.
11 Сен 2011 11:36
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 42/2341
|
Хуже того - ее в себе не ощущаешь в норме (как воздух).
11 Сен 2011 13:16
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 509/2221
|
Базовая не обязательно должна выражаться в давлении на другого. Так что насчет роста над собой согласна.
11 Сен 2011 16:11
|
Stator
"Штирлиц"
Сообщений: 1/13
|
Заткнуть надо не базовую, а фонтан или ручеек, капающий на моск партнеру, который она вызывает. Для этого надо мысль о дискомфорте донести до штира, он сам долго будет доходить.
13 Сен 2011 11:21
|
Mock
"Гексли"
Сообщений: 11/14
|
Мы твёрже всего стоим всегда на том, на чём удобнее всего сидим... (С)
13 Сен 2011 23:44
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 11/868
|
Я могу понять, что лучшая - только чисто теоретически, увы. В том смысле, что написано: активация у этих ТИМов и это хорошо. А на практике - одно расстройство. Хорошо только "подкалывать" друг друга словесно, а чем серьезнее отношения - тем тяжелей и тяжелей. Совсем не понимаю представителей этого ТИМА
19 Окт 2011 15:09
|
sklopendra
"Штирлиц"
Сообщений: 0/44
|
а мне нравятся мои активаторы, .... правда так и непонятно насколько я для них удобен, ну и ладно, .... уже инеплохо
19 Окт 2011 18:03
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 11/869
|
"Нравятся" - другое дело. Мне мои тоже нравятся. Да и то сказать: сенсор, логик, к тому ж экстраверт еще. Заметные Штиры, яркие, чего ж. Но...
Если общение проходит в рабочих рамках - понимание отличное, если угораздило замутить со Штиром личные отношения - хоть повесься. Не могу подстроиться... Не понимаю, что надо. Не понимаю, отчего бешеная активность, когда хочется еще присмотреться, а когда присмотрелся и хочется быть рядом - резкий и неожиданный игнор. Да то бы ладно! Но к тому ж еще ничего не хотят объяснять, и это так раздражает... Такое чувство, что держат за идиота или убогого, две мои больные логики комплексуют по полной программе. Понимаю все про болевую Штирскую, но черт возьми! - до чего ж часто все с ними происходит невовремя...
Сорри, наболело
Ничего не хочу плохого сказать, на самом деле, просто вряд ли соглашусь, что такое сочетание - лучшее...
20 Окт 2011 15:28
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 11/870
|
Сенсор-логик-экстраверт? Тоже можно, да. И они тоже -заметные...
20 Окт 2011 16:35
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 29/1109
|
С моей с точки зрения, лучшее что после дуалов.
Это ж супер, есть все плюшки
20 Окт 2011 18:43
|
Lana_ga
"Штирлиц"
Сообщений: 1/71
|
С точки зрения собственного опыта могу сказать, что это интересные отношения, очень насыщенные, весь творческий потенциал встряхивают. У нас, конечно, немножко наоборот было (девушка Штирка и парень Гексли), но для Штира, по-моему, прекрасные отношения, чувствуешь себя живым человеком, способным на многое, в основном, хорошее)) Вот как для Гексли - не знаю. Но, по-моему, тоже было весьма приятно и плодотворно. Конечно, есть куча моментов, личностные качества, воспитание, интересы, психософия... Но в общем и целом, мне кажется, что у такого типа отношений есть большой потенциал.
21 Окт 2011 02:10
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 11/872
|
А можно попросить Вас рассказать поподробнее? Что в Гексли наиболее привлекательно для Штирлица? Как активация выглядит в жизни, не на схеме?
21 Окт 2011 15:01
|
Lana_ga
"Штирлиц"
Сообщений: 1/73
|
Очень чувство юмора нравилось, этические суждения и оценка ситуации с этической точки зрения, БС моя была востребована, очень позитивно воспринималась и этически вознаграждалась) Так же после встреч оставалось всегда такое ощущение, что ты можешь все, если только захочешь. Даже если какие-то ссоры происходили. Это чувство очень мощно Гексли вселял, не знаю, осознанно или нет, но действовало безотказно. Потом, очень самооценка поднималась, всякие комплексы растворялись, потому как не поверить его комплиментам было невозможно просто. Всегда они были сказаны очень к месту, искренне и подкреплялись соответствующим взглядом) Очень много энергии в отношениях, динамики какой-то, но при этом, не было перегрузки. Гексли чувствовал как-то, когда коней осадить и спокойно просто время провести. Интуиция возможностей очень хорошо рисует какие-то картины будущего, как могло бы быть и что можно было бы сделать, загораешься на раз, хочется что-то начать делать для того, чтобы это осуществить. Самим нам сложно так себя какой-то идеей увлечь, поэтому часто киснем, мне кажется, нету каких-то сильных мечтаний, желаний, как-то впустую силы применяешь, а Гексли пинок такой творческий дает, в хорошем смысле, заряжает на какое-то желание, горение. Единственный момент. Наверное, это моя рациональность не очень понимала его иррациональность. Создавалось иногда ощущение какой-то зыбкости планов, а от этого под вопрос ставилась надежность человека. Вроде ты настроился уже, приступаешь к реализации, а по дороге начинает все стремительно корректироваться или вообще курс предлагается изменить) Но это все было вполне решаемо, никаких глобальных трагедий. Как-то так.
24 Окт 2011 01:59
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 11/874
|
Спасибо за подробный ответ! Выглядит, действительно, очень привлекательно. думаю, в моем случае дело просто в неправильном определении чьего-либо ТИМа...
24 Окт 2011 16:05
|
lessia
"Гексли"
Сообщений: 13/122
|
Встречавшиеся на моем пути Штирлицы (сразу скажу, что часть из них друзья, знакомые, коллеги) отлично все умели проговаривать, если задавать нужные вопросы в нужное время или показать что тебе важно услышать ответ. И никогда не было впечатления, что тебя за убогого держат. Наоборот, очень позитивные и хорошие отношения. Теплые-теплые, даже если дистанция приличная.
А уж если влез "в личные отношения", то вполне понятно себя ведут люди, поражает иногда полный игнор ими их же личных желаний, но быстро привыкаешь.
Только вот Штирлицы особо яркими мне не казались никогда. Замечательными, да, а яркими - нет. Но меня красавцы-романтические герои-мачо не шибко привлекают. Как-то всегда видно что за этим стоит.
Вот от Жуковых впечатление, похожее на описанное вами.
26 Окт 2011 19:10
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 12/876
|
Я очень прошу прощения. В моем восприятии яркий - это умный, интересный. Не мачо. По поводу внешней красоты вообще никогда не сужу, не ценитель Но суть не в этом. Вы меня озадачили словом "теплые отношения". Именно потому, что осталось ощущение жуткого холода - знаете, такой, когда аж колет?
Буду думать.... Может, опять на Макса нарвалась
Спасибо!
28 Окт 2011 08:20
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 899/7652
|
да? у меня от Штирлицев есть ощущение, что они теплые как раз. Во всяком случае, если их сравнивать с Габенами, то со Штирлицами мне вообще в разы уютнее и теплее.
и это симпатия возникает сразу.
с габенами - о-о-очень медленно, а может и не возникнуть вовсе.
28 Окт 2011 08:28
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 12/878
|
Ну я тогда буду думать, что либо это был не Штир, либо я - Есенин. Из не особо удавшихся
28 Окт 2011 08:31
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 899/7653
|
тогда и я Есенин.
если серьезно, мне иногда кажется, что я - Достоевский). Приходи в мою тему про БИ, кстати.))
О, уже))
28 Окт 2011 08:33
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 12/879
|
Уже отметилась
У меня есть друг, он говорит: "Я точно логик-интроверт, остальное - многовариантно". У меня примерно та же история, только еще более запутанная. Единственное, в чем я не сомневаюсь - так это в своем интуитстве, остальное как-то зыбко. Потому такая и путаница, наверное...
28 Окт 2011 08:39
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 13/881
|
Эдак я запутаюсь окончательно
Штиры все - немножечко Жуки
И бывает, ведут себя плохо
Встретил Логика-Экстраверта -
Занимай скорей оборону!
Вдруг он, засланный и коварный, -
Из чужой и враждебной квадры?
А люби Интровертов лучше,
Славных Этиков да Интуитов
Огромное спасибо всем за ответы
Я утешилась...
28 Окт 2011 11:02
|
Stator
"Штирлиц"
Сообщений: 1/43
|
Штиры, те которые немножечко жуки, это жуки и есть или максы. Правда это в моем опыте так.
29 Окт 2011 10:59
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 16/885
|
Я думаю, в моем конкретном случае - это просто погрешности отношений, завязывающихся на соционическом форуме. Когда пишет приятный человек симпатичного ТИМа, априори вызывающего доверие, а потом оказывается...
В обычной жизни все намного проще, там отношения складываются совсем по-другому. Сначала возникает симпатия, завязываются отношения нужной обоим комфортности, а потом уже, в игровой форме: "а какой у тебя ТИМ"? Или - если появляется недопонимание и тогда уже интересуешься этим по-серьезному. Но вначале - ни о каких ТИМах, конечно, не думаешь.
В жизни меня автоматом привлекают логики-интроверты, всякие (и я - их) - и мне с ними либо очень хорошо все либо очень понятно. С экстраветными логиками, чувствую, для меня - дело обстоит куда сложнее, поэтому в жизни мы друг к другу обычно просто не притягиваемся...
Первый блин - комом, короче. Как положено
30 Окт 2011 08:20
|
Stator
"Штирлиц"
Сообщений: 1/44
|
А как Вы их отличаете то, экстравертных от интровертных?
Психологическая интра-экстра с соционической неизвестно как связана. По мне так вообще - никак.
Типа, болтун, да еще любит о себе поговорить, значит экстра, да?
Знакомая Гексли так говорила -вот уж экстраверт, слова вставить не дает. Это наверно признак, но не соционический.
30 Окт 2011 08:56
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 16/886
|
Прелесть Ваша Гексли!
В моем понимании экстраверт - это человек, направленный вовне (с болтливостью это никак не связано), на внешние объекты, их качества, их свойства, интроверт - более направлен вглубь себя, в свои ощущения... Как-то так я это понимаю, неправа, может быть.
Как я поняла из своего малого опыта - логики-экстраверты, похоже, к компромиссам не очень склонны, при этом весьма решительны. Так что либо по-ихнему, либо никак. Интроверты как-то терпимее к инициативе партнера, к его направленности вовне. Хотя Максы - тоже сложные, ибо ЧС и все такое...
30 Окт 2011 10:10
|
Stator
"Штирлиц"
Сообщений: 1/45
|
Может и так(сказал неуступчивый логик-экстраверт ). Для "статусников" должно быть важно оставить последнее слово за собой.
30 Окт 2011 19:22
|
Stator
"Штирлиц"
Сообщений: 1/46
|
Статусная стимульная группа, экстраверты сенсорики. Да, я помню что логика среди них два всего, но вот чего-то так подумалось.
30 Окт 2011 20:36
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 16/888
|
Я почитала про стимульные группы, с удивлением поняла, что да, сложности со всеми "королями", однозначно
Наиболее привлекательная стимульная группа - "дамы". Вот ведь ишь ты...
31 Окт 2011 11:40
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 16/889
|
А все равно "ячейка" получается комфортная: дуал, полудуал, нестрашный подревизный ну и да... бывает
Очень мне понравилась эта раскладка
Многое объяснила... Получается, я партнеров выбираю по статусности, что ли...
31 Окт 2011 17:41
|
lessia
"Гексли"
Сообщений: 13/123
|
Ко мне это ощущение пришло после 29 и все крепнет. Я на 2 волю это, в основном, отношу.
4 Ноя 2011 20:05
|
lessia
"Гексли"
Сообщений: 14/124
|
Модель А говорит, что нет. Интертипные взаимодействия тоже характерны для Гексли.
Но само ощущение мне даже описать сложно. Мотивы гуманистические преобладают в побуждениях, хотя человечество в целом все также оценивается крайне критически, важно делать не что-то, а именно созидательные вещи, многое делается легко по сути, но по серьезным мотивам. Уровень закрытости для комфорта гораздо выше стал.
Это просто взросление, не мешающее, впрочем, оставаться во многом ребенком, прежде всего в искренности и положительных эмоциях. С каждым прожитым годом "звездное небо над головой и нравственный закон внутри" становятся все более важными и емкими для меня.
Пока писала, сформулировала для себя что и почему. "Ощущаю себя Достоевским" это, скорее, прсто внешнее, когда больше отклика находят образ мыслей и слова Достов всех возрастов, чем тождиков.
Тождики же созвучны иногда моего возраста, а иногда существенно старше, они вызывают симпатию и чувство, что для нас ценны примерно те же вещи. На сайте же в статусе Гексли (не будет говорить о том кто это действительно) в основном пишут юные девы, если говорить о женщинах. Модель А я местами ту же вижу в них, а вот созвучие какое-либо возникает крайне редко.
Мужчины-Гексли же для меня на дальней дистанции выглядят сейчас как Дон Кихоты. В ранней юности тождики и Доны привлекали, сейчас я с трудом их как мужчин воспринимаю. Прошу не обижаться, это не проблема этих ТИМов, разумеется, а моя личная. У меня нет мотива и интереса что-то менять в этом восприятии, это проекция важных для меня сейчас ценностей, когда инфантилы мне не могут дать ничего из того, что нужно на текущий момент, только и всего.
Спасибо, что задали мне этот вопрос. Было приятно себе на него ответить.
4 Ноя 2011 21:34
|
lessia
"Гексли"
Сообщений: 15/124
|
Согласна. Но прочтут не только те, кто без пояснений поймут что почему, а вешать ярлыки и несправедливо обижать людей мне неуютно. Проще объяснить словами )))
4 Ноя 2011 22:03
|
|
