| | Дон Кихоты - все сюда! |
Koshhechka
"Дюма"
Сообщений: 0/1
|
Ищу дуалов из Москвы, очень надеюсь найти, пишите! А также дуалы женского пола - кому не безразличны девушки, только приветствуются. Буду рада общаться, особенно с девушками.
7 Окт 2010 23:22
|
contraste_2
"Дюма"
Сообщений: 65/236
|
интересное кино
а заодно и узнаем, есть ли Донки нетрадиционной ориентации.
18 Окт 2010 10:32
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 672/11102
|
какое плавное перетекание темы "одиночество"
18 Окт 2010 10:52
|
contraste_2
"Дюма"
Сообщений: 65/237
|
а я че? я ниче, я тут тихо сижу примус починяю... ээээ, то есть суп мужу варю.
18 Окт 2010 13:06
|
Ice_Rose
"Дюма"
Сообщений: 0/1
|
Я бы тоже хотела это узнать. И пообщаться с ними поближе быть может, найти, наконец, свою.
А то ищу их, и никак не найду... Донки, такие милые, забавные, самые лучшие, ну почему вас так мало?
16 Янв 2011 17:16
|
Letiashaia
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/5
|
я как-бз традиционной.. просто на девушек Донов хочется посмотреть дабы сравнить.. может что прояснится у меня в голове... заискрит, так сказать..)
20 Янв 2011 22:35
|
DzenChudo
"Дон Кихот"
Сообщений: 14/198
|
^^""
донка. москва. би.)
ещё требования?.))
мир, какой ты странный.))
23 Янв 2011 15:20
|
Rudik
"Бальзак"
Сообщений: 8/35
|
Да, да. Дискриминация половых меньшинств на сайте.
Вот где скажите тут графа "она ищет ее"?
Я бы пообщалась..
Никогда не пробовала чтоб серьезно, но и предубеждений не имею.
23 Янв 2011 23:49
|
Vichka
"Наполеон"
Сообщений: 17/466
|
Ничего себе какие разговорчики тут пошли........
плюс адин!
24 Янв 2011 00:28
|
ElsterDe
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/1
|
По моему, как раз среди Донок много биceкcуалок)
Все же попробовать надо))
10 Мар 2011 15:24
|
magnona_girll
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/4
|
девчонки, отжигаете
кстати да, ElsterDe права)
я традиционалка, но никаких предубеждений по этому поводу не имею
всегда хотелось попробовать эдакого.
15 Июн 2011 00:21
|
Nandik
"Дюма"
Сообщений: 0/13
|
И не только би... и даже не три...
Пока все перепробуешь, уже можешь забыть, что искала изначально...
8 Авг 2011 11:49
|
Leo_true
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/2
|
Ну тогда и я отмечусь))
Как никак, а Дюмки могут заглянуть
ПО поводу ceкcуальности, мы просто любим всё попробовать
10 Сен 2011 21:42
|
Hime-mera
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/49
|
здравствуйте-здравствуйте! это здесь происходит выдача Дюма? у меня вот талончик... как очередь?! как нет поступлений?!
и везде так...
13 Ноя 2011 18:30
|
Lizka_7
"Дон Кихот"
Сообщений: 80/235
|
Боюсь что Дюмы просто перепугались количества Гамов среди Донов Да и брать Дюмов голыми руками такими захватническими методами - не удивительно, что ни одного/ни одной тут нет
13 Ноя 2011 19:08
|
Hime-mera
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/50
|
"Боюсь что Дюмы просто перепугались количества Донов", — по-моему так вернее))
а что делать, если дефицит на лицо, даже выбрать не из кого, и в то же время не станешь ведь хватать какого-нибудь Дюма только потому, что это Дюма.
13 Ноя 2011 19:56
|
Lizka_7
"Дон Кихот"
Сообщений: 81/235
|
Неее, я как раз имела ввиду то что написала
Нету у Доно-Дюмов ЧС-а в ценностях.
13 Ноя 2011 20:05
|
SNova
"Дон Кихот"
Сообщений: 92/1
|
Hime-mera, оно вообще Вам надо? Цена ошибки в Вашем случае - отношения с РЕВИЗОРОМ
Это хуже, чем конфликт. Так что даже Драйзеры для Вас более безопасный вариант: Гамлетам Драйзеры - миражники. Неудивительно, что Вас к ним тянет.
13 Ноя 2011 20:26
|
cosmo
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/6
|
Кароче переключаться в гамлета, ненавидеть всех, делать из людей ресурсы и не позволять максимке которая принимает в себя сделать ресурсом такого вот Гамлета, как я понял только это выход. Не давить на болевую и такие отношения могут продержаться долго, особенно если максимка поймет что нужно чтобы не злить и будет любить много разнообразного ceкcа.
В общем система рабочая или чьи-то мысли что я гамлет могут окахаться правдой, правда спopнo )
14 Ноя 2011 01:55
|
Lizka_7
"Дон Кихот"
Сообщений: 82/235
|
Во всяком случае не Дон однозначно. Походите в Дельте еще, мож Геки Вас и заберут к себе. Но я лично вижу Гама.
14 Ноя 2011 02:01
|
Hime-mera
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/51
|
Lizka_7, SNova, а я так надеялось, что вам хватит ума не начинать снова этот разговор. ну не Гамлет я, и не этик. год назад считало себя как раз Гамлетом либо Гексли, когда по описаниям типироваться пыталось, в тестах выбирало специально более "этические" ответы, но ни разу этик не получился. потом были типирования... и тоже выходили только логики: Баль, Роб, Джек, платный типировщик вообще Жука увидел (у меня тогда ЧС обострилась на базе конфликта в семье). в Дона никто не типировал, это правда, я само пришло к этому выводу, когда проанализировало собственные ощущения и слова людей, которые давно меня знают. в данный момент мне очень комфортно, не ощущаю нужды "отыгрывать" выбранный ТИМ, как это было в остальных случаях. так что вы можете думать что хотите, но я остаюсь при своём мнении, т. к. считаю его куда более обоснованным.
14 Ноя 2011 03:09
|
SNova
"Дон Кихот"
Сообщений: 93/1
|
Мне показалось, или нас с Lizka_7 пристыдили?
Hime-mera, никто Вас не выгоняет из донско-дюмских тем. Это вообще мой первый пост, адресованный Вам после той темы о поисках Драйзера. Особый случай, объясню, почему:
На моих глазах человек ищет себе ревизора для построения отношений. При этом Доны этому человеку симпатичны, и, соответственно, у меня нет причин плохо к нему относиться (хотя бы потому, что я тоже хорошо отношусь к Донам ).
Я стою перед выбором: предостеречь его от ошибки или пройти мимо, как я это делала в других темах. Я выбрала первое, вот и все.
А как насчет того, чтобы пройти виртуальное типирование? В отличие от поверхностно-схематичного теста, там приветствуются развернутые и максимально искренние ответы.
Вашу анкету прочитают люди и из других квадр, выскажутся, узнаете о себе много интересного. Кроме того, виртуальное типирование - хороший способ познакомиться с форумчанами, если у Вас есть такая цель. И там обязательно найдутся люди, которые Вас примут в свою стаю (например, Вы чуть подробней рассказали о себе в "Антитимных фактах" - и сразу один такой человек нашелся).
14 Ноя 2011 05:02
|
Lizka_7
"Дон Кихот"
Сообщений: 83/235
|
Спасибо конечно за лестные отзывы. Очень ценю. Но ваше мнение о моем уме меня мало волнует. И кстати ничей ум на форуме я лично оценивать не берусь. А написала я потому, что считаю это целесообразным. Не для вас. На форум постоянно много новичков приходят - кто-то узнает себя в ваших постах, посчитает Доном (без того, чтобы разобраться), быстренько найдет себе Дюму и потом на весь форум будет петь какие Дюмы ужасные люди и как плохо с дуалами. С подревизными "дуалами" раз уж на то пошло и правда очень плохо. Или конфликтерами, если Вам повезет оказаться Джеком.
Я лично против Вас ничего не имею. И мне не жалко место под Донов. Просто Вы не Дон. Это не оскорбление, это комплимент. Ну искренне удивительно видеть во множестве Ваших постов "люди, расскажите мне что это за черный квадрат?!!!" - ну не ведет себя так творческая БЛ. Сядьте, разберитесь в мат. части, в аспектах, в модели А. А потом на основе фактов и поговорим. И если Вы косячите по БЭ то необязательно сразу в Доны записываться. Для Дона важнее + для начала в базовом блоке иметь, а не только болевую И не спрашивайте у меня что это означает.
14 Ноя 2011 09:45
|
Hime-mera
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/52
|
я уже написало, что проходило типирования. с помощью анкет в сообществах, с помощью конференции в скайпе, с помощью болтавни с типировщиком по аське, ну и с помощью платного типировщика под конец. каждый был твёрдо уверен в выдвигаемой им версии ТИМа, любое моё "но" подгоняли под свой стереотип обо мне; каждый считал себя самым правым, самым рассудительным и профессиональным, в то время как я видело серьёзные несоответствия между их выводами и моим реальным поведением. именно по этой причине я решило протипироваться самостоятельно, и теперь я довольно результатом. а вы зачем-то предлагаете мне снова возвращаться к методу, который я считаю крайне сомнительным и вообще пройденным этапом.
ну вот впредь выбирайте второе)) у меня уже всё в порядке с ТИМом, правда. я ж говорю: ещё никогда не было так комфортно, особенно на контрасте с версией про Жука. я знаю, что не соответствую многим клише из донского описания, но меня это не смущает, наоборот даже. я хочу собственным примером показывать другим людям, что ТИМ ничего не говорит о том, какой ты за человек, и ни к чему тебя не обязывает, потому что это всего лишь скелет и не более.
щито?.. посмотрите-ка список моих постов, я нигде не писало подобного))) вы меня с кем-то перепутали видимо. да и с чего вы взяли, что ЧИ и БЛ мне не важны? вернее не так. они не столько важны, сколько просто есть и всё. меня ещё с детства хвалят за ЧИ и БЛ, просто я не акцентирую на этом внимание, комплименты по слабым функциям намного приятнее же (те же ЧС и БС). да и сами вспомните: что на этом форуме случается с людьми, которые неосторожно заявляют, что у них некая функция — сильная? стопитсот постов в стиле "значит эта функция у тебя болевая!" мне оно надо?))
14 Ноя 2011 15:06
|
SNova
"Дон Кихот"
Сообщений: 94/1
|
Вопросы про квадраты я, вроде, от Hime-mera тоже не помню (сами вопросы помню, а что от нее - нет )
Спасибо, дорогой НЕ ЭТИК, что Вы уже второй раз пытаетесь указать мне, как себя вести
Так Вы и не Жук Если интуита зашпандорить в сенсорика, этика - в логика, понятное дело, что ощущения будут, мягко говоря, дискомфортные.
По крайней мере, Вы теперь интуит - - уже легче. Осталось еще два шага
P.S. Один шаг, точнее!
Hime-mera, а разве Вы живете не эмоциями? Самое главное, что бросилось в глаза с первого поста, что мир Ваших эмоций - самое важное, что у Вас есть, по внутренним ощущениям. Сегодня это может быть буря, страсть, негодование, завтра - штиль, спокойствие, расслабленность, но ненадолго, потому что внутри все снова бурлит и рвется наружу. И вот так циклами - постоянно.
Нет?
То, как Вы описали пейзаж над озером - сильно впечатлило. Я бы так не смогла. Даже если я это тоже вижу - не смогла бы. Нет слов для этого, это поэтическое видение - из эмоционального мира. Я могу только оценить со стороны.
14 Ноя 2011 18:46
|
Hime-mera
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/54
|
ну зачем так узко видеть-то. что эта фраза, что моя реплика про ум, имели под собой одну цель: намекнуть на бессмысленность этого разговора. очевидно, что я своё мнение менять не собираюсь, а каждый новый ответ от вас ещё больше убеждает меня в том, что вы типируете людей с помощью соционических стереотипов. я не просто так упомянуло, что типировало себя в Гамлета на том дилетантском уровне, когда типируешься по описаниям и тестам, даже не пытаясь разобраться в функциях. ну а увидеть во мне рационала — это вообще пушка, как же вы исхитрились-то? как? где? я безработный хрен, у которого слово "режим" вызывает резкий протест, даже школу бросило из-за этого. дохрена рационал, ага. ну хоть вертность мою трогать не пытаетесь, а то можно было ещё до кучи необщительного экстраверта с интровертом спутать.
я всё-таки хочу стать писателем, эмоциональность письма — это мой навык. до соционики я считало себя логико-этиком, можно сказать, но при разборе полётов выяснилось, что я всё этическое пропускаю через логику. если сделать эмоцию логичной не выходит, то она меня в настоящий ужас может привести, особенно с 3Э.
14 Ноя 2011 19:34
|
Lizka_7
"Дон Кихот"
Сообщений: 84/235
|
Да, прошу прощения, это в постах Дикой кошки было. Ошиблась.
14 Ноя 2011 19:39
|
cosmo
"Дон Кихот"
Сообщений: 3/6
|
чтото явно не все доны отличают флудятник от знакомилки.
Мадам, Вы видите во мне Гама? я рад что Мы так давно и близко знакомы для этого.
Ищу донку которая будет вести себя хорошо, для экспериментов. Желательно старше 24-х с наличием исправно работающей головы, хорошо б знанием хотя бы базы психологии, не склонная к конфликтности и виктимности.
15 Ноя 2011 03:50
|
|
