Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Edith Piaf

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2011/Edith-Piaf-16630.html

 

Edith Piaf


Liaison_Dangereuse
"Наполеон"

Сообщений: 113/154

У меня версий нету чего-то..

Экстраверт.. Иррационал..
Все что можно понять по автобиографиям и воспоминаниям.

У кого какие варианты?




видео:


27 Ноя 2011 23:55

Sapho
"Наполеон"

Сообщений: 158/862

Разве не Гамка?
надо бы интервью какие... )) для точности

27 Ноя 2011 23:57

Liaison_Dangereuse
"Наполеон"

Сообщений: 113/155

Сколько угодно.

Вот, очень рекомендую

и вот:

иногда думаю - 100 пудов Гамка, иногда думаю - нет, вообще ни разу не Гамка..

Для Гамки - очень бедная мимика. Очень "рубленные" движения. Многие Гамлеты очень пластичны. Движения отточенные и всегда уместные.
Здесь все подругому, смотрим видео.

Так что - не знаю.
Так вот и живу.

28 Ноя 2011 00:15

Sapho
"Наполеон"

Сообщений: 158/864

176 стр ))))))))
нет, сегодня я точно это не прочитаю ))))))



28 Ноя 2011 00:25

son_vo_sne
"Гамлет"

Сообщений: 2/357

Гамлет, без сомнений

ИМХО, очень яркая иллюстрация из книги, на которую ссылались (впечатление от Эдит):




Ну, а если судить по фильму "Жизнь в розовом свете", то ЭИЭ вырисовывается очень четко. Вот еще цитаты из ее книги, которые кажутся ОЧЕНЬ характерными для Гамлета






28 Ноя 2011 08:48

Liaison_Dangereuse
"Наполеон"

Сообщений: 113/160

да, много ЭИЭшного..
Только я сколько читала, не уловила рациональности.
В смысле, в ней.

А так, да..
Или Гамлет, или тогда вообще непонятно..

28 Ноя 2011 09:55

son_vo_sne
"Гамлет"

Сообщений: 2/363

Да это ж притца во языцех, наша рацио-иррациональность
Мы жутко иррациональные рационалы.

28 Ноя 2011 10:19

Liaison_Dangereuse
"Наполеон"

Сообщений: 115/168



Есениным она не может быть по определению.

Она как бы все в своей жизни сама-сама. Без толкачей, бульдозеров и проездных билетов.

это не рацио-иррациональность.. Это беспечность-предусмотрительность по Рейнину.

С беспечностью у нее все было ок, а вот рациональности я вообще никакой не нашла, ни в чем.

И потом, как насчет жестикуляции?


28 Ноя 2011 18:42

Seagull_Mara
"Есенин"

Сообщений: 4/2

Я не разбирала ее тим, но когда читала в караване историй про нее, было четкое ощущение, что напка.

29 Ноя 2011 09:42

Liaison_Dangereuse
"Наполеон"

Сообщений: 119/205

не.. Напка из нее никакая.
фоновая по пять скандалов в день 7 раз в неделю всю жизнь не устраивает. Надорвется быстро. Ну и сенсорики в ней по жизни не было, от слова "вообще."

Джечка - тоже пролет.
А если Донка?

3 Дек 2011 00:14

Liaison_Dangereuse
"Наполеон"

Сообщений: 119/206

а я согласное.
в принципе, одной иррациональноти-беспечности достаточно, ну и плюс экставерсия.
по ходу, ее подподушечной книгой была "Теория относительности" Эйнштейна. могу даже пруфлинк поискать.

3 Дек 2011 00:55

Liaison_Dangereuse
"Наполеон"

Сообщений: 119/207

вот, это у Симоны Берто:
У Эдит был острый ум и большая тяга к знаниям. «Момона, знаешь, эта штука с относительностью времени очень сложная, но она заставляет мозги работать. Я на седьмом небе от того, что чуть-чуть смыслю в ней."

Донка, ктож еще в подворотне родившись и читать в 16 лет научившись в теории относительности зашарит.

УРА! Эдит Пиаф - Донка.

3 Дек 2011 00:59

FilfyPanda
"Габен"

Сообщений: 1/380

А я по своей железной методике типирую - от нее исходит свет и тепло))). Инфантил.
Трудно представить, чтобы ГамлЕт гордился прозвищем "воробышек". Даже при такой комплекции.

3 Дек 2011 01:01

Liaison_Dangereuse
"Наполеон"

Сообщений: 119/208

зашкаливаем...
Гамлет чем хочет, тем и гордится. А чем не хочет, то то презирает. Не алгоритмизируется. Была бы не "воробышек" а "кукушечка", причем все буквы У меняем на А, и Гамлет внезапно пожелал бы этим гордиться - так опять же, кто ж ему запретит?
Теория относительности мне кажется более сильным аргументом.

3 Дек 2011 01:22

FilfyPanda
"Габен"

Сообщений: 1/382

Что мешает Гамлету интересоваться теорией относительности? Гамлет чем хочет, тем и интересуется, хоть какие буквы у него там в "кукушечке".
Люблю я процессионные Логики... Соревноваться в силе аргументов, сошедшись на одном выводе - как же ж надо любить-то словесные дуэли.

3 Дек 2011 01:28

Liaison_Dangereuse
"Наполеон"

Сообщений: 119/209

1. Лично у меня - результативная.
2. Спасибо за переход на обсуждение лично меня сразу после обсуждения Эдит Пиаф. Очень лестно.

3 Дек 2011 01:53

FilfyPanda
"Габен"

Сообщений: 1/383




1. Так ведь результат получен, нэ?
2. Мы и великие.


3 Дек 2011 02:00




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор