| | Гексли ищет Драйзера |
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/19
|
Девушки Драйзеры давайте пообщаемся, очень уж что то приспичило)))позитив обещаю и не только..
Пардон за ошибку в теме ))буквы сплясали может какой то модератор исправит
30 Мар 2011 01:32
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/14
|
походу... для разнообразия))
или пакость какую задумал )
30 Мар 2011 09:57
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 273/1504
|
Не видела от Гекслей никаких неприятностей, правда, мне только девушки встречались.
Чисто теоретически интересует, что именно приспичило-то?
А обещаниям Драи не верят, так что на это их не заманишь.
30 Мар 2011 11:56
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 711/6307
|
А я лично понимаю своего полного тождика.
по мне так Драйзеры куда лучшем чем " не будем говорить кто")).
30 Мар 2011 13:52
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/3512
|
сами спросили - сами ответили))))
30 Мар 2011 14:32
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/3518
|
цитатой, судя по всему, было то, что в кавычках (источник я не узнала)
а ответ сами дали. автору темы никаких неприятностей от такого общения не будет
30 Мар 2011 15:31
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 5/209
|
Ну да, если Вас бьют по внушаемой и активационой - дело понятное. Тоесть понятно то, что это не внушаемая и активационая, либо Вы просто путаете личностное с ТИМным.
30 Мар 2011 19:32
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/22
|
Никаких пакостей не хочу делать, мною движет познание всеголишь)очень я уж любознателен, мне только один драйзер встречался и он мой друг, но от него я не могу получить ответы которые меня интересуют, вернее только часть из них. Вот и хотелось бы поглубже все это дело рассмотреть) если господа драйзеры против чтож значит мучиться мне дальше!
И еще хочу добавить, никаких неприятностей не вижу.
Тянет меня вот как то мистически) + познание другой личности
30 Мар 2011 22:56
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/25
|
это желание абсолютно понятно)) Но вы же тут вопросы можете задавать... глядишь и Драйзеры с ответами подтянутся
так хоть ИНТЕРЕС будет, а не просто ПОЗИТИВ
30 Мар 2011 23:44
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/23
|
Дорогие Драйзерши Скажи те пожалуйсто, почему когда вам предлогаешь помощ, вы отказываетесь и делайте по своему? или в точности наоборот, даже после указания на недостатки ваших идей или работ и адекватной критики. Может быть это ваше ЭГО? или вас это задевает?
31 Мар 2011 00:45
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 711/6313
|
да что Вы говорите? Вам понятно? Вы профи, я так полагаю?
31 Мар 2011 07:48
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/3525
|
сильнее всего может обидеть-задеть дуал. для вас новость, что сильные функции дуала - это ваши слабые
31 Мар 2011 08:26
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 274/1515
|
Драйзеры не против, Драйзерам просто никак (рационализм)... пока не будет каких-то конкретных вопросов.
Обещания позитива не стимулируют, потому как любые обещания прямо на болевую и воспринимаются скептически.
Любого агрессора предложение помощи задевает, как правило. Потому что воспринимается как намек на несостоятельность.
Адекватная критика воспринимается спокойно, но не как прямое руководство к действию. Избыток идей не вдохновляет (болевая опять же), так что всяко лучше доработать старую, чем бросать ее и начинать по-новой в сотый раз.
31 Мар 2011 08:38
|
exponenta
"Драйзер"
Сообщений: 80/738
|
смотря в какой сфере помощь и в каком виде вот про недостатки идей лучше не рассказывать - не знаю о каких ситуациях речь идет, но это вполне может быть зоной болевой. адекватная критика - тут тоже вопрос: кто считает ее адекватной - критик или объект критики?
31 Мар 2011 09:34
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/24
|
а вы поди с базовой помощь предлагаете по привычке?))) Добрый юноша
Так что скажите спасибо что просто отказываются от помощи, а то ведь могут и со своей творческой "поблагодарить"
Сергей, если вы Гексли, то все ваши советы приходятся Драйзерам как раз по болевой.
Вы сами то советы от рациональных структурных логиков с благодарностью принимаете?)
31 Мар 2011 09:38
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/24
|
Вобщем, советы я вообще редко принемаю, так же как и помощ, я узнавал что больше задевает советы, которые не вяжуться с действиями или критика на что мне ответили критика задевает намного больше тем более со стороны ревизора, человек закрываеться и потом делает вид что все ок, но на самом деле то актер плохой и все заметно..
31 Мар 2011 11:52
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/31
|
я несколько раз перечитала пост.... не всё поняла но это видимо потому что сильно не хватает запятых.
Узнать вы хотите что?.. почему говорят что всё ок, если видно что это не так? или я не так поняла?)
31 Мар 2011 12:12
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/3531
|
все "ок" говорят, что бы больше не трогал. ну представьте, я вас буду критиковать постоянно, даже если не по болевой. ваши действия?))
31 Мар 2011 12:15
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 275/1519
|
Точно. Нетимно. Если нет смысла говорить, то разговор заканчивается и проще всего при этом сказать, что все нормально, шоб отстали.
Все видно не потому что актер плохой, а потому что Драю нет смысла сильно маскироваться, ЧС на страже, если кто-то будет сильно назойлив
31 Мар 2011 12:29
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/35
|
ну... чтобы больше не трогали и не критиковали... эффективнее просто послать)))
я думаю "всё ок" говорят именно потому что не хотят портить отношения и не видят смысла объяснять.
31 Мар 2011 12:34
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/3533
|
часто послать нельзя. коллегу-родственника-жену друга и т. п.
во-во))
31 Мар 2011 12:41
|
Dilka_2
"Джек"
Сообщений: 0/618
|
А Вы кликните лучше Робеспьеров, и тогда все свои вопросы к Драйзерам, на которые Вы никак не можете получить ответы, пропадут сами собой.... всю поднаготную пропустите через себя: примеры разные, а суть явления одна...
ПысЫ... Да и личный опыт гораздо поучителен....
31 Мар 2011 14:14
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/25
|
А никто и не назойлив, все тактично
Если честно у меня нет желания общаться с Робеспьерами конфликты однако случаються частенько? вы же понимаете о чём я маленькая буква 'р'
не дает покоя))
31 Мар 2011 14:24
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/42
|
ну а с чего вы взяли что у Драйзеров будет желание с Вами общаться?))) вы думаете у них какая другая маленькая "р"
31 Мар 2011 14:30
|
Dilka_2
"Джек"
Сообщений: 0/620
|
А Вы не допускаете мысли, что у Драйзеров к Вам точно такие же реакции и те же самые конфликты!!!.... Переводя в разрез мотиваций: Вы хотите исследовать природу этой боли на других кроликах, но только не на себе!!! Это Вы хорошо придумали.....
Я понимаю, но отвергаю садизм во всех его проявлениях.... даже как элемент познания мира.
31 Мар 2011 14:32
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/26
|
Вы не правы в этом плане, в том то и дело что я хочу узнать получше драйзеров не издеваясь над ними! а вы все перевернули и обьвинянете меня в садизме, нехорошо получаеться.
Потому что я пришел с миром
31 Мар 2011 14:50
|
Dilka_2
"Джек"
Сообщений: 0/621
|
При всём желании, не получится у Вас "без издевательств"...... ревизор бьёт по ТНС, даже не подозревая об этом, имея при этом лучшие намерения (изучайте мат. часть!!!)... Изучайте на расстоянии, основываясь на основе личного опыта общения с Робеспьерами....
Для Драйзеров это всего лишь слова...
31 Мар 2011 15:02
|
trend
"Драйзер"
Сообщений: 0/43
|
ну не надо преувеличивать, гексли для драйзера безобидные существа.)) если че получат порцию чс)
31 Мар 2011 15:10
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/28
|
Вот вот
А вы так говарите как будто вы предводитель Драйзеров)))говарите за себя уверенности у вас не отбавлять.
31 Мар 2011 15:17
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/47
|
ну да, ну да) а "ревизия" это всё выдумки) Ревизоры вообще "безобидные", только почему-то сам Сергей с Робеспьерами не особо горит желанием общаться.
Вы случайно Гексли с Достами не путаете?... нам знаете ли ваша ЧС не страшна, просто не особо интересна и ценностна.
31 Мар 2011 15:21
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/3536
|
о! ну тогда кури предложенную трубку мира)))
31 Мар 2011 15:22
|
Dilka_2
"Джек"
Сообщений: 0/622
|
А я и не собираюсь подстраиваться под Вас....
31 Мар 2011 15:25
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/29
|
А уверенны что ваша позиция насчет драйзеров верна? то что вы все правильно говарите м?
31 Мар 2011 15:30
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 275/1524
|
Еще и с тортиком и цветочками небось? Никакой стимул для общения БС-ный)))
Так никто и не пугает, у нас же ЧС БЭ-шная Так что все будет максимально быстро и безболезненно, но эффективно)))
Шутка)
31 Мар 2011 15:32
|
trend
"Драйзер"
Сообщений: 0/44
|
я никого ни с кем не путаю. а сергей не предлагал, вроде, девушкам драйкам замуж, а просто пообщаться. при дружеском общении я могу общаться с любым тимом без проблем.
31 Мар 2011 15:32
|
Dilka_2
"Джек"
Сообщений: 0/623
|
Абсолютно уверенна.... иначе зачем мы здесь....
Вы же сами от ЗНАКОМОГО Драйзера не можете получить ответы, которые ХОТИТЕ услышать.... наивно полагать, что получится с другими... иная система координат...
31 Мар 2011 15:34
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 275/1525
|
Говорит как дуал.
Спасибо, друг, кто ж еще поддержит
31 Мар 2011 15:34
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/30
|
Ну что же вы так скептично) Нельзя же так все в рамках держать, везде есть исключения) не согласны?
31 Мар 2011 15:35
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 275/1526
|
Чисто с точки зрения здравого смысла - хотите получить ответ, так задайте вопрос! А с вопросами что-то напряг. Видимо, и не надо на самом деле...
Ну давайте ваше исключение, интересно посмотреть
31 Мар 2011 15:38
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/48
|
я думаю Дилка уверена, она в отличии от вас понимает Драйзеров так, как вам и не снилось
И кстати она реально права.
31 Мар 2011 15:40
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/32
|
Знаете, понимать тоже можно по разному, она выдает свое субьективноме мнение за обьективное. Она понимает так а я по другому и вы по третьему и тд.
31 Мар 2011 15:44
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/49
|
а в вас вопросы по половому признаку различаются... или ТИМному? Если исключительно по половому... то какая разница какой ТИМ, а если вопрос связан со спецификой ТИМА... то какая разница у кого что болтается?
31 Мар 2011 15:45
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/33
|
Я думаю всетаки существует разница между, девушками драйзерами и мужчинами. На данный момент мне более интересен женский вариант
31 Мар 2011 15:46
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/50
|
вы вообще о чём?
понимаем (то есть обрабатываем информацию) мы ВСЕ в зависимости от нашего ТИМа.
Если по вашему ВСЕ по разному всё понимают... то зачем вам ответы каких-то неизвестных вам девушек Драйзеров... спрашивайте у того, чей конкретно ответ вам реально интересен.
существует разница между девушками и мужчинами... а вот между Драйзерами разницы нет.. и у мужчин и у женщин Драйзеров ОДИНАКОВАЯ Модель А.
31 Мар 2011 15:49
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/3537
|
тебя вычеркивают... не прошел дресс-код на общение
31 Мар 2011 15:53
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/34
|
Хорошо вопрос в лоб, Dilara драйзер? вот именно я тоже этого не вижу, тут реально, одна девушка Драйзер общаеться в этой теме.
Так обьясните мне пожалуйсто зачем говарить за других?
31 Мар 2011 15:54
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/51
|
Дилка ДУАЛ Драйзера ).. Если дуал не вступится... кому еще вступиться то?))
Я вам сразу сказала... если у вас есть именно ВОПРОСЫ к Драйзерам, задавайте их и будьте готовы получить ответ НЕ КРИТИКУЯ его.
Просто так ненапряжно поболтать за жизнь у ревизора с подревизным не получится.... да и не интересно в первую очередь подревизному.
31 Мар 2011 15:59
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/35
|
И еще, соционика не такая точная наука чтоб всех под одну гребенку грести. особенности всегда есть были и будут, они мне интересны с женской стороны.
насчет вопросов уже говарили, они рождаються во время общения, мы не на допросе))а дуал, ну чтож пускай заступаеться посмотрим что из этого выйдет.
31 Мар 2011 16:01
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/52
|
соционика достаточно ТОЧНАЯ наука))) если вы этого не знаете.. советую почитать матчасть, вообще получше понять что же такое соционика.
Особенности информационного метаболизма по половому признаку НЕ РАЗЛИЧАЮТСЯ. Модель А одинаковая.
31 Мар 2011 16:05
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/36
|
Конечно мы все одинакого себя ведем в рамках наших ТИМов 16 прототипов роботов)))
31 Мар 2011 16:08
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/53
|
вы вообще о чём? Соционика НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА ПОВЕДЕНИЕ!!!
Она отвечает за информационный метаболизм, то есть как человек воспринимает, обрабатывает и выдаёт ИНФОРМАЦИЮ.
31 Мар 2011 16:12
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/37
|
Повторюсь, я создал эту тему для общения с данным ТИМом Драйзер в особенности с девушками? это не значит что я хочу разбирать ихний ТИМ ведь если бы нужно было только это, зачем общаться? если можно прочитать все о данном ТИМе?
31 Мар 2011 16:19
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/3538
|
ну что вы) я совершенно не считаю, что стремление потоптаться на подревизных - это тимное) и не уговаривайте
31 Мар 2011 16:22
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/38
|
Вот непонимаю откуда такие навязчивые мысли что кто то хочет потоптаться на подревизнымиМожет быть тогда стоит общаться только со своими дуалами и тождиками? чтоб никого не огорчать?
31 Мар 2011 16:26
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/57
|
ИЗ ОПЫТА и из МАТЧАСТИ. Как вы не поймете.. никто вас не обвиняет в намеренном желании потоптаться на болевой подревизного.
Просто ваша БАЗОВАЯ с который вы вещаете всегда... приходится аккурат в болевую Драйзера... вне зависимости от вашего желания.
31 Мар 2011 16:34
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/39
|
Хорошо допустим, а как вы тогда обьясните мою дружбу с драйзером? и это не просто так знакомый а именно дружба уже лет 10 какответ о том что возможно он не драйзер, сразу отклоняеться так как есть на это веские причины он подходит полностью под описание данного ТИМ.
31 Мар 2011 16:39
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/60
|
а вы подходите под описание Гексли?
Да объяснений может быть не мало... он может оказаться не Драйзер, может и вы не Гексли, может у вас очень по ПЙ хорошее совпадение)
Если ваши отношения с другом не совпадают с описанием Интертипных Отношений "Ревизия" то кто-то из вас неправильно типирован.
31 Мар 2011 16:48
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 5/212
|
Нет, ну.. смотря в чем, и в зависимости от субъективной оценки оценивающего.
Кто-то точно называл профи, а кто-то точно не называл профи. Ну такое дело, меня не смущает.
Ах да, я один из тех, кто был в конфилктных отношениях с комфортным типом, не с дуалом, с полдуалом, суть в том, что это никак не касалось ТИМного, а к примеру денег. И это, очень серьёзная проблема была к тому времени.. Конечено, отношения востановил на нужный уровень, сейчас часто в гости еду к этому человеку, отдыхать.
Я прекрасно понимаю что ТИМное, а что личностное.
Вот была бы это Драйзер, а не Дюма, результат этой "кул стори" мне как-то уже предаставляется.
По этому, аргументировать желательно, кто лучше, что лучше, с точки зрения ИО.
Как человек может Драйзер превосходить 100 комфортных типов к примеру, но НЕ с точки зрения ИО. По этому, подобное мне не нравится, этж соционический форум
Я знаю как может обидеть дуал, я один из тех, кто подобное пережил. Только не меня обижали, и я понимаю что человек чувствовал. И я до сих пор сожалею, не смотря на хорошие отношения с этой девушкой.
P.S. И опять же считаю, личностное, НЕ ТИМное
31 Мар 2011 16:55
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/41
|
Подривизионные отношения подходят, но это как то не особо мешает, согласен у нас часто споры но это только к лучшему ведь скучно жить без ниха насчет моего типажа полагаю из 16 ТИМов описание Гексли мне больше всего подходитбыли конечно мысли насчет дона но наврядли.. многое не совпадает а некоторое в точку, так же как и у гексли но у гексли больше точек опоры ежели у дона как то так)
31 Мар 2011 16:56
|
trend
"Драйзер"
Сообщений: 0/45
|
ого. и давно? небось уже и исследований полно точных, а я пропустил)
зря про описания написали, ща начнется)
31 Мар 2011 17:03
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/61
|
я не знаю.. как уже объяснять людям чтобы описания не читали ((((
Соционика - это не описания.
Смотрите на Модель А. Там отличий между Доном и Гексли тьма.
31 Мар 2011 17:03
|
Dilka_2
"Джек"
Сообщений: 0/624
|
Вот люди этой тьмы и бояться...., потому что там нужно разбираться....
31 Мар 2011 17:10
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/41
|
Значит ИЭЭ, а стёб я думаю тут неуместен
31 Мар 2011 17:11
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/62
|
Просто трУсы или ахлуофобия?))
почему не уместен?)... и по какому поводу стёб?
31 Мар 2011 17:15
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/42
|
Я не про Вас по поводу стеба, есть тут человечек один)) читайте дополнение!
31 Мар 2011 17:16
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/64
|
да я и не с претензией... мне реально интересно какой стёб имеется в виду... а вы про Дилку, ну она реально права...
31 Мар 2011 17:20
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/43
|
Вот люди этой тьмы и бояться...., потому что там нужно разбираться....
Я могу это рассудить только как стеб, и человек считает что смотрит сверху в низ на определенного человека.
31 Мар 2011 17:22
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/65
|
ну это еще можно рассудить как констатацию того факта, что некоторые люди даже не хотят вникать в суть вопроса о котором они с удовольствием рассуждают.
31 Мар 2011 17:26
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/44
|
Если так посмотреть то ДА ОНА РЕАЛЬНА ПРАВА ВО ВСЕМ, МОЖНО ИДТИ В ПРЕЗИДЕНТЫ И УПРАВЛЯТЬ СТРАНОЙ ИЛИ МИРОМ НАКОНЕЦ я же не говарю что она в програмирование имеет ограниченые знания или в ядерной физике?
31 Мар 2011 17:26
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/66
|
вы вообще о чем? вы вообще о чём в этой теме говорите... о программировании и управлении страной... или о взаимоотношениях Драйзеров и Гексли? Вы бы уж определились
31 Мар 2011 17:29
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/45
|
Я не так давно начал изучать соционику, но о психологии вообще у меня всегда мыли мысли и я как ни странно использовал это но это такой интуитивный уровень больше, так вот сейчас мне пытаються сказать что я недосточно грамотен и мне нужно пойти поучиться тем самым пытаясь ударить меня этим я тоже могу стать в нападение и что из этого выйдет?
Вот именно что я про ивана а мне про болвана, отправляют учиться вы тоже причем
Я хочу общаться и параленьно пополнять своб базу знаний но тут видимо мега профи нужно быть что просто пообщаться?
31 Мар 2011 17:31
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/67
|
скажите честно.. что из соцоиники вы УЖЕ изучили за это "недавно"? Вы вообще читаете что вам пишут? Вам не про ГРАМОТНОСТЬ говорят!!! а про ИНФОРМАЦИЮ. Вот честно Сергей... если вам реально интересна соционика... выкиньте подальше описания и прочитайте НОРМАЛЬНУю литературу. Про аспекты, про функции... и тогда мы сможет говорить именно о соционике, а сейчас мы вообще непонятно о чём говорим(
ВОООТ! а вы вместо того чтобы пополнять знания... оспариваете то о чём вам говорят)
я вам на первой странице сказала... если у вас есть вопросы - задавайте их, а просто общение "за жизнь" с подревизными не получится ((( Понимания не будет. _________________________________________
Сергей... скажите честно.. вы вот это с какой целью сказали Драйзеру?
что вы хотели этим сказать?
31 Мар 2011 17:41
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 711/6319
|
все так, все так. Не спорю.
но статистика упрямая вещь.
я недавно думала о своих многочисленных знакомых с той точки зрения, в отношениях с кем из них для меня идеально сбалансированы интерес, удовольствие и комфортность.
На первом месте у меня, конечно, тождики)) а вот второе делят зеральщики и подревизные.
Из тождиков первые - штиры и джеки.
а габены, пожалуй, что и не первой десятке).
зы: чтоб было понятно, речь не о ceкcуальных, а о приятельских и дружеских отношений.
так что я понимаю молодого человека, автора темы.
31 Мар 2011 17:42
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/46
|
Ну во первых я не совсем оспариваю, а говарю свое мнение, во вторых общаясь с людьми данного типа мне легче изучать, тоесть практика-теория или на оборот как вам угодно, вопросов конкретных нет они рождаються постепенно в ходе общения вот для чего это общение нужно, но наше общение приняло совсем другой оборот и драйзеры даже не общаться тут а общаемся мы и джэки все..
согласен этого можно было и не говарить.. вырвалось просто
вот человек вродебы понял меня... жаль что меня не могут понять те ради кого была создана тема
31 Мар 2011 17:47
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/68
|
ну давайте из этого сделаем вывод... например что Драйзерам НЕ ИНТЕРЕСНО общаться с Гексли )))
я не пойму... у меня проблемы с оставлением вопросительных предложений или в этом сезоне не модно на вопросы отвечать?
Я вообще то вопрос задала... а вы пишите "согласен..."
Кстати один Драйзер попытался поддержать с вами беседу, но вы проигнорили... значит поддержание беседы с Драйзерами тут тоже не самое важное... а что тогда?
31 Мар 2011 17:49
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 711/6320
|
ну Вы не обобщайте так. Со сколькими Драйзерами Вы пообщались в теме и сколько Драйзеров живет на свете
может потому что я Ваш полный тождик, потому и понимаю).
31 Мар 2011 17:49
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/47
|
Если я не ответил на тот вопрос, значит я просто проигнорировал его, значит есть на то причины, а насчет того человека который захотел побеседовать во первых не увидел что явно со мной. Во вторых он мужского пола если я не ошибаюсь. С мужским полом драйзером я могу и в реале пообщаться..
Ну так в реальной жизни я не встречаю таких людей, либо не замечаю но на работе явно не наблюдаються) и в компании кроме одного. вот и решил наверстать))
31 Мар 2011 17:57
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 711/6321
|
Наташ, ну может быть так, но вряд ли есть такая закономерность.
Драйзеры гораздо чаще, чем кто-либо еще говорили мне :" как интересно с тобой общаться!"
да? может просто не замечаете?
Вы кем работаете? А еще тов. Ветров: приходите в тему 1ПЙ квадра. Там хорошо, и Драйзеров много!))))
31 Мар 2011 18:00
|
Dilka_2
"Джек"
Сообщений: 0/625
|
Девушки-Драйзеры ответили на один Ваш вопрос в самом начале темы.... но Вы ПОЛНОСТЬЮ проигнорировали этот факт и этим ясно выразили свои намерения, думайте, они ещё сюда придут? Может и да, но только не для того, чтоб отвечать на интересующие Вас вопросы..... Драйзеры ценят время и отвечают на конкретно поставленные вопросы ( запрос на ЧЛ это называется! Но это снова мат. часть, которая Вас видимо не интересует).
31 Мар 2011 18:01
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/48
|
IT-отдел ведущий программист и сисадмин, и наверно скоро умру от скуки спасает общение с другими людьми)как не перестраивай себя всеравно что то не так
Ну вот что вы пристали с Мат частью, изучаю я её изучаю!! не могу все за 5 сек изучить я не флэшка и не винт на который можно инфу закачать за пару минут и не нужно ко мне предвзято относиться это вам не идет!
31 Мар 2011 18:04
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/49
|
Есть мысли пойти работать в отдел кадров, я работал опыт есть, вот ищу вакантное местечко)
31 Мар 2011 18:10
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 711/6323
|
жаль ничем не могу помочь - мы живем в разных городах.
31 Мар 2011 18:15
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/3541
|
вам предложили - пообщаться с Ревизорами. почему бы и нет?
31 Мар 2011 18:46
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/52
|
Пообщаюсь конечно же, я со всеми желаю пообщаться только всему свое время
Радует вы знали об этом)
31 Мар 2011 18:50
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 97/4430
|
Вы тут чем занимаетесь? Изучаете, чем мальчики от девочек отличаются?
31 Мар 2011 18:56
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/53
|
да нет )) на информационный метаболизм это врядли влияет, но мне хочеться общаться с девушками драйзерами а не с мальчиками разве так сложно понять?
31 Мар 2011 19:11
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/3546
|
сомневаюсь
угу. там выше написано
драйка отвечала более развернуто.
31 Мар 2011 19:13
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/55
|
Ну вот вы сомневаетесь а я уже общаюсь)делайте выводы
31 Мар 2011 19:18
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/56
|
Я давно общаюсь с робеспьерами, на работе коллег не выберают) и скажу вам что не плохо лажу с ними, естественно бывают штыковые ситуации но ничего страшного не вижу в этом. И пускай я даже подривизный у нихВы слишком преувиличиваете наверно подривизные отношения, даже с ними можно ладить и находить общий язык!
31 Мар 2011 19:23
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/3549
|
а тут почему не хотите пообщаться? вам прекрасно разложат все по полочкам и ответят на все вопросы про ревизию
31 Мар 2011 19:27
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/57
|
Я подозревал что робеспьеры которые имеют отношение к соционике и те которые не имеют отличаються)Но мне и тут не трудно
31 Мар 2011 19:33
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/69
|
на ваш вопрос
девушка-Драйзер.... даже фото есть!!! написала
так что я не понимаю о чём вы пишите.... вы точно уверены что хотите именно пообщаться с девушками-Драйзерами? Я вот не заметила....
31 Мар 2011 19:34
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 275/1529
|
Вот чую Дона Много разговоров ниачем.
С Гексли-то как раз всегда есть о чем поговорить и взаимопонимание нормальное... по крайней мере, первых полчаса точно)) Может потому, что этики оба.
31 Мар 2011 19:34
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/58
|
Пусть только попробуют не ладить подчиненные, забавная ситуация не правда ли? но на самом деле, мы ладим никто не создает давление ни на кого разве что по долгу работы иногда создаеться на них давление.
31 Мар 2011 19:35
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/70
|
но здесь то не работа... здесь как раз можно выбрать с кем хочется общаться, а с кем нет
чем отличаются?
31 Мар 2011 19:36
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 275/1530
|
Не, это не так. Совсем.
Просто вовремя разбегаться надо)) Я даже чувствую этот момент - когда Гекслю за шкирку взять хочется и спросить "нет, а что ты на самом деле думаешь?", потому что все эти многочисленные интерпритации воспринимаются как пересказ чужих точек зрения, а рационалу хочется добиться определенной позиции. Вот тогда можно тепло попрощаться До следующего раза
31 Мар 2011 19:40
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/59
|
Интересно о чем же вы можете поговарить с Гексли, кроме как не о соционике? у меня складываеться вообще такое ощущение что тут кроме соционики вообще ни очем нельзя общаться и все точно следуют этому принцпиу. Я понимаю что форум определенной тематики "Соционика" но это еще и предпологает общение. А не ты такой такой и вот такой так что мне не очем с тобой общаться (это пример). так что смотрите сами о чем вы можете пообщаться с Гексли кроме соционики))и еще есть немаловажный факт что это не живое общение, в реале вообще совсем другое дело.
31 Мар 2011 19:41
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/60
|
Я же ответил уже на этот вопрос ответить еще разок?))
31 Мар 2011 19:43
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 275/1532
|
О том, кому что приспичило))), о вашем понимании позитива, о тортах и цветах (и их разновидностях), я много возможностей вам подкидывала, вы все их счастливо избежали. Это не упрек
31 Мар 2011 19:47
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/61
|
Да и в правду писала.. а я так увлекся что и не заметил
31 Мар 2011 19:48
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/71
|
странные у вас ощущения
Мы вот с Shinigami в разделе 4 квадры очень интересно общаемся на тему отношений.... но если вы в названии темы делаете акцент на ТИМ, то почему удивляетесь когда с вами разговаривают именно о ТИМных различиях
Создали бы тему: "разговоры о погоде", собрались бы тут люди разных квадр и говорили бы о погоде....
Вы реально кажется сами не понимаете что хотите... или понимаете что именно хотите, но не знаете как это вообще организовать
31 Мар 2011 19:51
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/62
|
Да нет мы видимо начали общение не с той стороны, это выглядело примерно так, - один человек хочет пообщаться а другие смотрят на него и говарят-думают типа ну давай давай посмотрим что ты там сейчас будешь говарить. Тоесть какое то односторонне движение получаеться, мне такая ситуация не очень нравиться, вот почему так все и получаеться. Я расчитывал хоть на какую никакую но взаимность.
Ну вообще я хотел собрать драйзеров и общаться с ними, и не обязательно о ихнем ТИМе, но конечно это тоже входило в это но не только это.
31 Мар 2011 19:53
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 5/213
|
Общаться нужно в IRL, поверьте, их очень немало как раз среди женщин.
Ходите на соц. тусовки итд, итп. Уж не мне ЧИ-интуитам объяснять как найти социон. тусовки.
31 Мар 2011 20:02
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 275/1534
|
Рассчет на заранее ожидаемый формат не особо похож на творческую белую этику. Гексли обычно сами управляют общением.
31 Мар 2011 20:04
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/72
|
))) ну как же.. им же ПОЗИТИВ пообещали а вот уточнить нужен ли он им... забыли
31 Мар 2011 20:05
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/63
|
Я не ожидал какой то особый формат, у меня была надежда что вы не отвергните меня а вы отвергаетеИ если вам не хочеться общения то пожалуйсто никто никого не принуждает, тема была создана в разделе знакомства, я думаю это говарит вам о чем то.
Да я просто недавно начал это все изучать еще не успел ничего даже)даже из за нехватки времени
Причина знакомство, РАЗДЕЛ ЗНАКОМСТВА хотите знакомьтесь хотите нет. Или это уже не так?
31 Мар 2011 20:21
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/73
|
Сергей... вы разрушаете мой мозг Shinigami поддерживает с вами общение, задаёт вопросы, которые вы принципиально (а как еще? ) игнорируете.... и тут же выдаёте "если вам не хочеться общения то пожалуйсто никто никого не принуждает".
То есть я так понимаю если "надежда" не оправдалась... то проще нахамить и отвернуться... чем изменить формат общения на более эффективный?
у этиков не так
31 Мар 2011 20:31
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/64
|
Ну значит в таком случае я неведомая зверушка))
И насет поддержки общения я понимаю но сейчас выглядит так что я не могу сказать свое мнение так как оно воспринемаеться в штыки, причем больше у вас Гексли, вы точно Гексли?
31 Мар 2011 20:34
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/65
|
я в курсе ) но это ничего не меняет... гексли защищает драйзера
31 Мар 2011 20:42
|
Zdravstvyi
"Гексли"
Сообщений: 28/241
|
Представила БС-ную ЧС: вошел подревизный с широкой улыбкой, накинул удавку -быстро и эффективно...
А автору темы и невдомек, чем рискует со своей объективной дружелюбной мирной критикой
31 Мар 2011 20:48
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/66
|
да тут и так все понятно, непонятен ход других участников )))
31 Мар 2011 20:56
|
Zdravstvyi
"Гексли"
Сообщений: 28/242
|
ВетровС, вы всю тему пересмотрите, выберите только сообщения Драйзеров и поддержите разговор - вот и пообщаетесь.
К сожалению, даже практика этой темы показывает, что ревизные отношения сложны не только когда ревизуют нас, Гекслей, вот Ваш основной и единственный вопрос Драйкам (почему к критике не прислушиваетесь) - это чистейшей воды ревизия. И то, что Вы их постов не замечаете - тоже ревизия (информация от подревизного к ревизору проходит плохо)
Кстати, участники форума, знающие матчасть, ревизуют "культурней" - в смысле, чутче слушают, деликатней реагируют...
Так что после изучения матчасти для подревизных стараются быть менее "противными". А Вы прямо (уж извините) как слон в посудной лавке - полностью их игнорируете и на что-то надеетесь Если Вы Дон - мои этические подсказки прямо по болевой (прошу прощения, давайте считать это диагностической провокацией)
31 Мар 2011 21:29
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 5/215
|
Ахаха, ну что Вы)) Если бы это было всё так, то конфликтных и ревизных браков не было бы, если бы конфликты и ревизия проявлялись бы сразу и в таких вещах.
31 Мар 2011 21:34
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/67
|
Да нет, меня это не задевает Но вы всетаки правы скорее всего по поводу моего отношения, я и сам не замечаю что так отношусь к ним, начал изучать матчасть, будем совершенствоваться в этом вопросе)))спасибо за поддержку
31 Мар 2011 21:35
|
Zdravstvyi
"Гексли"
Сообщений: 29/243
|
не поняла, по-Вашему, этот вопрос был для Драек нейтральным или привлекательным? (весь тот пост посмотрите - там и позже он сам сообщает, что им крайне неприятна его критика)
31 Мар 2011 22:18
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 5/216
|
Ну если я начну критиковать всех 16 типов социона, от этого я ревизором ихним не стану Ага
31 Мар 2011 22:32
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/74
|
я к сожаление не понимаю о чём вы
Вы вообще вопрос прочитали с которым Сергей обратился к Драйзерам?)
"почему когда вам предлогаешь помощ, вы отказываетесь и делайте по своему? или в точности наоборот, даже после указания на недостатки ваших идей или работ и адекватной критики."
сама постановка вопроса меня очень впечатлила
31 Мар 2011 22:59
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/69
|
Сергей, задал вопрос который его интересовал, а как был поставлен вопрос это уже другое дело, скажите что не так то в вопросе? я могу разложить его по полочкам если он не понятен)
31 Мар 2011 23:11
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 0/64
|
Сергей просто дон. БЛ такая БЛ... А где этика?
31 Мар 2011 23:15
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 5/218
|
Ну да, так вот. я бы такую, кгхм.. не очень приятную фразу не сказал, а ещё Вы бы скорее всего не сказали, ну и кучу други тождиков. По этому, никакой "чистейшой ревизии" я тут не видел, не вижу, и не захочу видеть.
Можно у такой приятной девушки как Shinigami, Вы когда к нам в добрую 4 квадры заходите, ощущаете от наших постов жуткую чистейшой воды ревизию?
Имхо, если бы Shinigami подобное чуствовала, явно бы не заходила.
По этому, не считаю я это ревизией Гексли-Драйзер, абсурд.
31 Мар 2011 23:15
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/70
|
Нет не дон я. Покрайней мере по рейнину.
31 Мар 2011 23:15
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 0/65
|
Ну вы тему то перечитайте... Тут пытаются с вами об отношениях поговорить, так вы ни на один вопрос по существу не ответили (на непонятки по болевой похоже). А вот абстрактное теоретизирование без знания предмета очень похоже на работу блока ЧИ+БЛ.. А уж по признакам рейнина (я правильно поняла?) типировать вообще не стоит..
31 Мар 2011 23:22
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/75
|
Сереж я не сказала что он мне НЕ ПОНЯТЕН, я сказала что он меня ВПЕЧАТЛИЛ, а так же породил сразу много вопросов и уточнений
сразу хочется спросить: а что, если человеку предлагается помощь он обязан её принять и сразу сделать по вашему? )) При этом вы говорите что САМИ советы редко принимаете, так же как и помощь.... а почему?
а уж про "указания на недостатки и адекватную критику" мне просто поплохело
как вы думаете люди должны на это реагировать... и как вы сами реагируете на такое в свой адрес?
31 Мар 2011 23:28
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/72
|
Адекватную критику я нормально воспринимаю, но не более дальше, если я предлогаю помощ человеку то скорее да он должен ее принять или я сам навяжу ему это насчет советов я больше к внутренему голосу прислушиваюсь ежели к людям, но если человек действительно дело сказал то послушаю его. Но всеравно этот совет должен совпасть с моими внутренними убеждениями, с "Фонаря" не буду слушать.
Извините, а по чему тогда стоит типировать?
31 Мар 2011 23:48
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 0/66
|
Ну по модели А например.. По интертипным отношениям тоже можно попытаться.
Признаки Рейнина вспомогательная вещь, изученная плохо и каждый трактует их по своему. Да и сам Рейнин говорил, что они непригодны для типирования. Вы матчасть то почитайте
31 Мар 2011 23:52
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/73
|
Но вы все же стоите на том что я ДОН так?
Да я читаю ее, но я уже писал о том что я не флэшка и не винт чтоб за 5 секунд не могу инфу в голову закачать Но это не значит же что я не имею право общаться тут не так ли?
31 Мар 2011 23:59
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/74
|
уаха вы что меня из квадры решили выгнать?))) хотя да на самом деле я макс просто решил под гека законперироваться)не получилось увы
1 Апр 2011 00:01
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 0/68
|
Ну трудно сказать наверняка, но проявления ЧИ+БЛ я вам описала, а также полное непонимание разговора по БЭ. А вообще, тут есть раздел виртуального типирования, если хотите разобраться - пройдите выше
1 Апр 2011 00:02
|
Sud
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/461
|
С чего вдруг? А если ему помощь и не нужна была?
1 Апр 2011 00:07
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/75
|
Я предлогаю помощ только в том случае если чувствую что она действительно требуеться. И в 95% случаем люди ее принемают Еще могу сказать зачем я навязываю помощ, может это и глупо но я чувствую какой то долг перед собой в таких моментах.
1 Апр 2011 00:08
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/77
|
насчет виртуального типирования, я думаю что эффект будет не так далек в отличие от того как я типировал, мне кажеться, это действительно должен типировать специалист в реальной обстановке а не вирт. Либо мне нужно очень хорошо знать соционику чтоб самому в состоянии протипировать.
Да не предлогаю я насильно помощ, читайте лучше! когда вижу что нужна помощ предлогаю, дело в том что иногда людям нужна помощ а они нарошно отказываються гордость там или еще что то, вот я и навязываю. В других случаях уж извините фонд закрыт. Потом еще спасибо говарят!
1 Апр 2011 00:18
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/78
|
навязывать тоже по разному можно, если это в благих целях и незаметно для того человека то почему бы и нет.. Я сам не сторонник насилия но такое суждение очень уж категорично..
1 Апр 2011 00:25
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 5/219
|
А как Вы понимаете, когда она так прям нужна?
1 Апр 2011 00:32
|
Sud
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/462
|
А ещё они могут отказываться потому что вы предлагаете не ту помощь, которая нужна. Как вам такой вариант?
Или, может, они тоже "внутренний голос слушают больше чем людей" или совет не совпадает с их внутренними убеждениями.
1 Апр 2011 00:40
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/79
|
Ну есть такое дело как очевидные вещи все просто
Дело в том что я знаю кому предложить помощ а кому нет, это я думаю снимает все вопросыя не так глуп чтоб предлогать человеку то что ему не нужно.
1 Апр 2011 00:55
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/80
|
Да и вообще, отвечая на какой то вопрос я не могу сказать что это однозначно конечный вариант, после написания ответа раждаеться еще куча мыслей и вариантов ху из них try трудно отличить.. и так всегда
1 Апр 2011 01:22
|
Zdravstvyi
"Гексли"
Сообщений: 29/244
|
Вот представьте, что... едет врач в трамвае, а там пять человек с желтоватыми белками глаз - и из чувства долга он всем советует врачу показаться, печень прозондировать, а тем, кто послал его подальше - настаивает из чувства долга
Когда я еще училась психологии, один из преподавателей подсказал, что "не надо, придя в баню, расспрашивать народ, нет ли у кого ночных страхов"
Интуиция человеку хорошо помогает, когда он в своей квадре, и совсем плохо - с подревизными или конфликтерами. Кстати, перетипироваться в вирте нормально - диагностируется ж обмен информацией: заполните анкеты и выложите в соответств. разделе
1 Апр 2011 03:39
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/3560
|
я помню. про буковку "р".
она - да
1 Апр 2011 05:39
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 275/1535
|
Да.
Даже сама идея этой темы чисто донская - хочу узнать, что такое ревизия, так пойду пообщаюсь с поревизными, давайте все ко мне. Вроде логика есть, но (на драйский взгляд) усложненная и неэффективная, перелаз через дальнюю ограду вместо того, чтобы прямо в дверь постучать. Я показываю, "где у нас дверь", а конфликтер замечает только то, что его усилиями пренебрегли. Это не критика, это объяснение.
А ревизию демонизировать не нужно. При тесном семейном общении это тяжко, но дружеские отношения проходят гладко и даже весьма эффективно. Потому что у ревизира и подревизного есть общие ценности, а по слабым функциях - запас надежды, что его поймут. Когда надежда иссякает и появляется разочарование, тогда и отдыхать друг от друга надо. Но надежды вновь воскреснут Если у кого-то явное неприятие ревизора, то либо нет возможности разойтись по углам, либо уже личное неприятие, такое бывает при любых отношениях.
При конфликте общего нет вообще. Но может быть либо любовь, либо уважение к умному человеку. Если нет этого, то ничего не держит, и нет никакого стимула для познавания (в отличие от заказа-ревизии).
Мерси за комплиман, я как раз выше ответила, что наша ревизия в общении ощущается, но по прошествии времени. Она как бы начинает вылезать на острых углах, этика начинает прогибаться, возникает ощущение пресыщения общением, пора расходиться. Так что "чистейшей воды ревизия" это уже запущенная форма, нужно до нее умудриться дойти.
Но это мои личные ощущения. Я уже не раз говорила, что и с ревизорами и с заказчиками Драям повезло))
1 Апр 2011 06:21
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1286/3897
|
Уже всплывала на форуме тема, что из всех ревизных пар Гексли-Драйзер и Наполеон-Достоевский выбиваются из общей картины за счет того, что в паре встречаются два БЭ. И если пара строится на взаимной симпатии и близости (а это чувства, возникающие независимо от ИО), то для БЭ это большой стимул для принятия партнера и подстройки под него. И в этом плане крутиться приходится творческой БЭ ревизоров. Что она и делает, постоянно подстраиваясь под подревизного.
По этим причинам в указанных парах легче достичь комфорта в человеческих отношениях, но все равно большим ежедневным трудом.
В других парах ревизия проявляется более жестко.
1 Апр 2011 09:07
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/3563
|
а мне кажется, что с логиком-ревизором договориться проще. ну если он знает, что многомерной БЭ из меня не выжать.
1 Апр 2011 09:34
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/76
|
Сереж) ну конечно имеете... мы сами с вами с удовольствием общаемся... видите как тему развили по поводу изучения... почему вы выбрали для ознакомления с соционикой именно признаки Рейнина?)
Сереж) ну раз человек отказывается от помощи - значит она ему не нужна или не нужна КОНКРЕТНО от вас, в том ВИДЕ, в котором именно вы предлагаете... это же очевидно
Короче всё сложно с помощью, а уж с критикой тем более))) кстати... а что вы имеете в виду под "адекватной критикой"?)
Я объясню свой видение... ИМХО! Критика она и есть критика - "отрицательное суждение о чём либо (как вы выразились "указание на недостатки"). А вот реакция на эти "указания" может быть адекватная или неадекватная.
Вообще мне кажется нет людей, которые в восторге от критики... и реакция на критику зависит от самой подачи критики. Если реакция неадекватная - значит форма подачи была неправильная. Вот как-то так....
1 Апр 2011 09:55
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/81
|
Конечно это все хорошо, но такой идеи явно небыло как вы прдпологаетевсе гораздо проще было, я действительно хотел просто пообщатьсяс данным ТИМом не во всем есть логика иногда лучше просто принять как есть не ищя ничего
1 Апр 2011 14:22
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/82
|
Я не только их выбирал, эти признаки были выбраны первоначальноНу и на мой взгляд там было что сравнивать, много аспектов. Дальше насчет адекватной критики, по вашим словам критика есть критика тоесть негативное суждение о чем либо, согласен, но критиковать можно по разному, если вы по делу человеку высказали свою критику, тоесть действиетльно за какое то конкретное действие или дело. Или же полностью его раскритиковали еще и приукрасили, есть же разница правда?
1 Апр 2011 14:27
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/78
|
Сергей не поверите.... но Shinigami говорит о том же о чём и вы только другими словами))))))
Вы хотели пообщаться с Драйзерами?)) ну почему же общаться то не стали? Вы слышали в этой теме всех, кого угодно.... кроме Драйзеров
То есть вы начали с признаков Рейнина а о самих признаках вы что-нибудь читали?)
"Признаки Рейнина – соционическая гипотеза, принятая далеко не всеми социониками. Согласно этой гипотезе, в дополнение к 4 юнговским признакам ("базису Юнга"), типы можно описать также 11 дополнительными признаками." Понимаете... в ДОПОЛНЕНИЕ. Основа всё-таки "Базис Юнга" и созданная на его основе Модель А. Поверьте, там тоже есть много чего для сравнения и достаточно аспектов Просто разбираться в "дополнениях" не имея представления об "основе" как-то странно
Сереж... а я вам о чём говорю?))) Если реакция на критику неадекватная, значит с точки зрения того, кого критикуют... эта критика НЕСПРАВЕДЛИВА.
Может это вам кажется что вы просто "высказали свою критику", а человек это воспринимает как "полностью его раскритиковали еще и приукрасили".
Сереж, нет на свете людей, которым нравится негативное суждение об их действиях и указывание на их недостатки
1 Апр 2011 15:15
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/83
|
Не поверите но я и про Модель А читала насчет критики, Нравиться/не нравиться, ведь критика иногда помогает исправить человеку ошибки которые он сделал. А если человеку всегда говарить что он, все супер делает и вообще он идеал то поверьте к хорошему это не приведет, везде должен быть противовес. Так что обсуждать этот момент можно долгоА дело другое если определенные ТИМы плохо воспринемают ее, а другие не так болезнено то это другое дело.
1 Апр 2011 15:30
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 0/79
|
Ну раз вы уже прочитали про Модель А... можно смело начинать её изучать и типировать по ней
Сергей... а вы не думали что какие-то тимы ИМЕННО ОТ ВАС болезненно принимают критику, а от других ТИМов совершенно неболезненно?)) Именно в силу специфики информационного метаболизма.
И еще такой момент... почему вы думаете что люди сами не видят своих ошибок и недостатков?)))Почему у вас потребность говорить об этом?) Может они и сами прекрасно осознают и ошибки и недостатки... а тут еще вы такой красивый... пришли соль на рану посыпать
И почему вы решили что похвала не приведет ни к чему хорошему? С разными людьми нужно действовать ПО РАЗНОМУ.
1 Апр 2011 15:52
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/84
|
Я не отрицал того что люди видят свои ошибки и недостатки, но бывает и такое что они не видят и их нужно направить, на то чтоб они сделали правильный выбор, а насчет похвалы, естественно что нужно знать когда похвалить а когда наоборот. Я и не говарил такого что человека нужно всегда критиковать Но насколько мне помниться Вы говарили о том что зачем критиковать человека ему же плохо и тд. А я вам ответил что если всегда холить и лелееть то тоже ничего хорошего не будет. Вывод: нужно знать меру и в критике и в похвале
1 Апр 2011 18:14
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/81
|
что не видят? Сергей, а вы никогда не задумывались о том, что..... какой выбор человек делает, тот и правильный ДЛЯ НЕГО. Вы то как решаете какой выбор будет ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА правильный?
1 Апр 2011 18:37
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/85
|
Нет конечно я не решаю за человека, я предостовляю ему дополнителный (выбор-выход) а он уже думает соглашаться или нет. А то что я иногда навязываю то это только из хороших соображений, помоч человеку. Если для вас это не приемлемо, то чтож мы всетаки разные людиВы мне обьясните значит такой момент, как по вашему зачем люди приходят к психологу? И не направляет ли психолог человека в нужное русло чтоб он мог разобраться со своими проблемами? Вы наверно скажете что это разные вещи, мол тут человек сам приходит за помощью, но я считаю что тут разница не велика если человек запутался а ты имеешь возможность помоч ему, почему бы и нет.(А не видят своих ошибок если вы не поняли)
1 Апр 2011 19:35
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/82
|
Сергей... прежде чем человек САМ пойдёт за помощью к психологу... этот самый психолог УЧИТСЯ помогать людям
Я считаю между просьбой о помощи и навязывания своей "помощи" разница ОГРОМНАЯ.
А вы никогда не задумывались что вам только КАЖЕТСЯ что у человека проблема?))) Если человек НЕ ПРОСИТ помощи - значит она ему не нужна "ОСЧАСТЛИВИТЬ ЧЕЛОВЕКА НАСИЛЬНО - НЕВОЗМОЖНО..."(с)
Я не понимаю как вы определяете когда человек поступает "правильно", а когда нет?..
Что, есть какой-то реестр правильности?))
1 Апр 2011 22:08
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 47/727
|
Да-а-а, сложно обсуждать с Доном этические вопросы...
1 Апр 2011 22:31
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/83
|
Сергей же метит в Гексли... типо вот такое у Сергея этическое "творчество".... сюрреализм какой-то
А мне такие разговоры очень полезны и познавательны... есть мыслишка податься в болевые БЭ-тики... не знаю- пустят ли
1 Апр 2011 22:41
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/84
|
пошла чемоданы паковать
P.S. а в Доны что, без вариантов?
1 Апр 2011 22:50
|
Vetrov_S
"Гексли"
Сообщений: 2/86
|
Вижу вы к словам цепляетесь как репейник ну хорошо будь уж по вашему НАВЯЗЫВАЮ ТАК НАВЯЗЫВАЮ, если помогать людям стало навязыванием тогда я незнаю что такое истинная помощ, по вашим словам человек сам должен просить помощи, и если он будет в беде то он должен сам попросить ее))Вот будет человек тонуть а вы такие будете стоять и смотреть ой а когда же он помощи попросит, ведь навязывать свою помощ неэтично и равно насилию, это против моих правил я не буду нет нет пускай лучше утонет зато свободным без навязываний
И еще, МНЕ НЕ КАЖЕТЬСЯ ЧТО У ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ ПРОБЛЕМА, ОНА ЛИБО ЕСТЬ ЛИБО ЕЁ НЕТ.
И даже могу пример привести жизненый.
Сложно общаться, на человеческие темы, держа все в рамках науки. вот это даже добавлю (с)
1 Апр 2011 23:33
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 276/1544
|
Я бы сказала реальный такой Дон.
Я уже самоустранилась, чтобы болевую человеку не терзать.
2 Апр 2011 06:49
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 97/4445
|
Благими намерениями....
А как быть в такой ситуации? Вы говорите человеку, что у него проблемы и Вы готовы ему помочь, а он заявляет Вам тоже самое... Так у кого из вас проблемы на самом деле?
2 Апр 2011 08:07
|
Lola_Lolina
"Жуков"
Сообщений: 3/20
|
Редкая птица долетит до середины Днепра... ой...
Не каждый посылаемый замолчит и отстанет после посыла. Скажите мне уже, как расшифровываются эти буквочки, а то от Дилки голова квадратная - вставляет умные слова, а ты сиди догадывайся
2 Апр 2011 09:05
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 47/729
|
Сегодня уже даже вакансия Жукова закрыта.
Я согласна. Но тема помощи, по-моему, не научная. По крайней мере, с соционикой она связана очень отдалённо.
2 Апр 2011 12:16
|
Sud
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/463
|
К сожалению не все, у меня появился ещё один: вы экстрасенс или Лайтман?
Благими намерениями, знаете ли...
Стоп. Парой страниц ранее вы сказали, что человек ДОЛЖЕН (кому?) принять вашу помошь. Что-то у меня это самое "должен принять" никак не вяжется с "предоставлением выбора".
Скажу по секрету только вам, утопающие зовут на помощь.
И потом, утопающий умирает, тут ситуация другая.
2 Апр 2011 15:38
|
