| | Граф Дракула |
Vero4ka
"Штирлиц"
Сообщений: 0/22
|
Про реального известно мало, а вот литературный и кинофицированный...
24 Апр 2010 23:01
|
Medvezhonok
"Дюма"
Сообщений: 65/372
|
Ой ой, ну не надо. Очень даже много известно. Звали его Влад III по прозвищу Цепеш, а также Дракула. Первое означает колосажатель, а второе - сын дракона. Причём второе прозвище он получил от отца, который состоял в элитном рыцарском клубе, основанным, если не ошибаюсь, Сигизмундом, где все были дракулами Дак вот Влад, будучи правителем Валахии, боролся с местными буржуями, по сути эдакий революционер, ну и попутно с гнётом турок. Прославился методами расправы с врагами: там полный набор пыток+казнь путём сажания на кол. А вот в начале старого доброго 20-го века некий дядя Брэм Стокер описал вампира графа Дракулу, а его современники аннонимусы утверждали, что Стокер читал легенду о том, что после смерти Влад Цепеш стал немного вампирничать Отсюда и вырос целый образ и куча экранизаций.
Говорить о типе Влада Цепеша трудно однозначно. По мне дак там ещё и психика слегка затронута, но скорее всего в ценностях базовая ЧС, уж слишком методы радикальные и расчётливые. Плюс известно, что его принципы были очень схожи с петровскими, просто в более жестокой форме, Пётр таки строил культурную европейскую империю Может и Жук.
25 Апр 2010 23:38
|
full_moon_madness
"Дюма"
Сообщений: 2/564
|
Так я и думал, что они разные.
До смерти жуков, а опосля возможно уже и гамлет
28 Апр 2010 19:24
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 0/86
|
Ааа, это сильно сказано!))
У него же там была по сведениям тети Глаши личная драма. Погибла невеста и все такое... Был он Штирлиц, я щетаю, а после смерти загамлетничал и стал звездой.
29 Апр 2010 12:39
|
Amrod_nsk
"Бальзак"
Сообщений: 5/69
|
Реальный, по моему, как ни странно - Робеспьер. ЧС явно неадекватная, очень уж его идеи (ради благой цели) и методы (изничтожить всех врагов) напоминают Максимилиана Робеспьера. ПО ЧС что тот, что другой, действовали по принципу "лучше перебдеть, чем недобдеть".
А вампирский образ... Который из них? Их много, и они разные.
30 Апр 2010 13:49
|
Medvezhonok
"Дюма"
Сообщений: 66/381
|
Не невеста (вы не с Уильямом Уоллесом путаете?), а отца и брата грохнули турки, когда он молоденьким был. Вот это, вероятно, и сдвинуло фазу... Но сами историки говорят, что сдвиг произошёл ещё раньше, когда со вторым братом в 12 лет он был взят в заложники теми же турками. 4 года в плену ребёнку тусить - это, мягко говоря, тяжёлое испытание. Там о типе спорить вообще сложно. Жуков удачно вписывается в общую политику Влада. А вот жестокость - это скорей из разряда Ивана Грозного - потрясение в детстве+обстоятельства. Вообще я бы их посравнивал, уж очень близки по методам борьбы и воззрениям. Да и Петра I присоединить можно.
Да, классический киношный Дракула - это гамлетское что-то, там ему тока Йорика не хватает для целостности образа
1 Мая 2010 02:11
|
Vertolet4itsa
"Гексли"
Сообщений: 0/87
|
Нет, с Уоллесом не путаю. Путаю с "Дракулой Брэма Стокера" - там вначале именно сцена самоубийства его невесты, но, похоже, с историческими фактами это не имеет никаких пересечений.
И, вот еще, кстати, вспомнилось: Брэм Стокер списал образ Дракулы с Оскара Уайльда, когда к последнему ушла его жена. Жена, конечно, вернулась, когда Уайльд объяснил ей, что он в основном по мальчикам, однако ж, оcaдoк остался... Это было бюро бесполезной иноформации, простите))
1 Мая 2010 15:55
|
Michael_Loger
"Драйзер"
Сообщений: 152/748
|
В "Ван Хельсинге" Дракула явным Гамлетом получился.
15 Сен 2011 20:51
|
Madb
"Дон Кихот"
Сообщений: 6/10
|
Я не думаю, что у него там что-то куда-то поехало. Это была норальная реальная политика в те времена. Там где-то в туж е эпоху тусил Александр Борджа энд фамили, и еще много народу. Жизнь была другая. ты на кол не посадишь, тебя посадят. Дашь слабину - скормят воронам.
Я его точно понимаю, и даже одобряю.
А в ван Хельсинге Дракула вообще что делал? Я там только 3 девок помню.
16 Сен 2011 14:21
|
|
