| | Как "нарисовать" себе будущее.. |
L_L_L
"Достоевский"
Сообщений: 3/20
|
У меня возникла следующая ситуция, скажите, кто что думает и что с этим делать.
Я общалась с психологом по поводу, ну скажем так, общего течения моей жизни. Основные моменты - желание перемен - лучше кончно в личной жизни и чтоб к лучшему ))). И мне было дано задание - "нарисуй" у себя в голове что и как должно быть в твоей жизни, начиная от глобальных вещей, заканчивая мелочами. Т. е. по принципу - как представишь - так и материлизуется... И вот тут у меня начался конкретный затык (((. я уж дошла до записывания в тетрадку всех паланов-мечт-итд, но стройной картины я не вижу, ни во времени, ни в пространстве (хоть нет, в простанстве, в материальном мире вижу). Я получаю результаты - но самым неожиданным образом и в самой неожиданной форме, но это явно не то что нужно. Возможно у меня просто нет нужных примеров перед глазами и не сформированы нужные стереотипы, но интуиция то должна выручать...
Я понимаю, что навязывать мне "как должно быть" никто не может, но что делать, если "как я хочу" я себе представить не могу. Т. е. я хочу дом и семью, например, но как это будет выглядеть - с трудом представляю (чтоб вопросов не возникло - мои родители живы, живут вместе уже 36 лет).
Вот как-то так. И так практически по всем фронтам. Такое ощущение, что у меня вечное сегодня.
3 Авг 2011 14:19
|
anyone
"Достоевский"
Сообщений: 61/345
|
Вот у меня та же самая фигня Может, ТИМно? По какому-нибудь поводу (новое знакомство, или событие) я могу кучу всего нафантазировать, и с подробностями. А вот так, беспредметно - неа, не выходит
3 Авг 2011 14:55
|
roudy
"Габен"
Сообщений: 0/227
|
а вот здесь просто хотеть что-то надо сильно. тогда и материализация работает. энергия в космос и все такое не можешь сформулировать что-то, пиши, что можешь. потому что, то что действительно хочешь, то точно знаешь и сможешь рассказать. тут главное - не задумываться, а записывать все желалки на сегодня. они могут быть и неказистыми и безумными, но.. это то, что хочется.. и хочется на сегодня. завтра может быть другое. через год - другое. все это не важно..
3 Авг 2011 17:33
|
Yoshkin_Kot
"Габен"
Сообщений: 9/861
|
Я может конечно тоже что-то не так поняла или это мой сенсорный подход так интерпретирует задание, но мне кажется, что здесь надо идти не "в будущее", а как раз в настоящем разобраться. И не с глобальных вещей начать, а с одного счастливого дня, например.
То есть вот вы с утра просыпаетесь - что вам не хватает для полного счастья? Спящего рядом любимого человека? Представьте его себе (и не обязательно в деталях, можно просто чувство-ощущение себе представить, как если бы кто-то был рядом). Что дальше хочется сделать? Например, пойти приготовить завтрак на двоих, разбудить его и под утренние новости и кофе поделиться тем что кому снилось. И в такой манере представить себе один прекрасный день - смотреть на то что есть и чего не хватает, чтобы ощутить перемену к лучшему. Может вам с утра и не человека рядом не хватает, а просто еще одного лишнего часа сна или кровати поудобнее - так это еще проще представить)
3 Авг 2011 19:48
|
Fair
"Достоевский"
Сообщений: 11/19
|
Вот я тоже так представляла. Работает. Только детали потом возникают самые неожиданные... и не сказать, что приятные
3 Авг 2011 20:32
|
Yoshkin_Kot
"Габен"
Сообщений: 9/862
|
Не очень понятно что имеется в виду. Что-то не учли? Так представить себе все до мелочей как оно хочется и чтоб прям так и случилось - это из разряда фантастики. Да и без каких-то сюрпризов и неожиданностей жизнь скучна.
3 Авг 2011 20:46
|
Daina_S
"Достоевский"
Сообщений: 39/312
|
Лет пять назад впервые услышала про такой метод программирования будущего, пробовала, не осуществилось даже малое из детализированного. И наоборот, приходило и радовало то, о чем даже и не думалось.
3 Авг 2011 22:00
|
L_L_L
"Достоевский"
Сообщений: 3/21
|
Отдельные фрагменты увидеть я могу, но они так и остаются фрагментами, и в результате я получаю что рисую, но это не остается в жизни - уходит, оставляя ощущение каких-то кусков.
С материальным миром все более-менее понятно - я хотела купить квартиру, я представила ее ее во всех деталях, даже мультик себе нарисовала и получила практически 90% попадание по всем параметрам.
Но в таких случаях, я думаю, более 50% зависит от меня и добиться этого легче. А в случае отношений, все немного иначе.
Я полностью с этим согласна. Когда ты научился материализовывать куски, нужно переходить к общей картине, а вот тут-то и проблема.
Может мне нужно обратиться к представителю какого-нибудь конкретного ТИМа за "растуманиванием будущего" :-)?
4 Авг 2011 05:35
|
KotenokN
"Достоевский"
Сообщений: 29/87
|
Если что-то более менее реального (то, что скорее всего зависит от меня) фантазирую на ближайшее будущее и очень этого хочу, то сбывается.
Если касается чего-либо глобального, просто все расплывается... четко не понимаю, что для этого нужно и как к этому прийти... составить эту картинку детально не выходит.
В итоге мечты остаются мечтами, хотя на самом деле верю в то, что это работает.
4 Авг 2011 08:11
|
VesnaYa
"Достоевский"
Сообщений: 0/117
|
это все от того, что мы, Достоевские, думая о будущем, часто представляем себе "не радужные перспективы и возможности, а опасности, которых следует избегать" (с)
я себя постоянно ловлю на том, что даже думая-мечтая о чем-то приятном у меня обязательно проскакивает какая-то "серая мыслишка", но я стараюсь тут же ее блокировать и думать только о хорошем.
Недавно мне один знающий человек сказал как раз о:
L_L_L " задание - "нарисуй" у себя в голове что и как должно быть в твоей жизни, начиная от глобальных вещей, заканчивая мелочами" - не думай откуда возьмется, думай каким должно быть!
вот как раз в том и была проблема, что я все время думала откуда оно возьмется, т. е. меня постоянно терзали сомнения и я никак не могла вырисовать себе приближенную к моей действительности (адаптировать) картинку! а тут прям озарение!
4 Авг 2011 10:01
|
Capriccio
"Гексли"
Сообщений: 0/319
|
вот не помню в какой книжке по эзотерике прочитала что мечтать.... надо уметь). На сколько помню, надо себе просто представлять картинку как бы со стороны, но не в коем случае не чувствовать, не переживать-проживать то, что хочется. Если просто картинка, то она как бы материализуется, а если ты проживаешь в себе эту мечту, то в "космос" идёт сигнал что это у тебя УЖЕ происходит и значит... больше тебе это не надо(. Вот как-то так.
По себе могу сказать, что если на чём-то концентрируешься... то это точно не сбывается.... а бывает мысль мимоходом пронеслась, картинка мелькнула.... и потом прям в точности сбывается
4 Авг 2011 10:30
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 23/883
|
Да... Вот это изумительно точно описано.
Вообще тема такая так и хочется ограничить много-чего.
У меня это всё на уровне помечтать чаще, хотя и мечтать не всегда люблю, ибо иногда что-то точно не сбывается.
4 Авг 2011 11:45
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 450/2089
|
Осознанные желания пробивают прям насквозь)) В этом есть что-то мистическое.
Я когда беременная была и стало известно, что будет дочка, одна сложная родственница сказала "ну может хоть эта девочка будет на меня похожа", а меня сразу пробило просто "нееет! пусть будет похожа на... вон ту"))) В долю секунду в голове промелькнул образ - не на эту, а на другую. И дочка сейчас один в один характером в ту, на кого я указала, ТИМ тот же и все замашки)) Это немножко не по теме, но что значит сила желаний, даже случайных Именно сила/убежденность, а не механичекое повторение.
4 Авг 2011 11:50
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/838
|
У меня сбылось - один раз в жизни. У меня отношения в школе не складывались и я себе... нарисовала подругу. На бумаге. А через какое-то время поехала в пионерский лагерь - и ее встретила, прям вот точно такую же, аж сама обалдела. А "планировать будущее" - просто не люблю, да и как-то скучно...
4 Авг 2011 12:11
|
VesnaYa
"Достоевский"
Сообщений: 0/118
|
вспомнила случай из своей студенческой жизни, не знаю, насколько в кассу, но точно знаю, что если очень сильно чего-нить хочешь, то тебе будет дано: учила я билеты по одному совершенно дурацкому предмету (политэкономия), и выучила только половину, из половины буквально один запомнился почему-то больше всего и объемнее, так вот, я очень просила Бога, чтобы мне попался этот вопрос и вышло так, что билеты мы не тянули, а нам препод сам их раздавал, угадайте, какой вопрос мне попался?
4 Авг 2011 12:55
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 26/96
|
Ой, это как-то вас дезориентировали... Как раз наоборот - чтоб сбылось, надо максимально правдоподобно представлять, как будто оно уже есть. Тогда реальность подтянется вслед за мыслями.
Это всё в завышенной важности беда. Ведь концентрируемся мы обычно с напряжением, мусолим мысль, обдумываем разные варианты, что не сбудется, боимся, думаем о том, как плохо будет, если не получится. Мелкие препятствия на пути к желаемому нередко в голове раздуваются в слона. Вот и завышенная важность получается, которая мешает реализации, да и мусоление неудачных исходов не помогает отнюдь.
А мысли, которые мелькнули, этой важности завышенной лишены, поэтому так и получается иногда, что подумал о чём-то, не мусолил в голове, а оно бац и сбылось на удивление всем. Но ведь сколько мыслей у нас так мелькает, а сбываются только отдельные - это те, которые лежат "близко" к реализации по каким-то причинам. А если подуманное лежит далеко, то "приближать" его надо как раз регулярными мыслями о нём. Но главное - спокойными, позитивными, с представлениями в подробностях того, как верно и успешно движешься в направлении к желаемому.
А ещё вот мечты, которые часто не сбываются. Мечтаем мы обычно абстрактно и бесплотно, больше развлекалова ради, считая мечту чем-то далёким и недостижимым. Потому и не сбывается или сбывается редко. А если чуть-чуть подкрутить мечталку от витания в облаках в сторону предвкушения чего-то реального, ожидаемого, то результаты начнут неожиданно радовать
Сорри, что вторглась в квадру, но уж не могла пройти мимо темы - слишком она для меня интересна и важна.
4 Авг 2011 13:05
|
Beija-luna
"Гексли"
Сообщений: 9/121
|
Имхо, каждому нужно искать свой способ настройки на воплощение мечты/желания/хотения.
Я тоже не могу детализировать всё, представлять материально с большими подробностями - представить все возможные вариации ситуации - невозможно, так будешь думать до бесконечности. Думаю, что это связано с минусовой ЧИ - у Достоевских она тоже отнюдь не слабая и тоже минусовая, поэтому такого рода жесткие привязки могут быть даже ограничивающими.
4 Авг 2011 13:32
|
L_L_L
"Достоевский"
Сообщений: 3/22
|
Вот прям в точку. Дйствительно - я когда размышляю о какой-либо возможности развития событий или еще о чем, я всегда ориентируюсь на ресурсы настоящего и всегда добавляю, "не, ну если все будет хорошо, то все будет".
ВеснаЯ, будте добры - развейте свою мысль!!! С примерами ))))
4 Авг 2011 13:46
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 26/97
|
Это не ТИМное, а, к сожалению, общая дурная мыслительная привычка - представлять потенциальные опасности будущего вместо хороших перспектив. И в обществе совершенно не котируется радужный взгляд на будущее и смелость с уверенностью в его отношении. Отсюда и многочисленные несбывающиеся желания.
4 Авг 2011 13:51
|
Beija-luna
"Гексли"
Сообщений: 9/124
|
Присоединяюсь к просьбе развить мысль
Скажите, а что вы называете ресурсами настоящего? мне кажется это интересный нюанс рациональности-иррациональности
4 Авг 2011 13:54
|
VesnaYa
"Достоевский"
Сообщений: 0/119
|
ну вот к примеру, хотите Вы свой собственный дом, значит Вы должны себе его представлять: сколько этажей, из чего что в нем сделано, какие окна, двери, обстановка, цвета, щероховатость обоев, как пахнет (пирогами ) и т. п.
т. е. Вы представляете, каким он должен быть! - вот это правильно а вот представлять, откуда он у Вас вдруг возьмется НЕ НАДО! и так со всем, чего Вам хочется, т. е. если Вы хотите семью, то Вы представляете себе своего мужа, причем представляете именно душевные качества, а вот как Вы с ним познакомитесь - это дело Высших Сил
4 Авг 2011 14:11
|
birdie_birdie
"Жуков"
Сообщений: 0/2
|
У меня тоже так Нельзя мечтать страстно, т. е. с сильными чувствами, надо помечтать и забыть, тогда сбывается Типа: а вот классно было бы, если б было вот так!
4 Авг 2011 14:17
|
VesnaYa
"Достоевский"
Сообщений: 0/120
|
никогда не понимала как это так можно - помечтать и забыть!
4 Авг 2011 14:40
|
birdie_birdie
"Жуков"
Сообщений: 0/7
|
Примерно так, говоришь себе: ладно, помечтали и хватит, а то размечтаюсь и ничего не сбудется Конечно это требует некоторых усилий. Переключаешься на что-то важное/интересное/насущное/выберите свой вариант
4 Авг 2011 14:45
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 572/1482
|
1Э трудно не поглотиться эмоционально чем-то притягательным-желанным-приятным Трудно не создать "избыточной важности". И фоновые эмоции не остановить приказом. Лучше и не мечтать
Мне мечтать скучновато даже. Бесполезно.
А вот продумывать по Физике как будет после к примеру ремонта или чего-то действительно реального и что мне по силам, то запросто и постоянно варьируется от новой информации.
И у меня еще часто оказывалось верным такое услышанное высказывание:
"Ничто не сбывается так, как мы этого желаем или опасаемся".
Еще один авторитетный БИ-шник любил повторять фразу "Все будет так как должно быть, даже если наоборот", но чего-то она меня обескураживала и там я видела много лишних смыслов, над которыми он посмеивался и говорил что там все просто и все зависит от человека и его реальных нужд...
4 Авг 2011 14:48
|
birdie_birdie
"Жуков"
Сообщений: 0/10
|
А мне по физике не очень интересно, как-то это приземленно, неинтересно что ли. Ну будет так и будет. Да будет классно, но это не главное. Только не воспринимайте на свой счет "приземленно" - у всех ведь свои потребности и ценности. Меня больше заботит какая будет атмосфера, настроение и душевное состояние у меня и близких, если говорить о пост-ремонте. И тут конечно все рисуется в солнечном свете, и конечно расслабляет, главное в этом не застрять, вот тогда и говоришь себе: ладно, помечтали и хватит, а то размечтаюсь и ничего не сбудется
4 Авг 2011 15:04
|
Beija-luna
"Гексли"
Сообщений: 9/125
|
Вот у меня тоже с этим сложность. Потому что зачем мне то, о чем я не мечтаю, чего я не хочу? бесполезно оно, не доставляет удовольствия
4 Авг 2011 15:38
|
Maximus
"Достоевский"
Сообщений: 1/39
|
Точно. У меня никогда не сбывается то, что представляю. Иногда даже дохожу до того, что специально мешаю себе представить желаемый вариант и специально представляю всё многообразие не подходящих.
Возможно, совет нарисовать желаемое был нацелен на то, чтобы просто определиться в желаниях (а может и нежеланиях, что тоже немаловажно, может и напомнить себе об имеющемся=исходном для желаемого).
4 Авг 2011 17:19
|
fran4eska
"Гексли"
Сообщений: 1/3
|
Всем здравствуйте!
Почитала разговоры в этой теме, и так впечатлилась, что вчера ночью мне приснилось, что я чётко и детально проговариваю, каким хочу видеть своё будущее.)
К слову, лично у меня не получается без эмоций представлять себе желаемое - обычно я проживаю те события, которые моделирую силой своей фантазии.
Кстати, мне было бы интересно ещё послушать рассказы тех, кому этот способ помог в жизни. )
8 Авг 2011 00:05
|
Lastika
"Гексли"
Сообщений: 17/68
|
А у меня начинает сбываться то о чем я мечтала в подростковом возрасте. Только вся проблема в том что эти желания уже не нужны. Сейчас понимаю что такого счастья мне не нужно. Надо срочно новую мечту придумывать, но мешает то что начинаю спопобы достижения впутывать. Легкости нет потому что подсознательно знаю что все о чем мечтаешь сбудется и страшно мечтать.
10 Авг 2011 09:22
|
birdie_birdie
"Жуков"
Сообщений: 0/58
|
Не без эмоций, а без страстных эмоций - в этом вся разница, вам как этику это должно быть понятно
10 Авг 2011 11:11
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 27/109
|
Моя подружка Гексли придумала этому название - "кран открылся" О чём-то когда-то очень сильно мечталось, много мыслительной энергии было на это направлено, и "заказ" ушёл во вселенную. Но из-за вожделения и завышенной важности он не реализовывался, значимость была как пробка, закрытый кран, не дающий мыслям идти дальше и воплощаться в реальность. А спустя время желание постепенно забылось, соответственно и важность исчезла, потому что не надо, но посылка-то уже ушла Вот и получилось, что как будто кран открылся и дал реализоваться давно надуманному.
Я думаю, абсолютно у всех есть такие истории, когда сбылось, когда уже не надо. Что ещё раз подтверждает, во-первых, связь реальности с мыслями, а во-вторых, пагубное влияние завышенной важности в желаниях
10 Авг 2011 11:13
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 887/7025
|
+1
как будто сама писала.
мы не близнецы, нет?
о, Господи Здесь просто собрание близнецов
10 Авг 2011 11:24
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 887/7026
|
ну... я так не играю
все уже написали точь-в-точь как я бы написала.
даже добавить нечего
10 Авг 2011 11:26
|
birdie_birdie
"Жуков"
Сообщений: 0/63
|
Не знаю знакомые Штирлицы видят во мне Гексли, но может, я просто по ролевой удачно "катаюсь"
10 Авг 2011 11:27
|
arigato
"Достоевский"
Сообщений: 35/127
|
Как "нарисовать" себе будущее...
Можно попробовать в прямом смысле нарисовать, если визуализировать на ментальном экране сложно.
Карта желаний, карта мечты, карта сокровищ... - так это называют.
Способы разные, суть одна - наглядное мечтательное пособие.
Один из способов: берётся лист бумаги, цветные карандаши/ручки и в полном одиночестве, сосредоточившись на своих ощущениях, чувствах, мыслях, рисуется, как умеется, то, о чём мечтается. И подписью комментируется.
У автора этого способа фрагмент его карты желаний выглядит так:
Желающим предлагается ещё и поанализировать, и поинтерпретировать ( поиграть в психолога ) свои рисунки. ( цвета, почерк, расположение и форма объектов и т. д. )
Ещё такой совет попадался: в зависимости от ведущего канала восприятия информации визуалам больше сосредоточиться на картинке, аудиалам - на звуках, кинестетикам - на осязательных ощущениях, запахах, вкусе.
Тот же желаемый возлюбленный объект для кого-то имеет чётко представляемые цвет глаз и форму носа, кому-то важнее тембр голоса, а ещё кому-то - запах кожи, мягкость губ...
10 Авг 2011 21:31
|
Suun
"Достоевский"
Сообщений: 24/68
|
А кто-нибудь читал "Трансерфинг реальности"? Применял на практике?
Я прочла пару книг и применила, у меня получилось!
11 Авг 2011 05:49
|
Denim
"Достоевский"
Сообщений: 1/2
|
у меня тоже получается. даже если на самом деле желаемое мне вредно, вселенная все равно дает попробовать и определить судьбу заявки. как глубоко вам удалось изменить течение реальности?
11 Авг 2011 13:51
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 30/113
|
Да, он работает. У меня очень круто жизнь поменялась с тех пор, как я с ним познакомилась.
Вообще, если посмотреть на разные книжки-материалы на эту тему, они предлагают разные модели описания реальности, свои методы воплощения желаемого в жизнь, но суть у всех сходится. И глобальные концепции с рекомендациями тоже. Что лишний раз подтверждает, что, похоже, так оно на самом деле и есть, как описывается
11 Авг 2011 15:42
|
fran4eska
"Гексли"
Сообщений: 1/7
|
Попробую ловить эмоции за хвост. Но обычно находясь мысленно в сконструированном "там", внутри объёмной картинки, я непроизвольно проживаю её по полной.
А вообще - да, мечты полезная штука, но иногда результаты заставляют вздрагивать и браться за голову: мол нет, не то, я не так сформулировала.
Помню, мне на прошлый День Рождения очень хотелось фейерверка. То есть может быть не буквально - салюта, но чего-то яркого, взрывного, необычного. Я дважды энергетично так озвучила свою мечту... а потом по всему городу, кажется, свет-воду на несколько часов отключили.
Просто показательный пример. Формулировать надо чётче, со всеми оговорками.
11 Авг 2011 21:04
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 888/7045
|
Наверное, трансференг реальности для тех у кого эмоция ниже воли.
и чем выше воля, тем лучше он работает.
11 Авг 2011 22:11
|
fran4eska
"Гексли"
Сообщений: 1/9
|
Не исключено.
Хотя по-моему с возрастом ко всем приходит навык обуздывания эмоций. Без этого в повседневной жизни сложно.
11 Авг 2011 23:12
|
Suun
"Достоевский"
Сообщений: 25/71
|
Да я сильно не стремилась ее менять. Просто была одна проблема, мешавшая жить сильно. Я начала проговаривать, как советовали в книге. И буквально в тот же день реальность сдвинулась в нужную сторону. А потом и вовсе проблема исчезла.
Почему? Мне ничто не мешало проговаривать свой заказ.
12 Авг 2011 05:51
|
Selenik
"Гексли"
Сообщений: 165/42
|
дело в том, что мироздание обычно даёт нам то, что мы хотим. а вот КАК, КАКИМ методом- это уже его личное дело. и обычно оно совсем не так приходит, как нам представляется. и тогда кажется, что это совсем не то, что нам надо. или оно уже не нужно, ибо поздно.
у меня тоже такое часто бывает, что я пытаюсь представить не только ТО, что я хочу, но и придумываю единственный путь, каким образом оно всё сложится. а, нифига! так вообще ничего не получается, ибо видимо путь достижения, который представляется, скорее всего, видится более важным, чем само желаемое.
только если пути реализации неважны, тогда желаемое подвалит.
есть такой вариант формулировки счастья- это когда то, что ты хочешь, получаешь тогда, когда ты этого хочешь.
12 Авг 2011 08:06
|
EtoNeYaNew
"Гексли"
Сообщений: 2/136
|
тема бесконечная, когда-то она мне была очень интересна
сейчас мне не интересно в глобальном программировать будущее, это скучно, когда всё предсказуемо. Можно конечно обрисовать общие тенденции, но зачем ограничивать реальность своей человеческой фантазией? Иногда я делаю как писала Ёшкин кот, например, представляю реального человека рядом в реальной ситуации и прислушиваюсь к себе - как мне от этого? хорошо или нет. Или, например, когда только начала водить машину, представляла, как паркуюсь в нужном мне месте, то есть конечный результат. Но это делалось естественно из страха.
Что касается трансерфинга, то там всё просто - реальностью можно управлять меняя свое внутреннее отношение к чему-либо. Это имеет прямое отношение к "отпустить" и "не думать" о желании.
12 Авг 2011 08:56
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 888/7046
|
Проговаривать ничто не мешает. Вопрос в интенсивнсти эмоциии при этом. У 1 э оне чрезмерна.
12 Авг 2011 09:38
|
birdie_birdie
"Жуков"
Сообщений: 0/87
|
Вы меня конечно простите, очень не хочется вас разочаровывать, но отключение света-воды никак не связано с тем, что ваша мечта о салюте не сбылась. Это просто - совпадение. Неправильно сформулированное желание, реализуется в основном не вовремя, и не там где желалось, а не в другой форме - как вы восприняли неполадки ЖКХ.
Потом, "ловить эмоции за хвост", продуктивная функция (т. е. этика) в акцептном (принимаемом) блоке, насколько мне удалось это понять. Продуктивная реагирует, творчески приспосабливаясь.
Чтобы желание сбылось, должно быть чистое намерение, проживание - это как раз страсть, сильное желание. И именно эта страсть создает помехи на пути к реализации мечты.
12 Авг 2011 13:23
|
rusalotchka_t
"Драйзер"
Сообщений: 6/486
|
Ой, какая интересная тема, хочется обязательно влезть!
Представить и нарисовать будущее в деталях не могу. И даже считаю что это для меня было бы вредно, как будто я заранее загоняю себя в какие-то рамки. Мечтаю обычно на уровне ощущений - думаю не о том, что я хотела бы видеть в своей жизни, а о том, как это может быть радостно и приятно. Иногда сбывается, в основном само ощущение, эмоция, а остальная картина уже сама собой достраивается. Детальное представление разрушает очарование. Допускаю только в случае мечты о чем-то материальном, и то возможны варианты.
Вообще стараюсь быть осторожна в этом вопросе. Хотела сейчас написать, о мечтах, которые сбылись и стукнула себя по рукам, верю, что если сильно хвастаться - то можно это потерять.
Еще - иногда в обход советов о позитивном мышлении могу " мечтать наоборот" - раскручивать самый негативный возможный исход. Это кончно в случае небольших неприятностей. Мысленно доведу ситуацию до абсурда, пойму что не умру, посмеюсь и живу дальше.
12 Авг 2011 15:24
|
fran4eska
"Гексли"
Сообщений: 1/11
|
Я Вас, конено, прощаю.
Тем более что как а) пример с озвученным желанием фейерверка, и отключением света по городу можно расценить просто как абстрактную иллюстрацию необходимости чётко формулировать (а, значит, хорошо представлять себе) поставленную цель, б) каждый из нас воспринимает реальность, существующие в ней взаимосвязи и т. п. по-своему, кому-то ближе материалистический подход, кому-то - капелька мистики, и это прекрасно, что мы такие разные и потому друг другу интересные, и в) каждый, в каком-то смысле, живёт в той реальности, которую себе создаёт... но это уже тема для отдельной медитации.
Про "чистое намерение" может быть даже согласна, просто мне сложно объяснить себе, чем переживание может помешать достижению цели. Я даже не спорю, я просто пытаюсь понять. Особенно в том случае, когда цель сформулирована конкретно и вырисована чётко.
12 Авг 2011 18:38
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 30/118
|
1Э - не приговор Мне кажется, что обуздание избыточности 1й функции - это один из шагов к гармон изации личности. Любую единицу может заносить, завышенная значимость будет появляться. Я именно с целью исследования этого вопроса темку в психософском разделе создавала.
1В может завышенную важность раздувать из того, что что-то делается не по-её. 1Л - из-за того что что-то в теорию не клеится. 1Ф - из-за плохих условий вокруг, отсутствия денег и т. д.
12 Авг 2011 19:09
|
Neponyatnaya_M
"Бальзак"
Сообщений: 32/570
|
да-да, у меня вот тоже самое. я вот не уверена, что знаю, "как мне будет лучше", т. е. я из той породы людей, которые сами не знают, что их делает счастливыми и как, потому что все слишком переменчиво и нестабильно в желаниях и ощущениях. у меня были моменты полной Ж, но настолько значительные и важные, что было в них что-то по-своему прекрасное, какое-то извращенное счастье что ли. и вроде бы я никогда этого не хотела, но хорошо, что это было.
а вот отрицательные варианты воображать - это я мастер, причем зачастую для саморазвлечения, ну это как в кино сыграть, что ли
12 Авг 2011 19:11
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 888/7057
|
я не писала, что приговор.
не все стремятся к гармонии - в частности, я - нет))).
в остальном : прекрасный пост ниже написала Непонятная. ППКС. в разделе ПЙ тоже написала, что нем моя единичка нравится и обуздывать ее я не хочу.
12 Авг 2011 19:16
|
fran4eska
"Гексли"
Сообщений: 1/12
|
А вот не разобралась пока и потому не могу ответить. В изучении соционики я ещё "начинающий".
В транференге, кстати, тоже. Потому пока пытаюсь понять и обдумать все аспекты, и выслушать мнения тех, у кого уже был опыт в этом деле.
12 Авг 2011 19:56
|
birdie_birdie
"Жуков"
Сообщений: 0/99
|
Да я вообще-то у вас прощения не просила, это лишь формула вежливости такая, присущая эпистолярному жанру. Поэтому ваши прощения мне как бы... ни к чему. А вот что я совершенно четко вижу, - интуиция и этика у вас слабоватые. Интуиты вон сразу "прочухали" про чистое намерение Потому как это реально. А вы: "может быть даже согласны". Вы через логику доходите, раз: И двас:
Мы именно сейчас в этой теме говорим о создании реальности. Т. е. по тоже маловато получается.
12 Авг 2011 21:10
|
fran4eska
"Гексли"
Сообщений: 1/13
|
Да я как бы и отвечала на Вашу формулу вежливости, присущую эпистолярному жанру - просто в тон Вам. Обидеть ничем не хотела, если что.
Мм... Вы подозреваете во мне логика?
13 Авг 2011 00:54
|
Vasill
"Бальзак"
Сообщений: 49/55
|
Например,
1. выпишите 6 областей жизни, которые вам важны. Любые, главное что 6 И что они вам действительно важны.
2. В каждой из областей найдите по 5 желаний. Главное что 5, ну и важных для вас, конечно.
3. Результаты, если они не получились секретными, опубликуйте здесь. Скорее всего, уже в процессе написания станет понятна та общая картина, которую вы хотите увидеть. Ну а мы подскажем какие-нибудь незаметные на первый взгляд нюансы
13 Авг 2011 02:24
|
Suun
"Достоевский"
Сообщений: 25/73
|
То есть, вы считаете, что, если желать что-то с сильной эмоцией, то - не сбудется? А, вспомнила, там говорилось о том, что нужно "сбросить важность", т. е., сильное переживание за реализацию мечты мешает? Вы об этом?
13 Авг 2011 07:52
|
Katrin
"Гамлет"
Сообщений: 0/25
|
Я когда начинаю чего-то хотеть-представлять, всегда получаю, но!
Либо это не то что мне надо
Либо мне, как выясняется, мне это не надо вообще.
Поэтому, сейчас, поумневшая :-) я прошу так
"Господи, сделай, пожалуйста, все по своему усмотрению, ты лучше знаешь что мне надо":-)
13 Авг 2011 08:51
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 888/7058
|
и это тоже.
но это не единственная причина по которой мне чужд трансференг. Непонятная написала прекрасный пост - мне просто нечего к ее словам добавить.
13 Авг 2011 09:58
|
Rebel
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/115
|
Не читал саму книгу, но с принципами достаточно знаком. Лично для меня ничего нового.
Суть в том, что задаешь цель по всем канонам НЛП. Это задает вектор движения. Каждый движется к цели согласно ТИМу. Лично я ничего не делаю, только цепляюсь за возникающие по ходу жизни возможности, которые приблизят к цели. Жуков например будет "прорубать" себе путь, есть ли возможности или нет.
Есть известная цитата из "Алисы в стране чудес" к теме, нравится очень :
— Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— А куда ты хочешь попасть? — ответил Кот.
— Мне все равно... — сказала Алиса.
— Тогда все равно, куда и идти, — заметил Кот.
—... только бы попасть куда-нибудь, — пояснила Алиса.
— Куда-нибудь ты обязательно попадешь, — сказал Кот. — Нужно только достаточно долго идти.
13 Авг 2011 11:07
|
birdie_birdie
"Жуков"
Сообщений: 0/104
|
Не, я не подозреваю, я лишь заметила некоторые несовпадения И все.
Интересно, чисто для статистики, сколько вы Жуковых-"рубщиков" видели? Вы их типировали для начала, потом наблюдали как они прорубают? Нет, правда, очень интересно.
13 Авг 2011 11:53
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 30/119
|
Вот она, трактовка Трансерфинга с высоких Ф и Л При этом вполне верная.
Кстати, интересно было прочесть сообщения Асаны и Непонятной про то, что сам и не знаешь, чего хочется. Видимо, особенность не просто 1Э, а сочетания Э*В*. У меня вот трудностей с определением желаемого нет, я знаю, что делает меня счастливой. И да, я тоже осознаю, что желания меняются, трансформируются, и это нормально. Сейчас я двигаюсь к тем желаниям, которые имеются у меня в данный момент. Если что-то поменяется, я сменю курс. Более того, очень часто новые/трансформированные желания появляются благодаря старым. И по моим наблюдениям за собой и другими, желания обычно не меняются в момент и сразу на 180 градусов, всё обычно согласованно и постепенно.
Кстати, в трансерфинге есть немало и про то, что делать, когда не получается определиться с желаемым
13 Авг 2011 12:01
|
Rebel
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/116
|
В двух как минимум уверен. Своих знаний и наблюдений достаточно, чтобы было возможным определить ТИМ. Хотя конечно эти мужчины обладали явно высокой волей.
13 Авг 2011 12:02
|
birdie_birdie
"Жуков"
Сообщений: 0/105
|
2 человека всего?! Ну что тут скажешь, весьма "репрезентативно"
13 Авг 2011 12:05
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 888/7060
|
я нигде не писала, что я не знаю, что хочу.
Я много чего хочу. Но желания одно может противоречить другому. Например, желание в определенное сделать карьеру противоречит желанию в этом же время родить ребенка.
И действительно часто выходит так, что то, что сбывается само по себе приносит большее счастье, чем то, якобы, и было самым желаемым.
С определениями желаемого у 3 В ( доминирущей) все в порядке. Могут быть проблемы с теми, чтобы это добиться.
13 Авг 2011 12:06
|
Rebel
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/118
|
Возможно в этом есть увязка с ПС
Почитаю быть может когда-нибудь книгу. Но я интересуюсь как правило теми областями, в которых испытываю затруднения по жизни. Для меня малая степень осознанности желаний или целей не проблема, поскольку я не люблю надолго вперед загадывать, слишком нестабильный пространственно-временной континуум слишком много вещей, которых мы не видим или не знаем, разрушающих все прогнозы. Да и желания со временем меняются.
13 Авг 2011 12:23
|
birdie_birdie
"Жуков"
Сообщений: 0/107
|
Ничё, просто не надо обобщать и заявлять что все Жуковы че-то там прорубают.
Ну, или как вариант, займитесь изучением социологии, поставьте цели/задачи/составьте генеральную совокупность/выборку/метод исследования/и т. д. проведите исследование, сделайте вывод, и тогда заявляйте. На все это вам потребуется лет 5, ну 4 если будете сильно стараться, вот тогда и поговорим
13 Авг 2011 12:27
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 30/120
|
Там ещё Непонятня писала, что из тех людей, кто не знает, что их делает счастливыми. Я тут сразу на оба поста суммарно сослалась
ИМХО, это всё общепринятое мнение про несовместимость каких-то конкретных желаний. Если выйти из колеи и позволить себе иметь "несовместимые" желания, то с удивлением можно обнаружить, как чудесно складываются обстоятельства, позволяя их совместить В частности, конкретно с ребёнком и карьерой знаю не один контрпример.
Да, такое в жизни случается часто! Но это, по моему мнению, к вопросу истинности-неистинности желания. Сами знаете, бывают желания, которые идут из глубины души, а бывают наносные, навязанные. И последних в век насыщенного медиа-пространства и культа потребительства становится всё больше и больше Например, сейчас наверное кого ни спроси, хочет ли иметь автомобиль, подавляющее большинство радостно ответит "да!!!". При этом на деле реально не так много кому из них реально от души хочется его иметь.
Когда исполняются истинные желания, они всегда приносят радость, счастье и удовлетворение. А от исполнения неистинных желаний такого нет, как раз ощущение типа - "вроде так хотел, получил, а радости 0", разочарования, пустоты.
Я бы так переформулировала: у 3В не обязательно есть проблемы с определением желаемого (негативизЬм рулит ).
13 Авг 2011 12:43
|
Rebel
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/119
|
У меня есть более приоритетные задачи
Если не согласны с моим утверждением - можете сами заняться сбором информации для опровержения. Тогда и поговорим
13 Авг 2011 14:38
|
birdie_birdie
"Жуков"
Сообщений: 0/115
|
У меня нет времени заниматься вашими делами, своих полно и уж тем более опровергать надуманные и самонадеянные обобщения кого-то там в интернете
13 Авг 2011 14:58
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 30/121
|
Думаю, ещё тут дело может быть в том, что истинность желания - это ещё не всё, что необходимо для его реализации. Необходимое, но не достаточное условие, так сказать Тут, действительно, нужно быть готовым к его реализации, да и делать что-то в его направлении. Причём "делать" - это не только реальная деятельность в материальном мире, но и мыслительная.
Кстати, "сбыть" можно и неистинное желание. Только на это уходит очень много сил, энергии, зачастую много препятствий на пути возникает и, самое главное, - после его реализации нет радости и ощущения сбывшейся мечты
13 Авг 2011 15:49
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 30/122
|
Именно! Реальность, так сказать, наставляет на путь истинный
И про не всегда тоже соглашусь. Потому что ещё бывают мелкие провокации со стороны происходящего на пути к цели. Но они обычно больше направлены на то, чтобы попортить настрой, и не являются реально большими препятствиями.
А ещё ж бывает - идёт человек к желанию, истинному, но почему-то он определил себе только один возможный путь к нему. А он оказывается не самым удобным и выгодным, реальность сдвигает человека на другой, а он упирается. Вот тогда тоже вылезают препятствия из неоткуда.
В общем, точно верно то, что много относительно серьёзных препятствий, особенно возникающих из неоткуда и друг за другом - повод либо ослабить упёртость и позволить немного обстоятельствам самим вести себя к цели, либо в принципе задуматься об истинности желания.
Вот уж развели суперпроцесс, да Мне вот тоже, блин, в темах про желания и мотивацию как мёдом намазано, и пофиг, что другая квадра
13 Авг 2011 16:34
|
selfname
"Бальзак"
Сообщений: 7/134
|
Он работает, даже если о нем не знать. И работает даже для Бальзаков, несмотря на БИ-.
При высокой воле легче осознать свои желания, при низких эмоциях проще снизить важность.
Но всё не так уж и плохо даже для ЭЛВФ (ЛЭВФ проще - 1Л убедилась, что "работает!", и сверху вниз уже диктует).
Примерный путь такой:
1) благожелательная амальгама - поможет чаще получать положительные эмоции.
2) первый принцип на всю катушку - поможет успокоить-умиротворить 3В => 1Э станет поспокойней.
А дальше, имхо, сначала изменения по 4Ф - "место, где тебе хорошо", а потом и "дело по душе".
Главное, иметь конкретные цели (лучше всего одну в каждый момент), и не упускать возможности (ЧИ в помощь, Гексли Вы или где? ).
13 Авг 2011 17:43
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 888/7062
|
Вы не очень внимательно читаете мои сообщения - я писала выше, что существует масса других причин, по которым трансференг мне чужд. Совершенно не желаю этомсу учиться.
если я уж и правда чего-нибудь хочу - у меня есть другие способы добиться этого. И поверьте они не хуже трансференга.
а если мои желания смутны, но чаще всего они заканчиаются интересными рассуждениями, песнями и стихами. И кто сказал, что это хуже, чем добиваться т. н конкретных целей?
13 Авг 2011 18:53
|
suspicions
"Гексли"
Сообщений: 2/485
|
На то они и Жуковы, чтоб "прорубать". Базовая в связке с болевой обеспечивают именно такой вариант. Сами Жуки при "прорубании", возможно, думают, что они изящно вежливы, хотя со стороны тех, у кого ЧС не в ценностях (или хуже того - в блоке суперэго), такая "вежливость" выглядит, как поведение слона в известной торговой точке.
14 Авг 2011 06:54
|
birdie_birdie
"Жуков"
Сообщений: 0/118
|
Поздравляю вас, вы выиграли почетное второе место в конкурсе на самое стереотипичное сознание Возьмите с полки профитроль
14 Авг 2011 11:26
|
suspicions
"Гексли"
Сообщений: 2/490
|
Это мне?
Я долго смеялась.
Ну, что тут скажешь... Во-первых, в русском языке (раз уж мы на нём пишем) нет слова "стереотипичный", а есть слово "стереотипный". Во-вторых, "вы" в обращении к одному человеку пишется с большой буквы. В-третьих, трудно, понимаю, очень трудно читать о том, как выглядишь в глазах представителей другого ТИМа. Увы, придётся привыкнуть. Такова жизнь.
П. С. У меня достаточно много Жуковых в окружении, чтобы делать обобщающие выводы.
14 Авг 2011 11:53
|
Capriccio
"Гексли"
Сообщений: 0/453
|
ох сейчас Жуковы про вас наобобщают... вы знаете как в глазах Жукова выглядят Гексли? Не очень прилично и сильно не умно. Вы хотите чтобы они вам это озвучили и предложили смириться с этим?
Лично я ни разу не видела чтобы на пути к мечте Жуковы занимались рубкой. Вы бы еще сказали что Жуковы всем бьют морды и складывают по порядку (ЧС+БЛ)... ну чтобы уж было не хуже чем у Стратиевской
14 Авг 2011 13:19
|
Rebel
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/120
|
Смотря что подразумевать под "рубкой". Если волевое, неутомимое и мощное движение к своим целям - тогда вы не правы
14 Авг 2011 23:12
|
suspicions
"Гексли"
Сообщений: 2/491
|
Я знаю как в глазах Жуковых выглядят Гексли. Но меня это не волнует. Более того, если Жуки продолжают искать общения с Гекслями (как, кстати, и наоборот), значит всех всё устраивает.
Лавры Стратиевской меня не прельщают; ненависти и предубеждений я также ни к кому не испытываю (ТИМ, знаете ли, не тот ).
К тому же, как уже заметил предыдущий оратор, смотря что Вы понимаете под "рубкой"...
15 Авг 2011 02:32
|
Capriccio
"Гексли"
Сообщений: 0/466
|
В чём я не права?) В том что не видела?
Я видела Жуковых только с процессионными волями... там никаких мощных и волевых движений. Где продавить или подчинить... это да. Их ЧС+ЛБ сводится к видению силы, волевой мощи различных объектов, людей, общественных структур и конкретным логическим схемам достижения своих целей.
Каким образом это имеет отношение к "прорубать" себе путь, есть ли возможности или нет"?
15 Авг 2011 10:28
|
Rebel
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/122
|
Вы не понимаете, они не только видят силовую структуру, но и сами производят экспансию, расширение своего влияния, опять же, если не низкая воля. Я не представляю себе жукова с высокой волей, который будет довольствоваться тем, что есть.
А поскольку в блоге эго ЧС+БЛ, то чем еще действовать будет такой человек?
Препятствия для такого человека - это только раззодоривание, проверка сил.
15 Авг 2011 20:12
|
Capriccio
"Гексли"
Сообщений: 4/470
|
а ну да))) куда уж мне
"Жуковы прут не видя есть ли возможности и нет"... ну и что, что это никак не согласуется с Моделью А и с определением ПР "Уступчивый". Действительно... такая незначительная малость.
15 Авг 2011 20:35
|
Rebel
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/123
|
в чем не согласуется с Моделью А?
ПР - вещь не очень надежная, кроме того ПР упрямый/уступчивый вообще не используется, признак мало изученный
15 Авг 2011 20:42
|
Capriccio
"Гексли"
Сообщений: 4/471
|
а в чём согласуется?)) я вам выше писала... или вы не поняли?) Во-первых: Жуков видит где можно продавить, а где продавить не получится - у него для этого ЧС 4-х мерная... ну и нормы по ЧИ никто Жуковым не отменял.
15 Авг 2011 20:48
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 889/7073
|
Прально, Наташ. В отсутствие Есей не дадим Жуков в обиду. Прикроем их болевую нашей творческой
15 Авг 2011 22:32
|
Capriccio
"Гексли"
Сообщений: 4/472
|
Защитим болевого БЭ от болевого БЭ ))) Мы в этом случае такого натворить можем... мама-не-горюй
15 Авг 2011 22:39
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 889/7075
|
да это круто. Или так : защитим белых логиков от белых логиков силами болевых белых логик!
ради этого можно и по эмоции попроцесситься!))
15 Авг 2011 23:06
|
Capriccio
"Гексли"
Сообщений: 4/473
|
я согласная....... но я без процесса по логике никуда
15 Авг 2011 23:22
|
birdie_birdie
"Жуков"
Сообщений: 0/135
|
Все утихло уже да? Ну слава облакам Большое спасибо милым Гекам! "А то я уже начала подумывать, где бы раздобыть топор"
16 Авг 2011 11:53
|
Rebel
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/124
|
Это не конструктивно отвечать вопросом на вопрос.
Да, вы тут правы, что Жуков видит где продавить, но для маломерных ЧСников там, где Жуков продавливает - это уже нереально круто будет.
А нормы ЧИ - эт всё ерунда, на такое не полагаются.
16 Авг 2011 22:05
|
Capriccio
"Гексли"
Сообщений: 4/492
|
а при чем здесь маломерные ЧСники Если Жуков прорубает - значит возможность прорубить есть... и он это видит лучше других, так что ваши слова что Жуков "будет "прорубать" себе путь, есть ли возможности или нет" не верна.
16 Авг 2011 22:36
|
Rebel
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/125
|
как вы не поймете - для него возможность есть. Для базового ЧИшника - вовсе не факт, что эта возможность приемлима. Вот именно это я пытаюсь донести
17 Авг 2011 06:56
|
Capriccio
"Гексли"
Сообщений: 4/494
|
ну так и пишите..."на мой взгляд", потому что если вы что-то в "прорубании" не понимаете из-за маленькой мерности.... не значит что у всех такая же беда.
По аналогии..."Доны никогда ничего не добиваются - потому что возможности видят, а пробиваться не в состоянии.... сидят на попе ровно всё видят, а сделать ничего не могут"
17 Авг 2011 08:05
|
Rebel
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/126
|
Совершенно правильно привели аналогию, возражать не стану.
Всё в этом мире, что говорит человек подразумевает приставку "на мой взгляд", если вы не знали.
17 Авг 2011 23:29
|
Capriccio
"Гексли"
Сообщений: 7/510
|
)) конечно знала... но я как бы объективист или это тоже не используется?
"Объективисты заинтересованы в осмыслении реальности путем постижения объективной картины вещей и выработке на ее основе оптимального подхода к овладению ситуацией. При разногласиях они склонны проверять суждения практикой и иллюстрировать свои идеи примерами, принимая во внимание не авторитет собеседника, а объективность его суждений."
Как-то так ))
17 Авг 2011 23:34
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 195/2745
|
Как же, в таком случае, Наташа, ты "сделала" Дона в споре по БЛ?
17 Авг 2011 23:50
|
Capriccio
"Гексли"
Сообщений: 8/511
|
Оль))) у меня другая беда... у меня 4 творческих и 4 базовых.... как жиииииттть?
17 Авг 2011 23:55
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 195/2746
|
Раз ты считаешь маломерки "бедой", то это и не удивительно.
17 Авг 2011 23:59
|
Capriccio
"Гексли"
Сообщений: 8/512
|
"Беда" это просто образное выражение, а не "ужас-ужас-усё-пропало", я с таким же успехом могла написать "фигня". *задумалась* а считаю ли я маломерки...фигнёй?
18 Авг 2011 00:09
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 195/2747
|
Нед. Ну ты же объяснила, в чём состоит беда: в том, что человек чего-то не понимает по маломерности.
18 Авг 2011 00:12
|
Capriccio
"Гексли"
Сообщений: 9/513
|
Оль) если мы поменяем слово... смысл не изменится. "такая фиговина", "такая штука"... любое подставь что больше нравится, просто в моём предложение слово "беда" использовалось не со смыслом "несчастье", а просто как обозначение..."чего-то") Не знаю понятно объяснила или нет )))
Племянник бы мой сказал : "не у всех такая.... ботва" вот наверное самое точное слово.... но я стесняюсь в своём возрасте так выражаться
18 Авг 2011 00:25
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 195/2748
|
Можно, я позанудствую? Мне субъективно показалось, что использование слова "беда" в контексте того разговора может быть вызвано причинами:
либо ты правда считаешь, что это беда
либо это пренебрежительный оттенок речи в адрес собеседника.
Или и то, и то одновременно.
Конечно, у меня тоже есть маломерные функции, и возможно из-за них я чего-то недопонимаю. Но для меня это выглядело именно так.
18 Авг 2011 00:30
|
Capriccio
"Гексли"
Сообщений: 9/514
|
Оль... есть еще вариант который я тебе пытаюсь донести... это ПРОСТО СЛОВО.... синонимы я тебе уже написала.
Вот такое слово-паразит)... а еще я сейчас на любой отказ мне (не важно в чём) говорю: "как? богатырёша не едет в Уродск? "
Еще часто говорю: "я негодую"... при этом не испытываю ни гнева, ни возмущения.
Просто поверь... что ничего из тобой перечисленного не имелось в виду)
18 Авг 2011 00:40
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 195/2749
|
Тогда извини, я не знала, что это просто слово.) А то, может быть, ты из-за Сандры совсем развоевалась.
Завязывай с ней лучше.
18 Авг 2011 00:45
|
Rebel
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/128
|
Я в курсе про субъективизм/объективизм, поэтому не удивлен таким поворот событий. В мире нет абсолютной истины, причину назвал выше - сами люди Хотите верьте, хотите нет
18 Авг 2011 07:04
|
Capriccio
"Гексли"
Сообщений: 9/515
|
))) ой Оль... какая война?... я сначала реально пыталась пояснить... потом было недоумение, но оно быстро переросло в "ржаку".
С одной стороны жалко человека, а с другой... ну прям "удивительное рядом" - таких людей я в жизни еще не встречала
Конечно же верю) у каждого из нас под ногами земля - плоская и вдалеке виден её край... субъективно это так
18 Авг 2011 12:33
|
birdie_birdie
"Жуков"
Сообщений: 0/160
|
Либо это запрос на похвалу, к слову, "сделала" очень красиво! )
18 Авг 2011 12:39
|
Capriccio
"Гексли"
Сообщений: 9/516
|
я открою вам секрет В душе я белая и пушистая базовый белый логик
18 Авг 2011 12:42
|
birdie_birdie
"Жуков"
Сообщений: 0/161
|
Я так и думала безупречно кстати. Теперь можно веселиться и что-нибудь загадывать!
18 Авг 2011 12:44
|
Capriccio
"Гексли"
Сообщений: 9/518
|
Спасибо вот думаю загадать что-ли..."Мир во всём мире"
18 Авг 2011 13:12
|
birdie_birdie
"Жуков"
Сообщений: 0/165
|
Ага, временная петля замкнется! И наступит общая благодать
18 Авг 2011 13:36
|
Beija-luna
"Гексли"
Сообщений: 9/169
|
Так не бывает желание истинно уже по факту своего существования. Если хочешь - всё, настоящее. Как может быть желание - неистинным? то есть - хочу то, что не хочу? на самом деле я шучу, наверное у кого-то так и есть, просто у меня по-другому и мне мозг рвет представить человека с таким устройством психики
Хотя у этого есть определенные плюсы - вот у меня ничего не сбывается, если я не хочу. Только, если хочу а я тоже хочу халяву, в конце концов. Да если еще и оказывается, что она отчего-то мне нужна, а я не знала - вообще очень хорошо было бы. Но так не случается. Ни разу такого не было.
18 Авг 2011 13:57
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 890/7094
|
такое устройство мозга у тех у кого воля не первая. Минусы есть, когнечно.
Но про плюсы Вы верно заметили. У меня сплошь и рядом такое.
И еще есть такой плюс, что если уж у меня доходит до действия, значит я правда хочу и мне это правда нужно.
18 Авг 2011 14:08
|
