| | Михаил Хазин |
Seagull_Mara
"Есенин"
Сообщений: 0/1
|
Не могу определить его Тим. Нет ни одной версии. Надеюсь на вашу помощь.
27 Ноя 2011 10:36
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 10/671
|
Бальзак такой - просто образцовый. БИ+ЧЛ в любом его тексте, выступлении, везде.
27 Ноя 2011 11:25
|
Newbornwind
"Наполеон"
Сообщений: 20/99
|
там неофициальное типирование. Мы просто его забрали в гамму и все. И не отдадим))))
28 Ноя 2011 15:12
|
ndugu_mdogo
"Бальзак"
Сообщений: 102/82
|
Несколько раз общался с ним живьем, мой тождик, у меня сомнений нет.
28 Ноя 2011 16:17
|
Seagull_Mara
"Есенин"
Сообщений: 5/2
|
У меня мама балька, я балей хорошо чувствую и вижу. Но вот когда смотрела интервью с Хазиным обратила внимание, что никакой пресловутой бальзачьей хмурости нет и в помине. Мимика этическая. Но этик никогда в жизни не смог бы дать таких прогнозов, да и макроэкономистом не смог стать.
29 Ноя 2011 09:44
|
Seagull_Mara
"Есенин"
Сообщений: 12/2
|
Речь идет не о том, логик человек или этик, а о том, что смайлики - выражение эмоций. Способность выражать эмоции называется этикой эмоций. Я сделала предположение, что девушка ошиблась в отношении себя тимом, и не является Бальзаком. Ни разу не встречала у бальзаков баловство со смайликами, а вот у Джеков очень часто, да и в жизни Джеки очень улыбчивы. Вот и все. Каждый из вас передегивает мои слова в свою сторону.
Что же касается бальзаков.. и моей фразы о том, что бальзаки выглядят хмурыми. Разумеется, рот у них не зашит суровой ниткой, и висячего замка на губах нет. Улыбаются все тимы. Кто-то чаще, кто-то реже. Если посмотреть на Напа или Гекслю, можно заметить, что они улыбаются чаще остальных, и не всегда их улыбка говорит о том, что им в этот момент радостно. Им может быть нейтрально. Стратиевская называет это демонстрационной этикой эмоций, 8-я функция подсознательная. В моем окружении есть бальзаки, и они действительно выглядят хмурыми. Если взять бальзаков-известных личностей, то это Марк Захаров и Кудрин. Если вспомнить их лица или посмотреть в интернете, то можно обнаружить общую мимику - такую мимическую матрицу, которая, вообще-то есть у каждого тима. Не случайно в книге Филатовой приведены портреты тимов. Очень точные. Я не часто вижу бальзаков улыбающимися. Так вот я хотела сказать, что мимика Хазина под эту матрицу не подходит. И этот момент меня смущал. Ну а чтобы его назвать бальзаком, много думать тут не надо. Кто кроме бальзака способен на такие прогнозы. И среди своих знакомых -бальзаков всегда поражают меня их прогнозы, необыкновенная интуиция. Еси, тоже, кстати, неплохие прогнозы дают на длительный срок, но только что касается человеческих отношений. И мне часто напоминали о моих прогнозах, которые я давала много лет назад, и которые сбылись.
отцы-соционики в описании тимов довольно подробно описывают внешний вид, походку, какая бровь выше - левая или правая у какого подтипа.. Да хоть Гуленко возьмите. Почему бы вам не поспорить с ними?
30 Ноя 2011 12:39
|
ndugu_mdogo
"Бальзак"
Сообщений: 105/95
|
Мимика не подходит, а все-таки Бальзак. Значит мимика и не причем. Есенин, а в магазин ходит, сделки совершает. Что-то не так в консерватории.
30 Ноя 2011 13:30
|
Seagull_Mara
"Есенин"
Сообщений: 13/2
|
Согласна, Бальзак. Просто хотелось понять, почему нестыковки. Думала, может, услышу что-то интересное. По поводу нестыковок. Есть одна версия Григоря Шульмана. Он изложил ее в своей статье "так говорил патриарх". Он считает, что на наш тим накладывается еще и гороскоп. И приводил много примеров счастливых брачных союзов с неблагоприятными соционическими отношениями. Версия мне эта очень понравилась, т. к. действительно много нестыковок объясняла. Каждый знак зодиака по версии Гр Шульмана соответствует какому-то тиму. Ну вот, к примеру, мой знак - рыбы. По Шульману рыбы - это дост (рационал, кстати), а за есенина отвечает рак. И в самом деле, я нахожу в себе много достовских заморочек. Очень люблю рассуждать о жизни ( с большой буквы), часто употребляю это слово, когда пытаюсь объяснить разницу в судьбах и т. д. Опять же, если учитывать гороскоп, невозможно учитывать положение только Солнца на момент рождения. Луна - тоже сильная планета и определяет наш характер. И вот Луна в моем гороскопе находится в Деве (дева отвечает за Штирлица, рационал). И опять же, куда девать наши маски, т. к. наши родители вынудили нас мимикрировать, т. к. не всегда ребенок с родителями находится в благоприятных соционических отношениях, а ребенок бесправен и вынужден выживать при давлении родителей. Кажджый родитель лепит по своему образу и подобию. В каждом соционическом цеху свои ценности, при несовпадении ценностей маски выручают. Опять же мой пример. Родители интуиты-логики, один рационал, другой -ирационал. Как быть ребенку интуиту-этику ирационалу? Ценности другие, все другое. Выручает маска. Кстати, на работе тоже часто масками пользуемся, особенно в неблагоприятном соционически коллективе. Возвращаясь к Хазину, могу только предположить, что, очевидно, кто-то из родителей этик-сенсорик. Ну так мне показалось. Или гороскоп.. Он телец, не помню, куда Шульман затипировал тельца.
30 Ноя 2011 13:51
|
ILFR
"Дон Кихот"
Сообщений: 8/180
|
Средневековье какое-то... Может быть, все-таки, рассматривать теорию неврозов в наложении на соционику?
3 Дек 2011 07:13
|
|
