Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Михаил Прохоров

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2011/Mihail-Prohorov-15743.html

 

Михаил Прохоров


texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 97/19

Давеча как на прошедших выходных лидером новой партии "Правое дело" стал известный олигарх и миллиардер Михаил Прохоров. Личность достаточно известная, он придумал Ё-мобиль и был замечен в Куршавеле. Я не знаю какой политический смысл несет его партия. Идеи у них хорошие, но мне кажется это очередная ширма, чтобы создать некую "конкуренцию" на выборах.

Однако я вчера смотрел интервью с ним, и задался вопросом, к какому ТИМу его можно отнести. Этот человек трудоголик. И это не ПР ход. Показывали его распорядок дня, там действительно работа и спорт с утра до ночи. Он каждый день 2 часа занимается спортом. Количество спортивных дисциплин у него действительно зашкаливает, там кстати много экстремальных видов спорта.

С точки зрения его подхода, можно выделить жесткую практичность в делах, постановку четких целей и сроков. Любит когда все определено - в интервью это прослеживалось следующим образом, Михаил говорил: "В вопросе выбора ВУЗа, абитуриент должен знать какие профессии будут востребованы через 5 лет, для этого необходима система планирования не от выборов к выборам, а на 15-20 лет. Это должен быть документ в котором четко посчитана модель экономики и рассчитан объем необходимых профессий"; "Мы поставили срок через 4 года после приобретения баскетбольного клуба New Jersey Nets сделать его чемпионом лиги".

Вот его фото:


27 Июн 2011 09:06

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3919

Ну дык бaнaльный джек.
Я не рвусь типировать в джеки всех подряд, кто занимается бизнесом. Но тут по-моему классика жанра. Было бы интересно стебануться над иными версиями)))))

27 Июн 2011 09:58

ira-raniri
"Габен"

Сообщений: 0/23



Фото не показатель. Зверское выражение лица можно поймать у любого, особенно при проф. навыках фотографов СМИ.


Тоже смотрела вчера интервью.
Очень много было постановочных вопросов - ответов.


27 Июн 2011 10:17

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 100/19


Я всегда думал, что сенсорику-интуицию не по выражению лица смотрят, а по глазам



Я не обращал на это внимание. Мне исключительно была интересна его форма изложения информации и выражения своих мыслей. То что там базовая черная логика - это сразу ясно. Джек или Штир? Конечно ближе наверное Джек, хотя по его внешности не скажешь. Джеки более экстравагантны в выборе одежды и манере держаться. Плюс уж больно он дорожит временем, очень четко строит планы. С творческой БИ люди чувствуют время, а не подстраиваются под него.

27 Июн 2011 10:18

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 101/19


Фокус

p.s. это сообщение слишком короткое и т. д.

27 Июн 2011 10:24

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 102/19



Интуитивный взгляд в пространство - это не сфокусированный взгляд (дурацкое сочетание слов, но расфокусированный плохо передает смысл), взгляд в пустоту. На многих его фотографиях во взгляде присутствует фокус - концентрация на пространстве, так характерная для сенсорика.

27 Июн 2011 10:41

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3920


Судя по вопросу, вы, как и многие, считаете виктимами всяких психов и мaзoхистов. Тогда как в соционике к виктимам причисляют представителей ТИМов с БИ в эго.

Но у меня есть аргумент даже в пользу вашего понимания виктимности Полагаете, нормальный человек в положении Прохорова полез бы в политику с перспективой шить варежки в компании парочки известных бывших коллег по цеху?
Ярко выраженный демократ. По его интервью можно этот признак изучать. Ну это если вам с болевой не видна его многомерная БИ.

27 Июн 2011 10:57

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 102/20


Ну во-первых дальше я расписал свою точку зрения. К психам и мaзoхистам она никакого отношения не имеет. Прочитайте внимательно.

Далее касательно БИ. Я прекрасно понимаю его методы постановки сроков, сам в работе пользуюсь такими же и имею схожие вгляды на сроки, которые он ставит в своей политической программе. С болевой БИ у меня должна быть другая реакция на его отношение к времени, вы не находите?

27 Июн 2011 11:05

O2
"Есенин"

Сообщений: 2/387

А что у Вас не так с болевой? Давайте послушаем, потипируем Вас, конечно, а не Прохорова


27 Июн 2011 11:11

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3921


Дело в том, что я не вижу смысла прочитывать внимательно любые рассуждения, связанные с типированием по внешности. Хотя, разумеется, не могу запретить кому либо рассуждать в этом ключе.

Кроме того, постановка сроков для решения задачи - это рациональная логика. БИ Прохорова проявляется в другом. Если вы запостите сюда какое-нибудь его интервью, я вам покажу на конкретном примере работу модели А Джека.

27 Июн 2011 11:16

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 104/20


Давайте тут все таки Прохорова типировать Очень интересный персонаж. Меня на самом деле огорчает абсолютизм в типировании Михаила. Хочется услышать больше идей и мнений, а не "Классический Джек, кто против - постебемся".

p.s. С все так, сложностей я с ней не испытываю в принципе.


Тогда какой смысл приводить аргумент в пользу моего понимания, если вы не знаете моего понимания, потому что не соизволите его прочитать

27 Июн 2011 11:16

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 105/20


Вас бы в халате вывели из отеля, думаю даже с болевой там бы эмоций было за глаза.

27 Июн 2011 11:21

MMarina
"Штирлиц"

Сообщений: 20/40



А развлекаться с девочками может не только Джек, но и зануда-Штирлиц.


27 Июн 2011 11:22

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3923


Вот и я о том же!
А у Джека, разумеется, ЧЭ пятимерная в отличии от Штирлица

27 Июн 2011 11:25

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 106/20


В плане веселости/занудста Штир=Джек. Ролевая у обоих.

Отмазались типа

27 Июн 2011 11:27

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3924


Та нее, я ж постебаццо
Просто у нас нет материалов для определения социального блока. Только косвенная инфа по рассказам очевидцев. Потому что как правильно тут отметили, все интервью последнего времени постановочные и политизированные, а прежде Прохоров был известен как человек закрытый и прессы сторонящийся.
Вот при разводе с Потаниным доза ЧЭ таки была сброшена в прессу. Не сдержался.

27 Июн 2011 11:36

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 107/20


Закрытость не самая характерная черта для Экстраверта.
А вдруг он Интроверт с ЧЛ в ценностях?

27 Июн 2011 11:39

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3925

Зато очень характерная черта для миллиардера.

А вдруг у него ЧЛ болевая?

27 Июн 2011 12:13

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 111/20


А по сравнению с другими нашими олигаф... рхами?

Нет дети, это фантастика.

27 Июн 2011 12:14

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3926

Кстати, если он Штирлиц, в чем проявляется творческая БС? Ну хотя бы один пример?
Дык они все. "Деньги любят тишину" (с) непомнюктосказал.

27 Июн 2011 12:15

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 112/20


Внешний вид - самое яркое тому подтверждение. Читать надо сообщения оппонентов, а не игнорировать, я об этом выше писал

Все? Абрамович с Челси и Яхтой у них наверное самый тихий.

27 Июн 2011 12:16

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3927


Аргументируйте. Каким образом внешний вид богатого человека, пришедшего в политику, является характеристикой его способа обработки и передачи информации?
Как должен выглядеть в этой ситуации несенсорик? Как бомж?

27 Июн 2011 12:19

O2
"Есенин"

Сообщений: 2/392

Так если БС не в ценностях, то внешний вид как у замухрышки?


27 Июн 2011 12:20

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3928


А что не так с Челси и яхтой? Вы видели хоть одно интервью, где бы Абрамович (а не журналисты) хоть как-то это комментировал?

27 Июн 2011 12:20

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 114/20


Вот Абрамович, которого я бы протипировал в Джеки:

А вот Прохоров:


Костюм Михаила строгий, четко сидящий. Осанка ровная. Абрамович более раскованный, часто носит рубашку без галстука.

27 Июн 2011 12:27

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 35/1779

я тоже за версию Джека
если типировать по внешности
на мой взгляд- у него типичнешая джечья внешность, резкие худые черты лица, у нас в Питере есть юноша-Джек, очень похожий
и на В. Миронова Прохоров тоже, кстати. похож внешне

а на представленных фотках фокуса в глазах как раз - нет




27 Июн 2011 12:31

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3929


Забавно. Ну тогда Прохоров рационал, Абрамович иррационал (я его считаю габеном). А при чем тут сенсорика всё-таки?

27 Июн 2011 12:31

sv-eti4k-a
"Гексли"

Сообщений: 34/489


а вот это не исключено, мимика и жесты интроверта, и не обязательно олигарху иметь ЧЛ в базе, Абрамович, к примеру вовсе даже Роб.


27 Июн 2011 12:32

MMarina
"Штирлиц"

Сообщений: 20/41




Вот и я про это же. У Прохорова мало проявления эмоций. Джеком я его не вижу. Логик-Сенсорик?

27 Июн 2011 12:32

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 115/20


Челси это отличный способ ПРа. Абрамовича пригласили на знаменитую речь "Лэь ми спик фром май харт" Виталия Мутко в честь победы России. А Алишера Усманова (владеет Арсеналом) почему-то не было.

Кстати яхта Абрамовича послужила большим скандалом в Венеции. Когда Роман приехал туда и перегородил ей канал. Ну перегородил потому что там было самое видное место на самом деле.

27 Июн 2011 12:33

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3930


Или потому что она не влезала в марину.
С футболом не поняла. Я не слежу за ним, потому не в теме. Что там с этой речью?

27 Июн 2011 12:36

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 35/1781

где вы там фокус-то нашли? все время в сторону смотрит, или в себя, или в пустоту....

27 Июн 2011 12:37

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 35/1782

по фоткам Прохоров очевидный рац
по взгляду, как я выше описала, можно даже интро заподозрить, если уж от версии хочется Джека отойти
ну и логик, да
это кто тогда будет?

27 Июн 2011 12:38

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3931


Точно! У него же какой-то баскетбольный клуб есть. Просто баскетбол в России не так популярен, как футбол

27 Июн 2011 12:40

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 35/1783

Робеспьер? нееееееет, не может быть
аура не та)))
типирую по ауре))))

27 Июн 2011 12:41

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 116/20


Вы видимо мало про Штиров читали:



Даже на последней представленной фотографии Прохоров оделся слишком "по-деловому", если можно так сказать, для баскетбольной тренировки. Говорить надо про общий стиль, а не про исключения. Хотя сравните даже это фото с Абрамовичем. Абрамович раскован, у него расстегнуты 2 пуговицы. Прохоров даже тут больше одной не позволил себе расстегнуть.

27 Июн 2011 12:42

sv-eti4k-a
"Гексли"

Сообщений: 34/490


А ты биографию прототипа, то есть революционэра Робеспьера читала? ну эт так не настаиваю, есть еще рац, интро, логик - Макс

27 Июн 2011 12:45

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 35/1784

Техникс, так может Прохоров и расстегнул всего 1 пуговку потому, что БС болевая, собственные ощущения удобства - не удобства определяются плохо, и раз имиджмейкеры сказали- расстегивать одну - значит расстегиваем одну.
А Абрамович, как белыый сенсор, своими ощущениями руководствуется, а не указаниями имиджмейкеров. Светичка, кстати, да. Робеспьер-прототип ведь совсем не лапочка эмоциональный был.
Я почему про ауру заговорила. В Робах есть потаенная тонкая эмоциональность. Которая часто пробивается на фотках, особенно когда они в расслабленом состоянии. И такую эмоциональность я Прохорова туго себе представляю.

27 Июн 2011 12:50

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 118/20


Прохоров в костюме как влитой. Какая БС болевая, вы о чем?)


27 Июн 2011 12:50

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 35/1785


Так костюм не показатель. Он же на него руками пошит, каждая выточка и шовчик.
Потом, рацы вообще в костюмах влито смотрятся зачастую. Прямые рац-углы хорошо сочетаются с костюмами. Техникс, так найдите взгляд с фокусом-то? ладно костюм. фокус-где?

27 Июн 2011 12:53

sv-eti4k-a
"Гексли"

Сообщений: 34/491


Почему? у Прохорова частенько проскальзывает улыбка детская.

27 Июн 2011 12:55

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3932


Да, я не доверяю описаниям. Тем более, описаниям внешности. Например под приведенный вами отрывок подпадает целая дюжина моих знакомых мужчин, из которых только один Штирлиц. Кстати, второй мой знакомый Штирлиц из этого описания и вовсе выпадает. Поэтому когда говорят, что манера одеваться является характеристикой ИМ, я хихикаю.
Аккуратно и добротно одеваться можно по целому ряду причин. Для типирования подходит лишь то, что человек сам рассказывает о своей одежде.

27 Июн 2011 12:55

stego
"Максим"

Сообщений: 4/11


Я бы не сказала, что прям уж как влитой. Лучше чем Абрамович, конечно, но и не сенсорик. Это кстати может зависеть от положения Физики по ПЙ.
Считаю Прохорова и Абрамовича - Джеками.

27 Июн 2011 12:56

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3933


Действительно, он же сам себе все костюмы шьёт. По ночам на машинке Зингер.

27 Июн 2011 12:58

Capriccio
"Гексли"

Сообщений: 0/177




Если говорить про общий стиль... может вы не заметили, но фигура Михаила как бы тактичнее выразиться...."не заточена под костюм"

Когда его фотографируют стоя - всё нормально, но сидя - это ужас же ))) ощущение что костюм с чужого плеча Это при том, что у него достаточно спортивная фигура. Не постановочные фото, где всего разгладили, а просто фото во время интервью.






Для сравнения... Медведев

Извините, но на Прохорове ничего "чётко сидящего" не вижу.... вижу "отутюженный костюмчек на вешалке"... на вешалке костюм чётко сидит?

По поводу "общего стиля", одевать костюм ВЕЗДЕ (вне зависимости от ситуации) говорит только об одном - отсутствие "норм" и "ситуативности" в мерностях ИМХО.

А это вообще шедевр "фокусировки взгляда и "чётко сидящей одежды"


27 Июн 2011 13:02

fam
"Гексли"

Сообщений: 5/15


Не исключено, что Баль. Или Джек, или Баль. Баль, возможно, с высокой Э. У него взгляд уж больно интровертный. По всему остальному больше на Джека похож. Кто именно из них, я не знаю. Но что гаммийский логик-стопудово. Там БИ И ЧЛ-завались. Штирлицем быть не может в принципе, т. к. видно, что интуит по всему.(взгляд, фигура, умение предвидеть)

27 Июн 2011 13:03

fam
"Гексли"

Сообщений: 5/16


Да Абрамович и есть Габен. Скорее всего, ФВЭЛ.

На мысль о высокой Э меня Куршавель навел и желание часто ходить на дискотеки. И вообще развлекаться. Любит зажечь!
Но я на высокой Э не настаиваю. Иногда низким так не хватает эмоций, что они так подзаряжаются. Я уверена только в гаммийском логике.

27 Июн 2011 13:12

stego
"Максим"

Сообщений: 4/13




И это Базовый БС, с первой Физикой, болевой ЧЭ и третьей Эмоцией? Виктим же!

P.S. О Прохорове видела сюжет по TV. Он конечно устраивает вечеринки, но сам на них практически не пьёт и уходит рано спать, т. к. утром надо быть на переговорах. Либо вообще, может пожелать гостям приятного вечера и уехать прямо с вечеринки, решать деловые вопросы. Так что, похоже, что все эти вечеринки больше для имиджа, чем для души.

27 Июн 2011 13:44

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 120/20

Вот это я понимаю диалог. А то "классический Джек, классический Джек"

27 Июн 2011 13:46

Capriccio
"Гексли"

Сообщений: 0/178


Да тут диалог уже про Абрамовича пошел, потому что про Прохорова даже говорить не о чем... классический Джек

27 Июн 2011 13:52

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 35/1786

в случае с Абрамовичем я его вижу либо как Габена, либо как Дюма.

27 Июн 2011 13:52

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3934


А вы тему так завели. Никакой инфы об объекте. Поэтому и обсуждать нечего. Неужели в сети нет ни одного его интервью? Не верю!

27 Июн 2011 13:52

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 120/21


Так плохо завел, что с утра 4 страница пошла. Как я плохо завел тему

27 Июн 2011 13:53

Rebe4ka
"Гексли"

Сообщений: 35/1788

Активность темы, имхо, не из-за ее качественного наполнения автором оной, а из-за актуальности персоналий и некоторой их "желтизны".

27 Июн 2011 13:55

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 120/22


Еще по секрету скажу, противоречия и разногласия очень хорошо влияют на активность темы

27 Июн 2011 13:56

stego
"Максим"

Сообщений: 4/14


Думаю, что Медведев Драйзер - ЭФЛВ (Бухарин).
Прохоров - ЛИЭ логического подтипа, а Абрамович - интуитивного.

27 Июн 2011 14:03

ira-raniri
"Габен"

Сообщений: 0/33


Габен.
Общалась с народом, который его знает. Очень замкнутый и не эмоциональный человек. В конфликты открытые не идет, но делает всё, как считает нужным.
Много делал для улучшения жизни региона, именно комфорта проживания на территории. И сам обустраивался в каждом месте, часто бывал на севере, и там все было под него "сделано", для его удобства.
Его не давно из Венеции "выгнали", т. к. он своей яхтой вид закрывает
Это не типирование конечно, а просто зарисовки к портрету.

27 Июн 2011 14:10

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3935


Та тут же разговоры только о шмотье уже которую страницу. Я себя в этой теме чувствую блондинкой на распродаже
Вот кстати Прохоров нигде не "обустраивался". Был этот момент в его интервью. Там что-то типа кровать подходящего размера и горячая вода - больше ничего для комфорта не надо.

27 Июн 2011 14:25

fam
"Гексли"

Сообщений: 5/17


Да конечно Габен. По мне, так это настолько очевидно, что даже обсуждать лень. По тому, что Вы написали, я убедилась в своей интуитивной догадке по поводу ПЙ типа. (ФВЭЛ)


27 Июн 2011 14:43

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 121/24


Уважаемая "блондинка", если вас утомил разный шмот, загляните своей многомерной в тему про. Она тут совсем рядом

27 Июн 2011 15:03

Capriccio
"Гексли"

Сообщений: 0/179


Ничего себе... я конечно понимаю что БЭ маломерная, но чтобы совсем "берегов не видеть" это уже слишком.

Мне интересно где лично вы в своей теме видите дискуссию относительно ТИМа Прохорова? Правда интересно.

27 Июн 2011 15:16

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 124/24


Она закончилась на обсуждении внешнего вида, и когда начали предлагать заобланые версии. И чтобы тормазнуть этот процесс флуда, я хочу перетащить одного из главных "стебщиков" в другую тему

А вы мне тут Драйзера включаете

27 Июн 2011 15:25

sv-eti4k-a
"Гексли"

Сообщений: 34/492

Не, ну правда, кому они нужны эти дискуссии, Вы ж и тему открыли чтоб вам дружно подтвердили, что Проша - Штирлиц
А примеров фокусированного взгляда так и не предоставили.
А за тему спасибо, тут слово за слово, как-то до этого не интересовалась, А тут про Абрамовича прочитала, что человек и высшего образования то не имеет, во дела.

27 Июн 2011 15:54

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 125/25


Я был уверен в, мне нужны были еще идеи, за которые всем участникам спасибо

Мне кажется что он все таки Штир. У меня подсознательное ощущение, что в политику он полез не ради собственной выгоды. Я видел обсуждение его версии Трудового Кодекса. Там были очень спорные моменты из-за которых кодекс не пропустили. Но по лицу Михаила было понятно, что он делал это не из личной выгоды. Мне кажется он хочет, чтобы в этой стране было жить лучше, а его не поняли - на лице была досада, а не обида. Ну чего он еще не добился в жизни? Он миллиардер. Он знает что те кто из бизнеса лезут во власть сильно рискуют (как Ходорковский). И он все равно идет туда. Да, может быть это все ширма. Но сегодня я прочитал статью политолога, а он лучше меня разбирается в политических подоплеках. Наши мнения совпали. Работать на благо людей, чтобы было лучше всем - это скорее Дельта, чем Гамма.

Да и потом: "Работа, работа и еще раз работа" - это слова Джека? Джек ищет выгоду, он чувствует как проще всего добраться до цели ( + ). Штир же просто делает, трудится. Штиру сложно предположить как именно пройти к цели (интуиция хромает). Прохоров пытался через Союз Промышленников (изменить ТК) - не вышло. Сейчас идет на прямую. Это попытки, а не точный удар в цель. Это по Штировски.

На фото, которые я показал, считаю его взгляд сфокусированным на предмете рассмотрения. Когда он смотрел в глаза людям на интервью, он смотрел именно им в глаза. У меня друг Джек, когда он смотрит в глаза, это другой взгляд. Ощущение того, что он смотрит сквозь тебя, тебя не видит. Тут такого ощущения нет.

27 Июн 2011 16:08

sv-eti4k-a
"Гексли"

Сообщений: 34/493


Очень Вас понимаю, что очень хочется в это верить, эх

27 Июн 2011 16:14

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 125/26


Дело немного не в вере в собственную правоту. Дело в том, что когда я вижу человека, у меня сразу складывается четкое отношение к нему (маломерная как было уже отмечено). Но я очень редко ошибаюсь в людях (кстати мне только что объяснили почему - из-за связки + ). Если мне человек не нравится, этого не исправить, какие бы поступки он не совершал. Даже после Куршавеля я не изменил к нему отношения. А вот Абрамович, мне не нравится в принципе. У меня одна ассоциация - хитрый лис. Таких не люблю, потому что сам не могу только ради личной выгоды жить, это противоречит моей системе ценностей.

27 Июн 2011 16:18

fam
"Гексли"

Сообщений: 5/18


А заоблачные это какие? Все, которые не Штир? По-моему, чуть ли не все сошлись, что он Джек. Ну я еще Баля не исключаю. Но что там БИ и ЧЛ в ЭГО, по моему, "решение было принято единодушно".



27 Июн 2011 16:32

sv-eti4k-a
"Гексли"

Сообщений: 34/494


не, я писала не про веру в правоту, а про веру в бескорыстные мотивы.

27 Июн 2011 16:35

fam
"Гексли"

Сообщений: 5/19


С чего Вы взяли, что Гамма в политику лезет только ради собственной выгоды? Там БИ и ЧС в ценностях, по которым идет политика. Меня, например, моя подружка Балька ругает, что я аполична. У нее самой как раз очень сильная "социальная жилка", как она выражается. Она очень много делает в социальном плане (не в самой политике). В частности, работает в благотворительном фонде. Ну свою выгоду они, конечно, тоже не забывают. ЧЛ-то не пропьешь. Тоже в ценностях. Как-то они умеют все это согласовывать.
"Работа и еще раз работа"-это вполне себе слова Джека. Они вообще часто бывают трудоголиками. Они же еще и отдыхать нормально не умеют из-за болевой БС.

Уже имеет, просто поздно получил, я где-то недавно читала.


27 Июн 2011 16:47

Pernille
"Достоевский"

Сообщений: 0/21

Уже типировали:



27 Июн 2011 17:00

Capriccio
"Гексли"

Сообщений: 0/180



ничего себе "спорные моменты" а какие конкретно вы считаете спорными?) Мне вообще интересно с чего вдруг РСПП вообще о ТК вспомнили?) Никогда не вспоминали, по возможности не соблюдают... а тут нате вам... выдали
Неужели Прохоров не для личной выгоды всё делает?)
Вот "Нетс" купил... худшую команду НБА, будет вкладывать в них деньги, вероятно не о своей выгоде беспокоится, а чтобы американские баскетболисты лучше жили
Или он всё-таки о России думает ночей не спит Неужто о рядовых россиянах?) Вот недавно прикупил один из Сейшельских островов... дом отдыха там делать будет для пенсионеров... или оставшихся россиян туда вывезет?)



27 Июн 2011 17:01

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 126/26


Чтобы технологии менеджмента спортивной индустрии принести в Россию.

27 Июн 2011 17:04

sentiabrina
"Наполеон"

Сообщений: 38/66

А мне его сложно типировать и воспринимать : стукнутый он какой то и зажатый.... чебурашка.

А если серьезно - человек с явными особенностями поведения и сильно нелогичный..

27 Июн 2011 17:05

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 127/26



В его программе он критикует увеличение пенсионного возраста, поскольку средняя продолжительность жизни ниже планки, которую хотят поставить.

27 Июн 2011 17:07

fam
"Гексли"

Сообщений: 5/20


Это стеб такой? Так хоть смайлы какие-нибудь ставьте.


27 Июн 2011 17:08

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 127/27


Нет, это реальный ответ на вопрос. Ему задавали на интервью.

Вы спросите, верю ли я в этот ответ? Доверяю, но проверяю. Если через 4 года купит баскетбольный клуб в России, значит не врал.

27 Июн 2011 17:13

fam
"Гексли"

Сообщений: 5/21


Мне кажется, тут все вместе. Я там дописала в предыдущем посте. В Гамме умеют согласовывать личную выгоду и, правда, интерес к социальным проблемам. Т. к. в ценностях Би, ЧС(политика) и ЧЛ(выгода) одновременно. Моя Балька в благотворительном фонде тоже не за бесплатно работает. Но ее искренне интересуют социальные проблемы, я же вижу. (я сужу о Гамме по ней. Прохоров может быть и другим ) Но что свою выгоду там никто не упускает-факт)
Я сейчас о Гамме в целом, с соционической точки зрения.

27 Июн 2011 17:14

sv-eti4k-a
"Гексли"

Сообщений: 34/495


Вот, золотые слова. Бизнес в России (если это можно так назвать )- это сплошное анти-ЧЛ.

27 Июн 2011 17:15

fam
"Гексли"

Сообщений: 5/22


А хрен вас многомерных ЧЛ поймешь, со своей маломерной. А это, что выгодно может быть купить баскетбольный клуб в России?


27 Июн 2011 17:19

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 127/29


Вообще-то он владел ЦСКА. ЦСКА был лучшим клубом в России. Но уровень пробить явно не могли, чтобы добиться качества НБА. Мне кажется он хочет перетащить технологии и тренеров оттуда, чтобы потом в России интегрировать и снова все выиграть, но при этом поднять баскетбол в России на новый уровень. Опять же таки упираемся в тот факт, что он все таки для страны это сделает.

27 Июн 2011 17:21

Capriccio
"Гексли"

Сообщений: 0/181


иии?)) технологий неудачного менеджмента у нас самих достаточно Я понимаю если бы удачную технологию принёс, но нет... за 3 года при очень больших финансовых вложениях "Нетс" стала 12 из 15. Мне кажется вы его либо сильно идеализируете... либо чего-то не знаете
" Прохоров неоднократно подчеркивал, что «Нетс» для него в первую очередь бизнес-проект, поскольку он параллельно инвестирует средства в строительство нового стадиона команды, на котором будет располагаться один из крупнейших шопинг-центров. Согласно расчетам этот проект может приносить бизнесмену прибыли на 40 миллионов долларов год." 200 вложил, 40 в год будет получать...

27 Июн 2011 17:21

fam
"Гексли"

Сообщений: 5/23


Аха! Откройте русский список Форбс(с портретами желательно) и Вам посветит тихое дуальное счатье. И другие ЧЛ, включая Прохорова, там представлены.


27 Июн 2011 17:23

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 127/30


Тяжело с маломерными Кто бы позволил иностранцу купить хороший клуб НБА. Он был чуть ли не первый в мире!


27 Июн 2011 17:23

Capriccio
"Гексли"

Сообщений: 0/182




что серьезно?))
"Российский союз промышленников и предпринимателей предлагает уравнять пенсионный возраст мужчин и женщин, повысив его до 63 лет, с целью уменьшения социальных отчислений предприятий в Пенсионный фонд. Промышленники утверждают, что государство от этого только выиграет, так как сократится количество пенсионеров, что приведёт к увеличению бюджета фонда. Письмо с данными предложениями отправлено в Госдуму, Совет Федерации, Федерацию независимых профсоюзов и Российскую трёхстороннюю комиссию по регулированию социально-трудовых отношений. Ожидается, что эти предложения встретят поддержку на форуме «Неделя российского бизнеса». Новость от 07-04-2011

27 Июн 2011 17:25

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 127/31


Я не могу вам найти запись вчерашней программы. Спросите у тех, кто ее смотрел. Они вам подтвердят.

27 Июн 2011 17:28

Capriccio
"Гексли"

Сообщений: 0/183




Когда?)) В 1974 и 1976 годах
Да Прохорову его продали потому что в Америке уже не было людей, желавших вытаскивать его.
"Нетс" если что, продали Прохорову за символическую цену, а он за это "финансировал бы займ для строительства арены за 700 миллионов долларов США в Бруклине и привлек бы дополнительные средства от Западных банков."
Вы как-то Википедию выборочно читаете

Вбухать 700 миллионов на строительство стадиона в Бруклине... это же очень способствует развитию Российского баскетбола

Вы как-то сами то упор не на ЧЛ делаете в своих рассуждениях)) А я кроме того что маломерный ЧЛ, я еще и базовый ЧИ... вы это их виду не упускайте

27 Июн 2011 17:39

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 128/32


Вы в финансах видимо не очень хорошо понимаете. Займ - это и была покупка. Я больше чем уверен что процентная ставка там нулевая - иначе бы это назвали кредитом. Это чистое вложение в актив. А с другой стороны сделки ему отдали клуб. Он стал первым иностранным владельцем.

НБА не отдала бы иностранцу хороший клуб. Они думали над этой продажей, не хотели одобрять сделку. Но выбора у них не было.

Последний аргумент, если не воспримите я окончательно пойму, что разговор с вами бесполезен.

Почему Opel не продали Сбербанку? Технологии.

НБА это нереальные технологии в спорте. Лучшие баскетбол в мире, где? в НБА. Как они это делают? Вы знаете? А если бы знали, стали бы делить секрет супер успеха? Им сделали нереальное предложение - 700 млн. долларов. За клуб, который не стоил и ломаного гроша. Теперь Прохоров часть системы НБА, теперь он ее изучает изнутри. И как грамотный бизнесмен перетащит сюда эту технологию. Принесет компьютер доисторическому человеку.

Включайте логику, в противном случае этот разговор со стенкой у меня получается.

27 Июн 2011 17:43

Capriccio
"Гексли"

Сообщений: 0/184


программы чего?)

если вы про это "По мнению Прохорова, это нецелесообразно. Чтобы покрыть дефицит Пенсионного фонда следует выделить туда часть сверхдоходов от приватизации и продажи нефти и газа."

Конечно, зачем повышать пенсионный возраст, если можно сделать 60 часовой рабочую неделю... и народ просто не будет доживать до пенсии... пенсии вообще выплачивать не надо будет, а на фоне этого еще и поднять внутренние цены на нефть и газ"


27 Июн 2011 17:45

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 129/32


Говорилось выше. Вчера Прохоров был у Познера в гостях и отвечал на вопросы участников. Один из вопросов был про пенсионный возраст. Ответ был таким как я сказал. Кто-то из членов дискуссии тоже смотрел передачу, может быть вам сможет подтвердить, раз вы Фома Неверующий.

27 Июн 2011 17:50

Capriccio
"Гексли"

Сообщений: 0/185



Вы вероятно очень хорошо разбираетесь Прекрасный наверное клуб, если его отдали (за символическую плату, читай - в довесок), за то чтобы Прохоров построил стадион.

Вы можете сказать почему вы этот клуб называете "хорошим"?)


27 Июн 2011 17:51

Capriccio
"Гексли"

Сообщений: 0/186

то есть по вашему в нашей стране одна проблема.... отсутствие технологии спортивного менеджмента?



Какую конкретно?)

Может вы сами что-нибудь включите и подумаете... Прохоров, который сейчас активно набирает электорат, в ничем не обязывающей беседе говорит одно, а РСПП (в которой Прохоров является председателем комитета по рынку труда и кадровым стратегиям) ОФИЦИАЛЬНО заявляет другое. Что у вас самого с логикой, а так же с остальными аспектами?))) "Зри в корень"(с)


27 Июн 2011 18:02

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 132/32


Найдите мне фразу, где я называю New Jersey Nets хорошим клубом, и мы с вами на этом закончим.

27 Июн 2011 18:03

fam
"Гексли"

Сообщений: 5/25


Я разговоры на ЧЛ темы слушаю, как итальянскую оперу-слов не понимаю, но слух ласкает. Хорошо...

27 Июн 2011 18:11

Capriccio
"Гексли"

Сообщений: 0/187




как вы однако лихо посты дописываете) не, я не против, но вы хоть намекайте

27 Июн 2011 18:12

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 133/32


Я боюсь что мой оппонент находится в том же состоянии. Она уверена, что я считаю что Прохоров купил хороший клуб. Хотя я три раза писал, что ему позволили купить только самый худший, НБА не продала бы хороший клуб.

Так же милая барышня уверена, что слова Прохорова в программе Познера это слова на ветер. К сожалению нет, разные СМИ мониторят друг друга (особенно Первый канал), и с радостью поймают Прохорова за язык. Он это знает и не может быть непоследовательным.
Давайте разберем пост, который вы процитировали, который я не мог никак исправить:

По слогам. НБА НЕ отдала бы - значит, хороший клуб они отдать не могла, значит они отдали плохой.
До этого я писал:


Вы пожалуйста, читайте оппонентов, а не кричите какие они нехорошие посты дописывают.

27 Июн 2011 18:18

Capriccio
"Гексли"

Сообщений: 0/188




покажите мне пост в котором я написала что вы нехороший, потому что посты дописываете?)
это первое, второе, вы сами то читаете что вам пишут?) Я честно говоря вообще в шоке.... оказывается в нашей стране еще есть люди, верящие на слово политикам

27 Июн 2011 18:24

sv-eti4k-a
"Гексли"

Сообщений: 34/496


Ага, такой лапочка. ))
texnicks, там у Вас в каком-то посте ссылка указана, тут за это нарушения ставят, уберите, не могла промолчать. ))

27 Июн 2011 18:30

Capriccio
"Гексли"

Сообщений: 0/189


угу... был лучший, стал худший.... значит надо купить и привнести этот опыт в Россию, а то как-же Россия то без этого выживет?)) Шикарная логика Всё для России, всё для россиян, Добро Пожаловать на Сейшельские острова

27 Июн 2011 18:30

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 135/32


Вы пытались спихнуть все на меня, сказав что я дописываю посты. Это неуклюжая попытка перевалить вину за неправильное прочтение целого ряда постов. Вот от этого нужно быть в шоке. Я с вами провозился почти два часа, при этом вы признали что неверное воспринимали мою позицию, но решили красиво вывернуться. Извините, не выйдет.

А по поводу "на слово". Сейчас не 2000 год. Сейчас люди читают программы партий. А речь лидера с программой не может расходиться. Сайт у них не работает, я бы точно нашел что нибудь по этому вопросы.

На этом все. В следующий раз с вами дискуссий не будет, затратно и неэффективно, к сожалению.
А кто лапочка?

Спасибо, убрал.

27 Июн 2011 18:32

fam
"Гексли"

Сообщений: 5/26


Лапочка Вы. На самом деле, мотивы прихода Прохорова в политику могут быть самыми разными с точки зрения базовых ЧИ. ЧИ, помимо всего прочего, -это умение видеть мотивы поведения людей. Я сама вижу несколько вариантов. Но не настолько сильно им интересуюсь, чтобы серьезно копать, как там все на самом деле.


27 Июн 2011 19:09

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3936


А например?
У меня тоже есть своя версия, зачем ему политика. Думаю, ему интересен этот "проект". Ни у кого не получилось соорудить правую партию, дай я попробую. Неугомонный такой джек. Из тех, кто, раскрутив бизнес, продает его, чтобы начать с нуля что-нибудь новенькое, потому что иначе скучно.
Точно, в политику Прохоров пошел от скуки!


27 Июн 2011 19:58

fam
"Гексли"

Сообщений: 5/27


Кстати, да, ему явно прикольно. Хочет попробовать себя в новом качестве. И такое тоже может быть Как один из мотивов. Но я ж говорю, не очень всем этим интересуюсь, чтобы точно сказать. Это надо глубоко копать политическую ситуацию на данный момент времени, чтобы сказать что-то определенное. А я политикой вообще не интересуюсь.

27 Июн 2011 20:11

fam
"Гексли"

Сообщений: 5/29


Ну я там тоже выше говорю, что вариант Бальзака явно не исключен. Или Джек, или Баль.


28 Июн 2011 01:04

ira-raniri
"Габен"

Сообщений: 0/39

Подумала еще над ТИПом Прохорова.
Склоняюсь к версии - Бальзак.
Потанин с которым у них совместный бизнес вероятней всего Жуков.


28 Июн 2011 19:10

Deerslayer
"Максим"

Сообщений: 1/21

Как можно типировать Прохоровых, Собяниных, Медведевых и прочих как бы политиков без плоти и крови…

1 Июл 2011 18:33

Deerslayer
"Максим"

Сообщений: 1/23



Для типирования нужен живой человек, а не силиконовый манекен, не представляющий из себя ровным счётом ничего как самостоятельный политик.
В таком случае гораздо интереснее типировать чайники, пылесосы, утюги…



2 Июл 2011 16:55

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3951


На вкус и цвет все фломастеры разные. Но мы то тут, в этой теме ни чайники с пылесосами типируем, а как раз "силиконового манекена". И это понятно из названия. Так зачем же вы зашли в неинтересную для себя тему, а?

2 Июл 2011 17:54

Strateg_SEE
"Наполеон"

Сообщений: 47/68

Считаю, что Джек.
Рационал - должен знать, что будет через 5 лет после окончания института.
Базовый чёрный логик - всех заставим работать 6 дней в неделю.
Деклатим!
Демократ с гаммийскими ценностями.

2 Июл 2011 18:35

Deerslayer
"Максим"

Сообщений: 1/24



Так вот мне как раз это и интересно как можно оттипировать силиконового манекена, по каким признакам, если он… это не он. (А Вы мне тут про фломастеры). А главное зачем это делать…может в этом есть какой то смысл, которого я не понимаю…Или просто вам нравиться галлюцинировать?


3 Июл 2011 11:22

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3955


Ой, ну так бы сразу и сказали, что хотите типировать научиться. А то утюги, пылесосы, панимаишь
Согласно правилам игры, соционика изучает информационное взаимодействие человека с окружающей средой. Поэтому если оно (взаимодействие) есть, то и типировать можно. Если взаимодействия нет - типировать будет затруднительно. Так понятнее?

3 Июл 2011 12:02

Kostya_Tor
"Робеспьер"

Сообщений: 3/16

Буду краток. Видел передачу Познера с Прохоровым в качестве приглашённого. Из его ответов на вопросы Познера могу сделать однозначный вывод: он скорее Макс.... может быть Роб.
Других вариантов не вижу



3 Июл 2011 14:53

Strateg_SEE
"Наполеон"

Сообщений: 47/70




Чересчур демократичен для Макса! Предлагает выборы мэpoв городов, в т. ч. Москвы и Петербурга, выборы судей, сборщиков налогов и т. д.
Путин, представитель второй квадры (я придерживаюсь версии Жукова), выборы губернаторов отменил, демократию затормозил. Сталин, Максим, также демократию отменил. Горбачёв, Наполеон, демократию возродил. Так что Прохоров - демократ, и никакой не Макс.
Не Робеспьер тоже, так как деклатимен, что видно из передачи Познера.

Кстати заметна была симпатия Познера, Бальзака, к Прохорову. Сразу видно - представители одной квадры, имеющие общие ценности.

Кстати Познер - ярко выраженный демократ, просто эталон.

3 Июл 2011 16:31

Kostya_Tor
"Робеспьер"

Сообщений: 3/17

Из разговора видно одно, что он логик и скорее интроверт.
Все остальные мифические аргументы не проходят.

3 Июл 2011 17:01

Strateg_SEE
"Наполеон"

Сообщений: 47/71



А как насчёт того, что основное внимание, по его мнению, должно быть уделено человеку, то есть объекту. Явно позиция экстраверта. В отличие от интровертной позиции Сталина, согласно которой человек - это винтик в государственном механизме, а приоритет отдаётся системе?

3 Июл 2011 17:47

Deerslayer
"Максим"

Сообщений: 1/25



Да, хочу научится.
А где вы взаимодействие подобных личностей с окружающей средой отслеживаете, в СМИ или лично присутствуете в коридорах власти? Если первый вариант, то можно вас поздравить, далеко пойдёте…



3 Июл 2011 18:52

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3956


Ну разумеется в СМИ! Спасибо за поздравление, я в курсе А вот вас еще ждет масса удивительных открытий!

3 Июл 2011 18:55

Kostya_Tor
"Робеспьер"

Сообщений: 3/18


---------------------------------------

Прошу прощения, но именно Сталин (неоспоримый Макс) сказал: "Кадры решают всё!"



3 Июл 2011 23:32

Strateg_SEE
"Наполеон"

Сообщений: 47/72




Он сказал: "Кадры в системе решают всё". И от этого он не стал экстравертом. Кроме того, Сталин ещё сказал: "Незаменимых людей нет".

А теперь представьте, чтобы Сталин (неоспоримый Макс) стал бы выступать за выборность мэpoв Москвы и Петербурга, судей, сборщиков налогов, и (о, ужас!) глав местной полиции...

4 Июл 2011 02:59

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3957


Это не имеет отношения к соционической демократии Исключительно к политике.

4 Июл 2011 07:32

Kostya_Tor
"Робеспьер"

Сообщений: 3/19


------------------------------Я лишь хотел сказать, что Максы вполне способны дцмать о людях, если этокасается их личного благополучия. Так как нормальных специалситов-производсвенников (да и любых) у нас в стране днём со гнём не сыщешь, то вполне даже логично (и системно) думать о потребностях этих людей.

4 Июл 2011 08:21

texnicks
"Штирлиц"

Сообщений: 157/33


Есть большая разница между пониманием базовых потребностей людей (ну чтобы с голоду не умерли на рабочем месте) и более высоким уровнем потребностей (социальные блага, потребность в безопасности и достатке).

Сталин заставил всех работать и давал им минимум, все блага были у верхушки (с Путиным аналогии не чувствуете?). Прохоров предлагает 6-дневный график, при этом у меня не возникает сомнений, что он готов достойные деньги платить за это.

4 Июл 2011 08:42

O2
"Есенин"

Сообщений: 5/412

У меня инфа от ребят из одной из его компаний прямопротивоположная Уточнений не дам


4 Июл 2011 09:08

sv-eti4k-a
"Гексли"

Сообщений: 34/499


В картине мира у Сталина выглядело все совсем не так: цены на товары ежегодно снижались и вообще "жить стало лучше, жить стало веселее". И конституция была - чуть ли ни самая демократичная в мире, а и еще "свободные выборы"
Да и Путин, ну чем были не демократичны и не социальны его предвыборные программы?

4 Июл 2011 09:41

Kostya_Tor
"Робеспьер"

Сообщений: 3/20


-------------------------

Деятельность любого лидера нельзя рассматрвиать в отрыве от исторического контекста. Сталин в наше время не был бы тем Сталтным, которым нас до сих пор пугают
В те времена страна была в руинах в буквальном смысле (последствия гражданской войны), и его "методы управления" позволили в кратчайшие сроки провести индустриализацию. Можно спорить о том, хорошо он сделал или плохо. Я его не оправдываю. Однако у него была цель и он её достиг. Технический прогресс той поры был очевиден. Его жёсткие меры во многом объяснимы тяжелейшем положением страны. Только консолидированные усилия людей могли что-то быстро поменять. Он действовал наиболее эффективно в конкретное время в конкретном месте.

Рассмотрим текущую ситуацию. Страна "демократизирована". Исторический контекст другой и действовать Сталинскими методами сейчас просто невозможно. Это очевидно.
Однако Прохоров говорит в своём интервью: "Мой девиз такой: у бизнеса нет оправдвний, почему он неэффективен". Одним из конкуретных преимуществ любого бизнеса является кадровый состав. Не нужно быть "гением бизнеса", чтобы это понимать. Вполне логично привлекать к себе лучших спецов, создавая им условия труда. Ведь это в конечном итоге всё равно на руку ему. Думаю, сейчас и Сталин действовал бы точно так же и "заботился о людях".

Поэтому я вообще отбрасываю подобные аргументы.

Выводы можно делать только из его интервью. Как он излагает мысли, как держится. Исходя из этого он скорее логик и интроверт. ИМХО.

4 Июл 2011 14:28

Strateg_SEE
"Наполеон"

Сообщений: 47/73



Согласен. Это же признак соционической аристократиии, характерной не только для режима Путина, но и Сталина. Ведь и при Сталине общество делилось на классы: от бесправного крестьянства без паспортов - до людей, живших в так называемых "сталинках", до сих пор считающихся элитным жильём; людей со спецраспределением и прочими благами, которые невозможно было обменять на деньги.

В этом плане позиция Прохорова демократична: как работал, так и заработал, вне зависимости от статуса либо принадлежности к определённой группе, классу или партии, - иными словами, позиции в иерархии общества.

А его призыв к 6-дневной рабочей неделе - это базовая. Как известно, Джек работает всегда, даже когда спит.




А чем отличается соционическая демократия от политической в свете теории сменяемости квадр, квадральных ценностей, интегральных ТИМов наций? К примеру, США - типичная демократия с интегральным ТИМом Джек-Драйзер.

4 Июл 2011 18:56

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1015/3959


Тем, что теорию сменяемости квадр и интегральные тимы наций нельзя доказать экспериментально и проверить эмпирически.

4 Июл 2011 19:24

beta_man
"Максим"

Сообщений: 8/8

Поддерживаю. Темперамент у Прохорова явно стабильный, а установка на вид деятельности явно управленческая (логика+сенсорика). Плюс хорошо известна его тяга к адреналину в самых разнообразных его проявлениях, что характерно для 2-3 квадры.

4 Июл 2011 20:27

Deerslayer
"Максим"

Сообщений: 2/37

Бизнесмен Прохоров, конечно же Джек. Какие могут быть сомнения… А вот Прохоров политик…это смешно, любое его самостоятельное политическое решение и его фамилия станет Ходорковский.

30 Июл 2011 12:35

Neponyatnaya_M
"Бальзак"

Сообщений: 32/555


в связи с этим у меня часто возникает вопрос: зачем зарабатывать больше денег, если их некогда будет тратить?

30 Июл 2011 20:00

Slowpoke
"Бальзак"

Сообщений: 11/56



Джек о такой мелочи подумает как-нибудь потом, он же не Баль!

31 Июл 2011 16:38

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1016/4182


Ну да, ну да, а сам Прохоров, конечно, слыхом не слыхивал, кто такой Ходорковский Будь он такой наивный, вряд ли он стал бы таким богатым. Полагаю, там всё не так просто...

31 Июл 2011 16:54

Jul_Julyko
"Наполеон"

Сообщений: 282/1874



а я вообще с ужасом читаю про 6-дневку. Мне двух-то выходных не хватает )))). это еще хорошо тем, у кого работа любимая. А если нет - можно же тут же погибнуть с тоски!

7 Авг 2011 21:14

Capriccio
"Гексли"

Сообщений: 0/365

с таким выражением лица... боюсь что что перемены будут к худшему... и пугает что они "неизбежны".... как ПРИГОВОР

7 Авг 2011 21:26

Neponyatnaya_M
"Бальзак"

Сообщений: 32/564


на одном форуме читала, что идея Прохорова была не в том, чтобы всех поголовно заставить работать шесть дней, а дать возможность тем, кто этого хочет, работать по такому графику. Типа если человек хочет, то руководство должно пойти ему на встречу.
сама в теме серьезно не разбиралась, но думаю, что до такого не дойдет. все-таки и ежу понятно, что такой график подорвет здоровье народа, а с ним и производительность труда. Люди не роботы, как ни крути.
Я работала по 7 дней неделя через неделю - хватило на 5 месяцев, закончилось больницей. Многие приезжие в больших городах вначале пашут на износ, а потом валятся с болезнями. Переработка - это не шутки...

7 Авг 2011 21:34

Salt
"Габен"

Сообщений: 195/2674


а детей когда будем воспитывать? или о них позаботятся ювеналы? красота: родители всегда на работе, дети под присмотром у профессионалов.

зы. Думаю Прохоров - такой специальный конкурент на выборах, чтобы сразу было понятно, за кого голосовать. Голосуй, или шестидневка. Плохо. Такие предвыборные технологии уже были опробованы при Ельцине, но Прохоров даже удобней, чем КПРФ, 0% риска, что обойдёт М или П.

7 Авг 2011 21:38

dmitry500
"Джек"

Сообщений: 3/61

да он же Дон. беру свои слова насчет Еся назад. Такой бред на пресс-конференции может нести только Дон

12 Авг 2011 15:54

rusalotchka_t
"Драйзер"

Сообщений: 6/487


Знаю несколько человек, которые готовы работать и по 6 и по 7 и по 8 дней в неделю, чем они собственно и занимаются( никто не мешает ). У большинства либо нет семьи, либо там все плохо.

Это точно. Во-первых богатых у нас никто не любит, во-вторых в России с такими лозунгами только народ пугать. Но с другой стороны кандидат не карикатурный, как этот Саруханов, тьфу, Богданов на прошлых выборах, усе будет вполне прилично и натурально.

12 Авг 2011 17:29

suspicions
"Гексли"

Сообщений: 2/486




Ну и перед Западом надо засветиться, что у нас типа "демократия" - выбор больше, чем из одного кандидата!

Прохорова в пору пожалеть. Мало того, что он, за свои "непосильно нажитые" капиталы оплачивает этот предвыборный цирковой марафон и за себя, и за э-э-э... другого кандидата, так ещё и на всю страну себя юродивым выставляет.

14 Авг 2011 07:25

suspicions
"Гексли"

Сообщений: 2/489




Ну, Ельцин олигархов вырастил, а Путин их теперь доит. Березовского раздевать начали, так он вовремя в Англию свалил. Ходорковского не только раздели-разули, но и на нары определили. Абрамович лет 6-7 Чукотку содержал и до сих пор российскую футбольную сборную кормит.
А Прохоров чем с режимом расплатился - содержал федерацию биатлона? Ну, это ж разве траты... Вот выборы - это траты!!!


14 Авг 2011 11:45

Jul_Julyko
"Наполеон"

Сообщений: 354/1942


если честно, то мне тоже жалко ) еще и от того, что перемены на самом деле могли бы быть и может и к лучшему, но ему же не дадут.... хоть плачь )))

первый раз в жизни наверное пойду голосовать ) хыыы )

16 Авг 2011 06:43

Salt
"Габен"

Сообщений: 195/2733

какие там перемены к лучшему ждать от марионетки. даже если б можно было верёвочки отрезать - толку никакого.
по факту, если человек добровольно стал винтиком системы, следовательно, показал соответствующие способности к тому, чтобы соответствовать системе. и он только сможет её же самую воспроизводить.
тем более, что чиновником гораздо прибыльнее быть, чем оставаться предпринимателем.
как предприниматель, человек может понимать, скажем, что налоги должны взиматься не с оборота, а с чистого дохода предприятия. но как чиновник, он ни за что не захочет потерять денежный поток, идущий в казну и распределяемый при его участии.
и много чего ещё держит человека в системе, как муху на липучке, так что только подтверждаю твои слова - не дадут ему, даже если бы и захотел.

16 Авг 2011 07:48

Jul_Julyko
"Наполеон"

Сообщений: 354/1944


вот теперь я совсем расплакалась ))))

ну а вдруг? буду верить в чудо )

16 Авг 2011 08:21

onegindima
"Бальзак"

Сообщений: 160/103

Прохоров - Бальзак. Эту версия непротиворечива. И БИ и ЧЛ.
Вообще, бали любят политику. Тянутся туда. Не то, что простодушные Джеки.


16 Авг 2011 16:50

Jul_Julyko
"Наполеон"

Сообщений: 354/1949


не ))) ну я и так его уже люблю ))) шож вы его в мои дуалы-то суете? )))))

и кстати вопрос: какова вероятность попадания бальзака во власть по собственной инициативе? вроде же они все больше серыми кардиналами трудятся? как то у меня в голове не укладывается.

16 Авг 2011 17:04

onegindima
"Бальзак"

Сообщений: 160/104

знаете, если у меня рост был 2 метра или 3. Я б тоже, наверное, захотел милионером стать. Впрочем, хотеть то уже хочу.
Коротко говоря, Прохорову ЕГО ситуация так ему видится. "НЕизбежность перемен" и все такое. "Если пьянку нельзя предотвратить- ее нужно возглавить"

17 Авг 2011 09:01

texnick
"Жуков"

Сообщений: 319/190


А так вот почему я хочу много зарабатывать - потому что у меня рост под 2 метра. Не знал

17 Авг 2011 09:03

Jul_Julyko
"Наполеон"

Сообщений: 356/1950


у него еще и рост 2 метра... что же вы со мною делаете, мальчики ))))))))))))

а если серьезно, то "Создавать работу лучше, чем искать работу".

мне кажется сейчас, что он всю эту движуху рассматривает как авантюру и что-то новое, что расцвечивает жизнь в яркие краски )))

везет же миллионерам, они могут позволить себе жить просто наслаждаясь жизнью ) во всех ее проявлениях. и не боятся перемен )

и перемены уже давно хочется. пусть они будут неизбежны? )

17 Авг 2011 09:28

Astronom
"Максим"

Сообщений: 0/3

Прохоров - Джек, хоть и необычный Такого роста Джеков я живьём не встречал.

19 Авг 2011 10:56

snow_nixie
"Гамлет"

Сообщений: 0/6



Вы меня убили )) Какой же Прохоров Бальзак? Он рационал до мозга костей.


26 Авг 2011 09:15

Klukva-v-Sahare
"Есенин"

Сообщений: 0/5

Прохоров точно рационал, логик 100%, но не Джек для Джека действительно не хватает какой то активности, подвижности и потом не обязательно иметь базовую ЧЛ или запрос на нее что бы быть успешным человеком-мое мнение Робеспьер.

26 Авг 2011 22:43

snow_nixie
"Гамлет"

Сообщений: 0/8



Если сравнивать Робов, то многое есть у Прохорова. Например его занятия спортом. Как то интуиты все-таки намного беспечнее относятся к своему телу и оно им позволяет вытворять всякие фокусы. Сенсор бы уже тельце свое поберег. Да и его какие-то проблемы с рабочими в начале карьеры - болевая сенсорика явно. С Робами общалась- довольно жесткие ребята при внешней мягкости.

28 Авг 2011 01:05

zlatushka2
"Драйзер"

Сообщений: 0/56

в выходные ездила на машине по симферопольскому шоссе -все увешано плакатали с лицом Прохорова крупным планом.. интуитище-виктимище) так что вариантов немного - из логиков либо джек, либо баль.. ПС. А ну собственно фото на пред. странице)

29 Авг 2011 17:32

Silja_2
"Жуков"

Сообщений: 140/223


Я в Волгограде фото видела на билбордах. А куда его двигают?

1 Сен 2011 08:13

fam
"Гексли"

Сообщений: 5/103

Посмотрела Прохорова в какой-то передаче- Бальзак - Лао(ЛВФЭ). И никто меня не переубедит. До этого я сомневалась-Баль или Джек, сейчас уверена.

8 Сен 2011 23:01

Nefertary
"Наполеон"

Сообщений: 337/4008


в кандидаты в президенты, чтоб двуглавый воробей не так одиноко чирикал.

11 Сен 2011 12:14

ILFR
"Дон Кихот"

Сообщений: 8/176


ха-ха! Вот вам и марионетка!! ниточки оторвал..
и сразу начал мне казаться Робом, хотя и раньше тоже казался..))))
Миша - молодец!! Show Must Go On!!!

15 Сен 2011 12:52

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1016/4486

По-моему всё получилось как в анекдоте про разницу между туризмом и эмиграцией. Прохоров просто не до конца представлял, куда влез.

16 Сен 2011 10:57

Stator
"Штирлиц"

Сообщений: 1/15


Откуда Вы знаете чего он представлял, а чего - нет? Может он просто смелый и неравнодушный человек.


16 Сен 2011 11:16

Slowpoke
"Бальзак"

Сообщений: 11/57



Это называется - набрал клоунов, не удивляйся цирку

16 Сен 2011 11:41

Silja_2
"Жуков"

Сообщений: 137/238


Таких на этом уровне нет. И с таким капиталом - тоже. НЕт, может, он смелый и неравнодушный, но - не просто.

16 Сен 2011 13:25

Strateg_SEE
"Наполеон"

Сообщений: 47/77



Молодец, конечно!
Однако же вопрос: - это же системность, и ниточки рвут экстраверты. Или я опять что-то недопонимаю?

Кстати видел сегодня на сайте одной авторитетной газеты фотку, к которой был комментарий (прямо на странице ОЧЕНЬ авторитетной газеты), порадовавший душу автору этих строк: "Третья квадра, давайте, прорвите блокаду!"





18 Сен 2011 16:10

Stator
"Штирлиц"

Сообщений: 1/17


Так сами пишете

Это, кажись, утверждение, по правилам рюсская яззыка.

Откуда Вы знаете?


18 Сен 2011 17:24

Silja_2
"Жуков"

Сообщений: 137/246


Так много мыслей пронеслось по поводу этого фото, что даже все поймать не успела. Ну как не собрать сливки с пиара любого толка!

Да соприкасалась с политикой даже на гораздо более низком уровне. До того мерзко и противно. Выживает только третья...


18 Сен 2011 21:53

Marihuana
"Бальзак"

Сообщений: 1016/4512


А по традициям форумного общения это моё частное мнение. Если бы я приводила достоверную информацию из авторитетных источников, то по тем же самым правилам я должна была бы оформить ее как цитату или хотя бы взять в кавычки и привести этот самый источник.
Это азы

18 Сен 2011 23:33

Vasill
"Бальзак"

Сообщений: 72/100


Где ж вы там Ф увидели? В росте? Так это не ПЙ-ное совсем ))

Лао как он есть, ЛВЭФ. Из-за этого, кстати, тяжело определить Баль или Джек, Лао они малоразговорчивые.

21 Сен 2011 21:13

Qawsed_r
"Драйзер"

Сообщений: 9/227


Да кто его знает где увидела
Увидела и все тут. ФВЭЛ

У Лао, кстати, буковки вроде по-другому стоят
И еще они довольно разговорчивые как раз таки

21 Сен 2011 21:22

Amrod_nsk
"Бальзак"

Сообщений: 23/305


В любви к экстремальным видам спорта, например. Причём к самому активному личному участию в них.

15 Окт 2011 14:24

Vasill
"Бальзак"

Сообщений: 86/115


Так это для 2Ф свойственно. 1Ф это три мясных удовольствия: "резать мясо, есть мясо и втыкать мясо в мясо". Не я придумал, если что

15 Окт 2011 21:01

Amrod_nsk
"Бальзак"

Сообщений: 23/307


Для 1Ф это ещё более свойствено. Ибо установка "Я - самый сильный и ловкий", "Я могу сделать и выдержать всё", а экстремальные виды спорта позволяют ещё раз самореализоваться и утвердиться в этом.


16 Окт 2011 09:45

ndugu_mdogo
"Бальзак"

Сообщений: 75/47

Недавно по "Эхо Москвы" выступала Ольга Романова, это та женщина, которая боролась с несправедливым осуждением своего мужа и добилась его освобождения.

В передаче они обсуждали поведение Медведева, но речь зашла и о Прохорове. Романова сказала в прямом эфире, что по интеллектуальному развитию они одинаковы, только ростом разные. При этом она употребила для их характеристики очень емкое слово на букву "д". При этом она сказала, что с Прохоровым они вместе учились и она всегда знала, что он такой,
а что теперь после летне-сентябрьских событий с "Правым делом" это знают все.

25 Окт 2011 18:07

Vasill
"Бальзак"

Сообщений: 84/131


Ну Прохоров-то достаточно разумные вещи высказывал, как например ограничение высшего образования.

27 Окт 2011 21:46

fam
"Гексли"

Сообщений: 5/118


Ой, дайте я Вас расцАлую! Конечно, Лао! Я об этом еще давно говорила. Бальзак. Взгдяд очень интровертный и мимика болевого ЧЭ. Только Лао - это ЛВФЭ.

Экстремальыми видами спорта, по-моему, могут все физики заниматься, но по разным причинам. Мужчины с 3Ф могут ими заниматься, чтобы как раз повысить уровень физической выносливости. Особенно, если воля высокая. К тому же, 3Ф процессионная, она вообще любит спорт, физическую активность, танцы.


29 Окт 2011 00:27

petrovich
"Дон Кихот"

Сообщений: 1/0


Вот именно!!!
Как можно человека вслух заявляюсчего про президентские амбиции записать в интроверты?
А вот в инфантилы - легко.
Человек мотивируется масштабом проектов! (если не врет)
Я есче могу поверить в рациональность или в сенсорику, но не в интровертность и тем более не в етику.

ЧИ: 60 часов рабочей недели - типичная такая новаторская идейка недоношеная.
(и ведь так и будет, черт побери, как иначе с китайцами конкурировать?)
Отобрать часы у Жириновского когда тот завелся в очередной раз - ето разве не крутая ЧИ в комбинации с маломерной етикой (если, конечно, не заранее согласованный между ними спeктакль)?

БИ в седьмой позиции: Выгнали из партии- критическая ситуация- засчита по БИ: "Десять дней назад я обещал сообщить о своих дальнейших планах. Но события этой недели вынуждают меня провести еще ряд консультаций и отложить на какое-то время принятие стратегических решений."
Очень заметно также на "высоком собрании" и в обвинениях его оппонентов, которые жаловались что у него "не было на них времени"

БЛ: "Как мир устроен":
"когда Потанин пришел ко мне открывать счета, у нас возникла химия, мы даже про счета и не говорили. Говорили про все подряд, обсуждали, как мир устроен, а в итоге пришли к решению создать совместный бизнес. "
А заодно вот вам и иррациональность, + в рассказе про то, как он в политику решил идти (если опять не врет там)

Ролевая ЧС тоже на месте вроде, а когда в ней батарейки сaдятся - вот вам и роб/баль/есь...

Что касается комментариев про то что комфорт в городе разводит - дык ведь не сам, а сколько у него дюмов и габенов в команде и почему? Пиджак идельно сидит - он его сам шил? Он просто может себе позволить заказать его там где БС на месте. Да и разве ето идеально?

Богатство- ЧЛ в мосчнейшей восьмой позиции етому не противоречит, да есче в паре с финансовым образованием, только вслух он говорит не о торговле, а о возможностях, т. е. ЧИ

Есть некоторые сомнения по поводу рациональности - спортом регулярно занимается, речь довольно внятная и т. п. но возможно ето просто прокачано у него.
Зато так по-дурацки пролететь с партией, не распознать с кем дело имеет и вылететь с кучей обвинений по - Дон может, (если, конечно не спектакль всё ето от начала и до конца). А Суркова кто-нибудь типировал? уж не Драизер ( ) ли?
Да и желание "всё переделать" и рост за 2 метра - ето тимное, межу прочим... Доновское...
У нас в клубе, когда Доном кого определят - встать просят...
Ну и мое личное чутье на тождика, до кучи
А вообсче есть возможность голосовалку прикрутить к теме? а то столько гипотез уже, что и не понять кто кого

3 Ноя 2011 02:13

elkiigolki
"Гексли"

Сообщений: 1/25


60 часов рабочей недели - дурость, а дурость это внесоционическое)
Но для БС-ценностных это вообще аут, это идти против своей природы. При моей суггестивной БС - меня уже в мурашки бросает. Сразу плохеет. Ну в духе "а отдыхать-то когда буду?" )))))))))))

3 Ноя 2011 11:40




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор