| | На сколько правдивы мифы психософии |
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 23/887
|
Например начну с мифов про описания.
Неделю назад почитал описания, такие отвратные честно говоря. И вот сегодня опять чего-то вспомнил.
Вот интересно мне почитать других.
На сколько ВЫ соответствуете описанию, Василенко, может даже Афанасьева, на этом Сайте или на просторах сети. И вообще отталкивают они от определения?
Вот кто-чего напишет на доминирующие функции
Например подавать можно в такой форме.
1Ф. Я не заплывший жиром лентяй.
1Э. Я не тот истеричный человек, который описан у Василенко и Афанасьева.
1В. Я не тот жуткий любитель власти, который всё под себя гребёт, который описан у Василенко.
1Л. Я не деспотичный упрямец в разговоре, который тоже описан там ещё где-то.
3Л. Я не придирчивый человек, который постоянно докапывается в чем-то в разговоре
3Э. Я не ранимый человек, который не срывается на близких.
3В. Я не мopaльный инвалид, который описан у Василенко и Афанасьева. И вообще целеустремленный человек.
3Ф. Я не брезгливый ханжа и ещё что-то там.
Ну в общем, вообще тема не только про описания, а про ВСЕ страшные мифы психософии.
4 Авг 2011 21:40
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 26/98
|
Первое, что вспоминается - про 1Э: что у неё яркие проявления чувств, на самом деле не соответствующие реальному наполнению, и поэтому её слова и действия надо делить напополам, а то и больше. Нифига подобного! Единичка самоценна, решения внутри неё принимаются обдуманно и из-за этого даже долго порой, слова на ветер не бросаются, всё сказанное и сделанное - искренне и от души.
Ну и про 4Ф. Что она запущенная, дремучая, не убирается и не готовит... 4Ф очень хорошо воспринимает влияние извне, в том числе и положительное, и если её научить хорошему, то она будет всё замечательно делать. И да, 4Ф зачастую очень легка на подъём и неленива за счёт того, что подстраивающаяся.
4 Авг 2011 22:03
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 193/2630
|
У меня 1Л, но это не означает, что для меня существует только моё мнение и мнения других людей для меня ничего не значат.
5 Авг 2011 18:18
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 1016/4218
|
По-моему, все психософские описания - один сплошной миф. Потому что ПЙ функции очень по-разному проявляются у разных людей. Тут даже с ТИМом корреляцию не проведешь.
5 Авг 2011 20:07
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 887/6963
|
я НЕ целеустремленный человек. Я не считаю целеустремленность большой ценностью. Но моральным инвалидом себя тоже не считаю.
6 Авг 2011 23:05
|
Dustdevil
"Робеспьер"
Сообщений: 30/95
|
У меня 1Л и меня очень интересует ваше мнение, хоть оно и неправильное!
7 Авг 2011 04:01
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 195/2654
|
Ну почему же. Если ваше мнение совпадает с моим, то оно очень даже правильное
7 Авг 2011 13:14
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 24/897
|
Жуткий миф про супер-мего несовметимости - считаю бред.
У меня бабушка ВЭФЛ, знакомая ВЛЭФ. С Бабушкой жил, со знакомой много общаюсь. Чето ни с кем у меня в этой жизни эpoс не случается, тот страшный который описан.
7 Авг 2011 15:05
|
Lin
"Штирлиц"
Сообщений: 108/583
|
У Афанасьева "авторитетно" написано, что 1Ф безумно охоча до ceкcа, ей по фигу, с кем спать, она вообще толстокожая, а если еще и сочетается с 2Э или 4В - просто-таки идеал проститутки )))
А в описании Андерсена открытым текстом сказано, что это особи, достойны сильнейшей жалости.
7 Авг 2011 18:31
|
Vasill
"Бальзак"
Сообщений: 44/49
|
Я тоже НЕ целеустремленный человек. Но считаю это высшей ценностью, возможно потому что не обладаю Моральным уродом себя считаю иногда, но не все время.
Вообще, по моим ощущениям, конфликт по ПЙ даже хуже конфликта по соционике.
Правда, я стараюсь в это дело глубоко не влезать. Не хватало еще и на эту тему загоняться. Хотя уже блин, влез - "заработал" 3В. Мало того что ТИМ попался один их худших, так еще и по ПЙ самое худшее что есть - 3-я Воля. Ток ч/ю и спасает - наверное, это от 1-й Логики?
7 Авг 2011 19:23
|
MMarina
"Штирлиц"
Сообщений: 21/44
|
Меня с 1Л интересует чужое мнение, если оно профессиональное.
7 Авг 2011 20:14
|
Maelduin
"Габен"
Сообщений: 2/202
|
А покусюсь-ка я на авторитеты: представление от том, что психософская логика сводится к "мнению", по-моему - тоже расхожий миф.
Я не деспотичная упрямица и взгляды поменять могу, но все-таки самостоятельно. Так что если завтра все мои друзья станут убежденными последователями... ну, скажем, либерального шаманизма, я все-таки не побегу мастерить Бубен Свободы. Я еще подумаю, нужны ли мне эти пляски в вонючих шкурках.
А почему по двойке мифы не рассмотреть, их же тоже немало:
2Л: я человек-радио, интересуюсь всем и готов обсудить хоть особенности выращивания тушканчиков в условиях полярных льдов, хоть отличия неоплатоников от ранних христиан.
2В: я совершенно гармоничная личность. И вы все совершенно гармоничные личности. Поэтому, будем все делать только то, что хотим.
2Ф: прогуляю вашу собаку (машину, квартиру), за один день прополю 20 соток, побелю потолок, переберу амбар овса, потом переплыву по быстрому Ла-Манш и вечером вам еще на балалайке сыграю!
2Э: хотите - на балалайке сыграю, хотите - спою, так что у нас сегодня в программе - пичаль или?
Хм... Удобно!
7 Авг 2011 20:22
|
Neponyatnaya_M
"Бальзак"
Сообщений: 32/563
|
мне вот тоже кажется, что только логика порой и выручает... или просто здравый смысл, а не соционика-психософия?
На счет целеустремленности. Качество, которое меня в людях пугает и восхищает одновременно. Сама я вообще с трудом определяю для себя цели, кроме, разумеется, всякой мелочи. Моральным инвалидом ощущаю себя, когда меня начинают допытывать: скажи, что ты хочешь от жизни? и ты пы. Вообще, конечно, тяжеловато, иной раз в холодильник смотришь 15 мин. и все не можешь решить, что съесть, и так по любой мелочи...
7 Авг 2011 21:25
|
Maelduin
"Габен"
Сообщений: 2/205
|
Я от подобных вопросов тоже "подвисаю", но тут, мне кажется, дело в ЧИ: у вас ограничительная, запрос на нее вызывает негативную реакцию, у меня суггестивная, т. е. сложно с ходу выдать вразумительный развернутый ответ.
7 Авг 2011 22:34
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 27/100
|
Мне кажется, что всё же не одна ограничительная тут и влияние 3В имеет место. Меня вот если спросить, чего я хочу от жизни, тоже ничего подробного и конкретного в большом количестве не расскажу. Но не потому что не знаю, чего хочу, а просто вопрос слишком общий и глобальный, вот и ответ будет в таких же абстрактных и глобальных понятиях. К тому же желания с течением жизни видоизменяются, добавляются новые, вытесняются какие-то старые - слишком уж большая ответственность сразу детально конкретизировать, чего хочешь от жизни.
Да и про холодильник и прочие подобные ситуации - я обычно не зависаю долго с выбором. Желания понятны, решение по выбору принимается достаточно быстро. Но если с кем-то надо согласовать решение - могу долго обсуждать, помогать определиться, это не напрягает. Так что это всё же во многом к Воле, а не только к ограничительной ЧИ.
Ну и ещё добавлю мифоразрушительные собственные впечатления от троек со стороны:
3В - далеко не всегда капризная и не знающая, чего хочет. Трудности с выбором/принятием решений не у всех носят страшный драматический характер
3Ф - вот тоже необязательно жеманная и брезгливая недотрога. Видела много совершенно нормальных 3Ф, спокойно ведущих себя в большинстве потенциально раздражающих ситуаций. И лишь очень изредка 3Ф как-то давала о себе знать.
8 Авг 2011 10:14
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 1016/4248
|
Меня из-за болтливости снова в процессионные логики отправили
8 Авг 2011 10:20
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 182/2200
|
Вот меня по этой же причине тоже туда пихают.. А вот не надо много думать ))).. и много говорить )))
8 Авг 2011 10:28
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 887/6965
|
у меня с холодильником иначе. Я люблю, когда выбор большой)).
еще очень люблю порассуждать на тему " чего я хочу от жизни".
8 Авг 2011 10:34
|
Yo-Yo
"Гюго"
Сообщений: 182/2201
|
А по этой причине, мне не хотят давать 3 Ф некоторые. Потому что сенсорика сильная, опыта жизненного много, и знаний и по соционике и ПЙ, и многое просто прикрывается этим и понимается и не париться.
И когда рядом муж дуал и ещё и по ПЙ дуал..
Хотя то что касается моих одномерок, например Болевой и ролевой, бывает ужас какие переживания.- Все! Поломалось! Не достроим теперь никогда! Все пропало теперь! т. п
Но это все в критических моментах жизненных материальных неурядиц. А всякая мелочь, для меня мелочь...
Например, пятна на одежде, париться не буду. И не брезглива.
Хотя немного недотрога.. Чувствую очень тело сильно, (думаю тоже из за БС такая чувствительность), поэтому чуть сильнее за руку взял, уже пищу )))! А если по плечу хлопнул, здоровкается, то буду потирать плечо, потому что больно.
У каждого свои тараканы проявления.
8 Авг 2011 10:37
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 887/6967
|
чю - ТИМное, должно быть.
У Балей оно какое-то особенное))). Так что ТИМ вам хороший попался)).
про целеустремленнность Вы хорошо сказали. Я подумала, что не могу считать высшей ценностью то, чем не обладаю.
высшая ценность - то, чем я либо обладаю либо могу обладать. А если у меня этого нет, то какая ж это для меня высшая ценность?
Еще подумала, что если у моих знакомых спросить целеустремленный ли я человека, то большинство ответит, что да. Просто внешне не очень видны мои колебания...
а реакция про " полезала и заработала 3В, лучше бы вообще не лезла" - у меня точно такая же.
8 Авг 2011 10:42
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 27/101
|
Вася, опять ты взялся за соционико-ПЙ шовинизм, притом ещё и в отношении себя. Зря, зря, не полезно это ни разу. ПЙ, как и в соционике, типы разные нужны, типы разные важны. Нету лучше-хуже, у всех свои сильные и слабые стороны есть. Да, Воля - в силу своего особого надсистемного положения - своим местом в ПЙ-типе, возможно, сильно влияет на то, как выглядит характер. Но это не делает её однозначно бенефакторным аспектом, который если высоко - хорошо, низко - пиши пропало. Гиперчувствительность любой тройки, в том числе Воли, имеет и много плюсов.
8 Авг 2011 13:01
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 24/899
|
Та ладно, наоборот самая прикольная!
Пока всё по своим тройкам парятся, 3 воля просто говорит что она самая худшая тройка).
Шутка, но иногда что-то в этом есть
8 Авг 2011 13:10
|
Shastova
"Наполеон"
Сообщений: 1/380
|
))) На счет ТИМа - это вы напрасно. ))) Проблему с 3В у Бальзаков я вижу только одну. Для дуалов ваших более характерно иметь 1В или 3В. (Где-то мне попадалась статья с форума, в которой об этом говорилось)
8 Авг 2011 15:01
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 195/2687
|
Хошь не хошь, проявляй избыточность первой логики молча.
(я даже боюсь представить себе такое)
9 Авг 2011 00:53
|
selfname
"Бальзак"
Сообщений: 0/108
|
В целом да, Напы в основном с доминирующей волей, а Бали - с подстраивающейся. НО. В жизни сталкивался и общался с людьми следующих социо- и ПЙ-типов (ничего тогда о соционике и психософии не зная): Напка-ФВЭЛ (2 человека), Нап-ФВЭЛ, Напка-ЛВЭФ!!! (преподавательница английского в ВУЗе), Нап-ФЭЛВ, Напка-ФЭЛВ, Баль-ФЭВЛ, Баль-ВФЛЭ (Баль-Нап!!).
Наполеоны-Энштейны существуют (даже на форуме), а Наполеонов-Чеховых вообще сравнительно много...
Другой вопрос, чем их можно заинтересовать)) С другой стороны, их не надо искать, нужно просто максимально расширить круг общения, чтобы в него попадало много людей. Тогда они вас сами найдут и проявят инициативу в общении. В ВУЗах это было просто, сейчас сложнее))
А вообще, 3В - это самое лучшее)) Да еще в комплекте с 1Л)) Все остальное мы либо умеем и знаем как, либо является для нас несущественным.
Нас портит 4В))
Общий механизм порчи таков:
Пока 3В молода и полна сил, она носится по миру и творит свои дела. Причем творит успешно! При этом в общении у неё частенько встречаются 2В, которые и помогают принимать решения. Поэтому 4В её видит очень активной и знающей, чего же 3В хочет, и принимает за 1В. 4В просто очень часто оказывается рядом, а у 2В найдется и много других дел (у меня сложилось впечатление, что 2В используют почти все остальные воли, кроме второй - в основном её захватывает 1-я). И в итоге - 4В остается, 2В уходит. И начинают жить вместе именно 3-я и 4-я. Когда дело дойдет до того, что 4В скажет, что процесс по воле им окончательно надоел - прошло много лет, один-два ребенка, семью разрушать уже поздно. В итоге - мучаются оба.
Как 4В выбирает именно данную 3В? Очень просто: двойка 3-ей воли - это тройка 4-ой. Четверка лечит свою тройку, но при этом разрушает чужую.
*ХВ* + **ХВ = несчастливая семья спустя десяток лет. Вместо Х - физика, или логика, или эмоция. Брак))
9 Авг 2011 02:59
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 1016/4281
|
Ну уж нет уж Как раз таки 4В труднее всего в обществе 3В. По-моему, взаимодействие единицы с тройкой куда комфортнее для обоих, чем четверки с тройкой. Это моё такое наблюдение и за собой, и за другими. И 4В не скажет, что ей надоел процесс по Воле ни сразу, ни через много лет. Он не может надоесть, потому что четверка в отличии от единицы процессировать не способна в принципе. А то, на что ты не способен, надоесть не может Результат по обстоятельствам. Если тройка найдет для своих процессов кого-нибудь другого, то есть все шансы жить долго и счастливо, почему нет?
9 Авг 2011 08:17
|
selfname
"Бальзак"
Сообщений: 0/110
|
Согласен.
3В, нашедшая свою 2В, дерганой и неадекватной не станет. Соответственно, о ней будет сложено положительное впечатление - нормальный адекватный человек. У всех. Про него нечего написать плохого. К такому человеку описание 3-ей воли (Афанасьева, или Василенко, других пока не читал) просто не подойдет.
То, что написано про 3В - это как раз про 3В, которая живет с 4В. И у которой поддержки нет, отчего её проявления становятся очень заметными.
Механизм порчи наблюдаю в семьях (бабушка+дедушка, мать+отец, дядька+тетка, у студенческих друзей).
Вполне вероятно, что поскольку в моей семье и вглубь (на старших поколениях) именно так всё происходило (к тройке присоединялась 4-ка), поэтому подсознательно я и нахожу людей для общения, у которых было так же (подобное к подобному). Отсюда и наблюдения в жизни других. Или моя 1Л отбрасывает факты, которые в теорию не укладывается. Но в целом картина про 3В именно такая - все описания про раздавленную, неудовлетворенную и без поддержки.
А механизм... не всегда так, но и тАк тоже бывает. И даже часто.
9 Авг 2011 13:37
|
Neponyatnaya_M
"Бальзак"
Сообщений: 32/566
|
эта фраза с подписью вашей очень интересно сочетается
драматизму 3В добавляет 1Э
но даже такое сочетание не смертельно
9 Авг 2011 20:31
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 887/7011
|
потеря чего-либо из содержимого холодильника - хороша тем, что это возможность не набрать лишний вес
но если серьезно, то в ситуациях когда выбор не имеет серьезных последствий - выбирать я люблю.
это ж не вопрос : какого мужчину выбрать, рожать или нет, менять работу ( страну проживания) или нет и пр. судьбоносные вопросы. Там выбор и правда потерей ощущается в любом случае.
9 Авг 2011 22:44
|
Neponyatnaya_M
"Бальзак"
Сообщений: 32/573
|
это, наверно, тимное, с ЧИ связанное, видение множества вариантов и множества потерь. я же часто выбираю по принципу избегания - пусть А, главное, что не Б!
А когда и А, и Б равнозначны (как в случае с холодильником) тогда ступор
12 Авг 2011 23:44
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 888/7059
|
именно так: множество вариантов и множество потерь)))).
мой акцент на последнем.
я вижу много вариантов, но для меня это всякий раз означает - еще и это можно потерять.
13 Авг 2011 10:03
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 1016/4321
|
ДаЪ! Я болтлива! Мне регулярно процесс по логике сватают. Видимо, считается, что результативная логика должна быть немой от рождения
13 Авг 2011 17:29
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 326/3923
|
По мне результативная не мечется от мнения к мнению - это да, а так высказать свое, если оно имеется очень даже можно. Еще 1Л очень скептична к цитатам и авторитетным сторонним суждениям, в крайнем случае возможно компиляция чужого приемлемого мнения в некое свое.
Ну и конечно регулярные длинные простыни с доказыванием чего-либо некой виртуальной личности - это не к 1Л. Услышали молодцы, не услышали - сами виноваты, надцать раз с разных сторон убеждать, особенно посторонних не будут.
А 4Л спорить не будет, ресурса маловато быстро сдуваешься, хотя при этом остаешься при своих
13 Авг 2011 17:35
|
selfname
"Бальзак"
Сообщений: 7/135
|
ЛЭ** и ЭЛ** - любители почесать мозг языком
И про других наблюдаю и по себе знаю. Несмотря на то, что Бальзак, и, теоретически, должен быть молчаливой мрачной букой - вот фиг вам. Иногда так и тянет устроить что-нибудь эдакое, но только там, где к этому хорошо относятся
13 Авг 2011 17:58
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 328/3924
|
Ну, это только очень сильно теоретически, если его слушать, то вполне себе разговорчивый бывает на благодарного слушателя. Но разговор и "Спор с пеной у рта" - это разные вещи. Не правда ли?
А вот доказывать что-то кому-то не значимому 1Л не будет или это для нее, как минимум стрессовая ситуация.
13 Авг 2011 18:15
|
simple
"Наполеон"
Сообщений: 59/35
|
почему, самое худшее? а я бы не смотрела на этот вопрос з разреза худшее/лучшее
просто у разных функций - разные задания
конечно 1 Воля - любое провернет, зато при ней будет далеко не высшая Ф/интуиция, которая много чего по пути не увидит
я заметила, акцентуированные 1 Воли, достаточно неповоротливы, а с 2ми Волями - дружить проще
13 Авг 2011 18:20
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 329/3925
|
Дружить может быть, жить рядом сложно приходится самоконтролировать свои установки по воле, постоянно искусственно активировать "вечнодоговоривание всего" для меня это сложно, но реально, хотя когда контроль снижается, возникают конфликты под девизом "ты все решила еще до того, как сказала, а меня ставишь в известность".
А пол поводу 3В воля самая плохая третья - так своя болячка сама больная, своя проблема самая проблемная, своя дырка на колготке самая заметная
13 Авг 2011 18:25
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 1016/4324
|
Вот именно! Я и говорю, что процесс у меня не по логике, а по эмоции. Не верят! Видимо эмоция - это исключительно молчаливое сосредоточенное ржание не понятно над чем
Не, не стрессовая. У меня два основных мотива. Первый - во что бы то ни стало надо человека переубедить, бо это в моих интересах. Тут ЧЛ рулит. Нада-значит-нада.
Второй - стебануться.
Во всех остальных случаях мне просто лениво что-то кому-то доказывать. Но никакого стресса, точно гворю
И при всем при том я бы не хотела себе 3В. Меня 3Ф очень даже устраивает
13 Авг 2011 18:48
|
simple
"Наполеон"
Сообщений: 60/35
|
да нет, не соглашусь.
3я функция- исключительно акцептивная и малоактивная, т. е. человек по ней наиболее тонковосприимчив/чувствителен. это не обязательно дырка в колготке, это может быть и выковыривание "изюминок из булочек". тоесть, по данной функции человек наиболее восприимчив к дисгармонии общего - в Логике - логике конструкций, Этике - этически эмотивным моментам, Воле - отношении с мирозданием в общем, а уж дырка это - или высокий наблюдательный пост, как говорится, "воля ваша"
меня вот, последним временем, 1ая Воля напрягает - начинаю завидовать интуито-этикам
13 Авг 2011 19:47
|
selfname
"Бальзак"
Сообщений: 8/137
|
"Спор с пеной у рта" бывало не с моей стороны, а у Бальзака с 3Л - сейчас-то причины понятны, а тогда - казалось, что человек не согласен в принципе, чтО бы не я не сказал.
А на остальное - вОт оно, понимание тождиков :
Разве что "стебануться" заменил бы на развлечься. Всё-таки моя 3В не хотела бы причинения кому-либо дискомфорта только из личного желания повеселиться. Если чувствую, что человеку неприятно - останавливаюсь
13 Авг 2011 20:00
|
rusalotchka_t
"Драйзер"
Сообщений: 6/488
|
Ох, не говорите. Затипировала себя в Руссо, почитала описание Афанасьева, стало плохо, не хочу себе это ставить в заголовок. Иногда теплится слабая надежда, что может я Андерсен, но по факту больше за ЭЛФВ.
13 Авг 2011 21:40
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 888/7063
|
это Вы еще не читали описание Андерсена - прочтете и у Вас оживет надежда, что Вы - Руссо.
зы: приходите к нам в ЭЛ клуб
13 Авг 2011 22:55
|
Maelduin
"Габен"
Сообщений: 2/236
|
Эээээ... а как она при этом тогда может быть доминирующей?
14 Авг 2011 16:38
|
Neponyatnaya_M
"Бальзак"
Сообщений: 32/582
|
не совсем так: интересуюсь тем, что мне интересно, но если кто-то начинает говорить о тушканчиках, могу поддержать разговор, задавая наводящие (и далеко заводящие) вопросы и давая комментарии.
и еще мне зачастую наплевать на результат разговора, пусть он даже повиснет в воздухе.
кстати, заметила, что и посты на форумах и в жж у меня такие же, как будто выдернут откуда-то кусок без конца и без начала
17 Авг 2011 22:25
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 24/958
|
Я из фактов на этом форуме, и того что люди пишут - по доминирующим функциям фактически сходства не нашёл, разве что совсем поверхностные, да и то..
Как-то слишком индивидуальны описания эти и сходства с другими не нахожу
18 Авг 2011 01:38
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 359/1953
|
присоединяюсь к теме )
я 4 воля и я не рабыня )))) может у меня редко возникают серьезные цели (ибо лень ))), но если цель есть - могу свою жизнь поменять в корне. Не согласна с тем, что всю жизнь проведу в клетке, подчиняясь другим. и на меня очень, ОЧЕНЬ трудно повлиять, если я это НЕ ХОЧУ. ))))
я 1 эмоция, и я не клоун, не душа компании и не массовик-затейник )))), хотя общий фон настроения рядом со мной всегда повышенный (и очень редко, когда мне на самом деле хреново, а кто-то оказался нечаянно в зоне поражения...)
18 Авг 2011 15:36
|
marochka
"Робеспьер"
Сообщений: 111/267
|
Единственное мифологичное, что я смогла откопать:
у меня 2 Воля, но я абсолютно нормально отношусь к мату и брани ) В разумных количествах, конечно. И сама не брезгую матюкнуться ))
Все остальное из описаний - в наличии...
18 Авг 2011 15:51
|
Maelduin
"Габен"
Сообщений: 2/254
|
Аналогично. Не терплю только мат через слово и вообще его неумелое употребление. Матюки - это как, пардон, коровьи лепешки: эффектно, конечно, но все время ими кидаться - беее.
18 Авг 2011 17:15
|
HM
"Бальзак"
Сообщений: 30/131
|
Плюсадин. Совершенно нормально отношусь к адекватно и к месту упомянутому матерному словцу. Иной раз именно табуированная лексика придаёт самый точный смысл фразе, которая в цензурном виде уже потеряет свой шарм.
Какое меткое и классное сравнение
22 Авг 2011 10:44
|
Liska
"Гексли"
Сообщений: 0/2
|
У меня у свекрови 1В- пугает и восхищает одновременно(пугает потому что я так не смогла бы, а восхищает- а так хотелось бы такой же быть).
У меня самые сильные функции на нуле- 3В и 4Л
Эмоции не все понимают(если такое случается- тут же даёт о себе знать 3В), а физика нейтральна.
1 Сен 2011 00:11
|
