| | Опрoс: Есть ли для Вас отличия в ощущениях любви к дуалу и не дуалу? |
| | | Я этик, к дуалу ощущения сильнее | 15 голосов | (30.00%) |
 | | Я этик, к дуалу ощущения слабее | 8 голосов | (16.00%) |
 | | Я логик, к дуалу ощущения сильнее | 7 голосов | (14.00%) |
 | | Я логик, к дуалу ощущения слабее | 3 голоса | (6.00%) |
 | | Я этик, разницы не ощущаю | 6 голосов | (12.00%) |
 | | Я логик, разницы не ощущаю | 5 голосов | (10.00%) |
 | | Не могу ответить | 6 голосов | (12.00%) |
 |
Всего голосов: |
50 |
|
|
|
alien5
"Штирлиц"
Сообщений: 81/201
|
Недавними разговорами и стихами навеяло. Есть такое утверждение, что истинную силу любви к человеку мы ощущаем только в момент, когда есть риск никогда больше не увидеть объект нашей любви. Поскольку не дуальные пары имеют больше шансов на конфликт, и как следствие больше рисков ощущать "момент потери", то может ли это влиять на ощущение силы любви к партнеру? Подчеркну - именно "ощущения силы", а не любви, как таковой.
Также, насколько это отличается в мироощущениях логиков и этиков?
Уточнение: Речь не о силе любви, а о самом ощущении этой силы. Возможно тут ещё играет роль сенсорика - интуиция...?
Т. е. не то, насколько сильно Вы любите дуала/не дуала, а насколько сильно ощущаете свою любовь.
24 Мар 2011 14:22
|
rizhaja
"Гюго"
Сообщений: 2/330
|
То есть живу себе и люблю его.. а потом познакомилась с соционикой, узнала, что мы недуалы, и начинаю любить его сильнее, так? Т. е. до того, как не знала о дуальности, жила и не боялась, а после того, как узнала, появился страх потери из-за возможных конфликтных ситуаций, и моя любовь стала сильнее, так что ли?
что-то я сама вижу, что бред несу... Извините мне мою слабую логику, но я действительно не догоняю...
24 Мар 2011 17:07
|
alien5
"Штирлиц"
Сообщений: 81/203
|
Суггестивная, она не "слабая", она ненасытная
Суть вопроса в том, что существует утверждения "сила любви = сила страдания", т. е. если не ощущаешь страдания, то не ощущаешь любви. Во всяком случае для логика. В недуальных парах имеешь больше шансов страдать (именно относительно отношений, не жизни вообще), чем в дуальной. Но означает ли это, что ощущения любви в дуальной паре слабее?
Опрос скорее для тех, кто имел разные отношения, с разными ТИМами )
25 Мар 2011 10:17
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 258/1449
|
Страдания могут быть вызваны не только межличностными проблемами (т. е. не только не у недуалов). Жизнь всяко может ставить палки в колеса (родственники против, например, и мало ли что еще... мыльные оперы вон сколько сезонов держатся))), так и проверяются отношения на прочность. Подозреваю, что дуалам проще понять и поддержать друг друга в такой ситуации, но вот сильнее ли любят дуала или недуала это мне как-то странно слышать. Потому что я не логик, наверное, и для меня страдание не равно любовь - есть страдание за любовь, а есть страдание, которое убивает любовь. Иногда расстаешься с человеком, от этого очень плохо, но понимаешь, что это не любовь уже, а просто "прикипела". Надо время, чтобы "откипеть")), вот и все. Тут тут ощущение измотанности и потерянного времени может быть сильнее, а не любви. Но логик может это принимать за любовь, просто так привык уже.
К тому же само понятие "любовь" имеет разное значение для многих. В теме про серьезных и веселых как раз был разговор об этом, что для серьезных понимание любви более связано со сложностями, а для веселых ни в коем разе, им проблем не надо.
С дуалами однозначно проще. Полюбить бы еще именно дуала, и не ошибиться, то это любовь, а не дружба и душевное отдохновение)))
25 Мар 2011 11:02
|
Saphira
"Дон Кихот"
Сообщений: 120/717
|
Так как для меня лично сила любви никогда не равнялась силе страдания, то само утверждение мне не подходит. Для меня сила любви зависит от силы радости, позитива, комфорта, творчества, вдохновения. А если я человека боюсь потерять, то это автоматически значит для меня, что что-то в отношениях не так, что либо я считаю, что партнер меня недостаточно любит, либо что-то со мной не так. А если такое дело, то и не любовь это совсем в моем понимании...
25 Мар 2011 11:03
|
rizhaja
"Гюго"
Сообщений: 2/333
|
для меня любовь не равно страданию, и сила любви не равна силе страдания... Есть люди, которых страдания окрыляют(творчески, например), есть люди, которых они сподвигают на что-то.. Меня страдания однозначно изнуряют(хоть и делают в конце концов сильнее), мне они не нужны не для тонуса, не для того, чтоб больше ценить светлые минуты жизни(есть такое мнение)...
И если человек приносит мне страдания, то моя любовь к нему медленно и уверенно сходит на нет... Это не теория, это из моего жизненного опыта....
Страдания мне не нужны...
Я очень сильная - я могу вынести бесконечно много счастья!!!
25 Мар 2011 11:04
|
alien5
"Штирлиц"
Сообщений: 81/204
|
Речь не о силе любви, а о самом ощущении этой силы. Возможно тут ещё играет роль сенсорика - интуиция...?
Т. е. не то, насколько сильно Вы любите дуала/не дуала, а насколько сильно ощущаете свою любовь.
25 Мар 2011 11:33
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 46/699
|
Я не вижу разницы между этими понятиями. Хочу понять, но не могу.
25 Мар 2011 11:48
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 258/1452
|
Да можно киношку сентиментальную посмотреть и ощутить прилив любви, или посмотреть старые фотки и понять, что человек изменился, а плевать, дорог все равно... вот вам и сильное ощущение. Оно приходит и уходит. Но у меня ж 4Э.
Тож наверное не понимаю чего-то...
Подтверждение важности этой любви для себя, может быть, вы имеете в виду, alien5? "О, я точно его люблю и потерять не могу?"
25 Мар 2011 12:22
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/3393
|
я ощущаю одинаково. вообще, если уже есть конфликт, то мне очень очень больно внутри. и когда я выхожу из него.. во мне что то отмирает. какая то клеточка. и я не знаю сколько этих клеточек осталось. когда отмирает последняя... я уже не думаю о прошлой любви. с дуалами похоже запас клеточек больше.
25 Мар 2011 12:40
|
alien5
"Штирлиц"
Сообщений: 81/206
|
Вот это очень интересно... Я пытался придумать, как это объяснить, но это что-то на уровне ощущений, словами передать, как я это понимаю сложно.
Для меня разница есть, в том-то и загвоздка. И, как можно оценить слова других ЛС, для них это тоже существует.
Насколько я себя помню, понятие "важности" в отношении любви у меня нет, т. е. либо любовь есть и я её ощущаю, либо её нет. Второ- трете-степенной любви для меня не существует. Даже если был кто-то в прошлом, чувства к которому не прошли - она для меня важна, просто сила её не та. Как-то так.
25 Мар 2011 12:45
|
Dilka_2
"Джек"
Сообщений: 0/533
|
Здесь скорее оцениваются те уникальные вещи/явления/поддержка и т. п., которые даёт нам человек..... при возможном расставании мы оцениваем степень этой потери
... а дуальность/недуальность, интуиция-сенсорика роли не играют..... вопрос оценки места близкого человека в жизни - это степень зрелости личности....
25 Мар 2011 12:47
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 258/1453
|
Я не имела в виду первостепенность. Для меня вообще не бывает нескольких любовей. Просто ощущения притупляются со временем, становятся привычными и может появится внутренняя потребность подтвердить самому себе важность этой стороны жизни.
А при этом может быть кто-то, кто любим сейчас? И две параллельных любови? Невторостепенные по отношению к друг другу, но разные по силе? Просто пытаюсь понять.
25 Мар 2011 12:56
|
Dilka_2
"Джек"
Сообщений: 0/536
|
О! Интересно! А разве любовь может закончится? Отношения могут быть разорваны по каким-то причинам, а любовь ведь остаётся!
25 Мар 2011 13:00
|
rizhaja
"Гюго"
Сообщений: 2/334
|
В моём случае вполне может закончится...)))
25 Мар 2011 13:07
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 711/6196
|
ИМХО, любовь она и есть любовь. Если уж любишь, то любишь, если уж нет, то нет.
( сорри, такую банальность написала, что самой стало стыдно, но и правда так считаю).
а ответила на вопрос вариантом :" я этик, чувства к дуалам слабее, чем к недуалам".
Но строго говоря, правильнее было бы ничего не отвечать, потому что к своим дуалам-мужчинам я до сих пор была и остаюсь совершенно равнодушна.
мне не нравятся такие варианты, когда мужчина молча на тебя смотрит, и кажется, что он совершенно к тебе равнодушен и вообще эмоций воль, а потом, неожиданно и пост фактум, выясняется совершенно разное - что у него к тебе симпатия или что резкая антипатия.
25 Мар 2011 13:07
|
alien5
"Штирлиц"
Сообщений: 81/208
|
Однозначно ответить не могу, но вот если видишь фотографию кого-то, с кем раньше были отношения, то бывает возникает какое-то ощущение в районе солнечного сплетения, как-будто ноет что-то. Оно разное по силе может быть. С кем-то возникает, с кем-то нет... Даже если сейчас кого-то любишь.
Для меня тоже, я не могу управлять своими чувствами к кому-то, они или есть, или нет. Бывает такое, что любовь не проходит, по нескольку лет. Потом вытесняется понемногу. пока статистика странная. ни одного этика, у которого ощущения любви были бы сильнее к дуалу, и 3 логика, для которых это так....
25 Мар 2011 13:22
|
Dilka_2
"Джек"
Сообщений: 0/537
|
У меня остаётся....
В этой сфере искать связь не стоит.... оставьте хоть что-то природе...
25 Мар 2011 13:27
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 258/1456
|
У меня может. По капле уходит-уходит, и ушла. Умом помню, а чувства нет и (главное) точно не будет, потому что иссякло все.
Правда, для этого много нужно времени и отсутствие сожалений о разрыве (понимание того, что все точно к лучшему).
Понятно, спасибо. И даже знакомо Напоминает фантомную боль.
25 Мар 2011 13:30
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 46/700
|
Да, иногда остаётся, а бывает, что и уходит. Хотя у меня пока ни одна ещё не ушла.
У меня может уйти к тому человеку, который он есть сейчас, но к тому, что был тогда, когда любовь была, любовь всё равно остаётся. Человека уже по сути дела нет, а любовь всё равно есть. Не знаю, понятно ли написала.
25 Мар 2011 13:36
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 258/1457
|
Это называется яркие воспоминания Я могу даже по улице идти и воспоминания нахлынут, как мы здесь когда-то ходили... и какая музыка играла из соседнего магазинчика и тыпы. Есть переход с Невского на Гостиный на экскалаторе, я однажды голову подняла и увидела его наверху)) щас каждый раз езжу и голову поднимаю)))... вспоминается. Но для меня это просто воспоминания. Я так же помню и друзей, и как на работу ездила по этой вот дороге. Просто впечатлительность сильная.
Но реально мне важнее то, что здесь и сейчас. Так что это еще и вопрос формулировки, наверное, что любовью называть.
Может, это вообще любовь к себе и всему пережитому)
25 Мар 2011 13:43
|
i_o_l_a_n_t_a
"Есенин"
Сообщений: 0/5
|
Если я правильно поняла вопрос...
Если речь идёт о том, что чувствуешь, что не можешь жить без человека, сходишь с ума, боишься потерять- то пожалуй сильнее всего это было с активатором.
Но вот ведь, что самое интересное- я этого человека быстро забыла, он для меня ничего не значит...
А с дуаломи у меня было несколько романов, но любила из них я 2-их. Про нынешнего мужа-Жука не буду пока ничего писать, потому что ещё мало времени прошло( любовь ведь проверяется временем), а во вторых я не очень уверена в его Тиме.
С первым Жуком(тоже в типе не уверена)была любовь с первого взгляда и ощущение этой силы тоже сразу же.
Со вторым всё сложнее... или проще? (В его типе уверена на 100%)Не было страданий, была только радость, ничем не замутнённая. Может у него ещё 2-я Воля была, незнаю. Было ощущение, что он принимает меня полностью, такой какая я есть. Причём это не потакание слабостям и недостаткам, нет. Он мне мог высказать на счёт какого-то моего некрасивого поступка, но принятие меня(как личности) при этом не прекращалось... Такое невозможно забыть... Именно его я считаю своей Главной любовью в своей жизни.
Товарищи, а может дело не только в соционике? Может это гендерное? Может мужчины, наоборот, запопоминают тех, кто их больно поцарапал?
25 Мар 2011 13:47
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 46/702
|
Может быть. В любом случае любовь к пережитому лучше ненависти к пережитому.
25 Мар 2011 13:54
|
i_o_l_a_n_t_a
"Есенин"
Сообщений: 0/6
|
Я тоже так раньше думала. К этим 2-ум Жукам я до сих пор какой-то ниточкой прикреплена...
А вот к Максу же прошла, абсолютно причём))Ну первые два года я ещё вздрагивала, когда слышала от кого-нибудь его фамилию, но это скорее что -то нервное))
25 Мар 2011 13:56
|
alien5
"Штирлиц"
Сообщений: 81/210
|
В самую точку!
у меня бывало по-разному. Бывало, что получив отказ, или "царапину" человек просто для меня переставал существовать, а бывало и так, что обиды я прощал и стремился наоборот сильнее.
25 Мар 2011 14:01
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 258/1458
|
Ооо, ну так мне ж это как раз на ограничительную... так што вообще не ко мне вопрос тогда
25 Мар 2011 14:19
|
alien5
"Штирлиц"
Сообщений: 81/212
|
понятия не имею... Когда отказала Донка, то разозлился на неё и месяц не разговаривал, а когда Дося, то ночь не спал, не мог дождаться утра, чтобы сказать ей, что она мне нужна. И в том, и в другом случае отношений, на тот момент, не было.
25 Мар 2011 14:31
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 46/704
|
И это не зависело от чувств? У меня версия, что чувства к Досе были сильнее, чем к Донке. Или чувства к делу отношения не имели, как по-вашему?
25 Мар 2011 14:33
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 258/1460
|
У меня версия, что тут важно ощущение возможности перспективы отношений. Можно отказать так, что сразу ясно, что ничего не будет, а можно так, что "охотник проснется" (шансы есть). Дося вполне может отказать очень убедительно, но в том случае, наверное, это прозвучало не так.
25 Мар 2011 14:38
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 46/706
|
Я не уверена, что дело в объекте, мне кажется, что всё больше зависит от субъекта. Возможно, он сам по каким-то признакам почувствовал эту перспективу.
25 Мар 2011 14:42
|
alien5
"Штирлиц"
Сообщений: 81/213
|
скорей всего именно так )
рациональность...
25 Мар 2011 14:44
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 258/1461
|
Это да... "такая форма отказа меня не задевает, значит, человек мне подходит"... или что-то вроде "если уж в конфликтной ситуации она так себя ведет, что что же будет, если у нас с ней все сложится"... домысливаю, само собой.
25 Мар 2011 14:47
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 46/707
|
Неужели чувства на данном этапе вообще не играют роли? Ну ладно, пусть не чувства, пусть симпатия какая-то.
Перспектива отношений... У меня настолько на автомате, что ли, это происходит, что я никогда об этом даже не задумывалась.
25 Мар 2011 14:49
|
alien5
"Штирлиц"
Сообщений: 81/214
|
У кого как, у меня ЧИ не озвучивается, даже в мыслях. Она скорей даёт какую-то проекцию на сознание и просто принимается решение - "да", или "нет".
кстати нет, не играют. Даже не только на этом, на любом.
25 Мар 2011 14:51
|
Moskva
"Драйзер"
Сообщений: 46/708
|
Э-э-э... А для меня чувства первичны. Только из-за чувств я могу вступить в отношения с заведомо неподходящим человеком и только из-за отсутствия чувств я могу не вступить в отношения с человеком, который мне подходит (по всем остальным параметрам). Может, это гендерное что-то? Или даже соционическое?
25 Мар 2011 14:55
|
alien5
"Штирлиц"
Сообщений: 81/215
|
Вполне может быть, что именно соционическое, логико-этическое.
25 Мар 2011 15:03
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 258/1462
|
Так я не за себя говорю, мне отказали - ну и тебе же хуже)) Мне интересно как раз, почему некоторые мои отказы всерьез не воспринимались, именно логиками.
С другой стороны, именно в те разы я не отказывала так, что потом вообще не подойдешь, старалась быть максимально тактичной. А ведь отказывать жестко я умею.
Ну все же дает проекцию? Вот об этом и я говорила
Так и там вроде с чувств начиналось (хотя бы симпатии). Потом получилась конфликтная ситуация, которая что-то дала понять дополнительно. Думаю, что и этик, и логик тут для себя сделали бы выводы, только использовали бы разный "инструмент", что ли. Но вот для логиков, видимо, чувства не являются приоритетным фактором... хотя я видела и другое, правда, по ранней молодости этих самых логиков)
25 Мар 2011 15:30
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 31/2262
|
Вам для статистики Я понимаю, о чем Вы говорите. Отношений с дуалом у меня не было, но я могу сравнить свои чувства к двум другим представителям Дельты. Их сила и выражение были равнозначны. Для меня любовь это определенное состояние, именно по нему я понимаю, что люблю. Другое дело, что добавляются новые эмоции. В первом случае эйфория новизны, т. к. любовь была первая, а во втором, слезы облегчения, что любовь бывает не только раз в жизни. Думаю, что дуальная любовь тоже должна иметь свою окраску, но силу выражения - сомневаюсь.
Очень понятно. У меня также. Чувство это слишком сильное, чтоб стереться. Это как детская книга. Любишь ее как в детстве, а сейчас уже читать не хочется. К человеку чувство сильнее, конечно
25 Мар 2011 17:09
|
Silja_2
"Жуков"
Сообщений: 6/34
|
А если мало времени прошло - то это что тогда?
А если много времени прошло, но расстались - то это что?
Мне кажется, любовь к каждому новому человеку - она разная. С дуалом - мне кажется - меньше непоняток (если рассматривать в общем объеме общения), но сильнее или нет - я вот вообще затрудняюсь сказать. ПОнятнее - да.
26 Мар 2011 07:52
|
frankofilia
"Гексли"
Сообщений: 72/32
|
Ко всем чувства были разные, даже к разным дуалам)).
К дуалам, что особенно в первый раз меня поразило, - даже не то что сильные, а что не хочется спешить. вот именно так. хотя я вроде всегда торопилась отношения развивать! а тут нет, хочется спокойно и медленно и наслаждаться сегодня, а не гнать к моменту, когда - ну вот уже все понятно, мы вместе, собираемся пожениться или что там..
Я думаю, тут все сильно зависит от возраста, и еще - что чувства наиболее сильные, когда ситуация непонятна и неопределенна, то есть непонятно, насколько сильно чувствует другой человек. А когда отношения есть, но в них проблемы, - у меня это наоборот убивает чувства, а не усиливает их переживание.
26 Мар 2011 11:03
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 3/193
|
Юнг написал почему этику-логик, а логику-этик.
И я один из тех, кто с этим согласен.
Ну вот нравится этикой брать логиков, потому что это их интригует, и наоборот.
P.S. Этик к сожалению часто многое понимает, из-за этого процесс некоторых вещей не такой интересный
26 Мар 2011 23:10
|
Felis_lynx
"Гексли"
Сообщений: 0/38
|
Если рассматривать любовь как крышеснос полный, то самые крышесносные ощущения были с суперэго. Хотя если подумать, то любовью это никак назвать нельзя, скорее уж страсть в чистом виде. Эти чувства они с первого взгляда были, очень сильные и прямо вот со стороны чувствовались, при том, что старались на людях воообще ничего не афишировать, но почему то все знали все. Но вот постоянное недовольство из-за отсутствия понимания и душевной близости как то нарастало, а потом возникло ощущение, что устала я от этой бури чувств..
С дуалом все по другому. Сначала нет такого сильного интереса и бури, просто симпатичный человек. Потом понимаешь, что интересно вместе, всегда есть общие темы и понимание. Потом началась такая игра в приближение-отдаление, и каждый раз, когда отдаляешься, понимаешь, что с этим человеком есть нечто такое, чего очень не хватает в его отсутствие. И костерок разгорается с каждым разом все больше. И в итоге это чувство похоже на яркий ровный огонь, в который постоянно подбрасываются дровишки, ровно настолько, чтобы огонь горел ровно и тепло. С суперэжником, это был скорее огонь от молнии на семи ветрах, который порывами раздувало, а потом погасило Вот как то так
27 Мар 2011 16:00
|
i_o_l_a_n_t_a
"Есенин"
Сообщений: 0/12
|
Не поняла вопроса...
Ладно, отвечу всё равно. У меня бывало, что"О! Любимый! Я никого в жизни больше так не полюблю, как его!" А через полгода- год появляется такой же "любимый"... А внутренняя связь, ниточка, с тем, предыдущим рвётся. А бывает, что не рвётся, и присутствует с тобой ещё много лет - значит это всё таки была любовь.
А про мужа я не хочу сейчас ничего писать, потому что у меня есть подозрение, что он про этот форум знает. И потому что проанализировать, что это сейчас у меня, я смогу только через несколько лет. Потому что, как Вы верно отметили, к каждому- любовь разная, не похожая на остальные...
27 Мар 2011 20:04
|
Alvarte
"Есенин"
Сообщений: 25/587
|
А у меня не получается сравнить... э... качество любви. Старая любовь умерла - и уже кажется, что ее не было вообще. Ну вот искренне так кажется. Потом подумаешь - ну нет же, была, конечно, и любила и страдала, ... наверное. Но эмоциональное ощущение стерто.
27 Мар 2011 20:10
|
i_o_l_a_n_t_a
"Есенин"
Сообщений: 0/13
|
Хотя... вот с тем Максом никакой связи не чувствую, но точно знаю, что это была любовь. Есть такой внутренний индикатор, который не обманывает. Даа... запутано всё... Ну просто у меня мозг уже натренирован. Я уже умею вычёркивать людей... Да и душевные силы поиссякли...
27 Мар 2011 20:16
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 711/6234
|
я вот подумала, что вообще влюбляюсь крайне редко.
27 Мар 2011 20:17
|
i_o_l_a_n_t_a
"Есенин"
Сообщений: 0/14
|
Да? Интересно.
Я как то слушала передачу с Джейн Фондой(её кстати, в СЛЭ типят), её спросили, кто её первая любовь- она показала на тогдашнего мужа. И пояснила, что последняя любовь - и есть для неё первая, все остальные как бы не существуют...
Через несколько лет услышала такое же мнение от другого сенсорика(пред. тоже СЛЭ)
27 Мар 2011 20:22
|
Alvarte
"Есенин"
Сообщений: 25/588
|
Прикольно.... Все в этой жизни может быть. Просто для меня странно, если человек способен отследить, что, условно, первая любовь сильнее, чем вторая... то зачем такая вторая? Эх... надо лень перебороть и заполнить типировочную анкету... А то может я жизнь зря "прожигаю" в Есях.
27 Мар 2011 20:30
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 711/6235
|
я не сенсорик.
но у меня так же - каждая последующая любовь сильнее предыдущей.
а у моей мамы - сенсорик- наоборот)
27 Мар 2011 20:38
|
i_o_l_a_n_t_a
"Есенин"
Сообщений: 0/15
|
"Любовь сильнее"- это тоже можно по разному понимать... О, сейчас меня понесёт...
С одним страсть может быть сильнее, с другим ощущение"вот- это моя половинка" сильнее, с третьим желание иметь ребёнка сильнее, с четвёртым -страх потерять сильнее и так далее...
27 Мар 2011 20:48
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 711/6238
|
сильнее в плане ценнее.
а не по накалу эмоций.
27 Мар 2011 20:49
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 711/6239
|
я редко бываю в виртуальном типировочном разделе, но Вас поддержу, если Вы тему создадите и выскажу там свою т. з.
27 Мар 2011 20:54
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 2/3445
|
а я могу сказать какая любовь была сильнее. но это явно за логику и маломерную БЭ))) у меня их было много - целых три))
27 Мар 2011 21:22
|
Alvarte
"Есенин"
Сообщений: 25/589
|
Asana, а есть версия? Если можно, плиз.. Я когда открываю типировочную анкету - впадаю в уныние. Собиралась в Москве попытать счастья, но по времени не получилось.
Не... я вот так разложить по полочкам не могу вообще. У меня если лубоффф, то все и сразу, а в голове занавесочки на нашей общей кухне представляются.
27 Мар 2011 22:23
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 711/6246
|
в типировочной теме
но вообще Вы мне кажетесь сенсориком.
27 Мар 2011 22:28
|
Alvarte
"Есенин"
Сообщений: 25/590
|
Хорошо! Буду собираться с духом!
27 Мар 2011 22:42
|
Camarguiaise
"Достоевский"
Сообщений: 66/165
|
Сильнее всего ощущалась, болела, стонала, молила, просила, радовалась, плакала от счастья самая первая любовь. Боюсь только, что тим этого первого героя определить затруднительно.
В отношении дуалов могу сказать только одно - их отпускать от себя тяжелее всего... как-то тяжело дается разрыв, хотя даже он осознан и логически оправдан... по-моему, им тоже)))
28 Мар 2011 15:27
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 267/1484
|
Первая любовь самая сильная, да. И самая дурная. Потому такого мне больше не надо))
А дуалов мне почему-то легко отпускать. Может отношения агрессор-виктим играют свою роль, все время кажется, что побегает и все равно вернется.
28 Мар 2011 19:14
|
exponenta
"Драйзер"
Сообщений: 65/718
|
с разными людьми - разные отношения, разный окрас чувства... я вообще никогда не сравниваю не по каким критериям. не понимаю, что значит "сильнее-слабее" и т. д. это либо любовь, либо нет.
не легко отпускать только тех, кто не любит... и можно сколько угодно врать себе самой, искать доказательства в сказанных словах и совершенных поступках, но обмануть себя в такой сфере редко удается... а тех кто любит - отпускать легко. потому что они возвращаются. по доброй воле. потому что любят
29 Мар 2011 00:17
|
