| | Опрoс: Уважаемые Жуковы, вопрос к вам :) Помогите мне кое-что понять... |
| | | Да | 7 голосов | (23.33%) |
 | | Нет | 23 голоса | (76.67%) |
 |
Всего голосов: |
30 |
|
|
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 460/812
|
Нравятся ли вам подобные картинки?
Если кто-то напишет, почему все же нравятся (если нравятся), буду премного благодарна.
7 Июл 2009 21:16
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/737
|
а на первой и третьей картинке обе девочки что ли?
Двойственное ощущение, дети - беспроигрышный вариант, в общем картинки не раздражают, но если бы я выбирала к подарку, скорее всего не выбрала бы такую. Хотя.. смотря по какому поводу и кому.
Милые, но коллекционировать, например, точно не стала бы.
7 Июл 2009 21:30
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 625/3425
|
Мнения жуковых спрашивали? Вот мнение еще одной СЛЭ:
"картинки БС-ные, по-моему - ваще никаких эмоций не вызвали, ни плохих, ни хороших. Инфантильные какие-то... "
7 Июл 2009 21:52
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/738
|
ну пока мнения у всех сходятся
хоть высказаны по-разному. ))))
7 Июл 2009 22:05
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 891/481
|
упс, влезла не туда извиняюсь /нужны только Жуковские мнения /
7 Июл 2009 22:06
|
klyam
"Бальзак"
Сообщений: 1/661
|
Жалко, что не Жуков, а то б сказал, что надписи вообще не катят.
7 Июл 2009 22:10
|
Kusochek_Luni
"Есенин"
Сообщений: 1/82
|
и мне жалко, что я не жуков, а то б тоже сказала, что мне не очень...
7 Июл 2009 22:15
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 834/1537
|
никаких эмоций картинки не вызвали
собственно, как и подписи.
7 Июл 2009 22:28
|
Nina
"Жуков"
Сообщений: 25/34
|
А мне понравились и картинки, и подписи. У Евгении Гапчинской (автора картинок) талант создавать легкое настроение из таких вот мелочей Понятно, что это не Джоконда и не что-то подобное, но от этих картинок (на мой взгляд) веет каким-то умиротворением. И вообще - дети - они в основном умиляют (если не орут дурным голосом и не носятся вокруг как электровеник) )
7 Июл 2009 22:52
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 460/813
|
Огромное всем высказывающимся спасибо, особенно Жуковым
У меня вот есть подозрение, что в картинках этих БС и БЭ в паре. Хотя, может, я ошибаюсь.
Подожду еще, может, еще кто напишет.
8 Июл 2009 00:17
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 35/453
|
Приветик, а неплохо такими картиночками комнату пупса украсит-вот бы такие обои, или хотя бы бордюр, конечно, пока совсем младенец, подрастет-сам все изрисует....
Правда, конфет многовато.
Меня бы в детстве такие пупсы вдохновили на дорисовывание рядом каких то подробностей, других пупсов, по крайней мере красивой одежды этим-а то они все в нижнем белье!!!
8 Июл 2009 07:52
|
Mel
"Жуков"
Сообщений: 1/5
|
БС - это первое, что пришло в голову. Меня от подобных проявлений БС вообще подташнивать начинает, всякие там лапочки, кисоньки, сюси-пуси, няки-няки. Вот и от картинок тошнит, какие-то аморфные толстые дети, бээээ....
8 Июл 2009 09:23
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 35/518
|
Dochvetra, могу только предположить, что у девчонок-Жуковых эти картинки, в большинстве, вызовут либо "бе", либо непонимание.
А мимо сознания мужчин, скорее всего, просто пройдут транзитом... )))) Как пустое место.
Если только, в данный момент, у него нет дома парочки мелких близнецов. Тогда, может, секундная сентиментальная реакция и будет... Но не дольше, наверное.
А вообще - чего гадать! - мне самой интересно, как Жуков на них отреагирует. Проведу опыт и сообщу. ))))
8 Июл 2009 09:34
|
Nina
"Жуков"
Сообщений: 26/35
|
Создается впечатление, что большинство Жуковых (или тех, кто считает себя таковыми) усердно блюдут имидж сУрьезных людей, не разменивающихся на всякие там "благоглупости" и "пупсов". Смешно, право слово :-) Интересно, на маленьких детей (чужих - на детской площадке или еще где) такая же реакция будет - толстые противные дети?:-)
8 Июл 2009 10:50
|
Mel
"Жуков"
Сообщений: 1/6
|
Не сравнивайте маленьких детей с этими уродцами.
Может вы и блюдете что-то, а я просто высказала свое мнение.
8 Июл 2009 10:54
|
Consul
"Жуков"
Сообщений: 1/5
|
Никаких эмоций, но есть какой-то внутренний протест. Не нравятся.
8 Июл 2009 11:14
|
Cosy
"Есенин"
Сообщений: 460/922
|
А меня почему-то умиляют в основном дети животных. А дети людей - нет. Если увижу котенка или щенка или олененка какого-нить - сразу умиляюсь. А от младенцев вообще ноль эмоций.
8 Июл 2009 12:19
|
Mel
"Жуков"
Сообщений: 1/7
|
Вот такие картинки мне тоже нравятся. Кстати, по-моему слово умиляют тоже БСное...
8 Июл 2009 12:26
|
vvvvvvv79
"Жуков"
Сообщений: 0/3
|
Лучше всего вдохновляют картины солдат... или карты какой нибудь Империи...
И вообще судя по всему на одной картине кто то у кого то что то отбирает...
8 Июл 2009 12:59
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 39/627
|
Вопрос, конечно, Жуковым, но скажу, что эти картинки у меня ассоциируются с рассказами Зощенко. Очень стойко, причем.
8 Июл 2009 14:08
|
Amaterasu
"Есенин"
Сообщений: 3/197
|
промолчу... а то опять кого-нибудь обижу, т. е. на картинках дети похожи на хорошо откормленных!.. Вся энергия в желудке
8 Июл 2009 15:47
|
Silver_Magic
"Есенин"
Сообщений: 1/1
|
А что понять-то хотелось? Откройте тайну шоколадного пломбирчика
*тоже не в восторге от картинок*
8 Июл 2009 16:31
|
Nina
"Жуков"
Сообщений: 26/36
|
Я имею право сравнивать кого угодно с кем угодно - как и вы Собссно, не вижу причин для спора - автор темы спросил мнение Жуковых, все их высказали. Мое мнение оказалось в меньшинстве и что с того?
Jedem das sein
8 Июл 2009 17:26
|
MaxRob
"Максим"
Сообщений: 13/107
|
Вот эта картинка и мне нравится
А вот первые не ахти.
8 Июл 2009 22:38
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 111/1211
|
Хы.) А мне те открытки понравились. Отличные сочетания цветов на всех трёх.)) Готова смотреть и смотреть. Чего же там изобрАжено, поняла лишь с пятого просмотра, правда.)) Сами сюжеты вообще никак.
Но девочка-эльф тоже не впечатлила. По мне так слишком слащаво от и до.
8 Июл 2009 22:47
|
Sane4ka
"Максим"
Сообщений: 0/6
|
У простите Макса за вмешательство, не могла пройти мимо.
По-моему, типично Достовские картинки. Моя хорошая подруга, Достка, любит дарить подобные открыточки. И уж, простите, вряд ли, кроме Достов, такое еще кого может умилить (ИМХО).
9 Июл 2009 01:38
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 460/820
|
Это, скорее БЭ всякие "сюси-пуси"
Почему же Габенам вот тоже нравится На Штирах пока не экспериментировала Будет результат - сообщу
Мне хотелось про Жуковых понять
Да. Мне тоже это как-то слащаво. Еще сердечек добавить и останется утонуть в сахарном сиропе
Интересно как у всех восприятие по-разному работает.
9 Июл 2009 04:10
|
Nina
"Жуков"
Сообщений: 26/38
|
Хм, меня Новикова определила в Жуковы, Бескова напротив утверждает, что я 100% Штирлиц Как показал ваш опрос, большинству Жуковых эти картинки ну ваще никак не нравятся, скорее даже наоборот. Сообщите потом, какая реакция была у Штиров - мне, как возможному Штиру, весьма интересно
P.S. Если хотите, могу прислать пару ссылок на сайты, где выложено много картинок от Евгении Гапчинской и Томаса Кинкейда - думается, Кинкейд вам тоже понравится
9 Июл 2009 10:41
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 40/630
|
А гыде проводили опрос Габенов?
Я вот не могу сказать, что они мне очень нравятся (умиления не вызывают вообще), как и не могу сказать, что очень не нравятся (отторжения не вызывают тоже). Скорее, я нахожу их прикольными.
9 Июл 2009 10:48
|
Julietta11
"Жуков"
Сообщений: 14/15
|
Совсем не нравятся! Эмоциональное отторжение. Слащаво, гротескно.
9 Июл 2009 12:11
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 40/632
|
вот-вот. И именно эта слащавая гротескность и гротескная слащавость мне и кажется прикольной
9 Июл 2009 13:24
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 111/1221
|
Фсё, пошла в Габены.))) Мне они тоже показались в принципе прикольными.))))
9 Июл 2009 13:55
|
genuine
"Штирлиц"
Сообщений: 36/262
|
Я, как Штир (возможный )тоже хочу ответить.
Мне открытки на первой странице очень понравились. Ничего пошлого, крикливого, слащавого я на них не увидела. По мне, так от них веет теплом, добром и детской чистотой.
9 Июл 2009 14:44
|
val4onokII
"Гексли"
Сообщений: 32/297
|
А мы как-то ходили прям даже на выставку Гапчинской в Москве... Причем большой человек в двадцать соционической тусовкой. Однозначно было решено, что картинки - сочетание БС и ЧИ... Соответственно, хорошо легли на восприятие первой и четвертой квадр...
Да, инфантильность, но это же как воспоминания о детстве, легкие, сумбурные, почти что даже и не воспоминания, а так, какие-то едва уловимые настроения. Это картинки, над которыми не надо думать, их надо чувствовать. Это образность, захотел - додумал, не захотел - улыбнулся, мимо прошел. Без претензии на высокое искусство. Хотя, поверьте, чтобы выйти вот на такой стиль, чтобы выработать его и быть непохожим на других, чтобы продаваться в конце концов так успешно, как это получается у Гапчинской - для этого нужно иметь и талант, и терпение, и чувство вкуса
Я рассматриваю такие картинки не как супер-искусство, а скорее как элемент декора и очень хорошо представляю себе интерьеры, в которых они смотрелись бы чудесно и гармонично.
Простите за ИМХО. Кстати, моему Габену картинки никак пришлись, тоже типа "прикольно".
9 Июл 2009 14:53
|
Julietta11
"Жуков"
Сообщений: 14/16
|
Умом я могу это понять, да, прикольно. У автора свое восприятие. Я их видела раньше, даже всю подборку просмотрела, мне их рекомендовали, интересно было. Но не нравится
9 Июл 2009 14:54
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 647/3443
|
Раз уж пошла такая пьянка, то тоже выскажуксь - на меня эти картинки не произвели никакого впечатления... Но вот сама мысль о том, чтоб чего-нить ими украсить - вызывала просто приступ ужаса. Это чтоб все время у меня перед глазами?! Да я возненавижу их через пять минут. Кстати, даже не столько из-за смысловой нагрузки, сколько отторгает цветовая гамма. Она какая-то... пищевая. Причем такой еды, типа... мороженого. Нет, я его ем, конечно... Но видеть постоянно не могу
9 Июл 2009 15:48
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 40/634
|
Еще вот подумалось. Меня сюжеты картинок еще цепляют. Понятное дело, не до мурашек, но сюжеты в сочетании с подписями (тоже, кстати, оригинальный приемчик название прям на картинке писать ) во многом.... ну... ну прикольно, кароч.
Кстати, чтобы кому-то подарить, или "сделать частью интерьера"... н-дя... бр-бр-бр.
Их, наверное, в альбоме интересно листать. А кто знает, на чем она их в оригинале пишет? Мне вот представился обойный каталог-альбом... (я гоню, наверное ).
9 Июл 2009 17:33
|
Marten-Ly
"Есенин"
Сообщений: 892/483
|
Это всё масло ))) Работы в массивных и глубоких рамах, состареных, как в окошко заглядываешь.. в сказку. ))) И на иллюстрациях плохо передаётся фактурность работ, они более плоскими получаются чем в жизни, объёмность теряется. Оригиналы интереснее, вобщем. ))) И как у каждого популярного иллюстратора наверное - есть работы "проходные", а есть с изюминкой, особенные. )))
9 Июл 2009 17:41
|
W-e-t
"Есенин"
Сообщений: 111/1229
|
Вот моему папе (Штирлицу) 100% эти картинки бы не понравились. Сказал бы что -нить вроде "безвкусица, пародия на искусство, и "не имеют художественной ценности", я его знаю.))
9 Июл 2009 18:05
|
Anna_Arsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 150/160
|
Мой папа и сын Жуки тяготеют к классике, натуральности
им 100% не понравилось бы.
так-же, как не нравится... кукольность, что-ли, в живописи.
))) мой папа тоже упамянул бы.
9 Июл 2009 18:14
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 40/635
|
Ну точно по Зощенко. Я не знаю почему, но вообще не могу отделаться от ощущения начала 20-го века...
9 Июл 2009 21:06
|
Yanto
"Есенин"
Сообщений: 13/36
|
Извините, что влезаю, но хотелось сказать, что знакомая Штирка от Гапчинской и этих её детишек в полнейшем восторге! Пару раз даже зазывала на выставку. В общем-то от неё я про эту художницу и услышал.
А мне работы хоть и кажутся прекрасно выполненными, ничего не несут - ни уму, ни сердцу.
10 Июл 2009 00:40
|
rhinohunter
"Жуков"
Сообщений: 0/1
|
мне нравятся однозначно. Нормальные конкретные такие картинки. Дети не носятся, никого с ног не сбивают, матом не ругаются, друг с другом не ругаются, игрушки не делят. Хорошие, короче, такие дети. Если бы все себя бы так вели, включая взрослых, и не парили бы, во жизнь была бы!
10 Июл 2009 10:29
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 37/534
|
Полевой эксперимент на Жуке - проведен.
Спрашиваю:
- Как тебе эти картинки?
- Какие? ЭТИ?! *морщит лицо*
- Нравятся или нет?
- Дети, похожие на поросят, мне не нравятся. Лучше посмотри погоду на выходные.
- А эта? (показываю картинку Фрейи)
- Эта? Ну - эта хоть как-то... на ребенка похожа... *подобие одобрения на лице*.
В-общем, проголосовал за "не нравятся".
А вот Штир наш дрогнул лицом, и проявил признаки сентиментальности! Потом улыбнулся, сказал: "Прикольные!" и быстренько отошел, чтоб от работы не отвлекали.
ПС. СлОва, что ли, другого нет, кроме "прикольные"? Ну никакой фантазии у народа... ))))
10 Июл 2009 12:00
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 40/639
|
Неа, нету. Ну вот правда, я силилась-силилась по-другому передать - не получается. Прикольные - это прикольные.
Ну вот слегка веселые, необычные, в чем-то сентиментальные, ретро чувствется какое-то... Ну и чего-то еще, что выражается одним словом - прикольные.
10 Июл 2009 12:06
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 37/538
|
Ну ладно... )))) Я придумала еще одно.
ДЕЛЬТИЙСКИЕ.
А что, и вправду - похоже на тест!
Мне такие нравятся картинки - если уж про детей.
10 Июл 2009 12:30
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 35/456
|
Это ж фотки!!! Кстати, нравяться.
А катринки хороши своей ПОТРЯСАЮЩЕЙ декоративностью.
Плюс у автора свой индивидуальный подчерк, их не перепутать ни с чем другим, хотя это так же попсово на мой взгляд как и тот ребенок-эльф смотрящий в озерцо, хотя нет, эльф попсовей порядков на -цать.
Я, очарованная навсегда искусством возрождения, почему то совсем не критична к любого рода творчеству, пусть себе рисуют, мы(как творцы) по сравнению с ТЕМИ, просто земляные черви.
10 Июл 2009 15:58
|
Kusochek_Luni
"Есенин"
Сообщений: 1/90
|
фотка не очень удачная... не сразу поняла, в какой позе лежит девочка, каким образом ноги в таком неестественном положении торчат спереди и почему кверху. Alet, так мы увидимся завтра?
10 Июл 2009 19:15
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 37/551
|
А специально выбрала такую спорную - тест, так тест! Потому как, если бы была более причесанная, универсальная - то понравилась бы большинству. А на этой фотке, действительно, присутствует доля бетанского юмора.
Но, упаси, это не означает, что мы тут всех по картинкам делим - на своих и чужих. Личные вкусы еще никто не отменял. Просто любопытную тему открыла ДочьВетра. ))))
Да, автор талантливый, это видно сразу. )))
Одаренность уважаю и признаю. Кстати, третья из картинок, зеленая, отторжения не вызывает - даже мило. А вот первые две... сейчас опять глянула... ну кошмар..
Вощем, повторюсь, автор - талант, и талант заметный, но не в моем вкусе. Это нормально, так и должно быть. Каждому свое, уже замечено. ))))
11 Июл 2009 07:45
|
Kusochek_Luni
"Есенин"
Сообщений: 1/94
|
ну если уж совсем на чистоту говорить о вкусах, то мне в принципе не нравятся ни картины Гапчинской, ни феи над озерцом, ни детки, переодетые во взрослую одежду, чмокающие друг дружку. Ни, тем более, зверюшки, посаженные в неестественные позы (а если еще и одетые!..) и смотрящие в объектив глазами кота из "Шрека". Такая нелюбовь у меня лет с 16 где-то, когда я с папой (фотографом) спорила о том, что ну нельзя лепить на фотографию третьего бурундука в фотошопе. Даже если красиво, даже если народу нравится и покупает. У меня был аргумент - потому что неестественно Потому что не соберутся три бурундука на одной коряге и не начнут позировать фотографу. Потому что в детях есть другая красота, дети восхищают другим, а всякие рюшечки и паралоновые морковки для декорации не то, что не подчеркивают, но перебивают эту красоту. По мне, так это извращение...
Но это не значит, что мне только и нравятся картинки а-ля фотография в паспорте. И детки мне нравятся, и картинки детские, просто вкусы, действительно, разные.
Извините, если как-то строго вышло... не хотела
11 Июл 2009 09:36
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 35/457
|
Как вам прерафалеиты(англия, 19 век), мне кажется создатели фотошопных эльфов, красавиц и принцесс отталкивались от их творчества.
К сожалению нашла мало работ с детьми, но однажды у препода смотрела шикарный альбом этих художников-все так мистически-поэтически, полно принцесс, мифических существ, а детки невероятно золотоволосы и кудрявы.
Мне они понравились-такие все красивые.
На первой картине изображена Джейн Моррис, жена художника Уильяма Морриса, муза Россети(его друга), на фотографиях она такая же загадочная красавица, мне стало жаль Росетти.
11 Июл 2009 10:24
|
Kusochek_Luni
"Есенин"
Сообщений: 1/96
|
Вот примерно так, на скорую руку. Сейчас будет мноооого картинок))
Если дети, то
Если девушки, то
Звери (что быстро нашла)
11 Июл 2009 10:46
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 35/458
|
Передавайте привет шашлычной компании!!!
Мне очень нравяться некоторые фотки, мне нравиться динамика-ветер, свет, падающая вода.... я это все замечаю в жизни, любуюсь тихонько от всех, как развеваються волосы, как красиво вдруг легла рука, как кто то смотрит в окно в поезжающей машине...
((((про КОШЕК отдельная тема)))
От них я просто умираю...
11 Июл 2009 11:07
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 35/459
|
В книжке цвет более насыщенный, платье на свету бирюзовое, изумрудно-зеленое(здесь правда серо-зеленое), гранат яркий, сочный, а губки еще ярче, и кажеться более зелено-синие глаза, бедный, бедный Россети............
11 Июл 2009 11:16
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 19/1083
|
картинки в начале темы мне не нравятся совсем. Особенно нравятся последние фотографии, что Кусочек Луны поместила.
11 Июл 2009 11:16
|
KSA
"Есенин"
Сообщений: 19/1084
|
У меня так. Сам мульт очень смешной. Но смотреть я на них не могу. Постоянно жалею, что их так изобразили. Поэтому, когда дочь их смотрит, я стараюсь заниматься какими-нибудь своими делами, и не смотреть на экран, а просто слушать.
11 Июл 2009 11:51
|
Anna_Arsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 150/162
|
мне мультяшные звери нравятся из м/ф "жил-был пёс", "ёжик в тумане".
11 Июл 2009 13:56
|
unsu
"Жуков"
Сообщений: 13/27
|
Dochvetra, мне такого стиля картинки не нравятся,
дети там какие-то сильно изнеженные, рисунки неестественны, и наполенны вялостью и слабостью, из-за чего вызывают сильное отторжение
смешарики и прочая безграмотрая фигня по телевизору вообще убивают
11 Июл 2009 20:36
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 37/559
|
История у фотки на розовом - смешная. Я прошла тест в интернете: "Каким вы были ребенком". Ну - он и выдал мне вместо текста эту фотографию.
Самое интересное - что она реально похожа на некоторые из моих детских фоток: и выражением лица, и его овалом (с щечками я была ), и длиной волос... есть общее...
Это уже потом, когда начала стесняться фотоаппаратов - то почти перестали появляться и такие фотки, ЧЭшные...
Сейчас на скорую руку вставлю сносные какие-нибудь фото детей. Высокой художественности, как у КусочкаЛуны, не обещаю, это надо долго копаться, но - что найду.
Как-то так... Что нашла!
12 Июл 2009 11:26
|
Kusochek_Luni
"Есенин"
Сообщений: 1/101
|
Анна, еще кое-что поищу что такое эмчиковая эстетика?
12 Июл 2009 13:45
|
Kusochek_Luni
"Есенин"
Сообщений: 1/102
|
Сейчас опять будет мноооого картинок.
Хочу выразить благодарность замороженной вишне, которая приукрасила мой творческий поиск.
а это мои лапы
12 Июл 2009 15:19
|
Polinne
"Есенин"
Сообщений: 37/564
|
знаешь... сейчас пошла посмотрела - так и есть. ))))
Быстро-быстро картинки выбирала, а получилось именно так - на каждой по разной эмоции...
Не специально!
12 Июл 2009 16:09
|
Anna_Arsenovna
"Гамлет"
Сообщений: 150/164
|
Девочки! Фотки просто супер! и картины
Где вы их находите?
СПАСИБО ОГРОМНОЕ! надо позвать ребят из настроения посмотреть.
12 Июл 2009 17:28
|
Kusochek_Luni
"Есенин"
Сообщений: 1/103
|
автор первых рисованных картинок, да, Christian Asuh, а последней картинки - Cathy Delanssay.
лично я просто брожу по альбомам случайных интересных мне людей. везёт, натыкаюсь на таких)) на что-то сама выхожу, тоже случайно. когда отвлекаюсь от "полезных" и правильных дел.
знаете, зайдите на ютьюб и посмотрите там мульт The Diary of Tortov Roddle. я думаю, вам понравится - пожалуй, любимый мой. Ну и напоследок. Еще несколько картинок Асуха. Мой наивный идеал чувственности и тонкости))
12 Июл 2009 17:58
|
maryan
"Гексли"
Сообщений: 10/89
|
За исключением картинки с шоколадным пломбиром (не люблю его).. милые картинки, со вкусом. Правда, не знаю, на что бы употребила.. дарить не стала бы.. вешать тоже.. на обои тоже...
13 Июл 2009 20:55
|
Darth_Reals
"Жуков"
Сообщений: 0/2
|
картинки в шапке просто отвращение вызывают) а остальные достаточно нейтральные
14 Июл 2009 13:11
|
Zaka
"Жуков"
Сообщений: 55/754
|
а мне она показалась на Вас похожей, Алет
Есть что-то общее, я даже подумала, не стилизация ли?
14 Июл 2009 13:19
|
val4onokII
"Гексли"
Сообщений: 38/329
|
Есть замечательный художник - Дональд Золан. Его дети на картинах - чудесны и светлы. Я надеюсь, эти картины очаровывают не только четвертую квадру?
20 Июл 2009 17:03
|
Alet
"Есенин"
Сообщений: 37/467
|
Мне почему то не нравится, когда такие все милые, такие благовоспитенные, или я свое детство вспоминаю, такие меня раздражали ужасно, бабульки с ними вечно возились, клубнику мытую выносили, леденцы в рот запихивали, мы с сестрой их презирали, особенно таких мальчишек!!!
20 Июл 2009 17:18
|
PerFect_EneMy
"Есенин"
Сообщений: 49/76
|
Дети просто обычно ассоциируются с невинностью, ангелами.. Какой ажиотаж вызвали картинки, однако
Кстати, мне тоже совсем не нравятся - вплоть до отвращения. ОДНА БССССС.... причем какая-то.... действительно, чрезмерно слащавая. А на последней картинке еще рот весь мороженым вымазан... бе((... на фото я бы это спокойно (относительно) восприняла, а тут..(((( Но самая мерзкая - это вторая...
20 Июл 2009 17:59
|
never_again
"Достоевский"
Сообщений: 23/389
|
+100
Вот-вот, у меня тоже! Я как увидела эти картинки на первой странице, так меня и унесло куда-то в 20-е годы. Так здорово! На детали я уже даже внимания не обратила. У меня уже своя собственная фантазия вовсю заработала.
С этой точки зрения могу сказать, что очень понравились, вот именно этот произведенный эффект. Это же просто машина времени! И я бы эти картинки именно с такой позиции оценивала. Но если воспринимать их "буквально", то да - толстые ангелочки, слащавые сюжеты, пошло. Но мне кажется, эти работы и не задумывались автором для буквального восприятия. Впрочем, я не искусствовед, так что не знаю.
20 Июл 2009 18:17
|
kustovroman
"Гексли"
Сообщений: 1/306
|
Посмотрел на эти картинки в начале, и... как-то ровно мне. Ни тепло и не холодно. А вот картинка на второй странице, от Фрии, это супер!
А если уж фотки детей, то лучше няшные))) А сам выложу последнюю фотку, которая зацепила. Она пока у меня "рабочий стол" украшает)))
20 Июл 2009 22:30
|
kustovroman
"Гексли"
Сообщений: 1/307
|
Болевую БЛ всем полезно иметь, хотя бы на время))
Аниме, это вообще скользская тема...
20 Июл 2009 22:52
|
kustovroman
"Гексли"
Сообщений: 1/309
|
А какие чёрнологические? А то я что-то не в курсе... (уж точно не те, что в начале)
20 Июл 2009 23:06
|
Rudy
"Жуков"
Сообщений: 0/1
|
Нравятся ли вам подобные картинки?
Знаю, что таким картинкам принято умиляться, кстати, Золана тоже, и именно это меня раздражает. Причем во втором случае, сорри, слащавости и прилизанности даже больше, чем у Гапчинской. Мне нравится "неправильная красота", живые дети. А в такой идеализации вижу белую этику, которая бьет по болевой.
21 Июл 2009 09:51
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 41/679
|
Чернологические - это Малевич (уменьшенная репродукция: )
В приведенной картинке явно что-то лишнее. Не могу сказать что, правда... То ли круги, то ли бутоны.... но "щось нэ тэ"
21 Июл 2009 16:50
|
aqua_rius
"Жуков"
Сообщений: 0/15
|
Мне не нравится однозначно. Я даже сразу не заметила надписи, т. к. при беглом взгляде поняла, что разглядывать картинки мне не хочется.
Какие-то блёклые цвета, страшненькие детишки...
14 Июл 2010 16:17
|
DmitryS
"Жуков"
Сообщений: 0/25
|
Чужие маленькие дети - они реальные. Естественные.
Тут, извиняюсь, может кого-то слишком уж неземного это и тронет. Мне эта нереальность как-то проходит мимо и ничего эмоционального не вызывает. Если бы мне такое подарили - хорошего мнения о дарителе бы не вызвало.
А если и орут или носятся - они же живые, реальные, ощутимые что-ли.
Извиняюсь, но по-моему ты единственная, кто выразила несколько не свойсвтенное всем остальным Жуковым мнение.
Абсолютно согласен!
17 Июл 2010 19:59
|
hello
"Есенин"
Сообщений: 1/21
|
какие страшные дети..
уж извините если кого задел, но поместив меня в комнату где на обоях будет куча таких детей - я сойду с ума от этих ужасных круглых голов.
17 Июл 2010 20:31
|
letkajenkka
"Жуков"
Сообщений: 1/16
|
Я тут просто для количества мнений. Согласна с большинством Жуковых в этой теме.
Так всё приглажено на ваших картинках, что аж с души воротит! Вообще в детях есть что то раздражающее для меня... тем более в таких беленьких. Так и хочется немного дегтя в эту огромную бочку меда...
Если и хочется мне картиночных детей, то каких - нибудь, , неправильных, , как кто - то из Жуковых здесь выразился. А от живых я вообще стараюсь держаться подальше. Если суждено общение, панибратствую... но это уже совсем другая тема.
А с какой точки зрения ещё можно рассматривать эти картинки? Хороши они или плохи? В сочетании с надписями совсем кич.
Нет, вы подумайте только! Оно ест шоколадный пломбир и картинка так и называется, , Шоколадный пломбир, , Невозможно! Вот если бы она называлась ещё как-нибудь, , Солнечные пятна, , или... ну шут его знает..., , Последнее желание, , ... это бы ещё ее как то подспасло))
Живым детям нельзя такие изображения показывать. Загубим детей то))
21 Июл 2010 22:42
|
Curoi
"Жуков"
Сообщений: 0/3
|
Нет, не нравятся.
На них изображение детей.
Как может нравится то, что без перерыва воет, какает, писает и отвлекает от работы или отдыха?
1 Авг 2010 10:46
|
Martynova
"Жуков"
Сообщений: 0/7
|
Не цепляет. Во-первых, невыразительные, во-вторых, карикатурные.
На работе (в стоматологии) иногда вижу ангельски красивых и очаровательных детей, которым невольно улыбаешься. А тут какие-то отталкивающе неприглядные.
14 Мар 2011 11:08
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1634/5601
|
ОЙ... Это что за кошмары такие?
(Нет, по вторичном просмотре убедилась, что картинки э... ничего. Но все равно... Первая ракция: зажмуриться, будто ужасы какие показать хотят.)
Простите за несдержанность... Просто сильно "толкнуло".
15 Мар 2011 01:22
|
Martynova
"Жуков"
Сообщений: 1/17
|
На предпоследней картинке у ребенка взгляд странный, наводит на мысли об отклонениях психики, а на третьей снизу - странное сочетание облика ребенка и взгляда взрослой женщины. Но отталкивающего впечатления картины в целом не производят. Видение мира у художницы незаурядное.
Вот эта подборка понравилась:
15 Мар 2011 07:19
|
Tenella
"Гамлет"
Сообщений: 26/2216
|
я за нее взглядом зацепилась тоже из-за ощущения диссонанса, но объяснение ему для себя увидела другое... девочка не выглядит непосредственной, как будто напряженно и смущаясь позирует, чего нет на других работах, да и не ожидаешь увидеть в графике, а не на любительском фотоснимке, от этого позирования и взгляд кажется странно кокетливым. Хотя кажется я сказала то же самое, что и Вы по сути )))
ну в общем да, в жизни такой взгляд поймать можно на мгновение, а если его зафиксировать на более длительный срок статично - впечатление странное )) удивительно, но до Ваших слов я не видела этого остановившегося мгновения, видела именно движение )))
15 Мар 2011 08:14
|
nimaenn
"Гамлет"
Сообщений: 5/96
|
омг, вы прямо детоненавистник(ца). мои соболезнования
по теме. картинки никаких приятных эмоций не вызвали, но не потому что на них дети, а потому что на них "сопли в сахаре". как безмерно отталкивает облик самой Гапчинской - ее круглая мордашка и не в меру пухленькие губки. прямо барышня-крестьянка, фи.
а мне очень понравилось, особенно вот эта фотка)
там где девочка глазенки таращит, никаких отклонений не вижу, просто кривляется ребенок, вот художница и схватила мгновение
15 Мар 2011 09:10
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1634/5604
|
Поясню свою реакцию... походу, сильно непосредственная вышла
В представленных картинках Марии Зельдис меня оттолкнуло два момента:
1. Цветовая гамма (вероятно, виной тому еще и мой монитор) - лица кажутся сильно испачканными.
2. Чисто визуально-психологический эффект (и художнику это, вероятно, в плюс): лица воспринимаются как будто очень близко, что лично у меня вызывает рефлекторное желание отстраниться, отойти назад.
Любопытно, что фотографии крупным планом такого впечатлния не производят... Ну или нечасто производят. Не всякие, скажем так Так что своего рода любопытная штука... Я такое не люблю, но это вполне возможно, слишком личное.
15 Мар 2011 13:54
|
Zaka
"Габен"
Сообщений: 33/1504
|
ужас первая и последняя, остальные ничего, вторая так вообще мне понравилась
15 Мар 2011 15:51
|
Lolina_Lola
"Жуков"
Сообщений: 26/406
|
Пожалуй, единственная без диспропорций.
Не буду высказывать критику, но почти в каждой работе - неоправданное нарушение пропорций, что производит неприятное впечатление.
15 Мар 2011 16:27
|
kulinar-nastroeniya
"Гамлет"
Сообщений: 0/2
|
Любопытные работы. Автор добился, чего хотел, а именно эмоций окружающих. Взяло за душу. Даже Ланагор. А вопрос "как взяло?" уже не столь важен.
15 Мар 2011 18:35
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 1634/5611
|
Эпатаж ради эпатажа? Ннннне знааааю...
(Это не про работы М. Зельдис, это про "не важно как взяло, главное - не оставило равнодушным").
15 Мар 2011 18:45
|
hort
"Жуков"
Сообщений: 0/17
|
Посмотрел на картинки, не понравились. еще раз посмотрел, не понравились еще больше. Круглые головы пупсов смахивающих на даунов. Гротеск люблю, но данная форма меня колбасит. Я не пытаюсь выглядить крутым или серьезным, как кто то тут выразился про Жуков... но умиленые детские лица меня вообще не интересуют. С другой стороны своих детей люблю.
22 Апр 2011 22:19
|
Alisa-chudesa
"Жуков"
Сообщений: 1/11
|
никак не нравится... чем больше смотриш, тем непонятнее становится, вовсе не цепляет))))
а вот этикам+интуитам, мне кажется понравится т. к тема пронизана отношениями.... это их тема..
25 Мая 2011 23:26
|
