| | Пй и дружба |
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 141/1260
|
Появилась идея, что желание (и факт) дружить активно может зависеть от положения воли и эмоции.
Дружить активно - встречаться достаточно часто (например несколько раз или много раз в месяц для взрослых людей), стремиться общаться и проводить время совместно. Общий деловой интерес при этом не обязателен (или какое-то глобальное общее хобби).
Так вот, мне показалось, что процессионным волям и эмоциям чаще и больше хочется общаться и тусить, чем результативным. Результативные как-то более отшельники в этом смысле.
Что скорее всего отвечает за стремление к совместной деятельности и времяпрепровождению?
или это бред?
7 Дек 2010 09:51
|
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1826/5256
|
К совместной деятельности - процессионная Ф.
Мне часто лениво куда-то ехать, чтобы встречаться и пр.
Мне интересно весело и содержательно пообщаться, а это можно сделать и в виртуале или по телефону...
7 Дек 2010 10:01
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 3/4507
|
я думаю, что у каждого ПЙ свои причины что бы тусить. просто выбираешь более комфортные для тебя варианты общения. а они да, зависят от ПЙ. из компаний с 1В я улетаю быстро, даже если к моему мнению там прислушиваются по полной программе. потому что мне его надо вырабатывать. а хочу ли я, и что хочу. а не "встали-побежали- тк марина махнула рукой"
7 Дек 2010 10:02
|
prosto_serg
"Бальзак"
Сообщений: 21/124
|
имхо, у меня за желание дружить однозначно отвечают процессионные, в интересной компании можно зарядиться позитивом на неделю-две наперед, чего не удается добиться инет общением или по телефону.
7 Дек 2010 10:27
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 141/1263
|
у меня 2 физика, но я тоже ленивая ))), пока кто-то не махнет рукой )))
даже и не знаю что может меня сподвигнуть саму оторвать себя от стула.
Просто пофакту я все равно живу отшельником. Мне достаточно встречаться с друзьями раз в несколько месяцев.
А вот за процессионными волями замечала, что им надо именно часто встречаться, что-то делать вместе...
7 Дек 2010 11:53
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 90/5606
|
Юля, процессионным физикам тоже надо что-то делать вместе ))))))
7 Дек 2010 12:04
|
prosto_serg
"Бальзак"
Сообщений: 21/126
|
Результативным тоже результат никогда не помешает)))
7 Дек 2010 12:06
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 64/3334
|
а мне кажется это зависит от наличия людей, с которыми так хорошо, что хочется все время с ними быть, ну или часто с ними быть (а им хочется быть со мной). когда вокруг меня есть такие люди, то мы с удовольствием др с др встречаемся постоянно. но в моей жизни таких людей было очень! мало, одной руки хватит, чтобы пересчитать (школу не считаю). но да, я люблю, когда такие люди есть.
7 Дек 2010 12:11
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 141/1265
|
ну я специально писала, что люди взрослые, могут быть и семейные и деловые и все такое, а общее глобальное дело (которое подразумевает очень регулярные встречи) вроде бы их не связывает.
Сереж ))) я тут любовные отношения не рассматриваю ), а в других случаях процессионные физики все равно не будут сидеть без движения если вдруг соберутся ))), так что не показатель.
Вопрос в том, будут ли процессионные физики стремиться часто встречаться просто чтобы удовлетворить свою процессионную физику? или все таки эмоция и воля имеют больший позыв к общению?
7 Дек 2010 12:19
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 141/1266
|
Пока что Ир, укладываешься в мою гипотезу )))
спасибо, за твой опыт )
7 Дек 2010 12:21
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 64/3336
|
знаешь, я думаю, процессионым логикам тоже нужно встречаться. нет? им же поболтать нужно, обсудить свои идеи.
7 Дек 2010 12:23
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 3/4518
|
не надо, а просто так получается. вместе)
7 Дек 2010 12:27
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 141/1267
|
как раз с поболтать проще всего )))) тут реальная близость меньше всего требуется )
в эмоциях хоть ауры там передаются на близком расстоянии ), а что еще нужно интеллекту чтобы передаться кроме проводов? )))) или магических циферек 1 и 0? ))))
получается, потому что есть стремление и жизнь под это стремление подстраивается. Правильно?
7 Дек 2010 12:30
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 3/4519
|
можно по инету обсудить. кстати, виртуал убирает Э. так что в определенных сочетаниях вирт для процессионных Л лучше.
не знаю) не поняла мысль. Юль, извини, я на какой то своей волне сейчас.
7 Дек 2010 12:31
|
upuha
"Гюго"
Сообщений: 64/3337
|
ага, поняла тогда буду подтверждением твоей теории
7 Дек 2010 12:38
|
sozertzatel_1
"Гюго"
Сообщений: 5/907
|
Нет, процесс по физике нужды во встречах для общения не требует. Но легко срывается с насиженного места, если нужно куда то идти, чтобы пообщаться. А эмоции хочется общения реального, потому что в вирте их плохо видно и нет полноценного впечатления - сидишь и радуешься у компа хорошей беседе, но хочется еще и видеть и слышать ответные реакции.
7 Дек 2010 12:41
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 141/1272
|
это "лыко" пока что тоже в строку )))
7 Дек 2010 14:21
|
prosto_serg
"Бальзак"
Сообщений: 21/127
|
Предложение сорваться куда-нибудь на выходные и есть процесс по воле). Что касается эмоций, по работе они не нужны, пришел с утра в хорошем настроении, улыбка на лице - можно услышать от начальства, а чего это я улыбаюсь, что смешного. И аура, харизма передается только в реале, без этого начинаешь хандрить и чахнуть, счас подумываю сменить род деятельности, задействовать 2Э.
7 Дек 2010 14:39
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 647/1597
|
Я склонна встречаться с кем-то из друзей или уже хоть раз виденных приятелей сугубо ради процесса по физике или хоть чего-то такого что имеет какую-то материальную цель или смысл или такую конфиденциальность что это нетелефонный разговор и надо именно встретиться. (С теми, с кем сдружилась по сети, есть еще мотив просто увидеться хотя бы раз в реале, но необязательно, меня устраивают и фотографии и видеоролики).
А так все остальное мне хорошо и удобно виртуально и по телефону.
А почему процессионным Волям надо чаще встречаться? Мне главное чтоб обмен был, фидбек, реакции и это можно по современным коммуникациям осуществлять, а именно встречи скорее таки из-за физики и ее желаний и нужд.
7 Дек 2010 18:02
|
Alchevskaya
"Дон Кихот"
Сообщений: 56/226
|
Процессионные.
Физика: не могу засиживаться на одном месте(в одном городе) подолгу. Если месяц лентяйничаю и зарываюсь в норе, то при первой же возможности сорвусь не важно куда, иногда даже не важно с кем.
Вообще главное движение(физическое), в любом направлении, смена окружения. Иду на любую встречу, просто ради процесса "куда нибудь сходить".
Логика: то же самое, по любому поводу буду разъясняться и с кем угодно, друзьями или знакомыми, вживую или по телефону, в электронном виде, на форуме, на работе(в конкретном задании)либо у себя в мыслях. Так или иначе логика будет иметь пути воплощения. Даже представить себе не могу, что может ее ограничить. Ну, разве что долгое утомительное пребывание в неподходящей компании. Но в голове все равно будет что-то крутиться и размышляться.
Вообще 2ю функцию я никак не могу ни к чему отнести, она сама по себе, ей ничего не нужно.
Результативные.
Эмоция: у меня на каждую встречу с друзьями определенный эмоциональный запрос: хочу чтоб было весело и интересно. Встречу, в которой все просидели с умными лицами в серьезной беседе честно говоря считаю потерянным временем: такого и так хватает. Если встречаться слишком часто, то рано или поздно за привыканием приходит скука, поэтому я тоже предпочитаю встречаться не часто, но эффективно, когда много новостей накопилось, смешных ситуаций и т. д.
Воля.
Ну если желание встретиться с друзьями это нечто волевое, то либо оно есть, либо его нет. Зависит от того с кем и куда, и даже на сколько: "часик посидим" - не люблю когда завраннее оговаривается максимально-возможное время. Если я человека 100 лет не видела, и в нашем распоряжении "часик", то я считаю, что лучше перенести встречу.
8 Дек 2010 01:42
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 691/12615
|
Меня сейчас в реале общаться тянет только с альфой, независимо от пй. Мне этого не хватает, а с остальными достаточно и вирта.
написала, еще не прочитав твой ответ
8 Дек 2010 08:40
|
En_llact
"Габен"
Сообщений: 0/59
|
Это не воля, это ограничительная
Скорее это на совпедении результативных/процесионных... то есть получается, что дружба чаще всего складывается среди соквадренников. Если совпадения нет, то перекинулись парой фраз, и разошлись по своим делам, отношения вообще никаких не сложиться может...
8 Дек 2010 16:22
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 141/1284
|
ну собственно это подразумевалось, да. Только мне кажется, что чаще встречаются именно процессионные воля и эмоция, а логика с физикой на подхвате.
Например было бы интересно сравнить "чистые" типы: когда и Э и В процессионные с теми у которых и Э и В результативные. Жаль, что по научному конечно статистики не набрать )
8 Дек 2010 17:37
|
barsya_v_snegu
"Гексли"
Сообщений: 3/50
|
Я тут задумалась, интересный вопрос)
Мне контакт с друзьями нужен постоянный. НО! Именно ВСТРЕЧАТЬСЯ мне с ними хочется по какому-то делу! Например помочь подруге выбрать платье на праздник, настроить ПК, переставить мебель. Или друг хочет прыгнуть с парашюта, а меня зовёт для моральной поддержки так сказать. То есть "Я хочу. Мне надо. Можешь помочь?" (Ф и В) от меня исходят часто и я сама такое от друзей воспринимаю с энтузиазмом. Мне это интересно. А вот эмоционально я за друзей вообще не зацеплена. Слова типа "Я так соскучилась по твоему смеху, или здорово бы было потусить всем вместе в субботу" от меня редко можно услышать)) Разве что когда депресняк замучил.
Поделиться какими то мыслями, событиями, и просто выговориться можно вполне по телефону или по аське. Мне не обязательно встречаться с ними для этого. Вполне хватает каждодневного вирта. Вобщем меня процессионные гонят активно дружить))))
Каждому человеку хочется встречаться с друзьями, но всем по разным поводам.
А отшельник или нет, возможно здесь ещё экстра- интраверсия и темперамент роль играют)
19 Дек 2010 19:57
|
spy_lady
"Гексли"
Сообщений: 1/307
|
гипотеза скорее всего очень рядом с истиной. насчет себя подумаю, как ответ сформулировать...
ну да, для поговорить очень часто вполне достаточно виртуала, с другой стороны, когда хочется именно какой-то подпитки от чужих эмоций - предпочтительнее встретиться лично, но это редко бывает. процесс по физике тут я не знаю, куда приспособить пока, в целом "бешеной собаке сто верст не крюк", т. е. если мне хочется именно личной встречи, то мне не лень точно, в любую погоду, в любое время и на любое расстояние. По телефону не люблю говорить, лучше лично/либо перепиской а в целом - вполне себе "отшельник", бОльшую часть времени
19 Дек 2010 20:29
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 305/2490
|
Аналогично.
Я нуждаюсь в интенсивном и регулярном общении и взаимодействии с людьми, но мне гораздо удобнее это делать посредством интернета.
Во-первых, столько разных интересных вещей, мыслей, событий, сколько мне надо "для счастья", -- в реале просто не уместится, день-то не резиновый))
А во-вторых, я очень быстро физически устаю от тусовки, поездок, встреч и т. д. Вирт -- идеальное место для эмоционального и интеллектуального насыщения, для получения знаний, инфы.
(интересно, что бы я делала, если б не существовало интернета? )
Реальных встреч с друзьями мне хватает раз в месяц (в норме). Раз в 3 месяца -- это уже маловато, начинаю сильно скучать за своими близкими друзьями, несмотря на интернет и телефон. Уже и увидеть, обнять охота. Вместе сварить и выпить кофе -- это огромное для меня удовольствие. Только б не часто.
Вспомнила на эту тему:: у меня когда-то была приятельница, так вот она очень обижалась, если ей отказывали в совместной деятельности, например, поход по магазинам, совместная готовка ужина, приготовление уроков (дело было в институте). Она этими совместными делами измеряла дружбу, и могла сказать что-то вроде "Ну что ты за подруга, если не хочешь со мной поехать по магазинам поискать юбочку(туфли, косметику)?!" Обижалась. В общем, нетрудно спрогнозировать, что дружба наша долго не протянулась, т. к. я всё время демонстрировала, по её мнению, пренебрежение к дружбе. А ведь во всем остальном мы были друг другу очень интересны...
19 Дек 2010 22:34
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 23/1264
|
Слушайте. какая полезная в плане типирования тема! Я сейчас поняла, что у меня, действительно, процесс по Ф и нет процесса по Л!
У меня есть подруга. Мы последние годы общались редко. И тут она уехала заграницу жить. И вот перед отъездом мы встретились, и так получилось, что во время встречи возникло третье лицо, и она, фактически, с ним и прообщалась на всякие темы всю нашу встречу. Но для меня это не было неудобством - для меня было важно и приятно физически поприсутствовать, а факт общения был вторичен.
И следующий эпизод- подруга на неск. дней приехала в Питер, и мы договорились крутить у нее суши дома- я обещала ее научить. Приезжаю, только начинаем общаться-тут появление другое третье лицо, и она снова с ним всю встречу общается плотно. А я тутже кручу суши, и испытываю удовлетворение оттого, что я присутствую физически на этой кухне с этими людьми. Но общаться мне совершенно не хочется в плане спорить, обсуждать и т. д.
То есть в обоих случаях я была вполне удовлетворена фактом своего присутствия, а отсутствие разговора с подругой меня практически не напрягло, хотя она переживала, что мы не пообщались.
А по мне-как это не пообщались? Я покрутила суши на ее территории в ее присутствии, научила ее их крутить, потом мы их поели - вот и пообщались.
19 Дек 2010 23:19
|
Irkin
"Гексли"
Сообщений: 15/362
|
Сколько Вас читаю, столько раз удивляюсь совпадению.)))
ЭФВЛ
19 Дек 2010 23:37
|
spy_lady
"Гексли"
Сообщений: 1/341
|
ой, я вот очень не люблю такие ситуации, в большинстве случаев. и скорее всего уйду сильно пораньше, если увижу, что поговорить не получится, а я за этим пришла ну и зависит от конкретной ситуации, но если собирались пообщаться не "вообще в компании кто придет", а именно со мной, а получилось как-то вот так - то делаются выводы и ставится мелкий крестик. скорее всего в следующий раз у меня не будет времени на встречу
19 Дек 2010 23:41
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 23/1265
|
Скажите, а это нормально для 2Ф, что я не люблю, когда мне помогают, те же суши крутить, скажем, зато люблю, когда присутствуют на кухне? Ну или я делаю одну часть-потом отдыхаю, другой человек делает другую часть - потом отдыхает. Для примера- у меня был друг, который хорошо суши сами крутил, но терпеть не мог готовить все для их кручения. И мы так органичненько этот процесс делили на "любимые" части. Собственно, во всем так проявлялось. Скажем: я выбирала еду в магазине(для него это стресс), он аккуратно ее укладывал в сумку (для меня это стресс, так аккуратно это делать) и нёс. Причем мы спец-но не договоривались насчет разделения обязанностей, оно само так выходило. Друг 3Ф.
19 Дек 2010 23:42
|
spy_lady
"Гексли"
Сообщений: 1/343
|
я так тоже люблю видимо это просто к процессионной ф-ции
19 Дек 2010 23:45
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 23/1266
|
меня с т. зрения социальных установок это слегка напрягало, то есть я понимала, что ситуация не оч. красивая
но вот если признаться относительно моих собственных, не социальных установок - то никаких проблем
19 Дек 2010 23:46
|
Irkin
"Гексли"
Сообщений: 15/363
|
ДА!!!
Прям жутко становится, ей богу.
19 Дек 2010 23:46
|
spy_lady
"Гексли"
Сообщений: 1/344
|
да? а мне казалось, что как раз с т. з. социальных - как бы все норм. мне просто времени жалко на такие встречи, да и отношение как бы ко мне понятно. особенно если это не один раз, всякое может быть, а как система - то нафиг с пляжа.
если с участием третьего лица нормальное общение "на троих" получается, то нормально, это уже другая ситуация будет.
19 Дек 2010 23:47
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 23/1267
|
я вообще крайне редко дискутирую в гостях
весь стол спорит, а я, зачастую, сижу молча
вот я и говорю- ситуация не очень, если важно именно поговорить
но для меня важно-поприсутствовать, побыть рядом, поделать что-то, поосязать, даже не трогая
как-то так...
19 Дек 2010 23:50
|
spy_lady
"Гексли"
Сообщений: 1/345
|
у меня это очень под настроение. и от темы зависит. а вообще я часто "интроверт" в несоционическом смысле. Хотя дежурная "легенда" про меня есть, что говорю "я человек молчаливый" после чего не заткнешь. Но это скорее исключение на самом деле
--собрались Гексли называется----все мифы в трубу---
19 Дек 2010 23:51
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 23/1268
|
почитаю вас на досуге-может, действительно, много совпадений)
19 Дек 2010 23:51
|
Irkin
"Гексли"
Сообщений: 15/364
|
Вот и я такая. Читаю и "молчу". А за Вами "бегаю" что бы поприсутсвовать.))))
19 Дек 2010 23:53
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 23/1269
|
Иркин, специально для вас инфа- описанный 3Ф - это был Роб) Я уже поняла. Мне ужасно приятно. Я обычно ни с кем особой сходимости на форумах не нахожу, ощущаю себя даже среди Гекслей белой вороной, а в плане ПЙ - непонятной птицей.
19 Дек 2010 23:56
|
Irkin
"Гексли"
Сообщений: 15/365
|
Какая я птица? Если только белка - летяга.)))
20 Дек 2010 00:15
|
ajshja
"Гексли"
Сообщений: 305/2491
|
Ребечка, я тоже так себя чувствую и веду в аналогичной ситуации
Думаю, если б я пришла в гости к подруге и готовила еду, а подруга общалась с кем-то в моём присутствии, то я была бы довольна этим раскладом, я-то всё слышу! И никакие новости мимо меня не пройдут)))
Если что-то препятствует прям общению с глазу на глаз, ничего страшного. Если никаких суперсрочных новостей нет, то достаточно просто побыть рядом.
Думаю, тут дело в каком-то обмене энергией, физическая встреча нужна для души, а не потому, что разговор получается лучше...
20 Дек 2010 08:52
|
selfname
"Бальзак"
Сообщений: 0/26
|
Поэтому они такие редкие (с)
Всё ниже имхо
Общей статистики не знаю, но пара мыслей в копилку есть (извините за 1Л):
если бы распределение по психотипам (ПТ) и социотипам (СТ) было равномерным (скорее всего так и есть) и независимым (а вот это вряд ли), то человек с такой же комбинацией ПТ+СТ в обществе обнаруживался (бы!) один на 384 (16*24). Точные цифры всё равно неизвестны (и не важны), поэтому округлим до 1 из 400. А если ещё и нужного пола - то 1 на 800. Если учитывать возраст + соц._положение + сферы_интересов + остальное_важное, то "такой(ая) же, как я" - один на несколько тысяч. Если связка ПТ+СТ чаще встречается - шансов встречи больше, если "белая ворона" - меньше. То есть такие же, как Вы - несколько десятков (от силы сотен) на миллион.
Они есть! (Степень совпадения зависит от набора плюсов выше).
Если не искать специально - даже и не заметите, что вот он(а) рядом прошел(ла). Потому что и ведет себя так же, как и Вы, и ход мыслей (при одинаковом жизненном опыте) - примерно одинаков. "Зеркало".
Пока круг общения расширяется - шансы на встречу есть. Как только нашли всех, кого нужно (или "доступный мир" исследован - шансы резко падают).
*Совсем-совсем имхо*
Нужно ли "зеркало"? Конечно. Взгляд со стороны на себя еще никому не вредил.
Можно ли с ним долго сосуществовать? Вряд ли. Как дважды тождики - быстро обменяетесь информацией и начнете колоться мелкими несоответствиями ("зеркало" чуть-чуть кривое - полного совпадения никогда нет).
Скорее всего, со временем такое "зеркало" по общему согласию удалится из вашего круга общения. И если произойдет это на негативной волне (скорее всего, иначе бы до сих пор общались), то в дальнейшем, запомнив такой негативный опыт, мы подсознательно таких двойников будем избегать. Во избежание. Вот почему они такие редкие.
А вот когда все наберутся жизненного опыта, в том числе и знаний (та же соционика и ПЙ, к примеру), то где-то в виртуальном общении (в реале мы их избегаем) мы этого двойника и встретим. Время пришло. А жутко потому, что как-то уже и не расчитывали, что он (двойник) есть.
И вот тут он нам уже будет полезен больше, чем в реале. Далеко - не уколет, а опыт передаст (да ещё какой - что-то вроде "параллельное развитие в других внешних условиях").
з. ы. по поводу дружбы и ПЙ - надо с мыслями собраться
20 Дек 2010 10:20
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 824/7498
|
вот прошла в свое время мимо этой темы. а теперь подумала...
я прихожу изначально на сайт общаться - в смысле, обмениваться мнениями. Мне интерес процесс по логике. И только.
Но все равно с кем-то начинаешь общаться в личке, потом еще. потом вы встречаетесь - лично, или коллективно. Так или иначе отношения развиваются. И вот начинается для меня неприятная история вякий раз - я вижу, что кто-то больше сближается с кем-то, мне все кажется, что я не нужна, что меня игнорируют, что друг с другом люди хотят общаться большем, чем со мной ( в среднем) и я начинаю думать:
-а на фиг мне это вообще нужно? не уйти ли с сайта, и прийти туда, где никто меня не знает, я и никого. И будет опять совершенно комфортный для меня обмен мнениями ( кстати, когда люди чужие и мнения их, разъяснящиеся с моими по ключевым вопросам воспринимаю легче).
Это 3В или что? не знаю.
вот думаю: не сближаться что ли совсем? общаться только головой?
21 Дек 2010 16:42
|
Ajavrik
"Бальзак"
Сообщений: 0/118
|
Эта своего рода ревность была свойственна и моей бывшей подружке Гексле ЛЭВФ. Пример: у неё в гостях знакомлюсь с Донкой ВЛФЭ, несколько раз общаюсь с ней там же, в гостях у Гексли, потом встретилась с Донкой уже без Гексли. Гексли потом сказала, что ей было неприятно об этом узнать, ведь мы же через неё познакомились, почему тогда её с собой не взяли? ведь она же нас познакомила. И я очень хорошо её понимаю, мне бы такое тоже не очень понравилось, но не до ощущения катастрофы, конечно. (Но щас уже и не помню всех тонкостей, почему Гекслю не получилось с собой взять, но какие-то обстоятельства были).
Так что, может и 3В.
А может и общечеловеческое, понятно же, что такое неприятно.
Но если бы так поступили со мной, меня бы вполне удовлетворил подробный рассказ обо всем интересном, что было там, где меня не было по какой-то причине, и чтобы секретов от меня не было.
21 Дек 2010 21:16
|
Rebe4ka
"Гексли"
Сообщений: 24/1270
|
У меня тоже бывают подобные ощущения. Но наравне с небольшой обидой на такое несовершенство мира, я всегда очень хорошо понимаю, что дело в основном в моем желании быть с данными людьми, плотно контактировать с ними или нет. То есть захоти я сблизиться - я сближусь. Я умею, достаточно лишь проявить к людям интерес и инициативу. Но у меня, предположим, не возникает желания сближаться, и это как бы мой выбор... И еще я хорошо вижу- "мои" или не "мои" люди. А когда не "мои"- то мне и не особо хочется сближаться, а попытки сблизиться-напрягают слегка. В общем, как то так.
Мне видится, что мы, 3Вэшки, вовне транслируем какую-то эгоцентричность, избыточную сосредоточенность на именно наших нуждах. А люди это хорошо ощущают и... остерегаются.
21 Дек 2010 22:46
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 824/7508
|
думаю, играет роль, что при 3В эмоция высокая. Да еще и очень высокая - 1я.
знала 3Вольников с 4Э... у них иначе, они не настолько чутко на все реагируют.
22 Дек 2010 09:34
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 824/7509
|
Трнаслируем эгоцентричность, но мне кажется схема несколько иная. В любом коллективе волнами происходят сближения-отдаления - много паралеллельных процессов. И только Э*В* так чутко на это реагирует, точнее Э реагирует, а В - оценивает. Фиксируется, фиксации своей не скрывает и это оттлакивает.
22 Дек 2010 09:36
|
spy_lady
"Гексли"
Сообщений: 1/489
|
а что в этом такого?.. я даже не могу сформулировать несогласие и удивление, но очень интересно попытаться понять, на что в этой ситуации можно обижаться? мало ли в каких обстоятельствах люди познакомились, если взаимный интерес возник, почему не пообщаться. и мало ли почему без "третьего лица" - что ж теперь если она познакомила, то и все общение теперь в ее присутствии происходить должно?
ой... мне кажется, я бы просто спросила - интересно было? а подробностями бы заинтересовалась, если только действительно что-то интересное было, а я там не была.
я ж так понимаю, это не была ситуация, когда меня СПЕЦИАЛЬНО не позвали и не сообщили о каком-то ОБЩЕМ мероприятии, а просто "тет-на-тет" люди пообщались. я-то тут причем?.. даже если бы я их познакомила, ну и что? и чтоб секретов не было от меня - с чего бы?
т. е. я щас не говорю, что моя т. з. лучше или правильнее, мне интересно понять то, чего непонятно
22 Дек 2010 20:05
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 48/3393
|
Думаю, для 1В - ничего. Да и для меня тоже. Однако я знаю, что это МОЖЕТ ОБИЖАТЬ и вот тут у меня начинается этический загруз. Не сказать о встрече третьему я не могу и не хочу, но и обидеть его такой информацией тоже
22 Дек 2010 20:48
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 824/7518
|
не думаю, что смогу объяснить лучше, чем уже это объяснила. Могу сказать от себя, что мне многие загрузы кажутся вообще высосанными из пальца.
Теоретически я могу понять 3Л или 3Э, но - не 3Ф.
4я функция ))) она и есть 4я.
22 Дек 2010 21:20
|
Ajavrik
"Бальзак"
Сообщений: 0/119
|
Узнаю брата Колю (с) Для ВЛФЭ действительно ничего такого особенного не произошло. Вот прям такими же словами. С точки зрения банальной эрудиции здравого смысла вы правы, конечно же, но в жизни иногда бывает немножко сложнее.
Сейчас поддерживаю отношения с Донкой ВЛФЭ, а с Гексли ЛЭВФ, увы, нет. И с грустью хочу отметить, что наши понятия об интересном сильно различаются.
22 Дек 2010 21:50
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 824/7522
|
А Вы это связываете с ТИМами или ПЙтипами? или просто с личными особеностями?
22 Дек 2010 22:02
|
spy_lady
"Гексли"
Сообщений: 1/498
|
нуу... не знаю, я 3Э очень хорошо понимаю... 3Л в принципе тоже
а то, что описано, я вроде бы понимаю, с т. з. "умом понимаю", но мне кажется все время, что вот как бы объяснишь, что это не так, и человек не будет грузиться. Но это не так, да? Т. е. с этим восприятием сам человек ниче сделать в принципе не может?
ну так понять, то что сложнее и хочется. люди и интересны тем, что разные
/я точно седня капитан очевидность /
22 Дек 2010 22:18
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 824/7524
|
я имела в виду, что Вам дополнительно сложно это понять, потому что у Вас эмоция низкая.
Я как раз предположила в моем восприятии роль играет не только 3В, но и то, что эмоция первая.
22 Дек 2010 22:28
|
Ajavrik
"Бальзак"
Сообщений: 0/120
|
Больше всё же с ПЙ, хотя с обеих точек зрения и ТИМ Гексли и по ПЙ ЛЭВФ для меня более предпочтителен. А вот поругались с Гексли уже из-за личных особенностей. Донка хрестоматийная и ПЙ типу тоже, прям настоящий борец с ветряными мельницами, правозащитница. Нехватку такого прям интересного связываю с 4Э, да и 2Л воспринимается по-разному - иногда как бухтение, а иногда прямо в кассу - неожиданный взгляд, и тогда нравится.
Вы сами очень хорошо ответили на свой вопрос: по 3-ке сам человек мало что может сделать со своим восприятием и обычно грузится, сколько ни объясняй))разумные доводы не действуют.
22 Дек 2010 23:08
|
Liolya
"Джек"
Сообщений: 0/38
|
хм... у меня и воля и эмоция результативные
а не общаться в реале не могу... совсем не могу
мна надо раз в неделю встречаться ну или хотя бы два...
видимо неусидчивая 3Ф плюс некого зеркалить 4Э - делают свое дело -я бегаю по всюду в поисках хороших эмоций ) ну и поболтать заодно 2Л
а 1В - все это просто реализует )
1 Фев 2011 00:01
|
Beija-flor
"Гексли"
Сообщений: 0/5
|
Давно подметила, что больше всего активных контактов у процессионных воль. И они больше любят как-то затусить, с большим количеством разного народа (возможно не одновременно).
7 Апр 2011 19:16
|
DM_28
"Жуков"
Сообщений: 17/85
|
Хмм... Интересно Это объясняет, почему меня (ВЛФЭ) большие шумные компании и места скопления народа (клубы и т. п.) так зверски раздражают, хоть и экстраверт.
Неправильный экстраверт - домосед - отшельник. Прихожу с работы домой и превращаюсь в интроверта, никто поблизости нафиг не нужен. Разговоры - желательно только в текстовом режиме аськи и форумов. Телефон бы еще этот долбаный отключать... но нельзя. Могут звонить с работы.
Родители-процессники (2В и 3В) постоянно приводили домой каких-то людей (коллеги, знакомые, дальние родственники, соседи), а я в итоге чуть ли не с детства возненавидела посторонних в доме. В гости - только представителей узкого круга друзей, остальных - лесом-полем-нафиг.
Дружить - так задушевными беседами тет-а-тет, советами и помощью друг другу. А с тусовками пожалуйста к этикам экстравертным волепроцессионным, им это нужнее.
7 Апр 2011 20:11
|
