| | По каким особенностям Достоевского не спутаешь ни с каким другим ТИМом? |
MKoshka
"Достоевский"
Сообщений: 49/114
|
Недавно протипировала сама себя в Доста (после Гамлета!!!) почитала книжки по соционике и поняла что мне больше всего по функциям подходит этот ТИМ.
Но меня все таки гложут осмнения, с другой стороны не обязательно все Досты должны быть похожи верно?
Хочу узнать ваше мнение, что на 100% даст уверенность что человек Достоевский? Что для Доста сугубо ТИМное?
30 Июл 2009 10:39
|
maryan
"Гексли"
Сообщений: 10/133
|
Тут в бете параллельно пишут про Гамов, что они не понимают, например, какое мороженое им больше нравится, вкусно или невкусно, пускай мол вообще еды не будет, а быть сытыми при этом.
А Досты - они гурманы, их иногда с Дюма путают
30 Июл 2009 10:55
|
MKoshka
"Достоевский"
Сообщений: 49/116
|
Вот и я гурман, для меня еда большое удовольствие, люблю не просто кушать а кушать вкусненько и что то особенное))) А как жить без еды вообще не представляю... вот и похудеть не могу никак!
30 Июл 2009 11:09
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/613
|
У Кашницкого читал воспоминания последней жены Достоевского о знакомстве с Федором Михалычем, за точность цитаты не ручаюсь:"Невозможно передать насколько жалкое и гнетущее впечетление произвел на меня Федор Михалыч при первой нашей встрече. Он заявился на бал в безобразном пиджаке, дурно на нем сидящем, казался мне чем то тяжело озабоченным, угнетенным и даже больным. Казалось человек не в себе и не способен связно вести разговор, все время пощыпывал жиденькую русую бородку а лицо его все время нервно передергивалолсь ". Вот Вам и диагностический признак. А если серьезно - практически 100% способ определиться со своим тимом - это отслеживание особенностей отношений, которые складываеться с надежно оттипленными товарищами (думаю эти нюансы этик чувсвует неплохо).
30 Июл 2009 11:13
|
MKoshka
"Достоевский"
Сообщений: 49/117
|
какой ужас... для меня появиться вобществе в неподобающем виде просто убийственно) внешне не покажу но внутренне буду жутко некомфортно себя чувствовать и потом буду вспоминать как на смотрел тот и эта и "О боже! Какой позор!"
30 Июл 2009 11:23
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2788
|
Нет ничего 100% тимного. Всех можно спутать со всеми.
Точность типирования всегда отслеживается по общим тенденциям, гарантий нет.
30 Июл 2009 11:24
|
MKoshka
"Достоевский"
Сообщений: 49/118
|
а по поводу отношений я точно за мужем за Максом... супер-эго, читала описания другими (в теме где Дост+Макс) действительно у нас тоже самое... его ЧС меня просто убивает))) Свекровь Нап (ревизия) тоже что то с чем то, а не отношения.
я уже это поняла ища свой ТИМ.
а как вы определились со своим? были сомнения в начале?
30 Июл 2009 11:24
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2789
|
Нет, мне в этом смысле повезло. Или наоборот - не повезло?
Меня протипировали знакомые очень давно, и сразу в достоевского. Потом я прочитала про свой тип, не особо впечатлилась, а позже, уже сама познакомившись с соционикой, только убедилась окончательно, что протипирована верно.
Сомнения в собственном типе мне, увы, незнакомы... жаль, это полезный опыт, позволяющий лучше понимать других.
30 Июл 2009 11:39
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 776/7620
|
В поведении-да.
А вот работа модели А 100% ТИМная- но многим очень сложно разбираться в матчасти, а потом еще и эту работу у себя отрефлексировать
30 Июл 2009 11:45
|
MKoshka
"Достоевский"
Сообщений: 49/119
|
по советуйте книгу по мат части, а то все говорят про мат часть, а где про неё можно почитать?
30 Июл 2009 11:50
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 0/90
|
Вот и я так думаю, что если хорошо понимаешь, как у тебя это работает, то можно понять как это у других. В чужую шкуру не влезешь, но научится понимать лучше можно.
30 Июл 2009 11:51
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 777/7621
|
здесь принято отсылать сюда:
https://socionika.info/
30 Июл 2009 12:10
|
maryan
"Гексли"
Сообщений: 10/134
|
вернее, посылать отрефлексировать - это сложно. особенно когда самые больные места по жизни сложились совсем не там, где расположена болевая.
Да и вообще тут я читаю, как все рефлексируют, сами уже запутались, то ли это ТИМ - то ли это ПЙ так работает. Например, интуиты с 1Ф расписывают как у них проявления отличаются от проявлений сенсорики у интуитов с 3 и 4Ф...
30 Июл 2009 12:16
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 778/7624
|
тогда томик Маркса Аушра Аугустинавичюте А.
О дуальной природе человека.
Модель информационного метаболизма.
У Ермака даны описания через работу модели- для меня доходчиво, но не знаю, как вам пойдет
Можно и стратиевскую читать_"Как сделать, чтоб мы не расставались", но имея железные нервы и не забывая делить на 16))) В принципе, Модель А сама там хорошо, имхо, описана, и попытки расписать ТИМы по модели похвальны- если б не ее склонность валить в одну кучу больное и здоровое и приписывать огульно левые мотивации, описывая действия верно
Мне ОЧЕНЬ многое дал форум, приходится фильтровать, конечно, но и жемчуга тут много, а не только перловки...
И!!! РЕАЛЬНОЕ общение!!! С как можно большим количеством представителей- своей квадры, своего ТИМА, а потом и со всеми остальными... путь экстраверта, наверное
30 Июл 2009 12:40
|
maryan
"Гексли"
Сообщений: 10/136
|
У меня такое впечатление, что это тут многим не помогает - ни форумское общение с рефлексией, ни встречи в реале
а вообще да, может выберусь как-нить в самом деле...
30 Июл 2009 12:51
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 779/7626
|
ну наверное, у меня каких-то особенных перекосов не было (совсем уж выраженных), и повезло с ПЙ-типом - он не выпадает из ТИМа, если можно так сказать
Хотя, собсна, и с тождами-агапешниками была радость взаимоузнавания, да и дюма когда приперла в ту же альфа-компашку- было забавно слушать, как нам, донам, дуалы кости перемывают
И ловить себя на том, что мы реально похожи
30 Июл 2009 13:01
|
Lljkl
"Бальзак"
Сообщений: 18/260
|
Особенности то чувствуются, но описание можно понимать по разному.
Я вот не могу отличить соц. заказ от супер эго - и там, и там есть "навязчивость" одной из сторон.
Или как отличить ревизию от противоположности - там и там в присутствии посторонних начинаются мелкие стычки.
На мое предположение строить догадки насчет ТИМа по отношениям, Миронов только посмеялся и сказал, что логику такое в голову не придет.
30 Июл 2009 13:57
|
maryan
"Гексли"
Сообщений: 10/137
|
а потом, все еще и от человека зависит, а не только от ТИМа, как отношения складываются...
30 Июл 2009 14:12
|
MKoshka
"Достоевский"
Сообщений: 49/121
|
отношения от самого человека конечно зависят... но в малой мере, и при условии что он знаком с соционикой не по наслышке. Одно дело когда Вам приходиться общаться по работе или в компании общих друзей или просто стоя в очереди. А совсем другое когда Вы вынуждены жить вместе (мой случай я жила со свекровью Напом) на расстоянии может я была бы еще спокойна к её выходкам, но вот на близком вынужденном растоянни еле сдерживалась что бы не послать с её "заботой" на... все четыре стороны. И только теперь познакомвшись с соционикой я поняла что все это она делала не для того что бы специально выставить меня не состоятельной, а просто потому что у неё творческая ЧС. А иной раз мы очень хорошо можем по душам поговорить кстати! Но когда дело касается быта, и вообще каких то личных границ... то просто вешаться можно от такой бестактности и всепомощи не прошенной совершенно. когда тебе давят на болевую от тебя в реакции уже мало что зависит... сколько ты себя не убеждай что это все не специально все равно оcaдoк остается не каждый человек может промолчать если его откровенно обижают и унижают, указывают на его недостатки "для его же блага" ну что поделаешь если у других просто базовые и творческие другие?... и человек прежде всего состоит из своих особенностей, и больше ему данного решить вряд ли сможет без грамотной и долговременной подготовки.
30 Июл 2009 14:19
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2798
|
Это может пройти с возрастом или с опытом, так что тоже не 100% признак )))
30 Июл 2009 16:28
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 42/741
|
Это отличительная черта интровертов. Но Юля права - с возрастом у многих, особенно этиков, это проходит. Хотя "внутреннее" стеснение может и оставаться. Я, например, очень стесняюсь в незнакомой компании. Более того, первой начать разговор с незнакомым человеком - огромнейшая проблема. Однако еще никто этого не заметил, и даже наоборот - считают меня очень общительной и нестеснительной.
30 Июл 2009 16:53
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2801
|
А у меня наоборот, внутреннее стеснение с возрастом проходит
То есть раньше я могла молчать в незнакомой компании, но меня волновало, что обо мне подумают в этой связи. А сейчас могу молчать, но меня это уже не парит.
30 Июл 2009 16:57
|
Hibou
"Достоевский"
Сообщений: 3/384
|
Застенчивость лечится жизнью
В юности даже представить себе не могла, что настолько свободно и безо всякого стеснения смогу общаться с людьми, которые достигли больших высот в Знании. С умными людьми, как выяснилось, контактировать легко и приятно
30 Июл 2009 20:49
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 42/745
|
Угу. Это этика, скорей всего. Меня часто парит именно то, что от меня вроде как чего-то ожидают.. ну реакции какой-то... активности... а как ее проявить - не знаю. Но как-то проявляю, наверное, судя по тому, что пару раз на мое "я стеснительная" была реакция "Кто?!? ТЫ?!?! Кто ж тогда нестеснительный?"
Впрочем, все это оффтоп. Сорри
30 Июл 2009 20:57
|
maryan
"Гексли"
Сообщений: 14/144
|
Вот интересно, мне интроверты такое говорили про себя, и меня это очень удивляло. Как же так, стеснительность - это мучение, и это всегда видно, когда человек стесняется.
30 Июл 2009 21:12
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 42/748
|
"Приходится работать над собой".
Я когда-то прочла историю про какого-то физика (может, кто-нибудь знает, че за физик был?), который был очень стеснительным. Ну вот просто ОЧЕНЬ! Доклады, лекции, публичные выступления и прочая давались ему с огромным трудом. И однажды он решил избавиться от стеснительности раз и навсегда. Он взял два воздушных шарика, наполнил их гелием, привязал к ушам по шарику и пошел гулять по городу.... После этого утверждал, что никогда больше не стеснялся ничего.
Вот так и работаем. Может, не так экстремально, конечно, но я частенько себя буквально заставляла приставать к людям на улице с дурацкими вопросами. Просто для тренировки. Первое время меня очень удивляла вполне нормальная, спокойная и часто дружелюбная реакция большинства людей. (Сейчас тоже удивляет, но уже не очень )
30 Июл 2009 21:22
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 0/103
|
Мои Досты такие "Активная доброта. Мягкость. Душевность. Способность и умение понять каждого, — отождествление с “соконтактником”. Обязательность. Рациональность. Докопаться до истины. Ничего – “на веру”. Сильнейшая интуиция, но из-за рациональности ТИМа, направленная в прошлое, в уже свершившееся, — поэтому подробный анализ происшедших ситуаций, характеров, отношений, подробное описание всех деталей всего описываемого."
30 Июл 2009 21:35
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/620
|
Хто посмел!!! А вообще то у того же Кашницкого рассматриваеться и тут же опровергаеться версия Гамлета - мол талантливый драматург, держать в поле зрения кучу сюжетных линий и все такое. Но все таки с перевесом 8 - 1 выиграла версия ЭИИ - вполне убедительные доказательства по каждой из функций модели А.
31 Июл 2009 10:03
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 0/125
|
А там кавычки стоят. На авторство не претендую ))) Если бы не Света, то такого описания и не нашла бы
31 Июл 2009 23:55
|
mermaid_bay
"Габен"
Сообщений: 0/79
|
а ещё зорко и неусыпно Досты бдят, чтоб кого не обидели. И непременно норовят комментировать. А если не стесняются вмешаться (с возрастом как выяснилось это проходит), приходится оттаскивать
и сплетничать любят, причём видно, что им очень хочется, прямо распирает, но неудобно. Надо дать понять, что ты не против
1 Авг 2009 11:12
|
Alma
"Штирлиц"
Сообщений: 2/123
|
А я Гамлетов определяю по любви к понтам Они чаще не из собственных потребностей исходят, а из впечатления, которое может быть произведено на окружающих. Есть знакомый Дост и его ровесник Гам, они вроде как близкие приятели, вместе ходят в походы. Дост мне потом показывает фотоснимки и видео-ролики. Так вот Гам на фотографии обязательно либо морду в гримасу скривит, либо какую-нибудь позу изобразит нестандартную и никак в ситуацию не вписывающуюся. Если видео-ролик снимает Гам, то я обязательно увижу какой-нибудь спец-эффект, камеру он без движения не оставляет. Т. е. он всегда что-то выражает или изображает. А Дост он... ну, он ходит, когда все идут; ест, когда все едят; спит, когда все спят; фотографируется, когда все фотографируются, или, когда камера опять у Гама, и он подкрался неизвестно откуда. Дост естественен в выражении себя. И выражение глаз у него всегда как у голубого щенка из мультика, грустно-нежно-задумчивое
3 Авг 2009 18:09
|
Hibou
"Достоевский"
Сообщений: 3/410
|
Сейчас только что пришла из тренажерки. Когда тягала там одну фиговину, случайно обратила внимание на выражение своей физиономии, отраженной в зеркале.
Призадумалась...
Не, ни разу не щенок. Скорее, Зоя Космодемьянская
3 Авг 2009 18:51
|
Alma
"Штирлиц"
Сообщений: 2/124
|
Я про взгляд на фото. Вам ведь не пришло бы в голову фотографироваться в том зале, в той одежде, в той позе и с тем лицом А Гамлету вполне могло придти ))
4 Авг 2009 16:01
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/639
|
Спасибо за голубого щенка в голубой устрице. Точнее суть Доста и не передашь.
4 Авг 2009 18:05
|
kozerog
"Есенин"
Сообщений: 1/17
|
Я когда-то прочла историю про какого-то физика (может, кто-нибудь знает, че за физик был?), который был очень стеснительным. Ну вот просто ОЧЕНЬ! Доклады, лекции, публичные выступления и прочая давались ему с огромным трудом. И однажды он решил избавиться от стеснительности раз и навсегда. Он взял два воздушных шарика, наполнил их гелием, привязал к ушам по шарику и пошел гулять по городу.... После этого утверждал, что никогда больше не стеснялся ничего.
Насколько я помню, это история про молодого Ландау Но мне кажется, он не Достом был, а Доном, а те всё-таки экстраверты.
4 Авг 2009 22:59
|
warge
"Штирлиц"
Сообщений: 125/441
|
... и создавать себе лишние проблемы, пытаясь соответствовать не своему ТИМу.
4 Авг 2009 23:11
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2893
|
Ну когда-нибудь я бы всё равно разобралась, а опыт был бы прикольный
4 Авг 2009 23:15
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 1/223
|
У меня нет знакомых голубых щенков... Не думаю, что досты ходят в голубую устрицу ))) Вот то что силовыми единоборствами могут заниматься... верю...
4 Авг 2009 23:30
|
Alma
"Штирлиц"
Сообщений: 2/126
|
Ну что вы к собачке привязались? )) Я только лишь про взгляд на фото говорила. Для наглядности картинку привела, я же не могу без спроса постить сюда чужие фотки.
Вот теперь я вас по-настоящему боюсь.
5 Авг 2009 03:46
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/648
|
Джеком. В журнале когда то видел огромную статью посвященную типированию Ландау.
5 Авг 2009 09:26
|
kozerog
"Есенин"
Сообщений: 1/18
|
Выходит я немного промахнулась, но всё-таки_ экстраверт, анализатор. Там, как мне кажется, "стеснительность" совсем другог рода, чем у Достоевских. Досты молчат, стесняются, краснеют от смущения, но при этом от человека исходит такая волна благожелательности, теплоты, и чувствуется интерес к людям. По-моему, Достов можно назвать скромными и приятными людьми, невероятно деликатными и ранимыми.
5 Авг 2009 13:06
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 460/883
|
Тут писали про гурманство.
Могу сказать, что да, Досты трепетно относятся к еде. К тому, как она приготовлена. Бывают даже "вечно голодные" Досты. (Я один из них )
Но это также свойство многих интуитов с БС в детском блоке.
6 Авг 2009 23:19
|
arigato
"Достоевский"
Сообщений: 30/68
|
Спокойно отношусь к еде, никогда не было "культа" еды. Но от вкусненького не откажусь.
Нравится есть из красивой посуды.
Может, Досты извиняются чаще других...? Хотя... это и воспитание.
10 Авг 2009 10:22
|
Leo-nora
"Жуков"
Сообщений: 151/298
|
А я где-то читала, что Ландау - Дон. Так-же читала книгу о нем, написанную его женой Корой. Так вот Ландау был теоретиком, практиком и пропагандистом открытого брака. Он сам в открытую приводил домой любовниц и призывал жену (кстати они очень долго жили гражданским браком) заводить любовников и эту модель проповедовал среди коллег и учеников. Из-за чего и попал в аварию, после которой уже не выздоровел: его коллега последовал примеру босса, привел в дом любовницу, жена его с маленьким ребенком ушла, коллега очень расстроился и Ландау поехал его утешать. На ледяной дороге машину занесло и она врезалась в грузовик. В машине было еще два человека, но пострадал только Ландау.
Драйзер (дуал Джека), полагаю такой теории "семейного счастья" и в теории не потерпел бы.
Жена Ландау работала технологом на шоколадной фабрике и как мне кажется была Дюмой.
Сам Ландау считал что красивое женское платье;
1)яркое
2)обтягивающее
3)прозрачное
то есть запрос скорее на и черную этику.
И по-моему Драйзеры одеваются скорее элегантно, чем вызывающе ceкcуально. Интересно, что скажут Драйзеры.
10 Авг 2009 11:38
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 52/786
|
А по-моему, как раз на ЧС... Это ж прям описание Напки. Ну, стереотипное, конечно
10 Авг 2009 11:52
|
meretseger
"Габен"
Сообщений: 52/787
|
э-э-м....
Озадачили
одно точно знаю - не Габенки
Ну и не Доси, все же (это я типа к теме возвращаюсь.
10 Авг 2009 12:53
|
kozerog
"Есенин"
Сообщений: 1/21
|
И декольтированное
Похоже тему про Ландау надо перенести в раздел "Типирование знаменитостей"
10 Авг 2009 22:31
|
mermaid_bay_point55
"Габен"
Сообщений: 1/10
|
исходя из просмотра фильма по книге, прихожу к выводу, что это у Ландау лёгкое помешательство произошло на ceкcуальной почве. Что неудивительно при первом ceкcуальном опыте в 27 лет. А поскольку он мужчина был тощий, то теоретически и потребности у него были довольно активные
поэтому имхо рассматривать нужно не главные функции, а ролевую там или детский блок (опа)
всё
умолкаю, перемещаюсь в типирование
11 Авг 2009 03:38
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 28/413
|
Какое интересное замечание, неужели тощие хрупкие мужчины наиболее активны? Или речь именно о потребностях? Только не отправляйте меня в тему ceкcуальных отношений. Я интересуюсь здесь, т. к., как мне показалось, среди Досов много представителей именно субтильной конституции. Кстати, а бывают полненькие-кругленькие Досы?
11 Авг 2009 07:08
|
london
"Достоевский"
Сообщений: 53/253
|
а я вечно не голодный и вечно худой дост. где взять аппетит?..
11 Авг 2009 10:05
|
kozerog
"Есенин"
Сообщений: 1/24
|
Кстати, а бывают полненькие-кругленькие Досы?
Бывают. Женщины Досы_точно! Не просто полненькие, но даже весьма крупные.
11 Авг 2009 10:05
|
mermaid_bay_point55
"Габен"
Сообщений: 1/11
|
а, там что-то с метаболизмом
если человек худой, скорее всего он в ceкcе активен и агрессивен, а по жизни дёрганый
но если в психологических приоритетах физика на 4 месте, то я и не знаю, что получится
вероятно просто по жизни дёрганый
опыты же я не проводила
11 Авг 2009 10:46
|
Fair
"Достоевский"
Сообщений: 12/11
|
Ну да, Достоевский - ceкcуальный агрессор
11 Авг 2009 12:36
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2854
|
И по жизни дерганый
Пойду съем еще одно пирожное, надо набрать вес и успокоиться.
11 Авг 2009 12:43
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 28/421
|
И так имеем: дерганный ceкcуальный агрессор, но при этом гурман, зорко следит, чтоб никого не обидели (а то, видать, ему не достанется), а глаза … такие добрые-добрые
11 Авг 2009 13:01
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/670
|
Вот оно что! Придеться сесть на диету сбросить килограмм 30, а то стал какой то вялый, безинициативный и апатичный.
11 Авг 2009 13:17
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 0/671
|
Может быть, жена Драйка не отличалась бы такой "прогрессивностью" в вопросах брака. Здесь в разделе "про любофф" какая то наивная мололденькая девочка рассказывала про "продвинутого" Дона, который содержал гарем на 3 персоны. Хотя тема скорее всего стебная, но что то часто стали скрывать "террористические" таланты Дона. И еще у меня приятель Дон есть, как то ляпнул "я жену подвожу к мысли что она будет не единтсвенная" (она и вправду не единственная, он серьезно занимаеться культуризмом на соревновательном уровне, женским вниманием не обделен, а еще если учесть что от фармакологической поддержки аппетиты возростают в разы... туши свет))). Я его не ревизирую, какой толк. Наш общий друг Штир правда может повозмущаться.
11 Авг 2009 13:24
|
Camarguiaise
"Достоевский"
Сообщений: 128/451
|
ой, ржунимагу
все-таки Габы такие лапы))) со своей белой ненавязчивой сенсорикой))))
"по жизни дерганный" - согласна, это почти медицинский факт.. но вот про ceкc.. да, ему просто легче поворачиваться
11 Авг 2009 13:32
|
Ateh
"Достоевский"
Сообщений: 0/1
|
О достах и гаремах.
Сама некоторое время была за "свободную любовь", долго мурыжила своего парня, пока он со мной не согласился: никто никому ничего не должен. В итоге у меня ни с кем не было отношений (не до того было), зато он честно мне рассказывал о своих любовницах. Мы, конечно, расстались.
11 Авг 2009 18:32
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 353/1280
|
То есть - если с пирожком - глаза добрые.
Если без пирожка - голодные.
ВЫВОД: Определить Доста можно с помощью пирожков. Технология: дать пирожок - отнять пирожок. Проверка результатов - по глазам: соответственно добрые-голодные
11 Авг 2009 21:44
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 28/424
|
Вот теперь поняла - Дост мне точно дуал! Будет ходить такой добрый-добрый с пирожком в дерганных лапках
11 Авг 2009 21:47
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 354/1282
|
Причем - в задних
Стоп-стоп!!! Злые системой не предусмотрены! Не наводите смуту - а то Достов с Жуковыми путать начнут
11 Авг 2009 22:26
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2875
|
Ну, тогда можно наполнить их кроткой печалью и слезаме.
Тоже ничо
Такое уж точно ни с кем не спутаешь
11 Авг 2009 22:29
|
LijaLi
"Штирлиц"
Сообщений: 28/425
|
Не, злые не будут. Пирожки будут поступать беспрерывным потоком! Уж что-что, а кормить я умею
12 Авг 2009 06:35
|
Alma
"Штирлиц"
Сообщений: 2/132
|
А как они с пирогами в зубах будут свою ceкcуальную агрессию проявлять? Не, давайте другой способ типирования придумаем, одной готовкой свою не накормишь.
12 Авг 2009 10:45
|
Alma
"Штирлиц"
Сообщений: 2/133
|
Халявным пирогам любой обрадуется, а как в этих любых Доста разглядеть? Нетушки! Чтобы все по-честному, мы вам - пироги, вы нам - агрессию.
12 Авг 2009 11:10
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 354/1283
|
Дык эта... Пироги в зубах у их будут днем.
А ceкcуальная агрессия - в темное время суток, когда пирогов не видно
На глаза смотрите, на глаза. А как типирование провели - так и агрессию можно требовать
12 Авг 2009 11:10
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/2892
|
Элементарно: любой нормальный дост после таких слов отложит в сторону пирожок и честно попытается проявить агрессию Потому как - ответственные!
12 Авг 2009 11:44
|
Nastenka
"Штирлиц"
Сообщений: 215/118
|
Потрясающе!!! Просто стомильёнов баллов!!! Жаль, что не могу оставить благодарность
Самое прикольное, что это почти правда! Достики оооочень ответственные. И если надо, а тем более, если просят - обязательно будут стараться оправдать ожидания.
12 Авг 2009 12:32
|
mwide
"Достоевский"
Сообщений: 15/401
|
Страшно представить, как тогда он обидчиков наказывает...
13 Авг 2009 09:33
|
Alma
"Штирлиц"
Сообщений: 2/134
|
Дергано-гурманисто-ceкcуально-агрессивненько Бойтесь обижать Достов!
13 Авг 2009 09:59
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 460/893
|
А я вечно голодный и худой Просто я не знаю часто, что я голодный Дост Вот если меня спросят, не хочу ли я съесть *тут следует список невообразимо вкусных вещей*, то я сразу же вспомню и соглашусь
Бывают и дяденьки Досты крупные. Я таких видела. У них очень добродушные физиономии
UPD. Вот, кстати, в качестве примера - Wolf_come_back.
15 Авг 2009 11:30
|
kozerog
"Есенин"
Сообщений: 2/27
|
Вот и мне кажется, что внешность -не показатель!
А вот врождённое чувство такта и деликатность, при скромности и застенчивости в общении_это характерно
15 Авг 2009 13:15
|
ksyumanyu
"Штирлиц"
Сообщений: 1/3
|
Гордость и независимость какая-то в нас есть. Мы гибки в общении с людьми, если не затронуты наши больные места. Но если кто-то задел за живое или довел до кандиции, мы бываем очень жесткие. Лично я, ненавижу просить о чем-либо, наверное, это плохо, но если нет крайней необходимости, никого ни о чем просить не буду. Сама не знаю почему, наверное, не люблю быть обязанной или надоедать просьбами, а может не хочу показать свою слабость. Иной раз хочу избавиться от этого качества, но не могу.
15 Авг 2009 13:30
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 103/2683
|
Уважаемые Достоевские и Штирлицы, не могли бы вы прикинуть насколько я по вашему мнению могу быть Досточкой?
ну, вот видят у меня виртуальные окружающие либо первую БЭ, либо первую ЧЭ...
и ещё, я не нашла в интертипных темы брак Жукова и Достоевским,
слышала только от одной досточки об её дружеских отношениях с Жуковым, а у меня вполне неплохих почти 5 лет с Жуковым...
Если не сложно, ответьте, пожалуйста!
17 Авг 2009 19:26
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 460/914
|
Наташ, я виртуально, вот честно, ничо такого не вижу. Только то, что ты хороший человек И вполне себе Гексли.
По поводу версии "Гамлет" я, уже было дело, высказалась.
И причем тут Жуковы?
17 Авг 2009 21:22
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 103/2694
|
Как то не выглядели мои с ним отношения как конфликтные, если допустить, что я Достоевская...
да и с другими Жуковыми так же, хоть в реале, хоть в вирте....
Спасибо!
17 Авг 2009 21:55
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 460/916
|
Хорошо. Зайдем с другого бока
Как, по-твоему, должны выглядеть конфликтные отношения?
17 Авг 2009 23:12
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 103/2697
|
Нин у меня ничего толкового не выходит написать, кроме того, что я чувствую колючий холод при общении с Максимами
17 Авг 2009 23:43
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 460/918
|
Из своего опыта могу сказать, что в отношениях с конфликтерами бывало што угодно, но никак не колючий холод
Я бы сказала наоборот. Отношения скорее горяченькие, чем ледяные
17 Авг 2009 23:51
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 103/2698
|
Может между разными конфликтными парами(тимными парами) разные?
Например, я слишком чувствую из мужское с металическим привкусом -"интересно!"в отношении меня,
а я знаю, что это мне точно не интересно...
Ты в общении с Жуковыми чувствуешь себя малость Есечкой?
Я вот была что-то среднее между Есечкой и Гексли...
а в отношениях с МАКСАМИ, выдавить из себя Гамлетессу не могу.... я становлюсь какой то деревянной и внутренне упрямой
одно врямя в присутствии одного МАкса, мне хотелось стать невидимой, или стать для него не женщиной... настолько я не хотела быть сама собой в его присутствии...
Благодаря одному Габену, я научилась даже кокетничать с этим Максом, но... от этого он то не поменялся... и сближаться мне с ним не хочется...
, а смотреть издалека, с интересом( малость) могу... красивая картинка бывает...
18 Авг 2009 00:08
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 460/919
|
Неа Может, отношения не того свойства, что ли. Я в данный момент говорю о своем друге. Вот весело бывает с ним безумно, это да. Именно безумно
Но чтобы Еськой... Отношения вообще очень хорошие, но как бы на грани. Конфликты назревают, когда мы начинаем свои базовые ценности декларировать. Причем ведь не нарочно. Тогда искры сыпятся. Причем больше искрю я. Друг пытается свести на нет надвигающуюся ссору. У бетанцев это ведь как. Если человек свой, ему прощается все, любые заскоки, будь ты хоть трижды конфликтер.
Но ничего у друга не получается... Я высказываю, что думаю, и дальше плыть уже некуда )))
Обычно после стычек друг уходит на дно на какое-то время. А потом опять появляется, как ни в чем не бывало. И закручивается очередной какой-то экшн.
18 Авг 2009 00:18
|
Natalyia-Dania
"Гексли"
Сообщений: 103/2700
|
Нин, увы не способна представить, как могут в действительности выглядеть искры что сыпятся, я ведь своё какое то кино нарисую в воображении...
А ты не видела никакого фильма, где это было бы также....?
(а я пойду почитаю как у других Гексли отношения с Жуковыми протекают, чтобы сравнить)
18 Авг 2009 00:25
|
Zaratustra
"Бальзак"
Сообщений: 27/104
|
интересно, мой друг дост чуть ли не полностью ушел в аскетизм, ест мало, редко и самую простую пищу, запивая водичкой...
18 Авг 2009 02:27
|
maryan
"Достоевский"
Сообщений: 47/428
|
а я одни булки ем. Думаю, рано или поздно мне придется перейти на аскетизм...
18 Авг 2009 06:12
|
sosnovka
"Достоевский"
Сообщений: 22/6
|
Не, я – эстет. Уважаю людей, которые разбираются, с какой закуской какое вино пить, как чай правильно заваривать, какие специи в какое блюдо, какую ложку к какой рыбе и т. д.
Но с другой стороны, могу неделю есть гречку на обед и не страдать. Т. е., эстетство – это как хобби, иногда получить удовольствие.
18 Авг 2009 10:08
|
kozerog
"Есенин"
Сообщений: 4/30
|
Скорее всего он вот именно "ушел", а когда вернётся всё наверстает
19 Авг 2009 23:11
|
maryan
"Достоевский"
Сообщений: 56/496
|
Досты, а поделитесь успехами в прохождении тестов - вайсбанда, на сервере и пр.?
Я в среднем обычно получаюсь ИЛЭ, ЛСЭ, ЭИЭ, ЛИЭ - а сегодня и СЛИ получилось стать...
А у вас?
20 Авг 2009 19:14
|
Dochvetra
"Достоевский"
Сообщений: 460/935
|
Я обычно получаюсь или Драйзером, или Максой. Иногда Достоевским.
20 Авг 2009 19:32
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 3/437
|
А Вы с Ириной WET спишитесь... Может она чем-то поможет...
20 Авг 2009 21:14
|
Podryga_Pedro
"Гексли"
Сообщений: 7/10
|
У меня немного странный вопрос. Встречали ли вы когда-нибудь девушку-Доста, которую можно было бы спутать со Штиркой? Или наоборот?
Я типировщик так себе и никак не могу разобраться. У меня на работе есть девочка очень хорошая, с которой у нас с первого момента знакомства завязались теплые отношения. Я точно знаю, что она из Дельты – все ценности Дельты видны четко, и аристократизм. Точно знаю, что рационал, конструктивист. Дальше – просто загадка. Для Доси она слишком деловая что ли - вся в работе, расслабляться не умеет, любит оптимизировать какие-то несложные процессы. Для Штирки слишком ранимая (или это видно только мне?) – на наезды по ЧС реагирует слезами (один раз) и стрессом. Круг общения ооочень узкий – казалось бы, интроверт, но создается впечатление, что люди ей просто не особо интересны (а этику люди обычно интересны). Не говорит, не рассуждает о людях, их характерах, каких-то ситуациях в коллективе, об отношениях в коллективе, совсем неинтересны всякие этико-сплетни: кто замуж вышел, кто родил, кто с кем встречается. В пространстве передвигается уверенно, может легко с кем-то познакомиться первая. За своим внешним видом очень следит – одевается сдержанно, но все всегда в идеальном состоянии, складочка к складочке, волосок к волоску, любит деловой стиль. При этом отстаивать свою позицию не умеет, даже когда знает, что права. Но за другого может вступиться. Получает меньше, чем она заслуживает и меньше, чем должны платить за то количество работы, которое она делает, прекрасно это понимает и говорит об этом, но вопрос этот не поднимает с начальством, мотивируя это тем, что «кризисные времена и все такое». Любит порядок, БС вижу (много говорит о каких-то неприятных физиологических ощущениях от чего-то, везде стряхивает крошки, вытирает пятна, сдувает пыль ), интуиции не вижу, явный негативист, НО при этом явный деклатим - может без перерыва говорить ооочень долго, в одной тональности. Иногда бывает рассеянной, собирает косяки, один раз врезалась в столб на улице
Я больше склоняюсь к Досе, но четырехмерной этики не вижу хоть убей у нее, в ценностях - вижу, на практике, в работе, так сказать – нет. Много БС, и сильно деловая она при все при этом
Бывает вообще такое, что люди косят так удачно под дуалов, что их даже и не отличить местами? Или это вообще невозможно? Может быть так выглядит сильно дуализированная Штирка/Дося?
20 Авг 2009 21:43
|
sosnovka
"Достоевский"
Сообщений: 22/16
|
Да, я тоже знаю девушку-Робеспьера, которая в общении очень напоминает Гюго. То ли пытается самодуализироваться, бедняжка?...
То, что вы описали, на мой взгляд, похоже на Досю. Не все Доси любят сплетничать, хотя есть и такие. А то что люди неинтересны – это может так только кажется. Мне, например, люди интересны, но из-за, чрезмерной иногда, деликатности, не могу спрашивать и обсуждать, кто с кем и когда. )
Брезгливость – ну это Досям тоже свойственно.
21 Авг 2009 05:38
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/3037
|
Наконец-то я прошла тест на этом сервере ))) Получилась достоевской, как ни странно.
По другим тестам получалась есениным, гексли. Один раз даже Штирлицем ))) Какие это были - не помню.
21 Авг 2009 11:14
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 1258/3049
|
а мне показалось, больше на штирку )))
Хотя не исключено, что это вообще кто-то третий.
22 Авг 2009 19:47
|
maryan
"Достоевский"
Сообщений: 61/524
|
Если скрестить штирку с досей.
То будет логик-интуит-экстраверт.
Либо этик-сенсорик-интроверт.
Донка отпадает - не очень донки похожи на дось..
а хотя...
И, кстати, донок со штирками путают! или наоборот...
Джечка.. ну может и Джечка
еще и самодуализированная... рационал ведь. Кроме того, ей "не интересно, кто родил".. и наверное, КАК...
Дюма.
отсутствие интереса к сплетням - БЭ не в ценностях
Ранимая, а что, дюма.
Да, дюма это любят! еще как!
и наконец, Драйзер. Ну, может, не очень, у него же фоновая БС. Но это стирание везде крошек... за Драйзера
ЗЫ, между прочим
раз точно конструктивист, то не вопрос - не штирка! штиры - эмотивисты разве что Гюго!
ЗЫЗЫ. Хотя знаю один такой достоверный случай, когда одна девушка типнула маму в Штиры - а мама оказалась Достоевской.
22 Авг 2009 20:42
|
Podryga_Pedro
"Гексли"
Сообщений: 7/11
|
Спасибо всем за мнения!
В том-то и дело, что из далека она кажется сдержанной деловой Штиркой, дела у которой всегда в порядке, экстравертом при этом, а поближе – очень ранимая и терпит многое, что терпеть не должна (я имею в виду рабочие моменты).
На счет того, что не вижу четырехмерной этики в работе – это я, конечно, не про сплетни говорю.
Maryan, вообще, противоречий много, например, негативист, но деклатим. Либо я просто неправильно интерпретирую некоторые ПР.
"еще и самодуализированная... рационал ведь. Кроме того, ей "не интересно, кто родил".. и наверное, КАК... "
Да, возможно, что-то в этом есть
Вопрос, в общем-то был такой: можно ли Штирку и Досю перепутать в каких-то случаях/ситуациях? Мне, например, на работе очень хочется походить на Штирку, деловую и все такое, а дома – на Габенку, спокойную и заботливую. Вряд ли меня с ними можно перепутать, но походить очень хочется Остаюсь я при этом этиком и интуитом.
А у вас как?
23 Авг 2009 07:04
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 810/8200
|
Обычно это внешнее сходство- внешне человек похож на дуала, а когда задаешь вопросы- тогда-то все и выясняется...
23 Авг 2009 08:22
|
Libretta
"Достоевский"
Сообщений: 0/22
|
По тесу на этом сервере и еще по какому-то более длинному, я всегда получаюсь Драйзером. Даже долгое время верила, и не могла понять, почему у меня творческая волевая сенсорика так слабо работает
23 Авг 2009 17:27
|
Janny
"Достоевский"
Сообщений: 4/5
|
Досты, а поделитесь успехами в прохождении тестов - вайсбанда, на сервере и пр.?
Я в среднем обычно получаюсь ИЛЭ, ЛСЭ, ЭИЭ, ЛИЭ - а сегодня и СЛИ получилось стать...
А у вас?
Сколько бы раз я не проходила тест (причем максимально с разными выбранными вариантами), все равно получиюсь Дост, и ни что иное. Даже странно было. попробовала поставить совершенно другие ответы, чтобы выяснить, а может ли этот тест вообще выдавать другие результаты, или там что-то у них заело - и всегда только Дост
22 Дек 2009 17:11
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 308/1540
|
Вот так и распространяются соционические стереотипы
На этом сервере получилась Гексли. Не поверила Надо для разнообразия еще чего-нить попробовать - посмотреть как пойдет )))
22 Дек 2009 17:30
|
Oksana_thebest
"Штирлиц"
Сообщений: 0/22
|
У меня очень похожая история. Сначала меня на этом форуме протипировали практически единогласно в Штирку, что меня очень порадовало, потому что Штирки мне очень симпатичны, хочется на них быть похожей! А потом после моих сомнений, поскольку, не хватает мне силы и уверенности штирлицкой, поддержка нужна, плечо крепкое, сошлись на том, что я - Досточка. Хотя многие качества Достов мне не ведомы, я и эгоистична, и нетерпима бываю, и нет у меня такого неистового желания всем помочь и всех понять Хочу, чтобы меня понимали и мне помогали
И описанная ситуация с девушкой Штиркой-Досточкой очень мне близка - сочетаю в себе и деловитость и неспособность побороться за свои материальные интересы, большую ответственность и неуверенность в определенных ситуациях, доводящую меня до дрожи в коленках. Материальные радости мне ох как не чужды но везунчиков и бездельников не люблю, уважаю трудяжек и считаю, - им-то, как раз, и должно воздаваться. Но больше всех на свете люблю себя любимую
Вот и думай - кто я - Досточка или Штирличка? А может и вовсе кто другая
23 Дек 2009 14:35
|
BiJou
"Достоевский"
Сообщений: 916/3560
|
Я замечаю, что в досточки иногда типируются по описаниям всякие высокодуховные дамы, тешащие своё самолюбие демонстрацией всепонимания и всемпомощи. Ничего тимного в таких потребностях нет.
23 Дек 2009 14:52
|
Wolf_come_back
"Достоевский"
Сообщений: 18/1534
|
Помниться тут была надоедливая Гамлетесса с углубленным изучением эзотерики и всякого разного, вынуждающая всех "избавитья от ЭГО". Поначалу в Досях ходила...
23 Дек 2009 15:35
|
Lin
"Штирлиц"
Сообщений: 3/24
|
... и еще пощадить грибы и питаться пранической пищей ))
23 Дек 2009 16:26
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 63/152
|
Согласна. А борьбу за чистоту соционических рядов можно довести до абсурда. Нравится человеку в его ТИМе – пусть радуется жизни. Рита, Вы как-то очень близки мне по духу, хотелось бы вступить с Вами в личную переписку, но не знаю, как это можно сделать?
25 Дек 2009 12:57
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 68/1070
|
Я тоже так считаю. Только, когда к тому же начинают "лечить" других, вроде, даже бравируя своим невежеством - вызывает реакцию отторжения.
25 Дек 2009 13:00
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 63/153
|
А чего отторгаться-то, можно просто написать, в чем конкретно человек ошибается. Ну а уж если не поймет – это его проблемы.
25 Дек 2009 13:12
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 68/1071
|
Если какой-то определённый ник практически постоянно пишет какую-то псевдосоционистическую пургу, да ещё в сверхуверенной манере и несгибаемо, тут можно только отослать к матчасти.
А постоянно чуть не на каждый пост объяснять, в чём человек ошибается - это уже перебор, так, действительно, можно до абсурда дойти.
К тому же, "пургой" частенько занимаются обыкновенные тролли - тут уж лучше вообще без комментариев.
25 Дек 2009 13:23
|
ruliay
"Достоевский"
Сообщений: 63/154
|
Сверхуверенная манера может объясняться 1Л по Пй или тем, что возможно, его как-то задели, а возможно, вообще изначально теория не так легла, потому что человек самостоятельно ее изучал, если технику в спорте не показать, то высоких результатов не добьешься, так и здесь. Если вы такой знаток соционики, то наверное должны чувствовать, где именно начинается перекос в восприятии теории и корректно посоветовать обратиться к конкретному автору, а обвинять человека, что он ничего не понимает – это его обидеть. Не знаю, в жизни Габены такие отзывчивые – всегда все объяснят, только обратись за помощью и видно, что сами от этого получают удовольствие. Всегда приятно, когда ты кому-то чем-то полезен. Если человек участвует в обсуждениях, значит он не вчера с соционикой познакомился и всю эту информацию обдумывает, это важно для него на сегодняшний момент. Еще один вариант – вообще не обращать внимания на посты этого человека и не раздражаться.
25 Дек 2009 16:27
|
divine_dandelion
"Достоевский"
Сообщений: 0/8
|
ИМХО. 100% уверенность о том, что человек Дост ничто не даст. Надо наблюдать человека, на определенном промежутке времени и тогда с некоторой вероятность можно говорить о том... итд
Кроме того(сужу по себе), Достоевский может неплохо играть самые разные роли при условии, что это не противоречит его внутренним принципам. В это время его и опытному соционику трудно будет различить...
25 Дек 2009 21:04
|
Salt
"Габен"
Сообщений: 68/1074
|
25 Дек 2009 23:19
|
aBNormal
"Штирлиц"
Сообщений: 16/70
|
Буквально пару месяцев назад мой преподаватель по соционике (Гексли, кстати) вела расстановки по Хелленгеру... собирается обычно много народу т и вот смотрю пришла женщина новая...(ну фиг знает может чья то знакомая из обычных посетителей) в достаточно мягком по стилю и цветам костюме (таком полуделовом-полувыходном, я бы охарактеризовал как нечто среднее между СТРОГО и ЭЛЕГАНТНО, очень приятно в общем ) лет 35, села в сторонке.. смотрела на все действо, себя особо не проявляла... слегка улыбалась, когда к ней обращались... отвечала немногословно, но очень вежливо и корректно... пару раз спросила пару конкретных вопросов... сидела в достаточно строгой позе... в самом действии участия не принимала...(конкретно ее не просили сыграть кого-либо, а сама не расставлялась)я уже думал ну сто процентов Штирлиц... стоило потом поговорить в конце расстановок... и преподаватель подтвердила - чистой воды Достоевский ))(Гексли там конечно ас соционики(училась у самой Аушры в свое время) -соответственно типирует на раз)
Но на первый взгляд выглядела ну Штирлиц-Штирлицем...(хотя из меня тот еще определяльщик ТИМов тут я был уверен что Штирлиц, а вот, однако)
17 Апр 2010 02:31
|
O_l_y_a
"Габен"
Сообщений: 0/1
|
Мне кажеться, что Досты очень любят лечить себя и других, особенно народными средствами и берут рецепты в основном из интернета.
25 Апр 2010 10:08
|
aBNormal
"Штирлиц"
Сообщений: 16/76
|
Пришел тут ко мне в гости знакомый Дост чинить ноутбук... самое смешное было когда назвал уютной мою рабочую обстановку в комнате(сплошные отвертки компьютерные корпуса и тд и тп) (ну мол все разложено как надо все под рукой для дела - хотя удобства на самом деле мало в плане жизни, но удобно в плане работы)на что присутствующая Габенка хихикнула только... сам Дост прожил 10 лет в Индии во всяких духовных исканиях (ну и группы туристов водил, чтоб подзаработать) и вегетарианец, и кучу полезных всяких советов относительно здорового образа жизни знает и относительно лечения народными индийскими средствами дока... причем если что и расскажет, то очень ненавязчиво, но жутко интересно, что поневоле заслушаешься, хотя обычно мало внимания на такие темы обращаешь... и если спросишь, то расскажет спокойно: "с чувством, с толком, с расстановкой"...c полезными деталями... но без какой-либо тени поучений(или мне так просто кажется, и я просто так воспринимаю)... еще заметил, что любит он порой, если в тему то какой-нибудь интересный факт вдруг вытащить и озвучить, который скорее взкольз к теме относится, но все-таки ее затрагивает... причем присутствующий Гамлет воспринимал это как "умничанье" и прям уходил в негатив и легкое "злопыхательство", а мне так очень было интересно... особенно КАК он это рассказывал... прям мировое спокойствие и знание без тени самомнения Вот такое наблюдение относительно Достов...
26 Апр 2010 04:36
|
SoloIrina
"Достоевский"
Сообщений: 2/2
|
А у меня почему-то лицо слегка испуганное (про грустные глаза даже не говорю, само собой). А ведь и не страшно, и не грустно. Просто лицо такое. Еще. По образованию я музыкант и всю юность приходилось выступать на сцене. Мозги отнимались конкретно. После этого выступить перед народом с речью - пара пустяков.
20 Дек 2010 21:02
|
Frell
"Достоевский"
Сообщений: 19/15
|
Бред, конечно.
Но все же…
У Достов, которых я знаю (вне зависимости от гендерности), глаза старого мудрого больного ребенка. Причем ни со страданиями, ни с интеллектуальным развитием это никак не связано. Просто глаза такие.
14 Апр 2011 12:52
|
Katia_Zalata
"Достоевский"
Сообщений: 1/21
|
У меня тоже глаза напуганного человека. Ещё представители тех тимов, которые в состоянии понять нас, говорили мне, что у меня "хорошее лицо" (хорошего человека, в смысле). Не спутаешь нас по нашей искренности и открытости с собеседником. А ещё заговорите с нами о Боге. Тут уж точно не промахнётесь.
16 Апр 2011 17:39
|
Anita
"Наполеон"
Сообщений: 5/58
|
У меня вопрос.
Мне иногда кажется что достоевкие любят рассаблять мышцы и уходить куда то в мечтах прямо посреди разговора. Например сидишь общаешься, а вдруг раз и обмяк весь на стуле и лицо одухотворенное: и начинаешь понимать, что мечтает или какуюто эмоцию словил.
И еще насколько Достоевским важно чувствоватьсвое тело?
Вчера у меня девочка Достоевский в комнате нашла ручной экспандер и давай его весь скручивать, а я оворю, "ты не экспендер крути, а руки правильно выставь, мышцы свои почувствуй", а она "? ". Те человек умом понмает что для физзарядки нужно с предмет согнуть, а что это нужно делать мышцами нет.
Если честно меня иногда пугает расслабленный мышечный тонус у людей, я так выгляжу когда ооочень сильно болею или переживаю (хочется спросить что случилось, скорую вызвать и пр), а Досты расслабляются когда им хорошо и из этого хорошо их доставать нельзя, нужно соблюдать какую то дистанию и себя правильно вести.
Расскажите как.
18 Апр 2011 06:07
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/292
|
оч удивили... может я не совсем поняла о чём вы, но если о состоянии "расслабленном" или "напряженном", то у рационалов обычное состояние скорее напряженёное, а у иррационалов - расслабленное.
Я лично не видела прям расслабленных Достоевских... по мне они скорее всегда напряжены
18 Апр 2011 09:49
|
Frell
"Достоевский"
Сообщений: 19/18
|
+1
Я существо малоподвижное, но высокотревожное. Поэтому расслабление на пустом месте – это я точно не умею.
18 Апр 2011 10:31
|
Anita
"Наполеон"
Сообщений: 6/60
|
Это была мягко говоря моя полярная точка зрения, поэтому я думаю могут быть ошибки в восприятии инфы, я об этом уже думала.
Тогда что для вас ощущение своего тела, мышц, где вы находитесь когда мечтаете? Или когда танцуете?
И еще зависит ли мышечный тонус от внутреннего настроя?
Тк вопрос со стороны я предполагаю что он для тима Достоевский как таковой не стоит и не интересен. Тогда почему данная тема впринципе может быть не уместна?
Иррациналы приспосабливаются к складкам местности и поэтому тратят меньше энергии на движения, рационалы тратят энергии больше на поддержание ровного положения (например прямой спины), наверное поэтому и устают больше.
А когда спят тоже напряжены?
18 Апр 2011 11:18
|
Frell
"Достоевский"
Сообщений: 19/19
|
Не знаю. Но иногда, отслеживаю, что не могу заснуть, просто потому, что свернута в напряженный, дрожащий клубок. И явно не холод тому причиной. Мысли вызывают напряжение. А тело не умеет от него избавляться.
18 Апр 2011 11:27
|
Anita
"Наполеон"
Сообщений: 6/61
|
Теперь понятно, спасибо!!!
На такой откровенный ответ я правда и не рассчитывала. Хотела спросить вообще и впринципе.
18 Апр 2011 11:33
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/294
|
вы о чём? я не знаю как обстоят дела со "складками местности" у ирационалов и рационалов..... но:
"Рациональность — иррациональность.
В физическом плане этот признак проявляется через мышечный тонус человека, то есть расслабленность/зажатость его тела и органов. Рациональный тип всегда больше зажат в теле, чем иррациональный. Постоянный тонус тела делает движения рационала механистическими, угловатыми. Достичь полной телесной релаксации для него немалая проблема. Некоторые рационалы не могут принять расслабленную позу даже во сне.
Иррационал расслаблен несколько больше, чем нужно для стабильно-ритмической деятельности. Его проблема заключается в том, чтобы подольше поддерживать тонус мышц на одном уровне. По этой причине иррационалы тяготеют к спонтанным, авральным действиям. Их хорошо подстегивает экстремальная ситуация."(с)
18 Апр 2011 12:15
|
Anita
"Наполеон"
Сообщений: 8/62
|
Я имела в виду абсолютно то же самое, просто хотела развить тему именно в отношении достоевских и в отношнении как движения так и расслабления и взаимосвязи с эмоциями и пр движенниями души.
Да иррационалы мне кажется меньше расслабляются тк они и не напрягаются, и от рождения умеют оптимизировать движения и оптимизировать в таком случае расходование энергии и свои силы, согласовывать их с желаниями.
А вот рационалы считают себя обязанными сделать полный цикл движения, как вы правильно заметили даже во сне, тем более Достоевскиеу которых должествование врожденное (не знаю есть ли более обязательные люди).
В любом случае если человек устает есму ХОЧЕТСЯ расслабиться, иногда усталость может быть критической для организма, может накапливаться стрес. Я думаю именно в этих случаях человек сознательно пытается расслабить свое тело или оптимизировать свои движения (тоже сознательно) отчего некоторые группы мышц могут не задействоваться в движении (тк энергию экономить не умеют то попросту отключаются).
18 Апр 2011 12:53
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/296
|
понимаете ли Anita вот это ваше умозаключение "рационалы тратят энергии больше на поддержание ровного положения"(с) является ошибочным. Рационалы на это не тратят энергию.. потому что это их ЕСТЕСТВЕННОЕ состояние. Понимаете?
может вы и хотели сказать тоже самое... но сказали что-то другое...
по поводу взаимосвязи с эмоциями:
"В психологическом отношении рационалы отличаются стабильным настроением (повышенным, пониженным, нейтральным). Изменения их настроения происходят под воздействием объяснимых причин. Настроение рационала управляемо: его можно искусственно развеселить или опечалить.
Иррационалы своим психическим состоянием управляют плохо. Им лучше не улучшать настроение, а просто переждать до того момента, когда начнется новый спонтанный подъем. Однако после подъема неизбежно наступает фаза спада. Неопределенность, случайность определяет колебания настроения у иррационалов."(с)
вы внимательно читали цитату? "Его проблема заключается в том, чтобы подольше поддерживать тонус мышц на одном уровне." не умеют они оптимизировать... потому как ирационалам приходится НАПРЯГАТЬСЯ... чтобы, например, завершить начатое.
а кому обязанными они себя считают?
P.S. И еще.... есть люди более обязательные чем некоторые Достоевские
18 Апр 2011 13:15
|
Anita
"Наполеон"
Сообщений: 9/63
|
Я уже писала что данный вопрос мможет быть расценен как некорректный, и если это так просила объяснить почему.
И впринципе вопрос был про ощущение Достоевскими своего тела, моментов расслабления и напряжения и связи с настроением.
Я бы не хотела спорить про рационалов и иррационалов и доказываьть что я правиьно или неправильно поняла ваши мысли и искать самых ответственных людей (это лишь комплимент). Я в вашем сообщении поняла вы бы хотели увести тему в сторну, разбить на кусочки и заставить оправдываться. Я думаю ваше сообщение это обычная стратегия защиты, вроде "как победить в споре".
Что спросила то и спросила. Если некорректна так и объясните почему или скажите что тема неприятна Достоевским мне этого будет дстаточно.
18 Апр 2011 13:29
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/298
|
я вовсе не считаю что это какой-то некорректный вопрос... и я пыталась вам ответить на него.
Просто все ответы на подобные вопросы есть в матчасти и именно поэтому я вам её и цитировала.
"вопрос был про ощущение Достоевскими своего тела, моментов расслабления и напряжения и связи с настроением."(с)
... Достоевские плохо ощущают свое тело (ну гораздо хуже Наполеонов) в силу маломерности БС. Активационная БС (это как раз об ощущениях собственного тела: "Не очень хорошо чувствует потребности своего тела, может заработаться и забыть о еде. Ценит комфорт, уют, заботу, однако сам о себе заботиться не любит (моё ИМХО скорее не может), может долго жить в дискомфортных условиях..."(с)
По поводу расслабленности и настроения у них всё в точности как и у других рационалов... ничего уникально.
18 Апр 2011 13:55
|
Anita
"Наполеон"
Сообщений: 10/64
|
Спасибо что подтвердили савим мнением теорию (теория то же иногда бывает спopнoй или когда капнуть глубже вылазят интересные подробности).
У меня лично есть проблемы в восприятии достоевских на уровне невербалики, поэтому и хотела бы почитать их мнения. Коммуникации как правило не эффективны на всех уровнях: от когнитивного до эмоционального. Если честно никто никого не понимает вообще: не они меня не я их.
Чо для одного хорошо, то для другого.
Благо с Максами полегче: демаркационную линию начертил и живи спокойно.
А в уникальность верить это наверное моя собенность такая квадральная.
Хотя почитать на эту тему отзывы живых людей хотелось бы. В реале я думаю это или невозможно или эффективность =0.
18 Апр 2011 14:10
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/303
|
лично я ничего спopнoго в теории не вижу. Вы прочитали теорию и считаете её спopнoй?
что то мне подсказывает что не только "на уровне невербалки", но и на вербальном уровне проблем хватает.
ну это и объясняет соционика и ПЙ. Объясняет ПОЧЕМУ и как можно это смягчить.
Вам с ревизором легче чем с подревизным?
"удивительное рядом"
а какая именно особенность в Гамме отвечет за уникальность. Я вполне серьезно спрашиваю... мне правда интеренсо знать.
18 Апр 2011 15:09
|
Anita
"Наполеон"
Сообщений: 10/66
|
Я опять не хочу оправдываться, тк пришла спросить а не утверждать и выяснять отношения. Мое мнение это мое мнение. Если у вас ко мне вопросы личные я с удоврльствием вам отвечу в том месте где меня типировали. Если я ошибаюсь то с удовольствием прочитаю аргументы в чем именно.
А и еще, почему мои реверансы и желание смягчить впрос вызывают реакцию: ".... проблем хватает".
Я знала что сопротивление будет, но что бы такое и с Гексли?!
М-да!!!! ЗА ВЫЯСНЕНИЕМ ОТНОШЕНИЙ И ВОПРОС ОПЯТЬ ПОТЕРЯЛСЯ.
18 Апр 2011 15:39
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/305
|
Вы вообще о чём? какие выяснения отношений? Я задаю вам вопрос... в свете соционики. У меня к вам лично нет никакого отношения.
Мы с вами, ну по крайней мере я точно, разговариваем О СОЦИОНИКЕ и никаких личных отношений у нас с вами нет.
В чём тут можно оправдываться или "ошибаться" мне не понятно.... я реально потерялась... о чем вы вообще говорите в этой теме?
если у вас действительно вопрос "про ощущение Достоевскими своего тела, моментов расслабления и напряжения и связи с настроением" то еще раз вам говорю он ВПОЛНЕ КОРРЕКТЕН и его НЕ НАДО СМЯГЧАТЬ. и какие-то особые реверансы тут не нужны. Странно, что вы задавая вопрос видите в ответе на него... выяснение отношений.
18 Апр 2011 16:00
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 299/1607
|
У меня тоже такое бывает. Только я кручусь и ищу эту... складку местности подходящую))) От мыслей надо избавляться (овец считать), а тело само подстроится. Но не факт. Я на 3Ф списываю и просто стараюсь меньше спать, день на третий свалишься всяко, без копошения навязчивых мыслей/воспоминаний.
18 Апр 2011 16:34
|
VesnaYa
"Достоевский"
Сообщений: 0/48
|
я в данный период нахожусь не в лучшем морально-душевном состоянии, но это никак не влияет на мой сон
а раньше бывало что мысли никак не давали уснуть, да.
18 Апр 2011 16:41
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 299/1609
|
Я в свое время в "усугубленно морально-душевном" наоборот ждала вечера, чтобы уснуть поскорее. Потому что нет таких вопросов, на которые нужно было бы искать ответ, все и так ясно, хоть и печально. Нерешенные проблемы уснуть не дают.
Да уж, ревизоры, смех один
Хотя если запереть в одной комнате надолго
18 Апр 2011 16:48
|
VesnaYa
"Достоевский"
Сообщений: 0/49
|
а мне не решенные проблемы покоя ногам не дают
я их, проблемы, пешком выхаживаю, мне так думается легче и внутренний диалог с фантомами так легче ведется
18 Апр 2011 16:49
|
NataLucky
"Гексли"
Сообщений: 1/306
|
если запереть в одной комнате надолго, то ваши ревизоры сольются со складками местности... чтобы не "отсвечивать" Вот повезло же некоторым с ревизорами
18 Апр 2011 16:56
|
Anita
"Наполеон"
Сообщений: 11/67
|
А расслабляться умеете? Как понимаете что нужно расслабиться? Или просто окружающим кажетя что вы расслаблены, пока у вас серьезная внутренняя работа.
Вот уж точно разные полюса личностей, я например страдаю удобно, как говорят "болеешь- болей со вкусом". поэтому и дешифровка невербалики нулевая.
Ну если интересно, правда не в тему, но отвечу.
Были случаи и с жертвами человеческими. С опытом научилась определять прядочных интресных людей даже в ревизорах, а хороший человек это не тимно. Они мне свою снисходительность а я им пользу какую нибудь. С дуализированным ревизором конечно разговаривать не буду и близко не подойду. Но ревизоры с заказчиками мне понятнее...
Спросила у имеющегося в наличии в реале Доста, подтвердил что действительно от проблем появляется двигательная активность. Постараюсь учесть. Уже что то. Сасибо.
18 Апр 2011 18:46
|
SoloIrina
"Достоевский"
Сообщений: 4/14
|
Анита, у вас хорошие вопросы, не надо смущаться. Расслабиться, действительно, трудно. Тело, действительно, плохо ощущаем (кошмар юности - танцы-шманцы-обниманцы), лучше всего сидеть в углу, а еще лучше - ходить. Но об этом уже сказали.
18 Апр 2011 23:32
|
VesnaYa
"Достоевский"
Сообщений: 0/50
|
а я не напрягаюсь! (с)
а если серьезно, то... хм... задумалась...
если напряжение физическое, скорее всего, когда оно достигает пика, то я просто валюсь с ног, а если морально-душевный загруз, то тут сложнее, тут время надо, потому как зацикливание на прокручивании в голове проблемы до конца не дает расслабиться довольно длительный период.
Насчет того, что видят окружающие: тут тоже нет однозначности, потому что одним я более открыта, вот им видно, когда во мне "идет внутренняя работа", а для других я практически всегда одинаково-нейтральна, единственно они могут заметить, что со мной что-тоне так, если я злюсь и "рычу"
19 Апр 2011 10:05
|
Janny
"Достоевский"
Сообщений: 22/51
|
У меня это не так. Обычно я так расслабляюсь лишь тогда, когда нахожусь наедине с собой.
Anita, у меня на работе есть девушка, которая кажется мне Наполеоном. Мы не общаемся. Я ускользаю от общения, она следит за мной. Наблюдает. И честно говоря, раздражает меня. Как бы вторгается в мой мир что ли. Без приглашения, беспардонно. Когда я с кем-то общаюсь, наблюдает "расстановку сил" так сказать.
Эта девушка всегда собранна, четко и уверенно говорит. А меня воспринимает, наверное, как некое расплывчатое и расслабленное существо. Да, может, я так и выгляжу, но так себя не ощущаю. Скорее наоборот. Я постоянно (внутренне) работаю. Расслабленной я могу быть вообще только дома. И только в состоянии лежа. ))))))
ТО есть, я думаю, что впечатление о расслабленности Достов может быть обманчивым.
А насчет "расскажите как", то я могла бы ответить лишь на этом самом примере с девушкой-наполеоном. Вообще ощущение от неё сейчас как от спрута, который своими щупальцами (этическими манипуляциями) контролирует всех и вся. Для того, чтобы между мною и ею исчез невыраженный конфликт, нужно, во-первых, чтобы она сняла фокус (свои щупальца) с меня. То есть чтобы оставила в покое, на какое-то время вообще забыла о моем существовании. Чтобы не замечала меня, вела себя так, как будто в этом помещении меня нет. Спадет моё раздражение. Во-вторых, это должно длится какое-то время. Чтобы я уже совсем перестала ощущать от неё давление. В-третьих, она должна перестать меня критиковать и осуждать (я это оч хорошо чувствую, просто не реагирую), а лучше - проникнуться ко мне симпатией. Я это сразу почувствую, и будет возможен диалог.
25 Апр 2011 15:05
|
charity
"Штирлиц"
Сообщений: 3/2
|
И зря типируют. Его ТИМ определен правильно. Просто Ф. М. страдал эпилепсией, из-за которой у него нередко наблюдались вспышки агрессии, ярости. Сама общалась с эпилептиком, знаю, что это такое, контролю практически не поддается.
Из-за подобного поведения даже друзья Достоевского в нем разочаровывались и считали лицемером.
Ничего от беты в мировоззрении и творчестве Ф. М. нет и в помине. Сама перечитала кучу его произведений (любимый писатель, все-таки ), поэтому точно знаю
12 Июл 2011 14:58
|
charity
"Штирлиц"
Сообщений: 3/3
|
Бывает всякое. Я, например, всю жизнь (до 25 лет и знакомства с соционикой)всю жизнь хотела быть дуалкой, ну прямо вообще, вплоть до внешности: хотела быть длинной худой интуиткой, видя в этом признак утонченности и глубины натуры. Из-за этого решила худеть (была слегка пышная), а то, думала, что будут окружающие видеть во мне пухленькую приземленную дуру. Страдала и от слабой этики ипостоянно над ней работала (успешно). Свои интересы не умела отстаивать вообще, за что ругала себя. Не интроверт, не экстраверт, а непонятно что. Короче, ужас, живешь не в своей шкуре и мечтаешь о сильном активном принце рядом.
Описанный случай, скорее показывает не дуализированную штирку, а ту, которая имеет мешок внутренних проблем. Может, семья повлияла или что-то еще. Дуализированный человек выглядит гармонично, ТИМ или хотя бы четко функции видны сразу.
Я иногда тоже рассеяна в пространстве (то деньги, то товар могу забыть в магазине, но это в сложные моменты жизни, когда могу полностью находиться в себе и что-то копать, открывать, анализировать. В целом тогда чувствую себя мерзко
12 Июл 2011 15:34
|
charity
"Штирлиц"
Сообщений: 3/4
|
Вы - Штирка. Я точно такая же была, как вы в своем описании. И пришлось немало поработать над собой, чтобы стать сильнее. Мне не хватало любви от семьи, а это выбивает почву из-под ног и делает слабой. Слава Богу, все изменилось. Я поняла, что Бог любит меня, ценит и уважает. Этого достаточно, чтобы увидеть себя и мир другими глазами и многое изменить в себе. Если Штирка все время будет искать и ждать суперсильного человека и сидеть в своих слабостях, у нее никогда не сложится личная жизнь, на Достов как на мужчин она смотреть в принципе не будет (на себе испытано). И пойдут всякие Напы, Гамлеты и т. п., а потом конфликт, война и... одиночество. Примеров из жизни пруд пруди.
Кстати, Жучек это тоже касается, на Есей смогут посмотреть только самые здоровые душой и уверенные в себе.
12 Июл 2011 15:51
|
Daina_S
"Достоевский"
Сообщений: 39/294
|
Кстати, вопреки соционике - чаще всего сильные выбирают сильных, слабые - не менее безззащитных, умные уживаются только с умными, а язвительные прагматики чувствуют себя в семье уверенно именно с коллегами по мировоззрению.
А то, что личная жизнь не сложится у сильной женщины, которая хочет быть уверена в силе того, кто рядом - это ну очень большое преувеличение. И литература дает тому немало достойных примеров. С кем чувствуешь созвучие - в мыслях, образе жизни, характере - с тем и будет хорошо.
А по теме треда - Досты - тот невидимый противовес в коллективе, который умело сглаживает острые углы, снимает конфликты, правда, обычно это замечают, когда человек увольняется или уходит на больничный. Пропадает чувство уверенности, что так или иначе все наладится.
12 Июл 2011 16:38
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 425/1953
|
Ну почему же вопреки соционике - сильный Штир может выбрать сильную Досю и будет это светоч и образец добра и гармонии), а слабый - слабую, и будут они в обороне от жестокого несовершенного мира. Это уже личностные характеристики. Досты могут быть очень сильны своими убеждениями, просто не демонстративны.
13 Июл 2011 09:11
|
Daina_S
"Достоевский"
Сообщений: 39/295
|
Точно так же сильная Дося выберет сильного Доста или умная Дося выберет умного Робеспьера.
13 Июл 2011 11:35
|
Lucky
"Драйзер"
Сообщений: 2/14
|
Честно все прочитала, но конкретно не поняла, чем Достоевский отличается от других ТИМов. Может посмотрите мою анкету:
Тема наз-ся "А Драйзер ли я?"
Просто есть предположения, что я отношусь к 4-й квадре и Достоевский, но меня смущает его интуиция. Спасибо за внимание
25 Июл 2011 10:55
|
s_valentajn
"Достоевский"
Сообщений: 0/2
|
Достоевские любят детей, как показывает мне моя практика по жизни, если можно так выразиться.) по собственному опыту и по наблюдению за подругой заметила, что отношение к маленьким чадам весьма трепетное. какое-то поучительное, наблюдательное. возможно, это только мое мнение, но все же я его придерживаюсь)
7 Авг 2011 21:29
|
charity
"Штирлиц"
Сообщений: 3/5
|
То, что люди вибирают себе подобных - это правда. Но нужно различать подобие мыслей, ценностей, устремлений от подобия характеров, которые должны быть дополняющими.
Также нужно различать видимую, кажущуюся силу экстраверта от настоящей внутренней силы человека, которая может быть и у самого глубокого интроверта. Все богатство, сила и красота человека внутри, нужно учится ее видеть даже по неярким проявлениям.
Все равно нужно дополнение, счастливыми тождественные браки точно не назовешь.
Точно, хорошо будет с человеком, подобным тебе по мыслям, образу жизни и т. д. То, что люди вибирают себе подобных - это правда. Но нужно различать подобие мыслей, ценностей, устремлений от подобия характеров, которые должны быть дополняющими.
Также нужно различать видимую, кажущуюся силу экстраверта от настоящей внутренней силы человека, которая может быть и у самого глубокого интроверта. Все богатство, сила и красота человека внутри, нужно учится ее видеть даже по неярким проявлениям.
Все равно нужно дополнение, счастливыми тождественные браки точно не назовешь.
Точно, хорошо будет с человеком, подобным тебе по мыслям, образу жизни и т. д.
8 Авг 2011 12:41
|
oblako-ray
"Достоевский"
Сообщений: 1/13
|
Я тоже так считаю, ведь каждый отдельно взятый индивид еще и жил в каких-то своих жизненных условиях, общался с каким-то определенным кругом людей, воспитывался своими родителями, которые также на него повлияли, а если учесть то, что люди переживают какие-то моменты в жизни (у кого плохие, у кого хорошие), всё это тоже очень сильно влияет на человека.
А еще, по-моему, может пройти доброе отношение к людям, после того, как столкнешься с плохими людьми, которые много раз обижали, просто перестаешь воспринимать жизнь с наивностью.
10 Авг 2011 20:37
|
Suun
"Достоевский"
Сообщений: 24/67
|
Это правильно. Однако, по неопытности человек, в поисках родственной души, смотрит на похожих на себя в плане характера тоже. И тут могут возникать ошибки.
Вот это интересный вопрос. Я недавно задумывалась: сила характера - это вообще можно привязать к Тиму или нет? Может ли, например, Штирлиц или Жуков быть слабым?
(Хотя, еще надо выяснить, что такое "слабый", "сильный" и т. д.).
11 Авг 2011 05:44
|
vitanda
"Штирлиц"
Сообщений: 0/6
|
Я заметила, что лучше всех именно Досты видят потенциал развития. Наверное именно этим дети могут вдохновлять дуалов.
13 Авг 2011 10:54
|
dualco
"Габен"
Сообщений: 0/23
|
подскажите пожалуйста кто хорошо знает Достов, бывают ли они гиперболтливые? особенно если найдут интересную тему, готовы говорить много и долго причем в монологе? очень похоже на экстраверсию, но склоняюсь к версии что человечек скорее Дост. всегда ли они так малоразговорчивы и более "слушабельны".
17 Авг 2011 04:19
|
VesnaYa
"Достоевский"
Сообщений: 0/133
|
вот то, что жирным шрифтом - обо мне!
в такой ситуации, когда это именно МОЯ ТЕМА, я становлюсь гиперболтливой, причем говорю очень эмоционально, "в ролях" рассказываю, жестикулирую, но эта гиперболтливость у меня возникает только с подругами, не с любимым, любимый (Габен кстати), очень часто мне повторял: поговори со мной!
17 Авг 2011 09:18
|
Neponyatnaya_M
"Бальзак"
Сообщений: 32/580
|
мне кажется, все деклатимы порой такие монологи выдают... но даже не смотря на то, что в лицах и живо, но все равно ощущается некая монотонность в речи... как дождь ))
17 Авг 2011 22:09
|
hongma
"Достоевский"
Сообщений: 147/59
|
Насчет созвучия и подобия...
С похожим - легко вначале, трудно потом. С противоположным - трудно вначале, легко потом
А 2 "сильных" или 2 "слабых" - увы, через какое-то время начинают уставать от партнера, которому или, например, поддержка вообще не очень-то и нужна или постоянно требует помощи, а в ответ ничего путного.
28 Авг 2011 15:47
|
Kelly
"Достоевский"
Сообщений: 0/44
|
Я когда встречалась с подругой-Габенкой (сейчас она живет в другом городе) становилась настолько гиперболтливой, что у меня голова начинала кружиться от недостатка кислорода. Особенно если давно не общались и есть чем поделиться. Я тогда считала себя Есенинкой и мы обе недоумевали - с чего бы это мы обе так активизируемся, если у нас отношения суперэго) Когда я наконец поняла, что я Дост, все встало на свои места Отношения активации очень заводят) Но возможно дело еще было в том, что подруга очень хорошо умеет слушать.)
30 Авг 2011 14:33
|
Ginger_nv
"Достоевский"
Сообщений: 0/11
|
Добрый день всем!
Есть большая просьба к опытным соционикам: помогите мне и еще одному "соплеменнику" разобраться, что же у меня за ТИМ :
Очень хочется услыхать еще мнения и отзывы...
Вроде как, судя по описаниям, я действительно многим похожа на ЭИИ, но, как обычно, "есть нюансы").
Одним словом, буду очень признательна за мнения!
26 Сен 2011 11:34
|
