| | Почему меня так и тянет в 1 квадру? |
Girl_with_Green_Eyes
"Драйзер"
Сообщений: 0/35
|
Может я неправильно протипировалась, не 3наю. Ка3алось бы 1 квадра для меня, Драй3ера, это не самые лучшие отношения. Но меня влечет к вам, как мотылька на огонь... Я просто тащусь от Донов, в плане иx умения решать проблемы, xотя отношения складываются и конфликтно напряженные, но Вы же почти что мои дуалы Мои лучшие подруги все Дюма, нежно доверительные отношения... Уважаю Робиков, суперэжников, 3а рассудительность, логичность, оооо, как она мне нравится... С Гюго, полной противоположностью, мне так весело и легко... Вот что 3а нафиг?
26 Янв 2010 13:15
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 8/37
|
А в чем проблема-то? Нравится - общайтесь. Даже если вы Драйзер и протипировались правильно, никто не запрещает общаться с представителями противоположных квадр.
26 Янв 2010 13:22
|
Girl_with_Green_Eyes
"Драйзер"
Сообщений: 0/36
|
Да как то нелогично получается... Xотя! Я и пришла сюда с вами пообщаться.
26 Янв 2010 13:24
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/475
|
А что не логично в общении? Не логично себя пересиливать ))) А так почему бы и нет? У меня в реале много Гаммы вокруг и что? Разные, но тем и интерны))) Да и тим можете провоерить за одно)))) Посмотреть где ближе и что ближе)))А может разницу)))
26 Янв 2010 13:36
|
Girl_with_Green_Eyes
"Драйзер"
Сообщений: 0/37
|
Дюма, расскажите о вашей иррациональности... Может дело все в этом, и на самом деле я и3 1 квадры? Как точно определить? Я по всем тестам рационал, но... вдруг все сложнее, чем кажется?
26 Янв 2010 13:40
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 8/38
|
Заходите в раздел Виртуальное типирование и заполняйте анкету. Если заполните ту, которая по функциям, а вас протитипирую На истинность результата, конечно, не претендую, но вдруг поможет, к тому же мне интересно, я практикуюсь
Кстати, Дюма и Драйзер отличаются не только рациональностью/иррациональностью, если вы посмотрите их модели А, то они вообще разные. Так что лучше вы изучайте сами аспекты и их работу по функциям.
26 Янв 2010 13:46
|
Anor
"Робеспьер"
Сообщений: 47/562
|
Пожалуйста, не забывайте: ТИМ — всего лишь "теоретическая" базовая структура того, что считается "психикой" человека, и не стоит топить бедную соционику во всей глубине человеческих отношений.
26 Янв 2010 13:48
|
Girl_with_Green_Eyes
"Драйзер"
Сообщений: 0/39
|
Я далека от предубеждений! "Они были счастливы, пока не у3нали о соционике" - это не ко мне
Да я 3наю. В теории все просто. А на практике никак... Кстати, не могу найти где там по функциям типирование, напишите на3вание темы, пожалуйста..
26 Янв 2010 13:51
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/476
|
У меня тесты показывают что угодно Скорее даже насторение на данный момент)))) Если действительно интересен тим, то начните с прочтения мат части по разным авторам))) За одно и про рац-иррац. там можно разобрать))) Но не в этом суть))) Тут уже ответили что не стоит по одному двум ответам или тестам решать кто ты))) Тесты да и люди могут ошибаться))) Начни с виртуального типирования))) А еще походи по квадрам и почитай темы))) тоже может кое что прояснить)))
26 Янв 2010 14:01
|
Girl_with_Green_Eyes
"Драйзер"
Сообщений: 0/40
|
Спасибо! Да тесты это не айс... Формальная оценка, только и всего! А я о своей внутренней склонности, вот тянет меня в 1 квадру и все, вопреки всем тестам.
26 Янв 2010 14:03
|
angel-13
"Дюма"
Сообщений: 5/477
|
Вот Вопросы))) берете их из этой темы и создаете в этом же разделе свою тему))) Куда помещаете свои ответы на вопросы)))удачи))
26 Янв 2010 14:04
|
Nora_Healy
"Робеспьер"
Сообщений: 8/41
|
А та, о которой говорила я, находится там же чуть ниже, называется Дополнительная анкета для типирования по аспектам.
26 Янв 2010 14:11
|
Apple-pie
"Робеспьер"
Сообщений: 8/312
|
Мне кажется (теперь уже), что лучше всего и проще самоопределяться (а иногда и других определять) по ценностям.
А ценности у первой и третьей ох какие разные)
Вы подумайте сами, цените ли вы эффективность, прагматичность, мораль, нравственность...
Хотела привести один пример (только не бить сильно, для меня это пример показательный, насколько он показателен для альфы вообще - не знаю) отличия ЧЭ и БЭ этики.
У меня есть одна очень шумная веселая подруга, я бы ее в гюги давно записала, но что-то не решаюсь. Поскольку иногда она себя ну совсем "неэтично" ведет, например (тот самый), может придти к друзьям в гости и начать вслух спрашивать на всю комнату восторженно так и совершенно без задней мысли (пардон) "Маша, а ты спишь с Сережей?" И многие мои знакомые ее за это недолюбливает. Но меня настолько восхищает ее немеренная эмоциональность, ее позитив, что я все остальные ее БЭ "ляпы" могу спускать ей с рук, даже если сама оказываюсь в их центре.
А так.. Я с третьей квадрой тоже замечательно лажу, в основном правда с Бальзаками и Джеками, Драйзеры мне как-то в жизни мало встречались)
26 Янв 2010 21:24
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/73
|
Заполните все-все анкеты, как просят, фотки повесьте самые разные. Мне очень четко вывели два ТИМа на выбор
Хотя мою приятельницу не смогли протипировать виртуально.
Не знаю, может, мы с неи уже слишком долго в Интернетах сидим, а она так и вовсе профессиональны интернетчик!
Ну и читайте - описание какого ТИМа точно про вас целиком и полностью у меня вот все остальные описания вызывали несогласие.
И попробуйте все же на очное типирование сходить - вообще не сравнить! там настолько неожиданные и вопросы и такие они считывают вещи, к которым подготовиться, подыграть очень сложно...
А по квадрам... я вот, как человек новый и почти посторонний... здесь, когда я читаю, что другие Дюмы пишут о себе, о своих поступках в разных ситуациях, у меня в прямом смысле слова слезы текут - ну надо же, ну дословно буквально, там добавить нечего...
Но при этом я не могу сказать, что я согласна со всем, что здесь пишут - в квадре! )) но в остальных квадрах совсем не то - хотя местами интересно!
видимо, действительно, еще и индивидуально, ну и плюс - сложившиеся же компании уже!
26 Янв 2010 23:44
|
Girl_with_Green_Eyes
"Драйзер"
Сообщений: 0/47
|
Да, ценю все эти качества...
Такого нет, мне каждый по чуть чуть подxодит, вот я и не могу определиться...
27 Янв 2010 12:58
|
Apple-pie
"Робеспьер"
Сообщений: 8/326
|
Ну вот, а в альфе прагматичность и эффективность вроде как не очень в ценностях. Это как раз ценности третьей квадры.
Не важно эффективно-неэффективно, главное чтобы весело и вкусно!!! (и без нравоучительств.. и никого не обижая)
27 Янв 2010 13:02
|
Girl_with_Green_Eyes
"Драйзер"
Сообщений: 0/49
|
Мм. Я свои ценности не отрицаю, но мне очень нравятся и ваши. Я вообще получаюсь очень лояльная для Драйки... У меня нет принципиальности, категоричности.
27 Янв 2010 13:38
|
emerald_rain
"Достоевский"
Сообщений: 0/22
|
А Вы и в жизни у людей спрашиваете какого они ТИМа?
Лояльность в глобальном смысле, тоесть всегда и во всём -- это ЧИ в ценностях.
30 Янв 2010 13:15
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 625/8372
|
повеселили... где-то была тема про лояльность и донов-
по итогам темы, доны и понять- то не в силах по настоящему, что есть лояльность.
30 Янв 2010 13:22
|
emerald_rain
"Достоевский"
Сообщений: 0/23
|
Имеется ввиду следующее:
Например в Дельте в ценностях -ЧИ и +БЭ.
Тоесть человек может обладать и плохими качествами и идея может быть просто ужастна (-ЧИ) но отношение всё равно и к человеку и к идее будет хорошее (+БЭ).
Ну и в Альфе происходит что-то похожее. Индивидуализм, каждый человек как личность -- разве не Альфийская ценность?
В Бете и Гамме, там по другому...
30 Янв 2010 13:29
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 625/8374
|
ну вот дон- базовый и болевой, болевую-то никуда не деть
неа, Ань, по гуленке индивидуалисты периферийные квадры, а гамма центральная- любит работу коммандой
30 Янв 2010 17:17
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 268/2768
|
Видимо опять разница в терминах... работа в команде это, да. Но оцениваем человека конкретно.. вот что-то типа...
"Представителям третьей квадры свойственна независимость поступков и суждений. Равнодушные к титулам и званиям, они оценивают окружающих по их личным заслугам и качествам.
Это разумные люди, не любящие громких лозунгов и патетики. Они не ведут "идейную борьбу", предпочтая договориться с достойным соперником"
И потом, во многом каждый сам ха себя, ответственность на каждом, бегать и уговаривать, а также до бес предела ухаживать как-то не мое. Люблю в человеке, самостоятельность, действий решений суждений, взглядов
30 Янв 2010 18:28
|
emerald_rain
"Достоевский"
Сообщений: 0/29
|
Но это не значит что Дон только и умеет по мордасам давать. Главное, что он в силу ЧИ принимает самых разных людей (это и есть толерантность), а уж какие там отношения сложатся, "это бабушка надвое сказала"(с). Толерантность, как термин, не означает что со всеми должны быть хорошие отношения. А означает, что иду я скажем по улице, а на встречу мне Панк, и я вполне нормально это воспринимаю, так как в силу ЧИ я за свободу самовыражения. Или вы хотите сказать что из-за болевой БЭ Дон этому Панку даст промеж глаз?
30 Янв 2010 18:52
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 625/8377
|
дон- по мордасам? Вы ни с кем донов не путаете?
Что-то у вас с матчастью не того, и причем здесь толерантность- если вы писали выше про лояльность?
вам не кажется, что верность и терпимость- несколько разные понятия?
30 Янв 2010 19:06
|
full_moon_madness
"Дюма"
Сообщений: 2/414
|
А мне и те и другие ценности нравятся. И вообще у меня много знакомых в гамме, хорошие отношения, в т. ч. и с конфликтёрами
30 Янв 2010 19:21
|
emerald_rain
"Достоевский"
Сообщений: 0/30
|
Ээээээ... Тогда извините, я-то всё воспринимаю интуитивно и словарями не пользуюсь.
К тому же в данном конкретном случае, слово Лояльность было применено к представителям противоположной квадры, тоесть человек сказал, что лояльно относится "к чужому образу жизни, поведению, чужим обычаям, чувствам, верованиям, мнениям, идеям". Разве это не равно слову Толерантность?
Во всяком случае, я её фразу понял как близкую к "толерантности". Но опять же, интуитивно. Потому что до ваших постов я значения этих слов не знал
30 Янв 2010 19:23
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 625/8379
|
для меня-нет
одно дело, если вы относитесь лояльно к позиции корпорации, например, где вы работаете( это к примеру), другое дело -толерантно, и во втором случае шансов на потерю работы в корпорации- у вас больше
Быть лояльным к чужим идеям=здесь, скорее всего, относиться к ним с пиететом... Лояльность к идее каннибализма (пардон за пример, это для яркости ) - для меня означает, что человек с этой идеей носится, как со своей. А толерантность к идее каннибаллизма- только то, что он не поедет миссионером к пигмеям в Африку, дабы отучать их от каннибализма
30 Янв 2010 19:31
|
emerald_rain
"Достоевский"
Сообщений: 0/31
|
Ну когда речь идёт о корпорации как в Вашем примере, тут разница безусловна и сомнению не подлежит. Но применительно к той фразе девушки, там они по значению практически приравнялись друг к другу. Всё нужно воспринимать в контексте, а не воспринимать слова отдельно от ситуации... Но опять же, я об этом вообще не думал. Я просто воспринял фразу и потом отталкивался от своего понимания. А потом выяснилось, что мы с Вами восприняли одни и те же слова по разному. Что вполне естественно.
Хм... Подумалось.
Если ты будешь относиться к другу-панку Лояльно, то у тебя будет больше шансов потерять его дружбу, чем если бы ты относился к нему Толерантно.
30 Янв 2010 19:45
|
emerald_rain
"Достоевский"
Сообщений: 0/32
|
Для меня Лояльность это:
Объясню на примере религий.
Лояльно относиться к религиям отличным от твоей, это значит спокойно воспринимать что они существуют в мире и мирно к ним относиться, не проявлять дискриминации или непримеримости. Скажем так: мирно сосуществовать.
А Толерантно относиться к различным религиям, это значит что тебе всё равно какого вероисповедания придерживается твой друг.
30 Янв 2010 19:54
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 268/2769
|
Вот они ценности Альфы
На протяжении последних несколько постов, я ощущаю себя пигмеем, ибо окончательно запуталась
Исходя из тех определений, вернее примеров про каннибалов, я толерантная - это я усекла.
30 Янв 2010 20:06
|
sapient
"Бальзак"
Сообщений: 18/221
|
О! Это просто! Лояльность это безусловная приверженность (вассала сюзерену)
30 Янв 2010 20:09
|
emerald_rain
"Достоевский"
Сообщений: 0/34
|
С чего бы тут ценности Альфы?
Воспользуемся словарём
Так что в данной ситуации я как бы выступаю за Весёлых (Альфу), а Кинофоба как бы за Серьёзных, удтверждая что "всё написано в словарях"
30 Янв 2010 20:16
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 625/8383
|
Какой смысл первой логике сверять еще двадцать раз то, что уже сверено? Я же отослала к прежней теме про "лояльность донов"- если не изменяет память, чуть ли не я там топикстартером была.
Я, наивная, верю, что все люди умеют пользоваться словарями и поиском на сайте.
Ошиблась.
Нет мне прощения, да?
И, кстати, в гамму- кем вы меня берете?
30 Янв 2010 20:37
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 268/2772
|
Да мы тебя всем возьмем вот прямо какая есть, такую и возьмем
30 Янв 2010 20:40
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 625/8384
|
человек-социон?
меня надо кормить, чесать за ухом, а вы щипаетесь, и слушать развесив уши
Я больше вашего бюджету проем, чем вам от меня пользы будет
30 Янв 2010 20:47
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/101
|
Я правильно понимаю, что в третьей на входе надо предъявить личные качества. А дальше уже реализовывать себя надо в команде?
З. ы. Да, интересно это все, и как я какое-то время могла думать о себе как о Драизере или Есенине!
30 Янв 2010 22:06
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 269/2775
|
Да и на "входе" и в процессе, человек оцениваться сам по себе, как личность, со всеми тараканами, плюсами минусами, идеалов то не бывает.
Есть такая фишка - это мое ИМХО еще досоционичное, что у меня есть некое "гнездо", или система отношений, или мои люди, я их в наших внутренних взаимопривязках оцениваю вполне адекватно, т. е на нашем внутреннем поле могу поставить на место, указать на недостатки, бываю очень даже жестка и категорична, но во вешнее пространство - это МОЕ и он защищается безусловно, от всего, что я считаю внешним, по отношению к этому человеку. Так даже, например, наезды Моего мужа на Мою маму - это внешнее воздействие, если рассматривать нашу с мамой связку. А уж что касается совсем посторонних людей, ситуаций, организаций и прочая... В школах ко мне относятся с пиитетом, ибо я ВСЕГДА на стороне ребенка, другое дело, что по возвращении домой, я могу разобраться и с дитяткой, но там в "чужом" поле, своих не сдаем. Т. е. моя команда, если этот так называется, состоит из самостоятельных личностей, каждый имеет право на своих тараканов, на свои грабли, на свои ошибки, только будь любезен осознавать, что ответственность за это все твоя и ничья больше, но если вдруг "если завтра война, если завтра в поход", то защищаться будем все вместе.
Таня, я поняла, после того как сама себе объяснила... Внутри команды мы индивидуалисты, но во вне этого не видно, ибо из вне это "змеиное гнездышко" видится, как сплоченная бригада бойцов.., чем является в случает необходимости.
31 Янв 2010 11:12
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 625/8388
|
Это демократизм так проявляется но при демократизме вы коллективисты, есна, коллективизм беты, аристократический, отличается
31 Янв 2010 13:01
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/103
|
Супер, спасибо, понятно! Вот было бы понимание про квадры, вообще бы изначально и не смотрела в сторону 2 и 3 при самоопределении
А вот пример: есть у меня руководительница, считается очень сложным партнером на рынке.
И вот она с восторгом рассказывала в компании, как в первом классе ее сына стимулировали читать лучше. "Ему сказали, что он читает хуже всех в классе!"
Я, когда услышала, аж подпрыгнула: "Как так, разве можно такое говорить! это так обидно... Да и вообще - отрицательная мотивация, решит, что да, я хуже всех, у меня не получается"...
На что она тоном, не терпящим возражени: "Ну вот она его так смотивировала, что он cтал"....
Куда ее - в третью или во вторую все же? или мало инормации?
31 Янв 2010 13:26
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 0/210
|
всегда можно заслать к конкурентам и парализовать их работу на недельку-другую.
может 2я? вообще стать лучшим - неэффективно. очень много усилий, а отдачи мало. читать по-русски умеют все в россии, а вот, например, испанский или финский мало кто знает. хоть как нибудь
31 Янв 2010 16:22
|
Tanyha
"Драйзер"
Сообщений: 14/459
|
Не согласна. Лучшим в смысле делать так, как другие не умеют.
Мотивация и для третьей квадры хорошая. Только дальше нужно объяснить - зачем быть лучшим.
Я за тобой записывать буду)))
31 Янв 2010 17:00
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 0/211
|
лучшим - делать лучше других то, что делают все. те читать быстрее всех (если я правильно понимаю). победить в борьбе.
а делать так, как другие не умеют - это уникальным. неценовая конкуренция самая эффективная)
31 Янв 2010 17:53
|
Tanyha
"Драйзер"
Сообщений: 14/460
|
Да.
По теме - мне нравится Альфа, потому что у вас интересно, иногда весело (фотка с котиком, который купаться в бассейне не хотел ), и как правило, доброжелательно))) Конечно, я понимаю, что задают тон обычно одни и те же люди.
31 Янв 2010 18:05
|
Nefertary
"Наполеон"
Сообщений: 269/2781
|
Только на ребенка из 3-ей квадры мне кажется это однозначно действует, меня лихо до поры до времени на слабо брали. Моих 4-квадралтьных детей незаслуженный глумеж и занижение способностей ввергало в тоску. Я с учительницей младшей, похоже Драйкой воевала, когда она в целях профилактики, за плохой почерк снижала оценку без единого исправления на 2-3 балла. У дочери от этого руки опускались.
О, все записываю - диклатим!
Думаешь Бальзаков и Джеков не надо слушать?
Интертипный диалог про кормить... были сегодня у мамы, ездили ей чинить проводку и комп. Нас кормили обедом из трех блюд. Бальзак между блюдами ухитрялся что-то чинить в компе, видимо подозревая. что трапеза кончилась... перед вторым он грустно вздохнул "Что опять есть?" - мама моя "Ну, да! А как же второе?" По дороге домой: "Мне все время кажется, что твоя мама думает, что мы голодаем"
31 Янв 2010 21:49
|
olili
"Дюма"
Сообщений: 0/107
|
Да, а у нас, помню, физручка орала - ненормальная совершенно, что вот побросают вас мужья в 30 лет... Почему-то даже тогда было понятно, что если и побросает кто кого, так уж точно не в первую очередь за это, да и в каком угодно возрасте... Но вот физрой интереснее всего было заниматься, когда она уже уходила... тут и с горочки можно было скатиться и вообще... Но физкультура была самым ненавидимым предметом.
И для сравнения - наш университетский физрук, называвший (любя нашу группу "группой здоровья" как-то медленно но верно сделал так, что и физкультура стала любимым предметом... И действительно - столько вполне себе радующих движений. И по осеннему солнышку пробежаться, и даже на мате какие-то упражнения повыполнять... Главное - без этих дурацких нормативов!
31 Янв 2010 23:02
|
Skeptik
"Робеспьер"
Сообщений: 33/132
|
А вот кстати, все проголосовали в типировании автора топика?
( )
8 Фев 2010 17:46
|
Sirius_Black
"Дон Кихот"
Сообщений: 1/20
|
Доны как раз не умеют по мордасам давать. Доны ненавидят насилие. И каждый раз когда им пришлось дать по мардасам они очень переживают и краснеют
У меня, например, отличающиеся от других люди вызывают уважение, ну иронию в крайнем случае... пока они не вторгаются на мою территорию
1 Мар 2010 10:46
|
New_found
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/96
|
А-аааа!
Таня! Ты - супер! Я теперь знаю универсальную отмазку от тех, кто мне не нравится. Я раньше говорила просто "я вредная, я занудная", а теперь буду пугать, рассказывая исключительную правду, что меня надо кормить и гладить! )))) Супер!
Хотя.., то что я вредная и занудная - это тоже правда
2 Мар 2010 14:46
|
crazy_fish
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/1
|
В глаз давать приходилось, краснеть за это - нет. Действие было произведено в целях восстановления справедливости, но переживала разве что о том, что 1)для других справедливость - пустой звук 2)недостаточно сильно врезала!!!
17 Авг 2010 19:14
|
Fitz
"Дон Кихот"
Сообщений: 4/32
|
Восстановление справедливости - да, но это частный случай, если бы кулаками махали только из-за этого...
Полностью соглашусь с Sirius_Black. Доны по мордасам не бьют, а если и бьют, то весьма переживают о правильности содеянного.
18 Авг 2010 17:44
|
Evangelina
"Дюма"
Сообщений: 87/105
|
У меня учительница была старой закалки, держала класс в ежовых рукавицах, муштровала нас, как в армии. (Максимка?) Мы везде первые были. Но психику многим поизломала конкретно... После нее никто не мог с нами справиться, оч. жестокие были, молоденькие учительницы со слезами от нас отказывались, изводили всех, пока Жуковка за нас не взялась...
А сейчас у сына Дончика Габенка учительница, замечательная! Оценки ему иногда даже завышает (по русскому языку), ужасный почерк просто игнорирует, оценивает только знания и правильность написания. А уж терпению ее поистине нет предела, никогда голоса не повысит! И детей учит уважать друг друга.
19 Авг 2010 08:28
|
crazy_fish
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/3
|
Ох, побольше бы таких учителей, как эта Габенка..!!!
У нас была тоже дама старой закалки (Максим? Драйзер? не пойму. сильная ЧСка + интроверсия и ужасающая рациональность). когда я влипала в истории, она возмущалась, что "все дети как дети, а эта (т. е. я ) - ну просто наказание какое-то", но при этом исправно гоняла меня по олимпиадам и хвалила по мере добывания каких-то наградок. Я дооолго ломала голову, как же к ней в итоге относиться, но всё-таки мы с ней разругались в хлам (к чему всё изначально и шло)... Боже мой, мне ещё не приходилось ни с кем ТАК ругаться.
19 Авг 2010 18:34
|
Flaviy_return
"Робеспьер"
Сообщений: 0/39
|
Я бездарных учителей и дур по типам не разделяю, если на то пошло. И не хочу о них упоминать даже. Лучше скажу о тех, кто заслуживает упоминания и благодарности.
А талантливых учителей и прекрасных педагогов я до сих пор помню по именам. (Из школы)
Анатолий Иванович Карнаухов - история
Людмила Павловна Щербакова - литература и русский язык
Елизавета Егоровна - физика
28 Авг 2010 04:39
|
df
"Робеспьер"
Сообщений: 0/1
|
Ха как девушка с явно экстравертным ником может быть Драйзером? Ктомуже к чему эти "Ка3алось, Драй3ера, Вот что 3а фиг"?
17 Авг 2011 13:47
|
Lingrid
"Максим"
Сообщений: 0/50
|
Правда, что ли? А я то думала наоборот! Еще из-за этого Дона в себе подозревала.. С братом мы ого-го какие разборки устраивали...
*Зы, я горжусь, что своими ударами если они меткие и в нос до крови (всего два таких было, когда школе училась, обижали пацаны - защищалась). На автомате рука летела.. Не знаю, как так получилось.. Только вот никто не похвалил за это... Обидно, блин, до сих пор.. Я ведь себя защищала! Обидчики же обо мне думали, что я ку-ку, и оставляли в покое)))
23 Сен 2011 01:37
|
sborka2
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/35
|
Я в детстве тож дралась и задира была. Как только в 1 класс пришла - подралась с мальчиком - фингал красивый ему поставила. Учительница его пытала: "Вова, скажи кто это сделал?". А ему стыдно было признаться, что эт девчонка
23 Сен 2011 22:27
|
Lingrid
"Максим"
Сообщений: 0/64
|
а сейчас? с любимым человеком, к примеру? способна? я иногда думаю: "Господи! Зачем я его так!", ведь он ходит потом.. весь исцарапанный... а я на эмоциях была, от отчаяния.. а мы как подеремся, так миримся сразу.. потому, что он сильнее.. и противопоставить его силе у меня нечего... и я реву-реву.. он успокаивает.. "прости-прости", говорит.. и не смотря на то, что я всегда прощаю, несмотря на то, что мне становится его жалко (ну царапины везде), все равно считаю, что по заслугам получил... еще такое дело.. никогда не верила в гадалок.. а он мне сказал однажды, что мама его ходила к одной.. и та ей сказала, что у нас такие скандалы постоянно.. очень удивилась я этому.. неужели и правду по тв показывают про возможности экстрасенсов?
короче, я монстр
25 Сен 2011 12:42
|
Dulcinea
"Дюма"
Сообщений: 7/990
|
ничего себе, какие у вас там страсти мексиканские
Но если честно, мне трудно представить тех Максимок, которых я знаю, чтобы они учавствовали в таком И прям чтобы так "реветь-реветь" - честно не представляю
Хотя может Вы так сугестируетесь страстями то такими))
25 Сен 2011 13:48
|
liNK
"Максим"
Сообщений: 7/262
|
Пардон за вторжение на чужую территорию, но заинтересовал вопрос насилия и отношения Донов к нему. Дело в том, что меня периодически пытаются выгнать из беты в альфу, причем посылают именно в Доны. Отсюда и возникает вопрос: может ли быть Доном человек, которого совершенно не беспокоит необходимость применять силу и не ест совесть, если сила была применена. Так то драк не особо много было (школьные разборки - не в счет), но не припоминаю, чтоб хоть раз об этом пожалела после.
25 Сен 2011 14:16
|
Lizka_7
"Дон Кихот"
Сообщений: 12/109
|
Да заходите-заходите
Я не могу сказать, что к насилию как-то там отношусь. Ну не понимаю насилие ради самого насилия: как способ самоутверждения - мол, я сильный ты слабый, вот и терпи. Дедовщину не понимаю. Не понимаю насилие над детьми. А вот насилие как самозащита, или защита кого-то - это да, уважаю даже. Сама не дралась. Ну разве что с сестрой что-то не поделили. Но мелкая тогда была. А потом рано очень просекла, что слово всегда больнее бъет. Словесно звездануть могла сильно, если очень уж довели. Совесть чтоб мучила? Ну если человек реально заслужил, то и реально получил - не моя в том вина. А если с близкими мне людьми такое было, то мучалась конечно очень, там же все на отношениях уже завязано.
25 Сен 2011 15:15
|
Lingrid
"Максим"
Сообщений: 0/66
|
Максим тут не причем. Я еще не оттипировалась. Не знаю, какой у меня тим.
а к военной технике как относитесь? к боевикам? к силовым структурам? к единоборствам?
25 Сен 2011 15:25
|
sborka2
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/39
|
Если это идет выяснение отношений - обычно начинается аргументированный спор, и я наоборот физически отстраняюсь, становлюсь холодной - рукоприкладство в таких случаях невозможно. Но еще зависит от партнера, кто он по тиму - с балем было больше эмоций - я к нему со своей БЛ достучаться не могла, ну и он соответственно наоборот - раздражение наступало, отсюда эмоции. С жуком могли по пол ночи спорить, и хоть у каждого была своя точка зрения, но такого раздражения не было.
С жуком были кровь и царапины от счастливых моментов, такое своеобразное тисканье
25 Сен 2011 16:22
|
