| | Помогите пожалуйста определить ЛФ или ФЛ?! |
Totoro_87
"Бальзак"
Сообщений: 0/1
|
Всем здравствуйте!!!
Уже давно изучаю этот сайт, но всё никак не могу понять ЛФ или ФЛ у меня, такое ощущение что они у меня обе вторые))Очень бы хотелось, чтоб вы мне помогли! Насчет остальных сразу же определилась 3Э и 4В.
Вот моя анкета, заранее всем огромнейшее спасибо в поисках своего я))!
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Чаще утверждаю, особенно если это касается моих же собственных рассуждений и мыслей.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Да, если я не знаю о чем речь, то выслушаю и еще потом соберу факты подтверждающие и дополняющие.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Чаще анализирую.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Зависит от ситуации, скорее подготовила ответы, но выслушав другой вариант, в итоге выбрала наиболее подходящий к истине (конечно же по-моему мнению )
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Некоторое время буду чувствовать неловко и буду молчать и слушать остальных, а потом ситуация сойдет на нет
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Принимаю во внимание.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Скорее приму то, что смогу доказать в следствии сама, но чтоб не обижать человека займу нейтральную позицию.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Верю фактам.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т. д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Мне нравится проводить анализ данных и естественного после него и будет ясен результат проделанной работы.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Да, если только это не касается эмоциональных каких-то действи
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Очевидные вещи напрягает, а так с удовольствием.
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
Да
2. Разговорчивы ли вы?
С друзьми и близкими - да.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Нет
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Процесс поиска
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Нет, мои идеи не подстраваются под ситуации, они только зависят от дополнения или изменения информации.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Всё зависит от поступления информации, но обычно я чаще не меняю своей точки зрения.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Да, но больше как слушателем.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Бывает, но чаще заинтересованному в этом вопросе человеку.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Очень редко
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
Живой диалог
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Да
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Да
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Не со всеми.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Редко
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Даже больше немного раздражает, потому что он не проявил ко мне уважения.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Я вступаю в такую дискуссию если уверена полностью в свой правоте. Хочу переубедить, тк мне кажется, что он не прав. Чаще меняю мнение, но не всегда.
1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Да могу, но в разных ситуациях по разному. Мне главное чтоб было где помыться.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Да
3. Нравится ли вам пopнo?
Да
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Да, но кровать заправлю (привычка )
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Могу сесть на диету и выдержать её, но это будет тяжеловато. Очень люблю вкусно покушать.
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к ceкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Нравится и считаю это очень важно.
7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Нет
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Да
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Бывает
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Скорее легко, потому что это мотивация для действии.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
да, потому что надо лечится и здоровье это важно.
12. Щедры ли вы?
Да
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
да
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
Первое
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Люблю настольный теннис, но очень редко играю.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Нет, если это не одежда. Не люблю колючую шерсть и недышащую ткань.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Зарплата конечно! Про отдаленность буду ворчать, но все равно буду работать...
2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
да
2. Вы – подвижный человек?
скорее нет, чем да
3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
да
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
да, только очень капризных тяжело переношу
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Люблю порядок и чтобы всё было на своих местах.
6. Вам в тягость безделье?
Полежать, фильмец посмотреть люблю, но через 2-3 часа надоедает.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Считаю и удовольствие получаю, особенно если результат удовлетворяет.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Иногда я задумываюсь над этим, но всегда находится человек, который меня переубедит. Ненужные вещи нужно выбрасывать
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Деньги для меня не комфорт, а помощь для осуществления каких-то целей, поэтому первое время было бы тяжеловато.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
да
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Не хотелось бы... но заставят)))
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т. д.)?
Очень важно!
18 Мар 2011 22:43
|
selfname
"Бальзак"
Сообщений: 0/88
|
А что не так вам кажется в в ЛФЭВ? (имхо - 1Л у вас)
19 Мар 2011 16:12
|
Totoro_87
"Бальзак"
Сообщений: 0/2
|
Да всё так, просто есть сомнения. Я конечно больше склоняюсь к ЛФЭВ, но подруга рассказывает про 1Л, что они более категоричны в своих суждениях и не любят разжевывать, типо "я так думаю и точка", что они не уступчивы. Я, конечно, если сделала вывод, то нужно привести очень веские доводы, чтоб его поменять, а почему я решила именно так, если меня спросят, я обязательно объясню и приведу несколько фактов, чтоб утвердит правильность вывода, но если на меня будут сильно давить и утверждать, что я не права(при том что я уверена на 100%), то просто промолчу или скажу, что думайте как хотите.
Я не очень давно в психосовии и поэтому нуждаюсь в вашей помощи.
19 Мар 2011 22:38
|
ella_salmon
"Гамлет"
Сообщений: 0/625
|
1Л вполне себе разжевывает. Еще и "телегами" коротенько минут на 40. Вполне "типно" в ответ на простой вопрос получить лекцию. Но категорично. Места для процесса и диалога там нет
19 Мар 2011 23:23
|
Totoro_87
"Бальзак"
Сообщений: 0/3
|
Форумчане, ella_salmon, selfname скажите, пожалуйста, а какие самые яркие отличия 1Л от 2Л и соответственно - 1Ф от 2Ф?
21 Мар 2011 22:09
|
selfname
"Бальзак"
Сообщений: 0/89
|
Знакомые 2Л крутят фактами, как заблагорассудится)) Выстраивают необходимые цепочки из фактов для доказательства необходимого им утверждения)) Возможно, что самое заметное проявление в жизни - это результат у 1Л и процесс у 2Л. 1Л просто скажет "вот тАк оно всё", 2Л - "может быть вот тАк, может быть вот тАк, а вообще - что тЫ об этом думаешь?" ))
Насчет Ф не знаю - высоких в окружении нет.
30 Мар 2011 00:59
|
LolitaL
"Гексли"
Сообщений: 567/1447
|
Мне тоже кажется что скорее 1Л2Ф.
Но подробно и внятно объяснить не могу
Только по интересу к такому сочетанию и по опыту общения с ним родилось сейчас такое впечатление от ответов на анкету.
30 Мар 2011 15:26
|
|
