| | Пожалуйста, и меня тоже :). Типирование Marmotta_1 |
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/801
|
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
К утвердительной. Кажется.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Нет, высказаться могу по любой теме, а вот вынести чему-то вердикт – только по той, в которой компетентна.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Спонтанно. Иногда – не вполне разобравшись в чем, собственно, суть вопроса. Бывает...
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Я буду готовиться, конечно. Но я знаю, что диспут – дело непредсказуемое, всего не предусмотришь...
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Смотря в какое русло. Я буду стараться выкрутиться по ситуации, но первые пять минут... ОХ.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Если тема неинтересна для меня или я в ней ничего не понимаю, я буду придерживаться доказанных теорий – не хочу загружать себя лишней информацией. А если тема мне интересна – конечно, рассмотрю.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Пусть докажут
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Неуютно, на самом деле. И мне нужна большая выборка по фактам, чтобы разувериться, много подтверждений...
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т. д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Все будет зависеть от того, насколько хорошо я разбираюсь в теме. Если знаю ее до мельчайших подробностей – работа будет многословной и подробной по каждому этапу. Если просто надо сдать реферат пошустрей – максимально лаконичной
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Боюсь, нужно время. Я медленно соображаю.
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Ни так ни так. Надо будет – приложу все усилия, чтоб отстоять свою точку зрения, но сказать, что я получаю от этого удовольствие – не могу...
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
По интересующим меня вопросам – да
2. Разговорчивы ли вы?
Ужасно. Нет, не так - УЖАСНО
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Прям уж так «лишать» - кишка тонка, но подразнить люблю...
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Результат важнее, если это действительно проблема.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Да, конечно. Жизнь меняется, я меняюсь, мои идеи – субъективны же...
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Честно говоря, не люблю. Приходилось, но... не люблю.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Если уверена, что не отфутболят сходу в грубой форме, то могу. Ведь в беседу можно включиться с вопроса...
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Только несложные. Ненаучные...
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Нет. Хорошая мысля приходит опосля. Увы.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
Мне по-всякому нравится...
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Проще пареной репы. Собственно, это для меня самое приятное и есть – начать и кончить. Шлифовать еще. Чистое удовольствие. А вот все остальное – это труд, это работа...
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Да, это красиво
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Да у меня их нету.. Но если бы были, я б делилась...
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
“Остапа понесло…” Да, бывает
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Вообще, это неприятно. Но если человеку надо просто выговориться, у него наболело и необходим больше слушатель, чем собеседник – отчего ж и просто не послушать? То есть, все зависит от ситуации...
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Если собеседник умен и интеллегентен, то такой разговор – нескончаемое удовольствие от безграничного удивления. Возможность воспринять мир с совершенно иного ракурса. Но свою точку зрения я изменю лишь в случае, если он представит мне неопровержимые доказательства, факты...
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Кроссворды – нет, тесты – да
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Да, вызывают и тем сильней, чем категоричней
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Какой пойдет...
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Легче - с более разработанной, есть от чего оттолкнуться. Можно принять, можно опровергнуть, но костяк есть, стало быть – это проще...
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Неудобно...
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Говорить – конечно, удобнее без бумажки, она жестикулировать мешает. Но конспект я составлю, разумеется. Костылек должен быть
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Ой, часто..
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Нет, не склонна. Изначально – по верхам, детали только по необходимости, если они действительно важны.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Возьму на карандаш
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Да. Доказать, что черное – это белое, а белое – это черное всегда заманчиво.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Да, бывает.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Общаться – не тяжело, интересно даже, при условии, что они мне свои взгляды не навязывают, а критику не люблю. Впрочем, кто ее любит...
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Любые – не легко, только те, что мне созвучны.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Стараюсь, но наверное, не всегда
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Мировоззрение менять – свойственно, ведь жизнь меняется, многие внутренние установки корректируются в соответстви с реалиями времени, но это в том случае, если решение что-то поменять приходит изнутри. Чужие взгляды – принимаю, но проверю сто раз
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Иными потребностями, наверное
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Если речь не идет о чем-то, связанном с ребенком – поддаюсь скорее чувствам, как правило.
7 Июл 2011 12:25
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/802
|
1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Все зависит от того с кем я буду отдыхать. Если с мужчиной, которого люблю безумно – то, не только в палатке устроюсь вполне, но и как в анекдоте, не замечу, что там еще и море было, а если с маленьким дитем – то наличие бытового комфорта приобретает совсем иное звучание. При его отсутствии – это будет не отдых.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Не мо-гу
3. Нравится ли вам пopнo?
Пожалуй, если смешно Но вообще, не мой жанр, наверное
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Могу, но лучше помою. С помытой головой жизнь выглядит привлекательней. А вот по поводу постели вообще не загоняюсь – все равно вечером обратно разбирать...
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Если есть стимул – могу. Была уверена, что ни дня не проживу без кофе, а когда ребенка кормила – отказалась, не напрягаясь. Удивилась сама, как легко...
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к ceкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Дааааа
7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
В принципе – могу. Особенно в депрессии. Дело в том, что я не доверяю словам, они меня не вытаскивают, а вот тактильные ощущения – могут спасти, я кинестетик...
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Нет. Но дралась
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Я знаю более гуманные способы суицида Но импульс есть, да
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Да как-то... в бытовом порядке...
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Смотря какая болезнь. Бывают тяжелые штуки... Но обычно я просто лечусь, раз уж так случилось...
12. Щедры ли вы?
Я разумна
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Ну, работу по дому – чего там осваивать, а в плане рукоделия отдохнула на мне природа, ничего не скажешь. Вязание разве что – очень нравилась возможность распустить и переделать.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
Никакой. Но скорее- не на скорость...
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Нет, я маленький славный тормоз
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
А какие у вещей еще свойства? Я могу, конечно, поговорить и с кастрюлей, но... Что касается объекта любви, то не могу сказать, что важно что-то конкретное. Обычно – в комплексе...
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Да, конечно. Я просто работала на другом конце Москвы, путь до работы занимал почти три часа и теперь я точно знаю, что какой бы интересной не была работа, такой вариант для меня – не вариант. Шесть часов в дороге – это, пожалуй, чересчур...
2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
Да
2. Вы – подвижный человек?
Да нет...
3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Конечно! Мой же...
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Нет... Грустно, но нет
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Чистоту люблю, наводить – нет
6. Вам в тягость безделье?
Не знаю. Наверное, нет...
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Бывает
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Обычно не заморачиваюсь – выбрасываю или пристраиваю, если получится
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Да, смогла бы.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Теоретически – всегда готова, практически – не уверена, что это будет помощь
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Могу, если надо.
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т. д.)?
Мне будет приятно, очень.
3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Нет
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Они нелепы
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Я все, конечно, знаю про профилактику. Но мне лень.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Да нет...
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т. д.?
По необходимости, да. Хожу в бассейн, иногда на йогу... Но так, без фанатизма
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Не курю.
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Да, могу
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед ceкcом?
Был и долго.
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Наверное, нет. Кино – это кино...
10. Вы – противник применения насилия?
Да
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
В юности – часто. Не пугали. Попыток осуществить – не делала, настоящего повода не было. Но рассчитала, что самый удобный для меня способ – это прыгнуть с крыши. Вода отпугивала, таблетки – сообрази поди, какая нужна дозировка, повеситься – сложный процесс, инструктора надо как минимум. А с крыши – самое оно. Бродила по городу, искала дома с открытой лестничной площадкой...
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Нечасто.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Бывает. Так это удивительно!
14. Вы брезгливы?
Скорее да, чем нет
4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Скорее нет. Я либо навожу красоту, делаю свое пространство гармоничней – и мне это нравится, либо просто делаю и делаю... Как-то я не воспринимаю это как творчество
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т. д., и получали от этого тайное удовольствие?
Да
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Я писала выше – мое отношение к комфорту зависит от обстоятельств
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Редко доходило, но боюсь, думать во время драки некогда – или ты или тебя
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
Маленькая собачка – до старости щенок
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
Да нет…
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Мне нравится пробовать разное
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
Увы! Даже когда чувствую недомогание, до последнего надеюсь, что оно как-нибудь само рассосется... Одна женщина-врач мне сказала: «первый раз в жизни вижу человека, который с такой легкостью ложится под нож»
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, ceкcе?
Я тяжело переношу гонку во всех этих вопросах. Однообразие – проще.
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Достаточно большой, ибо как-никак, а в семья пока я – кормилец. Да и вообще. Современный материальный мир весьма заманчив...
7 Июл 2011 12:25
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6860
|
а почему появились сомнения? мы вроде всегда так хорошо процессировали по логике...
8 Июл 2011 13:23
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/806
|
Сомнения не столько у меня, сколько у людей, которые меня окружают. Им кажется, что Логика у меня - покладистая четвертая, а Физика - третья, проблемная. Отчасти я и сама могу с этим согласиться - действительно, если подумать, большинство моих страхов и неуверенностей лежат в области Физики, не Логики, но, опять же как-то... сомнительно. У меня друзей-третьефизиков много, я вроде бы не очень на них похожа... Запуталась, одним словом. Вот чисто по ответам в анкете, не по общению - на что больше похоже?
8 Июл 2011 13:36
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6861
|
я никогда не типирую по анкете.
только по общению. У меня от Пастернаков другое ощущение, чем от тебя. Хотя и они мне очень-очень нравятся, как Газали.
8 Июл 2011 16:09
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 22/793
|
Я бы сказал что 3Ф. А Вы могли бы подстроиться под человек в быту полностью? Или ожидаете подстройки под себя в некоторых моментах?
8 Июл 2011 16:14
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/807
|
Знаете, это зависит от того, какие у человека потребности. Когда жила в гражданском браке - подстраивалась под потребности мужа. Было несложно, он был очень неприхотлив и проблем с заботой о нем у меня совершенно никаких не было. А однажды поехала отдыхать с подругой, у которой была очень сильная потребность в белосенсорных удовольствиях - покушать вкусненько, чтобы помнили, когда чайку подогреть, когда подушечку под спинку подложить, так я вся извелась: то есть, понимаю, чего человеку хочется, а взять-то где ж? Я первый раз тогда и подумала, что, может, правда 3Ф у меня? Или уж если 4Ф - то тогда получается БС больная. Заботу о себе - очень ценю, но не могу сказать, что капризная в этом вопросе, не люблю напрягать...
9 Июл 2011 12:01
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/808
|
Все мы немножко Гамлеты
БС по-любому слабая жЫ...
9 Июл 2011 12:36
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6863
|
ну да)
разница в отношении к чужой БС.
Однажды мы с сестрой - Гамлетом были в компании, где муж помогал жене одеть носочки. Меня сие умилило)), а сестра сказала :
- фу... и это мужчина? зачем он так унижается?
9 Июл 2011 13:49
|
Ruland
"Робеспьер"
Сообщений: 6/91
|
быть может, это как раз подруга ваша - 3Ф? есстественно, что 4Ф не сможет заменить 2Ф
10 Июл 2011 00:41
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/810
|
А 3Ф? Как будут взаимодействовать в этом случае две трешки?
10 Июл 2011 13:49
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6865
|
Велкам в гости - посмотришь как взаимодействуют моя дочка и моя тетя))).
10 Июл 2011 13:52
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/812
|
Спасибо, с удовольствием А как реагирует на эту красоту 4Ф? Диву дается?
10 Июл 2011 14:07
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6866
|
старась не попадаться, чтобы брезгливость моей дочи не перекинулась на меня.
тетя - та ЭВФЛ, и интроверт, она брезглива, но от этого никто не страдает.
а дочка - ВЭФЛ -экстраверт, меня замучила. И ем я не так( чавкаю, громко ем) и двигаюсь не так.
я стараюсь есть отдельно или подальше от нее.
10 Июл 2011 14:17
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/813
|
тут еще и высокая Воля играет, мне кажется. Хочет деть, чтоб было по-ейному и все тут У меня две подруги - Руссо, ЭЛФВ, с ними достаточно спокойно. Причем они обе Гексли, но у одной запрос на проявление сенсорной заботы в быту - не очень велик, с ней вообще спокойно мне и уютно. Сильные фунции - Эмоция и Логика чувствуются, а слабые - нет. То есть ни особенных претензий по Физике она не предъявлет миру, да и 4В как-то тоже не очень в ней проявляется... У меня со слабыми примерно как-то так же выходит. Может, просто в жизни повезло нам, не долбил никто сильно по болевой...
10 Июл 2011 14:34
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/814
|
Да ужос. 1В - 3В, да еще и с Физикой такие штуки.
А с моим малым ничего не поймешь - я б сказала, что у него 3Ф, тоже, но он-то стопудейный Гамлетенок, его поди разбери...
10 Июл 2011 15:30
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6868
|
да... Я почистила ближайшее окружение на предмет ПЙ))), но детей и родителей не выбирают.
10 Июл 2011 16:38
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/816
|
... это вот к разговору о том, откуда в нас такая склонность к философствованиям
10 Июл 2011 19:09
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 879/6870
|
аха.
это как в той притче : женись, или станешь счастливым или станешь философом))))
зы: зафлудили мы твою типировочную тему)))))
10 Июл 2011 20:51
|
Marmotta_1
"Гексли"
Сообщений: 10/817
|
Вот такое я... напакостила - и смылась! Но уже вернулась, можно дальше флудить
23 Июл 2011 09:22
|
|
