| | Прошу протипировать |
King_Crimson
"Максим"
Сообщений: 0/45
|
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
- Редко, но бывает. Случается в начальном периоде отношений. Потом все входит в спокойное русло.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
- Нет, а зачем? Я скорее что-то не договорю.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
- Нет, такого не припоминаю.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
- Если страсть, то любви быть не может. А страсть как быстро вспыхивает, так же быстро и гаснет.
Любовь для меня спокойное состояние. И быстро никогда не влюбляюсь. Стараюсь присмотреться к человеку, понять как можно лучше.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
- Красочных картин не рисую. Правильней будет сказать – пытаюсь спрогнозировать будущее отношений. Очевидно вопрос подразумевает, что объект любви не знает о моих чувствах? Это не мой вариант. Только взаимность в отношениях.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
- Сказочных образов не рисую. А взаимность только укрепляет отношения.
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
- Такого никогда не было. Обычно стабильно ровное, спокойное состояние.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
- Только близкий человек. Либо совершенно незнакомый – проговорили, а потом может быть больше никогда не увидимся.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
- Нет.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
- Такое бывает редко.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
- Нет, важно донести информацию. Именно она должна привлекать.
12. У Вас выразительная мимика?
- Нет.
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
- Бывает, что говорят подобное – про лучистые. Но про выразительнее – такого не говорили.
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
- Нет, я не такой.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
- Практические советы важнее. Поэтому эмоциональная поддержка может и быть, но возможно отрицательная реакция (бывает, что начинают жалеть, а я этого не люблю).
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
- Да, обычно соответствуют.
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
- Нет, не могу.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
- Не пробовал. Удовольствие вряд ли доставит.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т. д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
- Лучше без зрителей. Хотя если это профессия, то зрители, конечно же, нужны.
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
- Могу, но порой не сразу, обдумав.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
- Нет, они так не считают.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
- Порой приходится. Но не сказать, что у меня это хорошо получается.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
- Спокойно.
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
- Редко. Из серии, когда нельзя достучаться до человека другими способами.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
- Могу и говорю. Но только когда уверен в человеке и в своих чувствах к нему. О чувствах говорю редко.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
- Обычно не отражаются. Стараюсь сдерживать себя, чтобы не быть уязвимым.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
- Да, мне это тяжело переносить.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
- Да, пожалуй, так. Но смеялся больше, чем плакал.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т. д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
а) могу и громко засмеяться
б) громко смеюсь редко
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
- Не очень богаты.
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
- Говорят, что талант есть. Любовная лирика, трагического характера. Именно так, сдержанно (в основном). О любви могу показать окружающим только тогда, когда произведение «вылежалось», когда оно не вызывает у меня эмоциональных переживаний.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
- Да, меня привлекало актерство. Но получалось у меня хуже других. Поэтому не чувствовал бы себя комфортно, поскольку не мог бы делать это хорошо.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
- В зависимости от ситуации. Но обычно самообладание есть, так же как и возможность быть дипломатом.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
- Редко и лучше в плане совета.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
- Чужие эмоции меня порой в ступор вводят – не знаю как реагировать, мне не комфортно. Если негатив направлен в мой адрес, то, да, склонен. Но при этом мне важно знать причину подобных эмоций.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
- Обычно да, дискомфортно.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
- Нет, обычно я негативные эмоции коплю в себе. Наверное поэтому по ночам снятся нехорошие сны.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
- Да, это по мне.
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
- Нет, никогда много не любил общаться и веселится.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
- Обычно так не бывает. Если же чувствую, что начинаю поддаваться, то просто ухожу из этой среды на время.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
- Скорее важны эмоции близких людей. Особенно по отношению ко мне.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
- Наблюдать не интересно, а изучать уже интересней.
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
- Обычно уверен, поскольку сто раз подумаю.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т. д.)?
- Да, я понимаю структуру своих чувств к человеку. Но это чувства комплексного, системного отношения к человеку как к личности, индивидуальности.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
- Общественное мнение важно. Но тем не менее я оставляю за собой право выбора. Это дело вкуса, воспитания, интеллекта.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
- Да.
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
- К утвердительной. А если вопросительно, то в формате утверждения))…
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
- Исключительно.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
- В зависимости от вопроса. Но обычно думаю.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
- Да, мне подготовка важна. Хотя при этом заранее настраиваю себя на импровизацию.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
- Да, отчасти выбьет. Тогда поможет настрой на импровизацию.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
- С любопытством, не более того. Доказанные истины гораздо важней (хотя порой не столь интересны), поскольку их можно применять на практике.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
- Зависит от того, насколько человек авторитетен для меня. Но, тем не менее, меня сложно сдвинуть с устоявшихся позиций. Идея должна быть подтверждена железобетонными аргументами.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
- Неловко. Ведь приходится пересматривать часть собственной системы. Процесс этот нескорый.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т. д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
- Некий средний вариант. Текст не должен быть таким, чтобы через него приходилось продираться. Промежуточные этапы, согласен, не столь важны. Вообще, важна аргументация, стройность системы доказательств. Из того, что писал, то всегда ориентировался на стандарты написания подобных работ.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
- Могу и сразу, но лучше обдумать))…
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
- Скорее напрягает.
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
- Редко и то по делу.
2. Разговорчивы ли вы?
- В рамках необходимости.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
- Всегда нравилась геометрия в силу своей аксиоматичности. Но при этом всегда интересно было найти альтернативное доказательство теоремы.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
- Важен, конечно, в первую очередь результат.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
- Да, я стараюсь не быть костным. Жизнь движется и я стараюсь вместе с ней развиваться.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
- Было, но считанные разы (например, в начале работы журналистом считал, что нужно быть неподкупным и честным, потом эта «робингудовщина» прошла).
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
- Нет, мне это трудно.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
- Нравится. Но не всегда получается.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
- Могу. Но порой для этого «подходящие» слова оказываются жесткими.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
- Больше нравится на бумаге (а еще лучше в компьютере))-).
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
- Да, легко. С началом и концом тоже особых проблем не было.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
- Обожаю!))
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
- Да
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
- Нет, такого не было.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
- Нет, не расстраивает. Я просто делаю выводы о человеке.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
- Цель – получение истины (сорри за пафос). В этом и интерес. Процесс – не привлекает. Важен результат спора. Если собеседник приведет существенные доводы, если я пойму, что он более искушен в вопросе спора, то могу и изменить свою точку зрения.
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
- Да
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
- Если я понимаю, что человек не искушен в теме, то неприятие конечно есть.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
- Оптимальный и дающий лучший результат.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
- Лучше с более разработанной.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
- Да, могу. А разве бывает по-другому? Ведь когда говоришь, то думаешь о том:
1. что говоришь
2. что скажешь дальше
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
- Промежуточный вариант: тезисы.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
- Редко, потому что тщательно готовлюсь и потому уверен в себе.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
- Обязательно.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
- Да.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
- Нравится.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
- Обычно такого не бывает. Разве что в тех случаях, когда человек эмоционален и может перейти на оскорбления и прочие выпады в сторону оппонента.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
- Критика – это информация. Она полезна для взгляда на себя со стороны. Но эта информация имеет коммулятивный эффект – важно привести критические оценки в систему.
Да, порой тяжело. Особенно, когда доказываешь человеку, а он упрется ради принципа, самомнения и т. п.
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
- Нет, нужна их проверка.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
- Как правило – да. Бывают исключения, диктуемые обстоятельствами.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
- Нет, не свойственно. Я в этом плане достаточно самодостаточен.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
- Да, очень нравятся.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
- Однозначно, разум.
1 ВОЛЯ
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
- Согласен. Если хотеть реальные цели.
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
- Такое было. Но я пережил. И даже нашел в этом свои плюсы))…
3. Легко ли вы идете на компромиссы?
- С трудом, через силу.
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т. д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
- Переубедить весьма сложно. Реакция – пытаюсь донести до человека путем аргументов, что это МОЯ позиция.
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
- Мне важно мнения референтных для меня людей (из числа близких и коллег). Если человек для меня не референтен, то его мнение мне абсолютно не важно.
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
- Скажем так – осторожный. Как хищник, который крадется по лесу не только в поисках добычи, но и чтобы не попасть в лапы к другому хищнику. Конкурентов не боюсь, есть уверенность в себе. Соперников стараюсь вычислять и нейтрализовывать сразу.
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
- Обычно выполняю. Потому что приказ есть приказ. Если их не выполнять, то начнется анархия. Могу не выполнить приказ (точнее отсрочить выполнение), если есть другой – более важный на мой взгляд – приказ.
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т. д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
- Нет, такого не было. Это уже какие-то капризы))…
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
- Да, так всегда было и есть.
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
- Все хорошо. Редко.
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у - вас демократия?
- Лидер. Авторитарная демократия))… То есть можно обсуждать, но если решили, то выполнять как договорились, никак иначе.
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
- В любви не могу. Да это и не нужно, потому что в любви люди дополняют друг друга. В страсти – да, но на короткий период (или когда любовь безответная, но это тоже недолго длится – разум все равно побеждает и я беру свои чувства под контроль).
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
- Такое бывает, когда хочется быть одному (мне нравится одиночество) или когда по работе какие-то серьезные проблемы или ее – работы – очень много.
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
- Трудностей не боюсь. Но надо понимать, что оно того стоит. Что результат будет для меня очень важен.
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
- Очень редко и только те, кто по статусу выше меня.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
- Серьезный, не очень эмоциональный, рассудительный, искренний.
Да, кажусь.
Чувствуют.
Насчет взгляда. Я редко эмоционально взрываюсь, обычно спокоен. Но порой бывает (близкие говорят), что у меня такой взгляд, что уж лучше бы накричал или сказал что-то.
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
- Да.
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
- Это, конечно, чересчур. Но у меня высокие требования как к себе, так и к окружающим (особенно по работе я требую от подчиненных полной самоотдачи и минимум расслабления).
2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
- Нелегко. Но это важно и нужно порой делать. Я считаю, что человек способный признать свою ошибку – сильный человек.
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
- Именно так. Правда есть и принципиальные для меня мелочи.
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
- Да, это значимо для меня.
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
- Скорее второй вариант.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
- В разумных пределах. Слава – хороший инструмент для решение проблем. Но по мне лучше быть Ришелье.
6. Вы честолюбивы?
- Да.
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
- Спокойно, не раздражает. Сам иногда использую.
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
- Да, это по меня.
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
- Мне это сделать тяжело. Я человек настроя. Кораблю тяжело перестроится с заданного курса. И мне так же – если я настроился на что-то, но ситуация изменилась, мне трудно изменить курс.
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
- Обычно я принимаю решения, все обдумав. Поэтому редко меняю свои решения.
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
- См. выше))…
3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?
- Не часто. Только из серии – ложь во благо. Импульсивно не бывает. Ведь ложь должна быть продуманной, чтобы тебя потом на ней не поймали.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
- Мне кажется, все такие люди))… Но я при этом прямой человек, не играю… Поэтому порой даже специально показываю свои негативные стороны. А лучше стоит казаться для того, чтобы, например, заслужить доверие человека.
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
- Нет, это не про меня.
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
- Бывали такие случаи. Но их было немного.
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
- Власть – сильный инструмент. Этим она привлекает. Сама по себе власть мне неинтересна.
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
- Конечно, это зависит от окружения. Но в целом, мне близка позиция ведущего.
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
- Нет, это было заслуженно.
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
- Стабильна (но была пара кризисных ситуация, когда в самом деле казалось, что я никто, но в итоге смог доказать и себе, и другим, что это не так… после этого даже самооценка выросла… Потому что если человек сильный, то кризис только дает ему силы)
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
- Нет, не кажется.
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т. д.?
- Постоянной нет.
11. Вы мнительны и обидчивы?
- Нет.
12. Вы скрытный человек?
- Для большинства – да. Даже в моей искренности есть свой предел.
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
- Только если чувствую от них (слова, поступки) угрозу.
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
- Нет, ответственность важна. Также важно нести ответственность за свои поступки.
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
- Иногда в компании друзей хочется подурачиться. Или в компьютерную игру поиграть. Или вести себя как-то забавно с близким человеком.
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
- Нет, никогда.
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
- Конечно. Ведь это призвание общества. Хотя, конечно, странно, что некоторые награды даются по чинам, а не заслугам. Вот этого не приемлю. Поэтому важно разобраться – а заслуженно ли человек получил награду. Елси да, то и отношение к нему особенное, если – нет, то соответственно.
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
- Серьезным, задумчивым и обаятельным
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т. д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
- Индивидуальный стиль, но без перегибов. Должна быть изюминка, стильность. Но не эпатаж – этого не люблю.
4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
- Исповедоваться скорее легко (причем 1. близким 2. совершенно посторонним), а вот о слабостях могу сказать только единицам.
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
- Нет. Я старший из троих детей, поэтому всегда чувствовал со стороны родителей трансляцию того, что я взрослый и отвечаю за младших.
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
- Нет.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
- Нет. Человек на многое способен, правда порой обстоятельства выше нас.
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
- А зачем уговаривать, если можно просто попросить или обсудить? Но раз требуется ответ, то, да, я легко иду навстречу.
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
- Лучше – совместно. Но вердикт – за мной))… Не люблю (это мягко сказано), когда за меня принимают решения.
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
- Да, легко.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
- Мои желания осознанные, то есть разум первичен.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
- Нет, мне это делать сложно.
1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
- Комфорт имеет большое значение. Но у всех свое понимание комфорта. Если брать тот же пример с палаткой в лесу, то и там можно достичь уровня комфорта. Особенно когда в палатке и на площадке вокруг нее все прибрано и чисто.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
- Если надо, то могу. А обычно – нет.
3. Нравится ли вам пopнo?
- Пopнo воспринимаю как хорошее пособие по ceкcу.
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
- У меня не бывает такого, чтобы не было настроения.
Но посуду я мою сразу (живу один) после еды. Кровать заправляю всегда. О внешности тоже не забываю.
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
- Не пробовал. Поэтому не могу даже гипотетически ответить.
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к ceкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
- Да, все так. Ceкc – это одно из немногих действий, где процесс важней, чем результат.
7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
- Нет.
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
- Не любил.
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
- Оччччень редко. Но до такого не доходило.
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
- Да, для меня это тяжелое испытание.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
- Нет, с этим надо бороться или научится жить.
12. Щедры ли вы?
- Скорее нет.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
- Да, мне нравится ручная работа. Особенно тонкого, монотонного свойства.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
- Силу/выносливость.
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
- Фехтованием занимался. Добился средних результатов. В целом реакция на уровне средней.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
- Нет.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
- Зарплата – да, комфортные условия работы – да. Прочее – несущественно.
2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
- Да.
2. Вы – подвижный человек?
- Периодически.
3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
- Обязательно!
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
- Да. Но порой общение с детьми меня утомляет.
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
- Да, люблю. Но больше мне нравится порядок. То есть у меня может лежать пыль, но при этом каждая вещь будет на своих местах. Вот где забочусь о чистоте, так на кухне. Почему-то не люблю когда там грязно))…
6. Вам в тягость безделье?
- Очень.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
- Да. При все-таки больше от умственного. А физический воспринимаю как смену видов деятельности.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
- Да, могу.
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
- Пусть и сложно, но справлялся.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
- Да, готов. Конечно не всегда, но такое было.
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
- Не боюсь и делаю.
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т. д.)?
- Да, важно. Пусть даже одно слово.
3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
- Нет, я плотного телосложения.
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
- пластичны и точны
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
- Да.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
- Нет.
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т. д.?
- Нет (разве что гимнастику иногда по утрам делаю, но это связано с болезнью).
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
- Курю, пью, не занимаюсь, не соблюдаю.
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
- Нет, не могу.
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед ceкcом?
- Нет. А кто-то боится ceкcа?))
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
- Почти. Зависит от сцены.
10. Вы – противник применения насилия?
- Да.
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
- Давным-давно. Да, пугали. Нет. Не пытался. Останавливали мысли о близких и о том, что меня ждет впереди.
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
- Нет, артистизм тут не при чем… А работа, да, творческая.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
- Да, бывает.
14. Вы брезгливы?
- В целом нет. Но есть вещи, которые вызывают брезгливость.
4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
- Быт – это данность. От него никуда не денешься. И чтобы выполнять работы по дому творчество особо и не нужно.
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т. д., и получали от этого тайное удовольствие?
- Хм, нет не было.
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
- Да, могу. Но не хочу))…
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думаете (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
- Да, испытываю. И все именно так про травмы.
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
- Нет, старше.
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
- Только дочка порой спрашивает, когда я задумаюсь над чем-нибудь
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
- Да, есть. Нет, менять непросто. А вот корректировать – уже другое дело, это проще.
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
- Редко.
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, ceкcе?
- В быту и спорте – нормально. В еде и ceкcе – нет.
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
- Где-то процентов 70 – это материальное. Но как средство.
29 Апр 2011 14:17
|
King_Crimson
"Максим"
Сообщений: 0/46
|
1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
- Работа, хобби, общение с дочкой, ceкc, музыка и кино.
2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли?
Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?
- Бывает. Как правило, это связано с тем, что я в каком-то вопросе не утвердился окончательно.
3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
- Да.
4. Вас проще переубедить или уговорить?
- Уговорить.
5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
- Нет.
6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?
- У близких. Когда есть проблемы, которые я не могу решить в одиночку. Спрашиваю напрямую.
7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
- Да. За дочку.
8. Вам приятнее говорить или слушать?
- Слушать.
9. Вы умеете поднимать другим настроение?
А себе?
Каким образом Вы поднимаете настроение себе?
- Порой получается, но редко. У меня обычно стабильное настроение. Если что не так, то – поговорю с друзьями, посмотрю кино, послушаю музыку, займусь любимым делом.
10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
- Второй вариант
11. Вы уверены, что Вы... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
- Самодостаточный, спокойный, уверенный, думающий, интеллектуально развитый, с активной жизненной позицией, ответственный, любящий, основательный, надежный, стабильный.
12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
- Да.
13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле?
В каких случаях Вы изображаете эмоции?
- Нет, я не играю эмоциями.
14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?
- Сильные, активные по жизни, умные, порядочные, бескорыстные, понимающие, думающие.
15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
- Получить нужную мне информацию.
16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?
- Не умении держать слово, лицемерие, позерство, хамство, двуличие.
17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
- Бывает. В стихи и прозу.
18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола?
Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
- Средний уровень привлекательности))… Внешних данных.
19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сeкcуальной привлекательности для Вас?
Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
- Глаза. Тело. Грудь. Голос. Мимика и жесты.
- Умение понимать и принимать человека каким есть, не ломать его. Интеллектуальная и ceкcуальная совместимость. Позитивный настрой на жизнь. Спокойное отношение к быту.
20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
- Могу: приборка; тонкая, монотонная работа; столярные дела. Приборка – потому что не делаю спустя рукава, а чтобы был в самом деле порядок. Тонкая работа: с детства нравится (с 6 лет леплю солдатиков). Столярные дела: мне нравится работать с деревом, кроме того, столяр – это моя первая профессия.
21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
- Нет, не нравится. Но меня это не напрягает.
22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные.
Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть?
- Интеллектуальные
- Материальные
- Духовные
Материальные: поставить на ноги дочку, достроить дом, начать свой бизнес.
Духовные: создать семью (возможно автор несколько другой смысл вкладывал в понятие духовности).
23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?
- Нет, не буду.
24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
- Основательность. Оптимизм. Ответственность. Надежность.
29 Апр 2011 14:43
|
elis
"Гюго"
Сообщений: 2/161
|
логика результативная (Алексею необходим результат обсуждений, а не сами обсуждения) и сильная, следовательно 1Л.
воля процессионная (не раз говорит о том, что готов обсуждать) и тоже сильная, следовательно 2В.
эмоция слабая, либо 3Э, либо 4Э.
физика слабее логики и воли, следовательно тоже либо 3Ф либо 4Ф
Ориентировочно так, дальше посмотрим )
29 Апр 2011 19:43
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 148/3839
|
сильное мнение - это сильно)))
ну на результативной сошлись - уже проще.
физика - процессионная.
эмоция - низкая
29 Апр 2011 19:47
|
elis
"Гюго"
Сообщений: 2/162
|
Алексей, вот и первый вопрос к вам
нравятся ли вам эмоциональные люди, бывает ли, что они вас утомляют своими эмоциями и если да, то как часто это случалось? осталось выяснить доминирующая логика или воля. Я думаю, что всё же логика. Тогда точно 1Л.
ох, ну да, то есть высокая вместо сильной и низкая вместо слабой. Простите мне мою психософическую неграмотность )
да, это понятно из ответа на вопрос про ceкc
29 Апр 2011 20:10
|
DM_28
"Жуков"
Сообщений: 29/483
|
ЛВФЭ. Логика и физика - доминирующие, воля и эмоция - подстраивающиеся. Хе-хе) Уже третьего Макса-Лао обнаружила
29 Апр 2011 21:41
|
King_Crimson
"Максим"
Сообщений: 0/47
|
Для начала - всем спасибо, что принимаете участие в моем очередном типировании))... Элис - отдельное спасибо за то, что подвигла меня на это))...
Теперь ответ на вопрос.
Эмоциональные люди нравятся в меру. Это как жажда - утолил ее и хватит, дальше вода уже будет в избыток.
Обращал за собой такое свойство. Когда общаешься с эмоциональным человеком, то поначалу все нормально, а потом наступает некий момент, когда словно в транс впадаешь и уже не воспринимаешь информацию, которую он говорит. То есть тот случай, когда форма настолько яркая, что затмевает содержание. И еще наверное стоит добавить. Порой эмоциональный человек настолько заполняет собой пространство - громко говорит, много говорит, повторяется, что приходится использовать свою фразу, которую я говорю уже много лет: Так, все. Много слов. Я все понял. Почитал оба типа. Оставлю за вами право искать ответ. Скажу одно: из восьми описанных функций очень поразила 3Ф "Недотрога". Словно с меня большей частью писали))...
29 Апр 2011 23:37
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 148/3840
|
а как описание 3Э? хотелось бы иметь такую 3ку, встречал ли таких людей в жизни и как относишься к проявлению 3Э рядом в реале?
30 Апр 2011 04:51
|
King_Crimson
"Максим"
Сообщений: 0/48
|
В 3Э разве что подходит беззащитность перед эмоциональной атакой. Но лишь в разрезе хамства, когда человек оперирует оскорблениями. Впрочем, с годами на подобное выработался иммунитет))... Например, кто-то наезжает на меня, а молчу, всем видом выражаю спокойствие и внутри себя произношу: Ну-ну, говори, говори))...
Похоже, что у одного из моих друзей есть черты 3Э, как то:
"нуждается в непрекращающейся ненавязчивой эмоциональной поддержке, внимании к его собственным чувствам, постоянном ненавязчивом убеждении его в том, что все хорошо, что он - хороший, он нравится окружающим, не кажется им смешным, что он адекватен в своих эмоциях."
Что до 4Э, то вот это похоже на меня:
"Зевака способен заражаться чужими эмоциями: улыбаться, когда вокруг все улыбаются, или грустить, когда окружающие грустят. В то же время его могут раздражать попытки "вникнуть в его эмоциональное состояние" и подстроиться под него, для Зеваки это может показаться неискренностью."
30 Апр 2011 12:49
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 148/3841
|
нет. я не про "подходит". я про "нравится". например, тебе нравятся блондинки с 3м размером бюста, но однозначно к тебе такое описание не подходит.
30 Апр 2011 17:09
|
King_Crimson
"Максим"
Сообщений: 0/49
|
Да, согласен: ко мне описание блондинки с 3-м размером точно не подходит)))...
А если серьезно, то описание 3Э мне не нравится...
30 Апр 2011 21:44
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 230/1742
|
если судить по анкете, то я за 3 эмоцию и 1 волю. логика вполне может быть четвертой )
2 Мая 2011 11:46
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 234/1750
|
потому что автор себя по эмоции бережет, причем в ущерб насыщению, а 4 эмоция чаще рада, когда ее насыщают, даже в случае с болевой ЧЭ. А автор даже не болевой ЧЭ, а суггестивный, заметьте )
2 Мая 2011 18:27
|
elis
"Гюго"
Сообщений: 2/166
|
спасибо. Да, я тоже заметила, что бережет, но может быть только от негативных?
Может ему встречалось много женщин, которые нервишки изрядно потрепали? ))
2 Мая 2011 18:33
|
King_Crimson
"Максим"
Сообщений: 0/50
|
И не "может быть", а так и есть...
Причем совсем недавно, до сих пор не могу окончательно отойти...
2 Мая 2011 22:38
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 234/1753
|
тогда советую сначла прийти в равновесие с собой и миром, а потом типироваться. У меня было на практике, что человек в тяжелые для себя времена начал типироваться и перепутал как раз трйку с четверкой, потому что очень четверка болела (эмоция как раз), а тройка на время была задвинута очень далеко.
Так что, выплывайте, потом отвечайте на анкету еще раз. или просто изучайте пока, глядишь и найдете себя.
3 Мая 2011 05:25
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 153/3866
|
так есть же еще и позитивные эмоции) чего от них прятаться?
так интересно) я совершено этого не заметила. Э поставила на "пустое" место. а Л занимает 4ю позицию четко. даже не понимаю, что тут можно обсуждать, что не видно)
3 Мая 2011 13:08
|
elis
"Гюго"
Сообщений: 2/168
|
не понимаю, почему вы считаете что 4Л? можете обосновать?
3 Мая 2011 13:15
|
King_Crimson
"Максим"
Сообщений: 0/51
|
Согласен. Этим и хочу заняться (уже добавил в закладки страницу, где все функции описаны), но после того как выполню срочный заказ по работе. Не хочу отвлекаться от одного серьезного дела к другому серьезному делу (не воспринимаю типирование как некую забаву).
3 Мая 2011 13:16
|
King_Crimson
"Максим"
Сообщений: 0/52
|
А никто и не прячется))...
Разница в том, что негативные эмоции вызывают работу мозга, поскольку от них нужно избавляться не только
1. путем "наслоения" позитива,
2. но и путем разума - загасить их насколько возможно.
3 Мая 2011 13:20
|
Shinigami
"Драйзер"
Сообщений: 324/1690
|
Описание троек никому не нравится. Остальные не лучше. Прочитала тут где-то в отзывах "пусть у меня будет любая тройка, только не 3Ф", там вообще жесть в описании. Я живу с 3Ф и никаких ужасов не ощущаю. Ну, спать не люблю на новом месте, и все в этом роде, как-то без извращений и язв, даже поделиться нечем.
Если остальный функции нормально работают, то тройка не особо ощущается вообще.
В знакомой 3Э могу отметить только скрытность (склонность говорить намеками) и отсюда - непризнание проблем в эмоциональной сфере. При проблемах уходит в себя, перерабатывает инфу и возвращается, говоря - а все нормально. Видимо, в этот момент нужно его раскрутить на процесс, но для меня это так сложно - упopнo задавать вопросы человеку, которого заклинило в самом себе, что я и не берусь ("не помогаешь - так хоть не мешай").
3 Мая 2011 13:29
|
elis
"Гюго"
Сообщений: 2/169
|
с обоснованием у нас проблема: 4Л + суггестивная БЛ
хотела вас послушать, тем более слушать вас всегда интересно
3 Мая 2011 13:34
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 154/3869
|
3Э
мне нравится
ладно. подождем высокие Л
3 Мая 2011 14:05
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 154/3870
|
а мне обязательно надо допытать - что случилось и принять решение, беда беда ли или нормально все. и, или переживать за 3Э, или не переживать))))
3 Мая 2011 14:06
|
elis
"Гюго"
Сообщений: 2/170
|
а один небезызвестный нам Гамлет, считает, что Максам должны нравится негативные эмоции Гамлетов, и как я поняла, в не зависимости от положения Э.
у меня 3Ф, и признаться, меня это нисколько не беспокоит. Я даже рада, что это именно Ф, а, например, не Воля. Имела печальный опыт взаимодействия с 3В...
3 Мая 2011 14:18
|
elis
"Гюго"
Сообщений: 2/171
|
он сам обманываться рад...
ну так что? может отбросим скромность и попробуем? ))
3 Мая 2011 14:55
|
DM_28
"Жуков"
Сообщений: 29/557
|
И все это можно благополучно списать на суггестивную ЧЭ. Не надо искать тройку там, где ее нет. Четвертую эмоцию лучше всего видно по отсутствию собственных эмоций без внешнего воздействия. Стремление взять эмоции под контроль можно как раз объяснить внушаемостью по ним.
Ну и такой момент - редко кто захочет признать за собой третью физику с прилагающимися по ней проблемами. Может загвоздка в этом? ))
4 Мая 2011 23:32
|
Mariquita
"Джек"
Сообщений: 164/3881
|
это не скромность, это лень) что мне за это будет?
5 Мая 2011 14:04
|
elis
"Гюго"
Сообщений: 2/174
|
подумайте, подумайте, тысячу евро выслать не обещаю, но бесплатную, заметьте, рекламу гарантирую ))
5 Мая 2011 14:55
|
elis
"Гюго"
Сообщений: 2/175
|
так вы же почему-то ничего не говорите. Есть ли у вас какие-то сомнения в том, что вы Лао? И что вы думаете про местоположение у себя Воли и Логики?
6 Мая 2011 02:43
|
King_Crimson
"Максим"
Сообщений: 0/55
|
Итак, я прочитал все аспекты. Дал еще парочке людей, что хорошо меня знают.
Итог.
1Л = 90%, 4Л = 10%
2В однозначно (тут все, и я в том числе, даже не нашли ничего близкого в других "В")
3Ф = 65%, 2Ф = 35% (3Ф, но хочу быть/стремлюсь к 2Ф)
4Э = 70%, 3Э = 30%
Итого: ЛВФЭ
7 Мая 2011 00:48
|
Jul_Julyko
"Наполеон"
Сообщений: 257/1772
|
поздравляю )))) отличный вариант ) особенно для максима ) уравновешивает.
7 Мая 2011 14:00
|
|
