| | Расщепление болевой |
Lulachka
"Достоевский"
Сообщений: 7/0
|
вот посмотрела записи лекций этого замечательного человека.
пожалуй, дальше мысли о том, что наша самооценка зависит от болевой функции" href="/#Четвертая функция болевая">болевой функции ниче не поняла.
совершенно потерялась в минус функциях, полях и пр.
может кто-нибудь объяснить, как конкретно расщепить эту функцию? на примере)) и нужно ли это вообще? кто-нибудь делал?
29 Окт 2011 02:02
|
Shala
"Драйзер"
Сообщений: 5/6
|
Сколько мне помнится, по Калинаускасу и Рейнину, уязвимой считается активационная, она же референтная функция. По ней человек себя оценивает. Например, Доста это БС. Он хорош, когда здоров, получает сенсорные удовольствия. Если этого нет, болеет, нет ceкcа, холодно, голодно, больно - все потому, что он плохой. А решаются проблемы активационной( в той системе она по другому называется)через болевую, ЧС. Дост должен быть сильным. Закаляться, тренироваться, укреплять волю. Стать Терминатором)У Робов тоже самое. Из примеров могу вспомнить Амосова, Суворова.. словом, задохликов, которые вырастили из себя китобоев в латах)
у Акунина в "Статском советнике" это описано изнутри, персонаж Грин.
29 Окт 2011 09:03
|
Mila_mouse
"Бальзак"
Сообщений: 12/73
|
А как это на Балей повернуть? Хочется иметь со всеми хорошие отношения (активационная ) и ради этого изображаются эмоции (болевая )? Странновато
30 Окт 2011 14:40
|
liNK
"Гамлет"
Сообщений: 20/462
|
Скорее так: нужно преодолеть трудности, связанные с восприятием человеческих эмоций, чтобы быть в ладу с окружающими людьми.
30 Окт 2011 14:45
|
Shala
"Драйзер"
Сообщений: 11/10
|
Не совсем так. Совсем не так) Калинаускас пишет, что Бальзак чувствует себя хорошим, когда может свободно выражать свое отношение, поэтому их тянет в места и профессии, где это можно делать. Русский рок, например)То есть, ему важно иметь внутреннее отношение, БЭ, и выражать его через ЧЭ. через эмоции, и внешние отношения.
Добавлю: свободно, значит, социально приемлемым способом. Артисту можно)
30 Окт 2011 16:06
|
Mila_mouse
"Бальзак"
Сообщений: 12/75
|
Спасибо! Я думала, что это для любого человека важно: выразить свое отношение через эмоции социально приемлемым способом. Или неприемлемым, если уж что.
Кстати, получается, что в этом отношении деловики совпадают...
30 Окт 2011 17:18
|
Volta
"Есенин"
Сообщений: 41/8
|
Мне кажется имеет смысл почитать описания одного из авторов, прежде чем пытаться построить свои аналогии:
1
30 Окт 2011 17:39
|
Shala
"Драйзер"
Сообщений: 14/13
|
Я не строю аналогии, я пересказываю Рейнина и Калинаускаса по памяти.
30 Окт 2011 18:25
|
Lulachka
"Достоевский"
Сообщений: 13/0
|
миниатюра: Бальзак и его ограничительная)
в каждом описании есть доля прааавды. вот например,
"Как Ф. М. Достоевский писал свои романы? Он прежде всего создавал структуру, очень подробный план романа. На это уходило много времени, иногда месяцы. И дальше буквально в две-три недели он мог написать роман. Роман, в котором герои оживают и даже ведут себя не по плану, "своевольничают". Это и есть творческая функция человека этого типа — объектная интуиция: Достоевский позволял "своеволие" своим героям, благодаря чему они действовали как живые люди, а не как схемы."
я тоже так пишу придумаю каркас событий произведения, объективный мир, а уж герои живут и действуют как хотят. аж самой интересно узнать, как они там живут, потому что не знаю этого, пока не напишу.
и статистику(а вместе с ней теорию вероятности, квантовую физику) - считаю самой правдивой из наук.
31 Окт 2011 07:19
|
Kapriss
"Есенин"
Сообщений: 4/47
|
Я сама в восторге от лекций ))). Пытаюсь расщипить, немного получается, но до конца всё равно сложно...
21 Дек 2011 15:26
|
|
