Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Развитие соционики

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2011/Razvitie-sotsioniki-16125.html

 

Развитие соционики


Petronij
"Дон Кихот"

Сообщений: 3/0

Хотелось спросить людей плотно занимающихся соционикой, насколько динамично меняется /совершенствуется наука - теория методики и т. д., развитие модели А.
Есть ли ощущение прогресса, или в основном, соционики набивают опыт по отработанным методикам.

Есть ли вообще предпосылки для каких либо изменений или открытий?

31 Авг 2011 17:37

demyurg
"Штирлиц"

Сообщений: 1/0

Присоединяюсь к вопросу.
Начал заниматься соционикой в 92г. До милениума - достаточно интенсивно, последние лет семь - не интересовался вообще!
Вижу, что что-то можно почитать, по мере сил.
Но с удовольствием послушал бы человека, который "в теме".

31 Окт 2011 21:19

Volta
"Есенин"

Сообщений: 45/8

Я в теме, если интересно.
Изменения есть, однако они все в методологическом поле скорее, нежели в том, которое интересно большинству.
Проводится достаточно много практических исследований, которых не было в соционике добрых пару десятилетий, проводятся критические эксперименты, вычищаются старые теории, формируется осознание областей и предметов исследований, и как следствие научных программ. Соционика начинает отдалённо напоминать науку, уже не только чисто внешне, но и по своему устройству.

Ну и как, я прав, интересно?

31 Окт 2011 22:29

Volta
"Есенин"

Сообщений: 46/8


Исследования публикуются. А вы покупаете СМиПЛ? Или стенограммы конференций?

1 Ноя 2011 11:09

iTEX
"Жуков"

Сообщений: 389/56


Я бы выделил три основных направления развития соционики: академическое, прикладное и практическое.

Про академическое и прикладное Вы писали, с этим я согласен. Но лично меня интересуют практические попытки точного определения ТИМа человека. Выдвигаются интересные гипотезы в этом направлении.

1 Ноя 2011 11:20

demyurg
"Штирлиц"

Сообщений: 3/4



Интересно! В принципе, мне есть что дать тоже, были кое-какие наработки... Есть некие проблемы со временем, но с удовольствием пообщался бы! Пока начитываю...

Интересно, как вы различаете прикладное и практическое?.. Практическое - "набить руку" что называется?.. Такая кристаллизация диагностики когда-то интересовала и меня. Путь очень долог, имхо...

5 Ноя 2011 12:13

Fly_lady
"Есенин"

Сообщений: 440/740


Нет, не покупаю. А где их продают? В свободном виде они не доступны?



10 Ноя 2011 10:37

Volta
"Есенин"

Сообщений: 58/12


Можно 1 Или же через контактное лицо той школы чей эксперимент интересует. Сути экспериментов формулируются в названии, которое можно поглядеть на перечне докладов на конференции (1).

10 Ноя 2011 11:37

hongma
"Достоевский"

Сообщений: 150/64

Кстати, есть предложение.
Тут нужен программист - сделать нечто вроде игры. 2 человека сидят каждый перед своим монитором с мышкой. На экране лабиринт, по которому надо пройти курсором. Но один может перемещать курсор только по горизонтали, а другой только по вертикали. И не видя и не общаясь партнеры должны провести курсор по лабиринту. При этом программа оценивает качество проводки и скорость срабатывания. Это одна из методик определения качества взаимодействия людей в психологии.
Затем протестировать разные пары и посмотреть, есть ли прогнозируемая соционикой зависимость качества взаимодействия от интертипных отношений.

21 Дек 2011 19:19




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор