| | Список протипированных религиозных и мистических деятелей |
na_Loshadi_Veseloy
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/15
|
Появилась мысль - сделать список протипированных религиозных и мистических деятелей. Мне кажется, это будет очень интересно - эти люди представляют интерес потому, что они как бы "выходят за рамки" чего-то обыденного, человеческого, и при этом вроде бы им доступны некие знания об устройстве мироздания. Это могут быть святые, теологи, целители, просветлённые, создатели основных религиозных течений и различного рода мистики. Просто я подумал - вдруг здесь обнаружится какая-нибудь корреляция с типами?
И здесь есть ещё такая важная вещь - по идее "святость", "просветленность" не должна зависеть от типа, а если корреляция всё-таки обнаружится, значит, возможно, за "святость" в большинстве случаев было принято что-то другое - например, обладателям высокой Эмоции, может быть, могло казаться, что они общаются с Богом, хотя на самом деле такой эффект создавался высокостоящей Эмоцией.
Список получился такой (в нём указаны в основном версии ПС-типов):
Александр Афанасьев
Основные версии ТИМа: ЛИИ, ИЭИ, ЭИИ
Основная версия ПС-типа: ЛВФЭ
Иисус Христос
Основные версии ТИМа: ЭИИ, ЛИЭ, ЭСИ
Основная версия ПС-типа: ЭВФЛ (по Афанасьеву)
апостол Иоанн
Основные версии ТИМа:...
Основная версия ПС-типа: ЭВФЛ (по Istarano)
апостол Павел
Основные версии ТИМа:...
Основная версия ПС-типа: ВЭФЛ (по Istarano)
св. Лука (Войно-Ясенецкий)
Основная версия ТИМа: ЛСИ (по kinofoba)
Основная версия ПС-типа: ВЛЭФ (по Istarano)
св. Августин
Основные версии ТИМа:...
Основная версия ПС-типа: ЛЭФВ (по Афанасьеву)
протопоп Аввакум
Основные версии ТИМа:...
Основная версия ПС-типа: ВЭЛФ (по Istarano)
Андрей Рублев
Основная версия ТИМа:...
Основная версия ПС-типа: ЛВЭФ (по Афанасьеву)
Даниил Сысоев
Основная версия ТИМа:...
Основная версия ПС-типа: ВЭЛФ (по Istarano)
Андрей Кураев
Основные версии ТИМа: ИЛИ, ЭИЭ
Основная версия ПС-типа:...
Л. Н. Толстой
Основная версия ТИМа: СЭЭ
Основная версия ПС-типа: ВЭФЛ (по Афанасьеву)
Будда
Основные версии ТИМа: ИЛИ, СЛИ
Основная версия ПС-типа: ЭВЛФ (по Афанасьеву)
Лао-Цзы
Основная версия ТИМа: ЛИИ, ИЛИ
Основная версия ПС-типа: ЛВФЭ (по Афанасьеву)
Ошо
Основные версии ТИМа: ИЛЭ, СЭЭ
Основная версия ПС-типа: ФЭВЛ (по Афанасьеву), ВЛФЭ/ВЛЭФ (по Nusha89)
Кришнамурти
Основная версия ТИМа: ЛИИ
Основная версия ПС-типа: ЭВЛФ (по Istarano)
Газали
Основные версии ТИМа:...
Основная версия ПС-типа: ЭВЛФ (по Афанасьеву)
пророк Мухаммад
Основная верси ТИМа: ЭИЭ
Основная версия ПС-типа: ВЭФЛ (по Афанасьеву)
Нострадамус
Основные версии ТИМа:...
Основная версия ПС-типа: ЛЭВФ (по Istarano)
Вольф Мессинг
Основные версии ТИМа:...
Основная версия ПС-типа: ЛЭВФ (по Istarano)
П. Коэльо
Основные версии ТИМа: СЭЭ (по В. Львову), ИЭЭ
Основная версия ПС-типа: ЭЛВФ (по Istarano)
Александр Свияш
Основная версия ТИМа: ИЛИ (по В. Львову), ЛИЭ (по kinofoba), ИЛЭ, СЛЭ
Основная версия ПС-типа: высокая Воля и Логика (по kinofoba)
Вадим Зеланд
Основная версия ТИМа: ЛИИ (по ШСС)
Основная версия ПС-типа:...
С. Н. Лазарев
Основная версия ТИМа: ИЛИ (по ШСС)
Основная версия ПС-типа:...
Фридрих Ницше
Основная версия ТИМа: ИЛИ (по Nusha89)
Основная версия ПС-типа: ЭФВЛ (по Афанасьеву)
Экхарт Толле
Основная версия ТИМа: ИЛИ (по Nusha89)
Основная версия ПС-типа:...
Cергей Шишков (Stalker)
Основная версия ТИМа: СЛИ (по Basil222)
Основная версия ПС-типа:...
По-моему, добавление новых персоналий и версий позволит лучше понять многие вещи.
21 Дек 2010 21:34
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/47
|
Кришнамурти ЛИИ, Махатма Ганди ЛИИ, Лао Цзы Лии.
Ошо Дон Кихот.
Будда вполне вероятно ИЛИ
Иисус Христос всегда виделся мне БЭ, почему-то кажется ЭИИ. Видела, что его типировали в Джеки.
Общее то, что все относятся к 4 матрице по Грофу.
22 Дек 2010 05:33
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 693/12951
|
Наполеон, типировали. Привязка к роскоши- донкихотски, да)))Ну и по лицу 200проц этег
22 Дек 2010 09:39
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 693/12952
|
мож, он дост, а не роб? Признаюсь, версия есе была моя, но я не настаиваю кроме одного: он точно не логик.
дост или драй, я за драя, творческая чс
думаю, этик... интуитоэтик
макс, по текстам и книгам о нем, холодный, жесткий... жестокий даже
м. б. моя фантазия, думаю, баль)))
кто-то из серьезных, банальности какие-то (для меня)пишет
тим-не знаю, слышала версии и дон и жук, по мне дак джек
воля и логика высокие. А чего ап. Петра не стали?... Оченно его люблю.... Ну не знаю кто, с одним дюмом придложили пургогенные идеи, что Павел дюм, а Петр дон))) Но Петр страстный кто-то все-таки)) Как и ап. Иоанн))
22 Дек 2010 09:50
|
na_Loshadi_Veseloy
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/16
|
Спасибо, добавил в список
Надо будет изучить этот вопрос
Может быть, Дост. Добавил на всякий случай.
Я тоже логика в нём не вижу Сложно представить, чтобы логик с 1Л (тем более - Роб) излагал материал подобным образом
По поводу Ошо - добавил версию Напа.
И вообще добавил все добавления), спасибо
По-моему, по соционике таких древних людей типировать бесполезно По ПЙ ещё куда ни шло - ПС-типы всё-таки проявляются "рельефнее".
22 Дек 2010 10:22
|
Neponyatnaya_M
"Бальзак"
Сообщений: 24/302
|
банальности, они потому и банальности, что для всех таковыми являются.
Коэльо в их числе.
(надеюсь щас фанаты его не набегут меня бить )
22 Дек 2010 10:24
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 693/12959
|
дак несправедливо Петр первее был с Христом, а Павел он вообще... потом))и он есть в списке)))
22 Дек 2010 10:36
|
na_Loshadi_Veseloy
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/17
|
Ну я разве против? Предложите версию ПС-типа, добавлю Только желательно реальную версию, а не "с потолка"
ТИМ, я подумал, в таких случаях определять, наверное, всё-таки нереально
22 Дек 2010 10:50
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/48
|
у Ошо не было привязки к роскоши. Он путешествовал без денег и документов. Мнение о роскоши сложилось потому что у него был парк подаренных ролс ройсов. бывало у него просили подарить машинку другую, он говорил Забирай!, но никто не решился. Если говорить про его одежду, то он не сам одевался, его одевали. И в то что происходило вокруг не вмешивался - позволял людям быть людьми. Просветленные они такие.
Почитайте его автобиографию "Autobiography of a Spiritually Incorrect Mystic" "Автобиография духовно-неправильного мистика", есть в интернете, лучше конечно в оригинале.
22 Дек 2010 10:57
|
NataLLI
"Гексли"
Сообщений: 1/186
|
да вообще-то ВСЕ банальности пишут... вопрос в том КАК они это делают)
22 Дек 2010 11:00
|
Neponyatnaya_M
"Бальзак"
Сообщений: 24/303
|
ну да, одни пишут банальности банально, а другие - не банально
22 Дек 2010 11:03
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/49
|
не заметила, Ницше был?
"Надежда самое страшное зло, ибо ничто не продляет человеческие страдания так, как она" или вот это "Падающего толкни!" Сильно! Думаю Бальзак
22 Дек 2010 11:05
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 693/12967
|
Согласна, принципиально новое найти -базовому ЧИ- чуть ли не анриал сейчас....
22 Дек 2010 11:06
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/50
|
а меня привлекает и я в теме
В юности Ошо вопреки требованиям родителей идти учиться на инженера, поступил на философский факультет. И всегда говорил, что надо идти за своей мечтой, а не преследовать выгоду или то что престижно.
22 Дек 2010 11:11
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/719
|
Афанасьев - религиозный или мистический деятель - что-то не поняла.
И Коэльо тоже приколол в этом списке.
22 Дек 2010 11:14
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 693/12973
|
я там была ну вот не люблю, чепаделать, соционично
И воду не люблю, недавно с дури Райкова купила, хоть и дон, но такая вода, ниачем, недумайте- сказала 4логика.
22 Дек 2010 11:16
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/51
|
Сори, не знаю кто такой Райков.
интересно, где Вы там БЭ увидели?
Для восприятия Ошо надо просто другой уровень сознания и это не соционично
22 Дек 2010 11:35
|
na_Loshadi_Veseloy
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/18
|
Добавлю
В принципе у Афанасьева есть две теологические работы - "Язык икон", "Негативное ясновидение. Апофатическое богословие: принципы и перспективы", и он даже писал иконы (по собственной методике). (Всё можно найти в интернете.)
Список - да, широкодиапазонный
22 Дек 2010 12:27
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/52
|
а какие есть мысли по поводу Далай Ламы XIV?
"Современная наука далеко продвинулась в изучении энергетических волн, человеческого мозга и его функций. Ученые и буддисты равно интересуются этой сферой, и я полагаю, что нам следует работать вместе, чтобы выяснить связь между мозгом и сознанием. Буддийские объяснения могут внести вклад в научные исследования и наоборот. Такое сотрудничество уже идет, и расширение его будет весьма полезным".
"К счастью можно прийти двумя путями. Первый путь - внешний. Приобретая лучшее жилище, лучшую одежду, более приятных друзей, мы можем в той или иной степени обрести счастье и удовлетворение. Второй путь - это путь духовного развития, и он позволяет достичь счастья внутреннего. Однако эти два подходя не равноценны. Внешнее счастье без внутреннего не может длиться долго. Если жизнь рисуется вам в черных красках, если вашему сердцу чего-то не достает, вы не будете счастливы, какой бы роскошью себя ни окружили. Но если вы достигли внутренненго спокойствия, то можете обрести счастье даже в самых трудных условиях"
Дельта?.. или альфа?
мои варианты ЛИИ или ЭИИ.
22 Дек 2010 14:22
|
Basil222
"Бальзак"
Сообщений: 154/295
|
Ну если уж вы в Христу и Будде добавляете Свияша и Зеланда, то впишите Козлова и Литвака!
Козлов - Джек;
Литвак - Габен.
23 Дек 2010 02:05
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/53
|
Все мы люди, Вы, Будда, Зеланд.. Просто у всех разный уровень развития сознания. Для автора темы. Помимо того, что эти люди 4 матрицы по Грофу, еще у них Воля наверху. Да, и Ошо по ПЙ или ВЛФЭ или ВЛЭФ. У таких людей с Волей наверху должна быть Логика или Эмоция, чаще Логика. Воля наверху - это в том числе и способность человека чувствовать свой путь и идти им не смотря ни на что.
Сопутствующие Воле Логика или Эмоции - это два основных духовных пути - путь сердца (н-р, христианство) и путь разума (н-р, буддизм). Физика во всех религиях внизу.
23 Дек 2010 04:22
|
sofi_if
"Достоевский"
Сообщений: 1/101
|
А какой у Христа уровень развития, если Он считал себя Богом?
23 Дек 2010 11:06
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/54
|
на уровне Миссии, атманического тела. Погуглите А. Подводный "Уровни развития сознания"
23 Дек 2010 11:13
|
sofi_if
"Достоевский"
Сообщений: 1/103
|
Гуглить, конечно, не буду
Представила себе 6млрд. людей достигших атманического уровня Предлагаю всех распять
23 Дек 2010 11:21
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/55
|
сомневаюсь, что мы с Вами можем это представить
Иисус и до распятия жил на уровне Миссии, хотя есть мнение, что окончательного просветления достиг на кресте
23 Дек 2010 11:44
|
na_Loshadi_Veseloy
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/19
|
Я посмотрел ещё в инете - есть разные версии... Сам говорить о ТИМе не решусь - это будет "пальцем в небо"
В принципе мне не очень нравится такой разброс в определениях соционического типа, поэтому, я думаю, пока надёжнее будет опираться на психоёжные типы.
Вот, кстати, Свияш и Зеланд отличаются от Козлова и Литвака.
Свияш и Зеланд - мистики : они говорят об иных мирах, о Творце, обо всяких неземных материях, а Козлов и Литвак ведь "обычные" психологи с бытовыми советами наподобие "как помириться с соседями"
То есть здесь всё-таки разные уровни - я считаю, что они всё-таки "из другой песочницы"
Поразмышляю на эту тему
А по поводу Ошо - я добавлю вашу версию психоёжного типа, но на самом деле лучше бы это как-то аргументировать, а то высказать версию просто...
23 Дек 2010 12:08
|
sofi_if
"Достоевский"
Сообщений: 1/106
|
Под своими словами подразумевала, что именно то, КАК Он жил и КЕМ Он был привело к распятию.
А пока мне показалось, что Вы сознательно проигнорировали мою иронию За сим откланиваюсь
23 Дек 2010 12:17
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/56
|
а в соавторы возьмете, тогда аргументирую?
ПЙ типирование Афанасьева Ошо - это полный бред. При всем моем уважении к Афанасьеву, как к создателю интересной типологии. Я очень близко общаюсь с людьми, которые долгое время жили рядом с Ошо.
23 Дек 2010 12:23
|
na_Loshadi_Veseloy
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/20
|
Ого.
В принципе это просто сборник версий - здесь как бы вот... Кто угодно может добавиться
Есть даже идея лучше - вы можете написать статью о психоёжном типе Ошо? С аргументацией по функциям? Есть вероятность, что она будет опубликована на психоёжном ресурсе (одном из крупнейших))) Я чуть попозже напишу вам в личку (вечером))
23 Дек 2010 12:40
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/57
|
тема очень скользкая, легко можно нарваться на разборки догматиков. И Вам спасибо
я пошутила про соавторство
А-а-а!!! Мне самой стало интересно это сделать!!! Супер! Тем более впереди новогодние каникулы! Класс!!!
23 Дек 2010 13:07
|
full_moon_madness
"Дюма"
Сообщений: 10/896
|
Мне тоже показалась подборка разношёрстная. Начиналось всё с апостолов, закончилось "религиозным деятелем" Пауло Коэльо
23 Дек 2010 19:09
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/58
|
Предложите свою по любому эти люди повлияли на сознание, не побоюсь этого слова, человечества. На наше коллективное сознание поэтому по сути противоречий не вижу каждый в своем масштабе
24 Дек 2010 13:57
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 824/7545
|
Мне Козлов Доном показался. Литвака только книжки читала - логик.
А-а-а, класс! взять что ли в подпись?
Нюша, а интересно матрицы по Грофу как-то связаны с ПЙ по Вашему?( это серьезный вопрос)
24 Дек 2010 17:27
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/729
|
Каким бы боком? даже рядом не могу вообразить зависисмость.
С квадрами еще были какие-то попытки скореллировать, но безуспешные.
24 Дек 2010 18:35
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 824/7547
|
Да я не знаю каким. Это выше прочла и подумала, может есть. Это не моя идея, но просто интересно.
с квадрами не проходит - я человек второй матрицы, к примеру.
24 Дек 2010 18:41
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/730
|
а ты как это определила? ты дышала? практиковала холотропное дыхание?
24 Дек 2010 18:44
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 693/13092
|
показался.
я дышала, не связаны.
24 Дек 2010 18:46
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/731
|
именно, не связаны, у меня были самые разнообразные опыты по всем матрицам
Вот одного мне не понять, зачем нужно их типировать. Некоторые из этого списка слишком единичны и уникальны.
24 Дек 2010 19:18
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/59
|
Asana, безусловно есть связь между матрицами и ПЙ.
Н-р, 1 матрицы часто 4В, 2 матрицы - 3 воли, 3 матрицы - 1-2В, 4 матрицы - чаще 2В или 4В. Такая корреляция есть.
Матрицы это отдельная страшно интересная тема
Козлов вполне может быть Доном.
sv-eti4k-a, все люди единичны и уникальны. Зачем Вы их типируете?
Матрицы проживаются не только во время холотропа. В реале идет постоянное проживание всех матриц, но человек фиксирован на одной. в этом мире все со всем связано и все со всеми связаны, но пока наш человеческий разум не может увидеть эту связь.
Соционика, ПЙ, матрицы и т. д. - это звенья одной цепи, просто пока есть те звенья, которых мы не знаем, такие слепые пятна.
Я буду в Москве с 3 по 7 января, пригласили, можно на часок-два встретиться, если есть желание. да! и через физику матрицы связаны. 1 матрицы чаще имеют высокую физику. 4 матрицы чаще 3Ф или 4Ф.
2 и 3 матрицы по-разному.
25 Дек 2010 09:48
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/732
|
Не типирую уж тем более все подряд, что попадает в поле зрения.
Ну, так иногда отмечаю кой-какие общие детали, по поводу реальных людей, с которыми общаюсь.
А вы типируете? а это какая фиксация на какой матрице? Наверняка корреляцию можно найти.
Это я дразнюсь, шучу, если что. Хотя творческий поиск - думаю - это фиксация 3 матрицы.
Да, кстати, а если вдруг случилась фиксация на неблагоприятном аспекте 1 матрицы, связанным, допустим с нехваткой питательных веществ или кислородным голоданием, физика также будет 1-й?
Зафлудила тему, извиняюсь.
25 Дек 2010 13:25
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/60
|
Если случилась фиксация на неблагоприятном аспекте в период 1 матрицы, то человек скорее всего не будет 1 матрицей, и физика, вероятно, будет внизу.
Да, есть дурная привычка типировать тех, кто мне интересен и по матрицам и по ПЙ и по соционике
25 Дек 2010 15:39
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/63
|
а вот еще интересно, кто по типу Экхарт Толли. Мне он видится Балем Далай Лама и Толли!
Толли и кошка!
28 Дек 2010 07:21
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 824/7572
|
корреляция? а кто проводил исследование? где статические данные? что за выборка? надежность и валидность данного исследования?
короче сразу возникает тонна вопросов!
28 Дек 2010 12:52
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/65
|
на самом деле, если вникнуть в эту тему, то и без исследований это можно предположить и прочувствовать при желании материал можно набрать достаточно быстро. По поводу надежности - все в этом мире относительно, а придраться всегда к чему-нибудь можно при желании
я веду группы холотропа с 2002 года, наблюдаю, отслеживаю, матрица человека тоже является врожденной. то есть я хотела сказать, что базовая матрица не меняется в течении жизни. просто человек может или жить в своей матрице или регрессировать в предыдущую или прогрессировать в последующую.
28 Дек 2010 13:48
|
ada_u
"Наполеон"
Сообщений: 80/963
|
а как это увязать с тем, что бытует мнение о том, что ПЙ может меняться в течение жизни? а матрица ведь точно нет?
или вы не поддерживаете эту точку зрения?
28 Дек 2010 14:56
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/66
|
Супер вопрос! У меня ощущение, что ПЙ - самая гибкая из этих типологий. Она может меняться в определенных пределах, но я сомневаюсь, что 1В может стать 4В, а 4Ф первой физикой. Т. е. именно ПЙ подстраивается под всё ТИМ, матрицу. Для того, чтобы изменился ПЙ тип надо как минимум изменить окружение. По моим наблюдениям, чаще меняются местами верхние функции.
Из моего опыта. Анализируя себя до замужества я была ВЛФЭ, замужем стала ЛВФЭ, но это была уже не я, развелась и опять вернулась к ВЛФЭ да и еще, этим летом я 2 месяца прожила в Непале, медитировала, когда вернулась домой, было ощущение что все стало вторым воля, физика, эмоции и логика. Но постепенно привычное окружение практически вернуло все на свои места. Но! Мои нижние функции "подтянулись", я не знаю какое слово здесь можно подобрать, но они стали ближе к 2, чем до поездки.
Изменений в ТИМе или матрице не наблюдалось вообще у меня очень много мыслей по этому поводу. лень здесь писать много.
28 Дек 2010 17:08
|
ada_u
"Наполеон"
Сообщений: 80/964
|
про первые две функции интересно. Стала замечать за собой симптомы ВЭЛФ периодически, да. Хотя. Вообще стала немного разочаровываться в ПЙ если честно. Потому что в разных ситуациях все проявляется по-разному, вот честно. Смотря с кем контактируешь и каковы обстоятельства.
28 Дек 2010 17:58
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 824/7575
|
о, как.
я тут не согласна. Наверное, это я - белый логик!
материал набрать не так -то просто, если учесть, что выборку надо выравнивать - по полу, возрасту и др. социальным признакам. По ТИМам желательно тоже ( фактор смешения).
Надежность в стастическим смысле имелось в виду. Она может определяться только в
ситуации повторного тестирования.
28 Дек 2010 18:45
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 96/5950
|
У 1В достаточно часто существует посыл "я хочу, чтобы было так", а как есть на самом деле уже не важно
28 Дек 2010 20:02
|
na_Loshadi_Veseloy
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/22
|
Добавлю как Баля
Зашёл на его сайт, смотрю раздел "Вопросы и ответы" - там под самым первым вопросом подпись:
"С наилучшими пожеланиями,
Роб"
Сейчас есть несколько работ известных социоников, которые соотносят 1-ю матрицу с 1-й соционической квадрой, 2-ю - со 2-й, 3-ю - 3-ей, 4-ю - с 4-й При этом никакие исследования вообще не проводились
Поэтому хотя бы просто альтернативная точка зрения будет уже небольшим шагом вперед А если говорить о связи матриц с ПЙ, то тут сформированного мнения пока нет, поэтому создание хотя бы какой-то теории тоже будет небольшим шагом вперёд.
28 Дек 2010 22:29
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/67
|
Я неплохо знаю статистику. Закончила аспирантуру, 15 работ по психосоматике любые тезисы пишутся за 15 минут, главное красивая идейка, а к ней притягивается любая статистика. Сколько реактивов я своему научному руководителю Робу сэкономила у меня уже нет столь трепетного отношения к статистике. Но здесь все по-взрослому! Потому что мне самой интересно. А материал набрать просто я собственно этим последние 3 года и занимаюсь.
Спасибо, брат!
спасибо за комплимент а на самом деле все так и оказывается как я хочу потому что если я что-то хочу, то этому "хочу" меня уже не избежать..
3-ая матрица
29 Дек 2010 06:39
|
toterm
"Габен"
Сообщений: 96/5952
|
Варианты могут быть разными ))))
29 Дек 2010 10:09
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/68
|
заметила, что самые конструктивные вопросы задают 3 логики, это помогает развивать тему
у матриц тоже есть понятие совместимости
не надо добавлять Баля! Все-таки недооцениваю я Робов. Теперь я Толли еще больше любить буду
У него есть потрясающая книга "Новая земля", ее в инете лучше найти, там перевод лучше, чем в книге.
29 Дек 2010 10:41
|
sv-eti4k-a
"Гексли"
Сообщений: 10/736
|
О, значит я угадала.
А Толле... тоже не буду типировать, человек вообще из другого измерения.
29 Дек 2010 11:26
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 21/69
|
ага, угадали, оказывается Вы можете даже матрицу по интернету определять. Всегда говорю, что лучшие типировщики- Гексли
Вы пытаетесь обесценить то, что я пишу или мне показалось?
29 Дек 2010 12:08
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 824/7582
|
показалось.
это моя реакция не на то, что Вы пишите о матрицах. Я вовсе не исключаю связи матриц и ПЙтипов. Мне просто нужны доказательства. Но даже если их нет, я не отрицаю саму гипотезу.
Это моя реакция на Ваши слова : а на самом деле все так и оказывается как я хочу.
я когда их слышу, то понимаю, что этот человек меня не услышит.
29 Дек 2010 12:47
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 824/7585
|
ок. У меня была типичная 3вольная реакция на подобные заявления.
Про гипотезу понятно. Интересно. Ничего не берусь утверждать, и в этом смысле готова даже не отрицать ее на основании своей второматричности. Тем паче, что придерживаться строго того, что имело место, то по многим признакам выходило, что у меня имеет место сложный и нечастный случай, когда определить ведущую матрицу было сложно - каждый раз выходило что что-то в промежутке между 2 и 3. У моей мамы были весьма специфические роды.
29 Дек 2010 14:24
|
Nusha89
"Дон Кихот"
Сообщений: 22/70
|
мирдружбажвачка
если честно, то это вообще-то 3-матричная позиция "на самом деле все так и оказывается как я хочу потому что если я что-то хочу, то этому "хочу" меня уже не избежать" и часто именно 2 матрицы ее не принимают. Это как раз они считают что тройки идут по головам. На самом деле они просто идут к цели. Им нельзя рефлексировать. Это тоже самое, если ребенок в процессе движения по родовому каналу начнет думать "Я причиняю своим роджением боль маме, я сволочь" и остановится. Погибнут все и он и мать. так и тройкам нельзя останавливаться и их нельзя останавливать. Фразы "Цель оправдывает средства", "Ceкc не повод для знакомства" и т. д. это 3-матричные лозунги. Если двойкам обычно характерен некоторый постоянно пониженный эмоциональный фон, то у троек если случаются эмоциональные срывы, а это бывает редко, то это очень тяжелые депрессии и запои бытовое пьянство характерно для 2 и 4 матриц, а запойный алкоголизм как раз для троек.
очень надеюсь что эта информация поможет лучше понимать друг друга.
8 лет занимаюсь пищевой зависимостью и коррекцией веса, 95% клиентов 1 и 2 матрицы. Как думаете, есть связь между избыточным весом и положением физики ПЙ? Всех с наступающим!!! Люблю, целую, обнимаю!
30 Дек 2010 14:51
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 824/7593
|
про все не знаю.
вроде как у первых физик он маловероятен. Но опять же статистики у меня нет.
Лишнего веса, кстати тоже.
не понимаю, как может быть связан лишний вес с матрицами. Про депрессию - да, понимаю. Про рефликсивность - тоже. Еще думаю, у 2х матриц художественная одаренность должна быть выше и вобще чувствительность в целом.
30 Дек 2010 16:57
|
Basil222
"Бальзак"
Сообщений: 154/297
|
Ну раз мистиков пишем, добавьте Сталкера (Сергея Шишкова). Он тоже Габен
2 Янв 2011 12:31
|
na_Loshadi_Veseloy
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/23
|
Добавил
3 Янв 2011 01:58
|
EtoNeYa
"Гексли"
Сообщений: 0/3
|
Проблема избыточного веса - это как раз первоматричная проблема, потому что именно в эту фазу идет набор веса плода, то есть он больше берет, чем отдает. У вторых матриц проблема веса возникает тогда, когда они регрессируют в первые.
23 Мар 2011 12:16
|
Bum
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/6
|
Автор темы
Блин. Я поменял ник - и теперь не могу редактировать список (сокрушённо)
Ну ничего - когда и если наберется достаточное количество нового материала, можно будет создать ещё тему с новым списком
23 Мар 2011 12:27
|
EtoNeYa
"Гексли"
Сообщений: 0/5
|
А Байрон Кейти кто? Гексли или Дост?
Привет, Ярослав
24 Мар 2011 09:30
|
Bum
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/7
|
Привет, Тань
... а мы тут плюшками балуемся
24 Мар 2011 18:35
|
Amrod_nsk
"Бальзак"
Сообщений: 8/160
|
Мне вот интересно, кто Виссарион. ЭВЛФ, это понятно. А так похож то на Напа, то на Гексли, но без уверенности. Есть мнения?
25 Мар 2011 14:33
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 711/6204
|
это как?
ведь точно также можно сказать, что 3-и матрицы регрессируют во 2-е
26 Мар 2011 15:36
|
