Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Сумерки

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2011/Sumerki-12184.html

 

Сумерки


olga1606
"Гексли"

Сообщений: 0/14

С учетом зацикленности половины нашей планеты на этой саге хотелось бы узнать тимы героев.
И по книгам и по фильму...

У меня сил хватило только на пару Элис-Джаспер (Гексли-Габ соответственно)

Розали- напка или жучка?

на остальных фантазии не хватило

2 Сен 2009 16:22

Maxius
"Максим"

Сообщений: 28/117

Главные герои два бальзака или есенина, мне так показалось

2 Сен 2009 19:12

olga1606
"Гексли"

Сообщений: 0/15



хммм... думаешь тождики?... но однозначно не Еси (Бали возможно.... мне тоже так показалось, хотя я еще рассматривала версию их Максовости... нет?)

Эсми на Доста похожа, Рене ( судя по книге) либо Гек, либо Есь

Эммет- Нап/Жук... склоняюсь к версии Жука, но... уж слишком он ( по книгам) под Розали прогнулся



2 Сен 2009 19:25

Lyubsy
"Гамлет"

Сообщений: 8/156

а я фильм давно смотрела, книгу ваще не читала,
главная героиня мне показалась Досей (такая вся неуклюжая, ранимая, одинокая, даже внешне что-то есть), а главный мальчик-вампир - Гамлетом...
остальных не запомнила...

2 Сен 2009 19:38

ty
"Достоевский"

Сообщений: 2/15

мне тоже главная героина Досточкой показалась, а главный герой - Дюмом.

2 Сен 2009 20:00

Asana
"Гексли"

Сообщений: 583/2126

они не типируемы, эти вампиры.
Да еще и в каждой книге они разные.

Девочка эта, которая спотыкается обо все и все время попадает в странные истории, вероятно, базовый интуит.

3 Сен 2009 09:57

olga1606
"Гексли"

Сообщений: 0/16




Какая разница, вампиры/не вампиры- они такие же вымышленные персонажи, как и в других фильмах (книгах. Тем более, если верить тексту книг, то душа, прижизненные повадки и привычки, и т. д. абсолютно не изменились ( ну кроме неуклюжести).


3 Сен 2009 10:19

Asana
"Гексли"

Сообщений: 585/2129


да не в том дело, что они вампиры, а в том, что они описаны, как сказочные герои - то есть у них нет слабых функций.


3 Сен 2009 10:22

Maxius
"Максим"

Сообщений: 28/118

У девушки главной героини виктимность постоянно проявляется Главный герой тоже над собой издевается (может он и Гам)

3 Сен 2009 10:50

Felicidad
"Гексли"

Сообщений: 1/3

Поддержу версию Бальзаков. У обоих этика и не ночевала, зато анализа и критики вагон. И виктимность, да.

5 Сен 2009 21:14

Najada
"Джек"

Сообщений: 0/2

Мне кажется Эдвард Драйзером, черная сенсорика - творческая плюс болевая ЧИ, а Белла Бальзаком-Бальзаком (виктим, интуит, логик). Говорю по фильму. Кстати Роберт Паттинсон, который играет главного героя, в интервью совершенно другой человек, а вот на экране, в этой роли - Драйзер.

7 Дек 2009 18:48

nPuHLI_gaTckuu
"Гамлет"

Сообщений: 0/5

м, габен, ах да! точно! габен!
мм, короткое сообщение, габен

17 Дек 2009 17:20

Laotokka
"Дон Кихот"

Сообщений: 30/57

Да ну - Эдвард - это просто фантазия автора-лирика о силовом сенсорике, который при этом мыслит как виктимный интуит.
Героиня виктимник интровертный, тоже самое - герой. Еси оба или Бали.

17 Дек 2009 19:17

FalleRa
"Бальзак"

Сообщений: 0/5

Карлайл - Достоевский, Эсми - Дюмка, Эммет - Жуков (?).
Джейкоб - возможно, Наполеон.


уверена, что дуалы, правда БС у Джаспера не разглядела. И вообще он на интуита больше похож. Не знаю.


Драйзер.



22 Дек 2009 15:31

Asana
"Гексли"

Сообщений: 612/2823

читала интервью с самим мальчиком, который играл в фильме.
Вот он похоже Гамлет.

22 Дек 2009 16:31

Dike
"Габен"

Сообщений: 68/358



Читала, что для отпугивания поклонниц он рассказал, что редко моется и вообще жуткая неряха, а теперь пытается доказать что пошутил, но ему никто не верит

22 Дек 2009 16:38

olga1606
"Гексли"

Сообщений: 0/18



он, кстати, ничего не пытается доказать... Паттинсон практически во всех своих интервью отшучивается и очень грамотно уводит особо любопытных от своей личной жизни... очень под дурачка на публике любит косить- эдакая показуха, но при этом полностью закрыт для людей, домосед... практически на всех фотках- одно и то же выражение лица- ноль эмоций... мой вердикт- Габен (ну в крайнем случае- Баль)

28 Дек 2009 06:45

Kapri
"Достоевский"

Сообщений: 8/155

Герои книжек:
Эдвард - джек
Белла - дост
Папа Беллы - габен?
мама Беллы еська
Карлайл штир
Эсми дост
Эммет жуков
Розали макса
----
Фильм не удался(первый посмотрела на перемотке, второй даже не буду пытаться).
Актеры подобраны, на мой взгляд, неправильно. Главный герой - гамлет(себя и играет). А героиня - максимка, пытающаяся сыграть хрупкость)).

28 Дек 2009 14:15

IriskaSuper
"Есенин"

Сообщений: 0/1


Актер Роб Паттинсон в реальной жизни на Еся похож, посмотрите на его "улыбку тутанхомона", когда нервничает на интервью - всегда защищается улыбкой, типичный Есь. А вот Эдвард в исполнении Паттинсона согласна: Баль или Габ...

17 Мар 2010 12:47

Rebekkaa
"Гексли"

Сообщений: 71/335

Элис-Гюгошка
Джаспер-вполне себе Роб
Эдвард-Баль или Габ под большим вопросом, а актер в жизни очень похож на Еся/Баля (?)
сейчас посмотрела молодые фотки моего папы-Еся, так вот он на Роберта Паттинсона неуловимо смахивает, этот БИ-взгляд и все такое....

вообще после просмотра фильма у меня, вполне взрослой тети-моти, снесло крышу
такое с книгами Макса Фрая только бывало, когда я рррраз- и окунулась в другую реальность, и всеееее, зависла в ней
а, да. Белла-вот это чистый Баль читала в сети. что кто-то типит Беллу в Аристиппа, Эдварда в Газали, типа ПЙ агапешников

мм?

17 Мар 2010 13:43

Salt
"Габен"

Сообщений: 141/1477

Век живи, век учись. А я думала, все вампиры - Гамлеты.)))
Немного не в тему, но кто тогда граф Дракула? Или тоже нетипируемый?


17 Мар 2010 20:40

Laurita
"Гексли"

Сообщений: 1/5

хм, я канеша не хванат сего произведения, но поскольку была в кино и пришлось смотреть, то скажите кто Джейкоб - по-моему единственный не вызывающий рвотного рефлекса персонаж...

18 Мар 2010 22:46

Ladomira
"Гексли"

Сообщений: 8/16

По фильму мне кажется так:

Белла - Бальзачка: не этик, интуит, интрик и иррац.
И у меня подружка Балька на неё похожа - жесты, сомнение во взгляде, неловкость такая милая...

Эдвард - Гамлет, столько трагичной мимики в камеру, такие позы! Не сенсор.

Элис - милашка-Гюго, очень сенсорная девочка. Ее мальчик похож на Драйзера, по-моему... Зверев №2)))))))

Розали может даже Джечка... логик, рац, экстраверт Слушайте, мне кажется Патинсон все же логик... Хоть тени этической мягкости нигде на фотках не вижу. Появляющаяся порой улыбка - сталь.



Интуит, конечно - этот бардак по жизни на голове, какие-то растянутые майки, не сидящие пиджаки... Ну и глубина взгляда - всегда и везде.

Наверное, рац, судя по "квадратности" поз, угловатости фигуры...

Но ведь не Джек и не Роб точно... Значит иррац какой-нибудь логического подтипа...

Но мне кажется, что не Баль... может ошибаюсь... не встречала подобных Балей...

Неужто все же гам такой? А как вам Питер Фачинелли - "отец семейства"?
Что интрик и сенсор - по-моему, и по фильму видно.


ИМХО - Драй

Ой, а может логик все же...

27 Апр 2010 16:16

Lady_Winter
"Драйзер"

Сообщений: 1/46

Роберт Паттинсон на Джека смахивает, Питер Фачинелли Драйзер.

27 Апр 2010 21:25

catena
"Бальзак"

Сообщений: 38/29


согласна. Бальская балька.
Базовый интуит, логик, не экстраверт ни разу. И уж точно не этик ни в одном месте)))) еси отпадают.

А главного героя типировать сложно.. он мне казался плодом воспаленного воображения неуверенной в себе девочки-подростка. Какой-то мужчина ее мечты без внятных характеристик.

А еще такой любопытный очень "бальский" момент про девочку.

мне кажется главная героиня (и автор, которая себя с ней отождествляет) не верит в то, что может быть безумно интересна такому невероятному-красивому вампирчику. И находит 100% оправдание этому чувству - запах её собственной крови. Который возможность его любви ей самой объясняет.

Если бы не "особая" кровь - были бы шансы?

25 Мая 2010 12:51

Basta
"Гамлет"

Сообщений: 18/696

Белла хорошо соображает в сложных моментах и эмоциональная, как Гамлет. И попытка суицида, и переживания из-за расставаний; и неповоротливость, неуклюжесть; попытка затеряться, когда чрезмерное внимание к персоне, и, напротив, желание привлечь внимание, когда через год все перестали обращать на неё внимание, - гамлетовское.
Джейкоб - Жуков) Знакомо его поведение, очень знакомо.
А Эдвард смахивает на этичного Драйзера.
Читала все 5 книг. И вот по всему прочитанному такие ощущения.

25 Мая 2010 13:25

catena
"Бальзак"

Сообщений: 38/30


я осилила только первую книгу и то, только из любопытства) не очень высокого мнения о ней, мягко говоря фильм смотрела только первый, хотя второй тоже посмотрю как-нибудь.. так что считайте, что мой отзыв касается только первой части. И если вы в этой первой части находите у героини базовую ЧЭ, этику и экстравертность - можете поделиться своими находками.

25 Мая 2010 13:30

Basta
"Гамлет"

Сообщений: 19/701

Так вспомните, как она себя вела в критической ситуации. Многие не знали, что делать, а она выдала план действий и неплохой.
Отношение к своим близким. Вроде есть мама и папа. Вроде как спокойно может находиться без них, но как только понимает, что её хотят этого лишить, начинает истерить, кидается в слёзы. Делает всё, чтобы защитить свою семью (мама, папа). Потом будет неплохо защищать и уже новую созданную семью с Эдвардом и дочерью.
Её неуверенность в привлекательности, постоянна попытка найти в словах других эту самую уверенность.
Первая влюблённость и неуклюжесть общения с Эдвардом очень схожа с моей. А какие истерики она ему закатывала и пыталась быть назойливой, чтобы узнать, кто он - человек или вампир!

25 Мая 2010 13:52

FalleRa
"Бальзак"

Сообщений: 1/7

я подозреваю, что каждая девушка, посмотревшая фильм, может найти какое-то сходство между собой и главной героине. Раз похожи, значит один и тот же ТИМ?))Совсем не обязательно.


первые два-вообще не тимные. Из-за расставаний может так страдать любой влюблённый человек.
Неуклюжесть тоже может быть свойственна не только Гамам с Джеками, но и интуитам вообще.



по мне так, эта работа творческой ЧЛ.


вот тут не знаю, не видела ограничительную БЭ в действии.
Но я склона думать, что у Бэллы БЭ в ценностях, но в детском блоке.


Вообще особых истерик я у неё не помню. Только банальные и вполне обоснованные чисто девичьи переживания, никак не связанные с проявление базовой ЧЭ. Это подросток, а не Гамлет.
Попытки отпраздновать какие-то знаменательные события повергают её в ужас. В теории Гамлета они никак не должны смущать.
Я вижу влюблённого интроверта, логика, негативиста с болевой ЧЭ.




30 Мая 2010 16:28

catena
"Бальзак"

Сообщений: 46/36


это вы всё здорово расписали, но я так и не поняла, причем тут базовая ЧЭ, этика и экстравертность

Посмотрела вторую часть. Бэлла всё еще балька) А вот мальчик-вампирчик.. его в Гамы не хотите?

16 Июн 2010 01:09

Ambler
"Наполеон"

Сообщений: 10/19

Посмотрела 3ю часть)
Бэлла - Балька)) Хорошо устроилась в Гамме))

Джэйкоб - Нап 100%.
А вот Вампичик... хз кто он, но не экстраверт точно. Он вообще не понятный какой-то... Исходя из того, что мозг всего - Бэлла, то предположим что он - этик. И наверняка с хорошей совместимостью. Драйзер, мне кажется. Это бы объяснило и его заботу и принцип "после свадьбы" и прочее)



11 Окт 2010 22:19

Loli_na
"Жуков"

Сообщений: 159/741

Из фильма единственный, кто не раздражал всю дорогу - Карлайл, или как его. Папаша-вампир. Ну и негр-вампир, потому что мелькнул в кадре пару раз
Бэлла - Балька, ага. Даже я, ни разу Балек не видевшая, поняла.

Если честно, достала она меня. Конечно, в подобных фильмах умные героини - нонсенс, но... Зачем приставать к парню с дурацкими вопросами, чего нарываться на быть покусанной, а нарвалась - постоянно спрашивать "а вы меня не съедите?". Чего переться на игру в бейсбол с вампирами, а потом ахать, типа парень в этом виноват... Ну и во многих других местах.

Парень ее дикий какой-то. То съем, то люблю. То давай дружить, то брось его.
Если отвлечься от вампирских способностей - какой-то нервный интроверт.

12 Окт 2010 02:24

Ifritka
"Гамлет"

Сообщений: 0/124


Зачем приставать к парню с дурацкими вопросами, чего нарываться на быть покусанной, а нарвалась - постоянно спрашивать "а вы меня не съедите?". Чего переться на игру в бейсбол с вампирами, а потом ахать, типа парень в этом виноват... Ну и во многих других местах.

Так это же естественные проявления виктимности!
А вас это раздражает, потому как, это у неё в связке с постоянными запросами на БЭ.

14 Окт 2010 11:34

Strateg_SEE
"Наполеон"

Сообщений: 50/132

Главная героиня - Балька, вампир - Гамлет, оборотень - Наполеон.

Она подстраивается под контролёра - укуси меня, сделай меня такой же, как ты.

Вампира же терзают сомнения относительно того, стоит ли её кусать - 8-ая, сомнения Гамлета "быть или не быть". "Быть или не быть" его терзает и когда он уезжает в Италию, чтобы там появиться при дневном свете, т. е. совершить самоубийство, отдавшись в руки Вальтури.

Оборотень - Наполеон, так как явно силовой сенсорик и этик, пытается решить проблему отношений за двоих.

1 Дек 2010 16:53

Ifritka
"Гамлет"

Сообщений: 0/143


Когда он уезжает к Вальтури его уже ничего не терзает, кроме чувства вины, что он не обратил Беллу и она погибла.


1 Дек 2010 18:42

Shastova
"Наполеон"

Сообщений: 1/124

Ознакомилась с сумеречной сагой 5 дней назад. Как будто знала, что лучше не смотреть. Были где-то такие догадки. Пока что под таким большим впечатлением, что аж самой страшно. Такие сильные чувства меня посещали последний раз.... ээээ... года два назад.

Как и каждый - пытаюсь измерить фильм собой. Глубоко сомневаюсь, что меня бы увлекли "любовные переживания" черных этиков. Обычно я очень сильно смеюсь над тем, когда показывают любовь с альфийско-бетанской интерпритации. (заранее прошу извинения у ЧЭ-шников и их поклонников, но уж так работает моя фоновая)

Я посмотрела 3 фильма и внимательно перечитала книгу "Сумерки" и "Полуночное солнце", как в оригинале, так и в переводе. Но протипировать у меня получается только по ПЙ. Пока что.
У Беллы Свон и Эдварда Каллена скорее всего 4Э. Это поясняет, почему они долго не влюблялись в кого-то, а потом чувство захлестнуло их с необычной силой.

Еще, в моем понимании у Беллы - 3Ф. Неуверенность, неуклюжесть, ранимость и внимание к окружающим. Отсюда и многочисленные комплексы.
Ее логичность скорее всего продиктована 1Л, а необычное мужество - 2В.

: )))))))) Относительно Роберта Паттенсона. : ))))) Я была недовольна подбором этого актера. : ) Автор саги явно хотела видеть там Черного сенсорика. и отнюдь не Напа, Жука или Макса. : ) У меня родилось впечатление, что там должен быть ДРАЙЗЕР.

А вот актер, хоть и красиво изображал пронизывающий взгляд, но все-таки, ка ЧС-ник меня совсем не убедил. Игра - превосходная. Но все-таки, лучше бы, если бы ТИМ актера и персонажа больше бы согласовался. За это мне очень нравиться Джорж Клуни. Он на экране кажется естественным и персонажи - достоверные.

ЗЫ. Свое впечатление я могу пояснить тем, что скорее всего пытаюсь передать как переживают сильные чувства белые этики с 4Э.

23 Янв 2011 15:33

Saphira
"Дон Кихот"

Сообщений: 114/690

Фильм жутко раздражал, вместе со всеми историями и идиотскими страданиями героев. Никак не могла понять, как кому-то такой бред может нравится. Но особо детям-девочкам нравится. Малая Гексли смотрела с удовольствием... Белла даже не знаю, кто по ТИМу, но она ужасно скучная закомплексованная особа, еще и нытик конкретный, да и с головой не дружит. А Эдварт вообще... Мне жалко ТИМы, чтоб их типировать

23 Фев 2011 13:53




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор