Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Типирование по новой методике. Нужна помощь!

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2011/Tipirovanie-po-novoj-metodike-Nuzhna-pomosch-16751.html

 

Типирование по новой методике. Нужна помощь!


Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/1
Хочу разобраться со своим типом, буду рад помощи

ВОЛЯ

1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
1) Была потребность социализироваться и получить навыки общения с людьми. Поступил в педагогический колледж, где изучал в том числе психологию в большом объёме, участвовал в театральной деятельности, развивал себя. Считаю, что задачи были успешно выполнены, получил нужный мне результат.
2) Захотел поступить в вуз. Не с первой попытки это удалось, но прошёл–таки, успешно сдав экзамены.
3) Есть цели, к которым двигаюсь всё время, постоянно. Это поддержание и развитие физической культуры тела, изучение и совершенствование знаний в иностранных языках.

2. Почему Вам были важны эти цели?
Я чувствовал недостаток чего–то в себе, это нужно было восполнить, улучшить, изменить. Эти цели помогали мне строить свою личность и себя таким, каким я хочу быть.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Обычно я всегда верю в успех, иначе не было бы смысла начинать. Разные объективные трудности и случайные события, конечно же, могут мешать, но всего не предугадаешь. Нужный настрой и уверенность в себе серьёзно помогают в достижении цели.

4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Если я знаю, чего хочу, то могу понять, приближаюсь ли я к цели или нет. Движение к большой цели всегда разбито на этапы, и если эти этапы успешно проходятся/осуществляются, значит, цель приближается.

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Потребность в саморазвитии. Желание выиграть соревнование, показать себя с лучшей стороны. Потребность в достижении целей, то есть желание не стоять на месте, а получать видимые и значимые результаты труда.

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Улучшение навыков общения очень греет, так как я видел, каким я был, и увидел, каким стал в итоге, это две большие разницы. Я вижу серьёзные изменения, вижу результат работы над собой.

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Те неудачи, которые показывали, что я был не прав изначально, неверно видел ситуацию, не правильно понимал себя и других людей. Разочарование в себе довольно болезненно. Также неприятны ситуации, когда что–то не получалось, срывалось в последнюю минуту, когда цель уже была близка, и досадная случайность всё рушила.

ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфортом и телесным удовольствием считаю отсутствие неприятных ощущений, удобство положения тела в пространстве, получение сигналов удовольствия и удовлетворения от тактильных и кинестетических ощущений. Так же это и удовольствие от удовлетворения базовых потребностей типа голода, жажды, сна и т. п. Для меня это важно, я уделяю этому внимание.
Физический труд может быть удовольствием. Например, мне нравится ощущать напряжение в поработавших мышцах после физической тренировки. Нравится чувствовать бодрость, энергию в теле, нравится лёгкость и подвижность суставов и связок. Ещё может быть опосредованное удовольствие от труда, когда ты видишь, как твои усилия помогли сделать полезное дело (например, напилить и наколоть дрова, отнести тяжёлые сумки, сделать массаж).

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Важно не много, а чтобы хватало. Я привык довольствоваться малым, но при этом стремлюсь владеть качественными вещами. У каждого человека свои потребности, свой подходящий уровень дохода.
Я стремлюсь в перспективе повышать свой уровень дохода, стремлюсь к большему достатку. Это даст мне больше ресурсов и возможностей для саморазвития, для достижения новых целей, для путешествий, еды и проживания в условиях, которые меня удовлетворяют.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Опять же, надо чтобы достаток соответствовал желаниям. Кто–то хочет джип, кому–то достаточно велосипеда. Если человек удовлетворён тем, что имеет, не стремится к увеличению достатка – значит, это его планка, и это нормально. На текущем жизненном этапе мой достаток меня удовлетворяет, но он недостаточен для того, что я хочу иметь в жизни, поэтому он будет повышаться.

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Устраиваюсь комфортно в том, что доступно. Если надо что–то другое, то стараюсь это приобрести при возможности. Я знаю, чего мне хочется, в чём мне будет наиболее комфортно, поэтому ставлю цели для будущего и с переменными усилиями стремлюсь к ним.
Если более конкретно, то мне нужна достаточно удобная постель для сна. Если в том месте, где буду спать, кровать недостаточно комфортная, буду выяснять насчёт дополнительных удобств типа другого матраса, подушки, ещё одеял, буду создать более комфортную обстановку. Если ничего нет, ищу подходящие вещи вокруг и создаю себе удобства, заснуть "на голых досках" не могу.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Явный дискомфорт. Например, если я чувствую, что мне нужна более качественная (следовательно, более дорогая) еда, я стремлюсь заработать достаточно денег для удовлетворения потребности.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Да, мне это важно, но свой комфорт, пожалуй, важнее. Я не люблю мусор, грязь, всегда выкидываю мешки с мусором из корзины в помещении, могу даже сделать уборку. Убираю опасно лежащие ножи и стеклянные предметы, расставляю посуду в наиболее удобном порядке, чищу раковину, если в этом назрела необходимость. На встречах с людьми, разных мероприятиях стараюсь иметь под рукой влажные салфетки, термос с чаем, фрукты и т. п., предлагаю их товарищам.
Всегда реагирую на возникающие проблемы. Вижу, что в туалете засор — возьму вантуз и прочищу, не буду оставлять проблему другим. Если вижу, что какого-то чистящего средства или продукта, пойду и куплю. Хоть за всякие такие мелочи мне никто спасибо не говорит, всё равно чувствую удовлетворение.

ЛОГИКА

1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Бывает интересно обдумать какую–нибудь проблему, философский вопрос, помечтать, поразмышлять над чем–то. Но это всё больше в одиночестве, чем на публике. Если я пришёл к какому–то важному выводу, как мне кажется, по какому–то отдельному вопросу в сфере интересов собравшихся, мне хочется его озвучить, поделиться, похвастаться. Не интересно обсуждать вопросы, которые не имеют решения, мусолить тему, в которой невозможно найти однозначный вариант.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Интересно говорить о том, в чём я разбираюсь, в чём чувствую компетентность. Интересней в одиночестве размышлять над вопросами, которые касаются лично меня. Интересно высказываться тогда, когда могу высказать свою точку зрения, продемонстрировать себя.

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Хм, сложно сказать. И так, и так бывает. В процессе диалога слова человека могут натолкнуть меня на новую мысль, на какой–то новый вывод. В одиночку тоже случаются озарения, когда тема для размышлений волнует. Примеры привести сложно, не помню.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Сами по себе не очень интересны. Не люблю разные математические вычисления. Интересно понять что–то, что не знал раньше, научиться чему–то. Всё это в тех областях, что меня интересуют (например, история и культура стран). Не считаю себя особенно интеллектуальным типом, мой разум часто ленится и идёт по лёгкому пути.

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Это неприятно, особенно если я был уверен в своей правоте. Это ставит меня в неловкое положение. Но постепенно я понимаю правильность новой точки зрения и принимаю её. Обычно это не занимает много времени. Мне важна правильность того, на что я опираюсь, стремлюсь получать точную информацию.

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Импровизации случаются. Например, приятель рассказывает какую–то проблему, и я тут же выдаю варианты решения. Могу строить предположения на вопросы, ответа на которые я не знаю, тем самым я показываю, в какую сторону думаю, как бы я это назвал/расценил и т. п.
В переписке часто логически обосновываю что-то, рационализирую проблемы, переживания, стараюсь всё прояснять, чтобы не было недопонимания между собеседниками. Иногда чувствую, что зря это делаю, что лучше бы прекратил доказывать и объяснять и пошутил бы, развеяв напряжение собеседника... но это было бы не честно по отношению к самому себе, хочу всё прояснить до конца.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
У меня нет научных изысканий. С идеями тоже бывает напряжённо. Взглядами и размышлениями бывает интересно поделиться, опять же если это характеризует меня, либо когда я хочу чего–то этим добиться, решить проблему, поставить вопрос, заронить мысль.
Да, если я не чувствую компетенции, мне не хочется говорить на эту тему. Бывает неприятно решиться сказать аудитории что–то такое, с чем она явно будет не согласна, не хочу негатива и провоцирования споров и конфликтов.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Мне нравится общаться с теми, чьи взгляды отличаются от моих, если они при этом готовы поспринимать другую точку зрения. Это показывает мне широту и многообразие мира, здорово, что люди отличаются друг от друга. Мне могут не нравится религиозные взгляды, например, но при этом нравится то, как человек по ним живёт, как это на него влияет.
Легче воспринимается критика от не близких людей, на которых мне по большому счёту наплевать. Спокойно выслушаю, обдумаю, прокомментирую, чужое мнение бывает интересным. А выслушивать критику от человека, которого я допустил к себе максимально близко, который мне важен, мне неприятно, так как не хочу его разочаровать, не хочу, чтобы он отдалился по своей воле.

ЭМОЦИЯ

1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Настроение важно, в упадочном состоянии духа ничего не хочется, трудно что–то сделать. Позитивные эмоции и чувства заряжают энергией, вдохновляют, бодрят и влекут к чему–то или кому–то.
Музыкой питаю своё настроение, поддерживаю нужный ритм активности. Нуждаюсь в регулярных новых впечатлениях, в чём–то новом и интересном.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Не очень интересны, свои важнее. Но бывает интересно за эмоциями других людей наблюдать со стороны.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Эмоциями можно менять настроение людям, вдохновлять их или наоборот, угнетать и ранить. С помощью нужного эмоционального воздействия можно добиться от человека нужных тебе действий, получить помощь.
Не считаю, что я очень успешен в этом деле, но периодически бывают подобные ситуации. Могу, при условии своего хорошего настроения, постепенно развеселить другого человека, поднять ему настроение. Если вижу, что другу или приятелю плохо, а я не могу помочь ему решить его проблему, стараюсь подбодрить его, показать, что он не один, что за него волнуются. В целом когда как это бывает, сложно привести статистику.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Плохо, что я быстро забываю о сделанном, сложно потом вспомнить.
Насколько легко – когда как. Иногда не получается развеять мрачное настроение другого, тогда отступаюсь. Как–то раз знакомая в социальной сети страдала от депрессивного состояния, озвучивала суицидальные мысли. Я постарался показать ей, что не всё так плохо, показать, что она важна и значима, делился своими сомнениями и проблемами. Она постепенно успокоилась, даже нашла в себе силы пошутить и улыбнуться. Я лёг спать успокоенный, что с ней ничего не случиться. И ничего плохого не случилось.
Иногда мне хочется, чтобы меня поддержали, поняли мою тоску и переживания. Но привык справляться с этим самостоятельно, делюсь не очень часто и только с близкими людьми.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Да, я очень впечатлительный человек. Многое в окружающем мире может привлечь моё внимание, заставить сопереживать или восхититься. Но свои эмоции проявляю сдержанно, стараюсь выглядеть не глупо и не смешно. В минуты плохого настроения хорошо пишутся стихи.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Реагирую на всё, но обычно эта реакция остаётся внутри, наружу не проявляю явно. Могу мгновенно прийти в раздражение из–за чужой медлительности при проходе через узкий туннель метро, улыбнуться от смешной реплики прохожих между собой.

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Мне нравятся позитивные эмоции. Иногда спокойные, расслабляющие и поддерживающие, иногда бодрящие и зажигающие. Ненавижу конфликты, ругань, мат, громкие и резкие выяснения отношений. От этого мне плохо, так как всё проходит сквозь меня, закрыться не получается.
Если же брать сиюминутную атмосферу от прослушиваемой музыки, то нравится время от времени погрузиться во что-то мрачное, зловещее, трагичное с надрывом и пафосом. Музыкальную негативную атмосферу воспринимаю с удовольствием, если мне этого хочется. Не люблю невыразительную музыку, сентиментальную без порыва, идеи, не люблю танго, "Белую гвардию" и всё похожее.

19 Дек 2011 04:02

ajshja
"Гексли"

Сообщений: 204/1904
После прочтения вот этого сообщения




подумала:: 1В что ли у парня?

20 Дек 2011 16:42

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/4
ajshja, благодарю за внимание) Мне кажется, второй абзац говорит больше за 4В, во всяком случае за низкую.

20 Дек 2011 18:07

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/5


Не знаю, Oblachko. Может быть, это ожидание результата по Физике, как вариант.
Проблема не в том, чтобы достигнуть цель, проблема в том, чтобы захотеть чего-то...( Дополнение к Логике:

Замечаю за собой такой момент. При получении информации мне важно, какой отклик она во мне рождает. Бывает, что вроде читаю, всё вроде бы правильно - а "не моё". Не могу полноценно усвоить, что-то мешает. И наоборот, могут быть шероховатости, неточности - но я почему-то доверяю и принимаю к сведению. Могу потом поменять отношение, но в текущем моменте это происходит так.
Ещё пример. Полезно посмотреть обсуждения в темах, почитать мнения других людей, это может навести на мысль. Но чужие мнения не дают мне понять, насколько человек уверен в том, что говорит, не озвучивает ли он клише, стереотипы, или просто от балды говорит. В общении же один на один это сразу проясняется, и можно тогда судить о том, насколько можно верить словам этого человека. (Вполне возможно, что это зависит от социотипа, а не от ПЙ) Дополнение к Эмоции:

Эмоциональные реакции возникают довольно быстро, легко загораюсь, но и остыть могу быстро. Когда прихожу к какому-то интересному выводу, испытываю озарение, сразу хочется им поделиться, найти благодарного слушателя С негативными переживаниям лезу меньше... но тоже случается временами.
Зависим от своего настроения. Бывает, что и чувствую себя нормально, и надобность есть, и знаю что и как надо сделать - а не хочется, угнетает мысль это делать. Упавший дух стараюсь стимулировать энергичной музыкой и/или физической нагрузкой, чтобы взбодрить организм.
В описании Первой Эмоции меня смущает то, что все авторы так или иначе описывают её яркость, броскость и "полыхание". 1Э всегда "или плачет, или хохочет", не стесняясь окружающих. Я к бурным проявлениям эмоций не склонен, держу в себе, при этом внутри реакция может быть достаточно бурной.

20 Дек 2011 18:55

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/6
Oblachko, практически на сто процентов. Об этом тоже можно подискутировать, есть есть что сказать по этому поводу...) Но лучше сосредоточимся на ПЙ.

20 Дек 2011 18:59

Oblachko
"Штирлиц"

Сообщений: 17/203


Здесь вы больше соционическую ЧЭ описали...1 Эмоция- это несколько другое: скорее значимость и яркость чувств и переживаний. У интровертов и маломерных ЧЭ они вполне могут "быть внутри", не проявляться вовне бурным эмоционированием.


Хорошо. Дискутировать не будем, так как я вас практически не знаю ( тем более так, как вы себя... ) и сказать мне по этому поводу нечего.


По ПЙ тоже типировать не могу, так как эта анкета предполагает разбор по строгой методике автора, так что надо дождаться Anette ( что вы, конечно же, вполне сможете...). Только разве просто об общем в ПЙ поговорить, если есть желание...

20 Дек 2011 19:05

pani_joker
"Жуков"

Сообщений: 0/10

клише и стереотипы могут быть верными, а "от балды" может быть высказана верная мысль, какая разница, от чего человек говорит, если то, ЧТО он говорит - верно (или неверно).
а у многомерных не могут? "не истерит - значит не гамлет"?
эмоции это не ЧЭ.

20 Дек 2011 19:52

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/7
Oblachko, пока ждём Anette, можно и про ПЙ поговорить. Раз вы заглянули, значит, неспроста pani_joker,

Для меня есть разница. Хотя лучше бы её не было, да.

20 Дек 2011 20:36

Oblachko
"Штирлиц"

Сообщений: 17/204


Ну это вам виднее...
Заглянула я на комментарий ajshja на ваш пост в теме "Тварь я дрожащая..." Действительно, интересная чёткая позиция по вопросу, особенно в контексте ранних обсуждений там.
Та тема создавалась не для типирования, а для выяснения пригодности обсуждаемого вопроса к определению положения воли. Так что ваше мнение там очень кстати к вашему же типированию.

Поговорить-то вполне о чём угодно можно. Было бы желание и возможности...


20 Дек 2011 22:21

pani_joker
"Жуков"

Сообщений: 0/16

Это уже вряд ли из области ПЙ. Скорее к эмотивизму. Впрочем, может ПЙ как-то и затрагивает.

в ПЙ важно как человек себя ведет, а не то, как он красиво о чем-либо рассуждает. В четкие позиции неплохо бы потыкать палочкой и посмотреть, откуда они взялись и что за этим стоит. Например, то, почему человека вообще это задело? Кому действительно по барабану нововведения вконтакте, не будут на этом выводить целую концепцию. Потому как не задевает, ну делают и делают. По умолчанию понятно, что они в своем праве. А тут есть ощущение, что человека это цепляет, но он ищет "оправдания" и пытается эту зацепку сгладить рассуждениями по этому вопросу. Я если что, ничего не утверждаю, а так. В порядке "анализа" конкретного сообщения. Впрочем не факт, что это вообще имеет отношение исключительно к воле в ПЙ.

20 Дек 2011 23:17

Oblachko
"Штирлиц"

Сообщений: 17/205


Я думаю, что больше о ценностной БЛ говорит.


Потыкайте, что вам мешает?

Скорее всего...

21 Дек 2011 07:35

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/8
Я на этом сайте новичок. Долго искал правила пользования форумом, смотрел в "Справке", в "Настройках", искал в важных разделах форума... Нигде нет. В лицензионном соглашении есть пункт "3.4. Участвуя в форуме, соблюдать Правила форума", однако ссылка на правила не открывается. Хорошо, что мне подсказали посмотреть в полной форме для ответа. Действительно, в "шапке" прописаны правила, я бы не догадался. Ну, хорошо, что они хоть где-то нашлись.

В связи с этим у меня вопрос к более опытным товарищам. Есть ли смысл написать в теме предложений к администрации о том, чтобы исправили ссылку на правила в соглашении? Или же администрация в курсе, но ничего сделать с этим не может?

21 Дек 2011 09:45

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/9
Немного про проблемы и их решение.

Я считаю, что у любой проблемы есть практическое решение. Что бы ни случилось, что бы ни было, всегда можно сделать какие-то шаги для улучшения ситуации. Если не решаешь проблему, значит, не хочешь её решать, осознанно или неосознанно. Бывает, что решение пугает больше, чем сама проблема. Но абсолютных жизненных тупиков не бывает.

Почему проблема может не решатся? Ну, смерть может помешать, да. Или случайное стечение обстоятельств. Человек так же может не находить подходящего решения, но это не значит, что его не существует. Если мешает сильное противодействие со стороны других людей, это означает либо выбор неверного решения, либо недооценку сил. Нет нерешаемых проблем, есть недостаток желания.

6 Янв 2012 17:16

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/10
Про свободу.

В моём понимании свобода это прежде всего ответственность. Ответственность за свои действия, за свою жизнь, за дело, за которое взялся. Свобода в осознании того, какие ограничения и для чего ты на себя налагаешь.

Не бывает свободы как таковой, все мы от чего-либо да зависимы. Те же цыгане, кочующие по степи, подчиняются традициям и законам племени и понимают, что те или иные их действия приведут к тем или иным последствиям.

Я плохо понимаю хаос. Когда говорят "я совершенно свободен и делаю, что хочу", я вижу в этой фразе заложенное противоречие. "Делаю, что хочу" - значит, ты уже зависишь от своих желаний, кроме того, чтобы что-то сделать, нужна некоторая дисциплина. Помыть окно - значит, сконцентрироваться на этом действии и ограничить себя в других на время выполнения оного.

В плане абсолютной свободы наиболее близки к ней просветлённые буддисты. Отсутствие желаний как таковых помогает им совершать мало действий, и следовательно, дольше находится в состоянии недеяния. Однако свобода от действий не означает ли зависимость от не-действий? Думаю, для ответа на этот вопрос мне надо прежде достичь их уровня сознания.

Каждый из нас волен желать и стремиться к чему угодно. Но чтобы достичь того, что мы хотим, нам придётся "облечь свободный дух презренной плотью" и согласиться ограничить себя, чтобы сделать действие. Это всё равно как пружина сжимается, чтобы накопить энергию для распрямления. Сделал дело - и ты снова волен выбирать, что делать дальше. В этом чередовании действия и бездействия заключена подлинная свобода человека.

Закончу свои рассуждения коротким выводом. Настоящая свобода - это осознанный выбор взятых на себя обязательств.

8 Янв 2012 07:43

Oblachko
"Штирлиц"

Сообщений: 17/288

Интересные размышления!

Что побудило вас озвучить их здесь?
Насколько они применимы в вашей реальной жизни? Или остаются на уровне убеждений-размышлений об общем?


8 Янв 2012 08:30

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/11
Oblachko, снова здравствуйте)

Эти размышления возникают в ответ на события в жизни, в частности, из-за разговоров с людьми. Недавно наткнулся на текст с мнением одного человека насчёт решения проблем, он вызвал реакцию и желание выразить своё мнение. Насчёт свободы - временами слышу такие высказывания на этот счёт, что не могу не возмутиться из абсурдностью.

Всё, что я описал, применимо ко мне, собственно, это и взято из моей жизни. Когда случается какая-то проблема, у меня не возникает сомнения, что проблему нельзя решить. Конфликт с родственником, поиск работы, засор в трубах - решение было найдено, проблема не осталась нерешённой. Опять же, занимаясь делами, я осознаю, что мне приходится себя ограничивать для их выполнения, и это не мешает мне чувствовать себя свободным. Так что всё из практики.

А сюда я их записал, чтобы помочь типировщику. Мне кажется, по этим размышлениям можно о чём-то судить, либо можно задать уточняющий вопрос.

8 Янв 2012 08:49

Oblachko
"Штирлиц"

Сообщений: 17/291


Здравствуйте!

Здорово! А не появлялось ли мысли, что с некоторыми якобы нерешаемыми делами и событиями можно подождать, и они сами найдут выход и решение или актуальность потеряют?


8 Янв 2012 09:16

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/12


А это тоже вариант решения проблемы) Да, некоторые ситуации требуют именно чтобы не вмешивались. Например, когда чешется зуб после того, как стоматолог поставил лекарство. Тут действительно надо просто подождать. Но обычно если возникает какой-то дискомфорт, я тут же начинаю что-то делать для исправления ситуации.

8 Янв 2012 09:22

Oblachko
"Штирлиц"

Сообщений: 17/292


Интересные вы примеры для иллюстрации подбираете...
Я-то интересуюсь уровнем поглобальнее: как люди вообще интуицией пользуются и БИ в частности? Так как сложностей с "срочно найти решение практической проблемы здесь и сейчас" нет...
Вы не против это пообсуждать? ( тема свободы лично мне не очень интересна... Люди много в "Тварь я дрожащая..." высказали. Думаю, тут важно ощущение КАЖДОГО человека его ЛИЧНОЙ свободы. )


Но с точки зрения ПЙ может быть интересно:

В каких ситуациях вы "испытывая дискомфорт, я тут же начинете что-то делать для исправления ситуации" ( в каких сферах жизни)- выяснение мотивации?


8 Янв 2012 09:40

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/13


Хм, да, вопрос глобальный) Как они пользуются... Думаю, что интуиция это такое ощущение, что будет именно так, или что должно быть именно так. И человек либо прислушается к своему ощущению и что-то делает в связи с ним, либо не прислушивается. Может быть, БИ - это такое прогнозирование в онлайн-режиме, ты знаешь, во что разовьётся ситуация, и поэтому вносишь корректировки прямо сейчас, незамедлительно.



В основном в бытовой сфере. Зашёл на кухню, увидел, что мусорное ведро полное - сразу взял и завязал мусорный пакет, выстелил новый в ведро. Так как через некоторое время буду готовить себе поесть, понадобится место в ведре для очисток овощей.

Я стараюсь, чтобы всё было комфортно и правильно. Пустое ведро приятно не только мне, моим родственникам тоже будет удобно выбрасывать мусор. Слежу за тем, чтобы всегда была зубная паста и мыло в ванной, чтобы туалет не засорялся, если вижу мусор на кухне - сразу подметаю и т. п. Сейчас вот посмотрел на своё сообщение и вижу, что время отправления указано неверно, на час отстаёт. Но в настройках я выбрал правильный часовой пояс, значит, проблема уже в самом сайте. Думаю, что здесь я ничего сделать не могу, принимаю как есть.

8 Янв 2012 09:59

Oblachko
"Штирлиц"

Сообщений: 17/293



Интересно, а почему вам важно, чтобы в оформлении сообщений на форуме "всё правильно" было?
Мало кто задаётся подобными вопросами, тем более вслух...

Интересный ракурс взгляда на вопрос... Живут все, действует подобно большинство, задумываются и прислушиваются единицы..?!


8 Янв 2012 11:00

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/14


Oblachko, потому что это правильно) Всё должно быть правильно, всё должно работать эффективно, договорённости должны соблюдаться, а время должно соответствовать реальному. А правильно - значит, хорошо, значит, приятно

В тему вспомнился анекдот:
"Учитель логики совсем не расстроился, когда его друг утонул. Просто он не умел плавать. Вот и утонул. Все логично."

8 Янв 2012 11:03

Oblachko
"Штирлиц"

Сообщений: 17/294


А в сфере души и отношений? Если видите, что близкий человек "не в себе" пришёл или настроение плохое, тоже "сразу действуете"?


8 Янв 2012 11:08

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/15


Ну, видимо, да. Знакомые рассказывали, что они бытовые дела делают особо не задумываясь, они как бы сами собой делаются. Я могу делать что-то, не задумываясь об этом, если делаю это регулярно. Но это значит, что когда-то мне пришла в голову мысль сделать это именно так для того, чтобы... )

8 Янв 2012 11:09

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/16


Тут несколько сложнее дело обстоит. Да, мне не нравится, когда человека рядом со мной что-то гнетёт, но в таких случаях я сразу чувствую свою неуклюжесть. Обычно, если этот негатив очень явно проявляется, я спрашиваю человека, что у него случилось, могу ли я чем-то помочь. Иногда получается сделать так, чтобы человек выговорился, от этого тоже легче становится. А если он говорит, что всё нормально, не обращай внимания, то я стараюсь не обращать внимания. Значит, человеку нужно побыть одному, а если буду лезть, то могу что-то испортить.

Ну, почему же жалко?) Не умел плавать, полез в воду и утонул. Это же естественно, а значит, ничего страшного. Вот если бы друг отлично плавал, а сейчас вдруг утонул, тогда да, обидно, что ему так не повезло, мог бы жить и т. п.

Немного шучу, конечно. Грустно, если хорошие люди несвоевременно уходят.

8 Янв 2012 11:17

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/17
Oblachko, мысли есть, их не может не быть Но сохраняются противоречия, что-то кажется относящимся как к одной функции, так и к другой, и в итоге общая картинка не складывается.

Эх, плохо, что нельзя отправлять личные сообщения.

8 Янв 2012 12:40

Oblachko
"Штирлиц"

Сообщений: 17/298



Знакомо...


Будет можно, если оплатить 1 день ВИП на сутки (30 руб.)... Причём в течение дня всем, кому захотите. Личка потом сохраняется...


8 Янв 2012 13:01

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/18


Даже так? Хм, интересное решение. Да, сайт создан, чтобы зарабатывать деньги, это понятно. Но за деньги хотелось бы, чтобы функциональность и обслуживание сайта были на уровне. А пока меня это, честно говоря, не радует

8 Янв 2012 14:37

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/19
Подумал вдруг об одном детском увлечении. В нежном возрасте очень любил каждый день слушать музыку и одновременно ритмично под неё двигаться, подпрыгивать на носочках и размахивать руками. При мечтал о чём-то, в голове рождались фантазии, приключения с моим участием... Мог так делать в течение нескольких часов, не уставая. А само увлечение продолжалось лет 8, наверное. Потом приучил себя слушать музыку сидя, почти не двигаясь)
Возможно, это процесс по Физике и Эмоции? Как-то мне так кажется.

11 Янв 2012 16:24

Anette
"Максим"

Сообщений: 0/186
ВОЛЯ



А каким именно Вам хотелось быть, и почему?


Вопрос к выделенному курсивом: для чего Вам это нужно?

ЛОГИКА



Почему хочется похвастаться?

13 Янв 2012 14:29

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/20
Здравствуйте, Anette!



После довольно непростых взаимоотношений с одноклассниками в школе я закончил её в очень депрессивном состоянии. Не хотел ничего, вообще ничего, не было интересов, желаний. Кроме того, были большие проблемы с общением, бубнил себе под нос, смущался, зажимался в разговоре. Всё это мне не нравилось, и я решил с этим разобраться. Поступал в вуз на психологию, не прошёл по конкурсу, и выбрал педагогический колледж, т. к. на выбранном отделении психология была дополнительно специализацией. Пришёл в колледж для социализации, развитии речевых навыков, для повышения уверенности и чтобы разобраться в себе. Всё эти задачи были выполнены. После этого была учёба в вузе, но это уже за рамками вопроса.



Хм, мне это приятно. На уроках физкультуры любил игру в вышибалы, нравилось, что я ловко уворачиваюсь от мячей, что в меня не могут попасть. Нравилось участвовать в интеллектуальных викторинах, мог показать свои знания и выиграть.
Понимаю, о чём Вы спрашиваете, но не могу точно определить, что именно преобладало. Была радость от того, что я сильный, ловкий, не хуже других, радость от того, что умный, что могу помочь товарищам на контрольных. Да, соревнования, контрольные и экзамены люблю, это вызов мне, и мне нравится, приложив все усилия, добиваться цели. Однако глупый риск ради риска не люблю.



Наверное, нравится возможность показать себя компетентным, показать с лучшей стороны, сформировать приятное впечатление о себе. Немного дополню цели.

Моя проблема в том, что желаний как таковых может не быть в принципе. Если есть хорошая цель, её достигнуть не проблема, включаюсь и двигаюсь к ней. Но цели с трудом рождаются внутри меня, мне нужен стимул извне.

Например, меня не было бы не этом форуме, если бы не увидел случайно Вашу статью и не узнал, что Вы типируете по этой методике на "Идеале". Я хочу понять свой тип, и вот я здесь, пишу и делаю всё, чтобы достичь нужного результата.


13 Янв 2012 15:05

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/21
Пожалуй, напишу два сочинения на указанные темы.

1. О чем я мечтаю.

Есть мечты глобальные, есть конкретно-тактические.

Глобальные: максимально раскрыть заложенный во мне потенциал, реализовать себя, состояться в жизни, не прекращать развиваться всю жизнь.

Тактические:
1. Мечтаю после получения аванса купить хорошую зимне-осеннюю куртку, в которой удобно двигаться, с хорошей системой вентиляции, не продувающуюся ветром и т. п. Знаю, где буду искать, конкретную модель ещё не подбирал, так как деньги будут не скоро, время есть. К этой же мечте-цели добавлю покупку новых джинсов
2. Через пару месяцев собираюсь купить ноутбук, чтобы брать с собой на учёбу, а так же работать вне дома.
3. Хочу разобраться со своим типом по ПЙ. Думаю, эта цель будет достигнута раньше вышеназванных.

2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром

Мне сложно представить себе такой кошмар. Все неприятные вещи имеют обычно локальный, ситуативный характер, пугать могут разные проблемы. Но если попробовать обобщить во что-то одно...

Видимо, для меня самым страшным кошмаром было бы столкнуться с проблемой и не видеть способа её решения. Все проблемы решаются так или иначе, но можно не успеть найти выход, или вообще не знать, где искать. Нагнетающееся чувство безнадёжности штука страшная. Подобные чувства я испытывал из-за проблем с одноклассниками в детстве. Я не знал, как решить возникающие конфликтные ситуации, как справиться с травлей, а взрослые не могли или не хотели мне в этом помочь. К счастью, в настоящее время подобных ситуаций не возникает.

14 Янв 2012 17:57

Anette
"Максим"

Сообщений: 0/193
ВОЛЯ

3) Есть цели, к которым двигаюсь всё время, постоянно. Это поддержание и развитие физической культуры тела, - цели по Физике изучение и совершенствование знаний в иностранных языках. - цели по Логике

Немного дополню цели.

Моя проблема в том, что желаний как таковых может не быть в принципе. Если есть хорошая цель, её достигнуть не проблема, включаюсь и двигаюсь к ней. Но цели с трудом рождаются внутри меня, мне нужен стимул извне. - отсутствие :M: (мотивации)

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Обычно я всегда верю в успех, иначе не было бы смысла начинать. Разные объективные трудности и случайные события, конечно же, могут мешать, но всего не предугадаешь. Нужный настрой и уверенность в себе серьёзно помогают в достижении цели. :R: - адекватная оценка собственных сил

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Потребность в саморазвитии. Желание выиграть соревнование, показать себя с лучшей стороны. Потребность в достижении целей, то есть желание не стоять на месте, а получать видимые и значимые результаты труда.

Вопрос к выделенному курсивом: для чего Вам это нужно?
Хм, мне это приятно. На уроках физкультуры любил игру в вышибалы, нравилось, что я ловко уворачиваюсь от мячей, что в меня не могут попасть. Нравилось участвовать в интеллектуальных викторинах, мог показать свои знания и выиграть.
Понимаю, о чём Вы спрашиваете, но не могу точно определить, что именно преобладало. Была радость от того, что я сильный, ловкий, не хуже других, :M: - мотивация в области Физики радость от того, что умный, что могу помочь товарищам на контрольных. Да, соревнования, контрольные и экзамены люблю, это вызов мне, и мне нравится, приложив все усилия, добиваться цели. :M: - мотивация в области Логики Однако глупый риск ради риска не люблю.

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Те неудачи, которые показывали, что я был не прав изначально, неверно видел ситуацию, не правильно понимал себя и других людей. Разочарование в себе довольно болезненно. - отсутствие :R: - адекватной самооценки Также неприятны ситуации, когда что–то не получалось, срывалось в последнюю минуту, когда цель уже была близка, и досадная случайность всё рушила.

Вывод

Воля: компонент :R: под вопросом, отсутствует компонент :M:, что говорит о 2В/4В
Физика: обнаружен компонент :M:
Логика: обнаружен компонент :M:

ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфортом и телесным удовольствием считаю отсутствие неприятных ощущений, удобство положения тела в пространстве, получение сигналов удовольствия и удовлетворения от тактильных и кинестетических ощущений. Так же это и удовольствие от удовлетворения базовых потребностей типа голода, жажды, сна и т. п. Для меня это важно, я уделяю этому внимание. :M: и/или высокая Физика
Физический труд может быть удовольствием. Например, мне нравится ощущать напряжение в поработавших мышцах после физической тренировки. Нравится чувствовать бодрость, энергию в теле, нравится лёгкость и подвижность суставов и связок. :S: - нацеленность на процесс Ещё может быть опосредованное удовольствие от труда, когда ты видишь, как твои усилия помогли сделать полезное дело (например, напилить и наколоть дрова, отнести тяжёлые сумки, сделать массаж).

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Важно не много, а чтобы хватало. :G: - нацеленность на конечный результат Я привык довольствоваться малым, но при этом стремлюсь владеть качественными вещами. У каждого человека свои потребности, свой подходящий уровень дохода.
Я стремлюсь в перспективе повышать свой уровень дохода, стремлюсь к большему достатку. Это даст мне больше ресурсов и возможностей для саморазвития, для достижения новых целей, для путешествий, еды и проживания в условиях, которые меня удовлетворяют.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Опять же, надо чтобы достаток соответствовал желаниям. Кто–то хочет джип, кому–то достаточно велосипеда. Если человек удовлетворён тем, что имеет, не стремится к увеличению достатка – значит, это его планка, и это нормально. На текущем жизненном этапе мой достаток меня удовлетворяет, но он недостаточен для того, что я хочу иметь в жизни, поэтому он будет повышаться. :G:

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Устраиваюсь комфортно в том, что доступно. :R: - подстройка? Если надо что–то другое, то стараюсь это приобрести при возможности. Я знаю, чего мне хочется, в чём мне будет наиболее комфортно, поэтому ставлю цели для будущего и с переменными усилиями стремлюсь к ним. :G: - нацеленность на конечный результат
Если более конкретно, то мне нужна достаточно удобная постель для сна. Если в том месте, где буду спать, кровать недостаточно комфортная, буду выяснять насчёт дополнительных удобств типа другого матраса, подушки, ещё одеял, буду создать более комфортную обстановку. Если ничего нет, ищу подходящие вещи вокруг и создаю себе удобства, заснуть "на голых досках" не могу.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Да, мне это важно, но свой комфорт, пожалуй, важнее. :G: - направленность на себя Я не люблю мусор, грязь, всегда выкидываю мешки с мусором из корзины в помещении, могу даже сделать уборку. Убираю опасно лежащие ножи и стеклянные предметы, расставляю посуду в наиболее удобном порядке, чищу раковину, если в этом назрела необходимость. На встречах с людьми, разных мероприятиях стараюсь иметь под рукой влажные салфетки, термос с чаем, фрукты и т. п., предлагаю их товарищам.
Всегда реагирую на возникающие проблемы. Вижу, что в туалете засор — возьму вантуз и прочищу, не буду оставлять проблему другим. Если вижу, что какого-то чистящего средства или продукта, пойду и куплю. Хоть за всякие такие мелочи мне никто спасибо не говорит, всё равно чувствую удовлетворение. :M: (мотивация) + :G: (нацеленность на результат)

Вывод

Физика: обнаружены компоненты :G: и :M:, под вопросом компоненты :S: и :R:, что говорит о 1Ф

ЛОГИКА

1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Бывает интересно обдумать какую–нибудь проблему, философский вопрос, помечтать, поразмышлять над чем–то. Но это всё больше в одиночестве, чем на публике. :G: - монолог Если я пришёл к какому–то важному выводу, как мне кажется, по какому–то отдельному вопросу в сфере интересов собравшихся, мне хочется его озвучить, поделиться, похвастаться. Не интересно обсуждать вопросы, которые не имеют решения, мусолить тему, в которой невозможно найти однозначный вариант. - отсутствие :S: - нацеленности на процесс

Почему хочется похвастаться?
Наверное, нравится возможность показать себя компетентным, показать с лучшей стороны, сформировать приятное впечатление о себе. :M: (мотивация) + :S: (восприятие обратной связи)

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Интересно говорить о том, в чём я разбираюсь, в чём чувствую компетентность. Интересней в одиночестве размышлять над вопросами, которые касаются лично меня. Интересно высказываться тогда, когда могу высказать свою точку зрения, продемонстрировать себя. :M:

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Сами по себе не очень интересны. Не люблю разные математические вычисления. Интересно понять что–то, что не знал раньше, научиться чему–то. Всё это в тех областях, что меня интересуют (например, история и культура стран). Не считаю себя особенно интеллектуальным типом, мой разум часто ленится и идёт по лёгкому пути. - отсутствие :M: (мотивации)

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
У меня нет научных изысканий. С идеями тоже бывает напряжённо. Взглядами и размышлениями бывает интересно поделиться, опять же если это характеризует меня, либо когда я хочу чего–то этим добиться, решить проблему, поставить вопрос, заронить мысль. :M:
Да, если я не чувствую компетенции, мне не хочется говорить на эту тему. Бывает неприятно решиться сказать аудитории что–то такое, с чем она явно будет не согласна, не хочу негатива и провоцирования споров и конфликтов.

Вывод

Логика: обнаружен компонент :M:, компоненты :G: и :S: под вопросом, что говорит о 1Л/3Л

ЭМОЦИЯ

1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Настроение важно, в упадочном состоянии духа ничего не хочется, трудно что–то сделать. Позитивные эмоции и чувства заряжают энергией, вдохновляют, бодрят и влекут к чему–то или кому–то.
Музыкой питаю своё настроение, поддерживаю нужный ритм активности. Нуждаюсь в регулярных новых впечатлениях, в чём–то новом и интересном. :M: - мотивация?

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Не очень интересны, свои важнее. - отсутствие :S: Но бывает интересно за эмоциями других людей наблюдать со стороны.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Эмоциями можно менять настроение людям, вдохновлять их или наоборот, угнетать и ранить. С помощью нужного эмоционального воздействия можно добиться от человека нужных тебе действий, получить помощь.
Не считаю, что я очень успешен в этом деле, - отсутствие :R: и/или :S: но периодически бывают подобные ситуации. Могу, при условии своего хорошего настроения, постепенно развеселить другого человека, поднять ему настроение. Если вижу, что другу или приятелю плохо, а я не могу помочь ему решить его проблему, стараюсь подбодрить его, показать, что он не один, что за него волнуются. В целом когда как это бывает, сложно привести статистику.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Плохо, что я быстро забываю о сделанном, сложно потом вспомнить. - отсутствие :S:
Насколько легко – когда как. Иногда не получается развеять мрачное настроение другого, тогда отступаюсь. - с компонентом :R: не совсем понятно Как–то раз знакомая в социальной сети страдала от депрессивного состояния, озвучивала суицидальные мысли. Я постарался показать ей, что не всё так плохо, показать, что она важна и значима, делился своими сомнениями и проблемами. Она постепенно успокоилась, даже нашла в себе силы пошутить и улыбнуться. Я лёг спать успокоенный, что с ней ничего не случиться. И ничего плохого не случилось.
Иногда мне хочется, чтобы меня поддержали, поняли мою тоску и переживания. Но привык справляться с этим самостоятельно, делюсь не очень часто и только с близкими людьми. - отсутствие :S:?

Вывод

Эмоция: отсутствует компонент :S:, компоненты :M: и :R: под вопросом, в целом можно предположить 1Э/4Э

В целом можно предположить тип ФВЛЭ

15 Янв 2012 18:23

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/22
Спасибо за анализ!

Статью увидел на Вашем сайте (неправильно выразился, статья от Вас, но автор 4X_Pro): Anette, я хотел бы уточнить некоторые моменты, если позволите.

Как мне показалось по Вашему анализу, в моих ответах часто встречались противоречия и изменчивые формулировки. Возможно, мне стоит какие-то вопросы уточнить?

Сам я на момент типирования думал, что Физика и Эмоция процессионные, а Воля и Логика результативные, сомневался между ЛФЭВ и ЛЭФВ. Однако, читая Ваш разбор анкет других желающих, понял, что могу неверно интерпретировать некоторые компоненты. И всё-таки интересно, что мои две версии ни в одной позиции не совпали с Вашей.

Возможно ли получить уточняющие вопросы, например, по Логике и Физике? В любом случае спасибо, что уделили мне время

16 Янв 2012 10:56

Anette
"Максим"

Сообщений: 0/195

Да нет, не заметила каких-то явных противоречий.


Расскажите, почему у Вас были именно такие версии.

16 Янв 2012 11:29

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/23


Просто почти во всех функциях как-то умудрился проявить аж по три-четыре компонента. Например, по Эмоции Вы сразу выделили М-мотивацию, компонент R под сомнением, но в итоге получилось, что 2Э/4Э. Вижу такое и смущаюсь)



Логику постоянно чувствую в себе, всегда обращаю внимание на логичность действий и выводов. Как мне кажется, всё сначала должно пройти проверку Логикой, только после этого действие, мысль или эмоция допускается до остальных функций. То есть чувствовал Логику первой своей функцией.

В положении Физики не был уверен, она какая-то "всякая" в зависимости от ситуации. Но то, что "пошёл выкинуть бумажку, увидел посуду в раковине — помыл посуду, выкинул старые овощи, а всего-то хотел просто выкинуть бумажку", казалось мне свидетельством процессивности Физики.
Кстати, по теории в ситуации конфликта 1Ф сразу бьёт в лоб обидчику, а у меня в детстве это всегда вызывало ступор. Не знал, что делать, пытался как-то перевести всё в шутку, сгладить конфликт...

Вот в том, что Воля четвёртая, сомнений почти не было) Нехватка собственных желаний, при этом уверенность в том, что всё можно сделать, если захотеть, ступор в ситуации межличностного конфликта.

Эмоция место достаточно больное, так как и восприимчив по ней, и постоянно нуждаюсь в подпитке музыкой, и завишу от своего настроения. Как-то всё это не укладывалось у меня в одну функцию.


16 Янв 2012 12:01

Anette
"Максим"

Сообщений: 0/198
В Эмоции компонент m под вопросом, то есть, я не уверена, что он там есть.

А заполните еще обычную типировочную анкету. Вот эту: https://socionika.info/thread/10173-last.html

16 Янв 2012 13:06

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/24
1 ЭМОЦИЯ:

1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором? — бывает иногда (особенно наедине), но чаще с недобором)
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта? — иногда случается.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти? — кратковременно бывает, но очень редко.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают? — эммм... Обычно я быстро и страстно ХОЧУ девушку, насчёт внезапной любви сильно сомневаюсь.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком? — это не очень правильно, считаю. Могу мечтать о человеке. Но обычно я либо "иду на захват", либо отказывают от этого желания.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете? — про сказочный образ точно нет. А вот после достижения желаемого часто остываю, да.
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот? — не очень быстро, но перепады бывали иногда.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится? — да, временами делюсь позитивными или негативными переживаниями, хочется, чтобы проблему как-то со мной разделили немного)
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами? — нет. Но если впечатлился музыкой или фильмом, то наедине да, могу.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией? — не очень эмоциональна. Но когда что-то объясняю, могу активно жестикулировать.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас? — стараюсь временами, не всегда получается)
12. У Вас выразительная мимика? — при желании да, а в обычном состоянии просто лицо.
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза? — слышал такие отзывы пару раз, но это было редко.
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения? — да, определённо.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние? — не уверен в ответе. Но поделиться временами хочется, да.

2 ЭМОЦИЯ:

1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)? — стараюсь соответствовать ситуации. Это как-то само выходит, что если собеседник весел, то я и улыбаюсь, если серьёзен, то и я серьёзен. Подстройка автоматически происходит.
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)? — могу достаточно себя впечатлить нужным музыкальным моментом или моментом в фильме. Если ситуация неожиданная, то не могу.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие? — когда как.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т. д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь? — когда разучиваю песню, то лучше это делать одному. Но потом хочется поделиться результатом и получить похвалу)
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние? — чаще всего да.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии? — не в курсе. Сам думаю, что не всегда.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем? — опять же. когда как. Зависит и от моего настроения.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди? — смотря зачем я здесь нахожусь. Если хочу повеселиться, а вокруг "упыри", то лучше уйду.

3 ЭМОЦИЯ:

1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)? — словами скорее, чем именно эмоциями.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)? — о любви не очень люблю, так как чего нет..)
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет? — наверное, отражаются.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)? — да, ненавижу истерики, скандалы, разборки.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся? — в принципе нет.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т. д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь? — второй вариант почти всегда.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика? — зависит от настроения, но в основном бедны.
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви? — писал стихи достаточно эмоциональные, про душевные переживания, на исторические темы, было и про любовь.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода? — иногда хотелось. "Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?" — дурацкий вопрос, совершенно. Если бы да кабы, какой смысл это спрашивать?
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях? — скорее да, чем нет. Договариваться могу и умею, в основном с помощью логических доводов.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили? — приятно находится в компании людей, если ваши эмоции совпадают, это усиливает чувства. Но и в одиночку тоже неплохо.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет? — не люблю, когда люди чем-то недовольны. Но не знаю, если честно.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции? — не люблю громкого, не сдержанного голоса, неприятно.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент? — нет, предпочитаю негатив не копить, а пропускать мимо.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков? — в спокойно-позитивной обстановке хорошо.

4 ЭМОЦИЯ:

1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес? — нет, и тогда стремился к людям, и сейчас.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям? — да.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации? — эммм. И то, и другое.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми? — да, так безопаснее)
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)? — проблемы с любовью и влюблённостью.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т. д.)? — возможно, не помню.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")? — нет, у меня обычно своё мнение, которое может совпадать или не совпадать с мнением окружающих. Однако моё мнение часто отражает первое, что я узнал по этой теме. Потом оно может поменяться.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать? — не всегда легко и далеко не всегда убедительно.


16 Янв 2012 13:36

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/25
1 ЛОГИКА

1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей? — когда что-то уточняю, то к вопросительной, когда стараюсь в чём-то убедить.. то как-то пополам.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным? — да, по возможности.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро? — когда как. Если сразу возникло ощущение, что понял вопрос и знаю ответ, то могу ответить, недопоняв.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога? — предпочитаю иметь чёткую позицию по данному вопросу, чтобы иметь возможность ответить на любой вопрос по теме.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи? — мне будет неприятно.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины? — на самом деле когда как. Стремлюсь пользоваться проверенными истинами, но иногда могу согласиться с чем-то, что близко моим догадкам.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею? — сначала буду уверен, что я прав. Потом начну склоняться к новой точке зрения)
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите? — неприятно, но если это действительно факты, то соглашусь, что был не прав.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т. д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы? — скорее лаконичными. Не злоупотребляю обилием доказательств)
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов? — когда как, в зависимости от имеющихся на руках доказательств.
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием? — напрягает. Лучше бы сразу или согласились, или не согласились и шли мимо.

2 ЛОГИКА

1. Любите ли вы дискуссии? — не очень. Если только "себя показать" или что-то важное для себя выяснить.
2. Разговорчивы ли вы? — молчун.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности? — нет, пусть будут, пригодятся)
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска? — важнее получить результат.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства? — в целом да.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали? — если надо, то могу. Доказать или опровергнуть можно всё, что угодно.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается? — в зависимости от ситуации и людей.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать? — мне нравится, если я сам понял сложную концепцию, объяснять её быстро и легко на аналогиях, демонстрируя понимание предмета.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова? — нет, слова обычно находятся после.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге? — сложно сказать. Скорее удобнее написать, чем озвучить.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца? — нет, всё обычно упорядоченно.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств? — временами да, временами нет.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями? — если уверен в их правильности и нужности, то да.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали? — иногда случается.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает? — ну, значит, такой человек. Переживу)
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора? — мне интересна противоположная точка зрения, особенно если человек фанатичен. Споры не люблю, интересно просто увидеть, как это может быть по-другому.

3 ЛОГИКА

1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты? — иногда прохожу психологические тесты, кроссворды не люблю.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие? — когда как. В целом, уверенность это неплохо, ведь человеку с этим жить.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете? — простой. Либо, если есть время, желание, настроение, можно и сложный опробовать.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией? — легче с более разработанной.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно? — скорее нет, чем да. По очереди)
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки? — делаю конспект, но стараюсь им не пользоваться, а держать внимание аудитории, это правильнее.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком? — иногда бывает.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений? — да, нужно понять суть полностью.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности? — да.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений? — иногда.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать? — да, бывает.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими? — если критика, на мой взгляд, не обоснована, то возмущаюсь. Да, это неприятно.

4 ЛОГИКА

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды? — временами да.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам? — не всегда.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды? — да, могу кардинально менять точку зрения после узнавания новых фактов.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями? — сами по себе? Не знаю, наверное, всё-таки продиктованы.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает? — стараюсь следовать доводам разума, но бывает, что делаю что-то, поддавшись настроению.


16 Янв 2012 14:05

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/26
1 ВОЛЯ

1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»? — в основном да.
2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией? — да нет, наверное нет.
3. Легко ли вы идете на компромиссы? — нет.
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т. д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить? — если я уверен в правильности своих действий или своего решения, человек может говорить мне всё, что ему угодно. Я выслушаю, но делать буду по-своему.
5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение? — да, мнение окружающих обо мне мне важно.
6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями? — нет, не подозрителен обычно. Если у человека что-то тоже получается, то почему нет.
7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет? — Если не согласен, всё равно выполняю, если это прописано в моих должностных инструкциях. В противном случае возможны варианты.
8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т. д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест? — нет.
9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»? — иногда пытаюсь что-то сделать для создания активности.
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете? — нет, обычно всегда себя контролирую.
11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия? — разделение обязанностей, каждый ответственен за свою часть дел.
12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке? — нет, я всегда себе на уме.
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми? — да, бывает.
14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным? — не до идиотизма, и не всегда.
15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)? — иногда позволяют. Я на это реагирую по обстоятельствам.
16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»? — убить взглядом не могу. Мне часто говорили, что рядом со мной есть ощущение надёжности. Про внутреннюю силу не знаю.
17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение? — сдержанно, но не строго.
18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку? — я себя жёстко контролирую, это да.

2 ВОЛЯ

1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки? — если не прав, то легко признаю это.
2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах? — да, определённо.
3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе? — в принципе, не очень сильно. Но влияет.
4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему? — буду жить по-своему.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему? — мне хочется быть уважаемым, хочется внимания и признания заслуг.
6. Вы честолюбивы? — да.
7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда? — очень плохо отношусь. Никогда не матерюсь при людях и не люблю, когда другие матеряться. Наедине случается иногда так выразить раздражение от чего-либо.
8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой? — да.
9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются? — в целом да.
10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?  — предполагаю, что ситуация может неожиданно измениться, стараюсь быть готовым к этому.
11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям? — когда как. Могу долго прояснять для себя проблему, искать способ решения, но когда всё стало понятно — решаю и действую быстро.

3 ВОЛЯ

1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях? — бывает временами.
2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему? — да, меня заботит мнение окружающих.
3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему? — нет, но спорить обычно не начинаю.
4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение? — было несколько раз.
5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает? — меня привлекает власть над собой в первую очередь.
6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?  — легче быть равноправным помощником.
7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее? — я знаю, что не гожусь в лидеры.
8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»? — в целом стабильна, бывают радости и разочарования, конечно.
9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным? — нет.
10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т. д.? — иногда да.
11. Вы мнительны и обидчивы? — нет.
12. Вы скрытный человек? — скорее да.
13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас? — нет.
14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения? — принимаю ответственность только если уверен в своей компетенции.
15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях? — чувствую. Когда надо устраиваться на работу, например)
16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто? — нет.
17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)? — мне приятно получить заслуженную награду и признание. В принципе, дипломы и награды могут что-то новое сказать о человеке, но важнее сам человек.
18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым? — когда как.
19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т. д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль? — спокойный и приятный свой стиль.

4 ВОЛЯ

1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях? — когда как.
2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком? — наверное.
3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)? — я ищу мотивацию в других людях, но решения принимаю сам.
4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле? — всегда есть место случайности.
5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)? — когда как.
6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас? — совместно или одному.
7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите? — часто не знаю.
8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями? — настроение и самочувствие сильно влияют на работоспособность, на то, как я выполняю дела.
9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств? — не знаю.

16 Янв 2012 14:26

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/27
1 ФИЗИКА

1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами? — да, комфорт много значит для меня. Буду обращать внимание на неудобства.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе? — скорее нет.
3. Нравится ли вам пopнo? — да.
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель? — скорее нет, стараюсь всё отставлять в порядке.
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание? — иногда могу.
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к ceкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот? — когда как, зависит от человека. С некоторыми приятнее предварительные ласки, с другими приятнее сам процесс)
7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру? — да, но немножко эмоций всё-таки надо)
8. Вы любили драться в детстве (юности)? — нет.
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков? — желание появляется, но я его не реализую.
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой? — справляюсь.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию? — это неприятно, если не знаю, что это и почему. Если болезнь привычная, то не волнуюсь, лечусь привычными методами.
12. Щедры ли вы? — если есть средства, то да.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)? — не очень, терпения не хватает.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость? — скорее последний или смесь.
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена? — думаю, моя реакция средняя.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства? — да.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы? — да, это важные факторы. Если работать неудобно, то как тогда работать?

2 ФИЗИКА

1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела? — нет.
2. Вы – подвижный человек? — да.
3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные? — да, когда ему приятно, то и мне приятно.
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними? — нет, не слишком.
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите? — люблю. Не люблю прикладывать большие усилия, генеральную уборку делаю очень редко.
6. Вам в тягость безделье? — да.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)? — трудолюбивым не считаю. Но удовольствие от процесса получаю.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи? — когда как, от вещи зависит.
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим? — да, так как других вариантов нет.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны? — когда как. Если это не потребует от меня слишком много усилий, то предложу сам.
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить? — если надо, то могу.
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т. д.)? — не всегда, я и сам себя оценю) Но положительные отзывы от других людей приятны.

3 ФИЗИКА

1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)? — да.
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны? — не знаю, когда как.
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме? — предпочитаю профилактику, прислушиваюсь, но не всегда хожу к врачу, бывает, что сам себя лечу.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение? — зависит от типа усталости. После успешного полезного дела усталость приятная)
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т. д.? — без фанатизма и идиотизма.
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня? — с режимом дня бывают проблемы, остальное выполняю.
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически? — наверное.
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед ceкcом? — был страх от неопытности, когда не знал, как сделать приятно девушку. Со временем прошло)
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа? — не особо, только если мне это надо.
10. Вы – противник применения насилия? — сложный вопрос. В отношении себя да, сам не применяю, но как средство оно эффективно.
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило? — мысли посещали, но не пытался. Бежать стыдно, нужно искать решение проблемы, а не оставлять её нерешённой.
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством? — любая работа предполагает творчество так или иначе.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты? — нет.
14. Вы брезгливы? — да.

4 ФИЗИКА

1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения? — делаю, как мне удобно.
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т. д., и получали от этого тайное удовольствие? — хм, иногда да.
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)? — минимумом, но моим)
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)? — не приходилось драться.
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти? — бывало раньше.
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы? — есть определённые вкусы, меняю их редко.
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя? — думаю регулярно, оно для меня важно в здоровом состоянии.
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, ceкcе? — иногда это дисциплинирует, но иногда хочется чего-то нового.
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни? — довольно высокий процент, думаю.

16 Янв 2012 14:44

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/28
Анкета №3
aвтор spyke

1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
Сделанное дело, приятное знакомство, интересная книга, деньги, музыка.

2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли?
Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?
Да, бывает. Потому что формулирую мысли в голове медленнее, чем говорят окружающие, поэтому иногда говорю не совсем то, что хотел бы сказать.

3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
В целом да.

4. Вас проще переубедить или уговорить?
Не знаю.

5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
Есть воспоминания из детства, которые я ощущаю будто как сейчас.

6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?
Прошу и утех людей, которые могут помочь. Чаще всего это хорошие знакомые. Прошу, если вижу, что не могу справиться сам.

7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
Да, моя жизнь это моя жизнь. У другого человека своя жизнь.

8. Вам приятнее говорить или слушать?
Наверное, слушать.

9. Вы умеете поднимать другим настроение?
А себе?
Каким образом Вы поднимаете настроение себе?
Когда как. Себе поднимаю настроение физическими упражнениями, слушанием бодрящей музыки.

10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Явное лидерство хлопотно, чаще всего бывает проще, когда что-то делается помимо меня, но по-моему. Но в редких случаях надёжнее взять дело в свои руки.

11. Вы уверены, что Вы... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
Я уверен, что достигну того, чего хочу. Я уверен, что никогда не буду курить.

12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
Нет, есть много людей, которые умнее меня.

13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле?
В каких случаях Вы изображаете эмоции?
Нет, чаще я "зеркалю" эмоции собеседника или же показываю такие эмоции, которые должны быть в данной ситуации. Наедине с собой я могу быть полностью бесстрастным.

14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?
Целеустремлённые, решительные, доброжелательные, позитивные, интересные, ceкcуальные.

15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
Что-то выяснить для себя или чего-то достичь.

16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?
Склочность, хамство, ханжество, мнительность, безволие.

17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
Иногда случалось. Писал стихи на определённые темы, или сочинял эссе.

18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола?
Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
Думаю, я довольно привлекателен, судя по реакции
на меня. Не помешало бы быть более снисходительным и выносливым.

19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сeкcуальной привлекательности для Вас?
Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
Отсутствие серьёзных изъянов тела. Обязателен женский пол. Желательно стремление к получению физического удовольствия. Это основное, и в принципе, этого достаточно. В целом, больше нравятся гармонично сложенные женщины или несколько полноватые, с тёмными волосами.

20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
Я неплохо готовлю и мою посуду. Я сам это вижу, и это видят окружающие.

21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
Я считаю, что моё тело можно улучшить упражнениями, что и делаю. Но в целом оно меня удовлетворяет. Другим оно нравится больше, но они не так объективны, как я)

22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные.
Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть?
Я бы не стал разделять духовные и интеллектуальные потребности. Самопознание и саморазвитие относится и к тому, и к другому. Пожалуй, все потребности должны иметь практический выход, должны приносить пользу.
У меня имеются следующие потребности: сон, еда, физическая активность, общение, самосовершенствование и саморазвитие, раскрытие потенциала, полезная деятельность.

23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?
Нет, не стану.

24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
Доброжелательное отношение к людям, готовность помочь, эстетический вкус, желание и умение учиться. Подумал, почитал свои ответы. Да, вижу мотивацию в Физике и Логике, причём в Логике не чувствуется "границ", результат видится смутно. Пожалуй, в структуре Ф*Л* сомнений нет.

Волю и Эмоцию сложнее оценить... Но по факту я скорее воспринимаю эмоции, чем их сам создаю, с этой точки зрения Эмоция вполне может быть четвёртой.

16 Янв 2012 17:55

Anette
"Максим"

Сообщений: 1/207
По дополнительной анкете вижу высокую Физику, подстраивающуюся результативную Эмоцию, подстраивающуюся Волю, доминирующую Логику

17 Янв 2012 21:46

Raul
"Есенин"

Сообщений: 0/29
То есть то же, что и ранее. Значит, это не случайность, пусть так и будет)

Ещё раз спасибо за типирование!

Цель выполнена, я удаляюсь.

18 Янв 2012 01:12




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор