| | Тоже хочу типироваться по новой методике |
GreenDoor
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/99
|
ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Я бы не сказала, что я это так для себя формулировала - как цели с большой буквы Ц.
Скорее "вот бы мне хотелось, чтобы было так..."
- иметь счастливую в меру дурацкую семью, в которой всем было бы хорошо;
- иметь интересную профессию и чего-нибудь в ней добиться, получать от работы удовольствие и в процессе, и в момент зарплаты;
- быть человеком, с которым случаются чудеса. Вернее, даже не так, мне хотелось быть тем, кто эти чудеса "случает";
- добиться достаточно высокой степени свободы: внутренней, внешней, финансовой;
или имеются в виду цели типа "Поступить в вуз, найти работу со свободным графиком, зарабатывать не меньше 5 тысяч долларов в месяц"? Просто такие всякие тоже ставились, но я их скорее, как задачи рассматривала всегда, не как цели.
2. Почему Вам были важны эти цели?
Потому что их выполнение делает меня счастливей.
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Это очень самонадеянно будет написать "Я всегда знала, что у меня отличные шансы. И всегда была права"? Ну как-то так по ощущениям, мне всегда кажется, что шансы неплохие. Я знаю, что многое могу. Иногда обстоятельства складываются не слишком благоприятно, но на мою внутреннюю уверенность в себе влияет не фатально. Я все равно знаю, что получится! Пусть не сейчас, не с этой попытки.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
По внутренним ощущениям. Не знаю даже, я люблю нравиться, и мне приятна симпатия других, но чтобы оценку собственных достижений по этому делать? Скорее нет, чем да. Наоборот, наверно. Я так верю, что я молодец, что и другие часто начинают так думать.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Радость от движения вперед. Я не так ставлю приоритеты - не движение ради цели, а цели ради движения. Мне нравится куда-то двигаться, чего-то достигать, что-то воплощать. А цели - это так, вешки, которые можно щедрой горстью кинуть на уходящий вперед жизненный путь, чтоб веселей бежать было. К вехе оно вроде веселей бежать. А потом мимо пробегаешь - и почти не замечаешь.
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Не знаю, я вообще свою жизнь считаю одним большим успехом. Просто то, что мне удается жить так, как мне нравится, и других вдохновлять еще иногда. Вот это главный успех мой, пожалуй.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Когда мама умерла. Потому что я ее любила.
И потому что я чувствую, что это я проиграла смерти, а не она. Это единственный раз, когда я не смогла победить и уже не смогу.
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас?
То есть комфорт в этом вопросе приравнивается к телесному удовольствию? По мне, это разные вещи совсем. Мне может быть комфортно на горбатом матрасе в мокрой палатке, просто потому что рядом люди приятные или я думаю что-нибудь интересное. Комфорт важен, телесные удовольствия - в меру. Могу легко поступиться. Комфорт - то, что мне доставляет удовольствие. Телесные штуки сюда тоже входят, но не только.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Важен в меру. Свободу и комфорт. Больше первое интересно.
Достаток в виде круглой суммы на счету неинтересен. Достаток как постоянный оборот средств, как умение получать деньги из идей и воли - это мне ближе.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Есть уровень, по мне, не очень высокий. Второй вопрос не очень поняла. Какая у меня мера удовольствия? Очевидно, удовольствие, полученное в процессе. Как-то смысл вопроса от меня ускользает.
УПД: поймала ускользнувший смысл вопроса.
Моя мера достатка это:
- место для жизни с теплым туалетом и душем
- вкусная еда
- небольшое количество удобной и приятной одежды
- деньги на книги, технику и развлечения
- деньги на образование для детей
- финансовая подушка на черный день
- деньги на инвестиции
В общем-то я аскет, и покупать айпад или бмв х5 ради имиджа или просто "шоб було" не стану.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Деньги зарабатываю, в основном. Ну, еду готовлю еще. Ах да, сейчас вот собираюсь переехать в Таиланд, где уровень бытового комфорта выше, а стоимость ниже. Обеспечиваю себе достаточное жизненное условие - зиму без -30.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Интерес. Сам процесс. Близкие. Свобода.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Важно, если это близкие. Кормлю, одеваю, мою, денег даю.
ЛОГИКА
1. Насколько Вам интересно обсуждать различные теоретические вопросы?
Люблю так-то.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Это как-то не от вопросов зависит. Одни и те же - и обдумываю, и обсуждаю, в общем-то. Интересны вопросы, связанные с сознанием человека, с разницей культур, мировоззрений, религий, мифологическое мышление, всякие архетипы. Можно сказать, что я довольно много думаю, о том, как я думаю. И иногда дохожу до каких-то степеней абстракций, которые объяснить не могу. Поэтому не обсуждаю с другими, хотя интересно было бы, наверно. В принципе, ценность собеседника по моим внутренним ощущениям сильно коррелирует с тем, до какого уровня абстракции он может дойти.
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Чаще всего я прихожу к умозаключением в диалоге с хорошей книгой. Она сочетает в себе преимущества обоих способов. А вообще умозаключения я делаю всегда - и в диалоге, и в одиночестве. Не могу выбрать - "и то, и другое так вкусно".
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Мне не нужен мотив. Я не знаю радости выше познания (как бы пафосно это ни звучало). Ну мотивом может быть рассказать другим что-то новое, помочь кому-то. Хотя это скорее повод, чем мотив.
5. Насколько важно для Вас, чтобы всё, что происходит в жизни, было разумно и обосновано? Стараетесь ли Вы всему находить объяснение, "рационализировать"?
Неважно. Я ничего не рационализирую, оно само.
ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Для меня важен мир чувств, это соль в супе жизни. Если вынуть чувства и эмоции из нашей жизни, то что останется? Скудное пережевывание никому не интересных знаний, поступков и вещей? Эмоции - как свет на изображении. Вроде бы одни и те же вещи, а ощущения от них остаются разные.
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Интересны. А нужна причина? Вообще мне нельзя говорить слово "интересно", мне все интересно.. А эмоции - мне часто хочется их понять, но не разделить.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Это общение, когда ценны эмоции, а не слова. Когда важно, как говоришь, а не что. Ну, в каком-то смысле все общение - это эмоциональное взаимодействие. Иногда для меня и на одних эмоциях общение возможно. То есть вроде ни о чем не поговорили, ничего не решили, а ощущение "смеялись, тряпки жгли" осталось. Потребность всегда есть, в принципе. В рабочем общении можно и без особых эмоций контачить, но и там мне приятнее, когда все сдабривается хорошей эмоцией.
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Обычно моя эмоциональная поддержка сводится к тому, чтобы успокоить - и перейти к обдумыванию и действиям. Просто посидеть поплакать вместе - не то, чтобы нелегко, просто как-то в голову не приходит, ну как-то бессмысленно оно. От меня этого и не ждут. Сама нуждаюсь, бывает. Говорю мужу "нет, не надо мне рассказывать, что сделать, я сама знаю. просто жалей меня!!!"
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Если речь идет о внутренней наполенности эмоциями - то богат. А вот спектр так себе - 18 разных оттенков печали, пожалуй, не наскребу. Парочку от силы. Прям специально не выражаю, сами вылазят в достаточной степени. Сложностей нет.
6. Бывает ли такое, что эмоции (Ваши собственные и чужие) помогают или мешают Вам? Если да, то насколько часто? Приведите примеры
Мои положительные очень жить помогают. Бывает, что вроде все как-то по-дурацки идет - холодно, денег нет, поругались с кем-то, а тут солнышко в окошко посветит, нос пригреет - хорошо! И уже ничего не страшно, можно горы свернуть. У Агаты Кристи вроде были размышления о том, что величайший дар просыпаться с утра в хорошем настроении. Вот я обычно просыпаюсь в хорошем настроении. Раньше вообще глаза открывались от внутреннего ликования - урааа! новый день! новые чудеса! Меня с кровати аж подкидывало. Сейчас похуже несколько - но я последние полтора года спала совсем помалу и это плоховато на радости пробуждения сказалось, надеюсь вернуться на прежний уровень в ближайшем будущем.
Чужие мешают, бывает. У меня муж и дочь - эмоциональные фонтаны, и лупят из них эмоции самого разного спектра. Иногда начинают драму из-за какой-то фигни (на мой взгляд): ах ты помыла посуду, ее мыть собирался я, теперь я обижен и несчастен. Ах, мама не позволила вымыть руки в унитазе, побьюсь головой об пол. Мне все время кажется, что сейчас на гекзаметр перейдут и руки заломят - все это мне отдает античной драмой. Но я уже знаю, что это они просто такие, терплю.
Темы сочинений
(сочинения не являются обязательными)
1. О чем я мечтаю
Я мечтаю о том, чтобы у меня почаще захватывало дух от счастья. Жить в красивом месте, где люди улыбаются, где много красок и вообще красоты. Просыпаться рядом с любимыми людьми, вместе проводить время, болтать о разной ерунде и не только. Песни мечтаю петь - так чтобы другие слушали, улыбались и им становилось лучше жить. Мечтаю придумать что-то такое, что изменит жизнь людей немножко к лучшему. Мечтаю о своем доме - большом и красивом. Мечтаю о хорошем будущем для своих детей - чтобы им всегда было интересно и радостно жить, чтобы мир перед ними разворачивал сотни дорог, чтобы мы с ними были всегда друг другу близки. Мечтаю выучить несколько иностранных языков, и вообще поучиться еще в свое удовольствие. Мечтаю о том, чтобы в старости сидеть со своим старичком-мужем, слушать, как он что-нибудь вещает и понимать, что я его все еще люблю.
2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
(можете писать самые фантастические вещи, не ограничивайте себя особо)
Не хочу. Я верю, что моя писанина сбывается. Так что остановимся на первом сочинении.
1 Сен 2011 23:06
|
Anette
"Максим"
Сообщений: 0/105
|
ВОЛЯ
Почему важно чего-то добиться в работе?
Что именно Вы подразумеваете под свободой?
ФИЗИКА
Я правильно понимаю, что под комфортом Вы понимаете нечто психологическое, а не материальное?
А чем Вас это привлекает?
В процессе чего?
9 Сен 2011 14:45
|
GreenDoor
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/127
|
ВОЛЯ
Потому что это - развитие, это открывает дорогу к новым возможностям и интересностям. Моя работа сейчас гораздо интереснее, чем была, когда я начинала заниматься переводами. Шансов узнать новое - больше. Кроме того, после достижения какого-то уровня в профессиии за работу лучше платят - а значит можно покупать больший комфорт за меньшие трудозатраты и меньшее время. Меньше тратишь времени на работу - больше на близких и на себя
Расширение возможностей для выбора. Возможность выбирать себе занятие по душе, людей по сердцу, место и образ жизни по нраву. Состояние, когда многое зависит от тебя, а не от обстоятельств. Сейчас в моей жизни очень многое зависит от меня, и мне это ужасно нравится.
ФИЗИКА
Да. От материального он тоже зависит, конечно, но в меньшей степени, чем от моего внутреннего состояния, от общества людей. Когда у меня не было новых штанов в детстве, меня это очень расстраивало. Когда единственные штаны стали моим личным выбором - мне это стало до фонаря. Мне достаточно знать, что я могу их купить, обладать ими необязательно
Ну это опять про то же получается. Мне не очень важно, сколько у меня на счету. Хотя я очень плохо отношусь к бедности. Просто я сознаю, что деньги со счета могут пропасть, потратиться и т. д. А вот умение зарабатывать, сохранять и приумножать богатство - штука гораздо более ценная, спокойствия в завтрашнем дне она придает больше.
Ну и просто это весело и интересно - искать самые эффективные способы, например, в богатении )
в процессе потребления этих материальных благ
если я больше удовольствия получаю от овсяных котлет, чем от лобстеров, значит овсяные котлеты для меня будут мерой достатка, а лобстеры - нет.
9 Сен 2011 19:07
|
GreenDoor
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/128
|
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Скорее утвердительной
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Нет, абсолютной компетентности не существует, а для того, чтоб просто поговорить, достаточно общих знаний и способности мыслить, у меня оно есть.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Спонтанно и быстро
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Подготавливать ответ в деталях не буду, а общий план или основные факты подыщу
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Наоборот, так гораздо интереснее.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Да, интересуют. Отношусь хорошо.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Я приму во внимание. Но если моя идея мне кажется более внутренне обоснованной, то менять мнение не стану.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Да нормально, у меня редко бывает одна теория, просто одна мне более симпатична, поэтому в текущий момент принята как верная.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т. д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Лаконичными. Да, это скорее тезисы, чем поток мыслей.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Сразу могу.
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Нравится, не напрягает.
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
Да
2. Разговорчивы ли вы?
Очень
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Нет аксиом, есть только наиболее доказанные гипотезы. Они и так не абсолютны. Развенчивать люблю.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Мне нравится нащупать общую структуру проблемы (или структуры - с разных точек зрения) и внутри каждого аспекта обсуждать разные мнения, факты. Просто потоки чужого сознания - даже по теме - мне слушать не так приятно.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Именно так.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Бывает.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Могу.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Да, умею, нравится.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Да, могу
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
И то, и другое нравится. Поэтому люблю форумы. Вроде и пишешь, а вроде и отклик получаешь.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Это нет, у меня структура управляет текстом.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Да, нравится.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Обязательно, люблю собирать "лулзы", и обсуждать с умными людьми интересные вещи люблю.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Бывает. Нестрашно.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Да. Ограниченность раздражает.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Интересно, если собеседник умный и более-менее гибкий в этом вопросе. Интересно сопоставить точки зрения, прийти к тому, что обе версии заслуживают права на жизнь.
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Не люблю. С детства какое-то брезгливое отношение к этому - типа это развлекалочка для дураков, чтобы себя почувствовать умнее. К юности от подобной формулировки я отказалась - быть можно дельным человеком, но кроссворды разгадывать. но неприязнь осталось.
Задачки на сообразительность в детстве любила. А кроссворды - там же все одинаковое всегда.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Скорее неприятно. Категоричность часто свидетельство ограниченности. Иногда нет, тогда нормально.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Как-то не задумывалась об этом никогда.
Пожалуй, простой, как правило, лучше. Истина не нуждается в цветистых одежках.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Да я и там, и там найду, чем заняться. С одной стороны, в "непаханом поле" есть больший простор для деятельности. С другой стороны, в разработанной теории может быть тоже много интересного, там может быть больше материала для обработки. Первое поинтересней все-таки.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Да, я обычно этими двумя вещами и занимаюсь большую часть времени )
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Могу легко говорить без бумажки. Но план обычно готовлю.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Нет, я из других соображений могу не высказываться. Дураком - это выстрел куда-то мимо. Моя некомпетентность или ошибка дурой меня не сделает.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Нет, я больше по верхам )
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Честно говоря, меня довольно мало волнуют вопросы правильности. Но теория потеряет часть ценности в моих глазах из-за того, что станет не такой красивой.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Неа. Люди расстраиваются так из-за этого почему-то. Если ломать чужое мировоззрение, то лучше предлагать альтернативы какие-то хотя бы. Я скорее буду предлагать другие варианты, чем критиковать готовый. Скурпулезное критиканское ковыряние - а тут у вас бэ не равно цэ - меня не интересует.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Нет, не бывает. Могу обосновать обычно. Вообще софистика мне неплохо удается )
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Нет, не тяжело. Общаться - приятно и интересно.
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Достаточно легко, но я их все равно трансформирую под себя. Иногда от иначальной идеи после этого мало что остается. Я не человек-эхо.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Я редко постулирую что-то. Но мои действия обычно довольно точно соотносятся с моими текущими взглядами.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Мировоззрение меняю. Чужие взгляды принимаю, но не как самоценность, а как материал для размышлений.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Нравятся. Нет, ничем не продиктованы.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Разум победит, наверно.
9 Сен 2011 20:48
|
Anette
"Максим"
Сообщений: 0/107
|
Заполните, пожалуйста, еще блоки по Физике и Эмоции. У меня пока не складывается картинка.
9 Сен 2011 23:45
|
GreenDoor
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/129
|
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Иногда бывает. Могу хохотать над тем, что другим кажется смешным весьма умеренно, или рыдать над ерундой. Но не очень часто так делаю
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Бывает
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Захлестывают, но чтобы полностью в их власть отдаваться - не слишком часто это происходит.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Влюбляюсь легко и быстро, но не страстно. Так, просто "ух ты!". Без далекоидущих страданий. Симпатия обычно сохраняется, хотя и ослабевает.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Да, могу.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Пожалуй, что бывало. Но это я совсем юная была, может, возрастное.
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Да, бывает такое.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Хочется поделиться. Внутри себя - тоже неплохо, но делиться лучше.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Плачу как раз по пустякам, в основном. Когда что-то серьезное - мало плачу, там обычно что-то делать надо, а не реветь. Или просто сил нет на слезы. А над кино поплакать - милое дело.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Эмоциональная, жестикулирую
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Да, мне нужен эмоциональный контакт с аудиторией, заряжать других нравится.
12. У Вас выразительная мимика?
Честно говоря, не знаю. Мне изнутри кажется, что да. А вот на фотографиях как-то не блещет.
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Да, говорят что-то такое.
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Можно, в принципе.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Перекипаю сама, но поддержка никогда не повредит.
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
По-всякому бывает. Обычно соответствуют, но иногда выбиваюсь из нормы
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Да, могу.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
С кем-то могу, с кем-то нет. Нравится.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т. д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Обычно зритель нужен, хотя бы воображаемый. Хотя в одиночку петь люблю, но это скорее потому что "идеальный" воображаемый зритель присутствует.
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Да, могу.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Нет, вроде таких талантов мне не приписывают.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Могу, но у меня близким не очень часто такое требуется.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
От ситуации и от людей зависит. У меня есть очень малоэмоциональные подруги, и с ними хорошо. Но вообще-то мне уютнее, когда эмоции выражаются.
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Умею, хотя отрицательные не очень люблю выражать.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Могу, но как-то не очень часто про это разговариваю.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
По-разному бывает, чаще выражаются.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
О да.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Смеялась точно много. А плакала - тоже порядочно лет до семи. А лет в семь решила, что плакать непродуктивно, и сократила количество слез до разумного минимума.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т. д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
Обычно со всем громко смеюсь. Ну или широко улыбаюсь. Еле заметно - нет, это не я. Я хохотушка скорее.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
На мой вкус, все богато
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Писала бы о людях, детстве, чудесах, дружбе, немножко о любви. Про любовь почему-то трудно писать, и показывать потом тоже напрягалась бы. Чувства передавала бы не напрямую, а скорее чтоб "матово просвечивало". Всегда поражает, когда автор подробно выписывает ощущения любви - фигасе, как смело душу оголять. Хотя читать люблю, но понимаю, что мне было бы скорее неловко такое от себя выписывать. Любовные романы точно не получились бы. Я не могу так серьезно к томлению духа и тела относиться, как-то иронически больше.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Актером точно нет. Петь или рисовать хотелось бы. Думаю, нормально было бы. Но публичность - не самоцель.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
В самых сложных ситуациях сохраняю, а так не особо. Так что оставим дипломатию кому-нибудь еще.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Люблю, когда поддерживают.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Чувствительна, склонна.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Если негативные - напрягает.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Бывает такое. Долго не коплю, но бывает, что по мелочи капает день-другой, и в какой-то момент прорывает.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Ровные и спокойные - это хорошо, но когда все бегают и смеются - больше люблю
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Не потеряла, хотя потребность снизилась.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Зависят, могу поддаться.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Даже и не знаю. Ну нет, все-таки не только средство коммуникации это. Эмоции без собеседника тоже не лишние.
4. Нравится ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Смотря за какими. У меня одна подруга вечно сияет, хохочет, жестикулирует, играет глазами и голосом, переживает. За ней нравится наблюдать. А вот когда муж эмоционирует так же сильно, но в трагическом ключе, то не очень-то нравится наблюдать. Мне всегда кажется, что можно и погуманнее к зрителям относиться. Хотя сейчас научилась смотреть это как театр, нормально тогда.
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Уверена, на таких мыслях себя вроде не ловила.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т. д.)?
Бывает. Но просто "Люблю, потому что люблю" - достаточное основание.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Чужие мнения беру в расчет, да. И они имеют для меня вес. Если мне что-то не нравится, но имеет маркировку "великое", мне сложно его признать полной туфтой. Проще согласиться с тем, что "Хорошо, но не мое".
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Люблю эмоции, легко их выдаю, специально не изображаю
11 Сен 2011 14:13
|
GreenDoor
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/130
|
1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Нормально, если это искупается хорошим общением и эмоциями. Могу поступаться комфортом ради какой-то цели. Подумываю о каком-нибудь ретрите в монастыре - почти отказаться от материального потребления, чтобы подумать.
2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Нет, я шебуршусь обычно.
3. Нравится ли вам пopнo?
Что-то не особо. Хотя есть в нем некоторая брутальная прелесть
4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Да, могу.
5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Могу, наверно. Только нафига?
6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к ceкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Нравится, доставляет.
7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Не, не буду. Проще к нему по-быстренькому привязаться на крайняк. В конце концов, почти в каждом можно найти достаточное количество симпатичных черт, чтобы влюбиться хоть на малую толику - и превратить рядовой перепихон в что-то поинтереснее.
8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Нет, это совсем не про меня
9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Нет
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Нормально. Само по себе - вообще мало заботит. Раздражает больше, потому что бедность для меня символ слабости и глупости.
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Нет, физический дефект - это наименьшая из потерь для меня. Болезни свои пугают умеренно, близких - достаточно сильно, хотя сейчас я как-то немного успокоилась на этот счет. Раньше очень переживала за проблемы со здоровьем у детей, мне они казались катастрофами, перед которыми я бессильна. Сейчас я изменила свое отношение - не катастрофа, и не бессильна. Стало гораздо проще жить.
Думаю, что серьезное физическое увечье не стало бы для меня огромной трагедией, качество моей жизни снизилось бы, но в допустимых пределах. Потеря разума или родных пугает больше. Гораздо больше.
12. Щедры ли вы?
Скорее да. Легко приходит, легко уходит.
13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Осваиваю легко, качество исполнения так себе.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
Лучше на выносливость. А лучше вообще без спорта.
15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Реакция так себе, для спорта недостаточная.
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Нет, вряд ли.
17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Не первостепенную, хотя и важную.
2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
После двух родов немножко округлилась ))
2. Вы – подвижный человек?
Да
3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Да
4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Дети нравятся. Ухаживать не нравится. Напрягает мыть их по семь раз в день. Главное, что в результате они все равно постоянно грязные. Какая-то бессмысленная работа на редкость.
5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Люблю, навожу неактивно. Иногда совсем не навожу.
6. Вам в тягость безделье?
Да.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Да, люблю трудиться, удовольствие от процесса получаю.
8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Могу. Но буду это делать только если от нужды или в припадке блажи. Восхищаюсь людьми, которые реставрируют стулья и т. п., но самой этим заниматься обычно лень. Лучше новое купить.
9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Да, смогу.
10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Могу, но не очень часто это делаю.
11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Не боюсь, спокойно выполняю. Вообще люблю делать чистое из грязного.
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т. д.)?
Да, важно.
3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Да, это все присутствует. Но немножко лишнего веса все это удачно прикрывает.
2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Где-то между. Я обаятельно неуклюжа.
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Не очень внимательно отношусь. Мельчайшие изменения не замечаю.
4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Не очень.
5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т. д.?
Гимнастику делаю иногда, но как-то в таком ключе о ней не думала. Это скорее для удовольствия делаю или для того, чтобы тело не мешало мне жить.
6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Не курю и не пью. Физкультура, здоровое питание и режим дня сейчас хромают на три ноги, хотя с ними я чувствую себя лучше, так что обычно стараюсь их хотя бы в общих чертах держаться. Но сейчас во многих смыслах сложный период у меня, и здоровый образ жизни в такое время у меня падает первым. К сожалению, он мне опора только в нормальные моменты жизни, не в кризисные.
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Нет
8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед ceкcом?
Не было. Чего его бояться?
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Физически нет, скорее эмоций наловлю.
10. Вы – противник применения насилия?
Причем ярый
11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Посещали. Не пугали. Не пыталась. Ну, просто перехотелось.
12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Попыталась представить себе шитье с артистизмом, но не получилось. Вообще-то люблю работать руками. Когда разрешила себе не морочиться на том, что получится, а фиксироваться на ощущениях в процессе стало совсем хорошо. Хотя готовка и плетение фенечек мне и на выходе нравятся. А вот всякие декупажи на выходе дают пшик, но зато мне так нравится закупать для всего этого материалы, перебирать их, что-то делать.
13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Бывает. Последняя попытка ввести в доме учет финансов закончилась тем, что за месяц я сэкономила кучу денег... и муж убедил меня потратить их на покупку нового ноутбука и шмоток. После этого я как-то слегка разочаровалась в учете.
14. Вы брезгливы?
Не очень.
4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Да, что-то привношу. В готовке нравится пробовать новое. В уборке люблю всякие супермодные тряпочки и гаджеты. А вообще просто отношусь к этому не как к обязанности, а как к чему-то приятному - помогает обычно. Вот муж у меня моет посуду и как-то прям к ней плохо относится, я так не могу. Раз я этим занимаюсь, я это должна любить. Иначе - пусть эта посуда мхом покрывается лучше.
2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т. д., и получали от этого тайное удовольствие?
Нет, это меня не радует совсем. Я даже читать про них не люблю и смотреть, мне очень жалко людей. Да и вещи жалко, хотя в меньшей степени. Бессмысленность всего этого удручает.
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Да, могу.
4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Не могу представить себя в драке. О себе бы не думала, наверно. Важно было бы добиться цели - ребенка там своего засунуть в последнюю спасательную шлюпку, например. Ну очень гипотетическая ситуация, сложно сказать.
5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
Мне не за 30, но выгляжу моложе своих лет.
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
Редко. Совсем редко.
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Вкусы есть, но меняю легко. Чужому мнению легко поддаюсь в этих вопросах, кстати.
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
В нормальных ситуациях не думаю. Вообще маловато о нем забочусь.
9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, ceкcе?
Что-то не помню в своей жизни такого уж однообразия. Хотя что-то повторяется, но не напрягает.
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Вообще у меня довольно многой материальных целей и они достаточно детальные, поэтому их проще всего добиваться. С другой стороны, по степени важности они плетутся где-то в конце, чаще всего являются средством для получения чего-то другого - удовольствия, самоутверждения.
11 Сен 2011 14:57
|
Anette
"Максим"
Сообщений: 0/110
|
ВОЛЯ
Что именно Вы подразумеваете под свободой?
Расширение возможностей для выбора. Возможность выбирать себе занятие по душе, людей по сердцу, место и образ жизни по нраву. Состояние, когда многое зависит от тебя, а не от обстоятельств. Сейчас в моей жизни очень многое зависит от меня, и мне это ужасно нравится. - желание, готовность нести ответственность - высокая Воля?
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Это очень самонадеянно будет написать "Я всегда знала, что у меня отличные шансы. И всегда была права"? Ну как-то так по ощущениям, мне всегда кажется, что шансы неплохие. Я знаю, что многое могу. Иногда обстоятельства складываются не слишком благоприятно, но на мою внутреннюю уверенность в себе влияет не фатально. Я все равно знаю, что получится! Пусть не сейчас, не с этой попытки. :R: - адекватная оценка собственных возможностей, уверенность в своих силах
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
По внутренним ощущениям. Не знаю даже, я люблю нравиться, и мне приятна симпатия других, но чтобы оценку собственных достижений по этому делать? Скорее нет, чем да. Наоборот, наверно. Я так верю, что я молодец, что и другие часто начинают так думать. - отсутствие :S: - восприятия обратной связи
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Радость от движения вперед. Я не так ставлю приоритеты - не движение ради цели, а цели ради движения. Мне нравится куда-то двигаться, чего-то достигать, что-то воплощать. :M: - мотивация. Далее - не ясно: то ли :S: - нацеленность на процесс, то ли :G: - Воля - основная жизненная ценность, ее смысл А цели - это так, вешки, которые можно щедрой горстью кинуть на уходящий вперед жизненный путь, чтоб веселей бежать было. К вехе оно вроде веселей бежать. А потом мимо пробегаешь - и почти не замечаешь.
Вывод
Воля: обнаружены компоненты :M: и :R: ?, под вопросом компоненты :S: и :G: , есть признаки высокой Воли, что говорит в пользу 1В/2В
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас?
То есть комфорт в этом вопросе приравнивается к телесному удовольствию? По мне, это разные вещи совсем. Мне может быть комфортно на горбатом матрасе в мокрой палатке, просто потому что рядом люди приятные или я думаю что-нибудь интересное. Комфорт важен, телесные удовольствия - в меру. Могу легко поступиться. :R: , отсутствие :M: (мотивации) Комфорт - то, что мне доставляет удовольствие. Телесные штуки сюда тоже входят, но не только.
Я правильно понимаю, что под комфортом Вы понимаете нечто психологическое, а не материальное?
Да. От материального он тоже зависит, конечно, но в меньшей степени, чем от моего внутреннего состояния, от общества людей. Когда у меня не было новых штанов в детстве, меня это очень расстраивало. Когда единственные штаны стали моим личным выбором - мне это стало до фонаря. Мне достаточно знать, что я могу их купить, обладать ими необязательно - отсутствие :M: ?
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Важен в меру. Свободу и комфорт. Больше первое интересно.
Достаток в виде круглой суммы на счету неинтересен. - отсутствие :M: Достаток как постоянный оборот средств, как умение получать деньги из идей и воли - это мне ближе. :M: в области Воли
А чем Вас это привлекает?
Ну это опять про то же получается. Мне не очень важно, сколько у меня на счету. Хотя я очень плохо отношусь к бедности. Просто я сознаю, что деньги со счета могут пропасть, потратиться и т. д. А вот умение зарабатывать, сохранять и приумножать богатство - штука гораздо более ценная, спокойствия в завтрашнем дне она придает больше.
Ну и просто это весело и интересно - искать самые эффективные способы, например, в богатении ) :M: в области Воли и/или Физики
В общем-то я аскет, и покупать айпад или бмв х5 ради имиджа или просто "шоб було" не стану. - отсутствие :M:
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Интерес. :M: в области Воли и/или Физики Сам процесс. :S: в области Воли и/или Физики Близкие. Свобода.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Важно, если это близкие. :S: (?) Кормлю, одеваю, мою, денег даю.
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Нормально, если это искупается хорошим общением и эмоциями. :M: в области Эмоции Могу поступаться комфортом ради какой-то цели. :R: - подстраивающаяся Физика, отсутствие мотивации - :M: Подумываю о каком-нибудь ретрите в монастыре - почти отказаться от материального потребления, чтобы подумать.
10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Нормально. Само по себе - вообще мало заботит. - отсутствие :M: Раздражает больше, потому что бедность для меня символ слабости и глупости. :M: в области Воли и/или Логики
11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Нет, физический дефект - это наименьшая из потерь для меня. Болезни свои пугают умеренно, близких - достаточно сильно, хотя сейчас я как-то немного успокоилась на этот счет. Раньше очень переживала за проблемы со здоровьем у детей, мне они казались катастрофами, перед которыми я бессильна. Сейчас я изменила свое отношение - не катастрофа, и не бессильна. Стало гораздо проще жить.
Думаю, что серьезное физическое увечье не стало бы для меня огромной трагедией, качество моей жизни снизилось бы, но в допустимых пределах. - отсутствие :M: Потеря разума или родных пугает больше. Гораздо больше.
12. Щедры ли вы?
Скорее да. Легко приходит, легко уходит. - отсутствие :M:
16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Нет, вряд ли. - отсутствие :M:
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Да, люблю трудиться, удовольствие от процесса получаю. :S:
12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т. д.)?
Да, важно. :S:
3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Не очень внимательно отношусь. Мельчайшие изменения не замечаю. - отсутствие :M: и :S:
7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Нет - отсутствие :S: ?
9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Физически нет, скорее эмоций наловлю. :S: в области Эмоции
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Да, что-то привношу. В готовке нравится пробовать новое. В уборке люблю всякие супермодные тряпочки и гаджеты. А вообще просто отношусь к этому не как к обязанности, а как к чему-то приятному - помогает обычно. Вот муж у меня моет посуду и как-то прям к ней плохо относится, я так не могу. Раз я этим занимаюсь, я это должна любить. Иначе - пусть эта посуда мхом покрывается лучше. :S: - удовольствие от процесса
3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Да, могу. - отсутствие :M:
8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
В нормальных ситуациях не думаю. Вообще маловато о нем забочусь. - отсутствие :M: и :S:
10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Вообще у меня довольно многой материальных целей и они достаточно детальные, поэтому их проще всего добиваться. С другой стороны, по степени важности они плетутся где-то в конце, чаще всего являются средством для получения чего-то другого - удовольствия, самоутверждения. :R: - Физика - инструмент
Вывод
Физика: обнаружен компонент :R: , отсутствует компонент :M: , компонент :S: под вопросом, можно предположить 2Ф/4Ф
Воля: обнаружен компонент :M:
Эмоция: обнаружен компонент :S:
ЛОГИКА
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Чаще всего я прихожу к умозаключением в диалоге с хорошей книгой. Она сочетает в себе преимущества обоих способов. А вообще умозаключения я делаю всегда - и в диалоге, и в одиночестве. Не могу выбрать - "и то, и другое так вкусно". :S: - нацеленность на процесс, диалог
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Мне не нужен мотив. Я не знаю радости выше познания (как бы пафосно это ни звучало). :M: и/или высокая Логика Ну мотивом может быть рассказать другим что-то новое, помочь кому-то. :S: (нацеленность на диалог) и :R: (уверенность в своих силах) Хотя это скорее повод, чем мотив.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Нет, абсолютной компетентности не существует, а для того, чтоб просто поговорить, достаточно общих знаний и способности мыслить, у меня оно есть.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Спонтанно и быстро :R: - уверенность в своих силах, :S: - ориентация по ситуации
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Наоборот, так гораздо интереснее. :S: + :R:
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Да нормально, у меня редко бывает одна теория, просто одна мне более симпатична, поэтому в текущий момент принята как верная. :S: - ориентация по ситуации
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Нравится, не напрягает. :S:
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Мне нравится нащупать общую структуру проблемы (или структуры - с разных точек зрения) и внутри каждого аспекта обсуждать разные мнения, факты. :S: Просто потоки чужого сознания - даже по теме - мне слушать не так приятно.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Бывает. :S:
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Да, умею, нравится. :S: + :R:
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
И то, и другое нравится. Поэтому люблю форумы. Вроде и пишешь, а вроде и отклик получаешь.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Обязательно, люблю собирать "лулзы", и обсуждать с умными людьми интересные вещи люблю.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Бывает. Нестрашно. :S:
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Да я и там, и там найду, чем заняться. С одной стороны, в "непаханом поле" есть больший простор для деятельности. С другой стороны, в разработанной теории может быть тоже много интересного, там может быть больше материала для обработки. Первое поинтересней все-таки. :S: + :R:
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Нет, я из других соображений могу не высказываться. Дураком - это выстрел куда-то мимо. Моя некомпетентность или ошибка дурой меня не сделает. :R: - адекватная оценка собственных сил
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Нет, не тяжело. Общаться - приятно и интересно. :R: - уверенность в своих силах
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Мировоззрение меняю. Чужие взгляды принимаю, но не как самоценность, а как материал для размышлений. :S:
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Нравятся. Нет, ничем не продиктованы. :M: и/или высокая Логика
Вывод
Логика: обнаружены компоненты :R: и :S: , а также признаки высокой Логики, что говорит в пользу 2Л
ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Для меня важен мир чувств, это соль в супе жизни. Если вынуть чувства и эмоции из нашей жизни, то что останется? Скудное пережевывание никому не интересных знаний, поступков и вещей? :M: и/или высокая Эмоция Эмоции - как свет на изображении. Вроде бы одни и те же вещи, а ощущения от них остаются разные.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Это общение, когда ценны эмоции, а не слова. Когда важно, как говоришь, а не что. Ну, в каком-то смысле все общение - это эмоциональное взаимодействие. Иногда для меня и на одних эмоциях общение возможно. То есть вроде ни о чем не поговорили, ничего не решили, а ощущение "смеялись, тряпки жгли" осталось. Потребность всегда есть, в принципе. В рабочем общении можно и без особых эмоций контачить, но и там мне приятнее, когда все сдабривается хорошей эмоцией. :S: - нацеленность на диалог
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Обычно моя эмоциональная поддержка сводится к тому, чтобы успокоить - и перейти к обдумыванию и действиям. Просто посидеть поплакать вместе - не то, чтобы нелегко, просто как-то в голову не приходит, ну как-то бессмысленно оно. От меня этого и не ждут. - отсутствие :S: ? Сама нуждаюсь, бывает. Говорю мужу "нет, не надо мне рассказывать, что сделать, я сама знаю. просто жалей меня!!!" :S:
6. Бывает ли такое, что эмоции (Ваши собственные и чужие) помогают или мешают Вам? Если да, то насколько часто? Приведите примеры
Мои положительные очень жить помогают. Бывает, что вроде все как-то по-дурацки идет - холодно, денег нет, поругались с кем-то, а тут солнышко в окошко посветит, нос пригреет - хорошо! И уже ничего не страшно, можно горы свернуть. У Агаты Кристи вроде были размышления о том, что величайший дар просыпаться с утра в хорошем настроении. Вот я обычно просыпаюсь в хорошем настроении. Раньше вообще глаза открывались от внутреннего ликования - урааа! новый день! новые чудеса! Меня с кровати аж подкидывало. Сейчас похуже несколько - но я последние полтора года спала совсем помалу и это плоховато на радости пробуждения сказалось, надеюсь вернуться на прежний уровень в ближайшем будущем. :M: ?
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Хочется поделиться. Внутри себя - тоже неплохо, но делиться лучше.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Да, мне нужен эмоциональный контакт с аудиторией, заряжать других нравится.
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Да, могу.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
С кем-то могу, с кем-то нет. Нравится.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т. д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Обычно зритель нужен, хотя бы воображаемый. Хотя в одиночку петь люблю, но это скорее потому что "идеальный" воображаемый зритель присутствует. :S:
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
О да. :M: + :S: ?
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Писала бы о людях, детстве, чудесах, дружбе, немножко о любви. Про любовь почему-то трудно писать, и показывать потом тоже напрягалась бы. Чувства передавала бы не напрямую, а скорее чтоб "матово просвечивало". Всегда поражает, когда автор подробно выписывает ощущения любви - фигасе, как смело душу оголять. Хотя читать люблю, но понимаю, что мне было бы скорее неловко такое от себя выписывать. Любовные романы точно не получились бы. Я не могу так серьезно к томлению духа и тела относиться, как-то иронически больше. - отсутствие :R: (уверенности в себе, адекватной оценки своих сил)
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Люблю, когда поддерживают. :S:
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Чувствительна, склонна. :S: + :M:
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Зависят, могу поддаться. :S:
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Даже и не знаю. Ну нет, все-таки не только средство коммуникации это. Эмоции без собеседника тоже не лишние. :S:
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Люблю эмоции, легко их выдаю, специально не изображаю :R:
Вывод
Эмоция: обнаружены компоненты :S: и :M: , компонент :R: под вопросом, что говорит о 3Э
Темы сочинений
(сочинения не являются обязательными)
1. О чем я мечтаю
Я мечтаю о том, чтобы у меня почаще захватывало дух от счастья. Жить в красивом месте, где люди улыбаются, где много красок и вообще красоты. Просыпаться рядом с любимыми людьми, вместе проводить время, болтать о разной ерунде и не только. Песни мечтаю петь - так чтобы другие слушали, улыбались и им становилось лучше жить. Эмоция Мечтаю придумать что-то такое, что изменит жизнь людей немножко к лучшему. Логика? Мечтаю о своем доме - большом и красивом. Физика Мечтаю о хорошем будущем для своих детей - чтобы им всегда было интересно и радостно жить, чтобы мир перед ними разворачивал сотни дорог, чтобы мы с ними были всегда друг другу близки. Мечтаю выучить несколько иностранных языков, и вообще поучиться еще в свое удовольствие. Логика Мечтаю о том, чтобы в старости сидеть со своим старичком-мужем, слушать, как он что-нибудь вещает и понимать, что я его все еще люблю.
В целом получается тип ВЛЭФ
13 Сен 2011 11:11
|
GreenDoor
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/143
|
Anette, большое спасибо! За потраченное время и силы
И за интересную анкету, ваша мне понравилась гораздо больше стандартной
13 Сен 2011 11:48
|
GreenDoor
"Дон Кихот"
Сообщений: 0/144
|
Anette, хи-хи, вот я облажалась с комплиментом ))))
Но ваша новая анкета мне правда очень понравилась. Было интересно почитать чужие ответы, все очень по-разному отвечают. Не знаю, как насчет разницы психотипов, а вот личности хорошо проглядывают.
13 Сен 2011 12:43
|
|
