| | Вера Павлова |
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 1/45
|
Как считаете, кто?
Мне нравятся ее стихи, невероятно эpoтичные, чувственные, даже я бы сказала сенсорные такие местами... но по фото совсем не похожа на сенсорика, ни разу!!! Читала интервью, там метафоричность и образность, скорее, интуита...
Встречала мнение, что она Джек.
Кто что думает?
10 Дек 2010 10:04
|
sofi_if
"Достоевский"
Сообщений: 0/23
|
Обожаю ВП! Однажды подарила ее "Ручную кладь" подруге в Британии, так та решила, что это я под псевдонимом выпустила
, настолько ее мыслеформы близки.
Была на ее презентациях, задумалась над Вашим вопросом....
Я бы в ней логика заподозрила Поэты, интересно, логиками бывают?
И руки, мне кажется, у нее не интуитские...
10 Дек 2010 10:43
|
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 1/46
|
Руки? А что с ее руками?))) Зато вся внешность в целом интуиская, разве нет? Я еще какие-то фотографии видела, но вообще-то ее фото крайне мало...
А физика, наверное, третья, как считаете?
10 Дек 2010 10:57
|
sofi_if
"Достоевский"
Сообщений: 0/24
|
Свои "фантазии" на тему с удовольствием озвучу, но и имейте в виду, что я "невоинствующее соционическо/ПЙ невежество"
Я такие руки скорее с сенсориками ассоциирую. И еще она внешне очень напоминает подругу, которой кроме Макса ничего не пришьешь)) ВП тонкая, но не хрупкая, чувственная, но чувственностью не обвалакивает, а разит, и движения у нее скорее резкие, а не пластичные. (Была на выступлении лишь однажды, впечатления, конечно, субъективны)
Кроме того, у нее тексты такие лаконичные и насыщенные, размерные, чуть резковатые как у логика ИМХО
10 Дек 2010 13:00
|
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 1/48
|
Ой, думаете Макса?....
Подумала
А ведь и правда, у меня тоже есть знакомая Макса... чем-то похожа!!!
Такой тип Анны Ахматовой.
Физика низкая, четвертая или третья, верно? Отсюда впечатление словно бы интуита....
Но все же у ВП в стихах БС, а не ЧС. ИМХО
10 Дек 2010 14:12
|
sofi_if
"Достоевский"
Сообщений: 0/25
|
С моей стороны было бы дерзостью думать о конкретном ТИМе... Просто провожу параллели, интуитивно
Имела в виду не содержание ее стихов, а рисунок речи, структуру текста
10 Дек 2010 15:04
|
son_vo_sne
"Гамлет"
Сообщений: 1/51
|
А вот я подумала - не Штир?
Жаль, что больше никто в теме не высказывается, нужны бы свежие мнения, а то я в тупике
10 Дек 2010 18:23
|
sofi_if
"Достоевский"
Сообщений: 0/27
|
Мне тоже жаль! Самой любопытно стало И не менее любопытно услышать мнение "профи"... Полагаю, дело в том, что местный бомонд мало знаком с ее творчеством, что удивительно, тк считаю ВП жемчужиной русскоязычной современной поэзии!
Опять же бездоказательно, но Штира бы поставила последним в очереди
Непосредсвенно по теме:
- Вы назвали ее тексты эpoтичными, но в тимном поиске более показательно применить слово "физиологичны". Может это сенсорное? Или ПЙ?
- Вы подчеркнули метафоричность, а я бы сказала - афористичность. Далеко не всех поэтов можно цитировать в любом жизненном диалоге, цитировать фрагментарно, просто как кого-то, удачно выразившего мысль!
- еще ее творчество не фантазийно, а реалистично! В нем много конкретики,
Вот куда все эти черты отнести? К каким функция и аспектам - не знаю
10 Дек 2010 20:43
|
Nira-tae
"Робеспьер"
Сообщений: 16/142
|
Похоже, действительно логик. Чувственно, эмоционально, но это передаётся посредством такой виртуозной лингвистической игры, игры именно форм и смыслов, что "количество баллов за логика заметно перевешивает". Но вот макс ли?
Настоящее - это настой
из нестоящих вроде вещей,
но стоящих над самой душой,
чтобы вещими сделаться в ней...
И так далее, и такого много. Не знаю, по-моему, как-то это не по-максовски Вообще, по её стихотворениям больше угадываются либо альфийские, либо дельтийские ценности. В смысле, ЧИ и БС явно в ценностях, в отличие от БИ и ЧС. Мне так кажется. Может, она даже интуит, но с высокой (второй, скорее всего) физикой по ПС. Получается, альфа?
sofi-if, конечно, поэты бывают логиками, и очень часто. Обижаете логиков
21 Янв 2011 20:48
|
|
