Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.

Поділитися: Соціоника в Facebook Соционика в Twitter

Соционический форум » Архив форума » Владислав Галкин

Если Вы хотите продолжить дискуссию по этой теме, создайте новую тему в соответствующем разделе Соционического форума и дайте ссылку на эту тему в архиве: https://socionika.info/arhiv/2011/Vladislav-Galkin-15186.html

 

Владислав Галкин


Vitamin_ka
"Дюма"

Сообщений: 12/316


версия Жукова встречается чаще всего. это да.

* а версия Дона и Дюма мне чет нравится)

25 Фев 2011 20:40

val4onokII
"Гексли"

Сообщений: 81/514

Первая версия - Жуков. Если кто готов грамотно оспорить - можно поговорить.
На мой взгляд - всё при нём. В смысле при Жукове
Упрямый волевой сенсорик, трудоголик с полным презрением к БС. Экстраверсия вкупе с ЧС всегда рождают такую сильную харизму, сильную энергетику, которая не то, что со сцены, даже просто с фотографий сразу в глаза бросается...

25 Фев 2011 20:50

Vitamin_ka
"Дюма"

Сообщений: 12/317


я спорить не буду, действительно версия Жука сама напрашивается. просто удивило и понравилось что есть еще версии Дона и даже Дюма.

а его жена, которая Даша Михайлова, кто? на драйзера вроде похоже

25 Фев 2011 20:55

ruliay
"Достоевский"

Сообщений: 76/808



интроверт 2 квадры - либо Макса, либо Еся. ЧЭ и ЧС в ценностях, мне кажется.


25 Фев 2011 21:19

Vitamin_ka
"Дюма"

Сообщений: 12/318


мне она рационалом видится. ну или логиком.
и интроверт вроде однозначно.

25 Фев 2011 22:02

Fotiniya
"Драйзер"

Сообщений: 3/13

А я его всегда Наполеоном считала... Не может быть?

25 Фев 2011 22:09

Lolo
"Габен"

Сообщений: 1/68


Нап, конечно. И ЧС, и БЭ в наличии.


27 Фев 2011 08:52

Lemma
"Гексли"

Сообщений: 79/388



Вопросом на вопрос отвечать, конечно же удобнее

ИМХО, Напы всё же помягче будут и внешне и в высказываниях (как пример пришел на ум Дени де Вито )и эмоциональнее. Да и аристократ он явный. Интервью цитировать не буду, думаю найти будет несложно.

27 Фев 2011 12:07

Simona-1
"Есенин"

Сообщений: 0/6

Он - Макс. Мы его знаем по ролям, а у него много жуковских ролей. Особенно в "Котовском" это хорошо видно - по всему Котовский явно должен быть Жуковым, не таким сдержанным. Галкин сам говорил, что вживался в этот характер, долго не мог выйти из роли. Т. е. очень близко, но... интроверт.))

30 Мар 2011 09:40

Basil222
"Бальзак"

Сообщений: 207/352


Конечно не Нап, но... Драй.

И ЧС и БЭ, совершенно в наличии, но интроверсия... Драй!

1 Апр 2011 02:06

Shinigami
"Драйзер"

Сообщений: 276/1540

Не, он не этик. Как-то брали у него интервью, задавали скользкие вопросы про личную жизнь, он явно разозлился, но ответить адекватно не смог. ЧС видится не творческой, не гибкой. И соглашусь, что аристократ.

1 Апр 2011 13:16

Basil222
"Бальзак"

Сообщений: 211/353


Если тебе задавать скользкие вопросы про твою личную жизнь, ты не разозлишься? Ты, базовый белый этик!


По-моему, все Драи жуткие аристократы; я по крайней мере исключений не встречал (в нормальном понимании слова аристократ).

2 Апр 2011 13:25

Shinigami
"Драйзер"

Сообщений: 277/1549


Он-то публичная личность, должен привыкнуть за столько лет. Тем более ЧЭ ограничительная у Драев и каждый раз вестись, что ли.

Драи недотроги

2 Апр 2011 20:06




© 2004-2023 Віталій Воробйов. Администратор