| | Вопрос к Робеспьерам по поводу БЛ |
LLIHUHA_HE_TOHET
"Гексли"
Сообщений: 0/4
|
Как выглядит болевая логика (особенно интересно у Геков) с позиции Робовской четырехмерной? Не будем рассматривать особо клинические случаи, откровенную слабость по ним. Например, одинаково образованный Роб и Гек с более менее прокачанной болевой. Все равно же, наверное, заметно, что логика одномерная, как бы ее не качали, особенно, Робам у которых она четырехмерная. Так вот интересно в чем это проявляется, в каких действиях, поведении, что именно хочется исправить ревизору и подкорректировать своему подревизному?
12 Окт 2011 23:23
|
MaMmoTh
"Робеспьер"
Сообщений: 1/6
|
А что такое четырехмерная логика, и что такое одномерная, где про это можно почитать?
13 Окт 2011 13:21
|
Rassvet
"Дюма"
Сообщений: 60/1450
|
Ну вообще считается, что болевая наполняется опытом и значит, что при изменении хоть одного фактора, который не вписывается в опыт, человек будет испытывать затруднение.
Например, "прокаченная болевая" научилась составлять таблицу и шпарит эти таблицы по 5 на дню, тут приходит образованный Роб и просит эти таблицы перевести в диаграммы. Для Роба эта задача 5 минут, он уже в голове все это соорудил, представил и покрутил в разные стороны, а для Гексли - это новая задача. Роб терпеливо объясняет и уходит. Но объяснения Роба по БЛ для Гексли сложны, так как он заточен на ЧЛ Габена, который скажет "Нажимаешь на эту кнопку, потом на эту, потом хватаешь курсор и тянешь вниз". Он ждет такой помощи, но снова получает лекцию о том как должна выглядеть диаграмма, какие показатели она должна отражать. Роба начинает раздражать непонятливость Гексли, Гек в свою очередь чувствует себя полным дауном.
Вот так я себе представляю ревизию Роб - Гек.
Может быть меня Робы поправят.
13 Окт 2011 13:45
|
KalinovMost
"Робеспьер"
Сообщений: 2/85
|
примеры - Гек что-то рассказывает, какой-то случай из жизни, или события прошедшие и тут два момента - во первых, сразу куча противоречий, которые хочется уточнять; во-вторых такое впечатление, что он как-то ходит вокруг да около, рассказывает всё что угодно, а сути (БЛ) при этом не улавливается вообще
второй пример - Гек начинает что-то рассказывать, и слово за слово, забывает с чего начинал, а потом и чем продолжал (возможно это характерно не только для геков, но ярко бросается в глаза только у них)
это речь про абсолютно неформальное дружеское общение
если что-то посерьезнее, то тут просто уже не слушаю, что говорит Гек - толку мало, задаю несколько крайне конкретных вопросов (желательно сведенных к вариантам ответа да-нет), на которые он хоть и с трудом, но как-то отвечает (та информация, которую никак и ниоткуда, кроме как напрямую от Гека не получить), и дальше все делаю сам, договариваться-обговаривать бесполезно
насчет исправить-подкорректировать - странно, лично мне хочется у них корректировать исключительно их заботу о собственном здоровье, потому как наступаем на одни и те же интуитские грабли, но выводы делаем разные
13 Окт 2011 14:36
|
ocean-a
"Робеспьер"
Сообщений: 193/503
|
Меня это совсем не раздражает. когда хочется именно поболтать, а не доклад прослушать - так самое оно. Пусть говорят себе вдохновенно!
А и даже и доклад - пусть тоже живенький такой!
Умные выводы и резюме я и сама подведу, если надо!
Меня вообще в Геках ничего не раздражает и замечаний я никогда им не делала, даже будучи начальником. Ну кто же геку будет поручать таблицы? Если с них эти таблицы снять, да они такого понаворочают (успеют много, в смысле!)Пока я с таблицей этой буду ковыряться, они мне материалов сбегают-наберут на 10-таблиц!
14 Окт 2011 09:17
|
KalinovMost
"Робеспьер"
Сообщений: 2/86
|
вопрос был "в чём проявляется", а не "что раздражает"
14 Окт 2011 10:16
|
Robka-ja
"Робеспьер"
Сообщений: 5/161
|
У меня начальник Гек, и именно его неадекватность по БЛ позволила убедиться в его типе. Проявляется всегда примерно одинаково. Начинаем обсуждать рабочий вопрос: он генерирует идею, которая всем хороша, если бы не несколько НО. Когда я начинаю спокойно ему про эти НО говорить, он сначала пытается понять, в чем противоречие (он его не видит!) а потом вдруг взрывается, свирипеет, краснеет-бледнеет и говорит что-то вроде "пока я здесь начальник, будет так, как я сказал". Я в ответ развожу руками, мол, делай как знаешь, а спустя некоторое время получаю от него смс с извинениями.
14 Окт 2011 11:42
|
Koshastina
"Робеспьер"
Сообщений: 0/2
|
Вот так даже и не ответить с ходу Вообще с Геками я обычно общаюсь не ради логики, мы в процессе общения можем до нее и не добраться... и без этого вполне позитивное общение получается.
Из того, что замечала:
1. Иногда Геки чувствуют какое-то превосходство Роба и пытаются перед ним как бы оправдаться, говоря какие-то вещи уверенным тоном. Вот тут могут ляпнуть несуразицу по БЛ (и даже сами это заметить ). Но это далеко не со всеми Геками происходит.
2. Когда начинают про какую-то последовательность событий говорить, зачастую хочется уточнить "кто на ком стоял", а начинаешь уточнять - сникают, путаются и стараются выйти из ситуации, чаще шуткой или обидой. Но, опять-таки, не со всеми, скажем, знакомые Геки-бизнесмены даже фору могли мне дать в этом вопросе
3. Еще одно... даже не знаю, как сформулировать. Если Гек начинает работать по БЛ, например, задачки по математике решать, у него это может даже очень неплохо получаться, только чувствуется, что "базы" какой-то фундаментальной под этим нет, все "по верхам" нахватано, копни чуть глубже или чуть поменяй условия - будут теряться (пример - девочка-отличница из маткласса, в школе была чуть ли не лучшей, причем без напряга, в институте на программиста уже с некоторым напрягом училась, хотя диплом все-таки "красный", ну а когда пошла потом по специальности работать... в общем, жалко мне ее, не знаю, ради чего она себе такую мученическую стезю выбрала...)
15 Окт 2011 16:21
|
LLIHUHA_HE_TOHET
"Гексли"
Сообщений: 0/5
|
А дюма такое объяснение как "Нажимаешь на эту кнопку, потом на эту, потом хватаешь курсор и тянешь вниз" бьет по болевой?
Мне кажется объяснение на пальцах подходит всем, кто еще не знаком с областью каких-то знаний
, а лекции незнающему человеку о том как, что должно выглядеть, без объяснений как это сделать просто жестоко.
Мой отец Роб всегда показывает как сделать, если видит затруднения.
16 Окт 2011 19:12
|
Rollando
"Робеспьер"
Сообщений: 2/43
|
(ремарка: не могу ответить на изначальный вопрос, т. к. не помню кого-то однозначно типированого в гексли, но ответ Rassvet кажется очень разумным. ответ про дюм оставим ей же)
ну, никто же не утверждает, что Роб не может рассказать последовательность действий, но удобнее рассказывать последовательность положений, схему, в каких вариантах что лучше делать, а не пошагово что-где-куда. например, когда надо рассказать дорогу по городу от точки А до точки Б, я буду рассказывать обще, ключевые места: в такой-то район, через такой-то, по такой-то набережной, через такую-то площадь, 1км на запад, 2км на юг и ещё 100м на восток, а не мимо "Эльдорадо", "Черри-Берри", у салона оптики направо, переходите дорогу, направо и ещё раз направо и т. д. (ну это так, образно всё )
а то получается, отправишь человека, а там салон оптики закрылся и на его месте шашлычная О_О, думаешь всё, не дойдёт (
16 Окт 2011 22:39
|
|
