| Вот!!!!! Рассмотрите внимательно мою душу |
AJAX
"Есенин"
Сообщений: 2/48
|
а так хочется открыться кому нибудь, что уж и сил нет. И будьте любезны оставьте пожалуйста свой комментарий.
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором? Однозначно, говорят что даже с нотками нетерпимости в голосе, и излишне агрессивно-словно клапан сорвало. 2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта? Нет 3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти? Бувает захлёстывают, но полностью в их власти я не остаюсь. 4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают? Нет Я влюбляюсь только в людей с которыми знаком какое то время, остывают мои чувства как правило медленно. 5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком? Легко. 6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете? См. №4 7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот? Довольно таки быстро, хотя точное время не засекал. 8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится? Не имею возможности делится эмоциями, поэтому чаще оставляю их в себе, хотя потребность такую испытываю, но считаю, что не всем можно открыться. 9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами? В какой то степени. 10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией? Да, хотя не всегда. 11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас? Никогда не выступал перед большой аудиторией. 12. У Вас выразительная мимика? Думаю, что выразительность выше среднего. 13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза? О да даже бывает млеют от них. 14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения? Безусловно. 15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние? Если меня захлёстывают эмоции то мне нужна практическая помощь или меня кто не понимает или не хочет понимать. С эмоциональным состоянием Я справлюсь сам.
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)? Ситуации они соответствуют это точно, другое дело что, они достаточно сильны. 2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)? Был такой момент, настроение было хоть вешайся, но просто глубоко дышал на свежем воздухе обогатился кислородом, потому приняли что я на позитиве. 3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие? Думаю что могу, вот об удовольствии не подумал. 4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т. д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь? При большом стечении народа могу застеснятся. 5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние? Это будут скорей метафоры или цитаты. 6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии? Я так считаю, как считаю, окружающие не знаю. 7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем? Если у человека проблемы, то я не лезу со своими утешениями, особенно если после этих утешений не могу оказать какую, нибудь поддержку. 8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди? Достаточно неуютно.
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)? Что значит открыто? Не понял вопроса, при всех, что ль? 2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)? Очувствах говорить умею? 3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет? Отражаются. 4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)? Да 5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся? Нет. 6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; Достаточно бурно. б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т. д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь? Не так сильно но достаточно свободно. 7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика? Не мне судить, Я это не отслеживал. 8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? О всяческих метаморфозах, с применением абсурдного юмора, философские эссе. Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? В пределах взаимоотношений двоих, скорее даже про то как выстраиваются и развиваются отношения. Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Однозначно да. Или, наоборот, довольно сдержанно? И сдержено тоже смог бы. Я так думаю. Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви? Не очень. 9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Да Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода? Да 10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Нет дипломат из меня плохой, я бывает быстро говорю, многим не понятно. Но меня почему то считают миротворцем. Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях? Скорее всего. 11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Мне важно скорее выговорится и получить деятельную помощь чем утопать во взаимных эмоциях. Чтобы они поддержали Вас, успокоили? Я сам успокоюсь, поддержать меня надо реальными делами. 12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Думаю, что очень. Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет? В целом да. 13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции? Смотря куда они направлены и какие они (положит или отриц) 14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент? Да склонен 15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков? В общем да, если что эмоций могу привнести.
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес? Помоему я и в молодости не очень любил. 2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям? Нет навряд ли. От человека с эмоциями несоответствующими моему внутреннему состоянию отгораживаюсь, мне это не понятно. 3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации? Думаю важны именно как средство коммуникации. 4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми? Не пробовал. 5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)? Нет насчёт чувств у меня всё чётко. 6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т. д.)? Мне приятен такой человек с которым Я комфортно себя чувствую во время беседы, который интересен, много знает и многим интересуется. Я ответил на вопрос? 7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")? Опять не понял. Если речь идёт о красоте физической – то у меня есть своя теория на этот счёт. Если речь идёт о том, что классика а что нет, помоему в этом разобрались без нас. Если про Пушкина- то его творчество Я принимаю. 8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать? Предполагаю, что да хотя не пробовал.
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей? К метафорично-афористичной или цитатной. 2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным? Да 3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро? Нет скорее наверно быстро. 4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога? На диспутах не был. 5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Не знаю в дебатах не участвовал. Такая ситуация выбьет вас из колеи? Аналогично, но по моему, в таких случаях поможет что – то из репертуара Владимира Вольфовича. 6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Нормально, пускай мозги себе ломаю если им хочется. Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины? Скорее запоминаю, я мало что в этой жизни принял, не увлекшись этим. 7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Я постораюсь совместить оба мнения, если вопрос не принципиальный, если наоборот то всё будет зависеть от степени принципиальности. См №7 Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею? См №7 8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите? Пытаюсь понять почему такая теория противоречит фактам, может на это есть и другая теория. 9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т. д.), то они получаются лаконичными или многословными? Стараюсь, что б меня не очень то заносило в мелочи. Скорее лаконичными со множеством примеров. В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы? А зачем промежуточные этапы, для этого надо писать историю написания, а не саму работу. 10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов? Обдумывание. 11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием? Скорее напрягает
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии? Нет, терпеть не могу. 2. Разговорчивы ли вы? Нет. 3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности? Если аксиома мне подходит то незачем её лишать абсолютности если нет то нет. 4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска? Точки. 5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства? Смотря что за обстаятельства, пока мне трудно представить, что расстался с какими то своими утверждениями в которые я верю. 6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали? Не припомню такого. 7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается? Нет. 8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать? Умею, но не сказать что нравятся, скорее по необходимости 9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова? Мне это трудно но пару заученных фраз в кармане спрятал. 10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге? Скорее на бумаге, на людях я немного агрессивно это делаю. 11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Легко. Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца? Нет мои работы от мысли к мысли или от пункта к пункту. 12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств? Я делаю это по мере необходимости, без особой увлечённости. 13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями? Нет 14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали? Я скорее что то декламирую, рассуждать в слух мне довольно трудновато. 15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Рассказываю ему свою точку зрения. Вас это расстраивает? Меня это бесит Я таких людей считаю невоспитанными хамами, хотя сам позволяю иногда вести себя в той же манере. 16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Нет, более того мне это трудно, ему ведь ничего не докажеш не за 5 минут не за год. Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Страюсь в такие дискуссии не вступать. Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? См ответ на первый подвопрос. Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора? Скорей прислушатся а потом соотнести всё это со своими взглядами.
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты? Кроссворды – не очень, тестам – не верю. 2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Если суждение мне нравится то хорошо. Вызывают ли они у вас неприятие? См ответ на первый подвопрос 3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете? Простой. 4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией? Разработанная теория вернее, ей можно увлечся. 5. Можете ли вы говорить и думать одновременно? Нет. Исключено. 6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки? По конспекту. 7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком? Во всяком случае бывало. 8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений? Если теория мне по душе и красиво изложена, то Я просто читаю её много раз и все нюансы сразу проясняются, я не докапываюсь, детали вываливаются сами собой. 9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности? В любой теории есть нелогичности, не всякая теория под всё подходит. 10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений? Нет. 11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать? Скорее не смогу правильные слова подобрать. 12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? На критику смотрю сквозь пальцы, а человека считаю недоделанным. Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими? Смотря о чём общатся.
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды? Достаточно легко. 2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам? В большинстве случаев. 3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды? Своё мировоззрение не минял не разу. Смотря что за взгляды и как объяснены. 4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями? Потребности. 5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает? Чувства.
1 ВОЛЯ
1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»? да 2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Главное что б приобретённые знакомства остались. Такая ситуация стала бы для вас трагедией? Вообще- то Я равнодушен к власти.
3. Легко ли вы идете на компромиссы? Довольно-таки. 4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т. д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить? Переубедить невозможно. Скатываюсь в спор, или игнор. 5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение? Я состредоточен на моём мнении об окружающих. 6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями? Подозрителен, боюсь, замечу ещё тогда когда он будет только думать об развёртывании деятельности. 7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет? Ненавижу выполнять приказы с которыми не согласен. 8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т. д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест? Оппозиционером? Запросто. В принципе может занести в глухие дебри. 9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»? Не обязательно против, можно и поперёк, такая ситуация вполне характерна. 10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете? Теряю не часто но если теряю то по дальше от посторонних глаз. 11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия? В семье где Я вырос Я был отшельником. 12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке? Не всего, но растворится на некоторое время вполне по силам. 13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми? Да но не слишком, и близких людей всё меньше и меньше. 14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным? Очень хочется ответить «да» но в процессе преодолевания, может подвернуться, что – то более интересное. 15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)? Да. 16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»? В командировке сосед по номеру, два месяца вместе: - Сначала подумал ЁЁЁЁЁЁ крутизна как с ним вообще разговаривать, через месяц он мне сказалчто Я самый адекватный человек на свете которого он встречал. Другой знакомый: - Немного грузный, угрюмый. Через некоторое добавилось «вполне здравомыслящий, позитивный, и даже какой то ЭХ ЖГИ ГУЛЯЙ» 17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение? Нет. 18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку? Нет.
2 ВОЛЯ
1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки? Не всегда. 2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах? Да. 3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе? Нет 4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему? ПО своему. 5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему? Слава привлекает, потому, что она Слава. 6. Вы честолюбивы? Да 7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда? К похабщине плохо отношусь. Матершина уместна не во всех случаях. Умею разговаривать матом, раньше часто применял, но и теперь выскакивает. 8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой? Скорее всего. 9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются? В целом да. 10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений? 50/50 11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям? Скорее решение подсказывает случай.
3 ВОЛЯ
1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях? Врать не умею и в непредведенных ситуациях моё враньё раскроется. 2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему? Стараюсь быть самим собой. 3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему? В принципе да. 4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение? Бывало. 5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает? Равнодушно. 6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым? При принятии решений легче всего быть одиночкой. 7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее? Скорее мне было непонятно куда эту власть девать. 8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»? Трудно сказать. 9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным? В достаточной степени. 10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т. д.? Нет 11. Вы мнительны и обидчивы? Да в высокой степени. 12. Вы скрытный человек? Да 13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас? Я обычно чувствую когда что то замышляют, по этому особо не приглядоваюсь. 14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения? В целом да. 15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях? Чуствую время от времени. В ситуациях когда чеге то не получается. 16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто? Да. 17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)? Ничего не значат и на мнение не влияет. 18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым? Я слышал два варианта: что как будто меня кто то обидел и как будто Я на полном позитиве. 19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т. д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль? Обычный стиль, люблю классику.
4 ВОЛЯ
1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях? Нет 2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком? Не совсем это так. 3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)? Я принимаю решения втихаря и советуюсь только с людми знающими, а не со всеми подряд. 4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле? Моя воля + обстоятельства внешнего мира. 5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)? Нет. 6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас? См №3 7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите? Часто не знаю чего хочу. 8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями? Желания руководят действиями. 9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств? Желания остаются прежднеми, их реализация переносится.
1 ФИЗИКА
1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами? Насчёт удобств не парюсь. 2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе? Иногда могу. 3. Нравится ли вам пopнo? Быстро надоедает. 4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель? За внешним видом стараюсь следить, а вот постель и посуда вполне реальна. 5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание? Не люблю себя ограничивать в плане поесть. 6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к ceкcу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот? Пожалуй что нет, я долго не люблю. 7. Будете ли вы заниматься ceкcом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру? нет 8. Вы любили драться в детстве (юности)? Нет 9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков? Да 10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой? Катастрофа. 11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию? Смотря что за дефект. 12. Щедры ли вы? Иногда. 13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)? Нет. 14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость? На точность и скорость. 15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена? Реакция хорошая а вот координация так себе. 16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства? Нет. 17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы? На отдалённость начхать а всё остальное будет влиять.
2 ФИЗИКА
1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела? нет 2. Вы – подвижный человек? Да 3. Являются ли ощущения вашего ceкcуального партнера такими же важными, как и ваши собственные? Скорее нет чем да. 4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними? Люблю. Но ухаживать не особо нравится. 5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите? Провожу уборку раз в пол года и только при оччччень хорошем настроение. 6. Вам в тягость безделье? Нет 7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)? От процесса нет от результат да. 8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи? Скорее нет чем да. 9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим? Найдя работу которая позволила бы мне спокойно существовать. 10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны? Да 11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить? Как правило мне не хочется её делать. 12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т. д.)? Да
3 ФИЗИКА
1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)? Так и есть 2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны? Порывисты и суетны. 3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме? Изменения в организме чувствую, но действий не предпринимаю. 4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение? Да 5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т. д.? Мне тяжело этим заниматься. 6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня? Не пью и не курю, больше ничего. 7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически? Да пару раз было такое. 8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед ceкcом? В самый первый раз немного волновался, а потом уже нет. 9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа? Вполне. 10. Вы – противник применения насилия? По отношению к тем кого Я не люблю нет, в остальных случаях как правило. 11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило? Нет. 12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством? Нет, Я придерживаюсь рецептов. 13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты? Да 14. Вы брезгливы? Да 4 ФИЗИКА
1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения? Нет 2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т. д., и получали от этого тайное удовольствие? Да 3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)? Да 4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)? Я не люблю драться поэтому сказать точно не могу. 5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет? Мне меньше 30 6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти? Да 7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы? Да свои вкусы у меня есть, а зачем их менять они сами поменяются с течением времени. 8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя? Нет не часто. 9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, ceкcе? Нормально переношу. 10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни? 65 духовные, остальное материальные. ________________________________________ 1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие? Прочтение хорошей книги. Просмотр интересной передачи. Общение с интересным человеком. Устраивать праздник любимому человеку. Юморить и придумывать всякуя смешную фигню. 2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли? Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)? Трудно потому что говорю очень быстро особенно когда волнуюсь могут не понять. 3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись? Да 4. Вас проще переубедить или уговорить? Уговорить. 5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет? Да 6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи? Прошу когда не могу с чем то справится, когда нужны разъяснения. У знающих людей. Подхожу и прошу. 7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще? За себя да. 8. Вам приятнее говорить или слушать? Слушать. 9. Вы умеете поднимать другим настроение? Да А себе? Нет Каким образом Вы поднимаете настроение себе? Само поднимается. 10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени? В тени. 11. Вы уверены, что Вы... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены). Очень позитивный и творческий человек. 12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых? Нет 13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле? В каких случаях Вы изображаете эмоции? Да все. Изображать эмоции? Не понял вопроса. 14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)? Конкретные, уверенные, эмоционально отзывчивые, строгие, коммуникабельные, весёлые. 15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой? Все мои беседы как правило возникают спонтанно. 16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение? Предательство и псевдогуманизм. 17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается? Бывает, выливается в какую то фантазию. Как правило очень смешную. 18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола? Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным? Не хватает брутальности в плане юмора и интеллекта у меня всё ОК. 19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сeкcуальной привлекательности для Вас? С моего общего впечатления, с лица. Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза? Душевные качества и интеллект, умение хорошо выглядеть. При некоторых условиях закрою глаза на полноту. 20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо? Не знаю. 21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим? Не совсем. 22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные. Вы уже всё расставили только духовные вперёд. Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть? Материальные: Свой дом, своя квартира, поездки за границу. Духовные: помогать людям, расти и развиватся. 23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру? Нет. 24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя? Мне однажды сказали, что со мной можно любую проблему прорешать без скандала и с обоюдной выгодой, было очень приятно. Мой бывший начальник всё время спрашивал у меня. - Как тебе всё время удаётся пролезть туда куда никто не пролазит, сидеть там и ничего не делать, да ещё покровителей себе найти что фиг выкинешь оттуда. Я только не знаю гордится этим или что…… ________________________________________
20 Авг 2011 22:37
|
marochka
"Робеспьер"
Сообщений: 115/282
|
Я бы сказала - ЭФЛВ. Хотя, вариант, предложенный selfname тоже вполне может быть. Но мне показалось, что Воля низкая.
21 Авг 2011 10:43
|
marochka
"Робеспьер"
Сообщений: 115/283
|
Хотя да... Согласна ) Логика тоже низкая, но всё же скорее результативная. ЭФВЛ видимо.
21 Авг 2011 11:24
|
AJAX
"Есенин"
Сообщений: 2/50
|
Я прочитал описания андерсена и газали, скажу честно похож на оба т. е согласен с 1э и 4ф. Вопрос в том ка правильно расставить средние функции. С одной стороны логика3 но сдругой воля3. По задавайте мне плиз уточняющие вопросы.
21 Авг 2011 13:23
|
marochka
"Робеспьер"
Сообщений: 116/283
|
Вот этот тест - - стабильно меняет местами двойку и тройку )) У меня всегда выходит ЛЭВФ, хотя на самом деле 100% ЛВЭФ. И почти все, кто проходил его, констатировали перестановку ) Так что, если Вас не смущает такой нелогичный способ от противного, можно посмотреть, что выйдет по тесту и перевернуть
21 Авг 2011 13:38
|
selfname
"Бальзак"
Сообщений: 14/146
|
у меня не поменял)) мои 2Э и 3В тоже стопроцентны. Как и друга Габена-ЛВЭФ и у племянницы Напки-ЭЛВФ. Может, рац.-иррац. как-то влияет?))
21 Авг 2011 14:07
|
marochka
"Робеспьер"
Сообщений: 117/285
|
Хмм... Даже не знаю, почему так. Не думаю, что соционические признаки тут могут как-то повлиять. Вообще вопросы по Воле в этом тесте просто ужасные. Меня, например, совершенно не удивляет, что мне выдало третью волю, потому что я почти на все вопросы отвечала "нет", 2В не может иначе отвечать на вопросы "считаете ли вы себя волевым человеком?" или "можете ли вести за собой людей?" и т. д. Это как-то не о том. Точно также с настоящей тройкой. Моя болевая для меня куда важнее спокойной двойки, поэтому ответы по эмоциональным вопросам показали более высокую эмоцию. Возможно, у тех, у кого не произошло перестановки, болевая не такая болевая ) А двойка более ощутима. Даже не знаю...
21 Авг 2011 14:53
|
AJAX
"Есенин"
Сообщений: 2/51
|
Тест показал газали. Значит если мы применяем тактику от противного тогда выходит андерсен. Тесты ксати не люблю потому им и не верю. Вот ещё, что: мне трудно формулировать мысли - Я бывает очень долго думаю над ответом (3Л). Но по мнению многих Я сам не знаю чего хочу (3В) (но Я знаю чего хочу просто иногда бываю отрешённым или не могу внятно высказать свои желания или не хочу их высказывать) Как правило грубо разговариваю с людьми которые мне не приятны.(2Л) Имею несколько своих собственных теорий. Но когда пытаюсь их выразить даже про себя - растекаюсь по древу и уношусь чёрт знает куда(судя по описаниям больше про Газали) Порассуждайте со мной на эту тему. ПЛЗ
21 Авг 2011 16:36
|
selfname
"Бальзак"
Сообщений: 14/147
|
Попросила процессионная Логика у результативных Кстати, если у Вас 3Л, то всякие высказывания типа "это так и никак иначе!", "истина в следующем: описание Истины" и подобные догматические должны вызывать раздражение (даже само это предложение уже догматически описано - используется слово "должны" без каких-либо альтернатив). В общем, что Вас больше раздражает - краткое мнение, с которым Вы не согласны, или чужое желание, касающееся и Вас, но с Вами не посовещались? А может сама постановка этого вопроса, что предлагается всего 2 варианта и приходится выбирать? ))
21 Авг 2011 17:00
|
AJAX
"Есенин"
Сообщений: 2/53
|
Постановка вопроса не раздражает, сам к такой постановке всё свёл. больше конечно раздражает, чужое желание относительно меня (если со мной не посоветовались). Догматические высказывания тоже - особенно не терплю слова "обязан". Краткое мнение с которым Я не согласен не раздражает, потому что его можно: А) принять к сведению. Б) не обратить внимание В) попытаться соотнести со своим мнением и найти в нём что то подспудное для себя. Д) расказать своё или "кое что" понять о человеке который так думает. Собственно всё Попросила процессионная Логика у результативных Чесно говоря фразы не понял
21 Авг 2011 17:49
|
marochka
"Робеспьер"
Сообщений: 117/287
|
Не знаю... Мне и воля и логика видятся низкими, как я и говорила, поэтому я как-то не очень могу к этим обоим вариантам примериться. Нужен чей-то свежий взгляд.
И еще хотела попросить писать психотип аббревиатурой, а не псевдонимом. А то лично мне приходится каждый раз лезть и смотреть, кто там Газали, а кто еще кто-то.
21 Авг 2011 18:06
|
selfname
"Бальзак"
Сообщений: 14/150
|
Процессионность и результативность (да и другое тоже): Больше склоняюсь, что 3В. Только Афанасьевские описания не читайте)) Лучше уж Василенко: Может быть узнаете себя))
21 Авг 2011 18:11
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 24/966
|
Более отвратительной гадости чем описания Василенко по Воле и Эмоции - ещё не читал.
Лучше уж Афанасьевские фантазии
21 Авг 2011 18:51
|
selfname
"Бальзак"
Сообщений: 14/151
|
Ни-ни у меня 1Л - свои собственные фантазии А если у AJAX 2Л, то лучше прочитать всё)) До Василенко немногие добираются поначалу, сначала Афанасьевский взгляд на себя принимают, и лучше им от этого не становится
21 Авг 2011 19:00
|
NigeL
"Гексли"
Сообщений: 24/967
|
1Э - У Василенко психопат 3В - Инвалид.
Ну может слишком выборочно такое мягко говоря негармоничное описания на кого-то и ляжет. Мир полон людей
21 Авг 2011 19:02
|
selfname
"Бальзак"
Сообщений: 14/152
|
Гармоничных описаний, имхо, не существует. Найдется кто-нибудь, кто скажет, что неправильно описали. Если эту мысль дальше развивать, то проще всего определять не сравнением с описанием, а установлением для аспектов характеристик процессионность-результативность, высокий-низкий, доминирующий-подстраивающийся и т. д. Без эмоциональной окраски. Тогда и возмущений меньше будет.
21 Авг 2011 19:32
|
AJAX
"Есенин"
Сообщений: 2/54
|
Если честно мне описания Бодрика больше понравились. Больше узнаю в себе ЭЛВФ чем ЭВЛФ ' хотя сомнения развеялись не до конца. прочитал про обоих возможных агапешников-серьёзные дамы. Но описание флвэ- повергло в лёгкий шок. Так что для себя Я кажется определился. Всем спасибо кто помогал особенно selfname Если возникнут альтернативные версии не забывайте высказывать.
21 Авг 2011 21:28
|
Asana
"Гексли"
Сообщений: 891/7115
|
Более отвратительной гадости чем описания Василенко по Воле и Эмоции - ещё не читал.
Имхо, одно не лучше другого.
21 Авг 2011 22:56
|
|