| | Возвращение Хама 2 |
Wlad_II
"Наполеон"
Сообщений: 0/3
|
На самом деле я значительно спокойнее и вежливее. Просто в тот день был немного не в себе. Надеюсь несильно я тут разошелся. Если хотите можем пообщаться.)))
2 Окт 2011 21:53
|
TrOlka
"Наполеон"
Сообщений: 237/874
|
а зачем новая тема? там в старой тебя вон в кино приглашали
2 Окт 2011 22:16
|
asdf
"Джек"
Сообщений: 0/28
|
Ага)) а я опять пошлю в виртуальное типирование))
Уважаемый расслабься))) влияние соционики на реальную жизнь намного слабее даже гендерных различий) поэтому будь кем тебе хочется и все будет пучком)
3 Окт 2011 00:31
|
Lingrid
"Максим"
Сообщений: 0/115
|
о, да? а в кого "послали"? (Wlad_II, не обижайтесьь)) это я из любопытства))
и вообще, что у вас тут произошло? кого убили? прибили? ограбили? покалечили?)))) или наоборот? "вылечили")))
неправда! *горько плачу* (((
наоборот, гендерные различия - это ничто.. главнее мозг.. какой могз такой и человек.. если он мужской, а тело женщины - нет разницы, человек- мужчина. это ученые доказали. а еще они доказали, опять же с помощью наблюденний и экспериментов над мозговой деятельностью, существование интровертов и экстравертов.. т. е. это уже факт.. а еще есть разные надпочечники и гормоны, и связь их с активностью человека. это тоже факт.. короче, моя главная мысль в том, что ТИМ это диагноз, это заложенная генами матрица мозгового компьютера в купе с гормональной активностью..
*если меня сложно понять в посл. абзаце, то вы уж как-нибудь постарайтесь ))
самое главное забыла:
С возвращением!))
3 Окт 2011 01:54
|
asdf
"Джек"
Сообщений: 0/30
|
Неправда! как это мужской моск в женском теле) прям какой то франкенштейнщиной повеяло)) Может вы про разум? но там все равно будут довольно серьезные отличия)
Что вы все прицепились к этим экстравертам - интровертам. ну есть они хорошо) просто замечательно) я даже не отрицаю существования моделей) я просто говорю о том что влияние их ничтожно, а метода определения хотя бы с 70% вероятностью тоже нет) Почему я говорю о том что влияние ничтожно) - потому что те же типировщики говорят что чем развитее личность тем сложнее понять к какому тиму отнести кандидата - следовательно - совершенствуйтесь и забейте на соционику)
Гормоны вообще тут ни к селу ни к городу и это факт.
Согласен))) ТИМ это диагноз) прям секта я бы даже сказал) что называется начался 88 съезд вопросы на повестке дня те же) ответов как не было так и нет) А самое веселое что такое положение дел в соционике конкретно экономически выгодно ряду людей) чем больше каша в голове тем дороже стоят услуги по замене одной каши другой.
И вообще речь тут не про меня) типируйте Влада)
3 Окт 2011 09:42
|
liNK
"Гамлет"
Сообщений: 10/367
|
Причем настолько не в себе, что понравился заказчице
А уже в спокойном состоянии продемонстрировал такую БЭ, что мне аж стало не по себе) Зато отпали подозрения в донкихотстве.
3 Окт 2011 17:05
|
Marihuana
"Бальзак"
Сообщений: 1021/4624
|
И правильно не верите! Тяжелый физический труд предназначен максам. А бали так и быть ими проруководят. Чтоб вовремя на перекур ходили и всё такое
3 Окт 2011 21:22
|
asdf
"Джек"
Сообщений: 0/32
|
Выбросьте телевизор)
мозг исследован еще хуже чем соционика, которая на данный момент ни больше ни меньше чем математическая модель, которую за уши притягивают.
Да, влияние моделей ничтожно- почитайте форум тут все забито сообщениями "какой то мутный дуал" и "какой замечательный конфликтер". Люди мечутся по разным тимам по 3 раза в месяц и каждый раз громко-прегромко восхищаются дуалами (Напки рулят - остальное от лукавого ) Посмотрите вокруг - и вы увидите что соционика нифига не спасет мир) вся фишка в заложенных общественных ценностях которые с соционикой слабо коррелируют.
А я такого не говорил) я говорил что если человек разносторонне развит - то пофигу какой у него тим, а если он необразованное быдло - то тоже пофигу какой у него тим. И я ничего не говорил про " быть своим в доску" я скорее имел ввиду разбираться в теме и не налажать с горяча, это не столь сложно).
Касаемо развитости и гениальности личностей - а молодцы) но во многом ситуация их вынесла)))
Жуков, Цезарь - молодцы хорошо шарили в военном деле и война как раз подвернулась подходящая ( хотя Цезаря я все равно уважаю))). Гамлет вообще помоему мифический персонаж. Ну Есенин тоже молодец, хотя я помню и других замечательных поэтов которые не являлись Есенинами по тиму).
И кстати не факт что они были разносторонне развиты)))) я их биографию не читал, но чет не думаю что Жуков или там Есенин очень сильно переживали по поводу сложных межличностных отношений), а может и переживали - хз)))
Могли бы они быть полководцами - если бы попали изначально в подходящую среду средненькими правда, но в учебниках истории перечислены не все полководцы которые имели место быть)
Гормоны к соционике не имеют отношения. Готов поспорить что тысячи и тысячи жуков умерли даже не дожив до 50 лет, и даже многие из них от болезней. Короче я на 100% уверен что психология там очень и очень рядышком, ну процентиков на 20% повлияла на продолжительность жизни) Короче, имхо, аргумент тоже притянутый за уши)))
Мне почему то кажется что вы недавно в этой каше, хотя я могу и ошибаться, ну мои наблюдения приблизительно таковы - всю эту свежую массу можно условно поделить на 3 крупных группы.
1) потусят годик и отваливаются ибо понимают что фигня и не стоит затраченного внимания и усилий
2) тусят тут годами меняя тимы и нагромождая черт знает сколько себе стереотипов
3) остаются в типировщики) Ееее вот это самые прошаренные люди) Согласитесь, если мат. модель одна - а способы типирования разные - и разные результаты - значит где то тут собака порылась)
Что им стоит собраться в одном месте (благо основных школ не так уж и много) и не определить общую методику типирования? Предположим что они энтузиасты воего дела и просто набивают руку (годами!) и набирают материал для сурьезного такого исследования (за ваши деньги!). Но ведь нет... все чет школы какие то свои открывают... говорят что кругом олени а истинные плюшки только у них. Я ничего не хочу сказать плохого в адрес любой из школ, но у меня стойкое ощущение что они все неправы, их это устраивает и они неторопливо так качают деньги.
Воть!
Можете начинать говорить мне что я нифига не понимаю в жизни, необразован, не могу посмотреть фактам в глаза, имею узкое мышление и погряз в стереотипах. Я с вами соглашусь)
Пы. Сы. сорь за знаки препинания))) так же ведь интереснее читать, правда?)))
3 Окт 2011 21:41
|
Lingrid
"Максим"
Сообщений: 0/118
|
аааа... все понятно откуда вы родом)) можно не продолжать разговор)) сегодня только наткнулась на Лукморе (или как там) на статью, по признанию самого автора "полную ненависти", посвященную социекнутым там среди прочих забавных вещей, даны рекомендации троллинга на форумах самих социекнутых да, да, я веду именно к тому, что вы видимо, решили "вывести на свет истинный, погрязших в тине соционики", ну или просто потроллить тут)) я права?
признаюсь честно, я сама только "за", когда человека не пытаются запихать в какую-то модель)) приятно, что ни говори, когда на тебя смотрят не на как "из числа их", а на цельного неповторимого уникального человечика.. да, всем это приятно)) поэтому и сама не обощаю, но все же просчитать дальнейшейй поведение, и просто понять другого человека с помощью соционики могу, за это "ей" спасибо..
*из того, что я писала, ничего не поняли, как жаль (( жаль, не то, что не поняли, а то, что я не умею доносить понятным языком то, что думаю))))
**про то, что разговор можно не продолжать, это я пошутила)) можно о чем нибудь другом поговорить))))))) о погоде)) как там у вас погода? в... ооо фуууу.. Москве... и почему я ее так не люблю? хотя я все города не люблю... где б найти такой город, в который бы я влюбилась... эх... ***подумала, что за ник такой асдф.. а это набор букв просто)) по русски ваш ник будет "ФЫВА"
****знаки препинания? кому? зачем? для чего? а у меня их нет? фиг с ними)))
3 Окт 2011 22:41
|
asdf
"Джек"
Сообщений: 0/33
|
))))) вообще то если честно я когда прочитал что получилось тоже подумал что очень на троллинг похоже))))
ну не поняли друг друга и ладно не мы первые и не мы последние, а москве мне тож не нравится, хочу туда где тепло и где нет москвичей ну или туда где холодно и все равно нет москвичей)
Пы. Сы. А все равно не троллинг получился. Настоящий тролль стимулирует обывателей вступить в бой друг с другом и разделить как минимум на 2 принципиально несовместимых лагеря) я же выступал от своего лица))
Ник набор букв - потому что задолбало придумывать новые ники... их тут штук 6 уже погибло. Следующий будет sdfg)) И эту тему я тут давно провожу)) просто меня не было годик или два)
3 Окт 2011 23:26
|
Chantale
"Драйзер"
Сообщений: 0/31
|
"но только как куда ни приеду - а там уже толпа москвичей с теми же мыслями
тролль разводит на эмоцию и склоку. И даже если все "местнообитательи" пойдут единым фронтом против него одного - ему уже в кайф )
Но я, собственно, тут про другую фишку:
гормональный профиль таки имеет отношение к длительности топтания шарика ) Это и уровень реакции на стрессу и скорость обменных процессов и тп. Но считать, что у 1/16 населения они в одной градации, и ничто другое не влияет - да, утопия
3 Окт 2011 23:35
|
asdf
"Джек"
Сообщений: 0/35
|
Так и я про то же. Гормональный уровень влияет на длительность жизни)) Соционика и принадлежность к тиму - нет)
3 Окт 2011 23:45
|
Chantale
"Драйзер"
Сообщений: 0/32
|
И здесь все не так однозначно: тот же гормональный уровень влияет на величину эмоциональности ответа и прочие поведенческие реакции. А по ним как раз типируют
Вот, Влад2 - пришел с одной эмоцией, потом показал другую - сидит, развлекается, ждет тип на выходе.
Кстати-кстати, а что там о троллях было?))
3 Окт 2011 23:55
|
asdf
"Джек"
Сообщений: 0/36
|
согласен) но вроде бы как ТИМ сие - тип информационного метаболизма не?)) т. е. к уровню проявления эмоции отношение весьма и весьма слабое)))
Какие тролли? Никого не видел! (сделал большие честные голубые глаза и на не менее большие зеленые пушистые уши надел шапочку)
4 Окт 2011 00:02
|
sofi_if
"Есенин"
Сообщений: 1/1565
|
имхо, Вы упустили самую многочисленную группу:
- тусят годами, не обращая внимания на ТИМы
4 Окт 2011 00:04
|
Chantale
"Драйзер"
Сообщений: 0/34
|
эммм... а любой обмен инофрмацией помимо смысловой нагрузки имеет какую?) ага, эмоциональную Кажись, отделение зерен от плевел интровертов от экстравертов чуть ли не в начале типирования, не?)
ааа, если бы не шапочка )) Я-то пыталась стрелки на WladII перевести
4 Окт 2011 00:11
|
asdf
"Джек"
Сообщений: 0/38
|
Черт я знал! я знал что они прилетят за мной)))
Ладно сдаюсь! но эмоции этож не только гормоны. кстати я не физиолог, но что превично гормоны или эмоции? что то из них полюбому стимулирует другое.
Ничего не знаю) кто шапочку одеть не успел тот и троль)
4 Окт 2011 00:14
|
Chantale
"Драйзер"
Сообщений: 0/36
|
можешь лениться дальше: они как курица с яйцом - бродят по замкнутому кругу. )"циркулируй" (с)
А вдруг он раньше надел? )
4 Окт 2011 00:19
|
asdf
"Джек"
Сообщений: 0/40
|
ну раз ты спрашиваешь надел или не надел, то отсюда я могу сделать вывод что ты его в шапочке еще не видела, следовательно в твоих глазах я надел её раньше, а что там было на самом деле никто не узнает т. к. на следующей странице все концы в воду и я на коне в серое яблоко)
4 Окт 2011 00:26
|
ekatrina
"Джек"
Сообщений: 0/298
|
Есть ещё специфическая разновидность кучкующихся форумских типировщиков, которые определяют принадлежность к ТИМу и квадре, исходя из собственных симпатий-антипатий (а аспекты там всякие уже по ходу подгоняются ). Таких лучше игнорить либо вежливо, но доходчиво посылать в сад если есть задача лучше понять себя, а не прибиться к какой-то там кучке тк кучкование вообще никак не свидетельствует о правильности определения ТИМа (прежде всего самих типировщиков).
В любой квадре всегда найдуться те, с кем получается нормально общаться (соционика тут совсем не причём и на количество таких людей она никак не влияет).
PS
Соционикам никогда ни за что не платила. Сижу-развлекаюсь
4 Окт 2011 23:04
|
Lingrid
"Бальзак"
Сообщений: 0/119
|
1. не получился, потому что я вас раскусила!
2. тяксь))) ну ка быстро список всех предыдущих ников или вам есть что скрывать? мммм?
3. Дааа.. хороша ваша новая шапочка)) только эт вы зря признались, что уже Ś штук погибло" сразу возникает подозрение, что как раз из-за троллинга и погибло
Долго время не могла понять, что за сад такой. Детсад что ли? Или цветочный сад.. Но сейчас появились подозрения, что это намеренная опечатка? Да? Ай-яй-яй!
а я за кучкование! ибо:
"СОЦИОНИКА СБЛИЖАЕТ!"
5 Окт 2011 00:19
|
Gibraltar
"Наполеон"
Сообщений: 8/86
|
А я то думаю, читая очередной пост этой Максы, а почему она мне так нра?
5 Окт 2011 00:57
|
Lingrid
"Бальзак"
Сообщений: 0/121
|
Даааа?! как приятно))) ну раз я вам нра, то вы мне тоже автоматически нра)))))
да, думала-думала, и решила таки себя в Бали записать.. впрочем, как всегда)) и в том посте, в котором в сердцах руганулась, (+ за которое мне нарушение повесили), себя имела ввиду.. все эти этические штучки не более чем наработки.. так чтааа.. можно сказать, что я свою карму почти отработала осталось ЧЛ с БС натаскать.. БС уже продвигается успешно.. с ЧЛ проблемы.. т. е. что делать то, я знаю.. а вот воли это сделать нехватает ((
5 Окт 2011 01:37
|
Lingrid
"Бальзак"
Сообщений: 0/124
|
дааа)) БС))) ну там.. красивости разные)) про остальное в БС.. промолчу)))
в том, то и дело, что не получусь.. руки-крюки.. вот недавно.. надо было сшить одну вещь (кармашки такие детские), так вместо того, чтобы шить (ну это же долго, нудно и вообще скучно), просто взяла суперклей и склеила им нужные мне части)) а что? очень симпатяшно вышло
1. если честно-честно, тогда верю
2. да это мне в следователя поиграть захотелось просто)) сейчас уже можно расслабиться)) перетипировалась)))
3. выгнать? какой ужас с вас хватит, а меня.. нуу.. ээээ.. я ж такая слабая))... беззащитная)) ранимая))) как говорится "не бей лежачего"
5 Окт 2011 02:59
|
asdf
"Джек"
Сообщений: 0/47
|
Я НАП! точно говрю! Подать сюда трон и толпы поклонников!!!
Неужели вы мне не верите?))))
5 Окт 2011 03:05
|
Itory
"Наполеон"
Сообщений: 1/48
|
Скажите, Влад, а вот как бы вы себя повели в такой ситуации:
Вы руководитель проекта. Команда отлично сработала, сделал не просто как планировали, а даже лучше. Вы довольны результатом и испытываете гордость.
Потом появляется некто и говорит, что он - эксперт с 10-летним стажем и считает, что все сделано коряво, методология не соблюдена и что вообще есть сомнение в вашей компетентности. "такого кошмара я давно не видел".
Опишите ваши эмоции и действия.
5 Окт 2011 03:11
|
Gibraltar
"Наполеон"
Сообщений: 8/87
|
А я вас узнал по нику, только фотка вроде была другой, если не ошибаюсь, то начинали с Драйзера, вообще интересно себя разглядеть в разных ТИМах, но у меня это врядли получится, так как ролевая ЧИ не особо позволяет, а по ролевой долго не бегают ну а если ЧЛ с БС натаскивать, то получится Штирлиц/Габен, а так-как немало читал ваши посты, то интуита не бачу, ни БИ, ни ЧИ - ну это ИМХО.
5 Окт 2011 10:01
|
